Tu serais surpris de voir à quoi ressemble un câble de données sous-marines capable de faire transiter plusieurs centaines de Tb/s, c’est ridicule en fait, quelques cm² de section de câble, quelque mm² de fibre. (voir un bel article de vulgarisation ici : https://www.wired.com/story/google-cramming-more-data-new-atlantic-cable/, et une belle carte des interconnexions avec les caractéristiques ici : https://www.submarinecablemap.com/)
Quand on installe à câble, on les pose à grande vitesse (plusieurs noeuds), , la pente naturelle du câble est très faible. Par grande profondeur il y a plusieurs dizaines de km entre le moment où le câble quitte le navire (depuis un énorme rouleau) et le moment où le câble touche les fonds marins. Du coup, à la différence des pipelines ou des câbles d’interconnexion électrique où le repérage est “très” précis, on ne sait que très vaguement où est posé le câble télécom.
En somme, le vrai défi, c’est de repérer le câble.
C’est étrange, d’après Wiki France, le CA annuel d’HP Inc serait de 48 milliards USD (capitalisation de 29Md USD). Xerox lui est 4x plus petit (CA = 10Md USD, 15Md d’assets).
Je suis loin d’être un spécialiste en fusion acquisition, mais 27Md USD pour racheter HP, ca me parait une bonne affaire, mais qui prête l’argent pour l’achat ?
J’y ai tout de suite pensé mais c’est celui de Arecibo à Puerto Rico dans Golden Eye, telescope qui est resté le seul de sont genre et, je crois, le plus grand au monde pendant plus de cinquante an.
Le FAST chinois est presque 2x plus grand, pour de belles glissades en perspective.
Une question idiote : A quoi ça sert Google Pay (ou autre service équivalent) ?
Je pose la question car
les néobanques (Bourso and Co) fournissent des CB, des CB virtuelles à usage unique.
De plus, pour l’aspect NFC, quel est l’intérêt puisque toutes les CB le proposent sans intermédiaire du smartphone depuis des lustres (certes, c’est limité à 30€).
Merci
PS: C’est une vrai question, pas une provocation.
Je suis relativement impressionné par la monté en gamme des services proposés au grand public par l’ARCEP, qui, il n’y a pas si longtemps (quelques années tout de même), se contentait de publier quelques rapports statistiques par an. Un vrai service public (une association de consommateur n’aurai ni les moyens matériels ni surement légaux de faire aussi bien), avec en plus de l’OpenData. Bref, très bien.
Petit bémol à propos de monreseaumobile.fr, la carte “Qualité Mesurée” en mode “Lieux de vie” n’est accessible qu’en OpenData. Un mode de visualisation Web aurai été bienvenu (je n’ai pas testé sur un SIG, quel est le type de données qu’on y trouve d’ailleurs ? Quelqu’un a testé ?)
Hum, 30k€ pour 400 000 données nominatives ? C’est pas bien cher payé pour une faille qui n’en est pas une, puisqu’il n’y avait aucune sécurisation des données. Et que faisaient ces données en ligne de toute manière ? L’alliance Française peut se prévaloir de son incompétence si elle le souhaite, mais si on n’est pas compétant, on ne met pas de données sensibles en ligne.
156 commentaires
Pirate des Caraïbes et espionnage de câbles sous-marins
13/11/2019
Le 13/11/2019 à 13h 26
Tu serais surpris de voir à quoi ressemble un câble de données sous-marines capable de faire transiter plusieurs centaines de Tb/s, c’est ridicule en fait, quelques cm² de section de câble, quelque mm² de fibre. (voir un bel article de vulgarisation ici : https://www.wired.com/story/google-cramming-more-data-new-atlantic-cable/, et une belle carte des interconnexions avec les caractéristiques ici : https://www.submarinecablemap.com/)
Quand on installe à câble, on les pose à grande vitesse (plusieurs noeuds), , la pente naturelle du câble est très faible. Par grande profondeur il y a plusieurs dizaines de km entre le moment où le câble quitte le navire (depuis un énorme rouleau) et le moment où le câble touche les fonds marins. Du coup, à la différence des pipelines ou des câbles d’interconnexion électrique où le repérage est “très” précis, on ne sait que très vaguement où est posé le câble télécom.
En somme, le vrai défi, c’est de repérer le câble.
Xerox veut racheter HP Inc, l’offre avoisinerait les 27 milliards de dollars
07/11/2019
Le 07/11/2019 à 13h 25
C’est étrange, d’après Wiki France, le CA annuel d’HP Inc serait de 48 milliards USD (capitalisation de 29Md USD). Xerox lui est 4x plus petit (CA = 10Md USD, 15Md d’assets).
Je suis loin d’être un spécialiste en fusion acquisition, mais 27Md USD pour racheter HP, ca me parait une bonne affaire, mais qui prête l’argent pour l’achat ?
Le télescope FAST a détecté plus d’une centaine de « sursauts radio rapides »
13/09/2019
Le 13/09/2019 à 11h 53
J’y ai tout de suite pensé mais c’est celui de Arecibo à Puerto Rico dans Golden Eye, telescope qui est resté le seul de sont genre et, je crois, le plus grand au monde pendant plus de cinquante an.
Le FAST chinois est presque 2x plus grand, pour de belles glissades en perspective.
Google Pay arrive en France, avec peu de banques partenaires
11/12/2018
Le 11/12/2018 à 13h 45
Une question idiote : A quoi ça sert Google Pay (ou autre service équivalent) ?
Je pose la question car
Merci
PS: C’est une vrai question, pas une provocation.
Internet fixe et mobile : les plans de l’Arcep pour casser les murs de ses observatoires
06/12/2018
Le 06/12/2018 à 16h 54
Je suis relativement impressionné par la monté en gamme des services proposés au grand public par l’ARCEP, qui, il n’y a pas si longtemps (quelques années tout de même), se contentait de publier quelques rapports statistiques par an. Un vrai service public (une association de consommateur n’aurai ni les moyens matériels ni surement légaux de faire aussi bien), avec en plus de l’OpenData. Bref, très bien.
Petit bémol à propos de monreseaumobile.fr, la carte “Qualité Mesurée” en mode “Lieux de vie” n’est accessible qu’en OpenData. Un mode de visualisation Web aurai été bienvenu (je n’ai pas testé sur un SIG, quel est le type de données qu’on y trouve d’ailleurs ? Quelqu’un a testé ?)
Cnil : 413 144 documents personnels librement accessibles, 30 000 euros d’amende
27/09/2018
Le 27/09/2018 à 15h 32
Hum, 30k€ pour 400 000 données nominatives ? C’est pas bien cher payé pour une faille qui n’en est pas une, puisqu’il n’y avait aucune sécurisation des données. Et que faisaient ces données en ligne de toute manière ? L’alliance Française peut se prévaloir de son incompétence si elle le souhaite, mais si on n’est pas compétant, on ne met pas de données sensibles en ligne.