Créer une doublette est plus complexe que de coller une plaque sur n’importe quelle voiture. Ça force les délinquants à effectuer plus d’étapes pour chacune desquelles ils s’exposent un peu plus.

Et ça permet d’attraper ceux qui ne font pas ce genre de contorsions.

Sans parler du reste, il semble normal qu’un élève traversant une situation difficile ait une mention spéciale dans les bases de données pour autoriser un suivi personnalisé, sans le forcer à expliquer que s’il est absent c’est parce que sa mère est en phase terminale…

Dans la vraie vie, la police a le droit d’infiltrer une organisation criminelle.

Sur Internet, ben c’est la vraie vie quand même.

Le principe de loyauté de la preuve étant consacré par la justice dans sa pratique récente, je ne vois pas en quoi les craintes formulées ici trouveraient le début du commencement d’une justification rationnelle.

Brillant, ton idée, là. Déjà fait par McAfee, Kaspersky,…

Ça existe déjà. Ce n’est donc pas l’objectif de l’ANSI.

C’est surtout pour les gens qui font des trajets réguliers en blablacar que je me pose des questions.

Ravi d’apprendre que les ingénieurs “sauf les plus expérimentés” ne font pas de recherche, je vais balancer ça à la direction ça va faire gagner des sous à ma boîte.

Plus sérieusement, j’ai participé à plusieurs projets donnant lieu à des CIR, dont un avec un labo français réputé qui n’a même pas été fichu de pondre un état de l’art correct. Heureusement on a recruté des ingénieurs compétents depuis.

J’en garde une certaine idée des chercheurs et de leur prétention.

Comme quoi, chacun ses clichés, pas vrai ?



Edit : j’allais oublier de préciser que nous avons payé ce labo à prix d’or.

Vraie question : est-ce que CNN se sont excusés de leur propagande pour la guerre en Irak, ou est-ce qu’ils ont sagement attendu que les états qui ont cédé aux fausses informations de l’époque y soient pour 2-3 ans, avant d’éventuellement publier un timide correctif ?

Les intérêts des USA ne sont pas plus proches de ceux de la France ou de l’UE, que ceux de la Russie par exemple.

Cette guerre en Irak a provoqué la crise syrienne actuelle, c’est probablement l’entreprise de déstabilisation la plus importante de notre partie du monde.

Dans ce contexte, je trouve ce deux poids deux mesures avec les médias russes peu léger.

Où ça du flicage?

Quand tu dois justifier ta déclaration d’impôts, c’est du flicage ?

Quand on te demande de justifier que tu as droit à de l’argent de l’état, c’est du flicage aussi ?

Quand on veut éviter que tu fournisses les mêmes données 3 fois, pour que ça finisse stocké sur X serveurs différents, mentionné dans Y fichiers Excel,… C’est pas du flicage, c’est juste le minimum d’organisation nécessaire, sans quoi les gens se retrouvent dans des situations kafkaïennes, et leurs données se baladent au bon vouloir de qui les traite.

Je préfère un système organisé qu’on peut sécuriser, à un bordel inefficace qui consiste à financer avec nos impôts une administration qui pousse à bout les usagers et les employés.

joma74fr a écrit :



Universitaire en Droit international et en marketing audiovisuel





Ça fait d’elle une universitaire d’avoir un master?

Je m’attendrais plus à des gens qui ont une chaire de recherche, dans ce contexte… Je peux me tromper. Auquel cas, bingo, moi aussi je suis universitaire.





joma74fr a écrit :



actuellement journaliste TV





La TV c’est l’économie numérique ? Je dirai même le contraire, la TV est plutôt le média de ceux qui n’utilisent pas le numérique. Certes, dans les chaînes TV il y a une communication sur les réseaux sociaux et un site web, comme chez mon épicier ; avec d’autres moyens, mais on reste dans la même dynamique. Son bref passage sur mediapart (pour y enregistrer 6 émissions) fait figure d’exception dans son parcours.

Enfin, pour ce qui est d’être concernée par le numérique, la TV l’est à peu près autant que la plupart des industries du pays. Un chauffeur de taxi est bien plus impacté, à bien y réfléchir.



Je ne peux pas m’empêcher de penser que cette dame n’a été mise là ni parce qu’elle répond particulièrement bien aux critères, ni pour sa valeur ajoutée sur le numérique, qui après un bref examen ne semble pas particulièrement élevée.

Toff, t’es vraiment sûr que les USA n’interviennent pas en Russie lors des élections ?

Je doute fortement que ce genre d’actions soit asymétrique et gratuite…

Tiens, ils semblerait que certains commentateurs soient particulièrement motivés à inonder complètement la conversation.

Ça se dit “pas militant”, avec ça.

Faut s’accrocher un peu pour y croire.