votre avatar Abonné

David_L

est avec nous depuis le 13 septembre 2002 ❤️

15083 commentaires

Le 05/05/2021 à 17h 50

On a mis un peu de côté le temps d’avancer sur d’autres projets, vu que ça fait sa vie. Mais on va s’y repencher, le temps de voir où on veut aller avec dans le contexte actuel :chinois:

Le 05/05/2021 à 17h 48

Les fonds propres sont historiquement négatifs, mais oui on a redressé la situation même si ce n’est pas toujours simple, la trajectoire est bonne. La preuve, on est encore là (notamment parce qu’on a appris à anticiper les périodes difficiles)

Le 05/05/2021 à 17h 45

Comme dit l’idée est de tout réinvestir. Après la modalité exacte, on y travaille (mais sans perte de contrôle bien entendu dans un premier temps)

Le 05/05/2021 à 17h 37

Over 9000 :D

Le 05/05/2021 à 17h 19

Moi ça me va, Flock aussi. On envoie les factures à quelle adresse ? :D

Le 05/05/2021 à 17h 09

Si on ne l’était pas on ne serait plus là depuis longtemps ;) et tu oublies que sur cette période on a notamment développé le magazine pour diversifier les revenus de manière « saine ». On aimerait pouvoir tout faire en même temps, aussi simplement que ça l’est en commentaires, mais la réalité du quotidien est parfois plus complexe :chinois:

Le 05/05/2021 à 16h 57

9000 c’était suite à un gros lancement promo, on est plutôt dans les 8000 en général. Sur toute l’année passé on a une grosse partie des abonnements qui étaient en renouvellement, on a fait le choix de ne pas miser sur les promos en privilégiant la trésorerie au compteur. Il faut se méfier des analyses partielles en la matière ;)

Le 05/05/2021 à 16h 54

Il y a une initiative pour un crédit d’impôt sur le premier abonnement, mais pas encore actif (et j’attends de voir à quels titres c’est réservé exactement)

Le 05/05/2021 à 16h 36

Ce serait une belle expérience. Vous seriez encore + légitime dans votre ligne éditoriale et vous faciliteriez vos finances.



Il y a des centaines de shitcoin qui sortent toutes les semaines juste pour plumer les gens.



Vous, vous auriez un coin utile et parfaitement pertinent. Et avec le crédit confiance que vous avez déjà, ce serait top.

C’est noté, je regarderai ce qu’il est possible de faire (en évitant l’usine à gaz)

Le 05/05/2021 à 16h 27

Ne donne pas une idée pareille à PA, il risque de le faire :D

Le 05/05/2021 à 16h 26

On en reparlera à l’occasion de l’ouverture du capital je pense, après le prochain bilan :chinois:

Le 05/05/2021 à 07h 10


(reply:1871545:dvr-x)


C’est simplement la dernière partie du dossier sur le rapport de l’ANSES, qui portait également sur ces questions

Le 05/05/2021 à 03h 05

Oi les Comput Element c’est une autre gamme/dénomination (à base de Core) :chinois:

Le 04/05/2021 à 14h 33

On a fait le tour de la question, je pense qu’on peut en revenir au sujet de l’annonce pour les prochains commentaires ;)

Le 04/05/2021 à 14h 06

Ce n’est pas la question. Le RGPD demande un formalisme que vous ne me semblez pas respecter.



Comme vous avez l’air d’ignorer ce règlement sur ce site, voici un point de départ. Et regardez en particulier cette page.



Et si vous avez encore du mal à comprendre, il me semble qu’une personne de votre équipe maîtrise le sujet. Un indice : son prénom commence par un M et finit par un c. Je suis sûr qu’il sera ravi de vous aider.



LE RGPD, ce n’est pas que pour les autres !

Pas de souci, on va ajuster ça. Comme déjà dit par contre, le message n’a pas besoin d’être formulé de manière désagréable pour passer ;)

Le 04/05/2021 à 13h 34

On utilise aucune donnée pour autre chose que le service si c’est la question.

Le 04/05/2021 à 13h 01

Non, pour les commandes de gros avec tarif dégressif on passe par les demandes sur devis pour le moment. Pour ce canal de commande là on verra en fonction de la demande (ou pour des offres ponctuelles) quand on aura un peu plus de recul sur ce qu’en font les lecteurs :chinois:

Le 04/05/2021 à 05h 01

Tout ça va se faire dans le cadre de la procédure de reprise et sur plusieurs mois. Mais oui l’idée depuis le départ c’est que Blade garde ce qui a en bonne partie été payé (Boost) et que 2CRSi reprenne ce qui ne l’a pas été (Ultra Infinite), les clients actuels devant sans doute passer d’Ultra/Infinite à Boost le temps de la transition (et l’annonce d’une nouvelle offre).

Le 30/04/2021 à 15h 44


(reply:1870862:Sans intérêt)


Non, voir les détails de l’offre. La dimension Gaming a toujours été évoquée. Mais oui l’intégration à la suite HubiC est aussi l’un des objectifs, on verra dans la pratique ce qui sera priorisé. Mais bon, Klaba et son équipe savent que la base client actuelle est constituée de joueurs, il faut maintenant les rassurer sur ce qui les attends, d’où la tendance du message sans doute.

Le 30/04/2021 à 14h 20

La question c’est de savoir si JBK sera toujours là ! Si tu nous lis Jean Baptiste répond nous, on veut que tu reste :D



Après avec Octave au commande ils vont mettre le feu :xzombi:

Relis l’article

Le 01/05/2021 à 10h 10

Ce n’est pas un Mini et je ne sais pas si les possibilités sont identiques à la gamme Flex qui diffère des switch classiques, Pro, Entreprise. Après quand tu prends un switch basique (fût-il managé/L2), l’accès SSH ne risque pas d’être la fonctionnalité première que tu vas chercher ;)

Le 01/05/2021 à 03h 58

On commence à voir quelques références dans ce genre, on ne reparlera bientôt :chinois:

Le 30/04/2021 à 05h 57

Oui ils ont prévenu en janvier et publié un communiqué quand c’est ressorti (ce n’est pas une faille de ses produits mais un accès à son infrastructure chez AWS). Attention au passage aux “CP de vendeurs de soupe” (comme ce qui est publié chez GSM) qui sont là pour faire mousser sur un sujet et se placer plutôt qu’autre chose.

Le 29/04/2021 à 09h 50

Non (voir les réponses au-dessus), maissur le fond : quel intérêt ? Si tu veux relier un PC en 2.5 Gb/s à un autre appareil, tu peux utiliser ce switch sans passer par ta box (qui peut juste servir à fournir la connexion WAN

Le 29/04/2021 à 09h 17

Ils sont vendus publiquement, donc… ;)

Le 29/04/2021 à 08h 23

Disons que maintenant on a du 5x 2.5G à 130 euros, du 4x 10G à 260 euros. Au ratio port/débit, on s’y retrouve. Même si oui, il faudra attendre un peu pour en retrouver dans tous les foyers. Mais ça fait tomber le ticket d’entrée du “full 10G”, des modèles à des tarifs similaires étant proposé en mix multi-gig/10G comme le MS510TX de Negear

Le 01/05/2021 à 03h 56

Oui, le CPU date de 2015, la carte mère de 2016, ce n’est forcément pas de toute fraîcheur, et je comprends bien la problématique du support qui n’est pas infini et forcément limité quand on achète d’occasion, ce qui est assez courant dans le domaine du “serveurs à la maison”. D’ailleurs par curiosité sur le Gen8 (parce que je n’ai pas de modèle de cette génération), tu as du HTML5 pour le remote ?

Le 28/04/2021 à 11h 55

C’est surtout parce que c’est un modèle pour Threadripper, les X470/X570 sont plus abordables désormais pour se faire les dents sur ce genre de produits.

Le 28/04/2021 à 11h 25


Exagone313 a dit:


Quel genre de boîtier permettrait d’utiliser ce genre de cartes mères dans un rack (avec une carte graphique) ?


N’importe quel boîtier 4U (principalement du fait du ventirad). Tu as le SSR-CS350B qui est pas mal dans le genre avec des baies en façade, dans les 290 euros.




Hors d’un rack, si la frontière avec l’équipement pro s’efface, quel intérêt comparé à une autre carte mère ATX plus grand public (mise à part le port série) ?


A peu près tout ce qui est évoque dans l’article. Après comme j’ai tendance à dire “si tu n’en vois pas l’intérêt, c’est peut être que tu n’en a pas le besoin” :chinois:




Tophe a dit:


Et le suivi est une vaste blague: pas de maj bios ou du BMC , on est donc limite à une console Java alors que du matériel Supermicro a eu une maj pour accéder au KVM virtuel en html5.


C’est quel modèle par curiosité ? L’AST2400 n’est plus utilisé depuis un moment chez ASR de mémoire (même la X470 qui date de 2019 était en AST2500). J’avais eu un souci similaire Java only avece une vieille carte mère ASUS et l’AST2400.



Par contre pour le suivi BIOS/BMC, pour suivre quelques modèles que j’ai eu en test ou que j’ai à titre perso, il y a régulièrement des mises à jour sur les modèles récents (même si forcément moins que sur un modèle grand public où ça bouge à la moindre modification de l’AGESA côté AMD par exemple).

Le 30/04/2021 à 08h 42

Précisons au passage que LDLC ça veut dire Laurent De La Clergerie :D

Le 30/04/2021 à 08h 01

Je pense pas que ce soit si limité que ça (et sur le fond, je pense pas que ce soit ce qui influe le plus sur la décision des “fermiers” de prendre du CMP ou du GeForce)

Le 30/04/2021 à 07h 05

Cmme déjà dit sur d’autres sujets, une carte CMP HX peut très bien être utilisée pour du calcul CUDA. Si elle ne peut pas être revendue à un joueur, elle trouvera sans doute quand même preneur

Le 28/04/2021 à 14h 24

C’est un peu vaste comme question, et pas forcément le meilleur endroit pour y répondre (voit plutôt le forum ou discord pour ça)

Le 27/04/2021 à 19h 33

Pour le Seagate j’ai bien une facture à 242,89 € HT d’une boite FR. Après il est difficile pour le client de savoir qui déclare quoi (mais ça va bientôt changer de toutes façons). L’idée était de toutes façons de voir si derrière ces prix on avait un réel produit, de quelle date (garantie), avec quelles performances, etc.

Le 27/04/2021 à 13h 15

Par défaut, donc 512e (comme le Toshiba)

Le 27/04/2021 à 12h 42

Il implémente le TDMR, c’est sûr (et même sans que ce soit le cas ça se voit aux perfs). Je vais virer le passage pour le moment le temps de vérifier ou de trouver l’info dans une autre doc officielle :chinois:

Le 27/04/2021 à 12h 41


(reply:56806:Sgt Tagazou)


Un HDD fera toujours du bruit, si tu ne l’entends pas “gratter” c’est que tu es en séquentiel en général. Après un modèle 5400 tpm (comme les RED par exemple) pourra être plus discret qu’un 7200 tpm, certains sont plus ou moins bien “isolé”, avec un bruit plus ou moins sourd. Mais on les entend.



Ici les RED sont mes plus silencieux de mémoire (mais je les entends quand même quand je fais des tests en NAS). Ce sont aussi les moins performants (à part quelques green qui trainent ici ou là).

Le 27/04/2021 à 11h 26


(reply:56804:Sgt Tagazou)


J’ai toujours du mal à jauger, chacun étant différent vis-à-vis du bruit. Le MG08 était plutôt silencieux, ici je dirais que les deux sont dans la moyenne, pas spécialement bruyants outre mesure (par rapport aux séries black).



Mais bon, il y a une tête qui se déplace, en cas d’accès aléatoires à fond les ballons, ça s’entend (qu’elle que soit la marque/le modèle). J’ai tendance à dire que si on cherche le silence avant tout, un HDD n’est peut être pas la solution à retenir. En tous cas pas un modèle haute performance.

Le 27/04/2021 à 13h 30

Tu as des applications de type terminal sur iOS/iPadOS (mais ce n’est pas un terminal natif, tu peux tout de même y faire du SSH & co). Il y a aussi des IDE, mais rien d’aussi abouti qu’un VSC

Le 27/04/2021 à 09h 51

Oui, après pour ce besoin tu prends plutôt une tablette Android/W10 “rugged” pas un iPad Pro :D

Le 23/04/2021 à 04h 14

L’USB4 est déjà disponible sur certains appareils. Mais sa disponibilité pour des périphériques ce sera au mieux dans la seconde moitié de l’année je pense (petit rappel : c’est écrit dans l’article).

Le 22/04/2021 à 18h 07

Je note l’idée :chinois:

Le 22/04/2021 à 16h 58

Ce qui revient au même vis-à-vis de la remarque faite : ce n’est pas le cas

Le 22/04/2021 à 16h 58

Forcément, après a chacun de voir quels sont ses critères. Cela peut être le prix, mais dans le domaine du Wi-Fi c’est rarement le seul à prendre en compte

Le 22/04/2021 à 12h 22


hansi a dit:


Moi ce qui me gêne ici, c’est qu’on présente wsl comme un GNU/Linux qu’il n’est pas. Tant mieux s’il vous offre des outils libres que vous connaissez - j’entends l’argument. Mais ça ne replacera pas un vrai OS libre pour un développeur pro.


C’est ce que dit l’article




C’est juste que microsoft “pique” une fois encore un certains nombre d’outils propres au monde du Libre qu’il n’a pas été capable de développer lui-même.


Tout de même : Microsoft contribue assez largement aux projets qu’il utilise (lorsqu’il ne met pas à dispo sous MIT ce qu’il développe maison). J’entend bien le désaccord de fond exprimé avec MS ici, et il est légitime (comme tout avis). Mais attention à ne pas trop en rajouter ;)

Le 22/04/2021 à 12h 15

Que le natif sous Windows (voir la capture)

Le 22/04/2021 à 11h 51


SomeDudeOnTheInternet a dit:


De ce que j’ai pu lire, ils parlaient d’intégrer WSLg à la prochaine release de Windows. Donc ce ne serait pas Windows 21H1 (pour la preview en tout cas) ?


La 21H1 est déjà figée depuis longtemps (voir notre article sur le sujet). Le Canal Dev c’est pour la 21H2 qui sortira en fin d’année.




(quote:1869175:le hollandais volant)
Après, ils veulent que les linuxiens reviennent sous Windows. C’est tout. Sinon ils auraient pu transformer Windows en distribution Linux à part entière, tout en contribuant à Wine (outil pour faire tourner sous Linux des programmes Windows).


C’est quand même un poil plus compliqué que ça ;) Mais les efforts au sein de Wine sont aussi nombreux. Maintenant, MS a un produit phare, utilisé sur des millions de machine dans le monde, il le fait évoluer. Et les évolutions sont intéressantes au regard du public visé (une partie des




hansi a dit:


Il faudra m’expliquer en quoi il serait compliqué pour un dev pro windows, qui est bien ici le public visé, d’installer un virtualbox, et une vraie distribution GNU/Linux complète dans une VM…


Tout simplement parce qu’avec WSL tu n’as rien à faire et c’est très intégré (notamment au terminal, à VSCode, etc.), lancé à la demande. Ce que tu n’auras jamais avec un hyperviseur.




Ce n’est même pas un argument - ça n’a tout simplement pas de sens. Idem avec votre exemple wsl+vlc. Comme la plupart des “grands” logiciels libres, vlc existe en version native sous tous les OS. Alors pourquoi perdre son temps dans une cuisine infâme via une VM, qui fera de toute façon moins bien côté perfs et possibilités que la version native ?


Comme tu le dis, c’est un exemple. Notamment pour tester les cas de lecture vidéo qui peuvent être nécessaire dans telle ou telle application. L’idée étant bien entendu plutôt de lancer des applications qui n’existent pas dans l’écosystème Windows ou peu (le cas courant nommé étant Docker, avec l’accès GPU désormais dans WSL 2).



Mais comme dit dans l’article et comme le démontre bien la suite de ton commentaire, WSL n’est pas fait pour tout le monde. Il y a des utilisateurs qui se sentent bien en 100% Linux et ne comptent pas en changer. WSL s’adresse plutôt aux autres.




Cumbalero a dit:


Ahem… La difficulté principale pour les créateurs de virus à s’attaquer à Linux, c’est ce que les windoziens voient comme une horreur: la fragmentation.


C’est pour ça qu’on a inventé le web (et JS) :D

Le 22/04/2021 à 07h 42

Je parle du processus commercial. Syno peut proposer une offre clé en main avec ses NAS, HDD, SSD, solutions réseau. Mais oui, pour tout produit ils doivent se fournir auprès de leurs fournisseurs, mais c’est un autre sujet.

Le 22/04/2021 à 03h 09

Comme indiqué dans l’article de 2013 cité ici, le problème du podcast était essentiellement l’absence de modèle économique. Les plateformes telles que Patreon ont aidé à la marge, mais le développement ne passera que par l’intégration à des plateformes à grande audience.



C’est parce qu’elle arrive que d’un coup tout le monde se met à financer du podcast en masse et que le sujet devient bouillonnant. Apple suit cette tendance pour prendre sa part sachant qu’ils sont déjà un acteur massif de la diffusion.



De nombreux podcasters verront d’un bon œil le fait de pouvoir se financer directement, de manière suffisante pour vivre (réellement) de leur travail sans avoir à dépendre du bénévolat de tous ceux avec qui ils bossent, de leur conjoint ou du trop plein de pub.



La visibilité c’est cool, mais ça ne nourri pas. C’est comme les sites web ou le youtube game : au début tout le monde est étudiant et bénévole, puis à un moment, il faut choisir entre faire ça sur son temps libre ou à temps plein. Et ça n’est pas la même chose en termes de création de contenu (surtout sur au long cours).



Sans modèle économique réel, la seconde option n’est pas possible. Cela n’empêche pas la première d’exister, mais le contenu sur le temps libre, ça ne va jamais très loin. Le risque est à l’inverse que le financement monte à la tête de tel ou tel et que la qualité du contenu s’en ressente parce qu’ils joueront l’audience et le cash au détriment du reste. Mais la vie est ainsi faite et si certains se bruleront les ailes, d’autres sauront sans doute trouver le juste milieu.

Le 22/04/2021 à 02h 54


Glyphe a dit:


Je vois que le niveau des commentaires sur ce site concernant les actus Apple est toujours aussi bas …


Heureusement que tu étais là pour faire remonter le niveau :D




arvi89 a dit:


Faudrait arrêter d’être de mauvaise foi sur les prix : sur pcspecialist on peut prendre un minipc avec un 4800U qui vaut le M1 avec 16Go de Ram et 1To M2 pour 900E.


Pour avoir comparé les deux, non le 4800U ne vaut pas le M1. Attention à un point d’ailleurs : penser perf est une chose, mais l’intérêt n°1 du M1 c’est son perf/W. Ce n’est pas le plus puissant CPU du marché, mais il consomme très peu, chauffe très peu et dispose de multiple accélérateurs.



AMD n’en a presque aucun d’intégré (son GPU, mais l’intérêt est limité pour de nombreux types de calculs). Ses CPU sont performants mais limités par leur consommation/chauffe et moins intéressant sur le ratio perf/W. D’ailleurs sur un CBR23, hors premier run, on est sous le M1.



Intel a fait le même type de choix côté accélérateurs avec ICL/TGL, TGL arrive au niveau de Zen 3 en perf/cœur, mais a aussi un problème de perf/W. Certes, on peut faire comme si le sujet n’était pas important, mais nombre d’utilisateurs apprécient les Mac M1 parce qu’ils ne font pas un bruit et sont performants. C’est aussi ce point qui permet les niveaux d’intégration vu dans ces annonces.



De fait, le 4800U/5800U ou même TGL chez Intel sont des CPU intéressants, avec chacun leurs avantages. Mais un Mac M1 ça consomme deux fois moins à perfs similaires, gère très bien la conversion x86(-64) et la virtualisation. Il a aussi ses limites, ne conviendra pas à tout le monde, tout comme l’écosystème Apple, mais c’est clairement l’un des meilleurs CPU du marché.



Pas parce qu’il est le plus puissant comme dit, il y a bien mieux sur ce terrain. Mais parce que c’est le plus efficace dans son segment, et de loin. Et mal le comparer à des machines plus grosses, plus bruyantes, consommant plus, n’y changera rien. C’est d’ailleurs le défi principal pour AMD et Intel pour les années qui viennent que de répondre à ce nouvel arrivant.