YouTube a enregistré une moyenne de 30 langues téléchargées par vidéo.
C’est un peu biaisé comme stat si on n’a pas le choix de commencer par avoir la traduction "subie" (ou l’extension qui désactive ça, mais je suis pas sûr de son comportement interne donc peut être que ça incrémente quand même le compteur). Du coup forcément la langue commence par être téléchargée avant la VO.
+1 sur tes remarques je rajouterai à l'idée que tous les dev' aient la même tache, de faire 2 "session", une ou personne n'a droit à l'"IA" (histoire d'avoir une tendance moyenne des "performances") et une deuxième avec la moitié avec et l'autre moitié sans "IA", pour avoir un "groupe témoin" tout en sachant si le groupe témoin a de base des "performances" comparables au groupe "IA"
pour ton dernier point, même si c'est "la faute de l'outil" (pour la perte de temps), ça veut toujours dire que l'outil ne fait pas gagner de temps, ou que le développeur n'a pas les compétences nécessaires pour l'utiliser efficacement, même si l'échantillon est faible y'a un résultat clair selon moi : l'"IA" ne fait pas de miracle à elle seule et les promesses faites autour de son utilisation sont sans fondement (voire clairement mensongères car peut-être applicables dans des conditions bien précises, mais qui ne sont jamais révélées et pas applicables de manière générale)
une calculatrice peut être très pratique cependant si on ne sait utiliser que la touche "+", on aura plus vite fait de calculer 123^56 à la main ...
je rajouterai à l'idée que tous les dev' aient la même tache
Pour le coup cette contrainte me semble mieux gérée dans le cas de l’étude :
Pour que tous les devs aient la même tâche il faudrait que ce soient tous des devs d’un même projet. Il y a quand même une différence importante entre entrer dans un projet qu’on n’a jamais vu et travailler sur un projet qu’on connaît bien (ce qu’étudie l’article), et je serais surpris que le résultat soit le même si on demande à tout le monde de bosser sur une même tâche d’un projet qu’ils ne connaissent pas : dans ce cas là même pour un dev expérimenté je m’attendrais à ce qu’ils aillent beaucoup plus vite avec l’aide de l’IA (ne serait que pour la facilité à "cibler" les endroits à modifier plutôt que tatonner pour se repérer dans le code)
Et pour les utilisateurs (directs ou indirects, ceux qui ont un compte chez Prixtel par exemple qui se base sur le réseau SFR) est-ce qu’îl y a un risque de perdre son numéro ? Est-il conseillé de migrer ailleurs le temps que ça se tasse dans le doute ?
Le kWh à 65EUR en tempo rouge ? Je veux bien que ce soit cher mais j’ai l’impression que ça fait quand même un peu trop ? C’est pas plutôt 65 centimes ?
6 commentaires
Le 12/09/2025 à 13h25
Modifié le 11/09/2025 à 17h31
Le 17/07/2025 à 11h07
Pour que tous les devs aient la même tâche il faudrait que ce soient tous des devs d’un même projet.
Il y a quand même une différence importante entre entrer dans un projet qu’on n’a jamais vu et travailler sur un projet qu’on connaît bien (ce qu’étudie l’article), et je serais surpris que le résultat soit le même si on demande à tout le monde de bosser sur une même tâche d’un projet qu’ils ne connaissent pas : dans ce cas là même pour un dev expérimenté je m’attendrais à ce qu’ils aillent beaucoup plus vite avec l’aide de l’IA (ne serait que pour la facilité à "cibler" les endroits à modifier plutôt que tatonner pour se repérer dans le code)
Le 21/05/2025 à 11h09
Le 03/02/2025 à 17h48
Le 07/12/2024 à 20h48