Le 27/06/2014 à 07h 56

Edtech a écrit :



Nokia Camera a aussi été mis à jour avec des fonctionnalités réservées au firmware Cyan (reçu il y a deux jours).







Tu as reçu Cyan il y a deux jours ?

Le 26/06/2014 à 14h 05

Fart`InDa’Fridge a écrit :



c’est débile putain







Tu veux bien te calmer ?

Le 26/06/2014 à 13h 05

Fart`InDa’Fridge a écrit :



CF mon post au dessus: glass canon comme tank, sur D3 c’est débile.







Ou sinon chacun joue comme il a envie de jouer.

Le 26/06/2014 à 10h 18

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Faudra voir le hidden patch note, déjà apparemment, le bouclier Hellskull ne donne plus la CDR de base, sympa lel







Plus que le hidden, c’est surtout le patch notes final, parce que c’est une bêta et que tout n’est clairement pas là, ni encore moins finalisé.

Le 25/06/2014 à 16h 39

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Le logiciel n’est plus du tout open-source.

Extrait de la licence :





http://www.getpaint.net/license.html



J’ai déjà signalé.

Tout ça à cause des connards qui reprennent le code pour ajouter des spywares/adwares/autres saloperies et le redistribuer, voire le revendre. C’est bien triste.







Oui effectivement, j’ai corrigé du coup, merci " />

Le 25/06/2014 à 16h 04

Thoscellen a écrit :



Voilà. Pfff.



J’avais besoin d’un outils rapide pour faire de petite édition d’image sans sortir l’usine Photoshop, alors j’installe Paint.NET…. Hier. " />



Je doit tous réinstaller fuuuuuuuuuuuuuuuuu







C’est pas vraiment ça qui va te prendre une heure " />

Le 25/06/2014 à 12h 55

Zyami a écrit :



Par contre, iCloud ne supporte toujours pas Firefox et c’est bien dommage parce que je ne passerais pas sur Chrome, Safari et encore moins IE.







Le support n’est pas officiel, mais les services y fonctionnent sans problème.

Le 24/06/2014 à 10h 11

after_burner a écrit :



Je suis également sous WP depuis 2011, et j’en suis satisfait, je pense que mon impression ne viens pas des retours d’utilisateur mais de personnes qui jugent sur des images qu’ils ont vu.



Bien sur le manque d’appli est aussi relevé mais l’interface à aussi été beaucoup critiquée, au moins à une époque.







Visiblement c’est le moins le cas maintenant, en tout cas pas autour de moi. Mais ce qui était nouveau à un moment l’est beaucoup moins maintenant de toute manière.

Le 24/06/2014 à 10h 01

after_burner a écrit :



Les tuiles, j’ai plus de souvenir de commentaires disant que c’est moche, gros, triste et monochrome que de commentaires disant qu’elles ont du style.



C’est assez fréquent. " />







Je connais six personnes qui ont des WP (un peu dans toutes les gammes). Cinq en sont super contentes, l’autre pas trop, mais jamais l’interface n’est citée. C’est toujours le manque d’applications qui coince un peu.

Le 24/06/2014 à 09h 48

after_burner a écrit :



et l’interface ne vas pas devenir par miracle attrayante, alors qu’elle est décrié sous WP. D’ailleur sous WP c’est l’ergonomie le point fort pas juste la présence de tuiles..







Ah ? " />

Le 24/06/2014 à 09h 38

Tolor a écrit :



C’est une vidéo Youtube, elle se lit très bien sans flash " />







Merci, j’allais le dire " />

Le 24/06/2014 à 09h 13

FunnyD a écrit :



Pour toucher des royalties " />







Sur ses propres smartphones ?

Le 24/06/2014 à 08h 55

Darth a écrit :



“ Mais l’opération donne réellement le sentiment que le MacBook Air est l’ennemi à abattre



oui mais bon Apple va sortir une tablette encore meilleur que le iPad Air actuel, c’est ca la concurrence industriel , soit tu fait aussi bien soit mieux que ton adversaire







Oui, mais quand ils lancent un nouveau MacBook, ils ne comparent pas au dernier Asus ou autre.

Le 23/06/2014 à 09h 54

Edtech a écrit :



Et Skype, ça sert pour tout ce qui n’est pas jeu " />







Parle pour toi " />

Le 23/06/2014 à 07h 51

MJH a écrit :



@vincent hermann :



Levé du pied gauche Vincent ? " />







Non, juste assez de voir tout le temps la même rengaine. C’est ce que disait d’ailleurs MisterB aussi juste avant de disparaître puisqu’il citait le commentaire initial.

Le 23/06/2014 à 07h 51

MJH a écrit :



@vincent hermann :

Sauf erreur de ma part, le lien “capture d’écran” amène sur une news netflix qui part du luxembourg. Sans voir, la fameuse capture d’écran…







Le lien a été mis à jour, merci " />

Le 23/06/2014 à 07h 46

Ceci était un avertissement à tous ceux qui auraient l’envie de venir encore une fois pourrir les commentaires avec la NSA.

Le 20/06/2014 à 13h 10

Tetedeiench a écrit :



Y a un bouton “Signaler” en bas de la news " />



Bon, gungho devrait se grouiller car puzzle & dragons marche pas avec ART :(







C’est déjà corrigé en fait " />

Le 20/06/2014 à 12h 28

Ohmydog a écrit :



Mais j’ai très compris… Je ne sais pas ce qui te dérange ^^ On étale sa science ? " />







" />

Le 20/06/2014 à 08h 14

Ohmydog a écrit :



Oui, donc on pourra répondre aux sms ET aux imessages depuis un mac. Je pense que je n’ai pas compris son charabia du coup" />







Tu pourras répondre aux appels aussi. L’idée c’est de ne pas avoir manipuler autre chose que le Mac quand le téléphone s’agite.

Le 20/06/2014 à 07h 11

Ohmydog a écrit :



tu pourras le faire avec Yosemite !







Pas vraiment. Les SMS reçus sont transférés sur Yosemite et s’affichent en vers pour bien montrer que ce sont des SMS. Quand tu réponds depuis ton Mac, le signal est transféré au téléphone qui l’expédie sous forme de SMS classique. iMessage n’entre pas en jeu ;)

Le 20/06/2014 à 08h 18

kade a écrit :



Je n’ai plus d’iPhone depuis le 3G (" />). Si je comprends bien, l’iPhone est bloqué genre “grillé” ou il existe une procédure réversible (genre : je le retrouve dans un caddie ? Re " />).







Tu as bien sûr la procédure réversible, comme toujours avec ce type de fonctionnalité. Faut quand même que la personne qui réussit à retrouver son téléphone puisse s’en servir à nouveau.

Le 20/06/2014 à 08h 17

js2082 a écrit :



En fait, ça va faciliter la revente des tels volés ce truc.

Il suffira pour le voleur de formater le tel et de changer l’imei (5min) pour que le tel ne soit plus bloqué.



En revendant à la sauvette le tel, les potentiels acheteurs, voyant qu’il n’est pas bloqué, le prendront croyant qu’il n’est pas volé. (ce qui induira aussi une hausse du prix, le tel passant pour un licite)



Inversement, les personnes volées, croyant que leur tel est devenu inutilisable, ne porteront pas plainte car pour elles, le voleur ne peut plus revendre le tel, et que ça servirait à rien de récupérer un tel inutilisable.



Tout le monde y est gagnant au final.

Le voleur peut continuer ses larcins et revendre plus cher.

Les volés penseront que justice a été faite.

Et Apple continuera à vendre par palette …



Du moins, jusqu’à ce qu’Apple s’aperçoive que cette technique induit une baisse des ventes car nombre de personnes se tourneront vers l’objet volé reconnu non-volé pour remplacer leur iphone volé. (peut-être même que certains rachèteront leur propre iphone volé sans s’en rendre compte)







" />

Le 20/06/2014 à 07h 08

Edtech a écrit :



Ils vendent tant que ça Apple aux US ? Parce que la baisse est spectaculaire alors que ça existe depuis longtemps sur Android et depuis toujours sur Windows Phone !



Ou, alors, les voleurs ne volent avec raison que des iPhone, ça se revend mieux " />







C’est bien Apple qui a proposé ces fonctionnalités en premier. Comme dit dans l’article, avec iOS 7, ce sont simplement des améliorations.

Le 18/06/2014 à 16h 29

Vanilys a écrit :



Sans le vouloir, ça donne, si on lit vite :

“La bête à deux dos”



" /> " /> " />

Ok, je sors … " />





" />





Zorglob a écrit :



Après des années de Lucida Grande, ça fait bizarre (pas désagréable, au contraire, juste queer)





" />

Le 18/06/2014 à 10h 38

misterB a écrit :



Pareil elle était trop bavarde " />



Pire que moi " />" />







Oh attends elle est en gentille, elle ne fait même pas de bruit !

Le 17/06/2014 à 16h 09

wagaf a écrit :



La solution étant la seule jamais présentée par NXI, il n’est même pas question qu’elle soit “meilleur”, ça sera simplement la seule connue de la plupart des lecteurs.







C’est noté " />

Le 17/06/2014 à 16h 09

seblutfr a écrit :



Ne pas dire que c’est génial ou meilleur n’enlève rien au fait que ça peut être du publi reportage ^^

Je connais un site populaire qui parle très très souvent d’Apple (et descend souvent ses concurrents), parfois ça fait quand même franchement publi reportage " />







Oui enfin, ce n’est pas franchement le genre de chose qu’on voit chez nous.

Le 17/06/2014 à 15h 16

wagaf a écrit :



Impatient de voir le dossier, content que NXI s’intéresse au sujet " />







Dire “une entreprise fait ça” n’a rien d’un publireportage. Je n’ai pas dit que c’était génial, meilleur ou autre, j’expose simplement des faits, un contexte, plus une réflexion plus générale. Quant au dossier, il portera sur le vaste domaine des données médicales.

Le 17/06/2014 à 14h 51

wagaf a écrit :



Assez dommageable pour l’article de ne pas parler de Google Prediction API, alors que ce service existe depuis 3 ans et n’a simplement jamais été mentionné par PCI/NXI.



Là on a le droit à un publi-reportage naif et béat où le concurrent le plus direct n’est même pas mentionné.







On voit la naïveté où on veut bien la voir, mais si ça te rassure de le voir comme ça, d’accord " />



En ce qui me concerne, c’est surtout pour moi un moyen d’introduire un futur très gros dossier qui abordera des éléments cités dans l’article.

Le 17/06/2014 à 10h 08

vampire7 a écrit :



Tiens, rappeler que Microsoft va se faire de la thune sur le dos de la “communauté” avec Internet Explorer en réduisant leur dépenses sur les tests, c’est un troll ?



Bah non, désolé Vincent, c’est simplement un fait. Et de là, mon parallèle avec l’article sur les brevets n’avait rien de déplacé.

Mais le plus déprimant n’est même pas cette censure insultante mais de voir autant de gens applaudir ça en considérant cette “ouverture” de Microsoft comme un cadeau.







Avais-tu fait exactement le même commentaire sur Chrome, Firefox, Opera ?

Le 17/06/2014 à 08h 56

Tarpan a écrit :



Absolument pas.

Ils sont dépendants de la culture du lecteur : le premier symbole de l’exemple ne représente absolument rien pour moi.

En culture nippone il doit représenter quelque chose de facilement reconnaissable, mais pas chez nous.



Par contre, je croyais que la mode était au “flat” cette année… ça fait très années 2000 ce design…



(mais je préfère xxx plus le “vrai” smiley " /> )







Ok, sauf que c’est pas du tout ce que j’entendais par universels. Je ne parlais pas de leur compréhension, mais de leur affichage.

Le 16/06/2014 à 16h 05

Jurideek a écrit :



Grosse erreur : ce n’est pas la section 702 du FISA Act qui est utilisée, mais les dispositions de l’Electronic Communications Privacy Act de 1986. C’est une question de procédure pénale américaine, puisqu’il s’agit, non pas d’une requête de la NSA, mais d’un mandat demandé par le procureur de New-York et délivré par un juge, lesquels doivent se plier à la procédure criminelle américaine.



Pour faire simple, cette loi permet au gouvernement (entendre les forces de l’ordre/le procureur) d’obtenir des données stockées par un prestataire internet par voie de subpoena, d’ordre judiciaire ou de mandat. Ces dernières sont des procédures publiques, qui n’ont rien à voir avec la NSA. Pour information, la France a également ce genre de dispositions dans son Code de procédure pénale.



Il n’y a donc aucun rapport direct avec un espionnage de masse. Sans vouloir être offensant, Marc et Xavier me paraissent plus indiqués pour écrire ce genre d’articles.







Tu n’es pas offensant, mais c’est moi qui traite cette problématique depuis le début. Si je parle de la section 702, c’est à dessein : il a été reproché à Microsoft par le juge de confondre la polémique autour de cette loi avec ce qui était justement demandé dans le cadre de l’enquête. Ça avait été dit dans l’actu de mai, ça a été redit aujourd’hui.

Le 16/06/2014 à 12h 53

trash54 a écrit :



Puis il fonctionne à merveille en plus " />







" />

Le 16/06/2014 à 12h 19

240-185 a écrit :



La relecture ne fait plus partie intégrante de la rédaction d’articles par contre.







Le bouton Signaler une erreur n’a jamais changé de place par contre.

Le 13/06/2014 à 10h 45

brokensoul a écrit :



il y a forcément un impact sur les performances, pas de miracle.. Mais c’est quand même un compromis qui peut être intéressant, je suis d’accord. Et celui qui dit ne jamais faire d’erreurs n’a jamais codé " />







Ce qui reste effectivement le meilleur moyen " />

Le 13/06/2014 à 08h 03

brokensoul a écrit :



. Ceci n’est pas une révolution..







Et personne n’a dit le contraire.

Le 13/06/2014 à 09h 09

fullsun a écrit :



ha, et pour le 31 encore du peaufinage et des fix. Peut-être qu’il serait temps de dire que firefox n’a plus que besoin de simple update lié à l’évolution du Web et qu’ils devraient penser à arrêter ce cycle de 6 semaines qui n’a désormais plus de sens.



Et relancer le 64bit serai pas mal aussi.







Tu es contre le peaufinage et des fix toutes les semaines ?

Le 13/06/2014 à 08h 52

Hadrien01 a écrit :



Hautement personnalisable ? Vraiment ? On ne peut plus rien faire par rapport à avant ! " />







Plus rien ? Vraiment ?

Le 11/06/2014 à 09h 49

Loufute a écrit :



Sinon, niveau ‘correction’, il y a aussi cet article intéressant :

http://www.wired.com/2014/06/turing-test-not-so-fast/



(en plus du lien de farny)







Il y aura prochainement un article complémentaire " />

Le 09/06/2014 à 16h 46

L’article a été corrigé pour remplacer les occurrences d’ordinateur par programme.



Désolé pour cette erreur bête " />

Le 10/06/2014 à 16h 45

A33 a écrit :



Non, ils voulaient supprimer le numéro le version.

Mais la communauté a râlé, alors ils l’ont conservé.



Par ailleurs, ce sont les sites de news qui mettent en avant ce numéro, pas Mozilla.

Sur leur page de téléchargement, il est absent.

http://www.mozilla.org/fr/







Parce que pour nous c’est une information de référence. A telle version, telle nouveauté est apparue. Je ne pense pas que la solution ne soit ni dans la suppression complète, ni dans le drama complet à chaque nouvelle version. Ce n’est qu’une information d’identification, rien de plus.

Le 10/06/2014 à 13h 38

JeXxx a écrit :



Ah ok ! donc à quoi sert FaceTime concrètement? Hors mi l’option wifi?







Comme dit dans l’actu, communiquer avec un appareil iOS quand on dispose du Wi-Fi mais pas de réseau 3G/4G. La qualité du son n’a d’ailleurs pas grand-chose à voir.

Le 10/06/2014 à 10h 13

JeXxx a écrit :



Oui samsung le propose depuis plusieurs année, quand tu appel une personne tu as un bouton “ajouter+” et la tu ajouter les contacts à la conversation téléphonique. L’avantage est que c’est rétrocompatible avec tous les téléphones, que ce soit fixe apone sony htc etc….







FaceTime est une techno en plus de l’appel téléphonique classique dont toi tu parles. Ce que tu décris, iOS le permet aussi depuis longtemps. Mais on ne parle que de FaceTime ici.

Le 09/06/2014 à 16h 57

pyro-700 a écrit :



des conférences à plusieurs oui…mais en Haute Définition???







Il y a quelque que vous ne comprenez pas dans le mot “Audio” ? " />

Le 10/06/2014 à 12h 15

Hadrien01 a écrit :



Désolé, j’aurais du préciser. Je parle des versions mobiles, tactiles (téléphone/tablette).



Évidemment, Office pour Windows est meilleur que Office pour Mac. (je sais vraiment pas comment ils font pour avoir du succès avec ce dernier, c’est buggué à mort)



Office sur iPad est vraiment très bon, Office sur Android est en cours de préparation, Office sur Windows 8 (Metro, évidemment) n’existe pas.



Office sur iPhone est correct, les alternatives sur Android sont correctes, Office sur Windows Phone est passable.



Remote Desktop est sorti sur iOS et Android avant Windows Phone. Avec une avance de plusieurs mois.



Windows Phone a du potentiel. Vraiment. Mais si Microsoft veut avoir un bon système, ce n’est pas en essayant de se rapprocher des concurrents côté OS et en privilégiant ses concurrents côté logiciels que ça va fonctionner.







Pour être précis, Office pour Android n’existe pas plus que celui pour Windows 8, les deux sont en préparation, mais la version Android sortira sans doute avant.

Le 10/06/2014 à 09h 50

Hadrien01 a écrit :



Ça prend encore plus de temps sur mon téléphone (512M de ram). Ce qui me fait peur, c’est que la mise à jour à venir (8.1) vire Skype du hub Messages (et vire le concept de hubs…" />), alors qu’il y a avait besoin d’une intégration plus poussée, et non pas d’un ralentissement général du téléphone comme ça sera le cas.



Skype, filiale de Microsoft, n’a jamais fait d’efforts pour Windows Phone, et ça va pas commencer aujourd’hui. Mais les autres produits Microsoft sont aussi meilleurs sur les plateformes concurrentes (Office).



Microsoft dors, et certainement pas sur des lauriers. " />







Autant pour Skype je peux comprendre l’énervement, autant dire qu’Office est meilleur ailleurs que sur les plateformes Microsoft, il ne faut pas pousser non plus. Tu penses réellement que la version OS X est meilleure que celle de Windows ? Et si tu parles de la mouture iOS, elle a servi de test, il est évident que la version Windows sera du même acabit.

Le 10/06/2014 à 07h 41

lilmanio a écrit :



J’adore les petites phrases de sous-titre, souvent bien pensées :-)







Merci " />

Le 06/06/2014 à 12h 50

frodon18 a écrit :



Dans les changes logs ils parlent aussi d’une réduction de data consommée si je me trompe pas ce qui peut être intéressant pour les forfaits avec peu de data…







J’en parle " />

Le 04/06/2014 à 14h 20

dodo021 a écrit :



Perso depuis la mise à jour j’ai gagner 3-4 fps de plus sur le décodage des vidéos en streaming dans mon application.



Et le système gagne encore en fluidité je trouve. (Peut être un effet placebo ^^)







Il me semble également que les animations sont plus rapides, comme si des à-coups avaient disparu.