Le 18/08/2015 à 07h 29

De là la vieille maxime : les DRM ennuient plus les détenteurs légitimes de jeux que les pirates.

Le 18/08/2015 à 07h 27

Mintsugar a écrit :



Et contrairement à un smartphone, c’est pas comme si on n’avait pas le choix de l’os.





Tu as le choix du smartphone " />

Le 18/08/2015 à 07h 14

Intéressant, je vais rajouter une phrase du coup.

Le 17/08/2015 à 12h 44

" />

Le 17/08/2015 à 12h 43

Oh ben comme toujours, ça change selon les jours et les humeurs " />

Le 17/08/2015 à 12h 43

Tu t’en remettras va " />

Le 17/08/2015 à 12h 42

Ça te défrise hein " />

 

Le 17/08/2015 à 09h 20

" />



 C’est simplement moi qui traite pratiquement toutes les actualités sur les navigateurs et je fais une grosse partie de tout ce qui est logiciel en fait. J’ai toujours été épaté par la manière dont ce genre de chose est perçu. Je suis un utilisateur de Chrome, et sur une note plus personnelle, j’attends en fait de voir comment Edge évolue.

Le 17/08/2015 à 07h 17

Oryzon a écrit :



La fin de l’article essaie de rejeter la faute au moins en partie sur MS, c’est franchement gonflé.





Bien sûr que MS est en partie fautif. Depuis quand le fait d’accepter une demande faite de la part d’autres dédouane de quoi que ce soit ? L’acceptation a été faite en sachant très bien que ce genre de problème pouvait arriver. Elle a été faite sans imposer de règles drastiques de sécurité alors que cela aurait été le minimum vital pour un tel mécanisme.

Le 12/08/2015 à 14h 54

Ok rien de neuf depuis que j’en ai parlé alors, c’est toujours dans les Nightlies " />

Le 12/08/2015 à 12h 33

C’est bien prévu pour la 41 ?

Le 11/08/2015 à 15h 13

Geologic a écrit :



(Quelqu’un a remarqué qu’il faut avoir un compte crosoft pour obtenir le démineur, et que candycrush se tape l’incruste dans WinX)





Il faut un compte Microsoft pour récupérer les applications dans le Store. Rien de nouveau, sur aucune plateforme d’ailleurs.

Le 10/08/2015 à 09h 33

AlbertSY a écrit :



Un Menu Démarrer sur une tablette.. ce n’est pas ce qu’il y a de plus révolutionnaire.

Sur un Desktop avec souris, cela a tout son sens.





On rappellera que le concept de base de la Surface, c’est justement de couvrir les deux cas.

Le 10/08/2015 à 08h 55

Elle n’est pas hypothétique, elle sera présentée dans pas très très longtemps, avec de vrais morceaux de Skylake dedans.

Le 10/08/2015 à 08h 13

Je confirme, je connais énormément de monde, dont 90% d’utilisateurs très lambdas. Ce sont des concepts qui ne les effleure pas davantage que moi la question de la transmission à un moteur de bagnole. Ce n’est absolument pas une critique, juste une question de centre d’intérêts.

Le 10/08/2015 à 07h 49

Haaska a écrit :



 ça donne l’impression que ces machines sont quasi abandonnées. 





Je me demande bien où t’es allé pêcher une idée pareille " />

Le 07/08/2015 à 09h 56

atomusk a écrit :



Bonne nouvelle que Ms travaille sur un “bridge” Android et pas seulement le projet Astoria

 

D’ailleurs on a des nouvelles de Astoria ? Parce que j’aimerai bien tester mon app dessus " />

 

 Je me suis inscrit à la beta le premier jour et toujours pas de nouvelles " />





Oui, désolé de te casser ta baraque, mais le Bridge pour Android est bien le nom officiel d’Astoria " />

Le 07/08/2015 à 09h 54

atomusk a écrit :



L’avantage avec Android, c’est que tu peux avoir le changelog …

 

 Par exemple, Android police fournis cette liste à partir des commit sur GIT 

 http://www.androidpolice.com/android_aosp_changelogs/android-5.1.1_r4-to-android…

 

 Have fun " />" />" />





" />

Le 07/08/2015 à 09h 48

eliumnick a écrit :



Est ce que au moins tu sais qu’il y a eu maj ?





Non on ne le sait pas, à moins de désactiver les màj automatiques. Auquel cas tu verras ce qui t’attend quand tu feras une recherche.

Le 07/08/2015 à 09h 35

Et encore, au moins il y a un KB. Un truc que je trouve complètement dingue, c’est d’avoir un Store qui fait les mises à jour de manière silencieuse (normal) mais sans liste de ce qui a été fait. Si tu ouvres l’App Store d’iOS, cette liste est dans le dernier onglet, tu sais ce qui a été mis à jour, le numéro de version, la date, et le changelog. Dans le Windows Store, il n’y a rien de tout ça. Du coup tu reçois une màj, tu ne sais même pas ce qu’il y a de nouveau, différent, amélioré, corrigé.

Le 07/08/2015 à 09h 31

En fait j’ai donné l’explication dans le commentaire juste en-dessous " />

Le 07/08/2015 à 09h 29

Oui c’est clairement le même modèle qu’Android et iOS : des tas d’apps intégrées par défaut, des manipulations de données, tout ce vers quoi on tend. D’un autre côté, Drepa a raison quand il dit que si les gens qui ne sont pas contents ne disent rien, il est clair que rien ne changera. Si ce type d’avis doit représenter la majorité, c’est à Microsoft de s’adapter, pas l’inverse.

Le 07/08/2015 à 09h 24

eliumnick a écrit :



C’est bien la le problème je crois. QQpart, MS sacrifie sa communauté de power user pour se focaliser sur les user casual, probablement pour des raisons financières je suppose.





Ou sans doute parce qu’ils représentent 90 % de l’ensemble.

Le 07/08/2015 à 08h 54

Tu voulais sans doute dire “spécieux”.

 

L’argument était hors du fait que les options activées par défaut sont trop nombreuses, ce qui est également dit dans mon commentaire. Il est annoncé, donc pas caché, et tout ce qui concerne ces réglages sont regroupés dans une section qui est très visible dès qu’on ouvre les paramètres. Après il faut savoir aussi ce que l’on veut : beaucoup souhaitent des tas de fonctions automatiques qui prennent les devants et font tout toutes seules, ou presque, sans parler des assistants vocaux. Et ça, ça ne se fait pas sans grand mixage sur des serveurs distants.

 

 Chacun doit faire son choix en fonction de ses attentes et de ses convictions.

Le 07/08/2015 à 08h 49

Shyfer a écrit :



Tous les problèmes que les gens expriment étaient présents dans Windows 8 en fait (pub dans le solitaire, média player payant (il y a eu une promotion un moment, mais c’était bien payant après)).

 

Donc on peut dire que Microsoft a bien réussi son coup, car la presse etc. relaie des informations qui auraient dû être diffusées il y a trois ans maintenant !

 Après le fait qu’il y ait des applications en bundle avec l’OS… C’est le changement de modèle économique, quand vous avez un nouveau téléphone, il y a bien des tonnes d’applications inutiles qui sont fournies avec, et parfois non-désinstallable !! Là au moins un simple click et c’est vraiment parti.

 





 La presse a fait son travail, mais on a constamment la preuve que les gens ne nous lisent pas vraiment. Là ils se réveillent parce qu’il y a effet de masse, mais la seule vraie différence entre avant et maintenant, c’est que les choses sont clairement indiquées comme telles.

Le 07/08/2015 à 08h 48

tazvld a écrit :



Je pense que là dessus, Korben explique assez bien le problème de cette histoire de vie privé qui fait tant couler d’encre pour windows 10 dans l’un de ses articles : “C’est que c’est vraiment pas du tout caché”.

Bon, me direz vous, c’est pas comme si MS accumulait les bourdes de communication depuis ces dernières années.





 C’est aussi ce qu’on avait dit dans le notre d’article. En fait ce qui choque le plus, c’est que Microsoft est probablement le premier à dire clairement “voilà ce que nous on fait”, les options étant d’ailleurs très visibles puisqu’il y a une grosse section Confidentialité dans le panneau des Paramètres. J’attends que les autres fassent la même chose, histoire qu’on rigole un peu. Ensuite il y a la question des bidules activés par défaut, qui sont effectivement trop nombreux.

Le 07/08/2015 à 07h 51

Entoni_ a écrit :



Mais peut être que Microsoft compte sur les revenus du Solitaire pour se mettre au libre et à l’Open Source.

 

 Vous êtes pas gentil avec eux :(





Heureusement qu’ils n’ont pas attendu :)

Le 07/08/2015 à 07h 51

tazvld a écrit :



envoyé depuis un téléphone Android.





" />

Le 07/08/2015 à 07h 47

yl a écrit :



 Le problème c’est que les baisés de base ignorant VLC vont, comme à l’install, suivre le chemin tout droit tracé vers le store et raquer 15€.

 

Ce qui n’est pas non plus très drôle (cette fois pour tout le monde, utilisateurs de base ou éclairés), c’est d’avoir un OS spyware et bloatware et qui, surtout pour ce dernier point, complique volontairement l’extraction des verrues.

 

Au final, je ne voit pas trop comment on peut être amusé. Sauf à s’en foutre d’avoir un microscope électronique dans le c.. ou n’avoir que cela a foutre de chercher à le retirer.





Faut se détendre un peu hein. Ce qui nous amuse, c’est que cette situation est pratiquement la même qu’avec Windows ⁸⁄₈.1, et beaucoup ont l’air de découvrir tout un tas de trucs. Et puis t’en connais encore beaucoup des gens qui regardent des DVD sur leur ordinateur ? Je suis pas certain que ça touche un paquet de gens.

 



Entoni_ a écrit :



“nombre de produits fonctionnent par abonnements et que les utilisateurs en ont sans doute déjà assez.” 

 

 C’est ironique de la part de Next Inpact qui prône l’abonnement comme solution, nan ? " />





Ben tiens, qu’est-ce que tu crois qu’on nous a dit quand on a lancé le notre d’abonnement ? " />

Le 07/08/2015 à 07h 34

Naunaud a écrit :



Et donc tout le monde a profité d’une MàJ gratuite majeure et tout le monde râle de devoir débourser 15€ pour un lecteur DVD ? (surtout que bon, ceux qui râlent ne devront même pas le faire puisqu’il téléchargeront un logiciel gratuit pour ça…)





C’est dur de profiter de quoi que ce soit ou de dire que c’est majeur sans qu’on sache ce qui est dedans " />

Le 07/08/2015 à 07h 34

Ton coup d’oeil est re-dou-table !

Le 07/08/2015 à 07h 20

yl a écrit :



“Navrant”, c’est le mot… Après l’OS spyware par défaut, l’extorsion concernant des fonctionnalités/jeux présents depuis des lustres (et sans doute le 1er windows pour le solitaire).

 

Quand on ajoute la difficulté à virer certaines verrues, tel leur onenote/cloud et autres xbox/twitter etc, pour lesquels il faut passer par powershell car ils ne sont pas dans la liste de l’ajout/suppression de programmes… ou la transformation d’une licence boite en OEM basée sur un hwID pour ceux qui auraient l’idée saugrenue de le faire en pareil cas… Cela fait beaucoup!

 

D’ailleurs, pour que Vincent/PCI utilise un tel vocabulaire, même si les critiques sont depuis plusieurs jours bien plus réelles dans toute la presse spécialisée (ou non), a la place de Microsoft je corrigerais le tir très vite tout en parlant d’erreurs de jeunesse et/ou restes d’essais de la version de développement.





Ben fait nous ça nous amuse, parce que le lecteur DVD sincèrement, tout le monde s’en fout en fait. Tu peux ne pas payer le solitaire et jouer quand même sans aucun problème. En fait la plupart des trucs existaient déjà, mais là, tout le monde râle " />

Le 06/08/2015 à 14h 22

" />

Le 05/08/2015 à 07h 19

digital-jedi a écrit :



Je voulais troller les Macs mais je vais m’abstenir :)





Oui, merci de t’en abstenir, parce que je sens qu’il y aura pas mal de modération sur cette actualité " />

Le 03/08/2015 à 19h 41

Tous

Le 31/07/2015 à 14h 32

C’est vrai qu’au bout d’un moment, ça devient davantage un problème de CPU que de mémoire

Le 31/07/2015 à 11h 50

Encore une fois, il faut lire correctement l’actualité.

Le 31/07/2015 à 11h 50

Xarkam a écrit :



Je ne sais pas, mais j’ai plus l’impression que les propos de mozilla sont là pour faire un buzz.



 Cela fait assez longtemps que MS à distribué des preview qui auraient du servir justement à lever des points comme celui-ci bien avant la sortie de l’OS. Quant à Egde, c’est une base de webkit si je ne me trompe pas. Donc nous n’avons plus que Gecko et webkit.   





Si tu lisais les actualités en entier, tu saurais :

•  1) Qu’Edge dispose de son propre moteur, EdgeHTML, basé sur celui d’Internet Explorer 11, débarrassé de ses anciens codes et modernisé
  


• 2) Dans cette actualité, il est dit que Mozilla avait contacté Microsoft durant la phase des Preview mais qu’il n’y a pas eu de réponse
  
  
  

Le 31/07/2015 à 10h 39

La question n’est pas de savoir si c’est compliqué, puisque ça ne l’est clairement pas. C’est un problème de respect de l’utilisateur et de volonté d’imposer un produit particulier en remplacement ce qui était en place alors. Soit on propose l’option de préservation des paramètres et on joue la transparence jusqu’au bout, soit on avertit l’utilisateur qu’il y aura des choix à faire.

Le 31/07/2015 à 10h 32

rdg_pci a écrit :



Déjà condamné ok mais à combien ? SI c’est quelques dizaine/centaines de millier de $, autant dire qu’ils n’ont presque pas été condamnés !!

 

 edit ah ouais 731 M€ qd même par l’UE je n’ai rien dit





 Ben ça et le super écran de sélection imposé par l’Europe pour mettre en avant d’autres navigateurs.







Cara62 a écrit :



J’avais très bien compris, il suffit de changer le navigateur par défaut.





Mais tu ne devrais pas avoir à le faire puisque les paramètres sont censés être sauvegardés. On parle d’une migration qui est censée être la plus simple possible, c’est le message martelé par Microsoft. Changer ce genre de paramètre “en douce” ne peut pas être positif pour l’utilisateur.

Le 31/07/2015 à 10h 25

Le message a du mal à passer. Le problème n’est pas le navigateur par défaut. Ce n’est pas ce qui pose souci à Mozilla. C’est le fait qu’en cas de migration, si tu avais Firefox, Chrome ou autre chose par défaut, ton choix est écrasé, en dépit du fait que tu as demandé que tes paramètres soient gardés durant la mise à jour.

Le 31/07/2015 à 10h 23

Parce que ton choix par défaut est justement écrasé par l’installation de Windows 10, qui le remplace par  Edge si tu ne fais pas attention. Et que pour déclarer un navigateur par défaut, il ne suffit plus de répondre oui quand il te pose la question.

Le 31/07/2015 à 10h 22

Sauf qu’ici, pour gagner des parts de marché justement, la mise à jour de Windows 10 remplace le navigateur par défaut par Edge, même quand on choisit de garder l’ensemble des applications et paramètres. Ce qui n’est pas vraiment normal, tu en conviendras. Surtout qu’ils ont déjà été condamnés pour ce type de chose.

Le 31/07/2015 à 10h 21

On ne parle pas ici simplement d’un navigateur par défaut, mais d’un choix qui est écrasé par la migration vers Windows 10, ce qui est très différent.

Le 31/07/2015 à 08h 12

" />

Le 29/07/2015 à 16h 02

Bah l’article le dit qu’il y a des applications pour remplacer, et le Store n’est pas une nouveauté puisqu’il est apparu dans Windows 8. Faut arrêter de voir des attaques là où il n’y en a pas.

Le 29/07/2015 à 09h 41

Tu peux pas test !

Le 29/07/2015 à 09h 36

Il faut peut-être se calmer un peu. Je vais simplement ajouter qu’on trouve des équivalents dans le Store, mais en toute honnêteté, ça me paraissait tellement évident que je n’ai pas jugé utile de le préciser. Quant aux gadgets remplacés par des apps du Store, je veux bien, mais ça ne s’utilise pas de la même manière, parce que sinon on pouvait très bien dire à l’époque déjà qu’ils ne servaient à rien puisque des logiciels faisaient la même chose.

 

 Edit : en plus c’est quand même dit qu’il y a les équivalents pour Windows 8 et 10 dans l’actu " />

Le 29/07/2015 à 16h 09

PsYkOpAtE a écrit :



 Donc il faut tout décocher, c’est plus sur !





C’est pas vraiment une super approche non " />

Le 29/07/2015 à 08h 09

Avec une clé OEM directement, je ne pense pas que tu puisses, mais ça fait partie des questions qu’on creuse actuellement.