Le 25/02/2016 à 10h 28

Surtout que temps qu’ils ne mettent pas en place leur nouveau système pour ne récupérer que le delta entre deux versions, on est obligés de télécharger l’équivalent du système entier à chaque fois…

Le 25/02/2016 à 09h 33

Oui, jusqu’à indication au contraire. A priori, les anciens smartphones seront concernés quand W10M sera officiellement sorti pour eux.

Le 25/02/2016 à 09h 11

Ce sont des bêtas ici, comme toujours quand on parle de Fast Ring. Aurais-tu raté le mot “préversion” ? " />

Le 24/02/2016 à 16h 27

C’est indiqué dans la news, elle est mise à jour avec les mêmes fonctionnalités que la Pocket Edition (puisqu’il s’agit en gros d’une PE aussi.

Le 24/02/2016 à 14h 17

Acide Gras a écrit :



A noter que ceux qui pense que Telegram protège leurs vies privés se plantent totalement. vu toutes les métadatas échangées  via les réseaux data mobiles lors des conversations. ( a moins de jeter son tel a chaque fois  )









trash54 a écrit :



la réponse :

+100





Ceux qui pensent ainsi n’ont simplement pas lu que la vraie protection se fait avec les conversations sécurisées qui sont chiffrées de bout en bout. Faut pas non plus croire aux miracles.

Le 19/02/2016 à 13h 56

Edit : en fait je viens de me rendre compte que j’ai fait une erreur, donc je vais corriger.

Le 19/02/2016 à 11h 47

Sur tous les navigateurs tu peux supprimer le texte, sur Edge tu ne pouvais pas.

Le 15/02/2016 à 15h 23

MuadJC a écrit :



“ sont victimes d’un bug ”

Mais non, un vrai journaliste parlera de faille de sécurité





" />

Le 15/02/2016 à 14h 03

On est d’accord, mais ce que je veux dire, c’est qu’il est positionné sur un segment pro et qu’il n’apporte rien de plus pro que le 550 par exemple.

Le 15/02/2016 à 13h 21

Non, mais quand on positionne un modèle comme “pro”, on met en avant quelque chose qui le distingue en ce sens. Le 650 n’est pas plus pro que le 550, et clairement moins que le 950 qui, lui, peut servir du coup de station de travail ambulante.

Le 15/02/2016 à 10h 57

MacGuiPro, encore un commentaire comme ça, et tu perds ton compte.

Le 15/02/2016 à 10h 38

Décision absurde alors. Un modèle vendu comme pro et sans Continuum en plus :/

Le 10/02/2016 à 11h 00

Drepanocytose a écrit :



Bah curieusement je suis assez d’accord avec MacGuiPro, non-obstant l’amour profond que je voue à Apple.



Windows Server c’est sûrement très bien pour administrer un parc windows et des softs MS par GPO ; et je ne nie pas la puissance de l’AD dans ce contexte.

Mais OSX c’est quand même une base BSD, avec tous les outils que ca suppose en arrière plan pour de l’administration générale, et plus particulièrement sur des reséaux multiplateforme.





Avec tout ce qui existe aujourd’hui sur Server, tu peux administrer à peu près tout et n’importe quoi, vraiment :)

Le 10/02/2016 à 10h 44

Quand on voit le prix des Surface Pro 4, Surface Book et de leurs accessoires, je pense sincèrement qu’on peut dire “match nul”.

Le 10/02/2016 à 10h 43

MacGuiPro a écrit :



Quant à l’administration, OSX serveur est plutôt bien doté en outils, voire même plus que Windows.





Oui non ça, ce n’est clairement pas possible

Le 10/02/2016 à 10h 33

Regarde les mails de signalements de commentaires, tu la sens la grosse vengeance ? " />

Le 10/02/2016 à 09h 43

Drepanocytose a écrit :



Sérieusement, grandis un peu.



On est nombreux à trouver que VH a raison. Et il y a troller et troller (je peux t’en parler " />)



Mais quand bien même il aurait tort, il est ici chez lui et il menace de te ban (ce qu’il t’a déjà fait plusieurs fois) : ce que fait un adulte responsable dans ces cas là, c’est profil bas.

VH est assez grand pour dire aux autres qu’il pourrait trouver délétères la même chose qu’il te dit à toi.



Le monde entier ne t’en veux pas, ni à toi ni à MS, tu sais….





J’ajouterais qu’il y a les railleries contre un produit ou une entreprise, qui peuvent passer parce qu’un peu d’humour ne fait jamais “trop” de mal, et celles dirigées contre les autres lecteurs, qui elles se pardonnent beaucoup moins.

Le 10/02/2016 à 09h 41

Les apps sont techniquement universelles, mais ce sont les développeurs qui choisissent, ce n’est pas quelque chose d’imposé par Microsoft, pas plus qu’il n’est imposé par Apple de repayer pour une app iPad. La grandes majorités des apps iOS sont en Universal Binaries et fonctionnent donc sur tous les appareils mobiles. Certaines se permettent de redemander un paiement, mais elles ne sont clairement pas en majorité. Dans tous les cas, ce sont les devs qui choisissent, en dehors de la séparation iOS/OS X.

Le 10/02/2016 à 08h 47

C’est un troll de balancer ton AVIS sous la forme d’une vérité universelle, avec des airs moqueurs et condescendants. Ton avis n’est qu’un parmi une infinité. Si tu ne comprends pas ça, je t’invite à ne plus commenter, parce que tes railleries agacent de nombreuses personnes, et que ça ne peut pas bien se finir.

Le 10/02/2016 à 08h 29

Laelen, dernier avertissement avant ban.

Le 09/02/2016 à 14h 18

A priori non c’est annoncé comme nouveau 

Le 05/02/2016 à 13h 43

Voilà, j’ai vu quelques sites qui en parlaient, mais rien de probant " />

Le 05/02/2016 à 11h 21

Arrivée où ? Parce qu’il n’y a aucune annonce nulle part, et mon 930 ne trouve rien " />

Le 05/02/2016 à 10h 00

Sympathique effectivement, mais tout de même sacrément épais :/

Le 05/02/2016 à 09h 57

Quand bien même, c’est à nous de gérer ça, ce n’est pas à toi de faire justice, et clairement encore moins en utilisant de jolis sobriquets. Encore une fois, si tu ne veux plus en entendre parler, tu le filtres, et tu ne seras plus importuné. Pour le reste, on s’en chargera.

Le 05/02/2016 à 09h 00

Si vous ne aimez pas, filtrez-vous et arrêtez de pourrir les commentaires

Le 05/02/2016 à 08h 59

Laelen, c’est quoi tu ne comprends pas exactement dans le concept “propos irrespectueux” ?

Le 05/02/2016 à 08h 38

Laelen, il est grand temps que tu revois ton mode d’expression. Encore une série de commentaires de ce genre et c’est le ban. Les dialogues de sourds qui finissent en insultes et qualificatifs méprisants, ça n’a rien à faire ici, et ça vaut pour toi aussi MacGuiPro.

Le 04/02/2016 à 11h 14

pentest a écrit :



 T’es mauvais en redaction surtout pour les conlucions et ouverture, c’est tout. Et c’est un “forum” libre jusqu’a present donc je poste ou je veux, et tu moderes puisque c’est ton travail qdont tu te sens fiere.





Bon, c’est bien ce que je pensais donc, la modération a joué un rôle évident dans ta hargne et ton avis que tu présentes comme une vérité universelle. Et pour ta gouverne, et malgré ta provocation, je tiens à te rappeler que ce n’est justement pas un forum, qu’il n’est pas libre, et qu’on n’y fait donc pas ce que l’on veut. Je ne tire aucune fierté de la modération, c’est une activité pénible et chronophage qui serait inutile si personne ne perdait le respect de vue.

Le 04/02/2016 à 09h 13

pentest a écrit :



Vincent Hermann, ta redaction devient insupportable a toujours devoir y inserer en pseudo conclusion et ouverture une negation et quelque soit le sujet que tu abordes.  Ca en devient penible et fatiguant.





Ecoute, on ne peut pas plaire à tout le monde (pardon pour cette négation) " />

 

Par contre, ce n’est clairement pas la place pour ce genre de critique. Je te suggère de m’écrire un email pour me faire part de tes critiques. La prochaine fois, ce type de commentaire sera modéré.

 



Ami-Kuns a écrit :



des berlines noires, des hommes en noir : Donc c’est la nouvelle façade des MIB." />" />





C’est une très bonne analogie, elle est dans l’actualité d’ailleurs " /> 





joma74fr a écrit :



Personnellement, je pense que, au contraire, l’article est très analytique et sans concession à l’émotionnel (négatif ou positif). Ici, on est loin du pamphlet ou de l’opinion personnelle.



ça change des articles de Numérama ou de Presse Citron, où l’engagement émotionnel du pseudo-journaliste fait ressembler son article à une chronique ou à un edito.





C’est mon style effectivement, et je pense qu’il convient pour les sujets que je traite en général. Après c’est comme tout le reste, certains aiment, d’autres pas, mais le style est quelque chose de propre qui n’évolue que doucement avec le temps.

Le 04/02/2016 à 08h 15

Un résumé, oui et non. Un condensé de tribune, au mieux " />

Le 02/02/2016 à 16h 27

Le choix est justement le cœur de la question. L’utilisateur qui n’a pas envie de migrer, c’est son choix, quelles qu’en soient les raisons. Microsoft n’a pas à faire du forcing, parce que le client n’a pas à soucier des problématiques propres à l’éditeur. C’est à Microsoft d’encourager à la migration, pas à la forcer. C’est tout ce qui manque à l’entreprise actuellement : donner envie, pas imposer.

Le 02/02/2016 à 16h 13

Ah oui " />

Le 02/02/2016 à 16h 09

Je pense que ta vision s’oriente beaucoup trop vers des utilisateurs ayant des connaissances. L’actualité se concentre plutôt sur l’écrasante majorité des gens qui n’ont que très peu de notions et se retrouveront pris dans le processus, sans trop comprendre ce qui leur arrive, puisque tout est fait dans ce but. Et le discours ne risque pas de changer puisque je le disais déjà il y a plusieurs. Ce n’est donc pas avec les intensifications successives qu’il va changer " />

Le 02/02/2016 à 15h 47

cayan a écrit :



Et si finalement tout ça n’était en parti qu’un procès d’intention de votre part ?



Pour vous, la seule raison de pousser à la mise à jour n’est que mercantile.



N’est il pas possible de penser que Microsoft pousse aussi à la migration vers son OS de dernière génération pour des raisons d’obsolescence des anciens système, de fin de support à venir, ou de potentielles failles de sécurité, qui ne seront à terme plus colmatés.



Microsoft considère désormais Windows comme un service. En ce sens, il est peut être normal qu’ils fassent en sorte que l’utilisateur ai en sa possession le meilleur service possible.





Tout ça coûte de l’argent. Il est évident qu’ils veulent s’affranchir de ce travail et se concentrer sur l’avenir. Il n’y a aucun procès d’intention, c’est une stratégie salutaire pour l’entreprise qui n’aura, en dernier recours, sans doute que des avantages. Nous signalons simplement que ce forcing peut être pénible pour certains, et je ne vois pas très bien où le problème dans le fait de le dire.

Le 02/02/2016 à 15h 35

Il fallait que je résume ce qui avait été fait pour montrer la montée en puissance, pardon pour la fatigue oculaire " />

Le 03/02/2016 à 10h 20

Initialement, le lecteur pose une question et dit lui-même qu’il ne comprend plus rien. Ta réponse est assez méprisante et condescendante. Un petit effort sur la forme aurait été le bienvenu, il n’était pas du tout nécessaire de le prendre d’aussi haut.

Le 03/02/2016 à 09h 52

Corrigé merci, il s’agissait d’une faute de frappe, la bonne année apparaissait d’ailleurs dans le paragraphe sous l’intertitre " />

Le 28/01/2016 à 11h 06

" />

Le 27/01/2016 à 16h 30

Ah mais bien sûr que si, puisque la configuration par défaut dispose de cette fonction activée. Je pense que la grande majorité des utilisateurs a dû râler sans vraiment comprendre ce qui se passait. Et, au final, c’était un problème situé sur les serveurs d’une entreprise et impactant tout le monde, donc c’est précisément de ça dont il s’agit, même si la solution était simple.

Le 27/01/2016 à 09h 05

Oui, on en avait parlé en novembre " />

Le 22/01/2016 à 13h 19

Oui, sinon ce serait une mise à jour d’une actu existante, ou spécifique pour annoncer par exemple la dispo d’images ISO. Sinon les Slow n’apportent rien de neuf.

Le 20/01/2016 à 10h 18

Konrad a écrit :



Le OOXML Strict, format normalisé et standard, n’est le format par défaut sur aucune version de MS-Office (sauf peut-être la 2016). Les versions 2010 et 2013, de loin les plus utilisées, continuent d’utiliser le format OOXML Transitional par défaut.





Je te confirme que c’est toujours le Transitional par défaut dans 2016 (PC et Mac).

Le 20/01/2016 à 09h 38

Il n’est pas question de FUD. C’est une annonce concrète : les prochains processeurs ne seront pleinement supportés que sous Windows 10. Pour les entreprises, c’est également une question de support, donc c’est important. Dans la pratique, ce changement ne sera pas une révolution, mais ça montre que tous les efforts se concentrent sur 10 et que les boites en ont marre de s’empêtrer avec les anciens systèmes, avec tout ce que ça comporte de positif et de négatif.

Le 20/01/2016 à 07h 07

Gundar a écrit :



La question à MS pour savoir ce que Dell vend ? Quelle drôle d’idée. Vous seriez pas en train de lui accorder une place qu’il voudrais s’arroger sans mérite à ce “MS” des fois ?





Alors soit tu n’as absolument pas compris, soit tu fais exprès de ne pas comprendre.



La question posée à MS, est : puisqu’il existe des machines Skylake vendues sous Windows 7, quel message apporter aux entreprises dans 18 mois ?

Le 19/01/2016 à 09h 46

christophe_gossa a écrit :



Tu te trompes (tu n’es peut-être pas au courant), Dell vend bien des machines équipées à la fois de Skylake et de Windows 7.

 Exemple : Le Dell Precision 7510 utilisant un processeur Intel i5-6300HQ (on peut y mettre un i7 6820HQ ou une E3-1535M) est bien sous Windows 7 Pro 64bits (et c’est la config par défaut !!!).





Oui ça a déjà été dit précédemment et j’avais répondu. Donc je le redis : j’ai posé la question à MS, et j’attends un retour de leur part.

Le 19/01/2016 à 15h 19

Keizo a écrit :



Mouais comparé au boitier bitfenix qu’un ami a (http://www.materiel.net/boitier-pc/bitfenix-prodigy-blanc-reconditionnement-1259… ) au final il est limite plus petit que ce boitier avec autant de place et je pense plus pratique à installer !

Car le bitfenix à été une galère sans nom à faire le cable management et installer tout :|





J’ai eu ce boitier aussi, et je n’en garde pas non plus du tout un bon souvenir. Je l’ai d’ailleurs remplacé par un Define R5 de Fractale " />

Le 19/01/2016 à 10h 43

Oui enfin c’est un tweet de Bouygues " />

Le 19/01/2016 à 09h 47

bonizuka a écrit :



Peut-on en conclure que les MàJ vers W10M commenceront la semaine prochaine ? " />





Chez Bouygues, ça commence cette semaine

Le 19/01/2016 à 09h 04

Esod a écrit :



Pour information, le Upgrade Advisor est dispo là :http://www.windowsphone.com/s?appid=fbe47e4f-7769-4103-910e-dca8c43e0b07









Mithrill a écrit :



Oui et contrairement à ce qu’annonce l’article ça à l’air de faire un moment qu’elle est dispo :









keralan a écrit :



Je pige pas trop la news car effectivement l’appli, en français, existe déjà depuis un moment.



De plus, quid de la mise à jour des téléphones achetés nus hors opérateur?





Ce n’est pas la même application, d’ailleurs elle ne porte pas le même nom. Le lien est donné dans l’actu, il suffit de comparer. A voir par contre si elle est capable de signaler la présence de Windows 10.