votre avatar Abonné

Vincent_H

est avec nous depuis le 30 janvier 2003 ❤️

3225 commentaires

Le 23/09/2016 à 22h 15

Tu veux dire comme indiqué dans notre dossier KeePass ? :p 

Le 23/09/2016 à 09h 57







Sheepux a écrit :



Heuuu, si on a aucun souci c’est qu’on est dans un 3eme cas? <img data-src=" />





En fait ça ne concerne à chaque fois a priori qu’un petit pourcentage des utilisateurs


Le 22/09/2016 à 08h 30

Corrigé merci&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/09/2016 à 07h 56







joma74fr a écrit :



« Firefox 49 disponible : Electrolysis s’étend, Hello disparait

Le renard souhaite vous parler »





Littéralement, “Firefox” veut dire “renard de feu”, cependant l’espèce animal en question se nomme “panda roux” en français.





C’était effectivement une boutade ;)





TelcoCed a écrit :



Trouver la réponse à ces questions changera-t-il quelque chose à ta vie et celle des autres ?





C’est important de ne surtout jamais se poser la moindre question&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/09/2016 à 13h 55







jpaul a écrit :



C’est peut-être un parti-pris un peu osé de la part de Vincent, mais néanmoins, j’ai plus confiance pour le respect de ma vie privée dans un constructeur qui se fait des milliards en margeant comme un porc, que dans une boite dont le coeur de métier est la publicité, qui fournit un OS 100% gratuitement à des constructeurs qui se font peu ou pas de marges sur leurs produits.





&nbsp;Parti pris ? C’est leur stratégie commerciale et les arguments avancés pendant les conférences. J’entendais par-là que c’était une orientation clairement définie, de manière publique et qu’ils ne s’en cachaient pas. Un élément important pour comprendre pourquoi ils ont bloqué la route autant qu’ils le pouvaient au FBI. S’ils avaient accepté, toute une partie de leur stratégie s’effondrait.


Le 20/09/2016 à 13h 07

Je pense qu’ils ne pouvaient pas nier l’évidence. Aucune spécification technique n’indique comment percer le chiffrement. Il s’agissait obligatoirement d’une vulnérabilité. &nbsp;Dans le cas de Comey, il s’agissait aussi probablement d’une boulette, particulièrement l’évocation du prix. En théorie oui, il aurait mieux valu qu’il se taise.

Le 20/09/2016 à 09h 28







Ricard a écrit :



D’après ce que j’ai compris, les éditeurs ne demandent rien de technique, juste le détails des transactions financières.





Mais la loi ne concerne pas que les détails techniques. Tout ce qui peut entourer la faille en fait. Si le FBI révèle l’identité de ceux qui l’ont vendue, il sera facile de les trouver et de s’approcher de la réponse. Moins il y a de pistes, mieux la faille est sauvegardée pour des utilisations ultérieurs.&nbsp;


Le 20/09/2016 à 08h 11

Ça reste les informations autour d’une faille&nbsp;

Le 20/09/2016 à 06h 43

La capacité de révéler les détails autour d’une faille, c’est justement la loi, et elle est de côté du FBI ici.

Le 16/09/2016 à 08h 09







gokudomatic a écrit :



Puisque le fbi le recommande, je vais me servir un petit scotch.<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 15/09/2016 à 14h 06

Le “et” est en trop <img data-src=" />

Le 15/09/2016 à 12h 40







Elooam a écrit :



En gros si je ne dis pas de bêtises, la suppression des boucles for c’est uniquement celle de type C-like,&nbsp;





Comme je le dis dans l’actu en fait&nbsp;<img data-src=" />


Le 14/09/2016 à 14h 42

Outlook existe déjà, tu dois avoir accès à la version 2.5.0. Là on parle d’une nouvelle mouture en approche.

Le 12/09/2016 à 18h 04

C’est tout ce qu’il te reste comme ligne de défense ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/09/2016 à 15h 29

Je suis d’accord, c’est un peu bête de partir sur deux lignes différentes, on se rend pas bien compte de la parité fonctionnelle avec cette nomenclature

Le 12/09/2016 à 14h 57







Cashiderme a écrit :



Ouais pas compris où était le troll, j’ai trouvé ça plutôt rigolo. La modération s’est encore levée du pied gauche ce matin.









Vengeur_Masqué a écrit :



Comme souvent :-)





On est en 2016 et vous n’avez toujours pas compris ;)



On reprend donc pour ceux du fond qui n’écoutaient pas. Un troll, ça se manifeste de plusieurs manières. C’est un avis tranché, sans argument, ou plus globalement un commentaire qui vise à provoquer des réactions, avec toujours la même finalité : le sujet de base n’est plus abordé, et on reste dans une succession de réponses qui sont hors-sujet. Donc dans ce genre de cas, je désherbe. La raison derrière le commentaire importe peu, puisque la finalité ne change presque jamais.



Voilà voilà, rien à voir avec l’humeur ni l’humour, une simple précaution pour éviter aux rédacteurs d’avoir à faire de trop grands nettoyages par la suite&nbsp;<img data-src=" />



PS : ceci n’est pas un débat, les gens qui veulent aborder ce point en détails peuvent le faire en m’envoyant un email&nbsp;


Le 12/09/2016 à 14h 53

Qu’elle est mince la séparation entre troll et humour (les deux ne s’excluant pas mutuellement)&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/09/2016 à 12h 51

Faut lire l’actu, et cliquer sur les liens qui vont bien. Ils reprennent tout, donc repartent d’une version 1.0.

Le 09/09/2016 à 12h 42

Déjà et malheureusement ça ne change rien :/

Le 09/09/2016 à 08h 06

Après tu as peut-être comme moi un étrange souci à l’écriture, j’ai des majuscules qui se placent automatiquement en début de certains mots, même en plein milieu de phrase&nbsp;

Le 08/09/2016 à 14h 08

Et qui est actuellement le moins cher de tous quand on parle d’un service synchronisé&nbsp;

Le 08/09/2016 à 13h 58

Il suffit de savoir reconnaître les forces et les faiblesses de chaque plateforme&nbsp;<img data-src=" />

Le 08/09/2016 à 13h 54

Ou tout simplement quand on a un environnement avec du Windows, de l’iOS, de l’Android, etc.

Le 08/09/2016 à 13h 53

Si tu ne payes pas l’abonnement, non

Le 08/09/2016 à 13h 53

KeePass est dans la boucle, avec KeePass2Android aussi du coup ;)

Le 08/09/2016 à 12h 50

Oui je surveille de près, j’en parlerai quand les choses se seront un peu précisées de ce côté dans plusieurs mois&nbsp;

Le 08/09/2016 à 09h 06

Du tout, et tous les papiers que j’ai publiés sur le sujet le disaient clairement : deux processus, un pour le moteur de rendu, l’autre pour le reste. La situation changera avec la sandbox, puisqu’on aura un processus supplémentaire par extension.

Le 08/09/2016 à 09h 05

Rien du tout

Le 08/09/2016 à 08h 44

La consommation de mémoire vive&nbsp;

Le 08/09/2016 à 08h 41

Ma mère&nbsp;<img data-src=" />

Le 07/09/2016 à 19h 50

Faut corriger ta liste, le Plus a aussi les 32/128/256 Go, de même que l’iPhone 6s (sans les 256 Go).

Le 07/09/2016 à 19h 49

Les prix sont les mêmes, du moins virtuellement. Les tarifs américains n’ont pas bougé, mais le taux de change provoque un petit écart en euros.

Le 07/09/2016 à 19h 48

La Golden Master est dispo pour les testeurs

Le 07/09/2016 à 19h 46







KP2 a écrit :



Ca fait 2,7% d’augmentation pour l’iPhone 7 et 5,8% pour le 7+, c’est l’inflation ou à peine plus, ça…





En fait c’est le taux de change qui a changé, les prix américains sont les mêmes


Le 07/09/2016 à 19h 15

Pas vraiment, les prix des iPhone sont les mêmes que pour le 6S, et la conversation dollars/euro, on la connait déjà bien&nbsp;<img data-src=" />

Le 07/09/2016 à 07h 59







Jnetjur a écrit :



La dernière mise à jour ne remontait pas à si longtemps. C’est déjà bien qu’il y en ai une et les gens se plaignent.





La publication de mises à jour intégrant les correctifs de sécurité d’Android est la moindre des choses


Le 06/09/2016 à 13h 01

Ils ont assoupli leur tarification avec le temps, ils étaient vraiment en décalage vis-à-vis de la concurrence, surtout avec la multiplication des appareils et le manque de synchro gérée autrement que par un service tiers

Le 06/09/2016 à 08h 59

Je me rappelle plus, l’app iOS était gratuite ?

Le 06/09/2016 à 08h 29

C’est différent selon les cas. Chez LastPass, synchro illimitée entre les ordinateurs, mais réclame un abo dès qu’on veut utiliser sur mobile. Chez Dashlane, c’est gratuit sur un seul ordinateur, mais payant dès qu’on en veut d’autres et/ou qu’on veut les mots de passe sur mobile. Chez 1Password, c’est payant tout de suite.

Le 06/09/2016 à 08h 27

Ya payant et payant. Tu payes au prix fort une version, et seulement celle-là. L’abonnement déverrouille toutes les versions, sans limite d’appareils, avec synchro des mots de passe entre tous. C’est ça la différence. Par contre, contrairement à LastPass et Dashlane par exemple, impossible de l’utiliser sur une seule machine sans passer à la caisse, par licence classique ou abonnement.

Le 06/09/2016 à 09h 43







Abused a écrit :



La mise à jour du plug in ne tient qu’en un seul mot

&gt; DRM 8)





Ben vu qu’ils écrivent en toutes lettres qu’ils ne sont justement pas gérés dans cette version, non&nbsp;


Le 06/09/2016 à 09h 14

Le fait que c’est une première bêta

Le 06/09/2016 à 08h 25

Disons qu’il s’est écoulé cinq ans depuis la version 11.2. Ils ont sans doute estimé que c’était plus simple maintenant d’utiliser la même base partout. On peut imaginer qu’ils se seraient bien passés de redonner un coup de manivelle. Ils ont probablement des stats qui les ont décidés.

Le 06/09/2016 à 08h 34

<img data-src=" />

Le 05/09/2016 à 07h 56

Oui, parce que Qobuz propose son propre lecteur, ce n’est pas le navigateur qui s’occupe de décoder, il ne gère que la transmission du son

Le 30/08/2016 à 12h 40

Petite précision, OneCore c’est toute la base, pas seulement le noyau

Le 30/08/2016 à 09h 40

Parce que le Store d’Apple propose les mêmes apps sur iPhone et Mac ? Chez Google, ça a été annoncé tout récemment, et ce n’est pas encore là pour Chrome OS.

Le 30/08/2016 à 09h 32







marquis a écrit :



Je pense que Vincent se demande si ce ne sera pas le même “désert” sur Xbox One que sur Windows Mobile.





Exactement&nbsp;


Le 30/08/2016 à 08h 58

Ça fait un moment qu’ils s’y sont mis, même si le succès est très moyen. Et sur console, la question ne s’est jamais vraiment posée de toute façon.

Le 30/08/2016 à 07h 53

Le type d’appareil n’a aucune importance puisqu’on parle d’un webmail, donc d’un service en ligne. La nouvelle interface ressemble beaucoup à Outlook, on voit rapidement la différence. Si tous vos comptes présentent la même interface, c’est qu’ils n’ont probablement pas encore été migrés.