Le 17/03/2013 à 15h 49

Drepanocytose a écrit :



Mais je vais t’en donner un : va dans un hôpital, dans un cabinet médical ou dans une maison de retraite un jour, et tu constateras qu’il y a de plus en plus de médecins, infirmières, aide soignants et “garde-vieux” qui viennent de plus en plus en plus des pays de l’est, souvent roumains d’ailleurs.

Pourquoi donc ?

Parce que nous, qui sommes si supérieurs dans votre esprit débile, ne sommes pas foutus de nous former correctement en médecine et de soigner correctement nos vieux qu’on met dans des mouroirs. Bravo à nous !







Non, c’est uniquement parce que nous, quand on fait des études longues et difficiles on refuse d’être payé des clopinettes. Les roumains: si.



Les formations dans ce domaine sont très bonnes en France. Faire venir des pays de l’Est c’est uniquement pour que certains s’ne mettent encore plus dans les poches.



J’ai entendu la même chose dans l’éducation. Et pourtant du monde il y en a. Mais non, venons venir les polonais et les roumains pour enseigner à nos enfants comment plumer un Français …

Le 17/03/2013 à 15h 44

Drepanocytose a écrit :



Un étranger qui vit en France, légal ou non, intra-européen ou non, est un immigré.

Immigré ca veut dire “qui n’est pas dans son pays” : donc les roumains et autres plombiers polonais sont aussi des immigrés.

C’est toi qui fais un amalgame, là, j’ai l’impression…







Non c’est juste toi qui joue sur les mots. L’immigré s’installe en France, légalement ou non.

Une grosse majorité de ouvriers des pays de l’Est viennent en France, travaillent sur nos chantiers, touchent leur salaire et repartent chez eux pour ramener l’argent. D’ailleurs est ce que c’est eux les plus fautifs ? Non ils jouent avec le Système. La faute à l’Europe qui encourage cela et à la France qui fait rien pour le combattre.



Et si on devrait pouvoir choisir, que çà plaise ou non, il s’agit de NOTRE territoire. A nous de décider qui on veut accepter ou pas.

Nous n’avons ni l’envie, ni la capacité d’accueillir toute la misère du monde. Partant de là, il devient urgent, à mon avis, de faire en sorte que ça ne soit pas le cas dans la réalité.

Le 17/03/2013 à 15h 01

gavroche69 a écrit :



Un immigré c’est pas un kleenex qu’on fait venir (y-compris pour se faire trouer la peau pendant les guerres) quand on en a besoin et qu’on jette dès que ça va mal…









Tu peux pas non plus ressortir ça pour justifier tout et n’importe quoi sur l’immigration…

Et puis (je le dit parce que je l’ai lu un peu plus haut) attention de ne pas faire amalgame entre immigrés et personnes d’origine arabe. Ca n’a strictement rien à voir.



D’ailleurs quand on parle “”“d’étrangers”“”, l’immigration n’est qu’une partie du problème.



Les Ouvriers des pays de l’Est qui viennent squatter les chantiers en France posent tout autant de problèmes et eux ont le droit car sur le sol Européen …



Moi je suis pour une immigration choisie. Tu viens t’installer en France si t’as les moyens financier de le faire et si pour dire les choses directement et éviter de tourner autour du pot: si tu ne viens pas pour vivre au crochet de la Société.



Ya déjà bien assez de français à le faire.

Après, chacun son avis…

Le 16/03/2013 à 23h 33

gavroche69 a écrit :



Je rajoute juste que si le problème de l’immigration est bien réel (je ne le conteste pas) il est très loin d’être la cause principale des situations précaires que connaissent de plus en plus de gens.







Je suis d’accord là dessus.



Mais c’est un problème quand même et rien n’est fait pour le résoudre …

Le 16/03/2013 à 21h 29

Takoon a écrit :



Justement il ya Français et Français, n’est ce pas ?



Et justement ils n’ont pas les même aspirations, d’un côté l’assistanat, la CAF, le Rapido, parfois la violence etc… de l’autre des travailleurs précaires et honêtes qui se lèvent tôt pour des broutilles.







Je ne suis on ne peux plus d’accord avec ça …







Concernant le FN, ça serait un problème dans le sens où ils ne parlent que par haine de l’étranger…

Pourtant si on enlève le coté haineux; ils ont le mérite de mettre le doigt là où ça fait mal (sans y apporter de solutions propres cela dit).

L’Europe à été une vraie fumisterie. On perd de plus en plus notre souveraineté sur notre propre territoire. On vit dans la merde parce que des Pays qui savent encore moins se gérer que nous nous entrainent vers le bas en s’accrochant à l’Europe et à des règles qui doivent s’appliquer à tous…

L’immigration telle qu’elle existe actuellement pose ses problèmes également. On à déja du mal à se gérer nous même, mais ils faut en plus faire avec un Système qui permet à trop de monde de venir se loger et travailler à côté de toi, si ce n’est pas dans beaucoup de cas à venir travailler à ta place.



Quand la barque est pleine, tu évites de la charger d’avantage. Ce n’est pas être raciste que d’affirmer cela. Il faut juste être réaliste.



J’ai regardé un reportage sur Vincennes hier soir. C’est déprimant de voir que des roms installé depuis seulement quelques mois dans les bois ont eu une solution d’hébergement assez rapidement alors qu’un petit retraité qui à bossé toute sa vie et qui doit survivre depuis 7 ans avec une retraite de merde doit attendre, lui…



Pape François Hollande dit amen à tout. Ca fait énormément de mal.

Le 16/03/2013 à 18h 40

D’un autre coté quand tu vois comment ça se passe après.

On te parle de regain pour la Politique. De belles paroles pour te laisser dans la merde derrière (et t’y enfoncer encore plus d’ailleurs).



Faut pas s’étonner si beaucoup ne veulent plus aller voter…

Aujourd’hui tu votes pour désigner la façon dont tu vas te faire enfumer…

La Politique c’est du SM.

Le 16/03/2013 à 18h 26

athlon64 a écrit :



+1 " /> Les gens devraient aller voter blanc au lieu de l’abstention (même si au final c’est comptabilisé comme de l’abstention le blanc me semble).







Comptabilisé ou non, tu apparais comme ayant voté.

Le 16/03/2013 à 15h 56

linconnu a écrit :



Il faut effectivement segmenter.



Il n’est pas normal que les gens loin du DSLAM qui ont à peine 2 Mégas payent le même prix que ceux qui ont 20 Mégas + la TV.



Il faudrait faire un prix au débit. Ceux qui ne peuvent pas avoir plus de 2 Mégas ou qui n’ont pas l’utilité de plus payeraient 10 fois moins cher que ceux qui auraient 20 Mégas.









Je ne suis pas, perso, fondamentalement contre la segmentation. Le problème c’est la façon dont les FAI risquent de segmenter: le forfait minimal risque fortement d’être au tarif actuel à savoir entre 30 et 40 euros par mois. Puis le tarif grimpera rapidement pour ceux qui veulent ce qu’on a aujourd’hui…



Faut pas se leurrer, il cherchent du fric. Si il prennent les 35 - 40 euros actuels en moyenne comme référence pour le tout illimité et baissent progressivement les tarifs pour les forfaits inférieurs ils perdent de l’argent… Donc la segmentation risque fort de se faire dans l’autre sens: on va raquer sévère…



En plus nos chers opérateurs l’ont mauvaise de devoir proposer des forfaits mobiles sans engagement et moins chers. Pensez vous réellement qu’ils vont chercher à tirer le prix des forfaits internet fixes vers le bas, alors qu’ils peuvent toujours s’accrocher là dessus pour des rentrées d’argent …

Le 15/03/2013 à 19h 06

coket a écrit :



Ca, c’est fait depuis longtemps; et ça vient d’être amplifié…









Attention quand même, une prochaine loi pourrait bien interdire de conserver son argent chez soi (pour ceux qui arrivent encore à en conserver un peu c’est à dire pas grand monde).

Le dépôt à la banque sera obligatoire.

Le 15/03/2013 à 19h 02

« Selon moi, l’intérêt public ne s’oppose cependant pas à ce que les consommateurs s’abonnent à des offres internet limitées, plus différenciées, éventuellement pour un prix moins élevé. (…)





Mouais ….Ca va plutôt aller vers des forfaits de base à 40 euros par mois et du pseudo illimité à 90 ou 100…

Vu la mentalité de ceux qui nous pondent les forfaits, je vois plutôt ça dans ce sens là … " />



Et encore je dis bien pseudo illimité. Ils ont fait la connerie de s’engouffrer dans l’illimité et aujourd’hui ils pleurent de ne plus pouvoir se faire des marges confortables dessus. Ils ne feront pas cette connerie une deuxième fois quand il y aura remise à plat…

Le 16/03/2013 à 21h 06

athlon64 a écrit :



Pas besoin qu’ils soient sur le bord de la route pour être méchant… certains se pensent au dessus parce que assermentés et à cause de ce qu’ils ont à la ceinture et encore plus quand ils “contrôlent” un jeune inoffensif. " /> (la racaille de cité je m’en balance allègrement).







Ton commentaire de généralisation fait plus de mal que le contrôle dont tu parles …

Le 16/03/2013 à 21h 04

Dexter Decker a écrit :



On peut dire que l’équivalent du FBI en France est la DCRI (fusion DST et RG), ils n’ont pas vraiment les mêmes missions que les flics de base (comme ceux du FBI).









Non, la DCRI n’est pas l’équivalent du FBI. En fait il faut pas en chercher il n’y en à pas.



Le FBI est une police Fédérale, ca n’existe pas chez nous.





Cela dit son commentaire reste interessant. Ca montre à quel point il ya pour beaucoup (c’est loin d’être le seul) méconnaissance du fonctionnement chez nous et comment les séries américaines viennent encore plus accentuer cela …

C’est pas si isolé que ça.

Le 16/03/2013 à 19h 22

127.0.0.1 a écrit :



Pour l’affaire qui nous préoccupe (piratage), c’est la police judiciaire. L’institution policière équivalente aux USA c’est le FBI.



C’est tout a fait comparable… si ce n’est bien sur qu’il y a moins de série TV américaine qui glorifie la police judiciaire francaise. " />







La Police Judiciaire est réalisée par la Police ou la Gendarmerie en France.



Ya pas d’équivalent au FBI qui est un service Fédéral (d’où le F dans FBI). A ce que je sache l’Europe Fédérale c’est pas encore pour maintenant.



Attention de ne pas réduire la Police ou la Gendarmerie aux méchants en uniforme sur le bord des routes …

Le 16/03/2013 à 18h 56

127.0.0.1 a écrit :



" /> ???



Ni la news, ni aucun des 80 premiers commentaires ne comporte les mots “police” ou “gendarmerie”. T’es sur que tu commentes la bonne news ??









Forces de l’ordre en France c’est qui pour toi ?

Le 16/03/2013 à 18h 32

Dexter Decker a écrit :



Certes, dans ce cas on doit même pouvoir confondre Elvis et Pavarotti " />









La génération actuelle ne connait ni Elvis, ni Pavarotti. Pour eux les grands artistes de l’époque c’est les auteurs de Gan Gnam Style ou Poussin Piou " />

Le 16/03/2013 à 18h 18

127.0.0.1 a écrit :



C’est vrai que c’est drôle. " />







mots clés: Kim Dotcom, Nouvelle-Zélande, perquisition, FBI…









Désolé j’habite en France moi…



Et puis comparer le FBI à la Police ou à la Gendarmerie, c’est fort quand même …

Le 16/03/2013 à 17h 33

Le vinyle n’apporte pas une qualité parfaite, loin de là.

C’est justement les défauts qui sont appréciés sur ce support.



La qualité c’est pas forcément de l’aseptisé à 100% … Les défauts peuvent avoir leur charme.

Le 16/03/2013 à 16h 07

127.0.0.1 a écrit :



Pourquoi ?



Déjà parce que le rapport de force n’est pas équitable:

• D’un coté les ayant-droits peuvent compter sur la loi et les forces de l’ordre.
  


• De l’autre les pirates peuvent compter sur la technologie et la force du nombre.
  
  
  
  Encore aujourd’hui chacun est persuadé d’être dans son bon droit en s’attaquant à ceux d’en face.
  
  
  
  Si la situation s’améliore pour la musique, ce n’est pas parce que les intervenants se sont assagis. C’est plutôt par lassitude…
  
  
  
  
  
  
  
  Les forces de l’ordre vendues aux ayant droit… " />
  
  
  
  
  
  Les forces de l’ordre font respecter la Loi point barre. Elles ont en rien à carrer des téléchargements de Poussin Piou. Le jour où ça sera légal, elles arrêteront d’emmerder les gens avec ça.
  
  
  
  D’ailleurs au passage techniquement parlant les unités ne font que traiter les Procédures qui arrivent la pluspart du temps. Je ne pense pas me tromper en disant qu’elles ne vont jamais chercher d’initiative ces infractions, elles ont d’autres choses de plus important à foutre…

Le 16/03/2013 à 18h 30

Guinnness a écrit :



Euh si les débits sont aussi régulièrement problématiques encore aujourd’hui, parle en aux abonnés NRJ Mobile ou Virgin qui sont tellement bridés sur les débits que parfois malgré la belle icone 3G sur l’écran les pages mettent des plombes à s’afficher, quand on ne se chope pas des time out.



Avant de vouloir lancer de nouvelles normes “vachement plus mieux tellement ça va plus vite qu’avant” il serait peut être judicieux d’exploiter d’abord les anciennes à leur débit maximum sans bridage artificiel (m’enfin ça permet aux opérateurs de faire des économies sur l’infrastructure en pouvant “entasser” plus de clients par antenne relais " />)



Et puis déja en 3G la couverture est très loin d’être parfaite (je le vois dans le train ou en voiture, ça saute très souvent entre Edge et 3G, et avec très peu de réseau, et donc de débit, par endroit) alors la 4 G … à part pour une poignée d’habitant de grandes villes c’est pas près de se développer.







Pourquoi voudraient ils développer la 3G à fond ? On trouve des forfaits 3G à pas trop chers désormais. Non, eux ils veulent te vendre de la 4G à prix d’or.

Et quand ils seront obligé de faire des forfaits 4G à pas chers, ils sortiront la 5G …

Le 14/03/2013 à 20h 43

aureus a écrit :



Micro-antennes, femtocell, hotspot wifi y’a une dizaine de facon de soulager la bande passante de l’antenne. Et si je me rappelle bien, je suis pas un spécialiste des antennes, le problème vient du nombre de connections simultanées sur une antenne et non du nombre de paquet que peu gérer une antenne, et surtout en passant à la 4G tu augmente aussi le nombre d’utilisateur simultanées par antenne.









Nombre qui reste toujours restraint, tôt ou tard. Tant que tu fais clairement comprendre à l’utilisateur que l’internet mobile c’est pas fait pour remplacer la connexion classique (en instaurant justement des quotas) ça peut aller. Si tu supprimes ces quotas tu vas te retrouver avec beaucoup de personnes qui squatteront ces antennes alors qu’elles pourraient passer par de l’ADSL ou de la fibre.



Pourquoi payer deux abonnements si un seul, mobile, te permet d’accéder au net avec une bonne vitesse…



Délester sur du wifi ça existe déja, chez free notamment et c’est pas super utilisé. Les débits sont minables et beaucoup ne veulent pas s’emmerder à passer de l’un à l’autres. Ces personnes font tout par la 3G alors que ça pourrait passer ailleurs.

Le 14/03/2013 à 19h 08

aureus a écrit :



Si tu fusionne les architectures, plus besoin de quota, et les antennes 4g coutent moins chère que les 3g.









Elles coutent peut être moins chers mais c’est toujours la galère pour obtenir des autorisation pour installer en zone dense. En supprimant les quotas tu ne feras que faire exploser l’utilisation au détriment des solutions type xDSL ou fibre, et dans des zones denses style paris les antennes ne supporteront pas (ou alors elle te proposeront un débit de merde).



Le quota, ça arrange bien l’opérateur, mais à la base ca reste une contrainte lié au fait que la BP dispo est partagée entre tous les utilisateurs…

Le 14/03/2013 à 18h 25

will31 a écrit :



Pas forcément, le confort apporté par le temps de réponse plus faible et la rapidité de rafraîchissement d’une page web en 4G est non négligeable, et du coup dans ce type d’utilisation pas besoin de 10Go par mois.



Après si ton but est de télécharger des ISO linux ou tes vidéos de vacances, oui effectivement ça va être limite…









Quand je vois que l’Edge me suffit pour relever mes mails …

(Bon pour faire une petite recherche sur le net, effectivement la 3G est agréable, mais pas l’utilité de plus en ce qui concerne mon usage).

Le 14/03/2013 à 18h 15

bingo.crepuscule a écrit :



Voilà, donc on reste en 3G le temps que les opérateurs aient les moyens de réinvestir (quoi, il est passé où tout le fric qu’ils se faisaient avant l’arrivée de Free?), et la 4G attendra.









La question à se poser c’est: elles sont où les autorisations pour augmenter le nombre d’antennes dans les zones denses.



Et puis comme tu le dis: “Je me gave sur un forfait téléphonique, ça, c’était avant”.

Le 14/03/2013 à 18h 12

bingo.crepuscule a écrit :



Toute façon, tant que le faire use ne sera pas décuplé, la 4G sera inutile…









Et tant que les infrastructures ne le supporteront pas, le faire use ne sera pas décuplé…

Le 16/03/2013 à 16h 22

Anikam a écrit :



Connerie n°2" />









Numéro 2 ? Pour ce Gouvernement t’as oublié quelques 0 … " />

Le 16/03/2013 à 16h 00

ff9098 a écrit :



Premier modèle plus cher que l’iphone et voilà on en fait une généralité, continue à te rendre ridicule vas-y.

Je rajoute qu’il baissera probablement rapidement, et deviendra rapidement, à son tour, moins cher qu’un iPhone qui lui ne baisse de prix que lors de l’arrivée d’un nouveau modèle (soit 1x/an)







Et encore, si on peux appeler ça une baisse de prix …

Le 15/03/2013 à 14h 25

chaton51 a écrit :



nous n’avons pas garder les cochons ensemble en plus ! 



ps : pour noel penses à te faire offrir un Bescherelle.







Euhh, sans vouloir interférer: toi aussi " />



En particulier sur la règle é - er …

Le 15/03/2013 à 13h 58

sans sucre a écrit :



Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel



Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel









Ouch, ça fait mal aux yeux " />

Le 15/03/2013 à 13h 19

Et materiel.net, c’est le must, la crème des crèmes (avis perso) " />

Sans compter que j’ai la chance d’habiter à 200 mètres du point de retrait de Rennes (enfin Montgermont) et une commande passée, même à une heure du mat, est dispo en magasin le jour même à midi. Ca c’est top :)

Le 15/03/2013 à 13h 16

Nathan1138 a écrit :



Ben, je vois pas pourquoi on pourrait pas.



Si je peux avoir (un peu) moins bien mais pour 2,5 fois moins cher, pourquoi éliminer l’un des canaux ?



Oui c’est un coup du pub, oui le téléphone est sûrement vendu à perte, mais en quoi ça rend la comparaison moins pertinente ?









Si tu l’as à prix bradé tant mieux. Mais si tu veux comparer deux prix, tu compares en situation équivalente. Dire que le S4 est chers parce que le Nexus 4 est bien en dessous c’est limite.

Le coup de pub de Google ne fixe en rien un nouveau prix de référence pour un smartphone de cette gamme.

Au pire si tu veux vraiment comparer le nexus 4 et le S IV faut prendre le tarif en boutique physique qui est bien au dessus.





Après, je suis pas contre un S IV au tarif Google Play d’un Nexus 4 :)

Le 15/03/2013 à 12h 25

ed a écrit :



Et 400€ de plus qu’un Nexus 4 " />







Oui, enfin prendre le nexus 4 vendu sur google Play comme référence de prix…

" />



C’est un coup de pub de Google ça. Faut pas imaginer voir tous les nouveaux smartphones s’aligner là dessus.

Le 15/03/2013 à 23h 23

vinky_ a écrit :

1. Tu as désactivé la luminosité automatique ? (si je ne la désactive pas, je ne peux effectivement rien faire malheureusement :( mais je ne sais pas si c’est une “feature” windows ou les pilotes du mac qui merdoit)
   
   
   
   
   
   
   
   1. Je n’ai pas ce souci… tu as choisi quel OS en boot par défaut ? (j’ai bien choisi Mac OS X)
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Oui j’ai vérifié, la luminosité auto n’est pas activée. Je pense que le problème vient du boot EFI. Sous archlinux j’avais le même soucis. En démarrage Bios ça fonctionnait mais impossible de changer la luminosité en démarrage EFI…
      
      
      
      
      
      Si on passe par l’assistant BootCamp, l’installation se fait en mode Bios mais j’en veux pas (le partitionnement hybride MBR/GPT c’est du bricolage et en plus pas d’AHCI pour les disques dur)
   
   

Le 15/03/2013 à 20h 55

Bon…. Compatible compatible… C’est pas encore ça.

En démarrage EFI avec un GPU ATI la luminosité n’est pas réglable. Ya rien à faire.

Moi qui voulait remettre simcity4 et starcraft 2 je vais passer mon tour, ça explose trop les yeux…



Et pus lorsque qu’on sélectionne un redémarrage Windows depuis OS X il cherche par défaut un démarrage bios qui n’existe pas.

Le 15/03/2013 à 20h 05

methos1435 a écrit :



Je viens d’installer Windows 8 sur mon iMac fin 2010 en EFI et ça démarre direct sur le bureau ??

C’est pas pour me déplaire, bien au contraire



Sur PC j’avais bidouillé pour arriver sur le bureau dès le démarrage mais on voyait le start screen pendant quelques secondes.



Là j’ai touché à rien et direct sur le bureau. J’ai redémarré plusieurs fois pour vérifier et toujours pareil !?!?



Il est toujours accessible en pointant en bas à gauche.



J’ai l’impression (quelqu’un peut confirmer ?) que l’assistant de téléchargement du nouveau Bootcamp à patché directement ma clef USB d’installation. Les nouveaux drivers ont été injectés dans l’installation. Apple aurait aussi “patché” le démarrage ?







Je m’auto corrige " /> Ya pas d’injection de drivers à priori. Juste une prise en compte de certains dès l’installation de Windows 8. Le reste se trouve dans un répertoire Bootcamp à installer manuellement après coup.

J’explique toujours pas le démarrage auto sur le bureau…

Le 15/03/2013 à 19h 49

Je viens d’installer Windows 8 sur mon iMac fin 2010 en EFI et ça démarre direct sur le bureau ??

C’est pas pour me déplaire, bien au contraire



Sur PC j’avais bidouillé pour arriver sur le bureau dès le démarrage mais on voyait le start screen pendant quelques secondes.



Là j’ai touché à rien et direct sur le bureau. J’ai redémarré plusieurs fois pour vérifier et toujours pareil !?!?



Il est toujours accessible en pointant en bas à gauche.



J’ai l’impression (quelqu’un peut confirmer ?) que l’assistant de téléchargement du nouveau Bootcamp à patché directement ma clef USB d’installation. Les nouveaux drivers ont été injectés dans l’installation. Apple aurait aussi “patché” le démarrage ?

Le 15/03/2013 à 18h 35

Reparateur a écrit :



toi tu doit dois vraiment t’emmerder dans la vie ^^







" />





A quand les amendes automatiques au delà d’un certain nombre de fautes …

Le 15/03/2013 à 18h 34

Reparateur a écrit :



toi tu doit vraiment t’emmerder dans la vie ^^









Désolé de faire partie de ceux qui supportent pas de voir autant de fautes dans deux phrases. C’est plutôt toi qui devait t’emmerder à l’école …

Le 15/03/2013 à 18h 32

Reparateur a écrit :



qu’est ce que c’est que c’est ces conneries



perso j’utilise windows et justement au boulot je suis amené a utilisé à utiliser OSX sur certaines machines.







" />" />

Le 15/03/2013 à 18h 17

Juste pour information (histoire de faire mon chieur " />à c’est certains macs qui deviennent compatibles avec un démarrage de Windows 8, pas Mountain Lion. Bootcamp n’est qu’un pack de drivers fournit par apple (et d’ailleurs il est à télécharger séparément, ce n’est pas fournit avec la dernière MAJ d’OS X)



Les versions Beta d’OS X 10.8.3 n’ont rien à voir avec l’arrivée de BootCamp. Ilt ont juste profité de la sortie d’un update d’OS X pour lâcher en même temps Bootcamp.

Le 15/03/2013 à 17h 33

Bootcamp 5 est il compatible avec un démarrage EFI de Windows 8 où force t’il toujours le mode bios castré d’Apple ?

Le 15/03/2013 à 13h 43

Moi je reste persuadé qu’ils l’ont mauvaise, c’est tout.



Après tant mieux, AMD ne crachera pas dessus.

Le 15/03/2013 à 13h 41

Drepanocytose a écrit :



Bah, si la marge ne leur convient pas (et pour rappel les consoles sont vendues quasi à perte, donc la marge doit être ridicule pour les fournisseurs de Sony et MS), pourquoi iraient-ils ?

Quand tu estimes que ca vaut pas le coup de bosser, tu vas bosser toi ?









Ils ne vendront pas à perte. Ils peuvent continuer à vendre à coté et ça leur fait toujours ça de plus.



On te propose un contrat qui t’empêche pas de bosser à côté, et te fait gagner de l’argent même si les sommes sont pas mirobolantes, tu refuses toi ?

Le 15/03/2013 à 13h 27

Ca sent quand même le discours du perdant …

Ils ont la haine parce qu’ils ont pas eu le contrat.



Ils vont pas faire croire qu’ils vendent des centaines de millions de GPU haut de gamme chaque mois au gamers. Nvidia à largement les capacité d’assurer la production pour les consoles next gen tout en continuant à faire ses GPU vendus à prix vache à lait au client.

Le 15/03/2013 à 13h 09

ExoDarkness a écrit :



Quelque soit la version je n’ai jamais fait plus de 1 jour j’allume beaucoup mon écran et sa bouffe pas mal.



Après de toute façon sa dépend de l’utilisation quand je vois des gens qui se plaignent de l’autonomie c’est souvent parcequ’ils ont le wifi, bluetooth, gps synchro facebook / jeux en permanence activé.



Tous cela me déprime c’est comparable avec les gens qui se plaignent que leur ordi rame alors que t’a 6 toolbar sur le browser et des programmes plein la barre de tache " />









J’ai aussi (oublié de le mentionner) installé Timeriffic qui coupe automatiquement le wifi le soir et passe le smartphone en mode avion, puis réactive le tout pour la journée.

J’ai aussi JuiceDefender qui coupe la partie data lorsqu’elle est inutilisée (réactivation régulière pour vérifier les mail et mettre à jour la météo), et qui permet de switcher entre wifi et data automatiquement en fonction du lieu et de la visibilité de certains SSID.





Après c’est sure que je ne joue pas sur mon smartphone donc pas d’utilisation très intensive. Pour les applis qui consomment plus, comme le GPS ou la musique en Bluetooth: merci la prise USB sur l’autoradio :)



Il m’est déja arrivé, avec une version d’android plus ancienne et une utilisation très light du smartphone de tenir 4 jours… Mais impossible avec la ROM actuelle. Maintenant 2 jours je trouve ça déja plus que correct.

Le 15/03/2013 à 12h 21

ExoDarkness a écrit :



Mon S2 (I9100) sous Cyanogen 4.2 Jelly Bean est à 51 % en fin de journée je l’ai depuis sa sortie sans changement de batterie.

Mes usages :

Flux RSS rafraichis ouvert 6 à 7 fois pas jour / 30 flux environs)

Sms / Facebook / Google +

Sans oublier du surf sur les sites affiliés à mes flux rss.

Pas ou peu d’appel

Ecoute de musique (20 min) en bluetooth

Donc je pense que mon autonomie est plutot correcte.









Je tiens environs 2 jours avant de recharger pour:

• navigation internet 2 à 3 fois par jour
  


• Relevé mails 3 à 4 fois par jour
  


• Utilisation light téléphonie
  
  
  
  Pour le reste (GPS et bluetooth musique en voiture) il est branché à l’autoradio.
  
  
  
  Dernier firmware en date (ROM espagnole, pas sortie en France encore il me semble…)
  
  
  
  Je trouve ça plus que correcte pour une batterie d’origine (smartphone acheté quasiment à sa sortie)

Le 15/03/2013 à 11h 30

Moi je le trouve pas trop mal niveau caractéristiques. Dans un monde normal, les possesseurs de S III n’achéteraient pas celui-là. Et pour ceux ayant un ““vieux”” smartphone il est très bien …

Le 15/03/2013 à 11h 30

Moi je le trouve pas trop mal niveau caractéristiques. Dans un monde normal, les possesseurs de S III n’achéteraient pas celui-là. Et pour ceux ayant un ““vieux”” smartphone il est très bien …



Le monde des nouvelles technologies est devenu si étrange. On s’attend à des révolutions à chaque nouvelle sortie…



Désolé double post (erreur)

Le 15/03/2013 à 00h 08

von-block a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi on parle encore des serveurs obligatoires.



Le plus gros problème du moment c’est le jeu lui-même



L’AI est complètement buggé, les échanges entre les villes sont brisés, des parties sur les serveurs disparaissent des serveurs d’EA, d’autre deviennent impossible à charger. (J’ai perdu 3 villes de cette façon en 4 jours 30 heures de jeux perdus)



Des villes complètement irréelles ou avec un taux de chômage de 100% (résidentiel 100%, aucun commerce ou industrie) sans aucun service dans des quartiers irradiés avec un taux de criminalité incroyable, le bonheur des gens est au maximum et ta ville de cesse d’attirer des gens, tout ça parce que ton impôt est à 0%.



Des sims imaginaires non simulés.



Des transferts de sims de ville en ville aléatoire qui ne tienne pas en compte combien il y a réellement de sims qui vont de ville en ville.



Sans parler du pathfinding des voitures et des sims complètement ridicule (chemin le plus court)



Pourtant le jeu reste addictif et c’est une pépite d’or qui malheureusement souffre d’innombrable problème. Une fois l’AI reconstruite à zéro, ce jeu sera une merveille.







Parmis tous les problème que tu cites, moi ce qui me choque le plus c’est les 3 villes en 4 jours " />



Ca montre bien à quel point les maps sont petites …

Le 14/03/2013 à 20h 57

Sans compter que le moteur de jeu n’a pas été conçu en quelques mois. Et mi-2012 EA à affirmé (je l’invente pas) que la connexion internet ne serait demandée que pour l’activation initiale, en aucuns cas pour les mécanismes de jeu.



Le moteur Glassbox n’a pas été totalement remanié en 6-7 mois … Donc entre temps ils ont trouvé une excuse bidon pour justifier des serveurs online. C’est tout. Venant d’EA ça ne m’étonne pas plus que ça.

Le 14/03/2013 à 18h 23

razcrambl3r a écrit :



Mais quel merdier aussi " /> je ne pense pas déja avoir fait un système de transport efficace, j’ai d’ailleurs hâte de m’y remettre (un pote m’a offert la version deluxe pour 3€ sur steam " /> )









100% efficace non. Mais quand tu vois ton nouveau périphérique s’animer et que les courbes de trafic montent en flèche, tu te dis que t’as pas conçu tout ça pour rien " />