Le 09/04/2013 à 13h 48

tass_ a écrit :



Commence par plancher sur le “j’arrête de me croire supérieur à tout le monde” pendant quelques années et tu pourras revenir :=)







Ca c’est ce que je disais, à propos du service militaire (entre autre) " />

Le 09/04/2013 à 13h 46

tass_ a écrit :



Pas plus qu’un cadre moyen dans l’informatique quoi ^^







Pas pour le même salaire non plus " />

Le 09/04/2013 à 13h 43

FunnyD a écrit :



Ca dépend aussi du sergent qui s’occupes de ton cas, il y avait quand même de gros bourrins comme sergents intructeurs









Disons que ya certains si ils te prennent en grippe, va falloir prendre sur soi…



Maintenant j’ai eu l’occasion de voir des “brutes” en écoles qui t’en faisaient baver. Et j’ai recroisé ces mêmes “brutes” dans le cadre du travail, hors école, quelques années plus tard et là c’était juste super et ils te traitaient comme un collègue, et non un sous fifre d’école.

Le 09/04/2013 à 13h 39

Elwyns a écrit :



Après il y a des aides de reconversion et .. apprendre à vivre avec 550€ par mois, car pendant 5 ans tu as tout dépenser ? tes 850€ / mois tu les as tous dépenser ? tu as rien épargner du tout ?







C’est sûr que même si on a des préjugés négatif mais qu’on le garde dans sa tête sans rien faire de mal et pourtant se faire agresser verbalement et avoir peur de se faire agresser physiquement par la suite, C’est sûr que le respect chez eux envers les autres c’est pas ça .. J’aurai ce que je mérites ? car je porte pas de survet je dois me faire insulter super .. vive le respect \o/







Demandes tu à une personne atterrissant au chômage si elle à mis de coté pendant qu’elle travaillait ? Non ? Pourquoi le faire avec un volontaire sortant de l’armée ?

Oui, j’ai mis de coté, ça m’a permis de m’acheter une voiture pour aller travailler (une 206 de plus de 10 ans, pour ceux qui s’imagineraient que j’ai dépensé dans du très chers). Ca m’as permis également de couvrir certaines dépenses indispensable et aider mes parents qui ne roulent pas sur l’or eux non plus.

Pour un civile, se retrouver avec si peu de chômage ça en ferait hurler plus d’un. Pourquoi ca devrait être différent avec un militaire?

Pour la reconversion, je ne vais pas expliquer toutes les démarches entreprises, mais ça relève tu parcours du combattant pour aucun résultat au final. Ne pas croire que tout est rose la dedans, ca doit surement dépendre sur qui tu tombes…

De plus la reconversion empêche de re-signer par la suite, et vu que je veux repasser mon concours …

Le 09/04/2013 à 13h 34

misterB a écrit :



C’est pour que je ne l’ai pas fait ce truc, j’aime le dialogue " />









Le dialogue tu l’as très rapidement quand t’as montré qu’on peut te faire confiance.

Le 09/04/2013 à 13h 33

lateo a écrit :



un militaire est nourri logé blanchi : seulement dans le meilleur des cas. Mais admettons : et?

Ça reste une solde inférieure au SMIC, pour minimum 39h par semaine (le nombre d’heure maximum par semaine est une notion très relative au sein de l’armée, ça dépend du poste et du lieu)

Le taulard par contre est bel et bien nourri, logé et blanchi. Mais pour lui c’est trop injuste d’être payé en dessous du SMIC.



Désolé mais lol.









39 heures ? Petite semaine. Ils partent du principe que t’es pas payé à l’heure donc ils peuvent t’employer pour tout et n’importe quoi, ça coutera pas plus chers.

Le 09/04/2013 à 13h 33

lateo a écrit :



un militaire est nourri logé blanchi : seulement dans le meilleur des cas. Mais admettons : et?

Ça reste une solde inférieure au SMIC, pour minimum 39h par semaine (le nombre d’heure maximum par semaine est une notion très relative au sein de l’armée, ça dépend du poste et du lieu)

Le taulard par contre est bel et bien nourri, logé et blanchi. Mais pour lui c’est trop injuste d’être payé en dessous du SMIC.



Désolé mais lol.









39 heures ? Petite semaine. Ils partent du principe que t’es pas payé à l’heure donc ils peuvent t’employer pour tout et n’importe quoi, ça coutera pas plus chers.

Le 09/04/2013 à 13h 28

ActionFighter a écrit :



C’est pas la solution miracle non… Apprendre à obéir sans réfléchir n’a jamais rendu quelqu’un meilleur.







Ca t’apprend juste à savoir, comme déja dit rester à ta place, te controller également parce que très souvent, les ordres donnés sont foireux justement pour te tester.

Ca t’apprend aussi à savoir sur qui tu pourras compter quand l’ordre à donenr aura un peu plus de conséquences.



C’est pas tant l’ordre donné qui est important, c’est la façon dont va réagir le sous fifre qui va le recevoir.



C’est marrant cette réaction sur ces pauvres petits militaires pris pour des merde alors que tant de personnes aujourd’hui se permettent justement de faire leur loi en prenant la Société pour de la merde.

Te controller et prendre sur toi, fait de toi un homme meilleur par la suite. Les ordres foireux et être pris pour une merde, ça marche un temps. A toi après de sortir de cet état et d’être meilleur que la personne qui t’as formé.



D’ailleurs j’ai déja eu des officiers avec qui tu pouvais passer un sale quart d’heure si le travail était pas fait dans les règles, mais avec qui ça se passait super bien et qui défendait son personnel autrement.

Le 09/04/2013 à 13h 25

Elwyns a écrit :



Tu es quand même nourris logé blanchi à l’armée ( une petite somme à verser pour le logement peut être ? ) mais bref la caserne est là.

puis tu es pas en prison et ça reste une vocation je penses maintenant







Oui, et quand tu finis tes contrats, tu dois apprendre à vivre avec 550 Euros par mois environs parce que c’est tout ce que ça ouvre comme droits au chômage. C’est le cadeau pour avoir servi pendant 5 ans.

Le 09/04/2013 à 13h 24

misterB a écrit :



justement c’est quoi cette place ?









C’est pas toi qui donne les ordres, c’est pas toi qui à la responsabilité, alors quand on te donne un ordre tu l’exécutes, c’est ça rester à sa place. Pas se penser plus intelligent ou plus rebelle que la personne qui est responsable de toi.

Si un jour tu dois donner des ordres (ou que tu en donnes déja), j’imagine que tu l’aurais mauvaise qu’on te dises “va te faire foutre”, surtout quand tu dois parfois remettre ta vie dans les mains de ces personnes.

Le 09/04/2013 à 13h 17

misterB a écrit :



qu’entends tu par rester à sa place ?









Tu sais que t’es à la base une sous-merde et que le respect ça se mérite, alors toi tu dis obéir bêtement à un ordre, moi je te répond: non, rester à sa place.

Le 09/04/2013 à 13h 15

Drepanocytose a écrit :



Ouais j’ai été un peu sec









Ouais, t’as bien raison, restes sec, la vaseline en prison c’est pas donné " />

Le 09/04/2013 à 13h 11

misterB a écrit :



Obéir bêtement a un ordre c’est la vie ?









Savoir rester à sa place, se controller et manger assumer ses conneries quand t’en fais, c’est la vie " />



Quand tu expliques à un jeune, que la génération actuelle c’est se rebeller contre tout le Système en place, faut pas venir s’étonner d’en voir de plus en plus venir faire leur loi à la con dans les rues.

Le 09/04/2013 à 13h 06

Faudrait rendre obligatoire un séjour de 6 mois en prison pour tous les citoyens, ce serait beaucoup plus efficace qu’un cours de morale, et cela leur donnerai une vision plus réaliste de ce qui s’y passe " />



[/quote]





Moi je pense surtout qu’on devrait remettre le service militaire obligatoire… C’est pas la solution miracle mais au moins t’apprenais la vie " />

Le 09/04/2013 à 13h 03

GentooUser a écrit :



Bon ben pour nos prisonniers, vaut mieux être du genre rétro-gamer apparemment " /> Parce que les consoles non-connectées ça va plus courir les rues " />









On reproche tellement souvent à Microsoft et Compagnie de vouloir enfermer l’utilisateur. Alors maintenant si l’utilisateur enfermé à plus le droit d’utiliser le produit … " /> Mais où va le monde " />

Le 09/04/2013 à 12h 57

DarKCallistO a écrit :



“Mon bon ami Maurice auriez-vous l’obligeance de ramasser ma savonnette,la bougresse m’a glisser des main”



“Avec plaisir très cher ami”



“Mais je vous en prie”

A ouais,ça donne grave quand même. " />









Il ressortirait avec le cul défoncé mais au moins il serait plus poli " />

Le 09/04/2013 à 12h 15

caesar a écrit :



^^ j’ai cru que tu l’avais mal pris " />









J’en ai vu d’autres " />

Le 09/04/2013 à 12h 11

caesar a écrit :



Sauf ton respect… Sans porter atteinte a ton respect. Soit l’inverse de ton interprétation hein.



http://fr.wiktionary.org/wiki/sauf



Biensur j’ai utilisé " /> pour bien montré que c’était un préjugé :)









Et je n’ai donné que ma réponse. Si le ton employé a été perçu comme agressif, je m’en excuse " />

Ca dérape trop vite sur ce genre de commentaires

Le 09/04/2013 à 12h 08

caesar a écrit :



Mon respect est sauf, mais ton humour inexistant " />







Je tenais juste à mettre les choses au point à ce niveau avant que ça dérape sur les commentaires suivants " />



Je pense qu’il faut vivre ce métier pour comprendre ce qu’il à de particuliers. Au final ya pas grande monde à le choisir pour le salaire. Enormement de métiers sont bien mieux payés pour moins de taff au final. Tu le choisis parce que tu aimes ce métier, ceux qui ne l’aiment pas n’y restent pas.

Pour les qualifications, il ya de tout comme métier dans la Gendarmerie. C’est un vieux préjugé qui ne vaut plus rien le coup du gendarme qui à atterri là parce qu’ils savait rien faire d’autre…

Pour preuve, si je prend mon cas perso, je suis bac +3 en Génie Electrique et informatique industrielle, et traitement de l’image en milieu industriel, pourtant j’ai servi 5 ans comme volontaire pour une solde inférieure au SMIC et des horaires de fous. Et le pire c’est que je passe le concours Sous-Off en Octobre pour continuer dans cette voie. " />

Le 09/04/2013 à 11h 58

yukon_42 a écrit :



demande a methos1435 de te fournir des échantillons alors

d’ailleurs je ne sais même pas de quoi on parles et je suis pour hadopi Monsieur methos " />



ps: " /> a tous les deux









Suis pas la bonne personne pour refiler quoi que ce soit moi lol " />

Le 09/04/2013 à 11h 45

timhor a écrit :



Quant aux arguments sur la reinsertion, ca marche aussi dans l’autre sens : si tu veux pas aller casser des cailloux au soleil pendant 2 ans, tu fais pas le con.









C’est très français tout ça. On gueule sur les sanctions sans se remettre en cause sur ce qui à amené à la dite sanction…

Le 09/04/2013 à 11h 41

Drepanocytose a écrit :



La plupart ne s’emmerdent pas avec des procédures, tu dois être le seul keuf de france à detruire sous procédure s’il n’y a pas une caméra de TF1 dans le coin.



Quand ils detruisent, ils balancent au caniveau. Fin de l’histoire et roulez jeunesse.

Sauf evidemment si on parle de centaines de g.









Devant la personne oui, c’est très souvent parti au caniveau. Mais en cas de procédure, la pluspart du temps les petites quantités saisies étaient détruites avec pièce de procédure pour acter (mois une petite partie qui était, de mémoire, des fois placée sous scellé pour analyse, afin de tracer la provenance).

Le 09/04/2013 à 11h 34

sybylle a écrit :



Quand ils ne font pas que l’embarquer pour se le fumer entres eux…

L’armée aussi est une bonne source de défonce.



En gros, pour fumer peinard en France, il faut être armé…." />









La personne contrôlée devrait normalement être en droit d’être là pour la destruction du produit. En cas de procédure, jene sais pas si c’est toujours le cas, mais nous on faisait une pièce dans la procédure pour la destruction avec photos à l’appui.

Le 09/04/2013 à 11h 31

Drepanocytose a écrit :



C’est du vécu, et pas qu’une fois.



Le pire dans tout ca, pour revernir au sujet de la taule, c’est qu’un mec qui va en taule, disons un basané, s’est souvent vu faire des conneries de ce genre par les flics (tutoiement, blagues racistes, etc.), puis il va en taule où il se passe les mêmes abus avec les matons, etc.



Et après on s’étonne que le mec, quand il sort, a une envie de revanche incroyable et a perdu toute foi en le système. Quand en plus ce mec là tu l’as mis en cellule avec du vrai gros délinquant (braqueur, etc), faut pas venir se plaindre…



Vous faites un boulot qui demande de l’exemplarité, le ménage chez vous n’est pas assez fait. Demandez pas aux gens d’être exemplaires quand vous ne l’êtes pas.









C’est avant tout un travail d’êtres humains. L’homme n’est pas parfait. Il est illusoire de penser que tout sera parfait chez nous… Maintenant, tellement de personnes à demander d’éviter des amalgammes foireux (déliquance dans les cités, étrangers ….) qui en font elles même sur les forces de l’ordre.

J’ai toujours fait mon travail avec respect pour les personnes en face. Ca peux chauffer mais quand les circonstances l’exige… Je vois pas pourquoi je devrait prendre pour ces connards qui se croient au dessus des lois.



Je part du principe que si ça se passe bien pendant, par exemple, une GAV, j’ai pas de raison de pourrir la vie de la personne qui est en face. Je suis pas payé pour le juger, c’est pas mon taff ça. Une personne se fout de ma gueule, le ton va pouvoir monter, la personne est correcte et s’explique sur les faits reprochés, tout se passe correctement.



Combien de fois me suis déplacé pour payer une meilleur bouffe à un gardé à vue (qui normalement à le droit à une ration de combat de l’armée " />), payé des cloppes etc etc… J’ai même vu des jeunes qui ont pris des peines de prison pour certaines conneries, avec qui ca s’est bien passé avec nous, et qui sont venus s’excuser pour leurs conneries une fois sortis de prison. Aujourd’hui ils sont rangés et nous disent bonjour normalement quand on les croisent…

Le 09/04/2013 à 11h 21

Ricard a écrit :



Toutafé. Je suis pour qu’ils fassent pénitence, à genoux sur une règle en bois et les mains sur la tête pendant 8 heures, au pain sec et à l’eau. Ca leur ferait les pieds à ces sous-hommes." />









Seulement 8 heures ? " />

Le 09/04/2013 à 11h 16

Drepanocytose a écrit :



Par contre crois moi que voir un bleu te taper 20 g de pure herbe, te la fumer en te disant “putain elle est bonne, con !”, et quand tu lui dis que c’est honteux et que tu prefererais qu’il la detruise, il te dit “c’est le jeu, grand”, tu perds légèrement confiance dans les forces de l’ordre (surtout quand t’en avais pas déjà beaucoup avant)…







Si c’est du vécu, dans ce sens là, c’est inadmissible. J’avais pas compris dans ce sens en répondant lol. Le pire c’est que tout le monde mange pour des conneries de ce genre…

En ce qui me concerne j’ai toujours détruit devant la personne. Ca évite ce genre de problème…

Sont pas très malins de faire ça en plus parce que les contrôles urinaires aléatoires ça existe…

Le 09/04/2013 à 11h 14

misterB a écrit :



C’est surtout plus cher que grave " />



le dépendance est pareil qu’avec la weed, psychologique " />









Justement, le cannabis c”est plus assez rentable por un trafiquant. Trop de monde sur le “marché”…

Le 09/04/2013 à 11h 10

Drepanocytose a écrit :



Ou quand ils ne te le fument pas directement devant tes yeux (vécu)







Oui déja vu plusieurs fois également. Mais bon c’est comme ça. J’ai pas vraiment d’avis bien tranché sur la question du cannabis… On me dit de traiter, je traite, on me dit de laisser couler je laisse couler. Suis pas difficile moi :)

L’alcool et la cigarette font plus de dégâts encore…



Et plus le trafic à évolué lui aussi. Maintenant c’est de plus en plus la cocaine qui se démocratise et là c’est un peu plus grave… Au final le problème avec le cannabis est peut être là: on légalise le cannabis et la limite sera repoussée sur des drogues plus dures. Braver l’interdit…

Le 09/04/2013 à 11h 01

Drepanocytose a écrit :



Yep, ca dépend du lieu.

Du bédo à Bobigny, ca fait rire tut le monde et tout le monde s’en fout.

En Alsace c’est déjà autre chose, dans la Creuse ou la Nièvre là, tu prends.









Où j’étais, la pluspart du temps (“arrangement” avec le Parquet), la simple consommation c’était le plus souvent injonction thérapeutique et éventuellement amende. Et ça c’tait quand on détruisait pas le produit devant ces yeux en lui disant de dégager…

Le 09/04/2013 à 10h 55

Drepanocytose a écrit :



Dis plutôt : sans moyens financiers pour se payer du pur avocat et savoir businesser sans se faire choper, et on est d’accord.

Les gens sans éducation mais avec beaucoup de pognon evitent souvent la taule.





Et pas de préventive avant le procès ? Jamais ?







Je dis pas qu’il n’y en à jamais. Mais pour ce que j’ai vu (ça peut dépendre du lieu, du parquet etc etc…) c’était assez rare.



Faut dire que c’était un peu space là bas. Quand tu entends un gamin d’un centre éducatif ouvert pour avoir saccagé une maison à proximité, gamin que t’as quasiment tous les mois à la brigade pour des faits du même type, te dire “va te faire enc… de toute façon vais encore me prendre un rappel à la loi, ca ira pas plus loin” . Et surtout quand tu t’aperçois qu’il se prend effectivement un rappel à la loi…



Le pire là dedans, ce qui me choquais le plus c’est que ce centre était à la base destiné à placer temporairement des gamins pour qui il existait des problèmes familiaux (comme des ruptures difficiles), rien de bien méchant pour le gamin. Mais faute de place, des gamins ayant commis bien plus gros se retrouvaient placés ici également. Ca donnait un mix explosif…

Le 09/04/2013 à 10h 50

Drepanocytose a écrit :



Peines plancher pour récidive….

Préventive…..



Et un avocat qui sait faire son taf, c’est pas la majorité quand on n’a que l’aide juridictionnelle et le commis d’office.

T’es un flic, tu devrais le savoir.





Ah… J’ai fait de la GAV pour rien, alors…









Pour les procès auxquels j’ai pu assister, la combine pour éviter la mise en détention à toujours été la même: “oui mais vous ne pouvez pas mettre mon client en détention, il à un travail, ou une promesse d’embauche (qui sort par hasard le jour du procès), la prison empirerait les choses…

Pour les “petites” peines ça marche quasiment à tous les coups. Au final beaucoup de sursis et le peu de ferme qui peut rester est achevé à coup d’aménagement de peine.



C’est toujours très gratifiant de voir un mec que t’as coincé après une longue enquête de plusieurs mois, une opération de quelques jours à dormir que 2h tout au plus, te sourire en te disant à bientôt parce qu’il repart en étant pas inquiété… Mais bon, c’est comme ça, pas de discussion sur les peines rendues.



Le pire au final, c’est qu’après tout retombe sur les forces de l’ordre qui ne font pas leur boulot et qui laissent des délinquants dans les rues.

Le 09/04/2013 à 10h 41

morecube a écrit :



il faut avoir fumé toute la production d’Amérique du sud pour aller en prison pour avoir fumé des joints…



:facepalm:







Lol + 1000



Déja que pour un petit trafiquant, avec un avocat qui sait faire son taff, la prison n’est pas systématique, alors le fumeur de joint…

Le 09/04/2013 à 10h 29

al_bebert a écrit :



je parlais plutôt du papier, du morse de la parole… ^^







Il est encore autorisé de parler dans une prison ? Inadmissible…



Désolé double post: bug…

Le 09/04/2013 à 10h 29

al_bebert a écrit :



je parlais plutôt du papier, du morse de la parole… ^^







Il est encore autorisé de parler dans une prison ? Inadmissible…

Le 09/04/2013 à 10h 23

caesar a écrit :



Sauf ton respect, ils profitent des compétences requises à l’embauche à bac-2. " />









Sauf ton respect je suis diplomé bac +3. Donc tes préjugés sur les qualifications tu peux les garder " />

Le 09/04/2013 à 10h 19

Drepanocytose a écrit :



Travailler pour moins que le smic, il faut le savoir (eh oui, c’est le seul cas en France où c’est autorisé)









Et bien non ce n’est pas le seul cas. Un volontaire dans la gendarmerie sera payé moins que le SMIC pour des heures de travail illimitées (la solde ne dépend pas du nombre d’heures travaillées et les semaines sont larggggeeeeement au dessus des 35h)



Je parle en connaissance de cause, au bout de 5 ans de contrat j’ai eu droit à moins de 600 euros de chômage jusqu’à ce que je retrouve du taff.

Le 09/04/2013 à 10h 15

eliumnick a écrit :



Aujourd’hui il est devenu tellement simple d’aller en prison… De mémoire, si tu fais 2 excès de vitesse de plus de 50Km/h, tu peux aller en prison….









Ouais enfin faut faire la différence entre la peine rendue et la peine effectuée…

Au final il y a beaucoup de personnes qui devraient faire de la prison mais qui n’y mettrons jamais les pieds.



Quand je bossais en Calédonie, on avait une note à un moment pour mettre en suspens tous les mandats d’amener pour des peines inférieures à 6 mois.



Enfin bref, chacun son point de vue sur la vie carcérale. Moi je pars du principe que c’est une privation de liberté pour un motif bien précis. Et ça devrait inciter les condamnés à se tenir tranquille dehors. On vois trop souvent que ce n’est pas le cas. ..

Le 09/04/2013 à 10h 08

misterB a écrit :



Va y et dis moi si c’est un centre de vacance 2 étoiles a 6 dans une cellule pour 3 " />









C’est tout ? Ca va encore…

Le 09/04/2013 à 09h 59

Le directeur de prison à gardé la console pour lui ou ses gamins " />

Le 09/04/2013 à 13h 20

Le bateau a mis les voiles " />

Le 09/04/2013 à 10h 03

Leum a écrit :



Dans ce cas ça montre une vraie vision à long terme car la VOD n’existait pas sur iTunes quand le Blu-Ray est apparu, je me trompe?









Vision à long terme ou non, ils en ont rien à battre. Ils bloquent parce qu’ils se font du pognon avec iTunes. Si Apple n’avait pas un marché avec iTunes, ils auraient proposé le blu-ray sur mac.



C’est ça qui me gène avec Apple. J’ai l’impression qu’ils ne font rien dans l’intérêt du consommateur, tout pour leurs intérêts financiers. C’est pas les seuls non plus…

Le 09/04/2013 à 09h 56

Leum a écrit :



Est-ce que la nature open-source de Darwin, le Kernel d’OS X, et de Linux pourraient aussi être la raison pour laquelle les DRM tel HDCP qui sont propriétaires ne peuvent y être implémenté?







A confirmer mais je suppose qu’ils sont libres d’intégrer du code proprio dans leur noyau si ça leur chante.

Techniquement parlant ils peuvent intégrer la gestion du HDCP.

Je reste persuadé qu’il y a une réelle volonté de bloquer le blu-ray chez Apple. C’est peut être pas la seule raison mais ils vont rien faire pour améliorer les choses de ce coté. D’ailleurs je suis également persuadé que la disparition des lecteurs physiques sur les macs n’a pas été décidée uniquement pour améliorer la finesse, du moins pour les iMacs. quelques cm de plus ou de moins pour un ordinateur de bureau au final tout le monde s’en balance les cacahuètes…

La VOD sur iTunes est encore relativement fragile et ils veulent tout faire pour s’imposer sur le secteur.

Le 08/04/2013 à 22h 54

Zorglob a écrit :



Pour info, puisque je n’ai pas lu de réponse exacte, c’est parce qu’un monsieur - maintenant mort - très influent à son époque dans sa boite et même au-delà, a dit que non, on n’ouvre pas le kernel pour implanter dans les basses couches les nécessités aux HDCP.

Plus précisément, pour avoir suivi de près, il disait même “déjà on implante rien de tierce partie si bas dans OSX, et en plus certainement pas pour ça”, en substance…

Il faut dire que c’était à une époque où, en plus, il prônait la dématérialisation à tout-va, ce qui n’arrangeait pas l’affaire en question.









Pour la vraie raison je penche plus sur le dernier point que tu cites: Apple veux imposer iTunes.

Pour le kernel, je pense que c’est du pipeau. Si ils voulaient réellement implémenter l’HDCP chez Apple ils le feraient. Je vois pas en quoi c’est gênant pour eux.

Le 08/04/2013 à 21h 25

Elwyns a écrit :



Oui mais le contournement des protections est tout aussi illégal , même dans le cadre d’une copie privée , non ?









J’ai moins de problème de conscience même si effectivement ca reste illégal.



Maintenant je doute que quelqu’un puisse avoir le moindre problème avec ça tant que les copies sont pas diffusées.

Le 08/04/2013 à 18h 19

MdMax a écrit :



En même temps, utiliser un Blu-ray n’a rien d’une voie “normale”. C’est un format très éphémère qui impose même aux lecteurs de salon des évolutions et mises à jour importantes et régulières.



Ceci n’est pas fait pour les collectionneurs et amoureux du cinéma qui aimeraient sans doute pouvoir relire leur support dans 15 ans.



Bref, vive les format ouverts, et donc adieu le Blu-ray… fermé, infesté de DRM, et donc “defective by design”.







Si je prend mon cas, le blu-ray n’est qu’une voie “”“légale”“” pour récupérer un film dans un format de qualité. Il est vrai que derrière je rippe systémaatiquement. Exit les DRM et les problèmes de lecture plus tard.



Cela dit. J’ai des blu-ray très récents et aucun n’a posé de problème, même sur des lecteurs blu-ray de la première heure qui n’ont jamais eu de maj…



De plus si on regardes les alternatives légales a coté: c’est pas mieux. J’ai plus confiance en la capacité de lecture d’un blu-ray dans 10 ans que dans celle de lecture d’un fichier iTunes et compagnie bourré lui aussi de DRM encore plus restrictifs..



Et comme je ne suis pas pour le téléchargements illégal… (Qui sert aujourdh’hui de justification justement pour imposer des DRM)

Le 08/04/2013 à 18h 16

yeagermach1 a écrit :



D’ailleurs pourquoi Mac OS X ne le gere pas ? C’est pas comme si c’etait genant de le supporter sans pour autant l’utiliser.



Meme question pour linux, meme si la je me doute de la reponse.







Je suppose qu’apple met des batons dans les roues a ceux qui voudraient justement apporter des solutions de lecture sous OS X. Ils veulent imposer leur système de téléchargement par iTunes…

Le 08/04/2013 à 17h 59

jimmy_36 a écrit :



Maintenant que tu m’as insulté tu peux lire ma réponse.



Hadopi ne sert à rien on le sais, on a pas attendu VLC pour le savoir.



VLC veux lire les Blu-Rays, c’est ça l’enjeu et légalement ne peux pas le faire.

Hadopi lui répond paie ta licence et tu pourras le faire.



Rien de mystérieux… Le reste c’est de l’enfumage…







Le problème, si j’ai bien compris c’est que sony pose des conditions a l’utilisation de ses mtp: notament la gestion du hdcp par l’OS. (Pour l’exemple). Les distributions linux et OS X, pour ne prendre que ces OS ne gèrent pas ça. Donc même en souhaitant payer tu ne peux pas en passant par les voies “normales”

Le 08/04/2013 à 17h 39

lossendae a écrit :



Ce n’est pas ce qu’il a dit.



Le constat est simple, si tu ne te fous pas de ma gueule, j’achète ton coffret, ta musique, ton film.

Si tu te fous de ma gueule avec une qualité de merde, des limitations pourries, ou des sous titres à la con, je télécharge.



Ou tu vois une histoire de conscience ?



Et puis franchement, les commentaires du genre “moi j’ai travaillé à l’école, donc je parle anglais couramment moa mosieur”. T’es sérieux là ?







C’est bon t’excites pas. Les mots étaient maladroits…

Le 08/04/2013 à 17h 10

[www.mavie.com]Methos viens du temps lointain où je jouais a counter strike. Methos: le plus vieux des immortel toussa toussa. Pas chercher plus loin. Pas encore trouvé nouveau surnom pour le net. Je cherche encore :)[www.mavie.com]

Le 08/04/2013 à 16h 23

hellmut a écrit :



je vais encore me répéter, parce que visiblement t’as pas bien lu ce que j’ai écris:

TU considères que les sous-titres on s’en fout, car visiblement tu prends ton pied à mater des séries (ou peut-être des films) en super HD de la mort avec un HD-DTS de ouf… en VF, bande son souvent (et c’est le cas pour BSG) mal foutue, parce que ça coute cher de payer des acteurs pour doubler, et ça coute cher de payer un ingé pour remonter tous les doublages proprements sur la bande originale sans foutre en l’air le reste.

c’est TON avis, t’es content de payer pour ça, c’est très bien.

JE considère que je paie aussi pour les sous-titres, et qu’à ce prix ils doivent être au minimum bons.

quant à ton exemple totalement foireux de poussière sur le disque, je vais même pas entrer dans les détails, je vais me contenter de sourire doucement.







Pour info j’aime regarder des séries en VO sauf que moi j’ai bien bossé a l’école, j’ai pas besoin des sous-titres pour comprendre…

Et si j’ai quand même un peu de mal je me contente des sous titres fournis qui ne sont qu’une aide a comprendre. J’achète pas un br pour avoir les yeux collés a des mots en bas de l’écran.



Et si ca te pose un prblème la qualité des sous-titres n’achètes pas. Mais ne viens pas justifier un acte illégal à cause de ça.

Moi je souris a l’idée qu’on puisse nettoyer sa concience sur le simple problème de sous-titres, comme quoi…