Le 27/05/2013 à 15h 55

Enfin attention, je sais pas trop comment ça fonctionne en angleterre mais je suppose que ces policiers n’y sont pas pour grand chose là dedans… La Procédure arrive avec des ordres et doit être traitée. Les policiers sont payés pour ça et traitent…



Après je ne sais pas qui a donné les ordres à la base mais 10 pour traiter ce genre de cas je trouve ça limite…

Le 27/05/2013 à 15h 50

Rappelons enfin qu’aux États-Unis, plusieurs personnes appartenant au groupe « Imagine », qui réalisait des enregistrements pirates dans des salles de cinéma avant de les diffuser sur Internet, ont écopé il y a quelques mois de peines allant de 23 mois à 5 ans de prison.





J’imagine les discussions en prison:

• T’as fait quoi toi pour arriver là ?
  


• Moi ? J’ai braqué un commerce et violé une gamine. et toi ?
  


• Oh moi c’est pire, j’ai enregistré un film dans une salle de cinéma avec mon téléphone, même pas en HD en plus…
  
  
  
  
  
  " />

Le 27/05/2013 à 15h 40

C’est n’importe quoi… Pour un tel crime ils auraient du envoyer l’équivalent anglais du SWAT ! " />" />



10 “simples” policiers c’est pas assez.

Le 27/05/2013 à 14h 21

DorianMonnier a écrit :



Non Non " /> " />





" />





" />" />

Le 27/05/2013 à 14h 13

Lafisk a écrit :



Je pense qu’il voulait dire compilateur " />









Peut être mais comme les deux existent: sa réponse est une énorme erreur…

Le 27/05/2013 à 14h 12

DorianMonnier a écrit :



Ben ouais, c’est interprété par GCC ! " /> " />









C’est une blague j’espère " />

Le 27/05/2013 à 13h 43

Zergy a écrit :



Pourquoi faire ce jeu « Excel », on a déja LibreOAffice Calc. " />

Le mieux pour les jeux sous GNU/Linux seraient qu’ils embarquent tout le nécessaire pour fonctionner et ne demande qu’un interpréteur C/C++, ce que toute distribution a.









Depuis quand le C ou le C++ sont des langages interprétés ? " />" />

Le 27/05/2013 à 01h 33

Il devrait même arrêter de commenter ici. Google indexe les commentaires " />

Le 23/05/2013 à 21h 36

izbing a écrit :



Ce n’est pas parce que les méthodes paraissent douces qu’elles le sont forcement. Il me semble qu’en Europe il y a des règles très strict sur le monopole et d’ailleurs Microsoft en à fait les frais.



A quand pour Google ?









Pas sur le monopole, sur l’abus de position dominante.

Le 23/05/2013 à 18h 15

izbing a écrit :



C’est pour quand le google chiotte qu’ils puissent enfin savoir la composition de ce que je mange ?









C’est prévu en app avec les google glass ça " />







Snake-Ice a écrit :



Ca marche bien cette reconnaissance des textes ? Ca marche comment, parce que sur windows faut passer par des logiciels plus ou moins chers plus ou moins efficaces…







J’ai pas poussé à fond mais pour le peu que j’ai testé avec le moteur OCR utilisé par Google, on est très loin des moteurs commerciaux.



C’est d’ailleurs une des raisons qui m’éloigne encore de Linux (mais pas la seule). J’utilise Devonthink sur OS X et le moteur ABBY FineReader est une crème en comparaison avec Tesseract…

Le 26/05/2013 à 20h 35

J’attend de voir ce que va donner le Xiaomi Mi3 avant de me décider " />

Le 26/05/2013 à 16h 14

Le coût d’un produit ne se résume pas à son coût de production…

Le 25/05/2013 à 20h 44

Le Mi2S m’intéressait également mais je suis plus tenté par du 5 pouces…

Le 25/05/2013 à 17h 48

Idiot Proof a écrit :



Ca fait 20 ans qu’il y a des prédictions qui vont dans le même sens " /> a part se tirer une balle dans le pied avec un Windows Me ou un Windows 8 Me 2 et encore leur part de marché reste stable (normal puisque vendu d’office avec tout nouvel ordinateur (vente liée)), ils ont toujours réussi a fourguer leur merde quitte sous la préssion des assos de consomateurs US de reculer sur des features jugées pas assez userfriendly.









Windows 8 Me 2: Elle est bien bonne celle là " />



Windows 8 ne plait pas à tout le monde en grande partie à cause de son interface Modern UI. Mis à part ça il est très stable.

Ca n’a strictement rien voir avec l’échec de Millenium qui était du à son incroyable instabilité…

Le 24/05/2013 à 10h 28

snipecmoi a écrit :



tout l’intérêt du SSD est d’aussi installer ses applis dessus. (Photoshp par exemple)









Pour un usage bien précis, où tu t’amus pas à installer tout et n’importe quoi: un 64Go peut convenir sans soucis. Après c’est toujours selon les usages.

Le 24/05/2013 à 10h 18

Avygeil a écrit :



Ben déjà avec Windows ça te bouffe 15Go (pour Seven, Win8 prend moins), à cela tu rajoutes le Swap, le fichier d’hibernation si tu le mets dans un laptop, quelques programmes annexes (Office, OOo…), si tu veux installer un ou deux bons jeux dessus t’es vite plein.









Tout dépend des usages effectivement. Après tu peux très bien installer le système sur le SSD et les applis sur un disque dur classique.



Perso j’ai un Crucial M4 de 64 Go pour mon HTPC sous Windows 7. Avec mediaportal installé et tous les outils nécessaires pour l’édition et le ré-encodage des enregistrements TV il me reste encore 25 Go de libre (Bon à coté ya 5to de stockage classique " />)

Le 23/05/2013 à 18h 41

C’est sure que certains forfaits font rêver.

Après faut voir si les conditions sont les mêmes. Autant de connexions sur les antennes ? Facilité à poser de nouveaux équipements etc etc…

Je dit pas ça pour défendre nos opérateur. Mais ça peut jouer également.

Le 23/05/2013 à 12h 10

amikuns a écrit :



Avant au moins 1 an , sa sera juste un gadget pour augmenter les tarifs et rien, déjà si on avait une bonne réception en 3g sa serait bien.







Même dans un an: ca restera un gadget pour augmenter les tarifs. Ils n’ont même pas finit le déploiement de la 3G…

Ils ont lancé la 4G uniquement pour essayer d’enrayer la migration vers les forfaits low cost.

Le 23/05/2013 à 12h 04

La 4G: ou comment jeter un petit morceau de viande à 3 charognards affamés…

Le 23/05/2013 à 11h 28

Drepanocytose a écrit :



Pas faux.

Perso pas de root possible ==> Ciao



Mais bon je vois mal une base linux impossible à rooter dans l’absolu…. C’est la base même de linux d’avoir un root.









Certainement pas dans la vision que les éditeurs ont d’android. Ils s’en tappent eux que Linux c’est sensé êtreplus libre. Pour eux le root c’est un moyen de plus de faire ce que tu veux de ton téléphone et de contourner d’éventuelles protections mises en place pour empécher le piratage de leurs apps.

Faut pas se leurrer, aux yeux des éditeurs iOS est bien plus intéressant justement parce qu’il est plus difficile de contourner (même si le jailbreak existe) et Apple n’autorise pas l’installation d’applications ne provenant pas de leur Store…

Le 23/05/2013 à 11h 25

lossendae a écrit :



Je ne trouve pas que ce soit une mauvaise chose dans l’absolu.









Ca me fait penser un peu à la religion (oui oui " />) Fût une époque ou l’Eglise Catholique (pour ne parler que d’elle mais j’imagine que c’était pareil pour d’autres religions) voyait d’un très mauvais œil le développement du savoir et de la connaissance par le quidam moyen. Laisser la populasse dans l’ignorance c’était le pouvoir. Tu pouvais leur faire gober tout et n’importe quoi…

Le savoir à été libérateur pour beaucoup…



Aujourd’hui beaucoup refont le chemin inverse: faisons baigner nos clients dans un monde de facilité et empêchons les de penser par eux même. Ca nous donnera plus de contrôle…

Le 23/05/2013 à 11h 17

Drepanocytose a écrit :



En root, c’est très simple à desinstaller.

C’est une des premières choses que je fais : je vire tout ce qui concerne Google et ses apps moisies.



Le pb d’android c’est que t’es pas root par défaut.









Parce qu’il existe un moyen de contourner. Imagines un fabricant qui blinde sa protection à fond pour t’empêcher de rooter…

La liberté de changer, tu l’obtiens parce que tu contournes le système en place. Mais c’est pas dans les plan du fabricant.

Le 23/05/2013 à 11h 15

Konrad a écrit :



Se faire bouffer non, je pense qu’aujourd’hui les 1% de gens qui ont du GNU/Linux sur leur desktop l’ont par conviction, parce que ce sont des libristes. Peut-être que Android gagnera des parts de marché desktop à l’avenir, mais il ne «bouffera» pas les parts existantes des distribution GNU/Linux -il bouffera plutôt des parts à Windows, voire à MacOS.









Oui c’était juste une façon de parler. En fait je voulait dire que les futures PDM des distribs classiques se feront bouffer: entendre par là qu’une grande partie de ceux qui voudront migrer ira sur android et non sur une distribution classique. " />



L’avenir avec un OS tout libre, tout beau tout neuf, tous pleins d’éditeurs actuellement dans le proprio, migrant et respectant cette philosophie en pondant du libre: certains y croient encore, moi pas.

Quand je regarde l’évolution du secteur en ce moment, moi je vois le contraire. Fabricants et éditeurs veulent du profit, de l’argent. Et basculer dans un monde plus libre ne fait pas partie de leurs plans. Bien au contraire: restreindre petit à petit la liberté des utilisateurs pour les empêcher de faire n’importe quoi c’est plus dans leurs visions d’avenir.

Le 23/05/2013 à 10h 58

Nithril a écrit :



Tout a fait. Le Linux qui a du succès est dans l’ombre d’un environnement marketing et d’une grosse surcouche user friendly. Sur PC on y est encore loin.









Disons que sur PC, ce que je vois venir c’est android. Tout le monde attend une plus grosse utilisation des distributions Linux classiques à l’avenir, alors que, perso, je pense qu’ils vont se faire bouffer par android.



Mais d’une certaine façon je l’ai dit à de nombreuses reprises dans des news plus anciennes: POUR MOI, si Linux devait avoir un plus gros succès auprès des éditeurs pro, ça serait pas en conservant l’aspect libre. Penser que ces éditeurs en passant d’un monde proprio comme Windows à un monde plus libre comme les distribs Linux, adopteraient cette philosophie: c’est se fourrer un doigt dans l’oeil. L’avenir se fera avec un OS peut être libre à la base, mais soupoudré de proprio et payant par dessus, avec tous les inconvénients que ça apporte. Android en est la preuve. Base Linux mais le Play Store est pensé pour vendre.

Le 23/05/2013 à 10h 43

Nithril a écrit :



Je n’ai jamais vu “Linux” sur une boite de smartphone Android… Je vois plutot Android, Google, Samsung. Un environnement très marketé dans lequel l’utilisateur s’y retrouve



C’est la qu’est toute la différence. ;)









Ca n’en reste pas moins du Linux derrière. C’est pas parce qu’ils restent plus dans l’ombre que d’autres qu’ils n’ont pas de succès…

Le 23/05/2013 à 10h 34

Nithril a écrit :



Le PC familial remplacé par tous les nouveaux devices à la sauce google, apple et microsoft. Linux on en parle mais rien ne vient et ce n’est pas pret de changer tant qu’il n’y aura pas l’ecosystème adéquat capable de convaincre les utilisateurs, les fabricants de matos, les éditeurs et les revendeurs.







Tu utilises Linux bien plus souvent que tu ne le penses…



D’ailleurs ton nouveau “device” Google fonctionne sous android qui n’est rien d’autre qu’une distribution Linux, particulière certes, mais distribution Linux quand même…

Le 23/05/2013 à 10h 24

RaYz a écrit :



C’est la vérité. La plupart des gens ne savent même pas ce que c’est un système d’exploitation, faut ouvrir les yeux quand même.







Ah excuses moi, alors, si c’est la vérité, t’as forcément raison. Parole de vérité universelle toussa toussa " />



Ca te troue juste le derrière de penser que certains aiment bien Windows et qu’il en en ont rien à battre de tes distributions Linux ou d’OS X…

Cette affirmation foireuse comme quoi les particuliers qui utilisent Windows le font forcément avec un revolver sur la tempe, non mais sérieux, faut arrêter.

Le 23/05/2013 à 10h 11

RaYz a écrit :



Les gens sont sous Windows parce que les PC sont vendus avec Windows. C’est tout. Je connais pas vraiment de monde qui sont sous Windows pour “plein de raisons différentes”.





Encore cette généralisation foireuse à la con " />

Le 23/05/2013 à 10h 28

Tohrnoriac a écrit :



a part les jeux pour le xbox machin, pour guider win8 ca va etre similaire, juste la détection des mouvement qui est différente…









Ouais enfin à c que je sache, les utilisateurs de kinect sont pas collés à leur écran. Le leap motion c’est précis mais t’as les mains juste au dessus du boitier. C’est pas fait pour une détection “longue distance”.

Le 22/05/2013 à 21h 55

Cacao a écrit :



Un mec a réalisé un robot avec un Kinect à la place des yeux capable de jouer aux échecs. Il analyse le plateau, attrape la pièce désirée et la pose à l’endroit voulu. Ça parait ptet inutile mais c’est déjà carrément bluffant. Avec cette nouvelle version, on peut espérer voir tout un tas de projets farfelus débarquer. Quoiqu’il en soit, faut certainement pas voir ça comme une potentielle manette de jeux sur PC.









J’ai assisté à la coupe de France et coupe d’Europe Robotique ya deux semaines et ya un robot qui analysait le plateau avec une kinect. Ca marchait très bien " />

Le 23/05/2013 à 10h 00

Parkkatt a écrit :



Je leur souhaite de couler à HTC







A ouais quand même… " /> " />

Le 22/05/2013 à 23h 41

lossendae a écrit :



" /> " />" />



Je suis désolé.



En même temps ce brave Phil fait du Damage Control sur la connection toutes les 24h



Idem pour les jeux d’occaz



D’un seul coup, tout deviens des “scenario potentiel”. Le Vice President se serait trompé…



Par contre, je confirme pour l’absence du Xbox Live Arcade



Polygon a publié un bon article sur la Xbox



Apparemment, la mesure d’always on pourrait être activé au bon vouloir de l’éditeur. EA et Ubi seraient ravis.



Kinect obligatoire confirmé mais c’était pas un secret.



Concernant l’aspect technique Vs PS4 (et même d’ordre général), c’est ici



Ce dernier site est une mine d’or avec de fréquentes interventions de dev sur des aspect plutot technique de toutes les consoles.

ça permet aussi de voir par exemple ou se trouve la PS4 Vs core i7 + GTX 680



La Xbox One doit être capable de la même chose au jour d’aujourd’hui ce qui est franchement pas mal vu l’écart de puissance entre les nouvelle machine, et le PC référence.







Je ne remet pas en doute ce que tu as dit, sur la base de l’interview que t’as cité après. Ma réaction faisait suite à la lecture des réponses de Major Nelson qui ne correspondaient à aucun des points que tu reprenais. " />

Le 22/05/2013 à 22h 55

lossendae a écrit :



Be my guest then









C’est bien mais là tu me sort une interview de Phil Harrison, pas de Major Nelson (Larry Hrib).

Que cette interview soit plus complète (pas lu encore) soit, mais tu commences par “confirmé par Major Nelson”. Pourtant quand on lit les réponses données plus haut par Major Nelson, ça n’a plus rien à voir.

Le 22/05/2013 à 21h 53

lossendae a écrit :



Confirmé par Major Nelson :

• Les jeux devront être obligatoirement installé sur la machine.
  
  Si après installation vous prêter le jeux à un pote, il devra payer pour y jouer.
  
  Et plus le jeu est récent plus il devra payer cher.
  
  
  


• La console “devra” se connecter une fois toutes les 24 heures pour pouvoir jouer. Donc le tweet du mec qui parlait du always on n’était pas loin de la vérité.
  
  Si vous avez une maison à la campagne sans connexion internet, pas de Xbox One (A oins de faire du tethering mais c’est une contrainte quand même)
  
  
  


• PLus de Xbox Live Arcade. Le sperles du type Limbo seront avec les jeux AAA du type CoD. Et pas d’auto publication non plus.
  
  En gros, les indés ne se feront pas trop chier avec la console aux antipode de la politique de Sony.
  
  
  


• Kinect obligatoire
  
  
  


• La console est moins puissantes que la PS4 mais promet de contrecarrer ce manque de puissance via du calcul déporté sur des serveurs distants.
  
  Donc à la campagne, vaut mieux avoir une PS4.
  
  
  
  Je suis tres tres tres circonspect, et pourtant je croyais dur comme fer à la stratégie RT d’MS, mais plus je me renseigne et plus je suis amer.
  
  Rien que pour les 2 premiers points ce sera sans moi.
  
  
  
  En gros, ça sent très bon pour Sony.
  
  
  
  
  
  
  
  EUh… Je viens de lire ses réponses et tu t’éloignes beaucoup. Revises ton anglais. C’est de la désinformation à ce niveau…
  

Le 22/05/2013 à 20h 37

Ordo a écrit :



C’est pas car ils l’ont annoncé plus tôt que c’est une bonne idée.

Ca n’a aucun rapport avec les capacités de la machine, ne sors pas ça du contexte.

Maintenant, pourquoi ça dérange les joueurs que Microsoft présente une console de jeux (enfin, prétend que s’en est une) sans présenter aucun jeu (Non, Call Of Duty et les merdes de EA Sport ne comptent pas), puis qu’on leur dit d’aller se faire mettre pour acheter des jeux d’occasion ou de prêter un jeu à un pote, tout en balançant joyeusement “Oh et, Kinect regardera et écoutera tout ce qu’il se passe dans votre salon… en permanence, enjoy! \o/”



Pourquoi une prétendue console de jeux qui n’en n’est pas une, sans jeux présentés et avec des fonctionnalités TV qui ne concernent que les USA, ça dérange les joueurs ? Oh… Je sais pas trop… <_<’









Il me semble qu’il ya un salon sur le jeu vidéo qui s’appelle E3… " />



Et non je ne sort pas du contexte. On me dit que la XBox One n’est pas une console de jeu, que la PS4 en est une, mais que les deux consoles ont à peu près le même configuration: cherchez l’erreur.



Microsoft à mis en lumière l’aspect multimédia de son futur boitier, ils laissent la partie jeux pour l’E3, je ne vois pas en quoi c’est choquant.

Le 22/05/2013 à 18h 28

Ordo a écrit :



Je n’ai rien contre Microsoft essayant de lancer une machine pour rivaliser dans le salon avec ce que va pondre Google et Apple. En fait, c’était même tout à fait prévisible et souhaitable.



Mais le problème, c’est qu’ils ont décidé de mettre ça sur le dos de la Xbox qui était leur marque de fabrique en ce qui concerne les jeux vidéo. Quand on te dis “Xbox”, tu penses à une console de jeux, tu ne penses pas en premier lieu à “Smart TV”.

Or, c’est pourtant ce qu’ils tentent de te faire assimiler. Que la Xbox n’est plus une “console de jeux”, mais est un appareil ‘familial’ trônant au milieu du salon et servant à tout faire. Même leur modification du Xbox Live en ce qui concerne le shop va dans ce sens : ils ont regroupé tout ce qui concerne les jeux vidéos sous une seule et unique catégorie principale, “Jeux vidéo”, au lieu d’avoir les genre et différences Indé/AAA, etc.



La Xbox One est une “Box all in One”. Ce n’est pas une console de jeux. Et pourtant, elle a été annoncé comme telle.

D’où le massacre de la part des gamers et des sites de jeux vidéo.



En clair : Microsort vient d’annoncer un PC de salon familial. Ma main à couper qu’au moins la moitié des jeux qui vont être présentés seront des Kinect-Casual pour la famille. “Regardez, Maman, Papa, ça fait lecteur blu-ray, et on peut regarder la télé et puis aller sur internet ou jouer un peu aux jeux vidéos ensembles !”



Quitte à faire ça, autant lancer un tout autre produit au lieu de foutre tout ça dans ce qui était, à l’origine, une console dédié au loisir qu’est le jeu vidéo.









Faudrait que je retrouve l’article: Microsoft à annoncé il ya déja bien longtemps que la marque Xbox serait à l’avenir centré sur les loisirs numériques dans le salon, et non plus une pure console gamer pour une partie infime de la population. C’est pas nouveau.



Et pour les gamers je vois pas en quoi c’est génant: ils préfèrent la PS4 ? Une vraie console pour les gamers purs et durs ? La PS4 à grosso modo les mêmes capacités que la XBox One. Alors la PS4 c’est de la merde également ? … Microsoft ne fait qu’élargir les utilisations possible de sa XBox, ça donne une clientèle plus large et je vois pas en quoi ça pourrait les déranger.

Ils n’interdisent aucunement aux développeurs de sortir de bons gros jeux si ça leur chante.

Le 22/05/2013 à 18h 08

Techdust a écrit :



Anticipe comme leur tablette ? ….comme W8 , comme RT ? , on connait la suite…







C’est pas parce que certains se bouchent les oreilles, ferment les yeux et critiquent à tout va dès qu’ils entendent le nom de Microsoft qu’ils ne font forcément que de la merde.



Si Microsoft s’accroche à Windows 8, RT et à WinRT, c’est pas qu’ils ont une vision à long terme et bien plus large que ton simple PC…



Il sera utile de juger leurs décisions quand ils auront assuré complètement la migration.







Techdust a écrit :



Sinon les box des fai en font déjà pas mal malgré ce que tu en penses , tu as besoin de quoi de plus que ne propose une FB6 par rapport à la Xbox One ? et bien sur leur vision c’est aux states , on en est loin de cette intégration en Europe

En Europe la console sera vu comme une console rien de plus et en fera largement moins (sans compter les éventuels bridage DRM à la clef) qu’un HTPC qui lui coutera bien moins cher…







T’as rien lu de ce que j’ai marqué. On est pas au centre du monde avec nos box.

En dehors de notre petit pays, ya un énorme marché à prendre et Apple lorgne de plus en plus dessus (ya qu’à voir les rumeurs grandissantes sur une iTV ultra connectée). Microsoft anticipe les usages pour tout le monde et je trouve ça bien.



C’est finit les consoles pure. Ya qu’à voir les smartphones et tablettes qui mangent petit à petit les consoles portables.

Le 22/05/2013 à 17h 32

Ordo a écrit :



Microsoft s’est complètement planté pour cette présentation.







Moi je ne pense pas, bien au contraire. On a toujours cette impression d’être au centre du monde avec nos box internet mais on ne l’est pas…



Moi je pense que Microsoft anticipe et ils ont bien raison. Certains l’ont déja dit. Une console de jeu pure: mais pour quoi faire ? C’était l’ancien temps ça. Maintenant les gens veulent un boitier au centre de leurs loisirs numériques dans le salon.

Coté config matérielle la nouvelle Xbox est grosso modo équivalente à une PS4 donc ils vont pas être en retrait question jeu. alors pourquoi se priver des fonctions multimédias tandis que certains (comme un certain Apple par exemple) se prépare à envahir également nos salons .? …

Le 21/05/2013 à 23h 57

Pas taper hein, c’est un commentaire général, rien contre toi (je préfère préciser " />)

Le 21/05/2013 à 23h 37

Twiz a écrit :



C’est ce que je pense, il faut aller lire la description technique pour comprendre pourquoi ils ont choisi ce nom. Ça ne coule pas de source, ça ne n’évoque rien au quidam. Bref, un nom selon moi mal choisi.









Honnêtement qu’est ce qu’on s’en tape. C’est ce dont elle est capable qui nous intéresse…

Le 21/05/2013 à 19h 44

Drepanocytose a écrit :



Euh…

La box, c’est un peu normal, non ?









La TV par internet, sans internet " />" />

Le 21/05/2013 à 19h 20

zogG a écrit :



Heu si on est sur le même modèle que la XBOX 360 tu devras payer un abonnement tous les mois pour utiliser tous les services (apps etc.) donc pas certain que ce soit intéressant pour un non gamer.



Tu peux prendre un HTPC avec Win8 + Kinect " />









Non mais en fait, j’ai déja un HTPC correct sous ma TV " />

Le 21/05/2013 à 17h 54

RinSa a écrit :



Dans ces cas-là une console ne te sert à rien, construis ton propre PC de salon ?





Pour cette “console” elle ne fera que les cutscenes et les cinématiques, faudra acheter la Xbox Two pour pouvoir jouer aux jeux " />









Pourquoi acheter un PC alors que cette console pourrait faire tout ce que j’attend, avec un OS plus simple à utiliser pour un salon ?

Le 21/05/2013 à 17h 52

romjpn a écrit :



C’est bien pour ça que le bond graphique ne sera pas énorme je pense. On va plutôt monter en définition (enfin du vrai 1080p), peut-être voir enfin disparaitre l’aliasing, monter en images par seconde peut-être.







Disons que ça va aussi permettre de voir des jeux beaux ET plus intelligents. Avant il fallait limite faire un choix: donner de la puissance pour toute la partie IA et logique ou mettre le paquet sur les graphismes…

Le 21/05/2013 à 17h 50

FFManiac a écrit :



Y a eu 20 min de jeu et le reste c’est que du multimedia c’est pas ce que je veux dans un console. On a même pas eu 1min de gameplay que des trailers. c’est pauvre.







C’est pourtant ce que beaucoup veulent (dont moi " />). Au prix du bouzin perso j’attend réellement une plateforme tout en un dans mon salon.

Le 21/05/2013 à 17h 45

RinSa a écrit :



Full contrôle vocal, utilité ? C’est pas ce que les gens veulent avec une console quoi, pareil avec leur Kinect qu’ils veulent ressortir, quelle blague " />









Ils vont proposer un bon service centré sur la télévision (du moins aux Etats-Unis). C’est peut être une façon de couper l’herbe sous les pieds d’Apple et de sa future hypothétique iTV…

Le 21/05/2013 à 17h 16

Ba oui ça prend de la place tout ce matériel PC " />

Le 21/05/2013 à 10h 15

Une vidéo digne des LIDD…

Le 21/05/2013 à 10h 11

A mon avis, ce mec rêve éveillé…

Enfin bref, vais pas me relancer dans un débat qui sera tout aussi stérile que les précédents…



Perso, moi ce que j’attend,c’est une offre légale de qualité. Le prix en lui même me choque pas plus que ça, par contre ne trouver que des plateformes vendant des formats compressés destructifs en 2013 ça ça me choque.

Le 19/05/2013 à 13h 14

Winderly a écrit :



Vista a pas pris de risque alors…



Peut être qu’il va falloir s’habituer à alterner les réussites et les échecs.

Millenium, Vista, et…











…et 8 ?







Vista (et 8) n’et pas du tout comparable a milenium.



milenium était pourri jusqu’à l’os. Jamais vu un OS aussi instable….



Vista n’était pas pourri. Il est juste sorti un peu trop tôt…. Installes le maintenant sur une config relativement récente et pas anémique: il fonctionne bien. D’ailleurs Windows 7 est basé dessus et fait partie a mon avis du top 3 des meilleurs OS de Microsoft.



Je pense également que le développement de la “libre expression” sur internet est une des cause de son échec. Pour une fois, les traditionnels râleurs contre Microsoft se sont fait entendre jusqu’a une presse qui s’est contentée (pour certains bien sure, pas tous, mais certains ayant de la visibilté) de reprendre au lieu de faire un vrai travail de test…. D’ailleurs il me semble qu’à l’époque Microsoft avait fait un test: ils avaient contacté un groupe de personnes en leur proposant de tester le successeur de Vista: la très grande majorité de ces personnes avait aimé cette nouvelle version. Seul petit truc: ce n’était pas un nouveau Windows mais un Vista qu’ils avaient maquillé…