Le 20/06/2013 à 20h 19

Euh la discussion à propos de Windows 8 c’est non " />. Vous savez on a un forum si vous le souhaitez ? " />

Le 20/06/2013 à 12h 40

spidy a écrit :



oki, mais alors pourquoi Samsung et LG sont dans 2 d’entre elles ? ça leur sert à quoi de promouvoir 2 technos concurrentes incompatibles ?





d’être là au cas ou une des deux perce plus que l’autre.

Le 20/06/2013 à 12h 36

spidy a écrit :



Les 3 associations font 3 technos différentes (et donc incompatibles) ou du moment que c’est par induction ça fonctionne ?





incompatibles, c’est bien là le problème…

Le 19/06/2013 à 14h 16

kamuisuki a écrit :



~ PIII-S @ 1.2 ghz ?

Et le GPU comparable à une 9300GS ?





c’est un peu plus compliqué que cela au niveau des perfs, car ces SoC embarquent des techno que l’on avait pas à l’époque, genre l’encodage / décodage de vidéos ;)

Le 19/06/2013 à 13h 54

Alucard63 a écrit :



L’architecture Krait a toujours eu des performances inférieures à un Cortex A15 a fréquence égale, par contre, Krait consomme moins.



Ces résultat ne sont pas du tout étonnant, au contraire, ils sont conforme à la théorie." />





oui mais justement l’écart de fréquence est quand même important là, c’est 1,6 vs 2,3 GHz c’est pas juste 100 ou 200 MHz, c’est pour ça que je trouve ça étonnant " />

Le 19/06/2013 à 10h 27

lolcalzone a écrit :



ça voudrait dire que intel pourrait graver en 22nm les gpu nvidia?





Non, enfin pas les GPU actuels. Pour Kepler c’est du 28 nm uniquement

Le 19/06/2013 à 08h 57

neo13006 a écrit :



Je pense craquer pour l’utrabook Aspire S7 ! Quand il sort je vends mon portable et je le prends si il ne dépasse pas les 1400€.

D’ailleurs vous parlez de septembre comme date de sortie, tandis que les sites américains tablent plutôt sur juillet… On verra.





Il passe en production en aout… donc il risque pas d’arriver en juillet " />

Le 18/06/2013 à 09h 42

Tyrian a écrit :



“Hey chef, on arrive pas à les vendre, on fait quoi chef !”



“T’inquiète, on va arnaquer les écoles, ça marche à tous les coups !”





tout de suite les grands mots (ou maux j’sais plus) " />

Le 18/06/2013 à 08h 23

Zyami a écrit :



Concrètement, c’est quoi un Chromebook ?

Un PC amputé de Windows ou d’OS X sur lequel on ne peut rien faire dessus à par les applis de Google ?



C’est sans ironie, je ne sais vraiment pas ce que c’est.





c’est exactement cela.

Le 18/06/2013 à 08h 21

Le but n’est pas forcement de vendre pour le moment (enfin si on écoute les constructeur si), mais surtout de faire connaitre l’OS, qui est bien souvent méconnu.

Le 17/06/2013 à 15h 46

ldesnogu a écrit :



Ha donc la limite pour distinguer un PC portable d’une tablette vient probablement de passer de <10” a <10.2” " />



Blague a part, ceci signifie-t-il donc que le changement vient vraiment de MS ?





j’aurais tendance à dire oui pour MS, mais comme pour l’instant ils ne veulent pas répondre… " /> Je ne saurais le confirmer…

Le 17/06/2013 à 07h 46

GruntZ a écrit :



+1 " />



Blague à part, vrai question : c’est une fausse licence-vrai abonnement limité à un an comme pour pour les PC ?





c’est office 2013, pas Office 365, donc oui une vrai licence définitive ;)

Le 06/06/2013 à 17h 30

Drepanocytose a écrit :



“comment qu’on fait pour cuire des nains” ?





avec moi il faudra une sacré marmite. " />

Le 06/06/2013 à 17h 27

P-A a écrit :



c’est pas gentil pour Damien " />





Tu sais ce qu’il te dit le troll ?

Le 06/06/2013 à 16h 04

bon on fait quelques changements sur le site, on ne s’excite pas dans les com’ " />

Le 06/06/2013 à 15h 51

Citan666 a écrit :



Un détail que je ne saisis pas de par la tournure de phrase : la solution pour installer sur carte SD, c’est une solution made in Samsung, ou la réactivation d’une fonctionnalité native d’Android qui aurait été temporairement désactivée pour x raisons ?





Samsung uniquement.

Le 04/06/2013 à 15h 54

rjloup a écrit :



Un superbe ultrabook, qui comme annoncé pour septembre arrivera au mieux en décembre.

Je pense changer mon Samsung et je louche sur les ASUS type UX51 ou U500VZ, mais putain entre le fait que la gamme est illisible et que la dispo est sans cesse repousé ca me gave





ça me fait penser à la réflexion que j’ai fait tout à l’heure à ASUS concernant un autre produit… " />

Le 04/06/2013 à 15h 02

TheRarePearl a écrit :



Merci pour vos réponses. " />

Je ne savais même pas que cet adaptateur existait.

Du coup l’adaptateur est en USB3? Le débit doit être limité si c’est en USB2 si on est sur un réseau Gigabit.





100 Mb/s pour les précédents modèles " />

Le 04/06/2013 à 14h 43

DorianMonnier a écrit :



Ah chaque fois que je le vois, j’ai envie de vomir. Faut une brouette pour promener l’ordi. " />





Il est mastoc ca c’est clair, par contre il a gros avantage. Il est silencieux. " />

Le 04/06/2013 à 14h 40

TheRarePearl a écrit :



Il n’y a pas l’air d’avoir de prise pour avoir l’internet filaire sur le Zenbook Infinity, non? Le WiFi est donc obligatoire pour avoir un accès à un internet? Qu’en est-il de la nouvelle norme pour avoir des prises de type RJ45 en beaucoup plus petite pour ce genre de pc portable?





Toujours que du Wi-Fi sur le Zenbook, mais habituellement ASUS fournit un adaptateur USB => réseau filaire



[edith] über grilled mais au moins tu as ta réponse

Le 04/06/2013 à 14h 29

metalikpingu a écrit :



pas de date non plus pour le g750 ?





non pas pour le moment " />

Le 01/06/2013 à 12h 25

arnokb a écrit :



Le titre film auquel tu fais référence est “expEndables”. En effet en anglais expend et expand n’ont pas le même sens ;)

PS: expand your expenses needs a bigger income " />





fix merci " />

Le 31/05/2013 à 18h 53

toTOW a écrit :



Le premier portable à base d’Haswell ?





hasquoi ? " />







Anna Lefeuk a écrit :



C’est comme pour les baloches " />







Euh après vérification, je crois que euh un mec normalement constitué en a…. deux " />

Le 31/05/2013 à 18h 10

ElRom16 a écrit :



" />



Dans ce cas, j’imagine pas le prix du portable, je suis pas sur que cela soit une bonne idée de leur part ! " />



Je vais te poser une question pas HS, tu as essayé d’avoir 3 écrans avec le miniDP, et de jouer avec ?



Sinon pour le coup du ventilateur, cela est déjà arrivé par la passé chez MSI, faudra attendre une MAJ du bios.





pas eu le temps de m’attarder à tester les différentes sorties encore, déjà eu d’autres bug à chasser sur cette machine, mais on reviendra dessus quand on pourra parler un peu du " />" />" />

Le 31/05/2013 à 17h 49

On a dit mystère !

Le 31/05/2013 à 17h 42

Pour plus de performances

Le 31/05/2013 à 08h 21

John Shaft a écrit :



Comme le portefeuille de l’acheteur après acquisition " />





Wééé ca c’est un peu une constante avec Razer " />

Le 31/05/2013 à 06h 47

Mr.Nox a écrit :



Je commence juste à lire le dossier mais j’ai une question, les 740M date de quelques mois déjà non ?

Je viens de me prendre un Asus et j’ai une 740 dedans. Ou alors y’a eu du renommage dans l’air.





Comme dit dans le dossier la 740M date d’avril " />

Le 30/05/2013 à 21h 50

mum1989 a écrit :



" />



(dans votre tableau il ya une micro erreur (ce n’est pas une 650 mais une 650ti), mais vous avez indiqué après qu’il s’agit bien d’une 650ti et non une 650 normale.







Fix pour le bug du tableau, merci " />

Le 30/05/2013 à 19h 21

EMegamanu a écrit :



Question : dans le cas des “Google Edition”, qui assure le SAV ? Google ou les constructeurs (resp. Samsung et HTC) ?



Parce qu’honnêtement je ne veux plus jamais avoir à faire au service client de HTC…





Si c’est vendu par google… retour Google comme pour les Nexus achetés sur le play store

Le 30/05/2013 à 19h 01

Franck Capon a écrit :



Et peut être bientôt un Xperia Z " />





ce serait bien…



Mais effectivement si on regarde ce qu’il se passe là : GS4, HTC One, le motorola à venir cet été… l’intéret d’un Nexus risque d’être particulièrement… limité

Le 30/05/2013 à 18h 33

Franck Capon a écrit :



Peut on en déduire qu’il n’y aura pas de nexus 5 ?





ça s’appelle un Galaxy S4 ou un HTC One " />

Le 30/05/2013 à 14h 37

Kloe a écrit :



et le S1 et le S1?

Non? Bon tant pis " />



Merci pour le up^^





ouais non on n’ira pas jusqu’au 3310 de Nokia :p

Le 30/05/2013 à 14h 35

fwak a écrit :



Il arrive quand le mode abonné simple, by the way ?

Et sur la page abonnement, un vestige des jours fastes est à retirer (concernant l’abonnement de 2 ans) : “Celui-ci diffère de ceux que nous faisons gagner chaque jour et n’est disponible que pour nos abonnés en blanc ou en noir.” Ca fait belle lurette que le t-shirt par jour à gagner n’existe plus.





bientôt, c’est en cours de finalisation ;)

Le 30/05/2013 à 14h 34

Naunaud a écrit :



Ca me donne envie de changer mon S II :o





désolé. " />

Le 30/05/2013 à 14h 08

tAran a écrit :



Merci Damien " />





et voilà " />

Le 30/05/2013 à 13h 24

tAran a écrit :



Est ce qu’il serait possible de rajouter aussi le S2 dans le comparatif ? Histoire de le positionner aussi par rapport aux deux minis " />



(j’ai pas l’impression qu’il soit moins puissant, spoursa)









jay-rome a écrit :



" /> +1





la mise à jour arrive ;)

Le 30/05/2013 à 10h 11

Aponhcet a écrit :



Ca c’est comme quand tu as a coté de roco sifredi " /> mais une fois a la maison tout redevien normal elle parait vraiment bien " />





J’pas de problème de ce côté là…. " />



(non ne me casse pas mon rêve en me répondant " />)

Le 30/05/2013 à 09h 05

ALkyD a écrit :



J’ai Android 4.2 mais ma TV n’a pas d’option screen mirroring, argh… A moins d’acheter le dongle Samsung (et encore, je doute que ça marche avec Cyanogen) ou d’attendre un nouveau firmware qui ajoute cette option pour les TV Eseries (de 2012) … " />







Dans ce cas, il y a l’option du boitier externe de Samsung pour le Galaxy S3, mais je ne sais pas si sur Cyanogen tu as toujours le Screencast ?

Le 30/05/2013 à 06h 15

Aponhcet a écrit :



A merci pour ce test :) je me posais la question …

Excellente nouvelle " />



PS: cette tv est une tuerie et pas si chère si on ce contente de la version 42” ;)





oui le prob c’est que quand tu testes sur la version de 55”, ca fait tout bizarre quand tu vois la version de 42”, elle semble toute petite " />

Le 30/05/2013 à 05h 11

127.0.0.1 a écrit :



Netgear PTV3000 ?





pour le PTV3000 de Netgear, il faudra attendre cet été pour qu’il soit disponible. Et surtout, il ne faudra prendre que celui-là les deux anciens modèles ne seront pas miracast " />

Le 30/05/2013 à 05h 08

chilirecords a écrit :



En tous cas cela ne marche pas avec Android 4.2 natif (Nexus 4), j’ai une TV Sony W805 (la version du pauvre en 42^^) et impossible de le faire fonctionner " />



J’ai activé l’affichage sans fil dans Android, j’ai essayé via le routeur et en WiFi direct, marche pas…



Pareil pour le NFC d’ailleurs, j’ai bien un tag qui apparaît sur le téléphone, mais j’ai fini par trouver sur le net que la fonctionnalité ne marche qu’avec les smartphone sony !



Résultat, 2 possibilités de mirroring, aucune qui marche " />



Edit: Vous étiez connecté en WiFi direct sur le réseau de la tv ?





J’ai lancé la détection coté smartphone, il a detecté la tv et hop ils se sont accroché l’un à l’autre et l’image diffusée :) (et je streamais mes vidéos depuis ma connexion 3G depuis le tel (en H+)







ALkyD a écrit :



Question : je dispose d’une TV Samsung ES6710 et d’un Galaxy S3 avec Cyanogen 10.1, le screen mirroring est-il possible ? Ou bien il faut la rom officielle et/ou un GS4 ?







Normalement l’option ne doit être disponible qu’à partir d’Android 4.2 donc ca devrait. Ton téléviseur a-t-il une option wi-fi et as tu une option “screen mirroring” ?

Le 30/05/2013 à 09h 08

dimounet a écrit :



Quelle différence avec le S3 mini?" />





l’écran avec une meilleure définition, le soc qui passe de 1 à 1,7 GHz, la dernière mouture d’Android 4.2, la mémoire vive plus importante… oui non y’a plein de truc nouveaux par rapport au Galaxy SIII

Le 27/05/2013 à 09h 30

Mig6r a écrit :



J’avais même oublié que j’avais un compte " />





moi c’est le mail arrivé ce samedi qui m’a fait comprendre que ça existait encore " />

Le 23/05/2013 à 11h 09

gaetan.cambier a écrit :



Et encore une fois le dossier n’est pas accessible depuis mon nexus 4 :Sorry, an error occurred while processing your request. J’ai déjà signalé l’erreur pour d’autre dossiers et cela continue





Appli ou navigateur ?

Le 23/05/2013 à 09h 32

gunmoule a écrit :



Ces fameux hybrides, on voit bien que Microsoft les pousse à fond pour vendre son Windows 8 castré alias RT… Savez-vous à PCI si les gens en achètent de ces hybrides? Existe-t-il des chiffres?



En tout cas très peu pour moi de l’hybride qui réussit l’exploit de réunir le pire de la tablette et du notebook dans un seul produit. Qui plus est avec un OS qui ne convainc pas vraiment…





Pour l’instant il n’y a pas de chiffres officiels distinctifs et ils sont arrivés que trop récemment pour savori s’ils ont un réel impact sur le marché. Pour RT, c’est une autre affaire et non non les constructeurs ne sont pas poussés outre mesure à en faire " />

Le 23/05/2013 à 09h 13

levhieu a écrit :



Quand vous dites «jamais vu» en parlant de chip de la génération précédente, c’est à prendre au niveau français, européen ou mondial ?





quasiment partout. y’a eu une marque aux US qui a fait des produits, mais c’est un intégrateur local, sans commune mesure avec un fabricant comme HP, Asus, etc. " />

Le 23/05/2013 à 10h 16

John Shaft a écrit :



3200 x 1800 pixels… donc pas de jeu sur ce modèle " />





si en 1600 x 900

Le 23/05/2013 à 09h 43

Mustard27 a écrit :



4Mpx, vous trouvez que c’est bien comme appareil photo alors que les concurrents sont à 12-13Mpx ?

Je sais qu’ils ont misé sur des capteurs plus gros, plus sensible à l’obscurité, mais franchement 4Mpx, c’est du foutage de gueule, et anti commercial. ils aurait du proposer au moins du 8Mpx.

dans 6 mois je dois changer de smartphone, le HTC one aurait été probablement mon premier choix s’il n’y avait pas eu ce faible 4Mpx en APN.





Personnellement, je préfère un capteur de 4 mégapixels qui fasse les choses correctement dans de nombreuses conditions de lumières et qui permet de partager mes photos rapidement sur les réseaux sociaux qu’un capteur de 13 mégapixels où je dois retoucher la photo pour cacher les défauts avant de l’envoyer…



Après j’ai un reflex si je veux aller plus loin dans la photo, mais c’est p’tet ça aussi qui me fait avoir ce discours là " />

Le 21/05/2013 à 14h 10

Nathan1138 a écrit :



Le mode Video existe déjà sur le S3. C’est le mode photo professionnelle qui est inédit… Et qui est moins bon que le mode vidéo, si l’on en croit Les Nums.





2 remarques :

1. en 720p sur 4,8 pouces, on voit déjà pas les pixels. Est-ce que le full HD change franchement la donne ?
   
   
   


2. dans le screen de la news, il y a bien une option défilement intelligent. Ca semble contredire ce dernier paragraphe, non ?
   
   
   
   
   


3. le passage de l’un à l’autre…est vraiment différent et l’affichage bien plus net.
   


4. dans le sreen, je l’ai fait avec un S4 et je n’ai pas repris les captures de Sammobile, ceci explique cela ;)