Le 14/10/2012 à 16h 40

popolski a écrit :



et demain ? le premier qui ose dire la vérité…….







…Sera suivi d’un deuxième, et plus si affinités. " />



A la question de l’auteure de l’article :



Doit-on en avoir peur ?





Je répondrais que c’est très orienté “émotionnel” : la vérité n’est pas une émotion.



Reste plus qu’à comprendre comment ce fil de commentaire a réussi à dévier vers la question du modèle Grec Antique de la démocratie, avec l’autre -" />- qui veut réinstaurer le droit de cité sans même savoir que ça s’appelle comme ça (ou alors j’ai mal lu, mais vu la prose, désolé, j’ai pas pu).



Très bon article, ceci dit.

Le 14/10/2012 à 15h 02

zogG a écrit :



Ça veut dire qu’on peut se trouver à deux endroits en même temps ?







Bien sûr : certains naissent doués du don d’ubiquité. C’est même pour ça qu’ils reçoivent un salaire plus élevé et qu’ils ont une (voire plusieurs) résidence(s) secondaire(s) et qu’ils paient taxes et impôts sur chacune de leur résidences par souci d’équité envers ceux qui ont la malchance de naitre moins doués (malchance compensée par le fait que leurs salaires plus faibles sont plus faciles à dépenser, ce qui leur causent moins de migraines). " />







zogG a écrit :



Qu’ils foutent ça dans l’impôt, comme ça tout le monde le paie et on en parle plus…







Pour cela il faudrait rendre la redevance dégressive en fonction des revenus. Ce serait une révolution, avec le risque d’encourager les fuites de Bourbons chez les Teutons. " />

Le 14/10/2012 à 14h 15

jethro a écrit :



Merci " />







Tu t’es battu pour acheter ta résidence ? Et t’en es fier ?

Et ceux sur qui t’as tapé, ils sont dans quel état ?



En fait, quand tu vois ça :





jethro a écrit :



Se garder les doigts bien au chaud et attendre que ça tombe tout seul.







La réalité, c’est plutôt que quand tu tapes sur quelqu’un au point de le battre, après, faut indemniser.



" />

Le 09/09/2012 à 11h 57

Platoona a écrit :



Ils empêchent pas ce droit. Les pirates comme les concepteurs de VLC veulent imposer à tout le monde l’open source… sauf qu’ils ont rien à imposer. S’ils veulent pas respecter le droit d’auteur, VLC ne lit pas les BD AACS, point.











jb a écrit :



Y a encore quelqu’un qui ne l’a pas bloqué ?







Oui, moi.



VideoLAN est une association loi 1901 et à ce titre elle n’est pas soumise à la même responsabilité sociale qu’une entreprise lucrative.



Dans le monde du logiciel, il n’y a pas plus libéral que ce genre d’association qui paye moins d’impôts, taxes et charges qu’une entreprise qui tenterait de fournir le même service.



A part ça, j’ai pas de BluRay. " />