il y a de bonnes chances pour que la concurrence copie ce comportement. Il ne reste donc plus qu’à attendre quelques mois pour voir Microsoft, Mozilla ou encore Opera réagir sur ce sujet.
News intéressante, mais en fait la fonctionnalité vient de Chromium (donc pas limitée à sa “distribution” la plus connue, Chrome) et avec une petite recherche, on tombe sur un lien Opera qui a annoncé l’avoir intégré sur sa version 43 il y a deux mois (la version courante est la 44):https://dev.opera.com/blog/opera-43/ .
C’est assez interessant, mais tres limité et ca fait pas envie pour les codeurs. En gros seuls les scripts JS approuvés sont autorisés. Ils remplacent des tags HTML5 de base par les leurs (audio, video, etc), et l’avantage c’est une meilleure indexation et l’apparition immediate du site quand on clique sur un lien apres une recherche. Google s’est engagé a mettre en cache les pages respectant les conventions introduites ici. En pratique ca a l’air bien a l’usage (le site apparait vraiment de suite pour ce qui est du texte, les images et pubs etc se chargent apres). C’est bien pour les sites de news, mais ca ne va pas pour les pages dynamiques qui utilisent Angular, React ou autres.
Flow me semble plus interessant parce qu’il se limite a apporter le type checking (et type inference) alors que Typescript apporte aussi des choses en plus comme les interfaces. TS a maintenant absorbe ES6, du coup certaines des fonctionalites qu’ils apportaient par dessus ES5 sont un peu dedoublees, c’est confus je trouve. Et perso ES6 apporte deja tout ce que je veux.
De plus Flow semble plus malin, il peut avertir des mauvais usages de la valeur “null” par exemple.
En gros aujourd’hui je partirais sur Flow parce que c’est facile d’y passer ou de l’enlever sans modifier quoi que ce soit d’autre que les types dans le code (et encore: babel les enleve lui meme, il n’y a rien a faire !)
C’est encore un (mauvais) coup de com. Il y a mieux a leur envoyer, genre des bouquins interessants (pas de la propagande) ou des denrees alimentaires, plutot que de polluer leur pays avec des DVD et cles USB que la plupart ne pourront pas lire si l’on en croit nos informations qui decrit les Nord Coreens comme extremement pauvres et parfois affames.
Ca fait 2 ans que je me sers uniquement d’Osmand en Nouvelle Zelande, en ville et en campagne (tour du Sud ou le reseau 3G est naze). Les directions sont plus claires que celles de GMaps pour moi, et c’est extremement rare que je trouve des routes qui ne soient pas sur les cartes.
Peut etre que la qualite des cartes en France est moindre. Ici, ca fait le boulot.
6 commentaires
Chrome : Google bloque les sauts de page intempestifs et interpelle les développeurs
12/04/2017
Le 14/04/2017 à 16h 37
il y a de bonnes chances pour que la concurrence copie ce comportement. Il ne reste donc plus qu’à attendre quelques mois pour voir Microsoft, Mozilla ou encore Opera réagir sur ce sujet.
News intéressante, mais en fait la fonctionnalité vient de Chromium (donc pas limitée à sa “distribution” la plus connue, Chrome) et avec une petite recherche, on tombe sur un lien Opera qui a annoncé l’avoir intégré sur sa version 43 il y a deux mois (la version courante est la 44):https://dev.opera.com/blog/opera-43/ .
Accelerated Mobile Pages (AMP) : plus de partenaires et une utilisation par Google début 2016
26/11/2015
Le 29/11/2015 à 13h 26
C’est assez interessant, mais tres limité et ca fait pas envie pour les codeurs. En gros seuls les scripts JS approuvés sont autorisés. Ils remplacent des tags HTML5 de base par les leurs (audio, video, etc), et l’avantage c’est une meilleure indexation et l’apparition immediate du site quand on clique sur un lien apres une recherche. Google s’est engagé a mettre en cache les pages respectant les conventions introduites ici. En pratique ca a l’air bien a l’usage (le site apparait vraiment de suite pour ce qui est du texte, les images et pubs etc se chargent apres). C’est bien pour les sites de news, mais ca ne va pas pour les pages dynamiques qui utilisent Angular, React ou autres.
TypeScript 1.6 autorise les fusions de types et les classes abstraites
18/09/2015
Le 20/09/2015 à 21h 24
Flow me semble plus interessant parce qu’il se limite a apporter le type checking (et type inference) alors que Typescript apporte aussi des choses en plus comme les interfaces. TS a maintenant absorbe ES6, du coup certaines des fonctionalites qu’ils apportaient par dessus ES5 sont un peu dedoublees, c’est confus je trouve. Et perso ES6 apporte deja tout ce que je veux.
De plus Flow semble plus malin, il peut avertir des mauvais usages de la valeur “null” par exemple.
En gros aujourd’hui je partirais sur Flow parce que c’est facile d’y passer ou de l’enlever sans modifier quoi que ce soit d’autre que les types dans le code (et encore: babel les enleve lui meme, il n’y a rien a faire !)
100 000 copies de The Interview envoyées en Corée du Nord par ballon
05/01/2015
Le 05/01/2015 à 20h 42
C’est encore un (mauvais) coup de com. Il y a mieux a leur envoyer, genre des bouquins interessants (pas de la propagande) ou des denrees alimentaires, plutot que de polluer leur pays avec des DVD et cles USB que la plupart ne pourront pas lire si l’on en croit nos informations qui decrit les Nord Coreens comme extremement pauvres et parfois affames.
Copie privée : l’UFC-Que Choisir dénonce le préjudice des consommateurs
25/11/2014
Le 25/11/2014 à 11h 25
Excellent article, merci
HERE Maps disponible pour Android, mais seulement sous forme d’APK
22/10/2014
Le 23/10/2014 à 00h 04
Ca fait 2 ans que je me sers uniquement d’Osmand en Nouvelle Zelande, en ville et en campagne (tour du Sud ou le reseau 3G est naze). Les directions sont plus claires que celles de GMaps pour moi, et c’est extremement rare que je trouve des routes qui ne soient pas sur les cartes.
Peut etre que la qualite des cartes en France est moindre. Ici, ca fait le boulot.