Le 31/03/2014 à 14h 49

Weig a écrit :



“téléphone sur haut parleur, écouteurs trop bruyants autour du cou,…”



Y’a que moi qui trouve que ce n’est pas du tout pareil ? " />





Ce sont des nuisances qui gènent les autres usagers.



Pour moi c’est la même chose : j’ai pas demandé à écouter à sa musique, et je la subis, point.



Je ne comprends pas pourquoi l’UFC perds du temps sur les nuisibles, alors qu’il y a d’autres sujets bien plus sérieux à traiter…





PS : pourquoi une News PCI sur ce sujet ?

Le 19/03/2014 à 07h 07

marshall39 a écrit :



Rooo t’as jamais du tester WP8 pour dire ça





Rooo, on n’est pas vendredi là " />

Le 18/03/2014 à 14h 38

vloz a écrit :



C’est presque insultant pour la-dite cible ça… " />





C’était pas du tout insultant.

Simplement. La clientèle de l’iPhone5C n’est pas la même que celle d’un Lumia 520.



Les clients se foutent plus ou moins du prix. Ils cherchent simplement un smartphone fonctionnel, sans prise de tête, avec un bon suivi derrière, et toutes les applis “à la mode”.



Je connais une vieille dame (65 ans, absolument pas tournée vers le “hi-tech”) dans mon entourage qui a eu un 5C en cadeau par son fils, il faut voir comment elle arrive à l’utiliser sans jamais avoir touché au manuel d’utilisation.

Bref, pour elle c’est clairement le truc qui lui plait, et elle se fout d’avoir un terminal 3x moins cher si il lui convient moins et qu’il ne fait pas ce qu’elle veut comme elle veut

Le 18/03/2014 à 14h 33

Pr. Thibault a écrit :



Je ne pense pas, visiblement même les inconditionnels de la marque ne sont pas convaincus par ce produit : depuis sa sortie je n’ai vu aucun iPhone 5C dans la rue… Je vois beaucoup plus de Nokia Lumia, pour dire…





J’ose espérer que l’on croise plus de Lumia que d’iPhone5C



=> L’iPhone5C, c’est UN seul modèle, qui a une position un peu batarde : c’est presque un iPhone5S mais sans en être un.

=> Les lumia, c’est une DIZAINE de modèles, étalées de l’entrée de gamme (520, qui représente près de 50% des ventes de Lumia) au haut de gamme…

Le 18/03/2014 à 09h 34

Cara62 a écrit :



L’intérêt de 8 Go pour un smartphone ? Surtout sans slot SD. " />





C’est pour faire comme tous les tels Android avec 8Go sans carte SD ? " />



Le tarif est clairement élevé, mais je suppose que pour la clientèle visée, ça passera crème, surtout avec subvention opérateur (et le prix “lissé” sur 12 ou 24 mois)

Le 18/03/2014 à 14h 51

aurel_gogo a écrit :



La course au mégapixel n’est pas synonyme de qualité, je comprend pas votre remarque là.





+1



Si quelqu’un veut échanger le capteur de mon Z1 compact (même capteur de 20Mpixels que le Z2) avec le capteur de son iPhone 5, je prends " />

Le 11/03/2014 à 09h 56

Mais c’est “normal” ça, non ?



Ils développent le jeu en “full quality”, puis à la fin revoient le détail des modèles à la baisse + compressent les textures comme des cochons pour faire tourner le jeu correctement sur le maximum de plateformes.



Dans le genre, Skyrim m’avait vraiment surpris (dans le mauvais sens du terme) sur PS3. J’avais l’impression d’avoir les skins d’Oblivion à l’époque où je jouais sur mon PC.

Alors que sur une grosse machine PC (certes plus chère qu’une PS3) et avec les packs de texture & rendering qui vont bien, on a un rendu au niveau des screens de promo de Bethesda.

Le 06/03/2014 à 17h 49

Sous iOS, il y a les notifs push qui fonctionnent bien pour Gmail… chose qui n’a jamais fonctionné correctement sur les WP que j’ai eu en mains " />



Et quelque soit l’appli " />

eBay, Amazon, Lafourchette, PayPal, etc.

Le 06/03/2014 à 17h 13

arno53 a écrit :



Une consideration des utilisateur de Windows Phone et Windows 8 … Oh wait " />



Mais la différence entre la haute definition on non reste impressionnante … J’imagine que c’est surtout le nombre d’échantillon entre les syllabes qui augmentent..



Edit : lu trop vite le sous titre " />





Impossible sous WP d’avoir une appli qui se met à jour en tâche de fond sur des notifs push, non ?

Le 05/03/2014 à 16h 29

Vindev_HELL84 a écrit :



question, si on télécharge un fichier non lisible par windows phone (par exemple un .zip) y a t il moyen de le supprimer de la mémoire du téléphone? parce qu’en le branchant sur le pc on a acces uniquement au dossiers documents / music / pictures / ringtones / videos / mapdata .



pas de dossier téléchargement….





Si c’est comme les mails sous Windows Phone 8, il faut supprimer le mail (ou attendre que le mail ne soit plus dans le cache du téléphone) pour que la pièce jointe soit “flushée”.



Pas d’autre moyen, puisqu’il n’y a aucun contrôle sur le cache du client mail malheureusement

Le 05/03/2014 à 16h 28

JeyG a écrit :



C’est fou cet acharnement sur le transfert de fichier de Skype. A un moment on parle d’une application de messagerie ou non? Ya vraiment tant de personnes que ça qui attendent avec impatience le transfert de fichier via Skype? C’est le moyen le plus pratique pour s’envoyer des fichiers sur Internet ? J’ai raté un truc ou quoi.





Acharnement…



Perso je trouve que ça fait pas sérieux qu’une grosse boite comme Microsoft ne soit même pas capable de coder ses propres services sur ses propres protocoles pour son propre OS… alors que ces services existent et fonctionnent chez les concurrents…



T’imagine Google proposer le transfert sous GTalk pour iOS et WP, mais pas Android ?

Le 05/03/2014 à 16h 23

Toutes les ressources pour mener tous les combats de front, je ne suis pas sur.

Il me semble que WP a été mis en stand by un moment car Microsoft était à la bourre sur Windows 8.1 et sur la XBox One…

Le 05/03/2014 à 16h 11

Le problème n’était peut être pas l’association matériel/logiciel (la preuve, Google domine totalement le marché avec une solution… uniquement logicielle), mais d’être resté sur un modèle de la vieille école alors que de nouveaux concurrents arrivaient avec des concepts tout frais (Apple avec l’iPhone et iOS, Google avec Android).



Avoir sorti un WM6.5, c’était déphasé.

Le trou noir qui a suivi, c’était déphasé.



Microsoft va maintenant avoir une offre qui tient la route avec WP8.1… ils ont juste 6 ans de retard… et 6 ans de retard sur le marché des smartphone, ça fait beaucoup trop " />

Le 05/03/2014 à 15h 19

Vanilys a écrit :



Explications ? " />





Les battery drain sont courants sous WP8 (une petite recherche sur le net t’en apprendra plus sur le sujet)

Le 04/03/2014 à 16h 04

Pour une fois que Google s’inspire de Windows Phone " />

Le 19/02/2014 à 10h 18

romjpn a écrit :



2K Marin a été le développeur de BioShock 2, qui n’était pas mauvais.





Bioshock 2 a repris tout l’univers du 1.

Aucune innovation, rien de neuf (même si le rythme était assez bon).



Bioshock 3 a complètement renouvelé la série, avec un nouveau monde, des nouveaux personnages, une nouvelle architecture, une capacité de déplacement inédite, etc.



Bref, dans la série des Bioshock :

• le 1 et le Infinite sont pour moi inoubliables
  


• le 2 aurait pu être un DLC pour le 1

Le 19/02/2014 à 09h 43

Oh m*rde " />





Concernant la licence BioShock, celle-ci ne sera pas mise au placard et reste la propriété de 2K Games, qui devrait fort logiquement en confier la garde à un nouveau studio. Il sera alors intéressant de voir ce qui en sera fait.



Bizarrement, ça ne m’enchante pas du tout…

Le 14/02/2014 à 14h 13

Orange propose déjà ce service : Cityzi.

C’est quoi l’intérêt de ce nouveau service qui reprend le même fonctionnement que l’existant, mais en prenant une dime à chaque paiement ?

Le 04/02/2014 à 10h 12

Lafisk a écrit :



Euh, non pas vraiment.

Faut vraiment pas aller bien plus loin que le bout de son nez pour oser dire que la situation est la meme quand meme, android a genre 10000 fois plus de telephone post 2.3 en circulation.





Je trouve que c’est plutôt l’inverse.



Parmi tous les tels 2.3 en circulation, certains ont été mis à jour en 4.x (ok, peu… certainement moins de 5% en volume)

Parmi tous les tels WP7 en circulation, AUCUN n’a été mis à jour en WP8







Lafisk a écrit :



C’est bien beau de troller sur des pourcentages mais ca montre un bien bas niveau de reflexion quand meme. Si MS avait vendu autant de WP8 qu’il ne c’est vendu d’android post 2.3, la proportionnalité serait tout autre et plus proche des 1%.





Cf mon point au dessus, j’ai l’impression que c’est surtout toi qui a une réfléxion biaisée







Lafisk a écrit :



En gros c’est comme si tu disais y’a 35% de vegetarien en france et 35% de vegetarien en chine et que tu conclus qu’il y a autant de vegetarien en france qu’en chine …





Non, j’en conclus que la proportion de végétariens et la même dans les deux pays.

Et que si la france se vante d’être une nation avec beaucoup de végétariens en se moquant des chinois “mangeurs de viande”, c’est juste du bullshit.



Et c’est exactement la position de Microsoft vis à vis d’Android

Le 03/02/2014 à 16h 12

Donc en fait Microsoft vantait le système de MAJ et se moquait des travers d’Android… et 2 ans plus tard, offre exactement la même situation qu’Android, avec 10x moins de modèles différents en circulation…



Mouais " />

Le 22/01/2014 à 10h 14

AnMo a écrit :



Pas nécessairement, depuis Amber, les ROM Nus peuvent également profiter de la MVV. Dans le cas de tels brandé Orange, c’est Orange qui bloque la MVV sur WP (et ce depuis WP 7.1 Mango).





oui, car les ROMs nues ont les infos MVV de tous les opérateurs du pays de la ROM.



Une ROM nue FR peut utiliser la MVV Orange, BT, etc.

Une ROM FR Orange ne peut utiliser QUE la MVV Orange

Le 21/01/2014 à 14h 53

Nyco87 a écrit :



Pourtant la gestion de la MVV sur Windows Phone est standard (Accès OMTP ouvert)… Donc Orange ne doit pas être trop standard " />



ouvert, mais écrit en dur dans la ROM

Le 21/01/2014 à 14h 51

frenchline a écrit :



Le tableau montre surtout que SFR (lumia 920) et bouygues (lumia 520) n’ont pas fait la mise à jour Amber!!



mise a jour dispo depuis cet été.



acheter en pack opérateur on vous dit " />" />





pas mieux que sous Android au final " />

Le 21/01/2014 à 14h 48

chris_lo a écrit :



Xperia ZL (Android 4.3)



Overall : 524

System : 893

Memory : 242

Graphics : 1142

Web : 306



c’est marrant, tous les Android se font lourder en Memory face aux Windows Phone, mais poutrent en Graphics, et ce sans logique par rapport aux composants embarqués… l’OS fait une grosse différence avec ce bench !





Je pense que ça dépend des API fournies par chaque OS…



Par contre sous Android, c’est une version compilée pour ARM je suppose, pas du code précompilé générique ?

(donc on aura un score pourri avec les Android sous x86… " /> )

Le 18/01/2014 à 10h 04

gogoal a écrit :



Entièrement d’accord avec vous…



Pourtant le S était le haut de gamme il n’y a pas si longtemps (moins de 2ans), on ne va pas me faire avaler qu’il ne supporterait pas cette mise à jour… " />



Mon prochain smartphone sera un Nexus je pense, à moins que j’aille faire un tour du côté des Lumia… " />





Les Lumia haut de gamme de 2 ans n’ont déjà plus de mise à jour depuis un moment



Ex : Lumia 900

• modèle sorti en juin 2012
  


• obsolète quelques semaines plus tard (avec l’annonce de WP8, incompatible avec WP7)
  


• dernière MAJ (WP7.8) au 1er trimestre 2013
  
  
  
  Je suppose que tu peux encore installer toutes les dernières applis du Google Play store sur ton Xperia S de 2 ans.
  
  Sache que depuis mi 2013, presque toutes (pour ne pas dire toutes) les nouvelle appli du Windows Phone Store sont incompatibles avec le Lumia 900… y compris les applis officielles de Microsoft.
  
  
  
  C’est à mes yeux le plus bel exemple de “fail” de suivi constructeur dans le monde de la téléphonie.
  
  
  
  Bref, renseigne toi bien avant de sauter le pas, j’ai l’impression que tu te plains de boiter et que tu vas donc te faire emputer les deux jambes… ce n’est pas vraiment une solution " />

Le 16/01/2014 à 17h 04

Attention cependant, car si les notifications arrivent bien quand Skype n’est pas en premier plan ou même supprimé des applications actives, il faut quand même s’être connecté. Si on ferme la session, plus aucun message n’arrivera.



Ca veut dire qu’après reboot du tel, il faudra penser à lancer l’appli pour initier la session de push ?

Le 16/01/2014 à 15h 22

damrod a écrit :



c que le mardi, du coup je m’en sers jamais avec mon abo fibre

deezer premium par contre c pas mal :)





perso je vais donc souvent au ciné le mardi… et chaque mois ça me fait gagner le prix de l’abonnement, donc tout bénef " />



Mais effectivement c’est un cas particulier, et il faut en avoir l’usage " />

Le 16/01/2014 à 13h 19

diablement intéressante l’offre @15€/mois…



Seul truc qui me fait rester chez Sosh : le cineday

Le 15/01/2014 à 09h 12

SebGF a écrit :



Si un portage de Carmageddon est prévu, j’achète direct " />





il est déjà dispo sous Android " />

Le 14/01/2014 à 12h 56

on pourra jouer à Angry birds avec les boutons du volant pour s’occuper dans les bouchons ? :o

Le 14/01/2014 à 15h 11

Ils bossent méchamment chez Synology !



Dommage, ça ne sera pas compatible avec mon “vieux” 209+, qui n’a pourtant pas pris une ride… " />

Le 14/01/2014 à 13h 20

DDReaper a écrit :



Tu raconte vraiment n’importe quoi, n’importe quel téléphone FR aura accès à la MVV depuis WP8 GDR2, c’est les rom étrangère qui n’y ont pas accès.





Un tel nu FR aura accès à toutes les MVV

Un tel opérateur X FR n’aura accès qu’à la MVV de cet opérateur X.



C’est pour ça que la ROM nue est la dernière à sortir : elle regroupe les infos de tous les opérateurs du pays.

Le 14/01/2014 à 13h 17

damrod a écrit :



ah ben moi sfr ca le fait pas..t’a parametré ca dans ton compte playstore ?





je clique pour acheter une appli sur le play store, j’ai une popup qui me propose de payer avec ma CB, et à droite du prix j’ai une flèche vers le bas.

En cliquant sur cette flèche, j’ai accès à “Options de paiement”, avec dans la liste “Activer la facturation par Orange” (en plus de “ajouter une carte de paiement” et “utiliser un code”)



Motorola Razr I sous Android 4.1.2, stock

Le 14/01/2014 à 13h 13

damrod a écrit :



apres y’a aussi la 3eme couche…les operateurs !!

car la maj firmware constructeur devrait pas etre liée au opérateurs mais bon c pas le cas !!

donc si t’as un wp8 brandé la gdr3 depend du constructeur (maj firmware) + l’operateur (diffusion de la maj firmware)



bref ca peut ramer grave…les operateurs faisant les batards comme sous android, le 920 de nokia ca a été la galere pour avoir la gdr2…on va se marrer pour la gdr3 ;)

comme s’ils voulaient inciter a acheter un nouveau tel ;)





A mon avis tu pointes le problème de fond : le firmware, c’est constructeur.

L’opérateur ne devrait PAS avoir le droit d’y toucher normalement, ce n’est pas son taff, ce n’est pas son matériel.



Sachant qu’en plus effet pervert sous Windows Phone dont on parle peu : la configuration de la messagerie vocale visuelle (MVV) qui permet d’afficher la liste des messages sur son répondeur et de lire le message voulu par un clic sur la ligne correspondante… ben sous Windows Phone elle est intégrée DANS le firmware.

Bilan : un Téléphone WP8 SFR, même désimlocké, ne pourra JAMAIS avoir accès à la MVV Orange ou Bouygues, à moins de flasher son téléphone avec les outils de maintenance de centre. Idem si vous avez un téléphone qui vient de l’étranger.



C’est idiot, je trouve que c’est une erreur de la part de Microsoft de faire ça, et je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas une conf annexe…

oups pardon, je corrige pour pas blesser DDReaper : “c’est pas de la faute de Microsoft, c’est une escroquerie des opérateurs qui ne jouent pas le jeu : SFR devrait intégrer sans sa ROM la configuration des opérateurs concurrents, c’est logique !”



" />







damrod a écrit :



samsung a fait un wp8 a cause des patents d’android : un deal avec krosoft ;)

mais c clair que comme ils peuvent pas mettre touchizz sur wp8 ca les interesse pas…cf leurs os : bada, android et maintenant tizen..touchwizz powaaa

berkkkk :)





Je pense aussi ;)

Le 14/01/2014 à 13h 02

damrod a écrit :



au pire si je veux je claque 15euros pour here drive+ et j’ai le guidage vocal Monde au lieu d’etre limité a seulement la france ;)

et j’ai batterie amovible + microSD :)





Non, ça ne couvre pas toute la planète, j’en ai fait les frais (heureusement que j’avais un tel Android en backup qui lui m’a couvert le pays dans lequel j’étais)







damrod a écrit :



achat d’apps : wp, c facturé sur mon abo sfr, android faut declarer une CB !

je prefere la facture sfr, ca evite de filer ma cb encore et jrs ! :)





Je suis chez Sosh : je fais mes achats Android directement sur ma facture Orange (enfin j’ai le choix pour chaque achat).

Le 14/01/2014 à 12h 33

Kako78 a écrit :



En même temps la fragmentation est telle sur Android que si les éditeurs ne visaient que la dernière version eh bien ils se couperaient de la majorité des clients…





Je ne prétends pas le contraire.



Cependant, quand WP8 occupait que 15% des terminaux WP en circulation, il n’y avait déjà plus de MAJ pour les applis WP 7.x qui représentaient 85% du parc…

Cette première génération a été simplement abandonnée par la communauté des devs, alors que les derniers modèles haut de gamme étaient sorti quelques mois avant.



D’ailleurs sur toutes les news d’application Windows Phone, les mêmes commentaires revienntent tout le temps

“a quand la MAJ pour WP 7.8 ?”

“pas compatible avec mon WP 7.8 ?”

“ça va sortir sous WP7 ?”

etc.



La fragmentation sous Android a (entre autres, il y a aussi la continuité dans l’API) au moins le mérite d’étendre la vie du terminal.

Ma copine a un vieux Android 2.3 tout pourri, je suis étonné de voir qu’une bonne partie des applis qui sortent en ce moment sont compatibles avec…

Le 14/01/2014 à 12h 29

DDReaper a écrit :



Tu es vraiment de mauvaise foi à ce point ? Tu tombe un peu dans mon estime :/





Le gars qui a l’ancé le sujet de “l’escroquerie” d’Apple qui vient me parler de mauvaise foi ? " />

Le 14/01/2014 à 12h 26

zogG a écrit :



Et comme on peut plus éditer, je me permets de rajouter qu’il n’y a que pour Microsoft qu’on lit ça, sur Android ce type de raisonnement n’est jamais utilisé, l’ouverture aux constructeurs et aux opérateurs, c’est la stratégie (VOLONTAIRE) de Google, pas une option par défaut…





Voilà, idem chez Apple : ça fait partie de la stratégie, et les ratés sont reconnus :

Va dire sur un forum Apple que “Plans” sous iOS c’est tout pourri, personne ne bougera.

Va dire sur un forum WP que les utilisateurs souffrent du système de MAJ, ou la GDR2 a mis plus de 6 mois à être déployée alors que Ms nous avait promis un process simple, rapide et efficace, tu te prends un ban.



Ce communautarisme omniprésent autour de WP ne participe pas à ouvrir le débat et faire avancer l’OS.



Ca oscille entre la méthode couet “non il n’y a pas de problème, je gère mes 1000 morceaux sans souci”,

et une imagination assez débordante pour dédouaner Microsoft “ah mais si l’appli deezer est plus évoluée sur iOS/Android, c’est parce qu’ils paient deezer pour pas développer une application potable sous WP” (mais bien sur… on a la même chose pour Skype : Apple paie Microsoft pour que Microsoft ne développe pas de bonnes applis pour ses propres plateformes ?!?)



Ca fait assez maladroit…

Le 14/01/2014 à 10h 48

zogG a écrit :



Ne pas autoriser les modifs des opérateurs = escroquer ?





Tu formules mal : Apple fait quelque chose que Microsoft ne sait pas faire = escroquer.



Bon au final c’est les utilisateurs qui trinquent avec des Lumia 910 payés plein pot qui ne valent plus rien 4 mois plus tard, mais c’est de la faute d’Apple qui a mal habitué les clients à avoir des MAJs… ils font vraiment chier Apple " />







zogG a écrit :



Bordel les arguments pro-MS, c’est pas rien " />





fais gaffe à ce que tu dis, espèce de fanboy anti-MS " />

Le 14/01/2014 à 09h 14

Edtech a écrit :



10000 ??! Sur SD Card alors, non ? Ça serait pas la SD Card qui est très lente plutôt ?





Non : c’est toujours instantané sur Android avec cette même carte SD.

Carte SD en class 10 qui débite du 26Mo/s en lecture…



C’est la gestion de la bibliothèque qui a l’air codée à la va vite (lenteur + tous les bugs attenants à la bibliothèque, de la gestion des tags aux pochettes)

Le 14/01/2014 à 07h 52

Edtech a écrit :



Euh, plein de choses sont déjà là. Fermer une Apps, suffit de faire précédent jusqu’à ce que tu retournes sur l’écran d’accueil, elle est alors fermée.





Sauf que ce n’est pas “pratique” d’appuer frénétiquement sur la touche retour… en terme d’ergonomie c’est une belle regression par rapport à ce qui existe depuis une demi douzaine d’années…







Edtech a écrit :



Tu as combien de morceaux de musique ? Car avec 800 en WMA sans perte (donc gros fichiers), je n’ai aucun ralentissement (Lumia 920).





Je parle de “grosse” bibliothèque : plus de 10 000 fichiers.



Le lecteur Audio de WP est alors sous l’eau. 3 vraies secondes (j’ai chronométré ça avec un ami) pour ouvrir un artiste ou un album.

Et ça rend le “random” inutilisable : le telephone freeze alors complètement pendant 1 minute (57s sur un Ativ S, dans les 50s sur un lumia 820).







Edtech a écrit :



Pour aller au milieu d’une piste, il faut maintenir le bouton morceau suivant, qui devient alors avance rapide. Mais bon, commencer un morceau au milieu, c’est une drôle d’idée " />





Là encore niveau ergonomie, c’est de l’escroquerie (pour reprendre le terme de DDreaper)de la part de l’OS qui se veut tourné sur l’ergonomie… d’autant plus quand certains vantent la “simplicité”

Le 14/01/2014 à 07h 21

stunt a écrit :



C’est faux, mais ça doit être parce que tu ne sais pas utiliser le multi-tâches.

De plus tu as le choix : utiliser le hub Mmessages ou passer par l’appli Facebook. Dans les 2 cas, tu peux naviguer et ne pas perdre ce que tu étais en train de faire.





Faut quand même avouer que la gestion du multi-tâches n’est pas intuitive sous WP…



Il faut passer par le multi-tâches pour revenir sur une appli déjà lancée… En recliquant sur la tuile de l’appli, ça la relance " />



La préco officielle de Ms, c’est de reprendre le status d’une application lorsque l’on clique sur sa tuile… mais même Ms ne respecte pas cette “best practice” pour ses propres applis " />







stunt a écrit :



C’est vrai qu’il est basique. Ça a un avantage : c’est très simple à utiliser, mais par contre effectivement, il manque de fonctions.





Perso c’est un des points que j’ai trouvé le plus honteux… pas avoir un lecteur audio “abouti”.

Entre les formats supportés qui se comptent sur les doigts d’une main de lepreux (MP3, WMA, WAV, j’ai fait le tour), les lenteurs de navigation sur les grosses bibliothèques (3 secondes pour ouvrir un artiste ou un album), les fonction non implémentées (je veux aller au milieu d’une piste, je fais comment ?), les bugs à gogo (musiques dupliquées dans la bibliothèque, refus de lecture de certains fichiers, etc.), ça la fout vraiment mal…

Il y a une liste des problèmes du lecteur audio sur les forums de Ms… ça tient sur plusieurs pages " />



un iPod de 2003 est plus performant pour la lecture audio " />

Et était pourtant tout aussi simple à utiliser (d’ailleurs, bizarre de mettre en avant l’argument “simplicité”… je ne connais pas de lecteur audio sur smartphone qui soit “complexe” à l’utilisage…)







stunt a écrit :



D’après les rumeurs, c’est prévu pour 8.1. Mais cela me semble vraiment être pour faire “plaisir” parce que justement l’écran d’accueil peut se suffire à lui-même…





Je ne pense pas.



C’est comme la possibilité de fermer les applis : normalement WP se “suffit à lui même” et il n’est pas nécessaire de fermer les applis.

En pratique, on constate que ça ne fonctionne pas toujours correctement (battery drain, tout ça), et l’arrivée de cette fonction est quand même bienvenue.

Le 14/01/2014 à 07h 12

JustMe a écrit :



Oui sauf que peu d’éditeur se font chier à assurer la rétrocompatibilité!



Pas même google, regarde la tête des Gapps sur Android 2.x et sur 4.x rien a voir… Gmail et maps complètement à l’ouest, Keep Android 4.x only…





Les éditeurs se font chier à assurer la rétro compatibilité sur android…

Aujourd’hui sur le store, sur les nouvelles applis qui sortent, combien sont compatibles avec WP 7.x ?



environ zero ?







JustMe a écrit :



Windows Phone 7 ça été environ 2 ans de support fonctionel + 2 ans supplémentaire de patch soit 4 ans de support, c’est déjà largement plus que les 18 mois de support Android (1 an et demi très théorique puisque la plus part des terminaux ne voit pas la couleur d’une MAJ)



et sans parler de fonctionnalité, il reste le problème des failles de sécurité non corrigé dès lors qu’on a pas de MAJ… (et même si on a les 18 mois pour Android c’est très court… même les Nexus s’ arrêtent a 18 mois)





Les failles de sécurité est une chose, la “mort” de la plateforme en est une autre.



Aujourd’hui, un OS de smartphone pour lequel plus aucune application existante n’est maintenue, et aucune nouvelle appli sort, pour moi c’est mort.



La sécurité ET la vie de la plateforme sont indispensables.

On n’est plus en 2007 où les usages de smartphones étaient assez peu portés sur les applis.









JustMe a écrit :



(finalement il y a que iOS qui est efficace sur les MAJ)





Tu es fou de dire un truc pareil, certains vont faire des crises cardiaques.







DDReaper a écrit :



Microsoft ne permet rien du tout, c’est les opérateurs le soucis, y’a que Apple qui a réussi à les escroquer depuis l’iphone 1 les autres ne peuvent pas faire pareil..





Bizarre de présenter le système le plus efficace pour l’utilisateur d’escroquerie… à moins que… " />







DDReaper a écrit :



Perso Microsoft me fourni les dernière maj de WP, GDR3 en octobre dernier et WP8.1 dès Avril et cela en bypassant complétement les opérateurs avec le compte dev, c’est déjà bien.





Euh… tu dis que tu es satisfait en contournant le process, le process doit vraiment être au point !

Le 27/12/2013 à 10h 05

“The Bards Tale” est vraiment excellent, pour l’avoir acheté dans le précédent Humble Bundle pour Android.

Très bonne durée de vie, humour décalé, portage de qualité (stable, fluide, commandes ergonomiques).



Pour moi il faut presque à lui seul l’achat du pack " />

Le 26/11/2013 à 08h 43

yeagermach1 a écrit :



Comme ils veulent aussi une interface facilement reconnaissable et la même pour tout le monde, ils abandonneront pas metro UI pour PC. Cela serait d’ailleurs une erreur quand on voit les chiffres de ventes des mixtes portables-tablettes. Si a coté Intel et AMD se réveillent sur les perfs énergétique des processeurs X86, cela leur sera tout benef. Arm c’est bien pour du mobile mais pour du fixe, c’est pas encore assez puissant.





Sauf erreur, niveau smartphone, le CPU qui a le meilleur ratio perf/autonomie… est un intel (cf. test du Razr I, qui arrache la grosse majorité des smartphones ARM).

Comme quoi les préjugés " />

Le 25/11/2013 à 17h 23

Vanilys a écrit :



Justement, ils n’ont pas cloisonné plus qu’avant, bien au contraire, puisque le noyau de l’OS est identique entre ces plateformes, et que c’était leur but justement.

Actuellement par exemple, tu peux très bien utiliser des APIs identiques entre WP8 et W8/RT.



Après, tout homogénéiser est autrement plus difficile, et c’est sans doute la prochaine étape.

Mais il fallait bien sortir quand même W8/WP8/WRT avant, et tâter le marché, les difficultés, les retours d’UX etc…



EDIT : typo





tâter le marché, ça a surtout été fait avant avec WP7, “abandonné” (ou “obsolété”) peu de temps après sa sortie, en laissant les early adopters sur le carreau (au lieu de les bichonner).



Là sauf erreur, Ms a promis que les possesseurs de WP8 auraient roit à un support pendant plusieurs années, ce qui laisse espérer qu’ils verront le rapprochement avec l’API PC sans avoir à changer de matériel (enfin, sauf si ils refont le coup du WP7.8)

Le 25/11/2013 à 17h 20

Anne Onyme a écrit :



Et dire que je suis toujours sur Windows Phone 7.8 " />





Toutes mes condoléances… " />

Le 25/11/2013 à 17h 18

jmanici a écrit :



+1

et aussi que cet OS supporte l’usb (imprimantes, stockage, clavier, souris)



avant que certains ne s’enflamment pour rien, précisons que ça ne veut pas dire que les produits comme SurfaceRT sont condamnés. Les mêmes apps continueront à fonctionner. C’est juste le nom de l’OS qui va changer, et le bureau disparaitra (office sera porté en appli Metro d’ici là).



en tout cas c’est une bonne chose si certaines capacités de Windows RT se retrouvent sur les téléphones.





Euh… commençons déjà par le commencement : que Windows Phone gère déja correctement ce qu’il est censé gérer, notamment les parties lecteur audio/vidéo, la gestion multi-tâches…



ENSUITE, on verra pour les fonctions plus complexes et plus évoluées, mais il me semble que Microsoft a clairement indiqué qu’il ne voyait pas le smartphone comme un mini PC, mais comme une extension du PC (certaines tâches resteront sur PC).

WP ne cherche pas à concurrencer Android

Le 25/11/2013 à 17h 05

C’est assez énorme quand même.



Apple propose deux plateforme depuis des années (MacOSX pour Mac d’un coté, iOS pour tablettes/smartphones)

Google construit ses services autour de deux plateformes (services Web pour PC d’un coté, Android pour tablettes/smartphones)



Microsoft arrive dans la bataille en dernier, décide “d’innover” en cloisonnant au maximum entre Windows Phone, Windows RT et Windows… et veut maintenant tout rassembler



Pourquoi avoir fait l’inverse de l’objectif ? " />

Le 26/11/2013 à 08h 41

Cned a écrit :



ah, ça se compte en seconde maintenant les batteries de smartphone?



" />





J’ai pensé la même chose " />

mesurer l’autonomie d’une batterie en secondes… c’est pas un onduleur qui laisse quelques minutes de répis pour sauvegarder ses documents en cas de coupure de courant " />



Quoi que en y réfléchissant bien, les smartphones qui sortent en ce moment ressemblent un peu à ça" />



Pour l’autonomie, le Moto G (qui est limite un Nexus mini) a l’air bien mieux doté…