Le 28/07/2014 à 08h 14

Aces a écrit :



Il était temps qu’AMD se remue le derrière…

Parce que là, Intel, est déjà partit loin devant…







En même temps, ce n’est pas eux qui décident …

Et vu le budget R&D d’AMD comparé à celui d’Intel, les chances de les rattraper sur le plan des performances brutes est proche de zéro.

Le 05/06/2014 à 10h 28

js2082 a écrit :



Il ferait mieux d’investir leurs sous dans la R&D plutôt que de le dépenser en frais marketing inutile et couteux.







Vu la différence de moyens avec Intel au niveau de la R&D… je crois qu’ils n’ont pas tord d’investir un minimum sur le marketing, histoire de survivre

Le 11/04/2014 à 09h 52

FunnyD a écrit :



C’est moi qui rêve ou c’est vraiment: “on fout des caractéristiques un peu au hasard et on ajustera aprés selon les commentaires des joueurs”?







En imaginant leur point de vue,si ils ont une certaine vision du jeu (par exemple, “10% des joueurs devraient trouver une upgrade dans les failles”, ou “5% des coffres devraient fournir un item intéressant pour le joueur”, les résultats ne doivent pas être les mêmes avec quelques dizaines de testeurs, ou quelques milliers de béta testeurs qui viennent tester les nouveautés, que face à quelques centaines de milliers de vrais joueurs.



Par exemple ici, ils ont peut être vu que d’un seul coup, les joueurs ne tentaient plus de se battre pour les coffres, du coup, machine arrière immédiate.

Le 22/01/2014 à 11h 26

Certes le forfait n’est pas idéal, mais je le trouve compétitif, la plupart des offres vers l’international sont à 20e, sauf Free à 16e si l’on a déja un abonnement fixe. Cela fait donc 2go de moins un tarif 20% moins élevé que la concurrence (ou avec une 3G qui marche certainement mieux que Free, du moins sur Paris).

Le 13/01/2013 à 12h 22

Proposer les fichiers en lossless n’aurait pas grand intérêt. La plupart des ordinateurs ne les lisent pas d’origine, idem pour les lecteurs MP3 / téléphones portables. Ca ne concorde pas vraiment avec les objectifs d’une offre grand public.



Offrir des fichier en qualité moyenne, lisible partout, et laisser l’utilisateur optimiser son rip de son côté avec son CD si il le désire (meilleure qualité ou fichiers plus petits) me semble être un compromis acceptable.