Le 24/10/2013 à 14h 43

saf04 a écrit :



grosse erreur copain…

la seule qui a osé le dire comme cela c’est la poissonnière.

ceci est un copyright morano…







Il y’avait peut être une blague dans tes propos que je n’ai pas compris, mais a ma connaissance c’est bien Chevenement qui a dit ça.

Le 24/10/2013 à 13h 07

carbier a écrit :



J’ai toujours adoré cette logique.



Prenons les USA: si on appliquait le ratio prisonnier/population à la France, nous aurions plus de 450 000 prisonniers en France " />



Est-ce que pour autant les Etats Unis sont le pays le plus sur au monde… bien sur que non: ils ont un taux d’homicide 5 fois plus élevé que celui de la France.



Serait-ce alors qu’une horde de musulmans a débarqué sur le nouveau continent… je vous laisse le soin de vous renseigner afin de comprendre certaines choses…







Pas vraiment d’accord avec toi, tu compares les états-unis qui a des armes à feu en libre circulation à la France. Et ne me dit pas que ça n’a pas de rapport avec le nombre d’homicide car l’exemple de l’Australie le montre bien. Leur taux d’homicide est en chute depuis le “désarmement” des années 90.

Au passage l’Australie a un taux d’incarcération plus élevé que la France et a un taux d’homicide inférieur.

Le 22/10/2013 à 19h 05

Max59113 a écrit :



Nos marges ne sont pas si exorbitante on nous matraque parce que c’est facile et ca arrange tous le monde…





Et ben dis donc des marges pas importante ??? chez moi des marges a 200 voir 600% c’est plus qu’important c’est exorbitant. On a une branche qui vend du matos info aux PME, les marges sur le matériel sont de l’ordre de 10-15%, je l’avoue c’est juste mais c’est le service que l’on vend avec qui fait vivre cette branche. Et en même temps ça me paraît plus logique de payer le service et pas de se faire enfler sur le matériel.

Le 20/10/2013 à 19h 18

Alors ça c’est un sujet que j’aimerai vraiment bien voir abordé par 14h42 ! il y’a de quoi faire deux émissions :)

Le 21/10/2013 à 08h 22

TBirdTheYuri a écrit :



C’est large comme estimation… Un peu comme l’agent EDF qui propose un RDV “entre 8h et 18h” pour son intervention " />







En ayant fait l’expérience dernièrement avec erdf je dirais “plage entre 8h et 18h avec jour aléatoire et présence obligatoire”

Le 18/10/2013 à 12h 07

Dans BF4 y’a moyen de faire un serveur dédié en lan ? où c’est aussi pourris que BF3 ?? Franchement heureusement que je l’ai acheté avec l’originBunddle car c’est vraiment pourris de pas pouvoir jouer en lan avec un serveur local…

Le 18/10/2013 à 08h 22

En même temps c’est moche sur PS3 " />

Le 14/10/2013 à 09h 08

Informel a écrit :



L’identification de l’adresse IP, à qui a été attribué telle adresse IP à tel instant donné, c’est un peu comme l’identification du numéro de téléphone (finalement c’est à peu près la même chose, sauf que dans uns cas tu demande au DHCP et dans l’autre au HLR…)







Oui ok, mais là c’était pas vraiment le sujet c’est pour ça que je ne comprenais pas ta réponse ^^

Le 10/10/2013 à 21h 40

Informel a écrit :



L’identification n’implique pas de DPI, l’interception par contre oui (mais c’est homologue aux écoutes téléphoniques)







Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire l’identification de quoi ?

Le 10/10/2013 à 14h 22

Quand tu dis ça :

DeadAngel70 a écrit :



Ce n’est pas le DNS qui est en cause, mais les outils réseau utilisés par ton FAI pour te donner accès au Net. .







Celà implique une analyse des paquets donc du DPI (l’url du site étant dans le header http).

Ici j’espère bien qu’il s’agit uniquement de l’utilisation des logs DNS, mais comme je le disais précédemment celà reste complètement imprécis. Et ce limite à savoir si tu a fais une demande de résolution de nom de domaine à tel heure.

Le 10/10/2013 à 12h 17

DeadAngel70 a écrit :



Ce n’est pas le DNS qui est en cause, mais les outils réseau utilisés par ton FAI pour te donner accès au Net. Tu passes forcément par le FAI pour accéder à un site. lorsque tu tape PC INpacttu envoi une requête dns pour récupérer l’ip du site (en clair).

Tu fais ensuite une demande au serveur cible pour récupérer la page voulu. Cette demande est elle aussi faite en clair. Par contre le contenu de la demande et de la réponse peut être chiffré.



Tu peux être transparent en utilisant un tunel SSH, les requêtes ne sont plus alors envoyés par ton pc, mais par le serveur de ton tunel. La connexion entre toi et le tunnel étant crypté, ton FAI ne connait que ce point d’entrée.



A corriger s’il y a des erreurs, mais je pense pas.







Oula non là ça implique du DPI

Le 10/10/2013 à 09h 07

Chrisrc01 a écrit :



Quand tu entre une URL te enclenche une requête dns sur des serveurs (par défaut ceux de ton FAI) et les requêtes sont loggées pendant une année environ , pas besoin de dpi pour cela







D’accord avec toi mais cela prouve juste que tu as fais une requête dns sur un nom de domaine pas sur une url complète. De plus ça ne prouve même pas que tu as réellement visité ce site.. Il suffit d’une ressource stocké sur ce site et affiché sur un autre site.

Et je ne sais même pas si certain navigateurs ne vont pas faire la résolution du dns quand il affiche un simple lien juste pour accélérer la navigation.

Le 08/10/2013 à 13h 38

nid4mail a écrit :



on remarque que au mois d’aout ils foutent rien!!







C’est quand même hallucinant qu’avec ce que nous coûte la Hadopi, celle-ci n’est même pas fonctionnelle au mois d’août..

Le 27/09/2013 à 08h 03

Et Shadow Warrior ????

Le 20/09/2013 à 09h 11

Nerdebeu a écrit :



Oui et tu verras qu’elle est activée, sans pour autant avoir été interrogé une seule fois à ce sujet, regardes bien toutes les taches que l’article mentionne, elles sont toutes en cours si pas désactivées.







Tu as bien lu la phrase ? Oui c’est un peu pourri ce qu’ils ont fait ils n’ont pas désactivé la tâche. Mais si tu as dis non au programme d’amélioration la tâche s’exécute regarde si tu as dis oui ou non, du moins c’est qui est expliqué.



Alors oui je te l’accorde c’est pourri d’exécuter une tâche dans le vide, mais ça s’arrête là.

Le 18/09/2013 à 14h 41

Nerdebeu a écrit :



Entièrement d’accord, tout est activé par défaut, et à ceux qui en doutent, qu’ils aillent faire un tour dans le planificateur de tâches aux endroits suivants:







Dans la description de la tache planifié il est indiqué



Si l’utilisateur n’a pas donné son consentement pour participer à ce programme, la tâche n’effectue aucune action.

Le 18/09/2013 à 13h 03

yeagermach1 a écrit :



Ce que je veux dire, c’est que si le mec qui dl, considère qu’il le fait parce que les films sont pourris. Alors pourquoi les mate-t-il ?? Perso un truc pourri j’ai pas plus envi de le télécharger que de l’acheter.







Toi tu n’as jamais regardé “L’attaque de la mousaka géante” ^^’

Le 13/09/2013 à 09h 24

Soltek a écrit :



Oui il y a des frais de douanes pour tout produit passant l’atlantique c’est pas nouveau. Tu peux l’acheter directement là-bas et croiser les doigts pour passer entre les filets mais sinon tu paieras au final le même prix.



Pour la garantie, en EU tu as 2 ans de vice caché. C’est précisé chez Apple, aux USA c’est 1 an et ils sont assez capricieux, tu pourras trouver plein de news parlant de clients refusés d’être indemnisé alors que leur iPhone à prix l’eau, la poussière, etc…







Ok pour la garantie ça me paraît effectivement logique pour la douane j’ai un doute je ne pense pas que le téléphone passe par la case US avant d’arriver en europe.

Le 13/09/2013 à 08h 59

Soltek a écrit :



Douanes + Transport + Garantie qui ne sont pas les même en France qu’au USA, et sûrement d’autres trucs.







Douanes + Tansport ?

Ils sont fabriqués ou les téléphones …

Garantie je veux bien une source

Le 13/09/2013 à 08h 50

Soltek a écrit :



Non de \(@#%*, va vraiment falloir le rappeler à chaque news :

Prix US = prix hors taxe, il y a 50 états et chacun peu mettre le taux qu'il veut, sans parler des taxes fédérales en plus et des frais de douane + taxe française parce que dès que tu achètes du stockage ici = pirate.







Avec un iphone 5C 16Go



599\) en €=> 451,39€ HT

451,39+8€ de RCp (0.5€/Go Tarifs 2013) =>459,39€ HT

459,39€ HT => 549€ TTC



Il manque la taxe pour le recyclage mais je doute fortement que celle-ci coûte 50€.. (en général quelques centimes)

Le 28/08/2013 à 12h 53

DeadAngel70 a écrit :



D’un autre côté y a pas grand chose sur le marché de ce côté là (pour ne pas dire rien ?)…





Y’a celle-ci qui sort bientôt



Edit: oups complètement grillé ^^’

Le 27/08/2013 à 14h 41

Il fut une époque où je pensais que la télévision publique était absolument nécessaire mais après ces dernières années je commence sincèrement à en douter.

Le 22/08/2013 à 14h 45

SteelSkin a écrit :



L’Unreal Engine est probablement à peu près au même prix en version license complète… Il y a quelques annés c’était $600 000 environ. Après, le SDK CryEngine ne peut pas tout à fait concurrencer UDK en terme de souplesse pour les indés!





C’est complètement hors de mon domaine mais ils n’ont pas de licence avec un pourcentage sur les gains réalisé sur un jeux ?

Le 21/08/2013 à 07h 27

Scorpion01 a écrit :



Qu’il n’oublient pas la séquence d’échange des maillots à la fin du match





Au moins ça deviendra intéressant comme jeux " />

Le 20/08/2013 à 08h 08

Si on me parlait d’une taxe pour les appareils connectés au net et que je devais deviner la raison de cette taxe alors je penserais à un financement des réseaux par l’état qui après rapporterais de l’argent à l’état.

Je trouverais ça presque logique… Mais là…

Le 08/08/2013 à 08h 29

GGGG-Ready a écrit :



Iliad c’est combien de clients ?

Orange c’est combien de clients ? Sais tu qu’Orange et T-Mobile ont une centrale d’achat commune ?



Il n’y a qu’à voir la différence de prix pratiqué et le nombre de mobile différent de la boutique Sosh avec celle de Free Mobile qui sont pourtant deux offres sans engagement.



A ton avis qui va avoir les meilleures remises Orange ou Iliad ? " />







je parlais de boutique sur le net pas de la boutique d’un opérateur… mais oui c’est sur la quantité joue aussi….

Le 07/08/2013 à 21h 21

ludo0851 a écrit :



Par contre le subventionnement n’est pas supposé être un crédit







Non c’est même encore pire qu’un crédit! car si tu ne changes pas de téléphone a la fin de ton engagement (ou même avant) et ben tu te fais sacrément à sec.



Bref il se sont fait un pognon fou avec que ce soit opérateur ou constructeur, d’une part les opérateurs avec leur “crédit a vie” de l’autre les constructeurs car pas de concurrence sur les prix..



Sinon la boutique de free en général c’est plus cher que d’autre magasin sur le net… Probablement que les constructeurs boude free d’avoir casser leur business

Le 29/07/2013 à 12h 33

Avec une erreur aussi importante, je me demande combien de blog ou site intéressant ont été supprimé par erreur…

Le 25/07/2013 à 15h 11

Pourquoi ne pas fournir de banal identifiants lors du payement de la redevance télé..? Ca ne me parait pas compliqué ni spécialement coûteux.

Le 12/07/2013 à 08h 21

En gros ceux qui auront tipiak le jeux pourront surement y jouer car un crack sortira probablement et celui qui l’aura acheté l’aura dans le cul..

Le 11/07/2013 à 20h 02

Kenshin83 a écrit :



Et pourquoi ne pas récupérer le fichier sous-titre du DVD ?



Ne soyons pas hypocrite… Je ne suis pas là pour faire le procès du piratage, chacun fait ce qu’il veut, mais clairement si tu fais une copie de ton DVD je ne vois pas pourquoi tu irais chercher le fichier sous-titre ailleurs…







Perso j’ai ripé tous mes DVD de séries en VO, j’ai récupéré des sous-titres de DVD sur le net, pour la bonne raison que les Sous-titres DVD sont très crades…. Pour info les sous-titres dvd sont dans une vidéo superposé à la vidéo mais sans alpha, ce n’est pas un fichier texte…

Je pourrais les faire moi-même avec des softs comme subrip mais c’est long car après il faut tout de même tout relire pour corriger les fautes de l’OCR.

Le 10/07/2013 à 07h 58

Bon ben finalement on arrête… nos clients ne sont peut-être pas si con que ça finalement…

Le 09/07/2013 à 16h 09

Drepanocytose a écrit :



Il y a eu entente illicite “jusqu’en 2012” comme il le dit ?

Je lis bien “jusqu’en 2012”, non ?



Donc oui je vois bien ce qu’il voulait dire.







C’est une supposition de sa part lié à la chute de prix à l’arrivé de free certes je te l’accorde. Mais mon petit doigt me dit qu’il n’aurait pas précisé la date tu aurais dis la même " />

Le 09/07/2013 à 15h 59

Drepanocytose a écrit :



Où ca floués ?

T’as signé un contrat clair et qui était sincère (sous entendu : aucune surprise), t’as donc pas été floué.

Si ca ne te convenait pas, tu ne signais pas et l’affaire était réglée.





blablabla tu sais très bien ce qu’il voulait dire.. il y’a eu entente illicite donc oui ils ont arnaqués leurs clients pendant des années.

Le 09/07/2013 à 13h 57

BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.







Autant je l’ai vu installé souvent sans que l’utilisateur ne sache comment, autant je l’ai vu rarement en navigateur par défaut. Car souvent les utilisateurs continuent de lancer leur navigateur par leur raccourci habituel, je suppose que du coup leur navigateur leur demande de passer à nouveau par défaut.

Le 08/07/2013 à 16h 56

Dommage que l’OCDE n’est pas étudié l’INpact des subventions sur la concurrence entre les constructeurs de téléphones. De mon point de vue c’est surement le pire.

Le 01/07/2013 à 10h 06

Il est passé où le P9 ?

Le 28/06/2013 à 14h 54

Koxinga22 a écrit :



vui, du coup, ca vaudrait le coup de vérifier (si un expert passe par là ^_^‘)









ils comportent une annonce de réduction de prix (qui peut aller jusqu’à une revente à perte) dans la limite du stock à écouler ;





Voir ici

Le 28/06/2013 à 08h 06

Que c’est étonnant ce rejet… " />

Le 21/06/2013 à 21h 12

jeje07 a écrit :



49 heures? c’est tout?

hier un député expliquait fièrement qu’il travaillait 100 heures par semaine, qu’ils en prennent de la graine! " />



y m’a bien fait marrer ce député….. ça fait quand même 14 heures par jour 6 jours sur 7, c’est sur qu’on y croit vachement…… m’enfin bon il essayait de justifier tous les avantages dont il dispose en tant que député (salaire, retraite, tout ça…..)







Perso je l’ai déjà fait pendant + de 3 mois je suis pas politicien je suis dev donc ça ne me choque pas par contre je ne le conseil pas… (et a mon avis tu peux compter le dimanche)

Le 21/06/2013 à 20h 59

rbag a écrit :



Etant abonné free je remarque que les débits sur youtube ont été significativement améliorés ces derniers temps…



suis-je le seul ? (non je ne suis pas le seul car un amis confirme, mais j’aimerais d’autre son de cloche)





Je confirme même si ce n’est pas encore exceptionnel.

Le 21/06/2013 à 08h 15

levhieu a écrit :



Parce que dans ton calcul de passage de HT à TTC, tu as ajouté la RCP mais pas la TVA





112+13 =125 +TVA -> 149

Le 21/06/2013 à 07h 27

CR_B7 a écrit :



Les prix données au états unis s’entendent hors TVA (qui varie d’un état a l’autre)







Heu pourquoi tu me dis ça ?

Le 20/06/2013 à 07h 56

Yzokras a écrit :



Les revendeurs se gavent.





En faites non en ayant discuter souvent avec des amis ce n’est pas les revendeurs mais bien les fabriquant qui se gavent en France… Il aurait été bien qu’un jour quelqu’un nous sortes une vraie étude sur le sujet..







SEBCOCOON a écrit :



149\( HT - 179€ TTC toussa quoi ">





Chez moi 149\)HT c’est très loin de faire 179€ TTC… (112€HT+13€ de RCP ?) donc 149€..

Le 20/06/2013 à 13h 56

Diwann a écrit :



Ce qui est intéressant, c’est que ça semble être leur propre serveur de cartographie !

l’iframe renvoie sur :

http://carto.proxad.net/carto/





Humm je dirais que oui et non en tout cas les fonds de plan proviennent d’openstreetmap

Le 11/06/2013 à 07h 38

knos a écrit :



Pas faux. Mais plus sérieusement les candidats à secret story sont volontaire (enfin je crois)







Je vois ce que tu veux dire mais même si ils sont volontaires c’est la même attirance pour le voyeurisme dont il s’agit mais en plus poussé.



Tout comme ceux qui lisent les “revues” de ragot sur les personnalités public, qui bien souvent sont réalisées à leur insu..

Le 10/06/2013 à 09h 52

Jadedotcom a écrit :



Pourquoi ne pas préciser la couleur politique de ce député?





En même temps sur PCI quasi tout le monde connaît M. Tardy, un des rare députés qui se pose les bonnes questions.



Mais tu as raison tout le monde n’est pas forcément au courant et il serait bon de le repréciser à chaque fois (en légende sur la photo par ex)

Le 07/06/2013 à 13h 02

hellmut a écrit :



OK.

bon, c’est pas non plus une boite stratégique.

tu m’aurais dit Dassault ou Thalès…." />







Ca n’empêche rien à Valeo je sais qu’il y’a pas mal de R&D c’est sur que c’est beaucoup moins stratégique mais après je ne sais pas pour Dassault ou Thalès ou autre. Est-ce qu’ils disent à leurs employés / sous-traitants de ne jamais utiliser de service google ou microsoft..

Le 07/06/2013 à 12h 38

hellmut a écrit :



tu as plus d’infos là-dessus? comme le nom des boites?



sinon ça fait scandale aux States et pas à l’étranger, mais visiblement ce sont les étrangers et non les américains qui sont directement concernés… c’est chez nous que ça devrait gueuler, non? Fleur, où es-tu?





Ben je sais par exemple que Valeo est sous gmail et docs

Le 07/06/2013 à 11h 49

C’est plutôt inquiétant au niveau espionnage industriel… Quand on sait que certaines grandes boites françaises ont basculé leurs messageries/documents sous gmail