Toujours dans l’insulte et le déni, c’est un vrai plaisir de voir ses contradicteurs sans cesse vous donner raison sans même s’en rendre compte !! " />
Je suis pas dans le déni, tu es fatiguant, ca n’a rien a voir…
A se demander si tu kiffes pas avoir des contradicteurs en fait, un peu comme Dieudo.
Le
07/01/2014 à
21h
19
Sutka a écrit :
(…) ou vous tournez en rond?
Sur un anneau de moebius…
Le
07/01/2014 à
20h
09
gavroche69 a écrit :
Pas de gargarisme très cher, Simplement je pense m’adresser à des personnes ayant un minimum de culture…
Me tromperais-je ? " />
Oui tu te trompes en pensant t’adresser, voire en pensant…
En fait, t’es juste fatiguant, tu ne me donnes pas envie de te contre argumenter, on va dire que tu m’as eu a l’usure.
J’ai juste plus l’envie de debattre avec toi mais plutot de relever certaines de tes betises parce que certains de tes propos ne doivent pas rester posés sur la table sans etre simplement démontées…
Le
07/01/2014 à
19h
39
fred42 a écrit :
Essaie d’utiliser des mots simples. " />
Ne lui enlevez pas de quoi se gargariser…
Le
07/01/2014 à
18h
40
Pouf cadeau " />
YouTube(un journal des Guignols special Dieudo en 2004 !)
Arrete, il va s’emballer et tu vas nous le casser !! " />
Tempo27 a écrit :
A aucun moment il ne parle de Khomeini.
Euh… Si il en parle, dsl de te contredire sur ce coup…
Edit : t’es revenu dessus ;)
saf04 a écrit :
ca fait 30 ans que les medias en france soutiennent les territoires occupés, et que les gouvernements successifs font de meme mais avec plus de diplomatie.
Euh, soutenir les opprimés c’est normal, ne pas le faire te fais passer pour une ordure (meme et surtout au niveau d’une nation, diplomatie toussa toussa), mais ne pas etre l’ennemi de l’oppresseur est aussi un fait !
On est potes avec les chinois en leur faisant des courbettes pour leur vendre des trains et des avions, on est pote avec le Qatar et l’Arabie saoudite (qui se torchent allègrement avec les doigts de l’homme), parce que bon, le pétrole faut quand même se gaver avec… Et j’en passe pas mal d’autres…
fred42 a écrit :
Sinon, merci de ne pas me tutoyer : nous ne sommes pas amis et nous ne le serons jamais. Cela n’empêche pas le débat.
Oula, détend le chaton garçon, t’es sur un forum de geek, la regle induite depuis des années n’est pas le vouvoiement, t’es pas dans un cocktail mondain organisé par le prefet là " />.
ben5757 a écrit :
Mais justement cette thèse est ridicule " />
C’est pour ca que c’est drole…
ben5757 a écrit :
Quel rapport entre le PDG de Monsanto et ce monsieur ?
Aucun, c’est pour l’exemple, et sa parabole tient la route !
fred42 a écrit :
Je n’ai rien compris non plus au sujet de Monsanto et des OGM, ce qui m’a peut-être empêché de comprendre le parallèle. Mais pourquoi le PDG de cette firme dirait subitement du mal d’une technologie qu’elle emploie et qui lui rapporte ?
Parce qu’ils ne peut pas le faire, se serait se tirer une balle dans le pieds et lancer l’effondrement de ce qu’il a crée.
Dans son exemple, avec cette parabole, c’est pour expliquer que les journaliste le font par interet perso et/ou carrierisme, admettre ce qui semble (selon Tempo27) une evidence reviendrait a se tirer une balle dans le pied.
Enfin, c’est comme cela que je l’ai compris.
Tempo27 a écrit :
Alors je propose qu’on se rejoigne tous sur la lutte contre la fraude fiscal et les paradis fiscaux ! A priori, dans ce sujet, ya pas de complot ? Du moins, pas encore.
Ben si, c’est encore un truc de juif ou des sionistes, ou des roms, RAAAH putain, chui perdu moi maintenant a cause de vous tous " />
gavroche69 a écrit :
Je précise que je n’ai strictement rien contre le peuple Iranien que je plains sincèrement d’avoir à supporter depuis si longtemps des furieux intégristes.
Les pauvres sont vraiment tombés de Charybde en Scylla en se débarrassant du Chah pour se retrouver avec des “fous de dieu” sanguinaires qui sont maintenant assistés d’un soi-disant humoriste qui vient en rajouter une couche… " />
Ils ont toute ma sympathie… " />C’est vraiment sans espoir… " />
Ouais, enfin c’etait pas la joie non plus avec le shah avant son renversement. Un ami iranien qui a connu avant 79 (puis avant ainsi qu’apres par les amis et la famille) m’a expliqué que finalement, en iran il y a une vraie democratie ‘car malgré le peuple vote pour un president et que l’ayatollah est un guide qui n’a pas de pouvoir en soi, il est cependant vrai que dans les faits c’est un petit peu different, on est quand meme tres loin de l’arabie saoudite par exemple), il m’expliquait donc qu’entre l’avant et apres il n’y avait pas de mieux ou de regression, c’etait different car il y avait des avantages qui n’existaient plus et inversement.
Je lui avais posé des questions apres avoir vu le film argo (ou les ricains libere les otages et je voulais voir un autre point vue que ceux des ricains pour ce evnement).
Ce que j’ai appris le plus avec cette discussion, c’est que son point de vue etait vraiment d’un autre angle et qu’on a pas l’habitude puisque nous somme en france et ne connaissons pas forcement ce que vivent vraiment les gens d’un autre pays (surtout hors occident) pour pouvoir tirer de conclusions simpliste d’une situation. Tout est compliqué et demande du recul et de la réflexion.
Le
07/01/2014 à
15h
59
misterB a écrit :
Le pen aussi a expliquer qu’il était pas raciste………
QUUUUOOOOOIIIIIIII ????
" />
misterB a écrit :
Faut faire la part des choses avec tout, pas seulement quand vous n’êtes pas d’accord " />" />
Ce qui n’est pas facile il est vrai.
Essayer c’est bien, y arriver c’est mieux (mais on peut pas toujours en etre sur). Ca vaut pour tlm, y compris celui qui est tombé (bien bas) a cause de Voltaire…
Le
07/01/2014 à
15h
52
ActionFighter a écrit :
Ça sert à rien de partir, ils sont partout " />
Bijour Missieur vincent…
Shalom monsieur Vincent…
Le
07/01/2014 à
15h
31
ActionFighter a écrit :
Les sionistes veulent provoquer un choc de civilisation avec les musulmans pour les écraser et ainsi pérenniser Israël.
Pour se faire, ils doivent également supprimer le catholicisme, c’est pourquoi ils se sont alliés aux francs-maçons pour promouvoir une république laïque, et ainsi saborder toute culture chrétienne en occident.
Au final, notre république laïque a été construite et pensée par les franc-maçons alliés aux sionistes, tout ça dans le but de diriger le pays, et de faire d’Israël la vraie Terre Promise " />
PTAIN MAIS CAY TOUT A FAIT CA !!!!
Ptain d’etrangers, vais me barrer dans un autre pays moi si ca continue !!! (<== vous la voyez la grosse betise là " />)
Et merde, chui grillé maintenant " />
Le
07/01/2014 à
15h
28
gavroche69 a écrit :
Quant-aux insultes, ce n’est pas moi qui a ouvert le feu, bien loin de là, mais comme tous tes potes tu ne lis que ce que tu veux bien lire, c’est une caractéristique fondamentale des défenseurs de dieudo, une marque de fabrique…
Comme c’est pas toi qui a commence, tu dois continuer sans arrêts ?
Je ne suis pas un défenseur de Dieudo comme la plupart, on est juste contre ceux qui s’y attaquent pour des raisons absurdes et erronées, c’est pas tout a fait la même chose….
En fait, on est contre la volonté de censure qui est monté jusqu’au plus haut de l’etat, et ca montre juste le début de la fin ! Car si on commence a le censurer lui, qui sera le suivant ? Djamel qui se moque des arabes (parce qu’il s’est converti au judaisme pour epouser sa femme) sous pretexte qu’il sera islamophobe puisque se moquer d’un arabe CAY MAL !! Puis Elie et Dubosc pour les ptites annonces parce que se moquer d’un ado CAY MAL !!! (je caricature grossièrement pour illustrer mon propos, ce n’est pas un sophisme etc… Là je me fous de toi en te prenant pour un mec denué de 2nd degrés)
Mais est-il possible pour ton esprit binaire qui buté parce que surement vexé dans ton orgueuil surement (oui, certaines personnes ici remettent en cause tes affirmations, ce en quoi tu crois etc… et tu le digères très mal, ton monde s’effondre (oui, là je me fous encore un peu de toi, je ne me prends pas au sérieux)) il te sera possible de comprendre que parce qu’on est pas d’accord avec toi, on est forcement un nazillon ?
Le
07/01/2014 à
15h
11
saf04 a écrit :
donc en gros, quand je te dis d’où ca vient, ta réponse c’est de me tourner en dérision pour pouvoir m’affirmer ce que tu penses.
C’est surtout que cette relation avec ce film n’est pas avérée (voire meme erronée), d’où sa reponsé sarcastique.
Cette affiliation a ce film a deja été expliquée auparavant (je concède que se retaper les pages pour que tu vérifies, ca me gonfle, et ca te gonflera autant " />)
gavroche69 a écrit :
Bien vu l’exemple du docteur folamour, je trouve que ça se tient très bien comme raisonnement… " />
Quand on cherche ce qui n’existe pas, on le voit un peu ou on veut !
Mais tu “trouves” mal, encore une fois…
Quand ej vais chercher l’ipad en haut du meuble pour pas que mes petites filles n’y touchent pas, ej fais un salut nazi selon toi ? Merde, chui un antisémite, ptain d’ipad !!
Le
07/01/2014 à
15h
09
gavroche69 a écrit :
C’est bien plus simple, est sioniste tout ce qui ne défend pas dieudo, c’est aussi simple et simpliste que ça… " />
En fait, croire que c’est ce que nous faisons est ta principale erreur et fait de toi un extrémiste… (je passe sur les pelletées d’insultes que tu fais a tout ceux qui ne sont pas foncièrement de ton coté (quasi tlm en fait).
Tu binarises encore, si on est pas avec toi, on est forcement contre toi (et sionistes, et nazis, et un illuminé etc…).
Puis si tu pouvais arrêter de dire que c’est noter gourou, ca devient insultant de nous comparer a des personnes embrigadées dans une secte.
Comment veux-tu être pris 1 seule seconde au sérieux avec le fiel que tu déverses…
Le
07/01/2014 à
13h
04
gavroche69 a écrit :
Pour te faire plaisir : En Iran ton gourou ne parle pas des Juifs pour la bonne raison que pour lui Juifs et sionistes c’est la même chose, c’est évident
Non, ce n’est ni evident, ni vrai !
Qu’il considere que plein de hjuifs soient sioniste, c’est uen chose, mais qu’il considerent que tout les juifs sont des extremistes sionistes non, ce n’est pas ce qu’il dit.
gavroche69 a écrit :
et je l’ai déjà dit plusieurs fois.
Tu pourras le repeter autant de fois que tu veux si tu le souhaites…
gavroche69 a écrit :
Quand on prévoit et souhaite la disparition de l’état d’Israël on parle aussi des Juifs,
Bah non justement, le juif qui n’est pas du tout sioniste se prevaut de ne pas avori de patrie, du fait de l’histoire de son peuple depuis 2 bon gros millénaires.
gavroche69 a écrit :
car peut-être que tu ne le sais pas mais en Israël y’a plein de Juifs, si si je t’assure… " />
Ah ben mince alors, j’étais persuadé du contraire…. " />
Ca tombe bien, les sionistes ont pour terre l’Israël (“pays” qu’ils dirigent, Netanayaou n’est pas l’abbé Pierre hein !), et que les sionistes sont juifs… Cependant, la réciproque n’est pas vraie, etre juif ne veut pas dire etre sioniste !
Le
07/01/2014 à
12h
57
misterB a écrit :
Dieudo à le droit de s’exprimer, mais aussi de prendre des prunes à chaque fois que ça dépasse les limites de l’humour pour tomber dans la haine primaire.
Le pire pour moi est qu’il entretiens le flou, du coup ça fait plus de Buzz et il peut poser en martyr de “system”" />
Et il le fait avec talent, et ce qui est autour (dans le spectacle et ses “sketchs”) c’est quand plus il est drole et balance aussi sur un tas de chose qu’il n’est pas iutile de mettre a la trappe.
Je suis, bien sur, complètement d’accord avec toi qu’il se faille allumer si il exagère, quand la justice (et elle seulement) considère qu’il dépasse les limites du legal.
gavroche69 a écrit :
Ok donc si je dis qu’il faut que dieudo continue à s’exprimer mais que je suis pour que plus personne n’en parle et aille voir ses meetings, ça te convient ?
Si tu le fais sans insulter tout ceux qui ne veulent pas t’écouter, tu peux le répéter 500 fois a cloche-pied avec ne main dans le dos, je ne te suivrai pas !
Le
07/01/2014 à
10h
48
gavroche69 a écrit :
Vas-y grand apôtre de la liberté d’expression, boycotte !!
J’adore, les voiles se lèvent petit à petit (avant de retomber définitivement), vous n’êtes pour la liberté d’expression que si l’expression va dans votre sens !!
Je ne suis pas contre le fait que tu t’exprimes, tu peux brailler tout ce que tu veux, je suis juste pour qu’on ne t’ecoute/lise plus, ca n’a rien a voir " />
Comme disait Coluche :
La dictature c’est “ferme ta gueule”, la démocratie c’est “Cause toujours !”
Le
07/01/2014 à
09h
14
gavroche69 a écrit :
Un intégriste Islamique qui dénonce le féminisme, quelle surprise !! " /> " /> " />
Le féminisme en france, par ses plus ardentes protagoniste est une belle connerie, oui !
Pas besoin d’etre un intégriste barbu pour s’en rendre compte…
Ecouter la représentante des féministes (je ne me rappelle pas son nom, une tres belle nana de 30⁄35 ans a peu pres) sur tous les plateaux TV et radios ces derniers mois pour prôner le passage de la loi pour le delit de voir une prostipute ne m’inspirait que des gros facepalm…
Le
07/01/2014 à
09h
09
gavroche69 a écrit :
Donc tu cautionnes les propos de dieudo en Iran, donc tu considères que ce pays est un exemple, donc tu es un intégriste qui souhaite voir l’Islam se répandre dans le monde entier, donc pour toi comme pour ton maître est forcément sioniste tout ce qui n’est pas Musulman, mais attention hein, pas du Musuman “bisounours” (je n’ai rien contre ceux-là), du pur et dur, du lapideur, de l’égorgeur, du décapiteur bien barbu comme il faut, un Islam de liberté comme en Iran, ce lumineux exemple !!
C’est incroyable a quel point tu es bête, ou le deviens pour t’en amuser, je sais pas…
Il a jamais dit qu’il était pour un intégrisme islamique dans la monde entier… Il a dit que les valeurs fondamentale de l’islam (sont assez proches des valeurs fondamentale du christianisme) et sont a l’opposé du sionisme.
Et toi tu rétorques que de le penser fait forcement de lui un intégriste islamiste terroriste !!
Je comprend dès lors que tu dises qu’on est un antisémite/nazillon si on dit qu’on est pas d’accord avec la politique sioniste ou qu’on glisse une quenelle potache a coté de Valls… Tu es extrémiste dans ton système de pensée, tu es violent, tu es dangereux, tu es le fameux Jean-Jacques en très grave…
Bref, devant tant de connerie, je vais faire qqchose qui est illégal en France !
Un appel au boycott, celui de la lecture de tes messages, juste remplie d’inepties les plus grossières et absurdes (bien plus que celles de tes détracteurs ici présent les plus convaincues dans leurs pensées aussi).
Non il ne faut pas oublier la Shoah car la différence par rapport aux autres massacres dont je parle c’est son ampleur, la participation active de plusieurs pays (dont la France) et son côté industriel. Pour moi tout ça suffit à en faire un événement hors norme et qui plus est pas si lointain que ça.
Mais je reve, comment tu peux dire une telle connerie, mais c’est incroyable " />" />" />" />
Parceque la traite des noirs est un petit probleme regional ? Ca a duré des siecles et sur toute la planete, tout les pays de blanc et memes des quantité de noirs ont participé a ce commerce juteux !
Negriers est meme la desigantion du noirs qui vendait ses freres de couleurs.
Et les chinois utilisé aux US pour construire le pays ? Ils etaient peut etre qu’une poignée ? Je parle meme pas du massacre des indiens d’amerique…
Elle est la ta connerie, celle que Dieudo pointe du doigt et t’horripile au plus au point car tu l’interprete comme al negation de la shoah. Tu est juste plus affecté par la shoah car scolairement c’est plsu ancrée dans les programmes (alors que la traite des noirs et la colonisation que la france a faite, al guerre d’algerie, c’est vite fait) et que culturellement tu y es plus exposé par nombre de films, de musée etc…
En disant je ne fais pas une critique de la Shoah, mais plus de sa marchandisation. Mais proner que la shoah on a rien a redire a un noir (pas moi, mais Dieudo) dont les ancetres ont été vendu pendant par milions pendant des siecles, je comprend que ca le gonfle.
Le
06/01/2014 à
14h
34
maximeK a écrit :
Je sais pas pour toi mais moi Shoh-anana-as est clairement anti-sémite.
Car oui, la Shoha désigne l’extermination spécifique des Juifs pendant la 2nd guerre mondiale ( Cf dictionnaire ). En plus c’est le terme Hébreux utilisé, alors dire qu’il ne cible personne….
Ben jsutement, il a fait shoananas en “reponse” (c’est sytle, les reponses aussi voir plus brutale que ce qui existe deja) de chaud-cacao, chanson exotique bien raciste (y a bon banania, toussa toussa)
ActionFighter a écrit :
Moi le shoananas ne me dérange pas plus que ça en soit.
Par contre, le fait que ce soit un running gag montre clairement qu’il ne prend pas uniquement le parti de l’humour, mais que cette chansonnette est bien là pour délivrer un message.
C’est devenu un running gag car dès qu’il la sorti il s’est pris une multitude de scuds dans la tronche, alors qu’on peut encore chanter chaud cacao sans probleme (ou est la licra, que font-ils du r de leur acronymes ?).
C’est ca qui le derange, et c’est pour cette raison qu’il dit je vous emmerde et je la chante encore “AHAHAHA, poup, quenelle de 175 epaulée etc…”, et ca devient encore plus drole que ca enerve encore plus les lanceurs de scuds qui en lancent encore plus etc…
C’est pas tant le running gag qui est drôle, mais l’escalade de la connerie qu’il provoque sciemment et c’est (pour moi) jubilatoire (de voir que ca fout un tel bordel). Il s’amuse a être plus con que les cons, et ca marche vraiment très bien.
Le
06/01/2014 à
09h
58
ActionFighter a écrit :
Faut que j’arrête d’être aussi sérieux, ça fait monter ma tension " />
" />
caoua a écrit :
Allez allez, mets donc la en veilleuse puisque tu vois bien que tu n’es pas de mon niveau (oui je remet 100 balles dans le jackpot !) et surtout que tu es assez grand pour t’auto-torpiller tout seul.
ActionFighter a écrit :
Si c’est pour jouer à qui à la plus grosse, la cour de récré serait plus adaptée.
Je suis assez d’accord, va pas te torpiller toi aussi tout seul, tu sembles assez intelligent pour ne pas surjouer l’empathie a ton détriment…
Le
06/01/2014 à
09h
51
ActionFighter a écrit :
Je rajouterai que s’il n’y a pas de preuves formelles d’un antisémitisme, les relations qu’entretient Dieudonné avec certaines personnes d’extrême-droite impose d’être vigilant, et de ne pas croire sur parole.
Bref, de garder son esprit critique. Chose que certains qui le défendent corps et âme ont du mal à comprendre.
" />
Merci de revenir un poil serieux, je ne doutais pas de toi pour garder l’esprit clair (bon apres, t’es un musicos, faut pas trop la ramener non plus hein " />)
A force, il va comprendre… Scepticisme, recul, objectivité, retenue etc…
Le
06/01/2014 à
09h
45
ActionFighter a écrit :
.
Aaah, ok. Je m’étais arrêté qu’au second degré pas le 3eme.
Apres, j’avais pas trop compris non plus parce que je ne dis pas que tout les médias journalistiques sont pro sionistes, ce que semblait affirmer ta réponse (en prêtant ces propos aussi a d’autres,je doute vraiment que les “pro” Dieudo qui ont commenté ici pensent vraiment que tout les journaliste, Taddei compris, soient des pro sionistes).
Le
06/01/2014 à
09h
40
gavroche69 a écrit :
Je ne me fais pas une idée en fonction de ce que pensent disent les journalistes mais en fonction de ce que dit et fait m’bala.
" />
D’une c’est un tort, de deux “n’est aveugle que celui qui ne veut pas voir !” encore et toujours…
Le scepticisme (ou plus) ne doit pas être a sens unique.
Le
06/01/2014 à
09h
24
ActionFighter a écrit :
Certains te diront que non, Taddeï est juste là pour faire illusion, d’ailleurs, il ne les invitent plus.
C’est comme les reportages pro-palestiniens sur le service public, ce sont les sionistes qui les font eux-même pour faire semblant que France Télé n’est pas noyauté par les sionistes " />
Tu pousses le bouchon un peu loin Maurice !!!
Le
06/01/2014 à
09h
23
gavroche69 a écrit :
Ça n’enlève rien à ce que je pense de m’bala…
Ce qui serait bien, c’est de penser que des journalistes comme Cohen qui ont un peu d’influence sur l’opinion publique via les médias mainstream en sont pas des cas isolés.
Et que tes propos rejoignent bien souvent ceux du journaliste susnommé…
On te reproche depuis des pages de pas prendre assez de recul et d’etre trop tranchés car ce problème n’est pas binaire, la, tu viens juste d’entrapercevoir qu’il existe peut être 0.5 entre le 0 et le 1 " />
Il y a une 15aine d’années, j’etais a Vancouver en vacances dans le famille et au info on parle d’un attentat terro d’un kamikaze a Jerusalem qui tue 5 innoncents et pas mal de blssés grave (evidemment condamnable cela va sans dire), cela a fait l’ouverture du 13h et du 20h 3j durant.
S’en suivi une riposte israelienne, envoi d’un helico de combat qui bombarde un immeuble (limite building), des 10aines de morts (enfants et femme, les hommes etant au travail) cela a fait un titre rapide pendant un 13h.
De là a tirer la conclusion que le canada a les couilles tenues par les sionistes, je ne le ferai pas. Mais qu’il y a un traitement anormal de l’info et que tout ce que je vois doit passer par un filtre que je m’impose de prendre le recul nécessaire et de m’interroger sur l’orientation éventuelle des faits…
Le
06/01/2014 à
09h
00
gavroche69 a écrit :
C’est facile…
Dans cette vidéo Patrick Cohen est effectivement très mauvais et fait trop ressortir ses rancunes personnelles et donc il se perd.
Mais dans le même temps Frédéric Taddeï démonte de façon magistrale la théorie de m’balla selon laquelle tout le PAF et ses membres (dont Frédéric Taddeï fait partie) sont aux ordres des sionistes, c’est lumineux il me semble…
1 partout la balle au centre dans ce cas précis… " />
Hallelujah !!
On y arrive enfin " />
Le
06/01/2014 à
08h
32
Malesendou a écrit :
6 minutes ou presque qui démontent les théories de Dieudo. ^^
Je comprends pas, tu peux développer un peu plus ?
Le
05/01/2014 à
23h
04
Tiagos360 a écrit :
une condamnation au Québec (75 000 dollars d’amende) pour avoir insulté Patrick Bruel.
C’est pas le mec qui a dit qu’on avait pas le droit de penser ce qu’on voulait ? Ou qui reprochais à un présentateur d’inviter “Certaines personnes”.
La pour le coup c’est Patrick Cohen d’Europe1, celui qui a dit de Dieudo (entre autre) qu’il est un cerveau malade (theorie de l’inferiorité de certaines race il y a qques siecles) et qu’effectivement, selon lui, on a pas le droit de penser ce qu’on veut, qu’il faut tenir une blacklist de personnalités a ne pas inviter dans les médias… La censure, c’est le mal !
C’était sur le plateau de “C à vous” ou Taddei lui a explique comment ca fonctionne chez les éduqués, quand on voit l’aplomb et l’intelligence de Taddei dans ce cours debat, Cohen passe vraiment pour un con en tenant un tel discours liberticide (fasciste ?).
YouTubeTiens, un petite leçon mon cher Gavroche (et si tu tombes par terre c’est pas la faute à Dieudo, ni Voltaire, mais bien de la tienne " />), Malesendou aussi tant qu’a faire…
Le
05/01/2014 à
20h
24
. Doublon du bug habituel ds comms de PCi
Le
05/01/2014 à
20h
24
gavroche69 a écrit :
Hum fais gaffe…
Tu savais pas que rue89 est entièrement aux mains des sionistes ?
Ils sont partout les sionistes !!
D’ailleurs tout individu dénonçant les propos de m’bala est forcément un dangereux sioniste, c’est bien connu et ils n’arrêtent pas (ses fans) de nous le dire !! " />
Méfie toi, la licra n’a pas toujours un bon second degrés et pourrait te poursuivre pour antisémitisme vu tes propos…
Merde, je pourrais aussi me faire condamner pour antisémitisme pour avoir dit ce que je viens de dire !!!
Merde, je pourrais aussi me faire condamner pour antisémitisme pour avoir dit ce que je viens de dire !!!
Merde, je pourrais aussi me faire condamner pour antisémitisme pour avoir dit ce que je viens de dire !!!
………………………
Le
05/01/2014 à
20h
17
saf04 a écrit :
ho mais je vois tres bien que le fond de commerce de ce monsieur se base sur:
des propos interdits par la loi.
une insolvabilité organisée qui permet de ne pas payer les amendes des différents jugements.
et cela repetita ad nauseaum, au nom de l’humour.
alors l’humour a peut etre bon dos et mauvaise presse. mais il n’est pour moi pas une excuse pour cracher ouvertement sur les lois et la justice de notre pays.
grand bien te fasse si tu penses le contraire.
Selon lui, il s’est moins fait condamné que ceux qu’il a condamné pour diffamation, a un moment donné, il faut juste regarder les faits et avoir des chiffres avant d’avancer des propos…
Pour l’insolvabilité, je ne suis pas convaincu, j’ai regardé une de ses vidéos ou il dit avoir recu 600 000 € pour je ne sais plus quelles raisons et a affirmé en avoir deja remboursé 400k, que les 200k seraient remboursé d’ici fevrier, qu’il a été pris par l’organisation de sa tournée qui demarre ces jours qui arrivent.
Ce que je veux dire par la, c’est que si il recoit 600k et qu’il en a remboursé deja 400k, c’est bien qu’il gagne des ronds pour les rendre, non ? Apres, j’ai pas plus creusé ce que c’est que cette histoire, je m’interroge dans l’expectative.
Le
04/01/2014 à
18h
54
gavroche69 a écrit :
Je retiens 2 choses : faurisson sur scène et l’habit de lumière…
Ça me suffit à classer le bonhomme, on appelle ça franchir les limites de l’acceptable et pour moi c’est définitivement terminé.
Voila ce qu’on te reproche depuis le debut, pour faurisson, ej te l’ai deja expliqué, mais tu veux pas l’admettre, voire peut etre meme le lire.
Pour l’habit de lumiere, je ne dirais rien, je ne connais pas l’origine (pour le moment, mais j’y travaille)
gavroche69 a écrit :
Contrairement à ce que tu penses j’avais beaucoup aimé le sketch à l’époque où il était en duo avec Semoun, quand le Juif cassait du Noir et le Noir cassait du Juif. Seulement c’était un sketch fait par un Juif et un Noir, il n’y avait pas faurisson et pas “d’habit de lumière”, tu saisis la nuance ?
C’est toi qui pige pas la nuance justement, tu preferes l’humour potache bien gras, a la michel leeb (c’est pas mes rayban, c’est mes naRRines).
Ce que fait desormais dieudo est plus fin que tu ne le penses, et tu refuses (ou peut etre n’arrives pas a le voir).
Je ne cherche pas a te convaincre de kiffer Dieudo, mais t’arreter d’etre dans la position binaire consistant a etre a fond Dieudo ou a fond contre ! Si tu y arrives, tu comprendras bien mieux la situation actuelle.
gavroche69 a écrit :
Tu sais le fameux “on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui” ?
Mais peut-être que Desproges était aussi un gros con ? Avec vous on est pas à un près n’est-ce pas…
Ben la licra le pense en tout cas !
Elle a declaré que si Desproges faisait ses sketchs aujourd’hui, elle le trainerait en justice…
gavroche69 a écrit :
J’ai déjà dit que je n’avais rien à foutre de la Lycra donc je vois pas pourquoi tu me la ressors si ce n’est une fois de plus parce que tu es à court d’arguments…
Comme dit ci dessus, tu combats avec fermeté Dieudo pour ce qu’il dit (c’est mis en lumiere par la licra, sinon tu ne serais meme pas au courant), et encense desproges qui subirait le meme traitement de la part de la licra.
Penses-tu vraiment que si desproges etait un de nos contemporains, qu’en parallele a Dieudo il tiennent les memes sketchs avec la licra qui partirait en guerre contre lui comme elle le font contre dieudo, tu aurais pour Desproges le discours opposé a celui que tu tiens actuellement sur dieudo ?
Arrete, tu deconnes mec !
Tu encenses Desproges parce que c’est mainstream, et condamnes Dieudo parce que c’est…. Mainstream… Pas parce que tu y a reflechis !
ActionFighter a écrit :
Si tu considères qu’insulter est une victoire, alors tu as le gagné le prix de l’imbécillité. " />Bravo
Ou de l’infréquentabilité, tu veux un trophée ? (comme faurisson)
(et punkiste, tu penses que c du racisme de punk ? " />)
gavroche69 a écrit :
Peut-être mais ça faisait un moment que ce type me gonflait et ça ça a été la goutte d’eau…
C’est un peu comme si un “comique” invitait marc dutroux sur scène pour faire un sketch sur la pédophilie, je pense que peu de gens apprécieraient, ce qu’il a fait avec faurisson est du même ordre d’idée, ni plus ni moins… Après bien sûr il a tenté vainement de se justifier en prétendant que ses détracteurs n’avaient rien compris, c’est d’ailleurs son leitmotiv pour tenter de justifier ses excès comme quand il est allé casser du Juif en Iran par exemple, c’était de l’humour aussi sans doute ?
Je ne suis pas parfait et n’ai pas la prétention de l’être mais ce type me gonfle vraiment et ce n’est pas les délires de ses fans qui vont me faire changer d’avis.
Mais bon, on a le public qu’on mérite d’un côté et aussi l’idole qu’on mérite de l’autre côté…
Même quand tu commences a admettre que t’as pas les billes pour parler du sujet, tu restes sur des positions prises par du rapporté mediatique à charge.
Si tu arretes juste ca, tu auras la legitimité pour avoir un avis, quand bien meme il serait identique (mais j’en doute, tu serais deja plus dans la nuance et pas aussi anti et categorique).
Deja cité qques pages plus tôt… Personne n’a relevé, a juste titre d’ailleurs.
C’est d’un mauvais, ça tente d’être drôle et moqueur, mais c’est juste mauvais…
Parce que la quenelle, C’est à force d’en avoir pris par ce qu’il dénonce qu’il en fait en retour, c’est une victime des sodomites conspirationnistes, tu l’auras compris bien sur !
/facepalm
Le
03/01/2014 à
20h
05
Reznor26 a écrit :
Tu serais pas noir, toi ? " />" />
Mais noir noir ???
(muriel robin style " />)
Le
03/01/2014 à
20h
02
gavroche69 a écrit :
Et au nom de quoi je me tromperais et pas vous ?
Bah, que c’est notre point de vue, j’ai le droit de penser que tu te trompes, d’essayer de te convaincre, en toute amitié et politesse, tout comme tu as le plus complet des droits de penser ce que tu penses et qu’en rien j’ai le droit ni l’envie de te l’interdire, mais tes insultes quand on te parle, ca me chatouille, tu piges ?
Je pense que tu te trompes, mais je peux me tromper ;)
Tu commences a comprendre le principe de pluralité d’opinions ?
Le
03/01/2014 à
19h
52
gavroche69 a écrit :
D’accord donc votre devise c’est soit d’accord avec nous ou ferme ta gueule…
Tout est dit donc, les personnalités se révèlent petit à petit… " />
Bah c’est juste que c’est ce que tu fais depuis taleur…
Je te dis pas de fermer ta gueule, je te dis d’arrêter de dire des conneries (parce que tu t’enerves et tu finis par en dire).
T’as le droit de penser ce que tu veux, mais quand on t’explique que tu te trompes en décryptant les conneries de Dieudo et que toi tu tombes dedans, partir dans tes délires haineux en nous insultant de zombies : c’est nimp !
Le
03/01/2014 à
19h
42
..
Le
03/01/2014 à
19h
41
gavroche69 a écrit :
Pour moi toute tentative de minimiser ou ridiculiser une horreur pour en mettre d’autres en avant est insupportable.
Merci, tu peux laisser ceux qui ne pensent pas comme toi tranquille stp ?
Continue et tu feras encore plus d’adeptes de Dieudo…
gavroche69 a écrit :
Donc se foutre de la gueule de la Shoah avec des blagues immondes en présence de personnes qui cautionnent ou nient ce massacre sous prétexte qu’on ne parle pas de l’esclavagisme et de la traite des noirs ça n’a aucune excuse.
C’est ca qui est enorme, de le mettre en place juste pour faire chier.
En gros “C’est crade, attends, je m’en vais te le mettre en scene et te ridiculiser tout ca”
Ce mec est arrivé a faire danser un vieux de 84 balais comme un teletubbies avec une kippa sur la tete et des ananas qui se tremousse, et en plus le vieux c’est le pire négationniste francais qui soit.
gavroche69 a écrit :
Et bien sûr la Shoah ne saurait justifier que l’on puisse cautionner ce que font certains Juifs extrémistes en Palestine.
Encore heureux…
gavroche69 a écrit :
En quoi la traite des noirs minimise t-elle l’horreur de la Shoah et bien sûr inversement ?
En rien, par contre le remettre tout le temps sur le tapis et souvent pour rien, je comprends que ca en fatigue plus d’un…
gavroche69 a écrit :
Si hitler était encore en vie, nul doute qu’il l’inviterait aussi et bien sûr ça ne serait que de l’humour et de la provocation…
Ptete meme qu’il arriverait a le faire danser avec une kippa a coté d’ananas débiles !
gavroche69 a écrit :
Curieusement il n’a jamais invité un rescapé des camps de la mort pourtant il en existe encore pas mal il me semble…
Parce que tout simplement, il “n’a / n’y a” aucune raison de se moquer d’une victime de guerre.
faire le geste de la quenelle suffit à faire croire à son fan-club – constitué de quantité de nerds, d’authentiques nazebroques, mais aussi d’un public arabe et noir
L’insulte ouverte a tout les fans de Dieudo, c’est tout simplement de la diffamation sans parler qu’etre noir ou arabe c’est pareil qu’etre nazebroque, si c’est pas un tantinet raciste ca ?
Puis dire qu’un noir ou un arabe et un nerd c’est pareil, mais OOVATON MA BONNE DAME !!!!!???? " />
Ah ben Dieudo accuse les juifs d’etre (entre autre) pédophile maintenant, on lui prête bien des choses…
Le
03/01/2014 à
19h
13
gavroche69 a écrit :
Je comprends ce que tu veux dire, mais il y a des sujets sensibles auxquels personnellement je ne peux pas rester indifférent. Alors peut-être et même sûrement que ça alimente la machine mais rester indifférent devant de tels propos ça m’est tout simplement impossible…
Et je rappelle que ce n’est pas moi qui ai parlé de ce type en premier mais cette horde de fans qui nous ressort du dieudo à chaque new qui parle des Juifs ou de la liberté d’expression a le don de m”énerver sans doute plus que je ne devrais… " />
Ce que tu dis est la base de tout le foutage de gueule qu’il a mis en place.
On peut tout dire, sauf sur la shoah, mais qu’on se torche le cul avec la traite des noirs tlm s’en cogne.
“Comme” on a l’impression d’un traitement des individus a 2 vitesses (les juifs et les non juifs), il en fait une satyre extrêmement outrancière et etonnement ca marche…
C’est pour ca :
qu’il appelait au soutien de fofana, quand l’affaire bourarash est sortie
qu’il a invité faurrisson pour lui remettre le trophé de la personne ininvitable (c’est ca qui est drole, inviter la pire personne a inviter pour lui donner un trophée de personne qu’on invite pas)
Shoananas, c’est drole parce que debile et que ca désacralise (on a jamais emmerdé michel leeb il y a 25 ans avec “c’est mes narines, pas mes raybans” oi meme gamin j’ai ri, mais aujourd’hui je me rends compte que c’est vraiment raide)
Avoir balancé que lepen est le parrain de sa fille (rien de fondé, ce n’est qu’une rumeur) a juste servi a secoué la sphère des journalo, et lepen s’est empressé de s’en servir pour faire parler de lui c’est aussi drole (meme si aussi douteux) car lepen qui se targue d’être le parrain d’un enfant noir ca l’éclate parce que ca fait grincer des dents
Il pousse la drolerie dans ses limites les plus raides pour mettre sur le devant des situations absurdes.
Quand il fait ca ca me fait autant rire que les sketchs de michel muller quand il appelait (dans un sketch ou il incarnait un eprosnnage bien sur) a tuer un handicapé avec un fusil de chasse.
Parce que ca montre a quel point on est tous des merdes et qu’il vaut mieux en rire…
Le
03/01/2014 à
18h
46
gavroche69 a écrit :
Soit il est très très fort soit ses fans sont très très " />
Les fans ne sont pas très très " /> (bon, y en a, mais pas plus qu’ailleurs), par contre ses detracteurs qui ne comprennent rien a rien…
gavroche69 a écrit :
Il a dit précisément :“les Juifs, les nazis, je ne sais pas qui a volé qui, je n’ai pas à choisir entre Juifs et Nazis, je suis neutre, je n’étais pas né”…
C’est juste le foutage de gueule le plus gros de l’univers, c’est tellement enorme que je comprend pas comment tu peux croire que c’est du premier degrés.
gavroche69 a écrit :
Moi ça me donne juste envie de gerber ces propos et ça ne fait que confirmer ce que je pense de cette bouse, c’est bien une grosse bouse pourrie jusqu’à l’os et rongé par la haine.
Par contre, qu’est ce que tu transpires la haine toi, c’est dingue " />
Le
03/01/2014 à
18h
40
gavroche69 a écrit :
Y’a des moments où on ne peut pas être neutre…
Je préfère être un idiot qui défend ses idées qu’un intelligent qui ferme sa gueule…
Et tu te débrouilles très bien " />
Le
03/01/2014 à
18h
39
Marco07 a écrit :
A la base c’est plus une blague déplacé à cause de la petite guéguerre que Patrick Cohen avait lancé sur un émission comme quoi il avait une liste noire de personnalités non gratta…
YouTubePas tout blanc non plus côté Patrick Cohen.
C’est vrai que le “cerveau malade”, c’est moyen moyen…(quand on sait a quelles théories ca a collé il y a qques siecles)
Ce qu’avait dit Dieudo m’avait un peu hérissé le sourcil, mais vu qu’il marche a la vanne miroir , je comprend mieux sa réponse (aussi graveleuse soit elle).
Marco07 a écrit :
Pour les vidéos > à 15 minutes… apparemment.
Bah celle la dure moins que pas mal d’autres des vidéos de son premier youtube, qui tutoyait parfois les 18min.
Selon wow progress, l’ally est 3 plus, mais bon, 3 plus de rien, ca fait toujours pas grand chose.
Pi comme je suis exclusivement pve, qu’ils soient plus ou moins nombreux n’a absolument aucune incidence sur ma perception du jeu…
Le
02/01/2014 à
23h
00
Porkepix a écrit :
Faut se renseigner parfois, surtout qu’il me semble que c’est explicitement expliqué en jeu, même pas besoin de se payer la notice.
Mais bon, c’est comme beaucoup de choses, les gens se renseignent pas…
Un peu comme les serveurs roleplay qui n’en avaient que le nom le peu de fois que j’ai été y faire un tour, sinon ça tenait plus du serveur normal.
Perso, j’avais choisis en connaissance de cause, et si on souffre un peu à certains endroits comme les alentours de Booty Bay, alors on fait avec, ou on s’entraide ou autres.
En pas loin de 5 ans de jeu, les types au PvP réellement incivilisé j’en ai croisé peu, le plus marquant un 70 à BC quand tu débarques en Outland qui faisait du chainkill sur un de mes rerolls et retournait dans le ciel entre temps. Il a eu droit à sa correction au bout d’un moment ;)
Mais ce genre de cas restait réellement exceptionnel.
PS : Avec un peu de bol, il y a eu des périodes de migrations gratuites lors de la surcharge de certains serveurs pour les délester vers d’autres.
En leurs temps, Archimonde/Illidan > Ysondre par exemple. Ce dernier ne permettait même pas de créer de persos dessus au début, il n’était là que pour les migrations.
BAh, quand tu debarques dans le monde des jeux en lignes, tout comme lemonde des mmo, serveur pvp ca veut rien dire !
Surtout que pour rejoindre des potes irl, tu vas pas voir ailleurs…
De plus, y a jamais eu de campagne de migrations depuis mon serv, il a toujours été en population faible, et meme aujourd’hui il est le serv h2 le moins peuplé des fr (un desert, c horrible). Sur une plateforme allemande, il ne sera probablement jamais connecté a d’autre royaumes (leur systeme de fusion de serv a faible population) " />
Le
02/01/2014 à
17h
29
Porkepix a écrit :
Et si tu peux vraiment pas supporter le PvP en milieux ouvert…bha tu joue sur autre chose qu’un serveur PvP…? S’il existe différents types de serveurs c’est pas pour faire joli.
Ben ca, je me les bouffe !
Je savais pas a l’epoque, puis le temps de me faire des potes ig je fais donc plusieurs persos, et maintenant tout migrer a 20€ le perso, c niet…
4555 commentaires
La Licra déclare « la guerre » aux propos haineux sur le Net
03/01/2014
Le 07/01/2014 à 22h 21
Le 07/01/2014 à 21h 19
Le 07/01/2014 à 20h 09
Le 07/01/2014 à 19h 39
Le 07/01/2014 à 18h 40
Pouf cadeau
" />
YouTube(un journal des Guignols special Dieudo en 2004 !)
Le 07/01/2014 à 18h 32
Le 07/01/2014 à 15h 59
Le 07/01/2014 à 15h 52
Le 07/01/2014 à 15h 31
Le 07/01/2014 à 15h 28
Le 07/01/2014 à 15h 11
Le 07/01/2014 à 15h 09
Le 07/01/2014 à 13h 04
Le 07/01/2014 à 12h 57
Le 07/01/2014 à 10h 48
Le 07/01/2014 à 09h 14
Le 07/01/2014 à 09h 09
Le 06/01/2014 à 14h 45
Le 06/01/2014 à 14h 43
Le 06/01/2014 à 14h 34
Le 06/01/2014 à 09h 58
Le 06/01/2014 à 09h 51
Le 06/01/2014 à 09h 45
Le 06/01/2014 à 09h 40
Le 06/01/2014 à 09h 24
Le 06/01/2014 à 09h 23
Le 06/01/2014 à 09h 00
Le 06/01/2014 à 08h 32
Le 05/01/2014 à 23h 04
Le 05/01/2014 à 20h 24
. Doublon du bug habituel ds comms de PCi
Le 05/01/2014 à 20h 24
Le 05/01/2014 à 20h 17
Le 04/01/2014 à 18h 54
Le 03/01/2014 à 20h 24
Le 03/01/2014 à 20h 05
Le 03/01/2014 à 20h 02
Le 03/01/2014 à 19h 52
Le 03/01/2014 à 19h 42
..
Le 03/01/2014 à 19h 41
Le 03/01/2014 à 19h 25
Le 03/01/2014 à 19h 19
Le 03/01/2014 à 19h 13
Le 03/01/2014 à 18h 46
Le 03/01/2014 à 18h 40
Le 03/01/2014 à 18h 39
Le 03/01/2014 à 18h 11
Le 03/01/2014 à 17h 57
Blizzard envisage de proposer des abonnements annuels à World of Warcraft
02/01/2014
Le 03/01/2014 à 11h 40
Le 02/01/2014 à 23h 00
Le 02/01/2014 à 17h 29