votre avatar

Niktareum

est avec nous depuis le 2 décembre 2003 ❤️

4555 commentaires

Le 13/05/2014 à 12h 52

OooouuuhhH…



Je vais appeler Dieudonné !







Et merde, j’ai dérapé, je l’ai dit <img data-src=" />

Le 12/05/2014 à 17h 52







Cara62 a écrit :



Je suis d’accord avec toi, mais juste sur une chose, en quoi une stat fait que quelque chose est “normale” ? (Je parle de manière général, s’en fout de la sexualité là…)





On s’en fout, il s’est mis au niveau de son interlocuteur (très habilement)….


Le 12/05/2014 à 17h 36







macmc a écrit :



ramassis de conneries







Ca fait longtemps que j’avais pas lu un tel ramassis de conneries <img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 14h 14







TaigaIV a écrit :



Oui, ça veut dire qu’aucun des deux ne travail et qu’ils vivent sur le dos des honnêtes gens. <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 14h 14







Lafisk a écrit :



La definition courante de l’homosexualite, de nos jours, c’est surtout une personne qui aime une autre personne du meme sexe. La semantique voudrait en effet que cela soit uniquement le rapport sexuel sans aucune consideration des sentiments. Mais le debat porte bel et bien sur la definition courante et non pas celle semantique.





Mouais, des conneries toussa !



GERAAAARD, un autre pti ballon de ton pti blanc sec steuplay !



Dfacon, j’aime pas les homo, je les enc<img data-src=" />ule tous !!

Spa un truc d’homo ca hinhinhin….


Le 12/05/2014 à 14h 06







Lafisk a écrit :



l’homosexualite ce n’est pas que le sexe, c’est aussi les sentiments. Ce qui a ete note chez certaines espece animale, c’est que certaine pouvais avoir des rapports homosexuel, mais je n’ai jamais vu de rapport concernant leur sentiment, chose dont je ne suis meme pas sur que l’on est vraiment d’exemple ailleurs que chez l’Homme est 23 especes plus ou moins proches de l’Homme.





2 hommes qui s’enfilent, c’est pas de l’homosexualité ? <img data-src=" />



C’est de l’homophilie pitetre ??? (si on veut la jouer sémantique)


Le 12/05/2014 à 13h 58







Alucard63 a écrit :



Mais faut avouer que l’eurovision ne rime à rien et la preuve en est que dès qu’il y a un candidat loufoque il gagne…simplement parce que tous les autres nous emmerdent.<img data-src=" />





Nan, sinon nos emissaires ne seraient pas derniers <img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 13h 57







lysbleu a écrit :



Le deuxième ne nécessite absolument pas le premier, on est au 21ème siècle <img data-src=" />.



Mais sinon je suis d’accord avec toi, c’était sarcastique et en réponse avec le commentaire que je cite, qui considère la pénétration vaginale par un pénis comme la seule vraie activité sexuelle.







C’est pas naturel al fécondation extra utero <img data-src=" />





Sinon ledufakademy, la turlute, c’est po du sexe ???


Le 12/05/2014 à 13h 49







lysbleu a écrit :



Oui, d’ailleurs le sexe ce n’est pas fait pour le plaisir, mais pour la reproduction.







Le sexe c’est pour le sexe, et la reproduction c’est pour la reproduction…



Apres, que le 2eme nécessite le premier : ok ! Mais la réciproque est fausse <img data-src=" />.


Le 12/05/2014 à 13h 45







ledufakademy a écrit :



Ce sujet par en live : mais c’est toujours marrant.



Moi ma femme m’a juste dit : par derrière ce n’est pas fait pour ça … cela conclue tout , je pense.



shuss <img data-src=" />





Elle est soi de mauvaise foi, soit ignorante !

A toi de trouver a quoi ca sert en plus de ce a quoi elle croit que ca sert seulement <img data-src=" />



Regarde, chez nous, ca sert a stimuler par la prostate… De là a dire que je te propose de demander a ta femme la demonstration in recto, stoi qui voit <img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 13h 31



Faut-il tolérer l’intolérable ?





Vous avez 2 heures !!

Le 12/05/2014 à 13h 26







psn00ps a écrit :



Heu… wtf ?





Toi aussi tu t’étouffes ?


Le 12/05/2014 à 13h 16







metaphore54 a écrit :



Oui, rien ne t’empêche d’être intolérant sur les choix des autres.







Vite, qqun pour me faire un Heimlich !!!


Le 12/05/2014 à 13h 11







metaphore54 a écrit :



(…)après chaque peuple choisit (…).







“En Russie”





Ptain, j’ai failli m’etouffer !!


Le 13/05/2014 à 09h 55







slave1802 a écrit :



Je suis en 800*600 et ça se superposait au texte !





Tu cherches un peu faut dire…

Pour le reste de ton propas, adapte le, car ce n’est pas en criant ta rage n’importe comment en tapant sur tout le monde que le monde daignera de proposer la desactivation d’option d’ergonomie. Sinon, tu peux faire un mail au webmaster.





KP2 a écrit :



Internet est un tas de composants electroniques reliés entre eux avec des fils de cuivre et de plastique haute transparence …





La fibre optique, c’est du verre, pas du plastique ;)

<img data-src=" />

Les toyo de plastique pour faire des lampes rigolotes a la maison, c’est certes du plastique qu’on appelle fibre optique, mais c pas pres de te faire du transfert ultra haud debit en intercontinental ;)


Le 12/05/2014 à 14h 02







philoxera a écrit :



Monsieur Placé vous êtes un qui des . Votre est bien et de en . et * !!!





<img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 13h 36







slave1802 a écrit :



Je ne demande pas sa suppression, tu peux la garder si tu veux, je demande juste la possibilité de la désactiver chez moi !







En quoi ca te gene ?

T’es en 800*600 et ca se superpose a ton surf ?





Sinon, tu peux m’expliquer le lien entre la sénilité et penser qu’il est plus efficace (ou plus simple parce que flemmard) de cliquer qqpart quand on a la main sur la souris et l’autre main très loin de ton bouton ?


Le 12/05/2014 à 13h 03







Cara62 a écrit :



Ouep, bon je suis parti un peu trop loin dans le troll. <img data-src=" />





C’etait pas un troll, t’as juste dit une connerie <img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 13h 01







slave1802 a écrit :



En parlant de vieux, il y a un moyen pour supprimer les “aides” web 2.0 de Next ?



Vous savez :



Le gros bouton noir en bas à droite pour remonter en haut de la page pour les séniles qui n’ont pas de clavier ou ne savent pas à quoi sert la touche “retour en haut de page”





Chui pas vieux, et j’en veux pas de cette suppression <img data-src=" /> ! T’as craqué toi !!!



Quand je suis accoudé, menton dans la paulme de la main gauche, main droite sur la souris, faut que je la lache pour aller me faire chier a appuyer sur “retour en haut de page”, ou me dé-z-accouder <img data-src=" /> ??



Apres, si ton troll etait au 2eme degré, même pas drôle…


Le 12/05/2014 à 12h 41







Cara62 a écrit :



N’importe nawak, un diesel ça consomme moins que une essence. Donc ça pollue moins. Il est donc en phase avec son parti. CQFD





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Celle là, elle est en or <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 12h 40







jb18v a écrit :



Jean-Vincent veut Placé sa loi ? <img data-src=" />





Bien Placé celle la <img data-src=" />





jb18v a écrit :



non mais on va pas mettre un flic derrière chaque internaute aussi <img data-src=" />





Bah non, juste des poukaves (à défaut des cibles de ces injures).


Le 12/05/2014 à 14h 01







matroska a écrit :



Franck Ribery sors de ce corps !



<img data-src=" />



<img data-src=" />





qu’ont !!!



Roooolala hein <img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 13h 47







matroska a écrit :



J’espère que tu as postulé pour Mars One, sinon tu es condamné à errer dans la souffrance future qui va se dérouler…

<img data-src=" />

<img data-src=" />







Bah… Je subis, comme tlm, enfin tout ceux qu’on pas les moyens de passer au dessus !


Le 12/05/2014 à 13h 08







Guyom_P a écrit :



Oui effectivement en me relisant c’est vrai qu’on parle pas ici de se servir directement chez le fournisseur de contenu sans payer.

Mais bon dans ça ne change rien au fait que la contrefaçons a toujours existé et les lois l’encadrant aussi. L’Etat dépense t’il autant d’argent dans la lutte contre le recel d’objet volé ou la propagation de la contrefaçons d’autres types d’articles? Pour le dernier cas ça reste la douane qui bosse depuis des lustres avec les mêmes lois et qui tentent de faire ce qu’elle peut au frontière et les fabricants qui continue de trouver des moyens de signer leurs produits pour qu’une contrefaçons se reconnaissent. Alors qu’ici on a d’un côté une bande de vieux qui ne fout rien et ne cherche pas à trouver un moyen de lutter contre la contrefaçons et qui se repose sur les gouvernements de tout les pays pour défendre son gagne pain.





Ce qui me les brise moi, c’est que c’est toujours open bar free tout gratos pour les pauvres zaiyandroua victimes comme tout et aux grands frais du contribuable !



L’arsenal judiciaire, qu’il existe ou pas, je m’en bats les rouleaux, j’ai juste pas envie de payer pour.


Le 12/05/2014 à 12h 56







Guyom_P a écrit :



Mais il y a que moi que ça choque qu’on créé des autorités et qu’on discute des heures pour inventer des lois et sur lois pour défendre des intérêts privés au frais du contribuable?

La loi existe déjà, la contrefaçon d’oeuvres numériques est tout aussi illégales et punissables par le code pénal que n’importe quel autre délit. Fin de l’histoire au plaignant de saisir la justice par leur propre moyen comme n’importe quel autres particuliers ou entreprises qui est victime d’un délit.

J’ai jamais vu un commerçant demander à l’Etat de lui installer des caméras dans son commerce parce qu’il y a des vols. Puis ensuite de se permettre de revenir quémander de l’aide à l’Etat parce que les caméras sont inefficaces.





Tu mélanges le contenu et la propagation de celui ci…



Et non ca choque personne, enfin ca ne choque plus personne serait la meilleure reponse a t’apporter.


Le 10/05/2014 à 11h 20







SebGF a écrit :



et surtout à la fin pour le cumshot où on se demande s’il est pas en train de cracher des lames de rasoir.







Ben moi, comment on me le fait, régulièrement c’est tellement pire que si gt acteur, le péterais la tablette de l’ingénieur du son <img data-src=" />

Et je surjoue rien du tout <img data-src=" />



Bref, www.mylife.osef.com…


Le 10/05/2014 à 01h 05







Reznor26 a écrit :



Ben je veux bien te croire, mais ça reste limite pour l’instant comme démonstration.





Tu mets le 1080p d’un gonzo face à la sincérité d’une relation amoureuse passionée (réelle, pas cinématographique) et tentes, par la même, de les comparer sur un pied d’égalité.



Autant comparer une carte graphique et le plaisir de la vision d’un beau paysage, c’est abscons et useless…


Le 10/05/2014 à 00h 12







Reznor26 a écrit :



Non pas du tout, je suis très clair et cohérent.

Mais par contre ce n’est pas une vision partagée par tout le monde, oui j’en conviens.

Y en a c’est le 1080p qui les fait bander, moi c’est la sincérité.



On a tous nos lubies hein <img data-src=" />





Je maintiens, tu mélanges plein de truc et tu souhaites y donner un sens…


Le 09/05/2014 à 19h 08







gokudomatic a écrit :



Donc c’est le travail d’un ensemble de professionnels que de faire un film où tout le monde pousse des gémissements tellement pitoyable et tellement mal synchronisé qu’on a envie de couper le son?





Non, c’est que les allemands qui doublent ca, faut arreter d’en dl sur des newsgroup teutons hein <img data-src=" />





Reznor26 a écrit :



Au contraire, ce serait la meilleure chose qui puisse arriver au sexe depuis bien longtemps si cette industrie pouvait enfin crever la gueule ouverte. C’est pas comme si les amateurs faisaient cent fois mieux avec juste une webcam à dix balles et de la sincérité.



Non vous faites pas du cinéma les mecs, va falloir vous enlever ça de la tête. Bon débarras. <img data-src=" />





Tu confonds plein de choses toi ;)





ActionFighter a écrit :



Parce qu’il y a encore du porno de qualité ?



Autre que des vidéos de bouts de viande s’entrechoquant dans toutes les positions et beuglant du début à la fin… ?



En tout cas, c’est pas le budget scénario qui ruine les prods…





Ouais, bah du gonzo quoi…. Ca coute pas cher et ca va a l’essentiel, si ca marche c’est que ca repond a une demande et rapporte du blé !


Le 09/05/2014 à 13h 41

Ou l’avènement du Pr0n amateur <img data-src=" /> !



Sinon, le gonzo ca coute po cher <img data-src=" />…

Le 09/05/2014 à 17h 26







Oz a écrit :



Non <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je sais pas, mais les filles ont l’air d’aimer ça







Disons que c’est notre sortie a bâtonnet de chocolat, pas en chocolat…







Bref, pour éduquer les enfants face a l’internet, de toujours prendre un pseudo comme par exemple [email protected], je sais pas comment vont réagir les prédateurs seskuelles <img data-src=" /> (ptete que ca sent l’embrouille justement)


Le 09/05/2014 à 09h 49







carbier a écrit :



C’est du 2nd degré <img data-src=" /> en réponse à tous ceux qui ne voient dans ce projet qu’une “éducation” par la peur avec subordonition à l’Etat via un lavage de cerveau mené par l’éducation nationale…





Merci, tu me rassures <img data-src=" />.



Bref, je l’ai lu le petit carnet (hors cadres blancs foireux <img data-src=" />).

Perso, mes filles seaient plus grande, je m’en servirai comme d’un support pour ouvrir la diszcussion, arrondir certaines formules (peu de ce que j’ai lu) un poil raide.

Mais je ne vois pas de lavage de cerveau,je le trouve plutot bien fait mais en tant que support .

Il est amha indispensable d’accompagner l’enfant pour la decouverte de son contenu poru dialoguer que de lui balancer tel quel…


Le 09/05/2014 à 09h 46

[email protected] <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Vous savez ce que ca veut dire zouki en arabe ?

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 09/05/2014 à 09h 41







carbier a écrit :



Effectivement tout ceci est un ramassis de <img data-src=" /> destiné à faire peur…



Oh wait dans la section “conseil aux parents”







J’ai besoin d’une explication de texte pour comprendre ou ta citation est un ramassis de <img data-src=" /> censé faire peur ?


Le 09/05/2014 à 08h 18







Niktareum a écrit :



Ca s’adresse a des enfants de 8 10 ans,(…)





<img data-src=" />



Correction, j’ai cru que ct en CE2, pas CM2…







Mist0 a écrit :



huhu regardez le guide de bonne conduite sur internet à partir de la page 25 c’est funny <img data-src=" />









kikoo25 a écrit :



Un lien si-vous-plaît-missieur ?





+1 !


Le 09/05/2014 à 08h 16







kikoo25 a écrit :



Euh… tu as dû me lire à l’envers là-dessus ?





Je t’avoue qu’en le relisant, je sais pas trop dans quel sens le lire finalement…


Le 09/05/2014 à 08h 10







kikoo25 a écrit :



Exactement, on leur aprend à pas parler aux inconnus, non à prendre l’habitude d’être ultra-filqués. Ces points devraient être remplacer par des trucs du genre: ne révèle jamais ton identité ni ce qui s’en rapproche (zone d’habitation, âge…), utilise des pseudos différents partout (voire un compte Bugmenot <img data-src=" /> ), etc.







Ca me rappelle le pere de ma belle fille qui lui a crée le mail [email protected]… (pseudo un poil modifié mais tellement proche de la réalité)



Ou comment faire un appel a un prédateur !

M’enfin, il en a la garde et elle n’a pas hésité a se créer un facebook dans son dos a 12 ans, sa reaction a été très drole <img data-src=" />

Mainternant, elle esty privée de pc portable dans la chambre (mais a le net sur son tel portable…), aura droit a un fb si il est d’accord quand elle aura 14 ans (wouhouuu !!)…

D’un autre coté, elle squatte youtube poru ecouter maitre gims, indila et la reine des neiges <img data-src=" />





Tu peux m’expliquer ou on leur apprend l’habitude d’etre “ultra-fliqués” ?

Car les points qu’on devrait, selon toi, leur apprendre c’est deja ce qui est sur l’affichete de la news <img data-src=" />!


Le 09/05/2014 à 07h 59







squadz a écrit :



On dirait qu’il parle à un bébé… En même temps, le gamin à moins de chance de se faire kidnapper derrière un PC qu’IRL… C’est pas vraiment comparable. A les entendre, il va terminer solitaire et autiste…



Puis franchement, s’il y a bien des personnes qu’on écoute pas, peu importe l’âge c’est bien les flics… (sauf quand ils sont en face de vous, pour vous foutre une prune).



Intervenants en bois, useless.







Ca s’adresse a des enfants de 8 ans, et ce discours n’est pas aussi infantile que tu le penses, a cet age on leur apprend encore a regarder a droite et a gauche avant de traverser, de pas parler aux inconnus dans la rue (ah tiens) parce qu’ils commencent parfois a rentrer seul de l’ecole etc…



Et pour les autistes, comme ma fille de 3ans, j’espeer qu’elle pourra faire de l’internet dans qques années (en etant a ses cotés), mais accessoirement en attendant, je te laisse deviner le fond de notre pensée sur les autistes !


Le 09/05/2014 à 13h 44







Se7en474 a écrit :



Réponse au nombreux commentaires précédent :

La question n’est pas de savoir si les tags sont beaux. S’ils obtiennent une autorisation de tagué, pourquoi pas. Mais là, même s’ils font le plus beau tag du monde c’est un délit.





Et moi qui pensait que la beauté perçue de façon collective prévalait sur la loi !



#désillusion #candide


Le 07/05/2014 à 14h 25







NonMais a écrit :



Y a une plainte, ils bossent dessus.

Le jour où tu portes plainte parce que tu t’es fait cambrioler et que tu vois que la police n’en a rien à carrer de ton petit méfait de rien, ben t’as les boules. Donc non je ne suis pas d’accord avec ta réflexion. <img data-src=" />





Déja, t’as foiré ton quote !



Ensuite la BRB (brigade de repression du grand banditisme) s’en tamponne le sourcil de ton cambrioleur… Enfin les sections spéciales (mon père y a été pendant plus de 20ans).

Car ton petit cambrioleur, c’est pas forcement la BRB qui s’en occupe et effectivement, ils s’en foutent souvent tellement ils sont debordés <img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 13h 52







Cthulhu14 a écrit :



La décoration d’un bien public ne relève pas d’une initiative privée, isolée et sans consentement de la chose publique… Et la beauté d’une “oeuvre” ne relève que de ton propre goût.





Tout comme tes appréciations contraires ;)


Le 09/05/2014 à 13h 40







EMegamanu a écrit :



Par contre Canal+… j’arrive pas à me convaincre… ça me parait vraiment cher pour une chaîne mère + des chaînes dédiées aux rediffusions.





Canal+, ca sert plus a grand chose, effectivement…



Au debut, tu tombes sur qques films sympas (que t’as ni dl ni vu au ciné), apres, ca rediffuse tellement de partout (18 fois en moyenne je crois) que tu as l’impression de voir toujours le meme trucs en zappant sur les 45 C+.


Le 09/05/2014 à 13h 37







Yutani a écrit :



Dredd ! sors de ce corps ! <img data-src=" />







Je t’exploserai moi-même la cervelle… Personnellement !


Le 09/05/2014 à 12h 40







2show7 a écrit :



Agences Privées et juges à la fois (le monde parfait)<img data-src=" />





LA LOI C’EST MOI !


Le 07/05/2014 à 14h 07







ActionFighter a écrit :



Je ne demande pas à voir <img data-src=" />





J’ai pas l’intention de t’en faire la démonstration <img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 13h 57







ActionFighter a écrit :



Pointer et cliquer ne suffit pas, il faut savoir également caresser la surface du pad <img data-src=" />



Je crois qu’on va arrêter là, c’est vraiment en train de partir en sucette <img data-src=" />







Moi, je roxe sur l’ipad et je sais cliquer



/me est un champion des doigts <img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 13h 56







ActionFighter a écrit :



C’est ballot, je joue aux deux, console et pc. J’ai donc des connaissances dans les techniques et peut m’adapter plus facilement <img data-src=" />





Désactive l’aide a la visée sur pc, tu verras, c’est plus dur <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 13h 46







ActionFighter a écrit :



On met bien des poids aux canassons pour rendre le tiercé plus intéressant <img data-src=" />





J’ai failli faire une crise cardiaque quand j’ai vu tiercé et interessant dans la meme phrase, sans negation <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je ne quoterai pas le reste pour ne pas donner plus de crédit aux théories fumeuses de gamers aigris de ne pas savoir manipuler leurs doigts comme ils le souhaiteraient <img data-src=" />





Jamais entendu cet argument ailleurs que dans la bouche d’un joueur de fps console……… qui sait pas cliquer <img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 14h 07







athlon64 a écrit :



Pas sur, tu connais pas Olga la camionneuse ? <img data-src=" />





Si, je te l’envoie ?



<img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 13h 54







TimmyTimmy a écrit :



Je sens qu’on est partis pour la gloire sur ce dossier…





Clair, vains investir en bourse dans les sociétés de popcorn !







athlon64 a écrit :



Ok, les hommes représentent 16 du chiffre mais pas pour autant qu’il ne faut parler que des femmes





C’est parce que eux l’ont vraiment chercher !!



Non ? <img data-src=" />