Le 10/01/2014 à 17h 26

maestro321 a écrit :

@kinos
Pour certaine handicapées sous tutelle qui écarent trop souvent les jambes.


Effectivement, j’en ai entendu parler à plusieurs reprises.



gavroche69 a écrit :

Un article issu d’un antisionisme forcené doublé de négationnisme, fallait oser… " />
Et oser dire en plus que c’est un article très juste…


Euh où as tu vu que c’était négationniste ?" /> je viens de le lire, mais le gars ne nie en rien l’extermination. Parce qu’il ose dire que Dachau était un camps de concentration et non d’extermination? Ca n’enlève rien aux atrocités commises (traitement inhumain) ni au nombre de morts estimées mais pas de chambres à gaz là-bàs… Ou alors même wikipédia est négationniste " />
Parce qu’il implique aussi certains industriels et financiers américains? Ça fait longtemps qu’on le sait, maintenant, notamment la famille bush ou même Ford. Même [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Renault_%28industriel%29]]Renault[/url avait été nationalisée par représailles vis-à vis de la collaboration de la famille Renault avec le régime nazi… Eh oui, les manuels d’histoire ne sont écrits que par les vainqueurs. Tout n’est pas blanc et tout n’est pas noir.

Le 10/01/2014 à 16h 23

maestro321 a écrit :

Pas au sens strict de création de race, mais l’eugénisme est pratiqué (dans le sens de l’interdiction de reproduction) de nos jour dans certain pays (dont la France, mais dans de très rares occasions avec l’accord d’un juge) sur certains individus.


De quoi parles tu ??? Pour certains fœtus atteints de maladies génétiques incurables ?

Le 10/01/2014 à 16h 19

tAran a écrit :

L’horreur ! " /> Un stage au Mémorial de la Shoah pour les auteurs d’actes antisémites


Je kiffe certains commentaires. Je cite:
“Je préconise un stage pour tous les ministre dans une usine à la chaîne comme ça ils raconteront moins de bêtises!”

“Mettre les gens en face des réelles responsabilités de leurs actes est une excellente idée. À quand un stage dans les ateliers de confections cambodgiens pour les clients de H&M ? Dans les chaînes de montage de Foxconn pour les dirigeants d’apple ?”
" />

Le 10/01/2014 à 16h 13

maestro321 a écrit :

Malheureusement, ce n’est pas une pratique seulement allemande… et elle n’a pas trouvée écho uniquement pendant la 2nde guerre mondiale.


" /> Heureusement, ça n’a jamais été mis en pratique " />
Quoique, certains états-uniens aimeraient le faire. je ne sais pas si c’est vraiment efficace…On sait comment ça commence, mais on ne sait pas domment ça se termine…

Pour l’eugénisme, oui, c’était très à la mode à l’époque comme courant de pensée. Chacun apportait sa pierre à l’édifice,juifs compris. Donc bon, tout n’est pas blanc et tout n’est pas noir…
C’est même un français dont je ne sais plus le nom (je ne dirais pas cocorico) qui a inventé les chambres à gaz, pour “s’occuper” des handicapés qui ne mourraient plus de façon “naturelle à cause des progrès de la médecine” " />

Le 10/01/2014 à 15h 37

tic tac a écrit :

Je viens de me rendre compte que mêmel’ idole de mon enfance faisait des quenelles en position plus basse" />


Pire, la mienne faisait des saluts nazis…" />

Le 10/01/2014 à 15h 33

tAran a écrit :

Ca m’avait beaucoup fait rire quand j’avais vu la news, tellement c’est crétin " />


m’enfin, ce qui est quand même grave, si c’est vrai, c’est les menaces de mort…

Le 10/01/2014 à 15h 32

tAran a écrit :

Pourquoi distinguer l’antisémitisme du racisme, l’un est englobé dans l’autre, non ?


Parce que l’antisémitisme, c’est contre des personnes de religion juive. Parler de races humaines, c’est une aberration car ça n’existe pas (il y a toutefois des ethnies). Il n’y a jamais eu de sélection d’humains pour en faire une race, tels nos animaux domestiques (chiens, chats, chevaux, etc). Même si certains allemands voulaient le faire pendant la 2nde guerre mondiale…
Ce qui entretient la confusion, c’est que certains sionistes parlent de peuple élus ou de race supérieure…Confusion relayée par nos journaleux et politiqueux qui assimilent volontiers racisme et antisémitisme, parce que comme d’habitude il ne savent pas vraiment de quoi ils parlent…

Le 10/01/2014 à 15h 14

Après twitter, les spectacles, maintenant, c’est au tour des vitrines de magasins
où ils voient des signes antisémites partout…Ils sont vraiment graves !

Le 10/01/2014 à 14h 42

Quand on voit ce qui se prépare en Espagne
On va y arriver petit à petit…
Le calendrier est cruel, 31 décembre voeux du président offrant des milliards au Medef, 1er janvier hausse de la TVA, pendant les fêtes Dieudo devient ennemi public n°1… le changement c’est maintenant !
Après l’idiot utile du gouvernement, la maîtresse utile du “président”, l’intervention “utile” de ce ministre, qu’est ce qu’ils vont nous pondre demain ?

Le 10/01/2014 à 16h 46

bah ceux qui ne se sont pas déclarés sont ceux qui corrompent vos élus, tout simplement. C’est qu’ils ont quelque chose à cacher…" />

Et puis ne pas confondre lobbyistes et corrupteurs, même si c’est souvent les mêmes " />

Le 09/01/2014 à 22h 10

Niktareum a écrit :

…


Le calendrier est cruel, 31 décembre voeux du président offrant des milliards au Medef, 1er janvier hausse de la TVA, pendant les fêtes Dieudo devient ennemi public n°1… le changement c’est maintenant !
Vu que le barouf va durer encore longtemps,( procès que Dieudonné va gagner à la CEDH toussa), le gvt est maintenant tranquille pour faire passer ce qu’il veut pendant un bon moment " />

Depuis le temps que je dis que : Elections, Piège à cons " />

Le 09/01/2014 à 19h 27

P’tin ! Vous êtes encore là??? Vous voulez battre un record du monde ???" />

Sinon réaction de Denis Robert. C’est trop long pour que je la mette ici, mais voilà " />
C’est pas d’aujourd’hui, mais il reste un des rares journalistes indépendants actuellement, même si on a essayé de le faire taire à plusieurs reprises, via des procès…

Le 08/01/2014 à 13h 13

FunnyD a écrit :

En même temps, vu la taille du mouvement Sinoportos-maçon " />


" /> La maçonnerie, c’est le domaine réservé des lusitaniens. C’est Manouel qui me l’a dit…

Le 07/01/2014 à 20h 27

fred42 a écrit :

En Iran, politiciens et religieux sont liés, parce que c’est un état Islamique et que le religieux l’emporte sur le politique.


Oui, à savoir que le président iranien, quel qu’il soit, reste seulement le n°2 du régime, derrière le Guide suprême de la Révolution islamique, actuellement Ali Khamenei. C’est le conseil de la révolution islamique qui gouverne vraiment. Le président n’étant quasiment qu’un porte parole. Du coup, parler d’élections alors que c’est eux qui valident les candidatures….
Ce que peu de gens savent en fait " />

Le 07/01/2014 à 20h 15

saf04 a écrit :

ho pitin, tu m’as troué le cul toi….
maintenant si on parle 73, de VGE et des banques, on a l’air de conspirationnistes.
et toi tu te pointes tranquilles avec des super liens.

merci poto " />


De rien ! Mais j’ai tellement eu l’habitude de voir les politiques raconter n’importe quoi avec leur propagande électorale (ou leur populisme), que je me suis intéressé de près à l’Histoire, malgré mon cursus scientifique, et prendre beaucoup de recul. Du coup, si je peux rétablir certaines “vérités”, ou donner certains contrechamps " />

Le 07/01/2014 à 19h 46

saf04 a écrit :

j’en profite pour faire un petit aparté historique rapide pour couper court a toutes les idioties du genre “la France soutient israel”

en 1973, le ministre de l’economie et des finances, VGE, a fait passer ce qu’on appelle la loi Rothschild.
grosso modo, c’est sous la pression des banques que la France en tant qu’etat ne pourra plus emprunter a taux zero aux banques centrales, mais devra emprunter avec interet a des fonds privés.
et ceci est véritablement le debut de la crise monétaire que l’on connait.


Oui mais non. " /> .
C’est un peu technique à lire, mais cette loi ne venait que pour entériner un état de fait. L’état n’a jamais véritablement demandé directement de l’argent à la banque de France pour ses emprûnts….là et là.

De plus, la banque de France a été crée par un consortium de banques privées sous Napoléon 1er… lien. Donc, faudrait quand même pas croire ce que disent nos politiques, ces vendus…
C’est la reprise en main de la 2ème révolution française par les “possédants” contre le peuple " />
Pour ceux qui en doute, les archives sont disponibles, hein…




ActionFighter a écrit :

Tartakowsky, c’est un nom à consonance sioniste " />


Ah bon ? C’est plutôt à consonance pâtissière pour moi
" />–>[] J’suis plus là…

Le 06/01/2014 à 15h 42

ActionFighter a écrit :

Les patrons de chaîne qui sont de droite, ça ne m’étonne pas plus que ça. C’est le cas chez beaucoup de gens riches.

Reste à prouver que le traitement de l’info est orienté dans le but d’orchestrer un complot visant à la pérénité et la toute puissance d’Israël, ce dont je doute.

Et ce que tu dis contredis complètement cette thèse, puisque si Israël semble mécontent du traitement de l’info en France, c’est bien que les sionistes n’y détiennent pas le pouvoir.


Loin de moi l’idée d’un complot. Ils ne servent que leurs propres intérêts. Ou alors, tout rassemblement de plus de deux personnes est un complot " />
J’appuyais juste sur le fait que le traitement de l’information est complètement biaisé par les détenteurs du pouvoir (cf le diner du siècle, un mercredi par mois qui rassemble les médias, politiques, industriels pour discuter discrètement de ce qu’il feront, on peut alors parler de soi-disant complot), indépendamment des journalistes.

Même au Canard Enchainé, qui reste la seule presse indépendante et que je lis depuis des années, ils ont leur propre sensibilité et de ce fait, prennent plus ou moins parti.


ActionFighter a écrit :

C’est léger comme traitement.

Aucune trace de ses liaisons avec l’extrême-droite, et l’auteur en parle comme d’un humoriste, alors qu’il est devenu plus idéologue que comique.


Derrière le réseau voltaire, il y a Thierry Meyssan, qui a à peu le même type de fréquentation que Dieudo. Ceci explique cela " />

Le 06/01/2014 à 12h 40

ActionFighter a écrit :

Je t’avoue que j’ai un peu la flemme de rechercher parmi les 600 coms, mais certaines personnes sur ce fil ont bien évoqué la toute puissance du sionisme et sa main mise sur l’audiovisuel français…
Après, tous les journalistes non, mais là hiérarchie est selon eux, noyauté par les sionistes qui imposent leur point de vue.


J’avais vu un itw de Torreton qui avait été le compagnon de Chazal. Il expliquait clairement que si les journalistes se positionnaient à majorité à gauche, il était clair que leur hiérarchie (jusqu’aux patrons de chaînes tv ou de presse) étaient très majoritairement à droite. Et que le contenu qui en ressortait était, comme par hasard, très majoritairement à droite (auto censure toussa). Donc oui, c’est orienté plus dans un sens que dans l’autre (traitement d’Israël compris). Ceux qui ont voulu dénoncer cet état de fait se sont fait traité d’antisémites. La France a été limite classée terroriste par Israël car ce l’info n’allait pas toujours dans leur sens. Du temps où j’avais de la famille qui bossait à l’ambassade de France en Israel, il me racontait que notre pays était très mal vu et pas mal de reportage propagandistes (tomer sisley y avait participé) montrait soi-disant l’enfer que vivait TOUS les juifs en France et qu’ils étaient tous persécutés à longueur d’années. Ils ont tellement été écoeuré qu’ils n’ont pas fini leur mandat et ont été muté dans un autre pays.
Ils ont même classé Stéphane Hessel d’antisémite…C’est pour dire.



maximeK a écrit :

Car oui, la Shoha désigne l’extermination spécifique des Juifs pendant la 2nd guerre mondiale ( Cf dictionnaire ). En plus c’est le terme Hébreux utilisé, alors dire qu’il ne cible personne….


Pas seulement (même si les dicos sont aussi orientés). C’est sans compter toutes les minorités qui ont été exterminées comme les homosexuels, les handicapés, les gens du voyage, etc. Ceux qui ont voulu le rappeler se sont aussi fait classé comme antisémites en prétextant qu’ils voulaient minorer l’importance de leur génocide…

Mais bon, certains vont sûrement me traiter d’antisémites pour rappeler ces faits " />

Le 05/01/2014 à 19h 52

gavroche69 a écrit :

Je voulais juste dire que quel que soit la région du monde il y a toujours des gens qui veulent dominer d’autres gens et ça je crois que tu peux difficilement me prouver le contraire et c’est ça que j’appelle “le fond”…

Je ne vois personnellement aucune différence entre un quelconque roi de France et un quelconque empereur Chinois. Dans tous les cas il y a ceux qui veulent dominer en faisant croire qu’ils sont les élus d’un quelconque dieu et de l’autre il y a les dominés qui un jour ou l’autre ne veulent plus être dominés.
Et ça aucun pays même même parmi ceux le plus profondément ancrés dans leur traditions n’en est à l’abri…


Oui, mais non " />
Ok, pour la volonté de domination (c’est la même), mais l’approche est radicalement différente, philosophiquement parlant. Par exemple, je reste persuadé que le système mis en place en Chine (le mélange de dictature qui se dit communiste, mais qui ne l’a jamais été, et de capitalisme à outrance) n’aurait jamais pu se mettre en place en occident. Eux ont une base philosophique (Confucius) alors que nous, nous n’avons qu’une base religieuse. Et quand on connait les acrobaties qu’a connu la chrétienté, on ne peut pas dire que c’est philosophique. Tous les schismes qu’il y a eu en sont la preuve.

Le 05/01/2014 à 19h 39

Malesendou a écrit :

Et tu pense que Dieudo a un rôle à jouer la dedans ? Tu crois vraiment que Dieudo est parti en croisade ? ^^”

Tu sembles faire l’effort de lire (j’ai moi-même encore Le prince de Niccolo Machivelli sur ma tablette, encore et toujours… XD) alors si tu as le moyen de lire La galaxie Dieudonné…

C’est assez révélateur de ce qu’est devenue cet ancien humoriste.


Je pense surtout que Dieudonné s’est fait récupéré par une certaine extrême droite et se fait manipuler par elle. Maintenant, oui, je crois qu’il est parti dans un délire de croisade, tout en jouant sur une certaine ambiguïté, toujours borderline, ce qu’il arrive a faire pas trop mal d’ailleurs (la preuve ces presque 600 commentaires sur ce fil).

S’afficher fièrement avec la famille lepen, quand on sait ce qu’ils pensent des blacks, antillais ou non. " /> En tout cas, ils ont le même mode de fonctionnement de la provocation, sauf que Dieudo prétexte de l’humour, mais pas le fn…
Il n’y a qu’à voir le pédigrée des fondateurs du fn, qui sortaient tous de l’OAS, qui je le rappelle, était à fond dans le délire de la colonisation de l’Algérie et autres territoires anciennement français. Ils ont applaudit les attentats contre De Gaulle (pour l’anecdote, maintenant ils se revendiquent de De Gaulle, comme les socialistes alors qu’ils l’ont tous combattu. Bonjour la récupération, et ça marche, il y a des gens qui y croient).
Si toutes les Antilles avaient voulues devenir indépendantes, ils auraient été les premiers à tirer dans le tas et user de la gégène, comme “au bon vieux temps”. Et Dieudo ne serait peut être même pas né…
Ce qui est sûr, c’est qu’ils le jetterons une fois qu’il n’aura plus d’utilité pour eux.

Quant à savoir si lui est vraiment antisémite (je ne suis pas dans sas tête et je n’ai pas vu ses spectacles, à part quelques extraits), c’est vrai que son nouvel entourage laissent peu de doutes…A savoir si lui est assez intelligent pour se servir d’eux comme ils se servent de lui mais ça serait un jeu plus que dangereux. Les exemples de Thierry Meyssan et d’Etienne Chouard me feraient plutôt penser l’inverse: pour l’instant, il prends la même trajectoire qu’eux et ils sont devenus irrécupérables

Le 05/01/2014 à 18h 53

gavroche69 a écrit :

Honnêtement tu crois que c’est vraiment différent en dehors de l’occident ?

Moi je crois que c’est commun à toute l’espèce humaine.
Les choses peuvent varier un peu dans la forme, mais le fond est universel à mon avis


Bien sûr que c’est différent. Je ne dis pas que c’est mieux, mais c’est vraiment différent. Étudie Confucius (pour la Chine), le tantrisme (pour l’Inde) ou le bouddhisme et tu comprendras qu’ils ont un rapport complètement différent vis à vis de la société et de la philosophie de vie, et qu’il peuvent parfois avoir des réactions incompréhensibles pour nous. C’est pareil pour le moyen-orient, l’amérique du sud ou toute l’afrique.

C’est l’occident (nos gouvernements/FMI) qui imposent de façon dictatoriale le capitalisme. Combien de guerre ou de dictatures ont été provoquées par les USA depuis le seconde guerre mondiale ? Tu serais effaré si tu comptes tout…

Étudie l’Histoire (rien que pour la France, c’est déjà pas mal) depuis la première vague de colonisation (fin de moyen-âge) et tu verras que les religions n’ont été que prétextes à des luttes de pouvoir et territoires entre les rois/gouvernements et les chefs religieux.
Regarde les vidéos d’Henri Guillemin sur youtube (historien non engagé), même sur Jeanne d’Arc, c’est plus qu’instructif. Je te concède que c’est long, il y en a plus d’une centaine…
Lis Le Prince de Machiavel (début 16ème siècle), bouquin destiné d’abord au peuple italien, où il énumère et explique à peu près toutes les techniques de manipulations de masse. Tu peux être sûr que tous les politiques (de tout bords) l’ont lu. A rapprocher de La stratégie du choc (plus contemporain) de Naomie Klein
Décortique 1984 et La Ferme des Animaux d’Orwell et même Citizen Kane. Tu verras que c’est typiquement occidental et que tu ne retrouves pas ça dans les autres sociétés, avant qu’elles ne soient phagocytés par l’occident. Ce n’est même pas prémonitoire, ces systèmes étaient déjà en place, mais dans une moindre mesure.
C’est les premières références ( et les plus connues du grand public) qui me viennent à l’esprit, mais il y en a tant d’autres…Annie Lacroix-Riz, par exemple, même si elle, c’est une historienne très engagée…

Après tout ça, je pense que tu relativiseras… et normalement, tu ne devrais plus tomber dans ces pièges grossiers de ces polémiques montées de toutes pièces par les uns et les autres. La montée des extrémismes est toujours pilotée d’en haut. Même les révolutions…

Il faut toujours se demander: a qui profite le crime? Dieudonné et la Licra ne se font que manipuler par d’autres, qui doivent bien rigoler. C’est quand même bizarre que tous ceux qui se posent des questions de fonds, au départ pertinentes (comme Meyssan et Chouard), se font récupérer par des extrêmes jusqu’à péter les plombs et se déconnecter de ce pourquoi ils se questionnaient. Il ne faut pas prendre nos dirigeants pour des imbéciles, ils savent très bien ce qu’ils font, c’est même souvent pour cacher autre chose de moins avouable (tiré de Machiavel).


Quand le “sage” montre la lune, “l’imbécile” regarde le doigt

Confucius. " />

Le 05/01/2014 à 15h 16

Tempo27 a écrit :

Effectivement, mais tout le monde ici ne semble pas avoir lu 1984 ;)


A rapprocher aussi de l’excellentissime Ferme des Animaux, du même auteur. De ces deux bouquins, avec un peu de recul, on s’offre une visualisation et une compréhension assez complètes de nos sociétés occidentales. " />

Le 03/01/2014 à 14h 06

Le problème de ce type d’action, c’est qu’on rend visibles ces messages qui seraient restés clandestins et vus par assez peu de gens si les médias, le gouvernement, l’UEJF… n’en faisaient pas une promotion considérable. Des choses qui devraient rester dans leur coin sont tout d’un coup rendues très visibles par ceux qui veulent les censurer » (voir notre interview).

Tout est dit, à mon sens. Les médias mainstreams ont largement contribué à ce phénomène qui aurait dû rester beaucoup plus circonscrit si ils n’avaient pas fait autant de tribunes au fn et consorts …

Le 09/01/2014 à 16h 57

malock a écrit :

On est un peu hors-sujet, c’est ma faute. Mais c’est bien intéressant.
Salaire universel de Bernard Friot, je découvre. ‘Connaissais pô.

Ce qui m’étonne souvent, c’est certains qui disent “aïe aïe aïe, il y a de moins en moins de boulot” (je me moque pas d’eux particulièrement, dans notre monde tel qu’on le fait tourner, c’est dramatique). Mais au fond, je me dis “une chance qu’il y ai moins de boulot, avec toute notre techno, ça serait balo de ne pas enfin se détacher de cette plaie qu’est ‘le travail pour subsister’ “.
Genre, on naît pour du CDI quoi (en détournant un peu les propos de Chaft52, sans vouloir lui manquer de respect).


Oui pas mal de personnes ont ce genre d’objectifs en vue. De toute façon, il n’y a plus assez de boulot pour tout le monde, vu les progrès techniques/scientifiques et il y en aura de moins en moins. Sans compter tous les boulots complètement inutiles à produire des objets/services qui ne servent à rien, et les matières premières non inépuisables. On sera bien obligé de tourner la page de ce modèle devenu obsolète. A savoir comment, telle est la question…

Le 09/01/2014 à 16h 22

malock a écrit :

Cette évolution, perso, ne me dérange pas du tout (bien au contraire) à la condition que l’on puisse tous répondre à nos besoins primaires tout au long de notre vie avec un brin de ressources (en brin hein, pas “tout l’or du monde”) supplémentaire pour s’ouvrir l’esprit
Mais on me traite de fou. Je comprends, je comprends.


Mais non, mais non. Cela s’appelle le revenu universel de base, mais t’as aussi le salaire universel de Bernard Friot. 2 concepts inventés il y a fort longtemps, mais ça emmerde le grand patronat qui perdrait tout pouvoir de cumuler les richesses produites par leurs salariés…

Le 09/01/2014 à 14h 11

Xire a écrit :

Quels est l’intérêt d’avoir 3500 librairies alors qu’au Royaume Unis ils en ont 1000 ? Ils ont une grande place dans la littérature eux aussi, et ils ont pas l’air de se plaindre.
De plus ils se portent mieux que nous économiquement.


CA, t’en sait rien si personne se plaint au RU…
Enlève leur le pétrole de l’Écosse, et les paradis fiscaux style Jersey, et tu vas voir si ils se portent mieux que nous économiquement…

Le 09/01/2014 à 14h 07

Thald’ a écrit :

ça mérite d’être précisé aussi. C’est pas 2500 personnes qui trouvent un emploi. c’est 2500 malheureux qui on besoin de bouffer, de payer un loyer souvent pris à la gorge, qui accepte par manque de choix.


C’est clair. Et combien d’emplois détruits dans le même temps ?



Kaher a écrit :

Depuis l’arrivée des grandes surfaces et centres culturelles, les petits commerces ferment, c’est un fait assez logique (produit plus cher car pas d’effet de commande de masse, peu de négociation ac le fournisseur). Crier à la mort des libraires en 2014, c’est oublier le rôle que la Fnac, Virgin et autres ont joué bien avant. Amazon n’est ni plus ni moins qu’une Fnac 2.0, arrêtons de faire croire que le problème est nouveau.


Euh, c’était valable il y a longtemps. Maintenant les grandes surfaces sont bien plus chères que les petits commerces, notamment quand on regarde la qualité des produits achetés. La dernière droguerie de ma ville n’est pas prête de fermer. Quand tu y achètes quelque chose, ce n’est pas pour du très court terme, genre Leroy merlin & Cie. Pareil pour les vêtements, surtout quand on voit dans quels conditions ils sont produits…

Le 09/01/2014 à 10h 49

Zed-K a écrit :

La disparition des libraires ? C’est triste, mais ça s’appelle la concurrence.
.


Ben justement, la concurrence est déloyale et faussée, cf mon précédent post. Mais je sais bien que cette loi n’est qu’une rustine qui ne changera pas grand chose si on ne s’attaque pas aux véritables problèmes

Le 09/01/2014 à 10h 43

cyrano2 a écrit :

Le problème que tu cites, est le principe même de la concurrence pour forcer à l’optimisation. C’est le principe du marché. Contre la concentration excessive, il y a des lois antitrust (ATT a été couper en 2 dans le passé pour ça), l’interdiction de vendre à perte, etc…


Si les “gros” respectaient les lois, je dirais pas non. Si Amazon payait ses impôts en France, comme il se doit, tu crois qu’ils continueraient? La concurrence est certes libre, mais complètement faussée. Le marché, comme tu dis fait adopter des lois, sauf cette petite là, toujours en leur faveur (dumping fiscal, détachement d’ouvriers étrangers à bas coûts, etc). Et les “petits” ne peuvent évidemment pas en profiter…

Le 09/01/2014 à 10h 19

cyrano2 a écrit :

Amazon gagne à peine de l’argent. L’effet de loi sera uniquement d’augmenter leur marge. Je rappelle aussi que les livres sont cher en France.


Méthode bien connue et appliquée tout le temps: ils ne gagnent pas d’argent, voir ils en perdent. ça tue les petits (qui ne peuvent pas s’aligner, ou n’ont pas les reins assez solides car concurrence déloyale), et une fois qu’ils sont en quasi-monopôle, ils augmentent leurs prix. Il faut arrêter la myopie sévère sur l’économie. Pour une fois que le gvt essaye de rétablir un semblant d’équilibre, il serait temps de ne plus regarder que son nombril… Et puis quand tout le monde sera au chômage (car très destructeur d’emploi), qui achètera quoi que ce soit???

PS: la valeur ajoutée d’un libraire, c’est quand même le conseil (inexistant sur internet) et ça n’a pas de prix (pas quantifiable) " />

Le 09/01/2014 à 09h 53

metallian74 a écrit :

il feraient mieux de faire baisser les impôts…


Pourquoi faire ? Amazon n’en pays quasiment pas " />


kepohe a écrit :

Ils n’ ont vraiment que ça à foutre? Ils feraient mieux de trouver des solutions pour réindustrialiser notre pays et baisser le salaire des gros… Le pays s’en porterai mieux!

Qui est-ce qui prend encore, le consommateur…" /> Merci l’ état de sortir toujours plus de loi pour nous faire banquer.


C’est sûr que la disparition des libraires à cause du dumping d’Amazon et de ses pratiques fiscales scandaleuses aident à la “réindustrialisation”. Et puis je préfère voir quelqu’un bosser normalement dans une librairie, ce qui crée plus d’emplois, que les esclaves à la chaîne dans les entrepôts d’Amazon ici ou là " />

Le 07/01/2014 à 22h 12

En même temps, c’est pas comme si il y avait eu plusieurs alertes auparavant.lien, par exemple et ça date d’avant Snowden. Tout comme Echelon et compagnie.
Cela ne les a pas empêcher de continuer (les entreprises/politiques) à avoir “confiance”, ou alors ils s’en foutaient…

Maintenant qu’on sait officiellement que les us/nsa sont présents aux cœur même des infrastuctures (ce qu’on pouvait en fait savoir depuis des années en se renseignant, mais on était traité de parano) pour l’espionnage généralisé, l’idéal dans un premier temps serait de couper clairement l’accès au net pour les infos sensibles (ce qu’avait fait les iraniens pour leur nucléaire: Stuxnet avait été introduit par clés usb, car aucun ordinateur lié de près ou de loin au nucléaire n’était raccordé au net). Quand on voit que même nos dirigeants refusent de se servir d’un tel un peu plus sécurisé (je ne retrouve plus le lien), parce que le système crypté français est moins pratique qu’un iphone " />

Je pense qu’une fois le soufflet retombé, tout continuera comme avant et encore plus de données sensibles iront vers les clouds. L’Homme n’apprends que très difficilement de ses erreurs…

Le 07/01/2014 à 13h 31

TBirdTheYuri a écrit :

Le problème ultime c’est l’enfer fiscal qu’est la France… Pas les paradis fiscaux d’à côté.
Si la France cessait de gaspiller l’argent public en conneries pour se concentrer sur l’essentiel, on pourrai retrouver un excédent budgétaire avec une fiscalité parmi les plus faibles du monde.


" />" />" />
C’est clair qu’avec 8% en moyenne d’impôts pour le cac40, c’est l’enfer (ou total qui ne paye rien du tout).
Non, c’est les tpe/pme qui payent plein pot, jamais les grosses boites comme amazon, google, apple, ms ou autres qui escroquent allègrement le fisc

Le 05/01/2014 à 20h 13

Mince, l’événement de l’année à été annulé…
Ils devaient tous être sur lidd.fr " />

Le 05/01/2014 à 19h 09

On peut s’attendre peut être aussi à la disparition des cabines téléphoniques ?

Le 04/01/2014 à 00h 13

jrbleboss a écrit :

Les moyens ? Il y a des prépas privées mais c’est loin d’être la majorité et loin d’être nécessaire pour intégrer les écoles les plus prestigieuses. Je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui avait des cours supplémentaires. Pas de bouquin à acheter. J’étais boursier et je venais d’un lycée avec qu’une seule mention très bien au BAC…


Désolé si il y a confuse, mais je ne parlais pas que des moyens financiers. La possibilité d’ étudier dans un environnement “sain” (aidés pas les parents, pas de bordel chez soi, etc). Et puis il y a une différence entre intégrer les prépas et les “bonnes écoles” par la suite " />



ar7awn a écrit :

kino> cette nourriture ne serai surment pas gaspillé si les pauvres auraient de quoi l acheter



Si les pauvres ne peuvent pas l’acheter, c’est bien à cause de nous, pays riches. Les programmes du FMI ne font qu’appauvrir encore plus ces pays en les obligeant à tout privatiser, et de ne produire que des matières premières dont nous avons besoin (cacao, café, soja, palme, etc), au détriment des cultures vivrières locales, qui elles pourraient nourrir la population locale ( et rester indépendants au niveau de la bouffe). On “commence” à observer le même phénomène dans les pays occidentaux: chômeurs de longue durée, prix alimentaires qui augmentent largement au dessus de l’inflation (pour nous vendre de la merde au passage),…Ce n’est pas la faute des pauvres si ils sont pauvres.
Et ce ne sont pas les pays pauvres qui gâchent la nourriture, mais nous, les “pays riches”, enfin l’industrie agroalimentaire…

Le 03/01/2014 à 23h 54

scaillea a écrit :

C’est vrai lorsque l’entreprise est installée. Leur richesse, il a bien fallu a un moment un concept et ensuite du travail de la part de ces gens pour lancer l’entreprise. On peut également inverser la réflexion et se dire que sans ces gens et bien il n’y aurait pas d’entreprise et donc pas de salariés.

Qui vient avant, l’oeuf ou la poule ? Impossible de répondre. Par contre qui vient au début d’une entreprise, le concepteur.



Merci pour le soutient. Je n’aime que l’on me fasse dire ce que je n’ai pas dit. Certes, comme dit avant, ils ne sont pas tout noir ou tout blanc mais ils ont eu le mérite d’avoir l’idée et de la mettre en place. Ce qui n’est pas donné à tous le monde.


A part quelques très rares exceptions dans les nouvelles technologies, ils n’ont fait que racheter des boites existantes pour “dégraisser” le personnel en délocalisant, prendre énormément de subventions de l’état, LVMH par exemple doit encore quelques centaines de millions à l’état, mais ne les remboursera jamais (là du coup, ils ont été pour le socialisme d’état " />), tout en ne payant pas leurs impôts et en ne respectant pas les lois. On ne devient pas milliardaire juste parce qu’on a une bonne idée. C’est comme le rêve américain, il n’a existé que sur le papier.

Le 03/01/2014 à 23h 43

jrbleboss a écrit :

J’ai dit partiellement, pas particulièrement " />.
Ca change déjà pas mal mon propos et c’est un fait : Heritability of IQ " />


Non ce n’est pas un fait, c’est une théorie (fausse en plus). D’ailleurs, on sait depuis plusieurs décennies qu’il n’y a pas qu’une seule sorte d’intelligence. De plus, le système de “mesure” du QI est complètement biaisé car il ne s’adresse qu’à une ou deux formes d’intelligences.

Le 03/01/2014 à 23h 39

ar7awn a écrit :

quand on sais que si une personne meure de faim tout les 2 secondes c est non pas un problème structurel mais un problème d argent.


Non, c’est “juste” un problème géopolitique. On jette plus de la moitié de la nourriture sur terre (cf le film We feed the wolrd)

Le 03/01/2014 à 23h 36

jrbleboss a écrit :

…
Après, il y a beaucoup d’enfants de familles moyennes et aisées dans ces écoles ,mais ce n’est pas la faute du système. L’intelligence est partiellement génétique et l’éducation joue un grand rôle.


Par contre, les “pauvres” ne peuvent pas avoir leurs réseaux de contacts, ce qui est finalement fondamental pour obtenir des postes stratégiques aux “belles carrières”.

“L’intelligence….Ce n’est pas la faute du système”…C’est évident que les plus pauvres ont leurs réseaux pour pouvoir intégrer les mêmes écoles que certains cancres, “fils de bonnes familles”…Et qu’ils ont tous les moyens aussi pour financer leurs études, pour payer les prépas et autres cours complémentaires, réviser dans les meilleurs conditions, etc. Et qu’ils ont aussi débutés leur scolarité dans les meilleurs écoles aussi…
l’intelligence, génétique ??? Ben voyons, tu me reprendrais pas un petit coup d’eugénisme, aussi ?

Le 03/01/2014 à 23h 24

scaillea a écrit :

Comme souvent avec ce genre de news, ça part dans tous les sens.

Et comme souvent quand un sujet parle de gens riches, en France, on leur crache dessus, on les insultes, on dénigre leur travail, ….

…

Conclusion : vous voulez plus d’argents, bah bossé plus. Sans parler d’être riche à ce point, il y a des possibilités pour bien vivre quand même.


Non, c’est leurs salariés qui ont fait leur richesse. Ce n’est pas parce qu’ils ont bossé plus que les autres (sans compter les héritiers à la bettancourt qui n’ont jamais travaillée de leur vie)

Et puis, si ces “gentils milliardaires” avaient vraiment respecté les lois en vigueur dans leur pays et payés leurs impôts comme ils se devaient, ils seraient beaucoup plus respectables. " />
Et là, je m’inclinerais….

Le 02/01/2014 à 19h 18

Normal, depuis que certains députés (nos préférés, évidemment) se font cyber-attaqués pour le nouvel an " />

Le 31/12/2013 à 18h 26

Merci à vous " />

Le 30/12/2013 à 18h 57

ar7awn a écrit :

" />
forcement tu peut crée le meilleur système, si personne n’est capable de tenir son rôle ce ne peut pas marcher. Je vais finir par perdre foi en l’humanité…
" /> courage" />


C’est pour ça qu’on ne peut pas faire confiance aux boites privées pour respecter les lois.

On ne peut pas non plus faire confiance à l’état pour les faire respecter face aux grosses boites non plus, à vrai dire…

Le 30/12/2013 à 18h 24

ar7awn a écrit :

ce ne justifie pas que l’état s’occupe de la diffusion de cultures et d’informations, des lois très simple pourrai résoudre ces problèmes.


Justement, la concession de tf1 donnée à bouygues comporte un minimum de ces obligations. On voit ce qu’ils en ont fait. Techniquement, ils auraient dû perdre le renouvellement de cette concession. Même montebourg le disait lorsqu’il était candidat à la primaire socialo. Bizarrement, depuis qu’ils sont au pouvoir, on n’entends plus parler…

Le 30/12/2013 à 13h 51

127.0.0.1 a écrit :

De là à ce que nos impôts/taxes servent à payer 50.000 euros/mois à Nagui…


/poujadisme-assumé


Spa faux (si si, j’ai bien compris ta phrase " />). Le problème principal étant que FT court comme des abrutis derrière les télés privées pour avoir leurs têtes d’affiches (ou de vainqueurs).

J’ai connu le même principe dans le spectacle (avec delon à Marigny ou depardieu au TGP qui n’ont pas la moindre once de talent sur scène, mais qui font faire des entrées). Au final, une pièce qui aurait dû être bonne, l’était beaucoup moins que jouée par des bons commédiens…

Le 30/12/2013 à 13h 28

gokudomatic a écrit :

Presque. T’as oublié les chiffres et les lettres, à 17h00.
maintenant, il faut aussi compter les pub vu qu’ils durent plus longtemps que les emissions eux-mêmes.


Si tu retires tout ça, qu’est ce que vont regarder les vieux ??? Tu veux que mon grand père vienne te casser la figure à la récré? " />
Niveau pubs, franchement le privé, on fait pas mieux (tf1 et m6 en tête). Il y en a quasiment tout les 1/4h ou 20 mn…

Pour je ne sais plus qui: la boite à cons, c’est tf1 (cf les guignols il y a longtemps).
Pour d’autres, même si ça déjà été dit: la redevance, c’est aussi Radio France. Je ne savais pas que FIP ou Le Mouv’ faisaient de la propagande d’état. il y a aussi de très bonnes émissions sur Inter ou France Culture (Là Bas Si J’y Suis, La Fabrique de l’histoire, etc).." />
C’est vrai que tf1 qui n’a jamais entendu parler de problèmes sur la construction de l’epr, c’est de l’info au top ! C’est juste de la propagande privée…

Après, on peut plutôt reformuler le débat autrement : faut il ne penser systématiquement qu’à sa gueule (ben ouais, un service public, c’est pour le public) ? Chacun a ses critères de qualités (qui ne sont valables que pour eux même). y en a bien qui tripent devant joséphine ange gardien " /> et d’autres sur pblv. Il en faut pour tous les goûts, stou. Et on ne peux pas demander au privé de le faire

PS: Le premier qui me supprime FIP, je le trucide " />

Le 30/12/2013 à 11h 07

XalG a écrit :

J’ai pas vraiment envie de payer pour ceux qui regardent la télé…


Je suppose que tu veux faire pareil avec la sécu, les infrastructures (routes, écoles, hôpitaux, etc.) .." />

Le 28/12/2013 à 22h 56

killer63 a écrit :

hey papy, on habite pas tous à la campagne avec 3 pelé et 1 tondu qui vont voter
pour voter, c’est pas 2 minutes qui faut attendre, mais c’est plus entre 20 et 30 mn
et c’est pas à 50m, mais plus proche de 500m et de 2 km

et le dimanche, y’a autre chose à foutre que d’aller perdre son temps à se déplacer pour voter


My God, 2 km " /> je suppose que tu refuses aussi d’aller à l’école si c’est à plus de 50m de chez toi.
En gros, p’tiot, t’essaye de chercher des excuses crasses à ta fainéantise " />
Faut pas être lâche comme ça. Tu verras (un jour peut être), ça fait du bien de s’assumer" />

Le 21/12/2013 à 16h 00

Batzo a écrit :

Je n’arrive pas à voir si c’est du troll ? Mais bon en relisant “couverture” “free” et “formidable” dans la même phrase, j’imagine que oui. Surtout si on y rajoute “4G” !

Et le coup du “2-cher et 3+ cher” est pas mal aussi !! Totalement faux, vraiment en dehors de la réalité, en comparant deux offres qui ne peuvent pas l’être… On est vraiment dans du grand humour ! BRAVO !


amha, t’as marché dedans à pieds joints " />