Le 14/10/2012 à 15h 56

guicara a écrit :



Bon.. finalement j’ai abandonné YouTube pour BFM TV (honte à moi, mais c’est le seul moyen d’avoir une image fluide et en HD). Je vais essayer de faire abstraction de leurs commentaires journalistiques.



Edit : ah ah lol. C’est pas un live continue sur BFM ! " />









Faut pas rêver sur une tv privée!" />

Le 14/10/2012 à 15h 51

2,002,681 watching now



Le nombre de spectateur monte plus vite " />

Le 14/10/2012 à 15h 47

guicara a écrit :



Impossible d’avoir une vidéo fluide sur le live Youtube (malgré une connexion de 8M) :/







+1000, c’est dommage.

environ 5 à 6 m/s il en a pour plus d’une heure avant d’arriver." />

Le 14/10/2012 à 15h 20

1,029,124 watching now.



Palpitant, le suspens s’accroît " />,

Le 14/10/2012 à 15h 14

Pourquoi ne montrent ils pas les actions à coté?

le gonflage du ballon, à quoi sert ce gros cordon couleur inox?



" />

Le 14/10/2012 à 15h 09

921,949 watching now



Pourtant on ne pas dire qu’il y ai beaucoup d’action pour le moment! " />

Le 12/10/2012 à 09h 02

sepas a écrit :



En fait, c’est un groupement familial.

Le principe est que le groupement investit pour que les enfants ouvrent des entreprises dans des domaines différents.







Oui, mais en appliquant le système de la tontine.

Pendant 3 ans (en 1986 par exemple pour l’avoir vécu), le système financier du groupe prête sans intérêts en fonction d’un plan élaboré par la personne concernée et ces plans sont vérifiés et confirmés ou infirmés par les contrôleurs financiers et Directeurs financiers, et ensuite approuvés par le conseil familial.



Si la “piste” ne répond pas aux attentes,au bout des 3 ans, aucun remboursements n’est demandé, mais le membre de la famille perd tous les droits à de nouveaux investissements aidés par la famille. Il doit faire appel s’il le désire aux marchés comme n’importe quel entrepreneur.



Il ne perd pas les titres acquis antérieurement par distribution, mais ne touche plus que des titres en tant que dividendes. S’il souhaite du cash, il doit vendre ses titres à l’un des membres encore dans la course.



Si la “piste” fonctionne au bout de 3 ans, il participe avec ses bénéfices après impôts au gonflement du fond financier pour de nouvelles “pistes”, et cela durant toute l’existence de sa ou ses “pistes”.



Système efficace mais extrêmement radical dans la gestion humaine.

Les “héritiers” qui échouent, ressentent une véritable exclusion du clan. " />

Le 11/10/2012 à 09h 07

HAaaaaaaaa!!!!! je viens de mettre à jour. " />" />



Le programme MSI de Secunia me faisait des appels : un programme non à jour nécessite une installation manuelle!" />



A qui peut-on se fier? " />

Le 29/09/2012 à 10h 21

[quote« Nous n’avons pas le sentiment que Pierre Lescure a des idées bien arrêtées avant d’avoir commencé. Je crois que Pierre Lescure a surtout fait des déclarations pour tester des idées, susciter des réactions. Moi j’y vois plutôt une tactique pour faire émerger des positions des uns et des autres. Mais je veux croire qu’au début d’une mission, le responsable d’une mission n’a pas déjà des conclusions rédigées secrètement »./quote]



Et la mission Olivennes, ils l’ont oubliée.



[quote« il faut un guichet unique qui autorise les plates-formes de streaming à exploiter, sous conditions, les catalogues musicaux (…). Ce guichet répartira ensuite de manière équitable la richesse entre producteurs et artistes »/quote]



Le doux rêves, les majors et les sociétés de perception, vont laisser faire " />

Le 19/09/2012 à 15h 07

Super excellent avec le thème foncé

Le 18/09/2012 à 15h 35

Mon NRA:

30290SPC - SPC30



Les communes autour sont prévues, pas la notre qui est plus grosse " />



" /> Free tu veux des clients ou non " />

Le 18/09/2012 à 10h 01

Oui, j’ai reçu un e-mail m’annonçant les modifications des CGU!

Actuellement j’ai la version béta 2013 (ou une autre), mais téléchargée légalement avec mon ID live.



C’est tellement dense et Microsoft se réservants les droits de xxxxxxxxx modifications, tarifications, exclusions, so and so, que j’ai fini par ne plus savoir exactement en quoi consistent ces modifications et qui sera le dindon." />



Finalement je crois que se sera l’utilisateur " />" />



Les temps sont durs ma petite dame!

Le 13/09/2012 à 07h 59

ActionFighter a écrit :



S’adapter au marché du numérique en développant une offre légale digne de ce nom?

Nationaliser la SACEM pour contrôler leurs salaires faramineux?

Demander publiquement aux producteurs d’arrêter de se gaver sur le dos des artistes avant de venir piailler des taxes et subventions?

Que les artistes fassent plus de concert au lieu de se contenter de sortir des disques que personne n’achètent?



C’est pas les pistes qui manquent….







" />" />" />" /> +10000000000…….

Le 12/09/2012 à 12h 44

Moi je ne comprends pas:



La précédente législature a voté sans discussion réelle toutes les taxes “copie privée” et SANS POSER DE QUESTIONS aux différents ministres s’occupant de ce dossier.



Maintenant ce sont les mêmes, qui ont voté sans problème, qui posent des questions sur cette usine à gaz, pompe à fric, pour alimenter les sociétés de gestion des droits et autres.



Il est finalement semble t’il plus facile d’être dans l’opposition. Ainsi ils peuvent figurer au journal officiel à moindre frais, sans se faire taper sur les doigts. " />

Le 12/09/2012 à 12h 23

Deep_INpact a écrit :



A se demander si ce n’est pas voulu pour pouvoir après crier au piratage et demander des budgets “haute autorité” et des taxes copie privée à l’Etat…





Si tu peux demander son bannissement de PCI, ça nous ferait des vacances " />







tu peux et tu as le droit de le faire, D’autre part il y a un autre moyen de ne rien lire qui le concerne.



" />" />

Le 11/09/2012 à 13h 55

« les États membres à veiller à ce que les sociétés de gestion collective s’appuient sur des systèmes efficaces, fonctionnels et interopérables ». Soit. Mais surtout il « invite la Commission à réfléchir sur les moyens d’inciter les opérateurs de réseaux à la standardisation de leurs outils techniques et d’infléchir la tendance actuelle à la déresponsabilisation de ces opérateurs au sujet des questions de protection des consommateurs, de mise en œuvre des droits de la propriété intellectuelle et de protection de la vie privée sur Internet. »



Pour pouvoir appliquer ce que vous souhaitez, quels moyens à par le DPI! Donc pas de protection de “la vie privée”, et une fois que l’on a les informations où sont elles stockées?



Monsieur le Députés, avec mes salutations distinguées et mon profond respect. Mais dés que des flux sont analysés, il n’y a plus de protection : (Lybie, Syrie, Chine, so and so).



Posté sur le site de JMC.

Le 11/09/2012 à 09h 14

Tolor a écrit :



Accès gratuit pour tous à ces appli oui, je confirme. (source : Nokia l’a annoncé plusieurs fois " />)







alors plus rien pour différencier Nokia des autres " /> " />

Le 11/09/2012 à 09h 03

Kornemuse a écrit :



Il aurait été bon de rappeler dans la news que les 2 applis phares de Nokia à savoir Drive et Maps seront dispo sur tous les devices WP8 " />



Ca créera moins de frustration " />







Tu as les sources de cette affirmation?



Sous licence peut-être et payante pour les autres constructeurs !" />

Le 03/09/2012 à 09h 26

Kakuro456 a écrit :



“Une feuille, une table, un stylo, de l’espoir”



Quel est le mot le plus important ?? quel est l’intrus?







Voilà c’est fait!" />

Le 30/08/2012 à 15h 43

Et la lettre de mission pour M. Lescure, la rue de Valois l’a publiée? " />

Le 30/08/2012 à 08h 43

" />" />



Porte secrète, Porte principale, fenêtres, soupirail, trou de serrures, enfin toutes ouvertures seront utilisées pour arriver! " /> " />



Les \( eux ouvrent tout? il faut le croire car les pays déjà engagés :

"l’Australie, le Brunei, le Chili, la Nouvelle-Zélande, Singapour, le Pérou, la Malaisie et le Vietnam"



Tous des pays dépendant de l'économie du \).

Le 22/08/2012 à 15h 05

C’est officiel : Matignon associe Hadopi, CSA et Arcep pour réguler le net !

http://www.numerama.com/magazine/23465-c-est-officiel-matignon-associe-hadopi-cs…

GoldenTribal a écrit :



Elle donne l’impression de vouloir agir mais d’avoir les mains liées car pourquoi c’est direct Ayrault qui propose ça ?







Oui, mais pourquoi persister à rester “non pas riester” si les couleuvres sont trop énormes à avaler? Fleur Pellerin est le Deus ex machina de cette nouvelle manœuvre?



A t’ont encore le droit d’avoir une opinion sur ces sujets, où cela devient une atteinte contre l’Etat, et nous devons nous censurer?

Le 22/08/2012 à 10h 02

GoldenTribal a écrit :



Filipetti ne sert vraiment à rien … " />







Oui, c’est une très grosse déception " />



Ses interventions dans la précédente législature, c’était pour la frime? du vent, l’esbroufe, occuper le terrain médiatique en vue de son avenir personnel?



Vraiment en qui peut-on faire confiance? " />



Finalement personnes " />



Ce sera encore plus fermé que ce que nous pensions.