Attention à ne pas confondre des distributeurs agréés par des marques qui se doivent de respecter des conditions précises et Décathlon, Leclerc ou Amazon qui achètent en gros et revendent à des particuliers.
Je ne connais pas le monde du parfum, mais dans l’horlogerie, les distributeurs s’engagent à respecter l’identité d’une marque en utilisant des présentations spécifiques (pensées par des agences de com) qui ont été payé par la marque. Sans quoi, ils n’auront plus accès aux montres…
C’est évident qu’après avoir dépensé des sommes importantes en communication, une marque de luxe n’a pas envie de voir son produit entre des couches pour bébé et de la crème contre les hémorroïdes…
En lisant les commentaires, ça donne quand même l’impression que ce sont les plus anciens lecteurs qui regrettent la disparition d’un certain état d’esprit PCI. Un peu comme on a pu regretter la fin de l’esprit Canal il y a quelques années.
On devine une rupture entre les gens qui n’ont pas connu la période où bcp de thèmes différents étaient traités mais avec moins de précision et cette période actuelle avec des sujets moins variés mais beaucoup plus travaillés.
De mémoire, je dirai que j’ai préféré la période PC Inpact / Inpact Virtuel. Je trouvais quasiment tous les sujets high-tech qui m’intéressait sur ces 2 sites.
Ensuite les problèmes financiers sont passés par là, emportant Inpact Virtuel et touchant PCI. J’ai l’impression que c’est à partir de ce moment que le traitement de l’actualité et le choix des sujets ont changé.
Ou alors, on est peut-être devenu des vieux cons à répéter que c’était mieux avant.
Le
07/11/2017 à
21h
24
Comme d’autres, je trouve que NXI est devenu trop sérieux.
Les articles sont bien faits, approfondis et tout ce qu’on veut, mais ils sont “froids”, il n’y a pas de passion, juste de l’information et je me sens moins attiré qu’avant.
La ligne éditoriale ne traite quasiment plus que de sujets sur la politique, la finance ou la justice. C’est utile, mais c’est abstrait.
Pour moi, PCI était un site de passionnés (rédacteurs et lecteurs) qui parlait de divers sujets technologiques (matériel et logiciels info, robotique…). Je découvrais des choses régulièrement et la curiosité me poussait à revenir, j’avais aussi l’impression de retrouver des vieilles connaissances dans les commentaires.
Le dernier article qui m’a vraiment intéressé, c’était celui sur l’énergie noire. Et à lire les commentaires, je n’étais pas le seul. C’est ce genre de chose qui manque, des sujets qui font rêver ou d’autres qui permettent de se projeter (les innovations du futur dans la domotique ou les drones).
Je ne demande pas d’articles qui soient forcément approfondi, mais un peu plus de variétés et un peu moins d’Hadopi feraient du bien.
Quand au Brief, il y a trop de sujets en un seul article (38 sujets dans celui d’aujourd’hui…) et je ne sais pas si je vais y trouver un sujet intéressant ni où il se situe dans le tas.
Du coup je ne les regarde pas, et c’est d’autant plus con que finalement les articles un peu plus légers et plus intéressants pour moi se trouvent dedans (1 article sur l’espace, 1 sur des lunettes connectées, 1 sur le jeu vidéo, 1 autre sur Hyperloop).
Mais du coup, ils sont traités trop légèrement et comme en plus il n’y a quasiment pas de commentaires pour approfondir le sujet, je trouve que ce format n’apporte rien.
Question peut-être bête, mais les entreprises ne sont pas couvertes par des assurances pour faire face à ce genre de catastrophe ?
Si un site industriel est victime d’un incendie naturel provenant de la forêt d’à côté, il n’y a pas non plus d’assurance qui va rembourser les dégâts ?
Je trouve ça très bien les aides diverses pour remettre en place au plus vite du réseau, mais pour la partie financière, je suis surpris.
Je vois qu’à chaque fois qu’on parle d’une offre audio haute fidélité, le prix de l’abonnement prend 10€ par mois.
J’imagine que les fichiers sont plus lourds, augmentant le prix du stockage et de la bande passante, mais de là à doubler le prix…
Peut-être que je sous-estime le coût de ce genre de service pour Spotify / Deezer / Qobuz mais est-ce qu’il y a une vraie raison technique justifiant une telle hausse de tarif ?
Je ne connaissais pas ce M. Asselineau, mais après avoir lu quelques articles de son blog et la page Wikipedia, c’est vraiment pas quelqu’un dont je me sens proche.
Il veut redonner de la souveraineté à la France, sortir de l’euro, de l’UE et de l’OTAN, et nationaliser des entreprises. Mais il ne parle pas du remboursement de la dette… Où va t’il trouver l’argent pour ses projets ?
Je trouve dommage de soutenir un candidat parce qu’il veut se passer de Microsoft, je pense qu’il y a des sujets plus importants à traiter auxquels il ne répond pas
En fait, rien n’empêche Amazon d’annoncer qu’il faudra payer un supplément au Premium après 3 mois pour continuer de bénéficier du service vidéo.
Mais dans mon cas, je garde Premium presque que pour ce service, du coup si dans 3 ou 6 mois il est proposé individuellement, bah le Premium me sera moins utile .
Bon, vu le évolutions du service je vois surtout une base Premium obligatoire et des services supplémentaires en option payantes (du style 49€ par an + 5€/mois pour la vidéo ou 3€/mois pour Twitch)
Le
14/12/2016 à
11h
42
C’est une très bonne surprise, moi qui avait repris l’abonnement Premium en essai juste pour la période de Noël, je pense que je vais le garder.
Par contre, les vidéos ne se lancent pas avec Vivaldi mais ça fonctionne sous Edge.
Et pour ceux qui sont intéressé, Top Gear The Grand Tour est bien disponible en français avec les doubleurs habituels de Top Gear. Juste pour cette émission, je vais prendre Premium pour un an " />
En espérant, que le prix n’augmente pas trop dans l’année.
C’est bien compliqué tout ça, entre les packs à choisir selon ce qu’on aime regarder et le fait que ce soit sans engagement uniquement sur tablette et smartphone, y a des gens qui vont se retrouver engager 24 mois à 60€ par mois…
et dire que naboleon veut se representer…. je comprend pas…
soit il a un truc pour booster son score, soit il croit reelement que le peuple qui ne voulait plus de lui va revouloir de lui car on ne veut plus de flamby …
faut arreter…
ceux qui ne voulaient plus de lui ne le voteront pas
si sarko gagne la primaire bah cela fera plus de tord aux LR qu’autre chose…
sa seule et unique chance de sortir est que flamby fait pire que lui au premier tour
et du coup il sera celui contre marine…. et la il y aura de nouveau un front anti fn …
c’est peut etre ca son calcul …
En fait, c’est con mais c’est exactement le calcul des 2 partis principaux.
Ils sont persuadés que le deuxième tour se jouera face au FN, donc il suffit juste de terminer à peine devant l’autre pour s’assurer un futur présidentiel.
Et c’est là tout le travail de Marine Lepen depuis quelques années, dédiaboliser le FN en bannissant les propos racistes et extrémistes pour éviter que ne se forme un font “républicain” contre elle au second tour.
Mais je suis d’accord avec kwak-kwak, au premier tour on arrive souvent à choisir un parti qui nous intéresse.
Quoiqu’il en soit, peu probable que la Hadopi disparaisse, ça occupe du monde et ça permet de placer des soutiens politiques en remerciement de leurs efforts. Au mieux le nom et les activités évolueront, mais il y aura toujours un budget consacré à ce service.
On peut critiquer SFR et Drahi mais faut avouer que chez RED on peut se monter un forfait assez personnalisé pour pas trop cher.
Il ne manque plus qu’une option voix à l’étranger et ce serait parfait pour avoir un forfait européen pour une vingtaine d’euros (10€ pour le forfait à 5 Go + option SMS illimités en Europe à 1€ + option 3 Go data en Europe à 2€)
Nirvana était chez SubPOP et Geffen, ce dernier est devenu Universal après coup
Daft Punk chez EMI et ont bougé chez Sony à la revente " />
Depeche Mode aussi est parti chez Sony a cause de ça.
Je sais que certains ont changé de maisons de disques et d’autres se sont fait racheté (les artistes Motown par ex.), ce n’était pas un argument pour soutenir la créativité d’Universal. C’est surtout pour ceux qui crachent sur Universal en disant “j’acheterais plus jamais”… en cherchant, on s’aperçoit qu’il y a toujours des CD qu’on veux qui sont édités par UMG et donc pas tellement le choix de les obtenir légalement sans rétribuer Pascal Nègre (à part l’occasion).
Le
23/04/2013 à
11h
21
Je suis toujours étonné du nombre de personnes qui rejettent Universal et affirment qu’ils font de la merde. UMG représentent quand même un gros paquet de labels et d’artistes (voir sur wikipedia).
Je suis pas fan de P.N. et de sa politique, mais j’aime la musique. Une amélioration de la qualité c’est toujours bon à prendre et des artistes de qualité chez Universal y en a quelques uns (Madonna, Mark Knofler, Metallica, Nirvana, Daft Punk…).
Bref, pour une fois qu’Universal annonce une nouvelle intéressante, c’est dommage de cracher dessus sans réfléchir.
13 commentaires
Un fournisseur de produits de luxe peut interdire à ses distributeurs agréés de vendre sur Amazon
07/12/2017
Le 07/12/2017 à 17h 32
Attention à ne pas confondre des distributeurs agréés par des marques qui se doivent de respecter des conditions précises et Décathlon, Leclerc ou Amazon qui achètent en gros et revendent à des particuliers.
Je ne connais pas le monde du parfum, mais dans l’horlogerie, les distributeurs s’engagent à respecter l’identité d’une marque en utilisant des présentations spécifiques (pensées par des agences de com) qui ont été payé par la marque. Sans quoi, ils n’auront plus accès aux montres…
C’est évident qu’après avoir dépensé des sommes importantes en communication, une marque de luxe n’a pas envie de voir son produit entre des couches pour bébé et de la crème contre les hémorroïdes…
Next INpact : 8 ans d’abonnements et plus que jamais besoin de votre soutien
07/11/2017
Le 08/11/2017 à 12h 32
En lisant les commentaires, ça donne quand même l’impression que ce sont les plus anciens lecteurs qui regrettent la disparition d’un certain état d’esprit PCI. Un peu comme on a pu regretter la fin de l’esprit Canal il y a quelques années.
On devine une rupture entre les gens qui n’ont pas connu la période où bcp de thèmes différents étaient traités mais avec moins de précision et cette période actuelle avec des sujets moins variés mais beaucoup plus travaillés.
De mémoire, je dirai que j’ai préféré la période PC Inpact / Inpact Virtuel. Je trouvais quasiment tous les sujets high-tech qui m’intéressait sur ces 2 sites.
Ensuite les problèmes financiers sont passés par là, emportant Inpact Virtuel et touchant PCI. J’ai l’impression que c’est à partir de ce moment que le traitement de l’actualité et le choix des sujets ont changé.
Ou alors, on est peut-être devenu des vieux cons à répéter que c’était mieux avant.
Le 07/11/2017 à 21h 24
Comme d’autres, je trouve que NXI est devenu trop sérieux.
Les articles sont bien faits, approfondis et tout ce qu’on veut, mais ils sont “froids”, il n’y a pas de passion, juste de l’information et je me sens moins attiré qu’avant.
La ligne éditoriale ne traite quasiment plus que de sujets sur la politique, la finance ou la justice. C’est utile, mais c’est abstrait.
Pour moi, PCI était un site de passionnés (rédacteurs et lecteurs) qui parlait de divers sujets technologiques (matériel et logiciels info, robotique…). Je découvrais des choses régulièrement et la curiosité me poussait à revenir, j’avais aussi l’impression de retrouver des vieilles connaissances dans les commentaires.
Le dernier article qui m’a vraiment intéressé, c’était celui sur l’énergie noire. Et à lire les commentaires, je n’étais pas le seul. C’est ce genre de chose qui manque, des sujets qui font rêver ou d’autres qui permettent de se projeter (les innovations du futur dans la domotique ou les drones).
Je ne demande pas d’articles qui soient forcément approfondi, mais un peu plus de variétés et un peu moins d’Hadopi feraient du bien.
Quand au Brief, il y a trop de sujets en un seul article (38 sujets dans celui d’aujourd’hui…) et je ne sais pas si je vais y trouver un sujet intéressant ni où il se situe dans le tas.
Du coup je ne les regarde pas, et c’est d’autant plus con que finalement les articles un peu plus légers et plus intéressants pour moi se trouvent dedans (1 article sur l’espace, 1 sur des lunettes connectées, 1 sur le jeu vidéo, 1 autre sur Hyperloop).
Mais du coup, ils sont traités trop légèrement et comme en plus il n’y a quasiment pas de commentaires pour approfondir le sujet, je trouve que ce format n’apporte rien.
Aux Antilles, Dauphin Télécom reconstruit son réseau dévasté par l’ouragan Irma
06/10/2017
Le 06/10/2017 à 10h 57
Question peut-être bête, mais les entreprises ne sont pas couvertes par des assurances pour faire face à ce genre de catastrophe ?
Si un site industriel est victime d’un incendie naturel provenant de la forêt d’à côté, il n’y a pas non plus d’assurance qui va rembourser les dégâts ?
Je trouve ça très bien les aides diverses pour remettre en place au plus vite du réseau, mais pour la partie financière, je suis surpris.
Spotify teste une offre « haute fidélité », entre 15 et 20 dollars par mois
02/03/2017
Le 02/03/2017 à 11h 32
Je vois qu’à chaque fois qu’on parle d’une offre audio haute fidélité, le prix de l’abonnement prend 10€ par mois.
J’imagine que les fichiers sont plus lourds, augmentant le prix du stockage et de la bande passante, mais de là à doubler le prix…
Peut-être que je sous-estime le coût de ce genre de service pour Spotify / Deezer / Qobuz mais est-ce qu’il y a une vraie raison technique justifiant une telle hausse de tarif ?
Démission de Laure de la Raudière, porte-parole de François Fillon pour le numérique
02/03/2017
Le 02/03/2017 à 09h 32
Je ne connaissais pas ce M. Asselineau, mais après avoir lu quelques articles de son blog et la page Wikipedia, c’est vraiment pas quelqu’un dont je me sens proche.
Il veut redonner de la souveraineté à la France, sortir de l’euro, de l’UE et de l’OTAN, et nationaliser des entreprises. Mais il ne parle pas du remboursement de la dette… Où va t’il trouver l’argent pour ses projets ?
Je trouve dommage de soutenir un candidat parce qu’il veut se passer de Microsoft, je pense qu’il y a des sujets plus importants à traiter auxquels il ne répond pas
Amazon Prime Video s’ouvre au monde, sans surcoût pour les clients Premium en France
14/12/2016
Le 14/12/2016 à 11h 59
En fait, rien n’empêche Amazon d’annoncer qu’il faudra payer un supplément au Premium après 3 mois pour continuer de bénéficier du service vidéo.
Mais dans mon cas, je garde Premium presque que pour ce service, du coup si dans 3 ou 6 mois il est proposé individuellement, bah le Premium me sera moins utile .
Bon, vu le évolutions du service je vois surtout une base Premium obligatoire et des services supplémentaires en option payantes (du style 49€ par an + 5€/mois pour la vidéo ou 3€/mois pour Twitch)
Le 14/12/2016 à 11h 42
C’est une très bonne surprise, moi qui avait repris l’abonnement Premium en essai juste pour la période de Noël, je pense que je vais le garder.
" />
Par contre, les vidéos ne se lancent pas avec Vivaldi mais ça fonctionne sous Edge.
Et pour ceux qui sont intéressé, Top Gear The Grand Tour est bien disponible en français avec les doubleurs habituels de Top Gear. Juste pour cette émission, je vais prendre Premium pour un an
En espérant, que le prix n’augmente pas trop dans l’année.
Canal : des offres modulaires dès 19,90 euros, une application Apple TV et la fin de Canalsat
13/10/2016
Le 13/10/2016 à 12h 30
C’est bien compliqué tout ça, entre les packs à choisir selon ce qu’on aime regarder et le fait que ce soit sans engagement uniquement sur tablette et smartphone, y a des gens qui vont se retrouver engager 24 mois à 60€ par mois…
Pas sûr que ça leur rapporte beaucoup d’abonné.
La Hadopi, la corde aux coûts
03/10/2016
Le 03/10/2016 à 12h 36
RED by SFR : 3 Go de data en Europe et dans les DOM pour 2 € de plus par mois
08/09/2016
Le 08/09/2016 à 09h 06
On peut critiquer SFR et Drahi mais faut avouer que chez RED on peut se monter un forfait assez personnalisé pour pas trop cher.
Il ne manque plus qu’une option voix à l’étranger et ce serait parfait pour avoir un forfait européen pour une vingtaine d’euros (10€ pour le forfait à 5 Go + option SMS illimités en Europe à 1€ + option 3 Go data en Europe à 2€)
Blu-Ray High Fidelity Pure Audio : Universal se lance le 14 mai
23/04/2013
Le 23/04/2013 à 16h 35
Le 23/04/2013 à 11h 21
Je suis toujours étonné du nombre de personnes qui rejettent Universal et affirment qu’ils font de la merde. UMG représentent quand même un gros paquet de labels et d’artistes (voir sur wikipedia).
Je suis pas fan de P.N. et de sa politique, mais j’aime la musique. Une amélioration de la qualité c’est toujours bon à prendre et des artistes de qualité chez Universal y en a quelques uns (Madonna, Mark Knofler, Metallica, Nirvana, Daft Punk…).
Bref, pour une fois qu’Universal annonce une nouvelle intéressante, c’est dommage de cracher dessus sans réfléchir.