Le 07/12/2017 à 17h 32

Attention à ne pas confondre des distributeurs agréés par des marques qui se doivent de respecter des conditions précises et Décathlon, Leclerc ou Amazon qui achètent en gros et revendent à des particuliers.

Je ne connais pas le monde du parfum, mais dans l’horlogerie, les distributeurs s’engagent à respecter l’identité d’une marque en utilisant des présentations spécifiques (pensées par des agences de com) qui ont été payé par la marque. Sans quoi, ils n’auront plus accès aux montres…
C’est évident qu’après avoir dépensé des sommes importantes en communication, une marque de luxe n’a pas envie de voir son produit entre des couches pour bébé et de la crème contre les hémorroïdes…
 

Le 08/11/2017 à 12h 32

En lisant les commentaires, ça donne quand même l’impression que ce sont les plus anciens lecteurs qui regrettent la disparition d’un certain état d’esprit PCI. Un peu comme on a pu regretter la fin de l’esprit Canal il y a quelques années.
On devine une rupture entre les gens qui n’ont pas connu la période où bcp de thèmes différents étaient traités mais avec moins de précision et cette période actuelle avec des sujets moins variés mais beaucoup plus travaillés.

De mémoire, je dirai que j’ai préféré la période PC Inpact / Inpact Virtuel. Je trouvais quasiment tous les sujets high-tech qui m’intéressait sur ces 2 sites.
Ensuite les problèmes financiers sont passés par là, emportant Inpact Virtuel et touchant PCI. J’ai l’impression que c’est à partir de ce moment que le traitement de l’actualité et le choix des sujets ont changé.
 
Ou alors, on est peut-être devenu des vieux cons à répéter que c’était mieux avant.
 

Le 07/11/2017 à 21h 24

Comme d’autres, je trouve que NXI est devenu trop sérieux.
Les articles sont bien faits, approfondis et tout ce qu’on veut, mais ils sont “froids”, il n’y a pas de passion, juste de l’information et  je me sens moins attiré qu’avant.


La ligne éditoriale ne traite quasiment plus que de sujets sur la politique, la finance ou la justice. C’est utile, mais c’est abstrait. 
 
Pour moi, PCI était un site de passionnés (rédacteurs et lecteurs) qui parlait de divers sujets technologiques (matériel et logiciels info, robotique…). Je découvrais des choses régulièrement et la curiosité me poussait à revenir, j’avais aussi l’impression de retrouver des vieilles connaissances dans les commentaires.

 Le dernier article qui m’a vraiment intéressé, c’était celui sur l’énergie noire. Et à lire les commentaires, je n’étais pas le seul. C’est ce genre de chose qui manque, des sujets qui font rêver ou d’autres qui permettent de se projeter (les innovations du futur dans la domotique ou les drones).

Je ne demande pas d’articles qui soient forcément approfondi, mais un peu plus de variétés et un peu moins d’Hadopi feraient du bien.

Quand au Brief, il y a trop de sujets en un seul article (38 sujets dans celui d’aujourd’hui…) et je ne sais pas si je vais y trouver un sujet intéressant ni où il se situe dans le tas.
Du coup je ne les regarde pas, et c’est d’autant plus con que finalement les articles un peu plus légers et plus intéressants pour moi se trouvent dedans (1 article sur l’espace, 1 sur des lunettes connectées, 1 sur le jeu vidéo, 1 autre sur Hyperloop).
Mais du coup, ils sont traités trop légèrement et comme en plus il n’y a quasiment pas de commentaires pour approfondir le sujet, je trouve que ce format n’apporte rien.

Le 06/10/2017 à 10h 57

Question peut-être bête, mais les entreprises ne sont pas couvertes par des assurances pour faire face à ce genre de catastrophe ?

Si un site industriel est victime d’un incendie naturel provenant de la forêt d’à côté, il n’y a pas non plus d’assurance qui va rembourser les dégâts ?
 
Je trouve ça très bien les aides diverses pour remettre en place au plus vite du réseau, mais pour la partie financière, je suis surpris.

Le 02/03/2017 à 11h 32

Je vois qu’à chaque fois qu’on parle d’une offre audio haute fidélité, le prix de l’abonnement prend 10€ par mois. 
J’imagine que les fichiers sont plus lourds, augmentant le prix du stockage et de la bande passante, mais de là à doubler le prix… 
Peut-être que je sous-estime le coût de ce genre de service pour Spotify / Deezer / Qobuz mais est-ce qu’il y a une vraie raison technique justifiant une telle hausse de tarif ? 

Le 02/03/2017 à 09h 32

Je ne connaissais pas ce M. Asselineau, mais après avoir lu quelques articles de son blog et la page Wikipedia, c’est vraiment pas quelqu’un dont je me sens proche.
Il veut redonner de la souveraineté à la France, sortir de l’euro, de l’UE et de l’OTAN, et nationaliser des entreprises. Mais il ne parle pas du remboursement de la dette… Où va t’il trouver l’argent pour ses projets ?
Je trouve dommage de soutenir un candidat parce qu’il veut se passer de Microsoft, je pense qu’il y a des sujets plus importants à traiter auxquels il ne répond pas

Le 14/12/2016 à 11h 59

En fait, rien n’empêche Amazon d’annoncer qu’il faudra payer un supplément au Premium après 3 mois pour continuer de bénéficier du service vidéo.

Mais dans mon cas, je garde Premium presque que pour ce service, du coup si dans 3 ou 6 mois il est proposé individuellement, bah le Premium me sera moins utile .

Bon, vu le évolutions du service je vois surtout une base Premium obligatoire et des services supplémentaires en option payantes (du style 49€ par an + 5€/mois  pour la vidéo ou 3€/mois pour Twitch) 

Le 14/12/2016 à 11h 42

C’est une très bonne surprise, moi qui avait repris l’abonnement Premium en essai juste pour la période de Noël, je pense que je vais le garder.

Par contre, les vidéos ne se lancent pas avec Vivaldi mais ça fonctionne sous Edge.

 Et pour ceux qui sont intéressé, Top Gear The Grand Tour est bien disponible en français avec les doubleurs habituels de Top Gear. Juste pour cette émission, je vais prendre Premium pour un an " />

En espérant, que le prix n’augmente pas trop dans l’année.

Le 13/10/2016 à 12h 30

C’est bien compliqué tout ça, entre les packs à choisir selon ce qu’on aime regarder et le fait que ce soit sans engagement uniquement sur tablette et smartphone, y a des gens qui vont se retrouver engager 24 mois à 60€ par mois…

Pas sûr que ça leur rapporte beaucoup d’abonné.
 
 

Le 03/10/2016 à 12h 36

alain57 a écrit :

helas je te donne raison….
et dire que naboleon veut se representer…. je comprend pas…
soit il a un truc pour booster son score, soit il croit reelement que le peuple qui ne voulait plus de lui va revouloir de lui car on ne veut plus de flamby …
faut arreter…
ceux qui ne voulaient plus de lui ne le voteront pas
si sarko gagne la primaire bah cela fera plus de tord aux LR qu’autre chose…

sa seule et unique chance de sortir est que flamby fait pire que lui au premier tour
et du coup il sera celui contre marine…. et la il y aura de nouveau un front anti fn …
c’est peut etre ca son calcul …
 


En fait, c’est con mais c’est exactement le calcul des 2 partis principaux.
Ils sont persuadés que le deuxième tour se jouera face au FN, donc il suffit juste de terminer à peine devant l’autre pour s’assurer un futur présidentiel.
Et c’est là tout le travail de Marine Lepen depuis quelques années, dédiaboliser le FN en bannissant les propos racistes et extrémistes pour éviter que ne se forme un font “républicain” contre elle au second tour.

Mais je suis d’accord avec kwak-kwak, au premier tour on arrive souvent à choisir un parti qui nous intéresse.

Quoiqu’il en soit, peu probable que la Hadopi disparaisse, ça occupe du monde et ça permet de placer des soutiens politiques en remerciement de leurs efforts. Au mieux le nom et les activités évolueront, mais il y aura toujours un budget consacré à ce service.

Le 08/09/2016 à 09h 06

On peut critiquer SFR et Drahi mais faut avouer que chez RED on peut se monter un forfait assez personnalisé pour pas trop cher.
Il ne manque plus qu’une option voix à l’étranger et ce serait parfait pour avoir un forfait européen pour une vingtaine d’euros (10€ pour le forfait à 5 Go + option SMS illimités en Europe à 1€ + option 3 Go data en Europe à 2€)

Le 23/04/2013 à 16h 35

misterB a écrit :

Nirvana était chez SubPOP et Geffen, ce dernier est devenu Universal après coup

Daft Punk chez EMI et ont bougé chez Sony à la revente " />

Depeche Mode aussi est parti chez Sony a cause de ça.



Je sais que certains ont changé de maisons de disques et d’autres se sont fait racheté (les artistes Motown par ex.), ce n’était pas un argument pour soutenir la créativité d’Universal. C’est surtout pour ceux qui crachent sur Universal en disant “j’acheterais plus jamais”… en cherchant, on s’aperçoit qu’il y a toujours des CD qu’on veux qui sont édités par UMG et donc pas tellement le choix de les obtenir légalement sans rétribuer Pascal Nègre (à part l’occasion).

Le 23/04/2013 à 11h 21

Je suis toujours étonné du nombre de personnes qui rejettent Universal et affirment qu’ils font de la merde. UMG représentent quand même un gros paquet de labels et d’artistes (voir sur wikipedia).

Je suis pas fan de P.N. et de sa politique, mais j’aime la musique. Une amélioration de la qualité c’est toujours bon à prendre et des artistes de qualité chez Universal y en a quelques uns (Madonna, Mark Knofler, Metallica, Nirvana, Daft Punk…).

Bref, pour une fois qu’Universal annonce une nouvelle intéressante, c’est dommage de cracher dessus sans réfléchir.