Le 24/12/2012 à 15h 31

Dans l’immédiat autant prendre un cheval ou un chameau, ça fait moins de bruit, c’est plus autonome et dans le pire des cas en temps de guerre ça se mange enfin pour le cheval " />

Le 15/12/2012 à 08h 04

Une vrai pollution bouffe-temps ces mails surtout à certain poste, les acheteurs de notre boite reçoivent plus de 100 mails par jour ! A coups de 30s-1h pour le traitement ça devient ingérable.



Autant dire que c’est une grosse perte de productivité surtout quand 60% des mails sont inutiles.



Perso, à chaque réunion inter-services je fait bien comprendre que je ne veux plus de mails inutiles, souvent de délégation, donc je me retrouve à en traiter une dizaine par jour.

Le 24/11/2012 à 08h 54

Marketing viral ?

Ils nous ont fait le même coup avec les précédent lumia, pour annoncer quelque mois plus tard qu’ils étaient dans la merde …. Avec Nokia, avant de crier victoire il vaut mieux attendre un peu à mon avis.

Le 10/11/2012 à 11h 45

Oliewan a écrit :



Pour la couverture nationale free sans itinérance c’est ici :

http://www.sensorly.com/fr/map/2G-3G/FR/France/Free_sans_itinerance/gsm_20815



Vous pensiez que Free allait montrer sa couverture réelle ? " />





Ca reste communautaire et lié à une application que tout le monde ne connait pas, donc ce n’est pas non plus super précis.

Le 10/11/2012 à 10h 23

PioT a écrit :



On s’en fout de savoir si c’est Orange ou Free qui permet de téléphoner à un endroit, non ? L’essentiel est de savoir qu’en s’abonnant chez eux on captera ou pas là où on habite, travaille,…



Moi ça ne me choque pas que le réseau Orange et celui de Free soient mélangés sur cette carte tant que ça correspond effectivement aux lieux où on capte avec un abo Free.



Le proprio de l’antenne, l’utilisateur moyen s’en cogne complètement.





+1

Je ne suis pas chez free mobile mais ça ne change rien, rab de savoir à qui appartient telle ou telle antenne, seul les résultats (couverture et débit) comptent dans ce cas là.

Le 02/11/2012 à 10h 45

Yannouch a écrit :



On commence à trouver sur le net des photos prises par le 920, ben c’est pas si convaincant ! J’espérais que ça pourrait remplacer un APN compact, on en est loin ! C’est flou et bruité… Vivement un vrai test objectif pour vraiment se faire une idée (et vivement une baisse de 200 boules de son prix" />)





Beaucoup s’attendent à trouver la même qualité que sur le 808 juste parce qu’il y a marqué PureView , mais ce sont deux appareils différent, l’un est un photophone et l’autre un smartphone.

La qualité des photo est bonne pour un smartphone mais reste loin du 808, à l’inverse je trouve le 808 moins bien en tant que smartphone.

Le 04/10/2012 à 17h 37

Probablement pas le même SOC Samsung que les premiers S3 qui ne gère pas la 4G, donc il vont piocher chez la concurrence.

Le 27/09/2012 à 18h 46

darkdestiny a écrit :



Ou vas tu lire que c’est la faute de Samsung ? Hein…..

Une dalle de note 2 ça vaut peut être moins cher qu’une 2 GS3 car la réso n’a pas évoluée et se retrouve même inférieure à celle du Nokia.





Au contraire les écrans des Note sont extrêmement chers, que ce soit à cause des oled ou de l’interface stylet.



La résolution a évolué dans le fait que Samsung a changé de matrice sur le Note 2, d’après ce test ils n’ont jamais vu d’écran oled aussi bon, plus lumineux, plus précis et un blanc non bleuté.



Pour en revenir au 920 je trouve dommage que Nokia insiste sur l’absence de batterie amovible ou de lecteur de micro sdcard, pour le reste il a l’air quand même d’être au top.

Le 24/09/2012 à 16h 24

Mon pote fan(boy) d’Apple de la première heure à testé l’iphone 5 et au final à acheté un GS3 " />



La seule chose qu’il m’a dit : “je suis dégoûté, lza femme de sfr me la passé dans les mains, c’est juste un 4s avec quelques mm en plus …”

Le 13/09/2012 à 17h 00

Au bout d’un an et demi j’ai revendu mon galaxy S2 380€ , comme quoi même un bout de plastique peut bien se revendre " />

Le 13/09/2012 à 16h 18

vinky_ a écrit :



Plastique

Plastique

Plastique



Il est où le plastique sur un iphone ?



Merci de revenir uniquement pour montrer le plastique de l’iphone et rien d’autre :)



PS : Pour ton information le plastique coute moins cher que l’aluminium et le verre.





C’est toujours pareil, quand l’iphone était lourd certains possesseurs disaient que c’était nécessaire à cause de la qualité de fabrication aujourd’hui il est plus grand et plus léger et les mêmes disent c’est top." />



Aujourd’hui quand je vois le nombre d’iphone rayés dans tous les sens, fissurés ou équipés d’un bumper/coque, je me dis que ça ne sert vraiment pas à grand chose d’avoir de l’aluminium et du verre en utilisation réelle. Mis à part faire augmenter inutilement le poids, le prix et servir à faire le jacky avec son appareil qui brille quand il est neuf.



J’attends de voir la réaction des fanboy dans un ou deux ans, quand Apple sortira un iphone avec un face en “plastique”…

Le 12/09/2012 à 20h 10

JohnCaffey a écrit :



+1 " />





+2, j’ai qu’un Note et d’autres possesseur que je connais son dans le même cas.

Le 12/09/2012 à 20h 00

Vanilys a écrit :



Ca confirme exactement ce que je pensais :

• l’iPhone 5 est un iPhone 4S+
  


• Le Nokia Lumia 920 a pur lui vraiment des évolutions et nouveautés très intéressantes, choses absentes de l’iPhone 5.
  
  Ce dernier sera mien ;-)
  
  
  
  
  
  Pinaise si ils avaient choisi Android, installé un lecteur microSD et un batterie amovible il aurait été pratiquement parfait ce 920 " />

Le 21/08/2012 à 17h 03

Alkore a écrit :



Le produit est bon pour un prix défiant tte concurrence. Tu voulais quoi d’autre comme réaction?" />

Qu’ils descendent le produit pour satisfaire ton pessimisme naturel?" />





Le produit ok et encore…bof



Mis à part l’assurance d’avoir les dernières mise à jour elle n’a rien d’extraordinaire… D’ailleurs est-ce réellement un plus quand on voit certaines mises à jour des nexus foireuse ou est-ce réellement utile quand on voit le faible apport des dernières versions.



Pour le prix on trouve mieux ou équivalent dans le made in china, voir mieux lors de certaine promo sur les galaxy tab et tab2 7” qui tout récemment se vendait chez RDC à 180€ avec ODR et une carte microsd de 32Go !

Le 18/08/2012 à 11h 23

CM9 ne m’a attiré que pour ma touchpad, pour mon Note je reste sur des rom/mod/kernel tirés du firmware officiel qui sont bien plus complet à mon goût et tout au temps optimisés.

Le 17/08/2012 à 14h 16

Zanshin77 a écrit :



Ah, le MMO Kung Fu Panda.





Ou le MMO pokemon " />