Le 13/09/2023 à 19h 11

(quote:2152419:Trit’)
Oh, salut ! Il y a une quinzaine d’années, je suivais le fil des informaticiens aigris où tu postais (l’histoire d’Overseas et ses blondes, le pauvre… Je me demande ce qu’il devient, tiens). C’est pour ça que le pseudo m’était familier.

salut

tout ceci ne nous rajeunit pas
je suis tjs sur ce topic

Le 13/09/2023 à 05h 30

(quote:2152359:Trit’)
Tu es le doum de HFR ?

Et tu sais, les banques qui se sont cassé la figure en 2008 affichaient aussi des CA mirobolants juste avant. Cette seule donnée ne veut donc absolument rien dire par rapport à l’état de santé réel d’une entreprise, surtout quand celle-ci se met à se disperser totalement pour tenter par tous les moyens de garder ses utilisateurs et clients, qui commencent à se barrer parce qu’ils voient que MS ne cesse de promettre monts et merveilles, mais ne peut même pas sortir plus qu’un mini-gravillon plusieurs années après, et qu’ils auront déjà laissé tomber parce qu’ils sont déjà en quête de leur prochaine rêve à vendre.

oui

non mais la on parle pas de CA on parle de benefice net après impot, c’est a dire que les mecs gagnent 66 milliards , leur CA c’est 198 milliards…

sur les 4 dernieres années , 39, 51, 69, 66 milliards de benef, tu peux tourner le truc dans tous les sens ,je vois pas ou tu vois une boite en difficulté; c’est juste la 3eme société dans le monde la plus rentable apres une boite pétroliere arabe et apple.

Le 12/09/2023 à 19h 53

(quote:2152184:Trit’)
Vous croyez pas si bien dire : après toutes ces vagues de licenciements (qui ne sont toujours pas terminées), il y en a de plus en plus qui se disent que Microsoft serait en réalité bien plus près du dépôt de bilan que de son âge d’or, les plus récentes ne pouvant plus être imputées à la seule pandémie (toujours en cours, elle aussi, même si plus personne n’y pense).

Ça sent vraiment pas bon, pas bon du côté des GAFAM, question santé, où on dirait davantage des poulets sans têtes en train de s’éparpiller dans tous les sens et ayant totalement perdu de vue leurs cœurs de métiers pour les plus anciens, et qui sont doucement mais inexorablement en train de couler, tous autant qu’ils sont (à part les deux A, pour le moment)…

derniere année, 66 milliards d’€ de benefice net après impot
189 milliards d’€ de capitaux propre

une boite en perdition a n’en pas douter

Le 28/05/2021 à 14h 11

Pour moi le principal probleme de shadow, c’est le non respect des promesses

oui l’offre revient au prix ou elles etaient

sauf que a l’origine pour 30€/mois, on nous promettait de suivre les evolutions. Les offres sont sorties avec des CG de generation 1080, depuis on a eu les 2080 et les 3080.
donc que le prix n’augmente pas me choque pas, par contre qu’on paye encore ajd 30 balles pour des 1080 ca pose plus question sur le “un PC gamer jamais obsolete”

bon perso je suis en ultra mais je parle en général.

La réalité c’est que le business model des précédents dirigeants/créateurs a été fait n’importe comment, et que le systeme ne peut pas du tout etre rentable a 30€ / mois en suivant les evolutions techno.

Pk ? parceque les gamers ont majoritairement tous le meme usage, ils jouent le soir et le WE.
J’aimerai bcp voir les courbes d’utilisation de shadow, mais je suis quasi sur que les infras se gratent la journée et sont utilisé a quasi 100% aux heures de pointe.

de plus a cause de la latence tu ne peux faire que de la clientele locale.

Pour rendre le truc rentable sans augmenter drastiquement les prix, ou en ne tenant pas les promesses, la seule solution pour moi c’est de trouver une solution pour rentabiliser les compute aux heures creuses.

L’autre probleme c’est les CPU, qui brident les CG. Je paye une 2080 sans en avoir les perfs

Le 30/04/2021 à 21h 03

th3squal a dit:

Je pense que ta vision du cloud gaming est erronée, les serveurs ne sont pas dédiés mais mutualisé, seules les ressources sont garanties. La scalabilité fait le reste en provisionnant/deprovisionnant des nouveaux serveurs selon la demande.

Donc si c’est bien pensé avec un bon héberger derrière, il n’y a pas de serveurs qui dorment à ne rien faire… Du coup le prix de la location de ressource a l’usage sera toujours extrêmement moins cher qu’un PC acheté au prix fort qui ne tournera que 2h par jour 😉

Sauf que non
tes serveurs déprovisionné ils font quoi quand ils sont deprovisionné ? les CG elles disparaissent des blians financiers ?

parceque, en raison de la latence, tu ne peux pas vendre des serveurs positionné a Paris au monde entier.
et sociologiquement, le joueur il joue en fin d’apres midi apres ses cours/en rentrant du travail, en soirée, et le WE.
Du coup, tes demandes de serveurs, elles sont toutes au meme moment, donc soit a accepter que des joueurs doivent poireauter 2h pour avoir acces a leur machine, t’es obligé de prevoir assez de serveur pour couvrir le besoin du soir/WE. Et tu te retrouves avec une tonne de serveurs qui dorment en journée en semaine, parcequ’a part 2 chomeurs (qui ont pas de quoi se payer shadow) et 2 etudiants en fac de socio qui vont jamais en cours (et qui ont pas de quoi se payer shadow) ben personne est la pour jouer

Si y’avait pas la latence oui tu pourrias avoir une offre gaming et que gaming qui soit rentable. Les serveurs seraient utilisés par les différents continents au fil des heures. Mais c’est pas le cas

C’est pour ca qu’une offre de ce style ne peut etre rentalbe que si tu trouves un marché de complement, qui va te permettre de vendre l’usage de tes serveurs aux heures ou les joueurs sont pas la, et inversement, typiquement un usage bureautique d’entreprise > lundi - vendredi 9h-18h. parfaitmeent completementaire avec les horaires des gamers.

Le 03/03/2021 à 00h 19

Le drame d’une bonne idée, d’une plutot bonne technique, mais d’une boite créé et dirigée par des gens qui n’ont rien de chef d’entreprise.

Des promesses et dates jamais tenues, pour ceux comme moi qui etaient la des le debut ou presque, il faut se rappeler du délire total sur les dates, les reports, les promis demain c’est bon “ah ben non on est désolé”. Le tout avec une comm digne d’ado qui s’amusent sur twitch, c’est marrant 5min quand c’est en beta, mais quand on te vend ca plein pot ca passe plus.
C’est bien de pas etre Orange ou autre boite coincé du cul, mais y’a un juste milieu a avoir. Idem quand t’ouvres un ticket au support, j’ai pas 12 ans, j’en ai pas loin de 30 de plus, et je parle pas a mon pote Jean Kevin, je parle a un support d’une boite que je paye pour me fournir un service…..

Sans parler de la gabegie de la gestion interne (avant le changement, j’ai pas de source sur la situation actuelle), des devs qui font ce qu’ils veulent, aucune commandement, aucune direction, aucun suivi qualité, bref du grand n’importe quoi.

Et je dis ca avec le plus grand des regrets, j’ai tjs cru en ce service, je suis marsien, abonné depuis quoi ? 3 ans ? j’ia la flemme de vérifier. Boost d’abord puis Ultra ajd. J’utilise mon shadow tous les jours, je reponds a cet article depuis mon shadow, je l’utilise pour surfer, pour jouer, c’est mon unique PC perso (utilisé depuis mon pc pro ou depuis la shadow box) et ca marche nickel (a part quelques petits bugs loin d’etre critique) mais c’est un immense gachi si ils coulent et les créateurs de la boite peuvent s’en vouloir grandement.

Le 16/09/2020 à 14h 17

Je suis dans les tout premiers clients de Shadow (j’avias loupé les Early Birds de peu, ayant decouvert le projet un poil trop tard, et j’etais dans le cru des “martiens”) j’ai tjs cru au truc, mais clairement ils ont besoin d’un gros coup de pied au cul niveau professionnalisation.

Faut que ce projet sorte de son coté “geek dans leur garage” et devienne vraiment une entreprise.

techniquement ca marche ajd plutot tres bien, shadow est d’ailleurs mon seul PC perso, que j’utilise quotidiennement depuis mon PC pro, et depuis ma shadow box pour jouer.

mais je ne compte plus le nombre d’annonce, au mieux en retard (et pas de 15j), au pire jamais tenues. Les problemes d’approvisionnement hallucinant (le temps d’attente a chaque fois “qu’y a plus de place”, la sortie plus que foirée des offres ultra et ultimate, les problemes de stockage additionnel jamais dispo, les box….) depuis la création du projet, etc.

Et perso, le discours on est pote on parle en live, je trouve ca tres cool mais jusqu’a une certaine mesure. C’est top quand ca marche, j’aime assez ce coté la, quand tout va plutot bien, on se sent impliqué et on a des news regulierement. Le probleme c’est que quand ca merde, la ca fait juste amateurs qui s’amusent.

Bref shadow, la techno est top, y’a quelques limitations (pas de VR par exemple) mais perso ca me gene pas, mais faut vite se ressaisir, changer de paradigme, decider une stratégie, et s’y tenir.

Le 16/02/2019 à 18h 45

Axonefr a écrit :



C’est bien materiel.net en direct qui demande tout cela. Cela leur a permis selon leur dire de diviser par 100 la fraude. Il y a vraiment quelque chose de pourri dans le monde de la carte bancaire.







je détere mais je viens d’avoir le cas

je commande un ecran sur materiel.net, alors que j’ai deja commandé 20 fois et que je commande a la meme adresse que precedemment

ils me demandent tout ca



verdict j’ai annulé, et commandé le meme ecran chez LDLC.



et la j’apprends que c’est le meme groupe ce que j’avais zappé….

Le 20/11/2017 à 22h 08

non

la VM tourne dans le datacenter donc forcement pas de net pas de PC…



c’est une des limitations de shadow, enfin perso ajd sans internet mon PC je l’eteins " />

Le 20/11/2017 à 16h 47

Stel a écrit :



J’ai du mal à comprendre pourquoi ca à du succès, surtout maintenant ou un PC gamer vaut bien moins cher qu’avant et dur beaucoup beaucoup plus lgtps que dans les années 2000 ( au pire un changement de CG au bout de quelques années et c’est repartis pour plusieurs années ).



Et puis bon c’est réservé au vdsl et autre fibre, c’est très loin de la majorité des co…. bref je comprend pas le succès.



Je dois être trop vieux…..







ben un PC gamer c’est pas si peu cher que ca, je trouve pas que les prix aient tellement baissé, par contre l’evolution techno c’est un peu ralenti on peut se permettre de garder son matos plus longtemps.



Mais y’a tout un tas d’avantage a shadow :

• ton matos évolue au fil des évolutions (c’est en tout cas un engagement de shadow on verra si ils le tiennent), la ou ton PC est statique jusqu’a ce que tu te decides a re claquer du pognon.
  


• tu n’as pas de maintenance a faire, pas de pieces qui tombent en panne
  


• tu n’as pas de grosse tour bruyante et encombrante, qui prend la poussiere
  


• le boitier shadow consomme tres peu d’electicité par rapport à un PC de la puissance de shadow
  


• n’importe quel vieux tcharafi sur lequel tu installes un client shadow devient un PC puissant. Donc a la limite meme sans boitier, plus besoin de renouveller ton vieux PC fixe ou un vieux portable, il peut te servir de client léger pendant des années, tant qu’il démarre quoi " />
  


• ton PC shadow est accessible de partout. Tu pars en vacances avec ton ordi portable, tu peux jouer a tes jeux PC, avec ton PC fixe c’est plus difficile.
  
  
  
  Pour moi ca remplacera pas tous les usages, t’auras tjs le passionné de matos qui veut toucher bricoler, le mec qui a des besoins tres specifiques, etc, mais je pense que pour une certaines gammes de joueur c’est vraiment un super produit
  
  
  
  Perso je suis plus assez gamer pour depenser 1200 balles dans un PC. Ca serait de l’argent foutu par les fenetres
  
  mais j’ai largement les moyens de claquer 30€ / mois. et je sais que j’ai un tres bon PC dispo si je veux lancer un gros jeux.
  
  
  
  PS : l’argument de la connexion internet n’en est pas vraiment un pour moi. Le gros gamer ne peut pas se contenter de toute facon d’une ligne a 2Mbits/s

Le 20/11/2017 à 15h 54

niktime a écrit :



Ils t’ont confirmés que l’ensemble des gestes windows via le precision driver de windows 10 allaient bientôt être supportés, c’est ça ? C’est vrai que c’est très génant lors de l’usage de l’appli sur mon ordi portable.







non

j’utilise tres tres peu les gestures

j’ai juste bosser sur le scroll qui etait indispensable

Le 20/11/2017 à 14h 50

et si il baisse est ce que les anciens abonnés pourront rendre le boitier si ils le souhaitent " />



perso je les vois plutot augmenter le prix vu la politique habituel.

en mode “ceux qui ont pris le risque de payer au depart et payer les pots cassés ont eu un tarif moins cher, maintneant que c’est stabilité, c’est le meme prix qu’avant mais sans boitier, et quelques euros par mois en plus pour le boitier”

Le 20/11/2017 à 14h 49

127.0.0.1 a écrit :



Encore un truc pour les riches urbains des métropoles raccordés en VDSL/FO…



#FractureProvinciale







ben la techno veut ca hein. C’est pas une segregation volontaire. Tu peux pas faire passer un flux audio/video de qualité, sans latence, sur une connexion ADSL de 2MBits. C’(est pas la faute de shadow.









Coeur2canard a écrit :



PAs de vrais pbs dans l’usage, mais pour le moment un manque de sécurité et un peu de contrôle (t’es quand même mal si tu perds tout suite à un souci technique, vu l’absence de backup). Très clairement pour le moment leur cible ce sont les gamers, pour la bureautique on verra plus tard (et perso j’ai encore une petite barrière psychologique pour passer mon travail en mode cloud computing)







effectivement le backup est un vrai soucis si tu veux que ca devienne ton seul PC ou un usage pro.

Apres il existe des solutions si c’est du pro pro (via des solutions de backup comme celle dédiée aux notebook). Perso tous mes documents sont sur mon NAS a la maison donc y’a pas gd chose sur shadow



manque aussi une option pour agrandir le stockage. 256 go c’est clairement juste

Le 20/11/2017 à 14h 44

en tout cas j’etais en abo sans engagment, depuis qu’ils ont résolu mon probleme de trackpad, je vais passer en engagement annuel :)



pour moi l’offre n’est pas comparable avec les autres style geforce now.

le but c’est de remplacer ton PC perso. pas de transformer un PC bureautique en PC de jeu. Enfin perso c’est comme ca que le vois. sur Shadow tu as pas acces a un catalogue de jeu. Tu as acces a un PC dans le cloud, apres tu en fais ce que tu veux. Par exemple perso si je dois joueur max 20% du temps. 80% c’est de la bureautique/loisir. Un autre pourra jouer 80% du temps.



Les autres type geforce now, c’est du jeu only, basé sur un catalogue (tu joues pas a ce que tu veux), et surtout tu payes a la durée. Donc si t’es un gros joueur ca peut tres vite devenir hors de prix. Et a mon sens perdre tout son interet. Ces offres ne sont eventuellement interessantes que pour le joueur tres tres ocasssionel.

Le 20/11/2017 à 13h 48

me semble que ca a été grandement amélioré vu que je l’utilise en ce moment meme en bureautique (je reponds de shadow) et que je vois aucune difference " />

Le 20/11/2017 à 13h 16

Coeur2canard a écrit :



A ce que j’ai lu sur divers comparatifs (dont un assez sérieux sur CPC harware, voir aussi les anciennes news de NXI), le Shadow est la première solution de cloud gaming qui tient vraiment la route (ca fait pas que du jeu d’ailleurs, mais pour une utilisation bureautique il y a encore certaines problématiques à régler). 

Hors pb technique, tu n’auras jamais un rendu comme ça.







y’a quoi comme probleme en bureautique ?

Le 20/11/2017 à 12h 12

ah oui quand meme sur shadow j’ai jamais vu ca

Le 20/11/2017 à 11h 29

kikoo26 a écrit :



Toi qui as utilisé Shadow, tu pourrais me dire ce que ça donne niveau qualité d’image ?



Les tarifs étant plutôt prohibitifs pour faire un simple test de quelques heures, j’ai testé à la place le concurrent LiquidSky.

Globalement ça marchait bien niveau réactivité, par contre la gestion des couleurs était vraiment pas terrible : toutes les couleurs en général deviennent un peu ternes, et le texte rouge sur fond noir se transforme en bouillie difficilement lisible à cause de l’utilisation du YUV 4:2:0 (ou similaire) au lieu d’avoir des vraies couleurs RGB 24 bits.

J’ai essayé de passer par Parsec qui permettait une meilleure qualité d’image, mais pareil il est coincé en YUV 4:2:0 (ou similaire), donc le texte rouge sur fond noir reste illisible.







Effectivement le probleme d’imposer un boitier c’est que du coup tu peux pas proposer d’offre d’essai du genre 48h pour quelques euros.

Peut etre pourront ils le proposer un jour puisqu’ils vont sortir des offres sans le boitier apparemment.



ben ecoute la je suis sur l’appli Windows et ca me parait nickel.

je jugerai pas sur le boitier parceque je dois encore acheté un ecran d’ordi, en attendant j’avaisbranché une merde qui trainait au taf mais il est tellement a l’ouest niveau colorimetrie et contraste que c’est inutilisable

apres le mieux c’est quand meme de tester on a pas tous les memes exigences



d’ailleurs si quelqu’un a des conseils sur un ecran sympa pour shadow avec un bon rapport Q/P

Le 20/11/2017 à 11h 22

David_L a écrit :



Pour passer sans cesse de machines 1080p, à 1440p ou 21:9, je plussoie sur la mise à jour auto de la résolution " />







" /> j’espere qu’ils vont bosser dessus.



Pour info j’ai regardé avec le dev de l’appli windows pour qu’il corrige le support des trackpads (je pense que le probleme etaient liés aux “nouveaux” precision trackpad). Sur ma Surface Pro, le trackpad n’etait pas utilisable a 2 doigts pour scroller. Autant dire quasi inutilisable.

C’est corrigé. Ca devrait etre release dans la prochaine maj

Le 20/11/2017 à 11h 11

Krogoth a écrit :



Oui “hébergeur” mais a petite échelle ;). Un genre de mutualisation des machines personnelle. Si un particulier peut se connecter a une machine distante, un particulier devrait pouvoir aussi proposer sa machine…un p2p en quelque sorte ;)







tu peux proposer ta machine toi ajd ?

Le 20/11/2017 à 11h 05

Client martien, je n’avais pas encore bcp utilisé shadow, parceque je ne suis pas un enorme joueur et que j’ai manqué de temps. Une evolution récente du client Windows me permet par contre enfin de l’utiliser a 100% pour mon usage loisir perso, depuis mon ordi fourni par le boulot, ce qui m’evite de melanger les genres sur l’ordi du taf. Et je dois dire que ca marche particulierement bien.



Le fait qu’ils vont proposer enfin des abos sans le boitier est un signe. Les applications necessitent encore un peu de boulot mais ca progresse bien.



 Pour mon usage perso via l’application WIndows il manque certaines choses par ordre d’importance :

• le Lan Over IP, on peut voir son reseau local que lorsqu’on utilise le boitier, pas depuis les applis
  


• le support du tactile (de plus en plus de PC sont tactiles, c’est frustrant quand on a l’habitude de tendre le doigt pour certains trucs que ca marche pas quand on est connecté à shadow)
  
   - un meilleur support des peripheriques usb.
  


• un mode de résolution automatique, pour que le shadow s’adapte a la resolution du PC sur lequel on est (ca c’est moins important)
  
  
  
  Par ailleurs je trouve que shadow devrait mettre en place une option (quitte a ce que ce soit payant) de backup automatique des VM.
  
  Il y a quelques mois j’ai eu un soucis sur ma VM, sans doute lié a une maj windows. La seule reponse du support “on vous la réinitialise”. Pas tres grave a ce moment la, j’avais rien dessus, mais apres des mois d’utilisation en tant que seule machine perso, ca ne sera pas le cas. Ne pas pouvoir retrouver ses données en cas de probleme est quand meme pas top :/

Le 14/12/2016 à 22h 48

Quiproquo a écrit :



Je suis curieux de voir ce qui se cache derrière ce vocable de « LAN over IP », si ce n’est un VPN, probablement monté automatiquement par la machine locale.







oui probablement " /> Tant que ca fait le job, qu’on a rien a bidouillé, et que les perfs sont bonnes c’est cool

apres a voir comment ils font ca

Le 14/12/2016 à 21h 59

Zerdligham a écrit :



Les algos de compression les plus efficaces sont destructifs, et font ‘baver’ les couleurs. C’est peu visible sur les scènes complexes (la plupart des jeux vidéos), mais très visible et dérangeant là où il y a des contrastes très forts, en particulier tout ce qui est texte.

Un peu comme le jgp pour les images, qui est excellent pour la photo, mais catastrophique pour les textes ou graphiques.



j’avais pas pensé au jpeg. Bonne exemple.



a voir si ils peuvent améliorer ca. Ca doit etre possible quand meme. le bureau est majoritairement statique par rpaport a un jeu video.





t0FF a écrit :



Tu as vu ou les retours sur CS ? Ca m’intéresse beaucoup !





dans les videos sur youtube ou ca parle de shadow ils expliquaient qu’ils ont commencé par une team pro sur overwatch. Convaincus les gars. On leur a dit oui mais non overwatch c’est triché le jeu compensé le lag faut tester sur CS. Les gars sont allés voir la team LDLC CS go, les gars ont pas vu la diff avec un pc local. donc la on leur ah CS pas mal mais le jeu ou le cloud ca marchera jamais c’est Street Fighter, la ca se joue a la frame pres donc ca marchera pas, du coup ils sont allés voir un francais champion du monde ou je ne sais quoi j’ai plus son nom (lucky ? Ou un truc du genre) et le gars idem a ete bluffé et n’a pas ete capable en test AB de dire quand il jouait sur un pc local ou sur shadow.



/!\ warning ce sont leur dire je retranscris juste on verra assez vite avec les premiers retours ;)

Le 14/12/2016 à 21h 54

Adhrone a écrit :



Full détail, oui enfin en fonction de la connexion, de l’encodage et avec un framerate encore à définir…

• Toujours à jour : il faut voir le rythme de mise à jour matériel prévu, de plus sur certains jeu codés avec les pieds, une 1070 n’est pas suffisante pour du full détails.
  


• La maintenance, plutôt d’accord mais franchement un pc sous windows 10 avec un antivirus correct ça demande pas de maintenance, j’ai pas formater le miens depuis sa sortie et je n’utilise pas de logiciels d’optimisations et ça tourne toujours parfaitement.
  


• Je comprend pas très bien le raisonnement, si tu n’a pas une bonne connexion adsl, débit symétrique ou pas ta connexion enverra les informations au maximum de ce qu’elle peut. Et vu que l’usage serveur est proscrit, je ne vois pas l’avantage.
  


• Pour la tour, rien ne t’empêche au prix d’un surcoût d’investir dans une petite tour avec des composants profilés.
  
  Ce n’est pas une critique, je ne comprend pas le raisonnement :/
  
  
  
  Reste comme tu le dis également à voir ce que donne le rendu graphique sur des jeux rapides, quand je vois les commentaires sur les steam link /nvidia shield et autres en local j’ai du mal a me dire qu’un truc à 300 km va faire mieux.
  
  
  
  
  


• leur argument c’est de dire que si l’offre est interessante ajd avec une 1070, elle le sera plus demain quand nvidia aura sorti une 1170. Du coup ils devront offrir aux nouveaux clients une 1170 pour 30€. Du coup ils pourront pas se permettre de dire aux anciens non vous vous payez aussi 30 mais vous avez une 1070 et pas une 1170. Sinon tous les clients vont se barrer. Et ca se tient. Apres seul l’avenir permettra de le vérifier. A noter qu’ils réfléchissent a proposer une offre a prix réduit pour ceux qui voudrai conserver la 1070 et payer moins cher. A voir aussi.
  


• je parle pas que de l’OS. D’ailleurs c’est ton OS aussi donc faudra le maintenir, le mettre a jour etc. Je parlais plutôt du matos, et la maintenance ca peut etre large, comme nettoyer sa tour " />
  


• non. Imagine j’ai du 20mbits a la maison. Ok suffisant pour jouer a shadow (qui vise 15mbits). Mais si je veux me prendre le dernier jeu AAA sur steam qui pese 60go, ben je le down a 20mbits/s -> 7h de down en bouffant toute la ligne….Mais ta VM elle, elle a une ligne giga symétrique. Théoriquement si ca suit en face 8min pour avoir ton jeu " /> (bon tu down rarement a 120Mo/s donc disons 12-15min…C’est pas la meme quand meme.
  


• oui. Mais ca fait souvent encore plus de bruit (dur de faire petit, bien refroidit et silencieux). Mais oui effectivement.
  
  
  
  
  
  itori a écrit :
  
  
  
  Et concernant l’utilisation sur un réseau, on a des informations ?
  
  Si je veux lire un fichier (vidéo, excel, ou autre) présent sur un autre PC familial, est-ce que j’y ai accès ou bien la connexion à la machine est exclusive ?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Quiproquo a écrit :
  
  
  
  C’est un terminal, tout est dans la machine distante. Si tu veux intégrer la Shadow dans ton LAN, il faut monter un VPN avec la machine distante. De ce que j’ai compris, c’est pas interdit par les CGU.
  
  
  
  
  
  faux. Le boitier shadow permettra de faire du Lan over IP. Ta VM verra ton réseau. Ton réseau verra ta VM.
  
  donc pas de soucis pour lire une fichier depuis un autre PC sur ta VM et inversement.
  
  bien sur plus ta ligne sera bonne plus ce sera agréable.

Le 13/12/2016 à 12h 24

Mais en fait, serieusement, vous lisez les articles avant de commenter ?



non parceque ceux qui disent c’est nul d’avoir besoin d’un boitier faudrait pouvoir utiliser sa tablette et autres commentaires du genre….mais c’est ecrit partout que non tu es pas obligé d’utiliser le boitier. Le boitier il est la pour profiter de la meilleure experience et est optimisé pour le service, mais y’aura des clients Windows, Android, iOS et MacOS donc OUI le service sera utilisable de partout

c’est meme une des forces de la solution, par rapport à un PC gamer @ home. C’est que ton PC tu peux l’utiliser de la box dans ton bureau, de ton Android TV sur ta TV, de ton iPad dans ton lit, de ton boulot pendant ta pause, depuis ton lieu de vacances (moyennant une bonne connexion bien sur) etc.



Ceux qui prennent juste le cout en compte n’ont pas compris la cible. La boite est pas la pour vous proposez un PC moins cher. Elle est la pour vous proposer un PC puissant :

• tjs a jour. Je loue mais ca me garantie d’avoir tjs la derniere gamme nvidia a l’interieur donc t’es sur que les futurs jeux tourneront bien en full detail
  


• disponible de partout (a terme quand les connexions haut debit se seront démocratisé, fibre et 4G/5G)
  


• sans maintenance de ta part et emmerdements (ca plait a certains mais pas forcement a tout le monde)
  


• qui t’assure une connexion giga symétrique meme si ta ligne à toi ne l’ait pas (rappel, ils visent du 15Mbits sur de l’ADSL a terme)
  


• pas de grosse tour moche (ouais tout le monde trouve pas qu’une tour gamer ce soit beau, et les femmes encore moins " />) et/ou bruyante au milieu du salon/chambre
  
  
  
  Alors bien sur c’est que le début. Faut deja tester si ca marche bien (meme si les premiers retours y compris sur les jeux exigeants comme CS ou Street Fighter sont tres bon) surtout avec la montée en charge. Bien sur y’a quelques limitations (pas d’usage serveur par exemple) et c’est encore dépendant du manque de haut debit partout en France, mais dans le principe moi je trouve ca tres interessant.
  
  
  
   

Le 12/12/2016 à 23h 16

Mithrill a écrit :



Extrait :



“Ensuite, sur le bureau, notre configuration en qualité medium montrait vite ses limites, notamment au niveau des polices. L’encodage vidéo faisait que toutes les polices bavaient un poil, comme si leur couleur débordait hors de leur forme lisse. Pour régler cela, il aurait fallu passer en high. Problème : jusqu’à très récemment, la configuration high consommait jusqu’à 960 Mb/s de bande passante. Oui, c’est un beaucoup. Shadow travaille à résoudre ce souci mais souhaite également que le rendu high soit appliqué à toutes les configurations lors des tâches de bureautique, même quand le jeu est en medium. Cela devrait être salvateur.”



IF “Traitement de texte”

THEN FORCE .PNG MODE ON WINDOW



Et là en HIGH ça consommera quedalle…





ouais pas trop compris non plus pk ca chierai plus en bureautique

Le 12/12/2016 à 23h 15

pour la 20eme fois c’est pas fait pour etre moins cher " />

et ton ecran sur la config gamer tu le payes aussi ;)

Le 12/12/2016 à 22h 25

macadoum a écrit :



Jamais de la vie je me paierais un PC dans le cloud.





tu as pas dit la meme chose pour Steam et la démat ? 

faut jamais dire jamais " />



 

Le 12/12/2016 à 22h 23

Fuinril a écrit :



Le problème c’est que les pros susceptibles d’avoir besoin de ce genre de matos ont généralement besoin de matos… pro. Ce genre là .



Et les autres ils ont pas besoin d’une 1070 pour faire de la bureautique. Reste les besoins intermédiaires ou ponctuels mais c’est quand même pas ce qu’il y a de plus….



… et pour la bureautique il y a Azure…





Non mais t’as pas compris ce que je dis. Je parle pas de l’offre actuelle ! L’offre actuelle elle est taillé pour les gamers (d’où les options 1080 et titan qui doivent arriver). Personne ne te dit que la secretaire va utiliser une 1070 ni que le mec qui fait de la CAO va utiliser cette offre. Dans le futur ils peuvent tres bien mutualisé les ressources communes (CPU et ram) avec des options CG différentes.

Et encore qui peut le plus peut le moins. Si mme michu secretaire a une VM light 2 cœurs , 4go de ram avec sa 1070 elle s’en fout, ca tourne. Et celui qui a besoin d’une carte pro paiera pour. Et eux se serviront de la bécane de 9h a 18h quand toi tu t’en serviras de 20h a 2h du mat. C’est ca leur plan de rentabilitté





Fuinril a écrit :



Pas besoin de connards, les constructeurs et les release foireuses suffisent. Si l’installation est managée alors il y a de la pré validation des pilotes. Sinon tu es a la merci du moindre stagiaire nVidia. On verra, mais bon c’est au moins la 15 fois qu’on nous promet la révolution par le cloud, depuis le temps ça commence à se voir que les problématiques de bases existent toujours….



Et tiens question : en admettant que je sois fibré, avec une super latence, que leur service fonctionne super bien…. et puis un jour, pour une obscure raison, l’interco de mon FAI avec le leur chie au niveau de TElia, ou Cogent, ou autre…. Pendant 45 jours je n’ai pas accès au service. Mon FAI me dit que tout fonctionne (ce qui est le cas sur 90% des connexions), Blade me dit que tout fonctionne (ce qui est le cas pour 90% de leurs connexions), mais en pratique je ne peux pas utiliser le service. Qui paye ?





Des drivers qui ont fumé des CG y’en a si souvent ? Jamais entendu parlé autre que dans un poisson d’avril….Et si ca n’est qu’un probleme d’instabilité -> Resto de la VM par le support.



oui. Tu as raison C’est un risque. mais si ta co deconne a mort tu galeres a jouer a tes jeux en ligne.

c’est pareil pour netflix d’ailleurs. ou autre.



qui paye ? Toi " /> a priori. Mais a priori tu seras pas le seul client de ton FAI a avoir le proleme donc a priori on peut penser que quand ils auront 100% des clients Orange/Free/BT/SFR (choisit le tiens " />) qui gueulent, ils sauront discuter avec le dit FAI…

Le 12/12/2016 à 21h 09

Fuinril a écrit :



Oui ils sont inquiets de comment les gens pourront utiliser le service. Ce qui ne veut absolument pas dire que tu auras un OS complet. Ca serait juste inconscient de leur part : une petite magouille de drivers => on fait sauter la gestion d’alim de la CG => hop une carte à racheter par la boîte….







on verra….

Dans une video le gars dis que tu prends ton matos (clavier, souris, casque etc) et que tu installes le driver comme sur ta bécane. Je vois pas bine comment autoriser l’installation de driver clavier mais pas d’un driver autre. Il dit aussi que tu pourras upgrader le driver video si tu le veux etc…que si tu flingues la VM, ils peuvent la restaurer ou la reset. Apres j’imagine qu’ils ont mis des protections sur le hard mais pour l’instant, et j’ai vu toutes les videos dispo sur youtube, a aucun moment quelque chose m’a fait dire ok ca sera bridé (a part l’usage serveur comme j’ai dit au dessus)



on verra. 



et je vois pas bien l’interet de s’amuser a griller le matos meme si c’etait possible. Je sais que le monde est peuplé de débile mais a part 2 connards qui s’amuseront je doute que le gars qui paye le service s’amuse a volontairement le flinguer

Le 12/12/2016 à 21h 07

Fuinril a écrit :



Ok, mais si je veux jouer et qu’il y a plus de machines dispo, ça fonctionne comment ? Je dois attendre mon tour ?



Quand à toucher d’autres types de clients que les gamers c’est une blague…. Un pro a souvent besoin de plus que ça…. ou pas du tout besoin de ça. Les clients intermédiaires dans le monde pro, à part certains métiers très spécifiques (testeur de jeux…), ça n’existe presque pas….





C’est la question que tout le monde se pose " /> On en sait rien. Seul l’avenir le dira. Je pense qu’ils ont prévu des algo de calcul pour prévoir quand ils doivent arreter de vendre/acheter du nouveau matos, pour jamais se retrouver dasn ce cas la.

Je pense aussi que c’est dans leur interet que ca n’arrive pas. Parceque sinon le bruit va vite se rependre et les clients vite se barrer.



Plus que ca ? Des pros qui ont besoin de plus que ca c’est plutot rare. Et dans tous les cas, plus ou moins que ca, peu importe. Ils font ce qu’ils veulent. C’est bien ce que je dis dans mon post. La ils n’ont qu’une offre. Y’aura des options a terme (1080, Titan, plus de stockage de sur qui a été annoncé), rien n’empeche de penser qu’ils sortiront pas des offres avec 8 ou 10 coeurs, 24 Go de ram et je ne sais quel CG pour ceux qui ont besoin de plus (mais pas a 30€/mois, peut etre a 100, 150€/mois. Et les pros, eux ils adorent louer…énormément de boites ont leur PC en leasing….et dans l’inverse ils peuvent aussi avoir des offres bureautique a 10€/mois, 2 ou 3 coeurs, 4 Go de ram et CG de merde mais avec un W10 pro. Plus de panne. le boitier est mort ? N’importe quel “tech” en prend un autre du placard et le depose a l’utilisateur. Avec Azure tu peux rentrer ton PC dans un domaine ou qu’il soit. etc.



Je ne dis pas que ca marchera. Peut etre que dans 1 an ils sont fermés. Mais je dis que ca peut aussi etre l’avenir

Le 12/12/2016 à 21h 01

Fuinril a écrit :



Peu de chance, c’est très certainement un template d’OS avec des droits bridés. Donc tu dois pouvoir faire tout ce que voudrait faire un joueur honnête, pas tout ce que tu veux



Edit : ce qui au passage pourrait provoquer de forts jolis bugs avec certains jeux finis à l’urine qui nécessitent de désactiver le DEP….





c’est pas ce qui est indiqué…il disent meme plusieurs fois dans les vidéos qu’ils sont inquiets de ce que les gens qui abuseraient du systeme pourrait faire….Et qu’ils envisageront si nécessaire des restrictions (genre si tu te mets a miner toute la journée c’est mort pour eux donc pour l’instant ils pensent par exemple a verifier que t ues bien derriere le PC sinon mise en veille.



ca veut pas dire que tu pourras pas faire ce que tu veux. Ils l’ont dit, tu pourras installer les softs que tu veux etc.



La restriction c’est que ca doit rester un PC, pas un serveur. Donc tu peux pas faire tourner un serveur web h24 (pas d’ip publique tfacon donc difficile) par exemple.

 





Aces a écrit :



Le but c’est de ne plus avoir de PC, juste une base à la con et un abo.

Bref, une merde ce système.





lol

tout dans l’analyse et dans la mesure.



En quoi ne plus avoir de PC c’est une merde…Tu as un PC. Il est pas chez toi. C’est différent.



Ca a des avantages que j’ai listé plus haut. Ton PC de gamer pendant ta pause dej tu peux jouer avec ? Non. La oui. Ton PC gamer quand tu pars 15j en vacances chez belle maman tu peux jouer avec ? Non. La oui (si elle habite pas dans un bled paumé pour l’instant, certes. A terme ils visent une experience de jeu correct avec une connexion 5mbits…Donc pas la folie non plus…

Ca a des inconvénients aussi bien sur. Tu loues. Donc si tu arretes de payer tu as plus de PC. Ton PC gamer si tu payes plus tu l’as tjs. Il sera de plus en plus pourri mais il existe. C’est vrai.



Mais bon, on vit dans un monde de location. Tu loues ton abo de tel et internet. Tu loues peut etre Canal+ ou Bein. Tu loues ton appart. Ben la on te propose de louer un PC. Je vois pas en quoi c’est de la merde SI CA MARCHE bien bien sur. C’est juste une autre vision de l’informatique. Plus d’emmerdement de matos. Ils se demrdent avec les upgrade. Avec les pannes. Mes données je risque pas de les perdre parceque mon DD a craché. Par contre si je paye plus j’ai plus rien. C’est un choix. Mais je trouve pas que c’est de la merde.



Et puis un autre truc aussi, c’est plutot écolo " /> Dans un monde qui part en couille, mutualiser des ressources c’est plutot bien, plutot que tous avoir nos PC de ouf guedin qui dorment la moitié du temps au moins.

Le 12/12/2016 à 20h 53

Fuinril a écrit :



Non plus, et j’ai lu l’article. Simple question de logique : si on part sur un PC qui est upgrade régulièrement, avec 30€/mois il faut plus d’un an rien que pour amortir la carte graphique. A cela il faut rajouter le prix du reste de la config, la BP, la R&D, le personnel, les taxes, etc….. Bref, impossible.









Donc chaque utilisateur a droit à ça quand il utilise le service, c’est réservé à son usage mais pourra être utilisé par un autre abonné quand il ne l’utilise pas.



Bref, ça me semble bien bancal cette histoire. Encore une future faillite dans le secteur…. C’est pas les premiers à essayer, certainement pas les derniers et ça va faire comme à chaque fois : tout fonctionne bien tant que le service est en beta, dès que c’est confronté à la réalité plus rien ne va…. En soit le cloud gaming est une aberration et le restera tant que les composants disponibles ne seront pas BEAUCOUP plus puissants que ce qui est nécessaire à un particulier….. et qu’il existera des prestataires de transit sur internet (les joueurs de MMO savent pourquoi….).



Pas pour demain tout ça " />





Evidemment. Le principe de rentabilité se base sur la sur allocation de ressource…Exactement comme toutes les boites qui font de la virtu depuis maintenant une dizaine d’année. A un instant T les ressources te sont allouées, mais sauf si t’es pas terrien, tu joues pas ou te sert pas de ta machine H24 " />



L’idée c’est de vendre plusieurs fois la ressource “ton PC”. Toi tu vas t’en servir par exemple le soir de 20h a 1h du mat pour jouer. Ta machine est dispo par contre quand tu dors, et une bonne partie de la journée pendant que tu bosses ou étudies.



pendant ce temps dispo peut etre qu’un autre joueur qui lui bosse de nuit va jouer

peut etre qu’une entreprise va prendre des VM pour ses employés qui ont besoin de PC costaud, ou va payer pour faire tourner des calculs lourd sur leur infra.



Ils vendent plusieurs fois leur matos, en se basant sur le fait qu’on a pas tous le meme usage, qu’on va tous jouer tout le temps. Ils l’expliquent bien dans leur video. Le but n’est pas de toucher que le gamer. Au contraire. Le gamer leur fait perdre de l’argent. Parcequ’il a besoin de CG surpuissante. Parceque quand il se sert de sa machine il bouffe enormement de ressource, et parcequ’il joue bcp. Le gamer, c’est celui qui va valider par son exigeance que le Pc dans le cloud c’est crédible. Le but derriere c’est de vendre des config peut etre moins grosse mais a un marché de masse, de viser l’entreprise qui va utiliser le PC a d’autres heures que le gamer

Le 12/12/2016 à 20h 45

bilbonsacquet a écrit :



Et hop, à nouveau du minitel ! Quand la boite fermera du jour au lendemain, plus d’ordi ni de données…







 ouais c’est un risque effectivement. (a ceci pres qu’ils annoncent 1 mois pour récup tes données si tu résilies, et une boite ca ferme normalement pas en 2h)

mais dans ce cas la tu as ton propre serveur mail ? Parceque si Google arrete gmail demain t’as plus tes mails

tu achetes tous tes jeux en boite ? Parceque si demain steam ferme tu peux plus down les jeux que tu as payé

etc.

  



Aces a écrit :



Mais juste comme ça, comment concurrencer le jeu démat ?

Avec Steam et consort, c’est juste du suicide de sortir une idée pareil.



Sur steam, tu gères ton comptes comme tu veux, tes jeux idems et j’en passe mais savec le stream, tu fais comment ???

Surtout que 256Go en stockage, c’est light, light.





faudrait peut etre lire ce que c’est avant non ? Quel rapport avec steam…tu as un PC a toi, ton OS Windows, tufais ce que t uveux, tu y fous steam comme sur ton PC et tu download tes jeux. Si demain tu veux arreter le service tu fous ton steam sur ton nouveau PC chez toi et tu re télécharges les jeux qui t’appartiennent

Le 12/12/2016 à 20h 41

ouais mais ta machine elle prend de la place, elle fait du bruit, elle consomme bcp plus de jus que leur boitier de 20W, elle peut tomber en panne, tjs au moment ou tu veux jouer et/ou ou t’as pas de fric pour remplacer le composant HS.



le but n’est pas que financier. Personne a dit que ca serait moins cher que se faire sa config de gamer, et oui le passionné de matos qui prend des semaines a lire des comparos pour choisir la CG qui va lui faire gagner 2 fps sur BF1 c’est pas forcément le cœur de cilbe.



Mais d’un autre coté ton PC shadow, tu peux y jouer depuis le boitier shadow, mais tu peux continuer ta partie dans ton pieu sur ta tablette avec ta manette xbox one, tu peux te connecter du taf entre midi et 2 pendant ta pause, tu peux t’y connecter pendant tes vacances (si la connexion est pas trop pourri). C’est que le début. parceque c’est dépendant de la connexion internet. mais le sens de l’histoire c’est plus de haut débit partout (fibre, 4G puis 5G), pas moins. Et ca apporte des usages qu’un PC gamer n’a pas forcément.



par ailleurs j’ai pas envie de claquer 1200 balles parceque je joue pas assez depuis quelques temps (j’ai meme plus de PC gamer), mais la je me dis tiens 30€/mois testons (enfin 44 sans engagement). L’avantage ? Si dans quelques mois je me dis bon au final c’est nul/je joue pas assez/ca marche pas, je résilie, ca m’a couté 100 ou 150€, VS 1200€ pour un PC qui prend la poussiere.



Et puis la avec 30€ si ils respectent leur promesse, tu es assuré d’avoir tjs la derniere CG en date dans la gamme que tu payes….avec ton PC gamer tu l’as pas forcément. tu payes pas, mais tu dois faire des concessions.

 

moi ca me rend curieux donc je teste

Le 11/11/2015 à 17h 38

Ca a deja du etre dit 10 fois, mais si seulement le libre pouvait chercher à s’imposer par ses qualités et non par ses lobbyismes ….



Moi j’utilise du libre, quand c’est meilleur. J’utilise du MS quand c’est meilleur. Ou du proprio x ou y peu importe.

et j’applique la meme chose au boulot quand c’est moi qui suit decisionnaire.



Je vois citer bcp d’alternatives aux logiciels fermés. D’alternative aux OS, d’alternative a des softs de bureautique, de traitement de photos, de 3D, de xxx, mais qui, en dehors de toute notion philosophique et de cout (libre ou pas libre, gratuit ou payant), les utiliserait vraiment si on retire le fait que ce sont des logiciels libres et souvent gratuit ? Les exemples fondent comme neige au soleil ! J’echangerai pas lightroom contre darktable, office contre libre office, etc. Les logiciels libres vraiment connus le sont parcequ’ils sont excellents ! Firefox n’a pas grandi parcequ’il est libre. Il a grandi parcequ’il etait meilleur que les autres. VLC n’est pas autant utilisé parcequ’il est libre. Il est utilisé parcequ’il lit tout et bien. Etc…

Le 07/10/2015 à 17h 45

Strimy a écrit :



Mouais, le NVMe chez Samsung coute 205€ pour le 256Go et 360€ pour le 512. Et c’est pour du haut de gamme et au prix pour le particulier. MS/Apple ont des prix bien plus bas. Ils doivent bien se mettre 50% de marge sur une option.

Je trouve ça déjà moyen, mais le problème, ce sont surtout les options ayant des dépendances entre elles… Pour la SP4, si je veux un simple i5 avec 8Go de RAM mais 512Go de stockage, je peux pas. C’est i7 obligatoire et 16Go de RAM…



 



 yep ca par contre je suis d’accord j’aime pas

 idem si on veut un i5 8go avec juste 128Go, ca n’existe pas faut payer les 256 ou la SB pourquoi imposer l’i7 pour avoir 16go de ram…

 

m’enfin bon quand on aime… " />

Le 07/10/2015 à 14h 21

Apres pour le prix, oui c’est tres cher (la SB), mais c’est difficile de faire autrement….

 

Matos HDG, construction HDG, pas de vente de masse, et pas de concurrence dans le segment tout matos innovant comme ca ne peut pas sortir a 1000€

Le 07/10/2015 à 14h 13

Aldayo a écrit :



Moi qui me plaignais du prix des options RAM et HDD chez apple !!

 



 Passage de 8->16Go pour 240€ (microsoft est donc un poil moins cher à 200) et mais passage du SSD de 256S->512Go pour 230€ (450€ de plus chez microsoft !!! )

 



 Allucinant quand tu vois qu’un SSD de 1To vaut 399€ !! (et 189€ le 512)

 



 Je suppose que sur la SP3/SP4, tout est soudé (ram et SSD) ?







  si je dis pas de betises, c’est du SSD PCIe, pas du SSD SATA, ca change un peu les prix

Le 05/06/2015 à 08h 52

ActionFighter a écrit :



Autant pour le reste je suis d’accord, autant pour la dernière phrase, pas totalement.



PS est destiné à être concurrent de bash, d’ailleurs, des alias bash ont même été implémentés pour les commandes similaires.



Lorsque tu choisis un OS serveur, sa facilité d’administration est un critère important, et PS est là pour combler une faille des OS Win serveur qui fait que certains se tournait plutôt vers Unix/Linux pour des raisons déjà dites au dessus : la puissance de la CLI.

D’où l’avènement de PS pour combler ce manque.



 



  Difficile d’etre concurrent quand tu ne tournes pas sur les memes OS.

 C’est plutot la réponse de MS à bash afin d’avoir une utilisabilité CLI. PS serait un concurrent a bash si PS existait sur linux et permettait de remplacer bash

Le 05/06/2015 à 08h 50

Sideroxylon a écrit :



Je lis tant de commentaires de personnes qui parlent sans connaitre.

 

Je travaille sur Linux / VMware depuis pas mal de temps et j’entends à longueur de journées ce genre de préjugés.



Cela fait plusieurs années que les produits MS (AD, hyperv, sharepoint, exchange), pour parler de ce que j’ai vu en déploiement par mes collègues , sont totalement installables et administrables en Powershell.

 



Winrm existe aussi depuis les premières versions de powershell pour faire de l’admin distante et sécurisée en ligne de commande.

 

 Bref, si on s’en tient à ce pourquoi le PowerShell est destiné, à l’administration des produits MS (et autres genre Veeam et VMware) le Powershell est très bien.

 

 PS n’est pas destiné à remplacer bash.



 L’ajout du SSH permettra d’utiliser des terminaux plus sexys et de piloter plus facilement via Unix/Linux des produits MS, comme par exepemple avec Nagios, Puppet ou Job scheduler.







  T’es entrain de demander à des gens qui vivent pour une doctrine, le libre, face à un ennemi (Microsoft), qui ne touchent à un OS Microsoft que si ils ont un couteau sous la gorge, d’avoir un avis objectif d’un OS qu’ils n’utilisent pas et conchient ? Suffit de lire les commentaires tu vois bien que si on exclue la notion de politique qui est non discutable, et qu’on ne parle que de technique, 90% des critiques datent d’une epoque révolue depuis plusieurs générations d’OS….

Le 04/06/2015 à 23h 07

Eh, apprends déjà a écrire français… puis a lire anglais pour les pages man… " />

 

la bonne vieille attaque sur l’ortho quand on a rien a dire…" />

 pour ce genre de remarque essaye au moins de le faire sans fautes " />

Le 04/06/2015 à 23h 05

CryoGen a écrit :



Mais euh " />

Ca c’est pour un parc windows :) moi je parle d’un parc Linux ;)







  quelle idee saugrenue " />

Le 04/06/2015 à 17h 14

brazomyna a écrit :



Et pourquoi ne le font-il pas ? Ils ne le font pas parce que ce n’est pas dans les gènes de windows.

 

 

 

Je te rejoins sur ce point, les choses vont dans le bon sens, mais il faut voir que d'une part dans le monde pro, tu n'adoptes pas les dernières techno quand elles sortent loin de là, et que même en 2015, on a encore une sacrée palanquée de retard au niveau global, parce que comme tu le dis bien les éditeurs tiers sont à la ramasse. Or un OS c'est un écosystème, pas uniquement les produits de l'éditeur de l'OS.    

Et , oh surprise, ça rejoint pile poil mon premier comm:

 

 



 



  ou dans les leurs surtout..



  parceque ca fait bien longtemps qu’on peut automatiser bcp de taches sous Windows, en vbs par exemple. Evidemment qu’historiquement la ligne de commande est moins dans les genes de Windows que de linux, mais tous les admins Windows un minimum serieux gerent de nombreux process métiers en CLI depuis longtemps. Le powershell est bien entendu un énorme plus.

 



 mais oui tu as raison, les changements prennent du temps

Le 04/06/2015 à 16h 40

yl a écrit :



A troller, troller ¹⁄₂…

 

SSH est bien plus riche que cela, si on inclus les possibilités de tunnels dynamiques (proxy socks) qui te permettent de faire sortir toute appli supportant un proxy socks sur un réseau distant comme si tu étais en local (utile pour du dépannage)… ou pas dynamiques (pour apporter du chiffrement à une appli communicant sur un port connu, mais qui ne le supporte pas nativement)… ou reverse (pour s’affranchir des firewall configurés par des administrateurs cons, en entreprise… certains vont peut-être enfin comprendre comment ils se font mettre depuis des années!).

 



 Sur un véritable OS traversé dès les origines par la stack réseau et avec tout (y compris l’affichage) codé sur un modèle client serveur, ajoutons le X11 forwarding. Mais cele restera hors de portée des windosiens qui en resteront a leur verrue rdp et autres vnc.



Pour le reste, RTFM: man ssh.







  Je troll absolument pas contrairement a pas mal depuis 18 pages….

 

 les proxys socks pour le dépannage lol. Pour le dépannage autorisé on a le VPN depuis fort longtemps. Je ne connais aucune boite serieuse qui se repose sur du proxy socks. Que tu veuilles le faire en bon bidouilleur pour ne pas etre bridé par “les administrateurs cons” c’est ton probleme mais n’en fait pas une vérité. Je l’utilise moi meme pour configurer ma box depuis le boulot mais bon…Tu pouvais deja le faire avant

 Quant aux admins cons que tu penses baisés, la plupart n’en ont rien a foutre et ne font que suive les ordres. Le reste le fait pour eviter que les kissyconnaissent ne pourrissent les PC du parc " />

 Ah oui et meme si c’est un jour intégré aux Windows desktop, je te rassure, y’a de bonne chance que les administrateurs cons interdisent la fonction par GPO " />

 



 Enfin bon je te laisse a ta grande supériorité. Dans l’absolu c’est une bonne nouvelle, mais y’a bien des trucs que j’aurai préféré voir arriver avant, ca ne changera pas gd chose pour 95% des admins systemes meme sur des parcs hétérogenes en serveur

Le 04/06/2015 à 16h 33

 

brazomyna a écrit :



Je n’ai jamais rien dit d’autre:

         

          

 Je l'ai dit autrement: la CLI c'est pas la GUI du pauvre mais un besoin obligé dès qu'on veut automatiser des tâches.       


         


 Et j'ai juste ajouté que de par des philosophies sous-jacentes, avoir une CLI riche pour n'importe quel programme est l'exception sous windows, alors que sous linux c'est la règle.      

Et donc que question scripting/CLI et donc automatisation (typiquement le genre de chose qui est ultra utile pour un serveur), les possibilités offertes par  linux sont fondamentalement meilleures que celles proposées par windows.



 Ce n’est pas parceque les editeurs tiers ne le font pas qu’encore une fois c’est une vérité.

Toutes les applications servers microsoft supportent le powershell pour toutes les taches depuis 1 ou 2 versions selon les applications (Exchange, sharepoint, lync, windows server) et de plus en plus de tache avancées ne sont faisable qu’en CLI.

 

 Ils sont parti avec du retard de coté la c’est clair, mais encore une fois les vérités des années 2000 ne sont plus celles des années 2010.

Le 04/06/2015 à 15h 35

Je vais pas passer sur les trollers qui n’ont pas touché a un Windows depuis 95 et pensent que rien n’a changé….

  

 Mais sinon concretement c’est quoi l’interet ?

Ne pas avoir a utiliser putty (ou autre) depuis Windows pour se connecter a une machine linux/unix ?

pouvoir se connecter en ligne de commande depuis un linux sur un windows ? (mais faudra derriere taper du powershell donc ca ralera tjs chez les bash addicts 

 



 

Le 18/11/2014 à 18h 18

Encore une bonne decision de débile !

GG NC / SFR



Privilégions la meilleure techno et celle d’avenir ? Ben non voyons, partons plutot sur la solution daubesque



oui oui messieurs, si vous me lisez, le cable, c’est daubesque, c’etait sympa y’a 10 ans, aujourd’hui c’est daubesque. Vous inquietez pas, on pleurera pas votre dépot de bilan…

Le 12/11/2014 à 22h 26

sepas a écrit :



 



Je ne tranforme rien du tout.

Des tas de gens connaissent une grosse quantité de clients ainsi que leur architecture. Tu as une vision de l’informatique très limitée. Il n’y a pas que des admins ou des dev

quand tu fais un audit sécurité, tu dois bien connaître tous les composants, quand tu fais un audit des process, idem. Quand tu fais passer des certification pareil.

Je n’ai pas dit que je les administrait mais que je les connaissais bien.

Pour tes exemples, ça ne veut rien dire. Ils utilisent des “outils libres”. Ben oui, il y en a toujours un ou 2

Mais majoritairement, sauf gendarmerie, c’est du MS.

On parle de bureautique pas de production. La production, c’est comme dans le bancaire, encore beaucoup de mainframes et de plus en plus de SAP (encore un éditeur propriétaire qui cartonne)

  



 

mais bien sur qu’on utilise des outils libre, quand ils sont bons, ou meilleurs

C’est la différence entre un admin pragmatique, un DSI pragmatique, et un libriste, qui vit le logiciel comme une religion, et qui donc ne repose sur aucun fondement.



 

 

Le 12/11/2014 à 22h 15

sepas a écrit :



Ah et pour les exemples, tu me donnes des concurrents à MS et tous spécialisés dans l’IT

Evidemment qu’ils ne vont pas prendre du MS, ça ferait tâche si ça fuitait





C’est pas Apple qui utile Microsoft Azure (entre autre) pour son infra icloud ? " />