entièrement d’accord, c’est du domaine des parents !
Mais en attendant que ceux qui sont concernés sortent du système de l’enfant-roi, et comme les règlements intérieurs ne sont guère respectés, le législateur ne peut pas rester les bras croisés en ce qui concerne l’école/collège, un endroit qui est de son ressort. Ensuite bon courage pour la mise en pratique.
Le
10/06/2018 à
06h
18
Je suis assez d’accord avec tout cela.
Certaines parties me semblent un peu idéalistes cependant.
Responsabiliser des jeunes vis à vis des portables (n’oublions pas qu’en 6ème on parle de gamins de 10 ans), c’est bien joli, mais si on en arrive à légiférer c’est que les règlements intérieurs des collèges sur ce sujet ne sont visiblement pas respectés.
Car oui, dans un monde idéal, il vaut mieux des règles plutôt que des interdictions, mais ne rêvons pas !
La révolution numérique est récente mais faut il prendre le risque de sacrifier qqs générations de “jeunes” pour avoir une vision plus précise de la situation ? Sans préjuger de leur valeur, quelques études ont été faites déjà, du genre “QI en chute libre”.
Ah le porno, mais là on dépasse largement le cadre du collège et de cette loi … Je suis inquiet et pour cause ! à vous lire, je ne suis pas sûr que nous ayons la même définition de “contenus extrêmes”. Toutes les dépravations humaines, même les plus abjectes sont à portée d’écran … dès 10 ans ou moins !
Allez expliquer ça à un gamin alors qu’il est déjà compliqué pour certains d’avoir une discussion avec son enfant sur des pratiques classiques.
Et d’une manière générale, même le porno mainstream donne une image tellement dégradante et négative de la femme qu’il en restera toujours qqch dans ces esprits en plein développement et malléable, avec les conséquences potentielles que l’on peut, hélas, supposer.
Pour finir sur une autre note, j’ai l’impression qu’on oublie trop vite dans notre société de la sur-stimulation que l’ennui a quand même quelques avantages !
Une petite dose par ci par là, au lieu d’avoir le réflexe immédiat d’attraper son portable, cela ne peut pas faire de mal, surtout à cet âge.
Le
09/06/2018 à
12h
26
très bien vu !
à une ou 2 nuances près cependant :
je doute que les différents médias cités aient été aussi répandus et usités par les jeunes en leur temps que les smartphones aujourd’hui
et aucun n’offrait une telle multitude d’activités sur un même support, de plus instructif au plus destructeur.
Le
08/06/2018 à
15h
39
c’est amusant … vous démarrez en traitant le gouvernement de réacs et au final, les gamins de collège (enfin ceux avec un peu de culture générale) vous attribueraient exactement le même terme suite à ce genre de phrase : “je vois pas ce qu’un gamin de collège fait avec un smartphone avec de la data”
Je précise que sur ce coup, je suis tout à fait d’accord avec votre remarque.
Le
08/06/2018 à
13h
53
ah on y arrive au fin mot de l’histoire …
du coup tout est tellement mélangé et confus qu’il y aurait moyen d’y passer la journée, effectivement.
" />
Le
08/06/2018 à
10h
38
Tout est dit, merci !
Le
08/06/2018 à
10h
27
mais justement, il me semble que beaucoup de ces “perturbations” sont générées par les portables en dehors des cours. Mais merci de l’avoir précisé car ce n’était effectivement pas noté dans ton post initial.
Le
08/06/2018 à
10h
23
“réguler la vie des gamins”, ce n’est pas vraiment ce que j’ai lu pour ma part.
la loi n’est pas parfaite et il est étonnant qu’il en faille une pour ça, mais un portable n’a rien à faire dans l’enceinte d’une école et où il entraine beaucoup trop de “perturbations”.
Ce que font les gamins et comment ils communiquent en dehors de l’école/collège/lycée, c’est une autre histoire et n’est absolument pas le sujet de cette loi, il me semble.
8 commentaires
Interdiction du portable à l’école : la confiscation adoptée à l’Assemblée, mais amendée
08/06/2018
Le 10/06/2018 à 13h 14
entièrement d’accord, c’est du domaine des parents !
Mais en attendant que ceux qui sont concernés sortent du système de l’enfant-roi, et comme les règlements intérieurs ne sont guère respectés, le législateur ne peut pas rester les bras croisés en ce qui concerne l’école/collège, un endroit qui est de son ressort. Ensuite bon courage pour la mise en pratique.
Le 10/06/2018 à 06h 18
Je suis assez d’accord avec tout cela.
Certaines parties me semblent un peu idéalistes cependant.
Responsabiliser des jeunes vis à vis des portables (n’oublions pas qu’en 6ème on parle de gamins de 10 ans), c’est bien joli, mais si on en arrive à légiférer c’est que les règlements intérieurs des collèges sur ce sujet ne sont visiblement pas respectés.
Car oui, dans un monde idéal, il vaut mieux des règles plutôt que des interdictions, mais ne rêvons pas !
La révolution numérique est récente mais faut il prendre le risque de sacrifier qqs générations de “jeunes” pour avoir une vision plus précise de la situation ? Sans préjuger de leur valeur, quelques études ont été faites déjà, du genre “QI en chute libre”.
Ah le porno, mais là on dépasse largement le cadre du collège et de cette loi … Je suis inquiet et pour cause ! à vous lire, je ne suis pas sûr que nous ayons la même définition de “contenus extrêmes”. Toutes les dépravations humaines, même les plus abjectes sont à portée d’écran … dès 10 ans ou moins !
Allez expliquer ça à un gamin alors qu’il est déjà compliqué pour certains d’avoir une discussion avec son enfant sur des pratiques classiques.
Et d’une manière générale, même le porno mainstream donne une image tellement dégradante et négative de la femme qu’il en restera toujours qqch dans ces esprits en plein développement et malléable, avec les conséquences potentielles que l’on peut, hélas, supposer.
Pour finir sur une autre note, j’ai l’impression qu’on oublie trop vite dans notre société de la sur-stimulation que l’ennui a quand même quelques avantages !
Une petite dose par ci par là, au lieu d’avoir le réflexe immédiat d’attraper son portable, cela ne peut pas faire de mal, surtout à cet âge.
Le 09/06/2018 à 12h 26
très bien vu !
à une ou 2 nuances près cependant :
Le 08/06/2018 à 15h 39
c’est amusant … vous démarrez en traitant le gouvernement de réacs et au final, les gamins de collège (enfin ceux avec un peu de culture générale) vous attribueraient exactement le même terme suite à ce genre de phrase : “je vois pas ce qu’un gamin de collège fait avec un smartphone avec de la data”
Je précise que sur ce coup, je suis tout à fait d’accord avec votre remarque.
Le 08/06/2018 à 13h 53
ah on y arrive au fin mot de l’histoire …
" />
du coup tout est tellement mélangé et confus qu’il y aurait moyen d’y passer la journée, effectivement.
Le 08/06/2018 à 10h 38
Tout est dit, merci !
Le 08/06/2018 à 10h 27
mais justement, il me semble que beaucoup de ces “perturbations” sont générées par les portables en dehors des cours. Mais merci de l’avoir précisé car ce n’était effectivement pas noté dans ton post initial.
Le 08/06/2018 à 10h 23
“réguler la vie des gamins”, ce n’est pas vraiment ce que j’ai lu pour ma part.
la loi n’est pas parfaite et il est étonnant qu’il en faille une pour ça, mais un portable n’a rien à faire dans l’enceinte d’une école et où il entraine beaucoup trop de “perturbations”.
Ce que font les gamins et comment ils communiquent en dehors de l’école/collège/lycée, c’est une autre histoire et n’est absolument pas le sujet de cette loi, il me semble.