votre avatar Abonné

zefling

est avec nous depuis le 30 juin 2004 ❤️

4491 commentaires

Le 07/10/2016 à 22h 44



Bha, ça tombe bien, c’est stylable. <img data-src=" />

Le 07/10/2016 à 15h 05







thomgamer a écrit :



Puis je pense que ça doit déjà exister du côté nippon les représentations 3D qui copulent







Ils arrivent à faire du quasi photo réaliste, au final tu ne sais plus vraiment ce que tu regardes. Dans 10 ans on ne verra plus la différence, sauf les angles de caméra impossible à faire dans la réalité. <img data-src=" />


Le 06/10/2016 à 22h 48







L3R4F a écrit :



Et vla la gueule de la HD sur FnacPlay : 1280x720 



La VOD à la francaise face à Netflix me fait penser à cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=lggCH\_\_DDHk(En 2002, AOL découvre l'offre internet de Free):mdr:









Oui HD, pas full HD.



Non mais c’est du foutage de gueule, j’achète des séries à moins chère l’épisode avec support physique et en Blu-ray (avec une qualité d’image bien au dessus du streaming).


Le 06/10/2016 à 19h 03







alex.d. a écrit :



C’est sympa CommitStrip, mais vraiment trop centré sur le microcosme très particulier des développeurs web. Les développeurs normaux ne se reconnaissent pas forcément.







Alors un dév C pour du back-end web, c’est un dév normal ou pas ? <img data-src=" />







CryoGen a écrit :



C’est bien expliqué ici <img data-src=" />







Ça c’est un dév PHP. Perso en web j’ai fait : PHP, Java, AS3, Haxe, Javascript vanilla, Typescript.


Le 06/10/2016 à 17h 14







charon.G a écrit :



Il reste cependant deux problèmes.

L’ancien panneau n’a pas encore été complètement remplacé. Du coup on jongle avec les deux pour le moment.



Le deuxième ce sont les habitudes. Ce panneau est ancré depuis 20 ans dans les habitudes des utilisateurs windows. Donc forcément il faut réapprendre un peu. Bien sur les gens gueulent que c’est pas ergonomique alors qu’objectivement c’est l’ancien panneau qui ne l’était pas.







C’est ça le problème. Je suis désolé, mais quand je vois le panneau des variables d’environnement, j’ai comme l’impression qu’il n’a tout bonnement JAMAIS changé. Avec cette putain de fenêtre à la Win95 que l’on ne peut pas redimensionner. Il y a un paquet d’outils qui sont toujours dans un style antédiluvien mélangé au bordel de l’ancienne version et le nouveau panneau.



Je suis désolé, mais pour moi, c’est ça qui rend Win10 horrible. Encore, il n’y aurait que le nouveau, ça serait bien, mais ce n’est pas le cas.



Quand je vois les options de l’explorateur, j’en suis à me demander s’il y a quelqu’un qui sait encore comment son code fonctionne pour ne pas avoir tout refait. Ça fait plus de 20 ans que je suis sur Windows, et j’ai l’impression qu’on a juste fait que rajouter des checkbox dedans. Quand je vois le panneau de Dolphin, j’ai l’impression de voir une merveille à côté (alors que franchement c’est moyen, bon je suis sur KDE 4 aussi).



Bref, le jour où Ms aura vraiment refait tout ses UI, peut-être que ça sera enfin utilisable sans s’arracher les cheveux.


Le 04/10/2016 à 23h 10







jeje07bis a écrit :



windows 7 lent et gourmand? C’est une blague?







Pour la lenteur, si t’as pas un SSD, c’est le sentiment que j’avais. Avec un SSD ça va.


Le 04/10/2016 à 11h 54







sioowan a écrit :



Savoir s’adapter, l’âge fait que l’adaptabilité s’étiole.



Suffit de passer 1h dessus pour comprendre les agencements et c’est terminé.



D’ailleurs, il n’est pas finalisé puisque gardant des rubriques de Windows 7.







Je dis ça alors que ça m’a moins posé de problème de passer sur KDE, et je trouvais le panneau de config de ce dernier plus logique, plus cohérent.

Ce qui me gêne c’est qu’il y a encore de panneau de l’ère Win9x, XP, 7 et 10 qui sont mélangé. J’aurais rien dit qu’il tout était adapté à Win10, mais ce n’est pas le cas. J’avais de problème réseau, j’avais l’impression de traverser les âges en passant d’un fenêtre à l’autre. Il n’y a aucune cohérence.


Le 04/10/2016 à 10h 10







jeje07bis a écrit :



pour une installation très basique de l’os avec assez peu de programmes, je veux bien te croire oui.

pour une installation plus poussée, pas d’accord.







Franchement, depuis le passage à Win 10, le panneau de configuration je n’y comprends plus rien (c’est devenu un bordel ce truc). Je passe autant de temps à chercher sur Internet comment faire quoi que si j’étais sur Linux. Bref, même en utilisation avancé, même combat.


Le 04/10/2016 à 10h 00







Vanilys a écrit :



Parce qu’il est toujours plus simple de passer sur un système complètement différent et de tout réapprendre que de passer sur un système qui évolue tout en gardant ses habitudes







Franchement, c’est quasiement plus simple de passer de Win7 à Mint que de Win7 à Win10. Y’a limite plus de changement entre ces deux Windows qu’une version Linux qui ressemble vaguement à Windows 7…


Le 03/10/2016 à 13h 32







sephirostoy a écrit :



Ils ne gèrent pas encore l’API 3D de PDF, donc le pourcentage est plus proche de 95% que de 99% <img data-src=" />







Ça sert ce truc ?


Le 30/09/2016 à 17h 48

Il y a tout de même Redox OS :github.com GitHub

Le 30/09/2016 à 17h 30

Pour Materiel.net :

Je viens de renvoyer des barrettes de RAM et ils m’ont fait passer par un relais, ça ne m’a pas coûté un rond.



Pour LDLC :

En tout cas, il faut savoir que si l’on commande par le site de LDLC, il vaut renvoyer par colis. Si on commande en boutique, le SAV est en boutique et les boutiques pratiquent les mêmes prix que le site. Y’a une boutique à 5 minutes de chez moi, je ne me suis pas posé de question : boutique (en plus pas de frais de port).

Le 30/09/2016 à 12h 42







shadowfox a écrit :



Généralement c’est la ville qui a commandé ces oeuvres donc le maire ou son équipe qui a payé l’artiste pour qu’il fasse un truc. C’est la faute du mec qui est élu par ses habitants.





Pas par 100% des habitants… Généralement même pas 50%. (Enfants, abstentionnistes, ceux qui sont d’un autre champs que le maire élu, ceux qui viennent d’emménager)


Le 29/09/2016 à 20h 03







TheBlackPearl a écrit :



Quand “la page dépasse de la fenêtre (Scroll)” il existe -&gt; Ctrl + Alt + F2 -&gt; screenshot –fullpage nomimage.png







Des extensions comme Page Saver qui permettent déjà de le faire.


Le 28/09/2016 à 22h 01







sr17 a écrit :



Si les machines avaient pu continuer à gagner en puissance de traitement autant qu’avant, elles auraient pu effacer rapidement la différence.



Par exemple, un jeu vidéo conçu en C/C++ pour les architectures actuelles aurait pu tourner à la même vitesse sur l’architecture suivante malgré l’ajout de bound checking.



Malheureusement, avec l’évolution actuelle des machines, il faudrait attendre bien trop longtemps.







En même temps, l’exemple du JV n’est peut être pas le bon, vu qu’une très grosse partie c’est la CG et de ce côté là, j’ai pas franchement l’impression qu’il y ait un ralentissement, surtout vu les besoins à venir en 4K puis 8K. Par contre, niveau processeur, pour pas mal de chose, les besoins sont loin d’être aussi important.


Le 28/09/2016 à 20h 22







SEBCOCOON a écrit :



D’après le site monWindows “ ex monWindowsPhone ” Microsoft confirme l’abandon des Windows Phone pour le grand public… Hop 1 de plus.





En effet, deuxième mort aujourd’hui. Enfin pour Firefox OS ça reste Open Source, il n’est pas vraiment mort (même si c’est tout comme).



http://www.monwindows.com/blog/microsoft-confirme-labandon-des-windows-phone-pou…


Le 28/09/2016 à 20h 12







sr17 a écrit :



En tout cas, pas en ce moment avec la loi de moore qui s’essouffle…







Je vois pas trop le rapport avec la loi de moore qui parle du doublement de nombres de transistors double tous les 2 ans. Puis c’est le coût qui va l’arrêter, ça devient trop cher chercher à faire toujours plus fin :http://www.silicon.fr/fin-loi-de-moore-debut-incertitude-139238.html


Le 28/09/2016 à 14h 54







jb a écrit :



C’est l’absence de VLC sur cette plateforme qui l’a coulé <img data-src=" />





Et un VLC en Js ? J’attends de voir ça. ;-)


Le 28/09/2016 à 10h 16







jaffalibre a écrit :



Ils vont pas avoir des prob avec google et ca gamme PIXEL ?







Je vois pas le rapport entre une marque de smartphones et le nom d’un environnement graphique. On aurait pu dire la même chose entre le chrome et Firefox et Google Chrome. Chrome ou Pixel, ça reste de nom commun. En plus il y a eu une film : Pixel.







Trollalalala a écrit :



Moi, Chromium par défaut ca me dérange… Mais je suis un anarchiste sûrement !





Chrome = Chromium + toute le proprio Google



Forcement il a des choses en moins (et ça se sent parfois)


Le 26/09/2016 à 09h 29







Wikipédia a écrit :



La taxe sur la valeur ajoutée ou TVA est un impôt indirect sur la consommation.







À tout hasard.


Le 26/09/2016 à 07h 41







Mihashi a écrit :



Comme ça, ça marche.







En effet, il n’empêche que le gestionnaire de commentaire à le même depuis des lustres avec des bugs toujours pas corrigé (comme celui-là). NXI n’a pas les moyens de ce payer un dév. ?


Le 25/09/2016 à 21h 40







vizir67 a écrit :



j’estime que tt. le monde DEVRAIT payer l’impôt (en fonction de ses revenus)







Je te dirais que c’est déjà le cas, même un SDF paie des impôts. Le simple fait d’acheter quelque chose, et tu as la TVA. On pourrait même dire que la TVA est le pire impôt vu qu’il n’est pas proportionnel au revenu et tu as en plus les taxes supplémentaires sur l’alcool, le tabac, l’essence, certains produits.



En fait, c’est assez difficile de calculer ce que l’on paie. Les impôts, à moins d’avoir une assez importante rémunération (&gt;30K & seul), c’est finalement assez peu face à ce qu’on te prend par exemple sur ton salaire. Je pense que je dois bien refiler 7k€ par an hors « impôt » à l’État, ce qui est bien plus que ce que je paie. Donc je ne vois pas en quoi les bas revenus ne contribuent pas. On ne va pas demander à ceux qui gagne moins que le SMIC de payer alors que leur que le seuil de pauvreté est juste 300 € en dessous de ce dernier.



Le problème c’est que si l’on veut faire du proportionnel tout le temps, il faut tracer les gens tout le temps et, là, je pense que personne ne voudra.


Le 25/09/2016 à 20h 36

Ça date de Juillet 2001, ce qui fait 15 ans.



Et une petite capture de 2002

web.archive.org Archive.org://www.chezmoicamarche.org/



Édit : on peut pas faire de lien archive.org

Le 24/09/2016 à 22h 47

Rha, ça découvre le Chez moi ça marche que maintenant, ce truc doit avoir plus de 10 ans. <img data-src=" />



http://linux.chezmoicamarche.org/

Le 24/09/2016 à 20h 44







Nithril a écrit :



Tu peux partir du principe qu’un code qui fonctionne en JS ,  fonctionnera également en TS.







Par contre, il ne compilera pas forcement. <img data-src=" />


Le 24/09/2016 à 18h 28







Nithril a écrit :



Précise quand on vient d’un langage objet avec un mécanisme de class car Javascript est un langage objet.







Un exemple comme ça :

http://sebastien-dupire.info/faire-de-la-poo-avec-javascript.html



Je suis désolé, mais parmi mes collègues, je pense qu’il y en a que 2 ou 3 qui savent vraiment se servir des prototypes. Là, on est parti sur TS pour un nouveau projet (j’ai pas choisi la techno), et certains veulent encore faire comme si c’était du Java. Non ! Non !!


Le 24/09/2016 à 18h 09







Nithril a écrit :



Typescript étant un superset de javascript, tu ne perd pas cette notion.  prototype est une propriété existante de type any. Tu peux ecrire: FooClass.prototype.bar = () =&gt; alert(“bar”);



 Par curiosité qu’est ce que tu essaie de faire en TS qui te demande de manipuler le prototype?







J’essayais détendre un truc de Material2, et je n’y suis pas arrivé, du coup je suis passé par un truc foireux, mais j’avais vu nul part ça. Je testerais lundi. <img data-src=" />


Le 24/09/2016 à 13h 00







CryoGen a écrit :



Voilà…



Le prototype JS est tellement cool que seuls quelques personnes arrivent à vraiment le comprendre… chacun à sa manière pour que finalement personne n’arrive à travailler en équipe <img data-src=" />



Quand on voit comme les navigateurs galèrent et doivent implémenter des optimisations de partout pour pouvoir faire fonctionner JS, il est normal de penser que JS est mal pensé.







En fait, j’ai surtout l’impression que quand on vient de l’objet, c’est très compliqué de voir autre chose, même la programmation fonctionnelle. J’ai l’impression qu’il faut toujours réussir à tordre le truc pour retrouver de l’objet là où il n’en a pas.



Puis tu m’étonnes qu ‘il faut de l’optimisation quand tu vois ce que des gens font avec Jquery.


Le 24/09/2016 à 09h 49







Nithril a écrit :



Typescript vient structurer tout cela.







Non, il ne structure rien du tout vu que tu perds totalement la notion de prototype en TypeScript, et pour moi ça reste une sacrée perte. C’est même vraiment relou dans certain cas et je me retrouve à faire de façon compliqué ce que j’aurais pu faire simplement.


Le 23/09/2016 à 11h 57

Dans les commentaires, il y a des gens qui s’en servent… J’ai pas l’impression vu ce que je lis. L’avantage de Typescript c’est que cela en fait un vraiment langage objet avec possible d’avoir un typage fort là où le javascript est un langage protoypé (que presque personne ne maîtrise) à typage faible. Ça permet de faire de grosse application JS sans trop se prendre la tête, surtout quand on vient de l’objet. Après, on perd pas mal de ce qui fait la force de JS, comme le protypage (que je ne m’amuserait pas à expliquer ici).



Ça reste une actu pour les dévs web, pas forcement accessible pour ceux qui n’ent font pas.

Le 23/09/2016 à 12h 32

C’est un peu de ce que faire Square Enix (et d’autres éditeurs) depuis plus de 10 ans. <img data-src=" />

Le 21/09/2016 à 19h 56







fred_gaou a écrit :



Installe le module Add-on Compatibility Reporter. Ensuite ouvre le gestionnaire de modules et tu verras l’info pour chaque module.







Chez moi c’est pas bien brillant. <img data-src=" />







Yorda a écrit :



ca devient des vraie usine a gaz les navigatuers, bientot faudra 8Go de ram juste pour eux







Oui, vu ce qu’on leur demande de faire. Parce que des pages sans WebGL, sans CSS, sans Canvas, sans JS, sans image, sans transparence, sans dégradés, ça bouffe que dalle.


Le 21/09/2016 à 15h 27







Minikea a écrit :



un “hello” s’éteint, un “allo” s’éveille.







Les anglais nous piquent notre mauvais anglais (Allo vient de Hello mal prononcé) <img data-src=" />


Le 20/09/2016 à 11h 55







Hugues1337 a écrit :



Pour l’instant je vois surtout du UHDTV1 en 55+ minimum ce qui est cohérent. Par contre du UHDTV2 va falloir s’accrocher sur une TV pour voir la diff’. <img data-src=" />







Sur un PC, je prends directe un écran 40” en 8K. Je ne verrais plus les pixels (220 dpi au lieu de 110). <img data-src=" />


Le 20/09/2016 à 08h 40

Ça sera en 4K, mais à combien d’image par seconde ?









kurgan187 a écrit :



Changer de console seras comme changer de carte graphique sur pc.sauf que sur pc on peux garder notre machine.mouais en gros pourquoi encore oser appelé”console”







Mais la carte graphique coût le prix d’une console. <img data-src=" />


Le 19/09/2016 à 10h 28







Naneday a écrit :



Pourquoi tout blanc et bright? ils peuvent pas faire un truc leger pour les yeux? c’est pas pour rien que les gens pefere les themes dark







Il suffit de change de thème, il y en a déjà un pour le dév qui est sombre.


Le 16/09/2016 à 11h 44

Tu fais de l’optimisation quand il y a des contraintes. Il a encore de domaine avec des contraintes… Mais c’est sur qu’avec les monstres de puissance qu’on a, c’est moins nécessaire.



J’ai eu l’exemple il y a quelque a année : une résolution de Sudoku.




  • en Excel : force brute =&gt; ~5 min de calcul

  • en Java : force brute =&gt; ~0,2 s de calcul (pour les plus complexes)

    Bha, en java, l’optimisation j’en avais rien à foutre. Pour Excel, c’était juste un portage que quelqu’un que je connaît à fait, plutôt bon avec Excel, qui lui cherchait des solutions d’optimisation parce que 5 min, c’est pas acceptable.

Le 15/09/2016 à 22h 03

La 2.0.0 sortie du chapeau 1 jours après une RC.7 qui n’a de RC que le nom. Ça fait 5 mois que je suis sur Angular et les RC pour moi c’est des alphas, donc la venu de finale est quasiment une surprise accompagné d’un fou rire quand j’ai lu ça :





We heard loud and clear that our RC labeling was confusing.





Après, j’avoue qu’une fois stabilisé, ça sera certainement pas mal du tout, c’est encore assez loin. Mais cette 2.0 est juste du vent.

Le 12/09/2016 à 14h 19







dematbreizh a écrit :



Curieux, moi c’est l’inverse.

la redevance en moins.







Pareil pour moi







jeje07bis a écrit :



24 pouce en FHD, c’est 90 DPI.

ce qui est assez pourri.

A un recul de 50 - 60cm, l’oeil monte facilement vers 150 - 170 DPI.







Pareil, je suis passé de 80 dpi à 110 dpi, et je préfère 110 à 80 au niveau du confort. Après sur une 40”, à 60cm de l’écran, le coin son un poil loin. <img data-src=" />


Le 12/09/2016 à 09h 42

40” c’est géant, je sais pas si 50” ça serait pas trop grand pour du 4K, surtout au niveau dpi.

Le 12/09/2016 à 09h 20







brazomyna a écrit :



Oui, mais 3 (ou +) écrans sous linux caylamayrde <img data-src=" />



La bonne nouvelle, c’est ce c’est justement ce qui me fait lorgner vers un gros 4k (sous linux évidemment. What else ?) <img data-src=" />





J’ai pas testé plus de 2. En même temps avec le 4K c’est comme si je passais à 4 écrans d’un coup. De toute façon j’ai plus de place pour mettre un 2nd écran vu la taille du premier. <img data-src=" />


Le 11/09/2016 à 18h 14

Bha, quand on ai pas aidé par une GUI de 200 Mo, c’est moins simple. <img data-src=" />

Le 11/09/2016 à 17h 31

Ça fait 3 ans que je l’ai quitté, et quand je vois ce que ça devient (je l’ai au boulot, on vient de passé sur le 10), je me sens vachement mieux sur ma Debian. <img data-src=" />



Bref, les écrans 4K ça marche très bien avec Linux. <img data-src=" />

Le 11/09/2016 à 17h 16

Peut-être parce que je ne suis pas sous Windows. <img data-src=" />



Au début je pensais que ça venait de VLC, j’ai perdu une journée de recherche pour rien.

Le 11/09/2016 à 16h 59

En fait, j’avais surtout trouvé des infos fausses (ou obsolètes). Du coup, j’ai pas cherché plus loin pensant que ma carte ne le supportait pas. J’ai plus cherché pour le déchirement d’image qui était lui très problématique : impossible de regarder une vidéo en plein écran, c’est un peu gênant quand on un écran de cette taille.

Le 11/09/2016 à 16h 29







brazomyna a écrit :



il y a un énorme sujet sur le forum de hardware.fr à propos de cet écran.

Il semble proposer une mine d’infos pour ceux qui en ont un (dont celle à propos de la config en DP1.2, que j’ai vu passer en le lisant en diagonale).





Bha, je suis pas tombé dessus. <img data-src=" /> (En même temps, je fais rarement mes recherches concernant informatique en français).


Le 11/09/2016 à 15h 13







jeje07bis a écrit :



eh ben heureusement que je passe par là!



Pour passer en 60 hz, il faut faire un réglage dans le menu de ton écran. Par défaut, l’écran est configuré en display port 1.1. Il faut mettre 1.2, et miracle : tu es en 60 hz!

et c’est sur à 2000%. J’avais une GTX 770 et un moniteur UHD, je suis passé par là.

 

merci qui?





Ho, j’avais fait la conf en 1.1 et je ne savais pas que le 1.2 me permettait le 60 Hz ! Merci, c’est beaucoup mieux. <img data-src=" />

Bon, finalement je vais peut-être pas changer de carte tout de suite.



En tout cas, le plus chiant c’était d’activer le triple buffer dans les fichiers de conf… sans ça c’est insupportable.


Le 11/09/2016 à 10h 53







brazomyna a écrit :



La ref, c’est le Philips 43” LED - BDM4350UC (à 770€). Ca fait l’équivalent d’un quadri-screen FullHD de 21 pouces chacun.

Et la connectique conseillée c’est du display port en version 1.2 minimum (cf. les commentaires sur la fiche produit).







Et une carte graphique qui suit. Avec une 770, en display port 1.2, je suis bloqué en 30Hz. Quand j’aurais les moyens, changement de carte pour passer en 60Hz. Pour regarder de la vidéo, c’est pas trop génant, pour jouer, sauf jeu pas gourmand (souvent indé) j’oublie.


Le 10/09/2016 à 10h 45

Bon, je ne sais pas si je vais finir par craquer, sous Debian 8 KDE 4, cette version 5 commence à devenir sympathique. Debian 9 est encore loin. J’avais quitté Kubuntu à cause du passe de KDE 4 à 5 qui été juste catastrophique. On ne fait pas une transition quand t’as pas la moitié d’icône de prête et que tu perds la moitié de fonctionnalité.



Bon, après ça me fait de réinstaller alors que j’ai un système qui marche bien. <img data-src=" />

Le 10/09/2016 à 10h 41







Helpdesk a écrit :



Vraiment pas déçu d’avoir quitter linux il y as 10 ans ! Mais quel horreur ! que c’est laid ! Il n’y as aucun designer pour faire des GUI dans l’air du temps ? Le monde du libre n’as vraiment rien de mieux à offrir visuellement ?







Tu ne veux pas un peu plus de dynamite pour pêcher ?