votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6283 commentaires

Le 17/03/2014 à 13h 14







Ewil a écrit :



Ouai… ba nous on est obligé de passer par NC pour louer un bout de fibre jusqu’à RENATER ba a chaque panne, c’est de leur faute…



La dernière en date, fibre coupée dans un répartiteur… 1 semaine pour la trouver… sans compté des “micro coupures’ d’une journée de temps en temps…



Pour un service “pro” qui nous coute une fortune… c’est pas jolie jolie… on aurait le choix qu’on serait deja plus avec eux…







Je pense que tu dois parler de Completel, leur marque pro, ils ont des offres avec des qualités de service qui valent largement les autres presta.



Chez nous on est passé de completel à SFR j’ai pas vraiment l’impression que la qualité se soit franchement améliorer… le prix très certainement.


Le 16/03/2014 à 14h 29

La dette du nouvel ensemble est important mais moindre (en proportion) que celle d’orange dans les années 2000 qui remettait en cause l’existence même de FT dans sa forme d’alors…

Ne pas oublier que l’acheteur est altice et non numericable qui est un groupe assez important et avec amha les compétences en interne.

Le 15/03/2014 à 08h 09

Si LCI reste sur le canal 43 la concurrence ne sera pas folle… pas plus si on la mettait derrière chérie 25…

A mon avis, les habitudes sont largement prises par les téléspectateurs.



Pour ce qui est de Paris Première, elle jouit d’une bonne image chez les gens qui ne l’ont pas. Sinon c’est essentiellement devenu un robinet de vieillerie M6.



A un moment, il y a eu des rumeurs concernant la chaine Planète+ et la j’avoue être un peu plus optimiste si elle conserve la même politique éditorial qu’aujourd’hui.

Le 14/03/2014 à 21h 45







Alucard63 a écrit :



Bof au Japon ils faisaient bien des emprunts sur 2 générations dans les années 80.



Bon on sait ce que ça a donné par la suite.:transi:







Les anglais pratiquent de la même façon et les conséquences n’ont absolument pas été les mêmes. Ma bulle immobilière au japon trouve ses origines en partie dans ces méthodes de financement mais aussi par les importantes liquidités qui sont devenues disponibles dans ce pays.


Le 14/03/2014 à 15h 54







Alucard63 a écrit :



Et une entreprise tu penses que c’est différent?<img data-src=" />







Bien entendu :

une entreprise peut avoir du capital d’exploitation qui servira en garantie (le réseau de numéricable c’est pas la twingo de madame)

une entreprise a une longévité autrement différente qu’une personne physique

dans les montages LBO le remboursement est souvent in fine, on est pas dans le trip des remboursement amortissables des particuliers…


Le 14/03/2014 à 13h 35

J’avoue que je trouve ça très bon :)

Le 05/03/2014 à 09h 55







Titia a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

je suis la <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />







A l’usage c’est une bonne race ? Parce qu’on pense à prendre un deuxième chier pour accompagner notre carlin. Il n’a pas l’air trop grand !


Le 03/03/2014 à 12h 28







A-snowboard a écrit :



Comme tu avais pas parlé du mobile je n’avais pas saisi ce problème.

Excuses moi.







Ah oui, j’ai omis ce détail. L’option à 5 euros sur le forfait à 2€ pour profiter de la mobilité est un peu cher.


Le 03/03/2014 à 11h 04







A-snowboard a écrit :



Je comprend pas trop ou est le pb justement.



200 titres illimités. Ca veut dire que tu peux écouter ton album un paquet de fois justement.



Après je reste attaché à la pochette CD. Même si ma bibliothèque est entièrement numérisée et que j’utilise plus les CD en tant que tel.







Le problème c’est que c’est juste sur ordinateur… dans ce cas j’utilise des plays list youtube. Sur mobile j’aurai préféré.


Le 03/03/2014 à 09h 23







aureus a écrit :



Du coup pour 2 euros on a accès a 200 titres sur téléphone ou juste sur PC ?







Je me posais la même question







A-snowboard a écrit :



que sur PC.



L’adresse du site peut-être ?







C’est bien crétin comme produit. Je fais parti des gens qui écoutent en boucle quelques albums. Pas toujours les mêmes mais sur une période d’un mois je dépasse très rarement 56 albums quand je veux changer j’ai une application qui s’appelle “radio”. Je continuerai à acheter mes albums quelques euros d’occaz et puis c’est tout :p


Le 28/02/2014 à 16h 04







Danytime a écrit :



En même temps, le modèle radio de Radio France c’est des publicités de carrouf avec des modalités recité à la vitesse de l’éclair toutes les 10 minutes. Donc avant de proposer des podcast payant, ils devraient tout revoir dans leur programme mais aussi de l’information.







J’écoute France Info très régulièrement et parfois radio bleu et je n’ai jamais entendu de publicité autre que les “parrainage”.


Le 28/02/2014 à 16h 02







Commentaire_supprime a écrit :



Si c’est après un certain délai, ça ne me choque pas.



Si c’est faire payer tout court, c’est crétin, car on serait les premiers à le faire.







Les différentes sources font allusion à un délais de diffusion !


Le 28/02/2014 à 15h 56







DarKCallistO a écrit :



Donc faire payer les contribuables de la redevance 2 fois.







Un peu comme les couillons qui prennent le train, qui vont au musé, qui payent pour toute sorte se services publics en parti payés par l’impôt.



Faire payer pour un service en plus (le podcast après un délais) ne me choque absolument pas.


Le 27/02/2014 à 13h 10

bug

Le 27/02/2014 à 12h 53

20 mai 2014… soit exactement 7 mois après la fin officielle de la console le 20 octobre 2013. Je trouve que la pilule est dure à avaler pour ceux qui auront acheter récemment la console…

Le 26/02/2014 à 19h 08







the_Grim_Reaper a écrit :



LDLC ne demande pas la photocopie de la CB pour 1500€, déjà testé <img data-src=" />



Par contre, un site frauduleux <img data-src=" />







C’est ce que je disais jamais eu le cas je ne vois d’ailleurs aucune raison de le faire.







the_Grim_Reaper a écrit :



CB ou virement ce sera aussi rapide dans les traitements interbancaires <img data-src=" />







Avec les virements SEPA j’ai déjà eu une confirmation de commande payée par virement dans la journée.


Le 26/02/2014 à 12h 38







trash54 a écrit :



le montant de l’achat doit surement jouer dans le fait de la demande ou non de la photocopie

surement pour confirmer que c’est bien Ta CB







Si le montant est important on demande un paiement par virement par de se faire envoyer une photocopie de CB qui est tout aussi falsifiable !


Le 26/02/2014 à 12h 01







Selector972 a écrit :



J’ai fais un achat sur LDLC y’a un mois à peu près, où justement on me demandait d’envoyer une une photocopie de ma carte bleue en masquant les informations les plus sensibles. Je dois m’inquiéter alors…







Jamais je n’ai donné une photocopie de ma CB et je ne le ferai jamais. Soit le montant est trop important et dans ce cas on fait un paiement par virement soit on accepte le paiement par CB…







Papa Panda a écrit :



Beaucoup le fond et nous n’avons pas forcément le choix.

Sinon nous ferions une croix sur notre sésame tant convoité <img data-src=" />







Le choix de déconner…c’est particulier.


Le 26/02/2014 à 10h 05







Niktareum a écrit :



Le seul interet d’une box tv est de pouvoir faire pause ou de reward (j’ose pas dire rembobiner, c’est pas une vhs <img data-src=" />) quand t’as mal entendu/vu un truc etc… En tnt c’est pas possible (et ca me manque dans ma zone non degroupé).

Et accessoirement des chaines en plus de la tnt, mais en general ca vaut pas tripette.







Pour des chaines en plus :

http://www.videofutur.fr/servicesbox

http://www.tevolution.fr/



Pour le time shift et le rembobinage, certains décodeurs TNT de la marque CGV ont l’instant replay qui fait de l’enregistrement permanent :http://www.cgv.fr/francais/produits/terminaux-tnt/hd/hd-rub38.html?lang=fr (le 1T et le 2T c’est sur les autres je ne sais pas). Pour des tarifs accessibles.


Le 26/02/2014 à 08h 12







brazomyna a écrit :



Les coûts pour Free MObile sont les plus importants parmi l’ensemble du secteur étant donné qu’ils démarrent dans l’activité ; les coûts pour les autres concernent essentiellement une mise à niveau graduelle de leur réseau existant.





Un métrique parlante, c’est l’EBITDA. Je t’invite à jeter un oeil chez chacun des opérateurs. Chez Iliad en 2012, il était de l’ordre du milliard d’euros pour la seule partie fixe.





La marge brute chez Free pour l’ADSL se situe dans une fourchette de 30% à 40%. Une paille.





Tu (plus que) doubles pour l’entretien (dire si je suis large !), t’as 10 euros de coût par mois … soit Le prix de la location d’une ligne par un opérateur alternatif à FT actuellement. Ces même opérateurs qui font 30% à 40% de marge.



PS: au fait, ça fait 40 ans et on continue d’exploiter à fond la boucle locale RTC, alors qu’elle n’était pourtant même pas prévue pour ça au départ.







Free bénéficie d’un avantage sur le coût de déploiement de la 3G car il a commencé 10 ans après les autres et ça c’est loin d’être négligeable !!!



L’EBITDA n’est absolument pas parlant dans le secteur des telecoms. Before Amortization… c’est quand même un gros morceaux chez les opérateurs…



La marge brute… c’est bien une invention de directeur financier. La marge brute sert à servir aux investisseurs le message suivant : sur le coeur de métier on est rentable par contre on a du mal sur le reste….



L’entretien et la maintenance sur la durée de vie de la boucle locale c’est largement plus que le double. Le cout de remplacement est extrêmement couteux et il le sera tout autant sur la fibre.



Par contre la boucle locale à quelques décennies mais elle n’a rien à voir avec ce qu’elle était dans les années 70.



Je ne suis pas sur que Free possèdent la capacité de géré plus de 120.000 SR et les quelques millions de Km de lignes aériennes. Ce n’est pas son métier. Son métier c’est de faire une offre à pas cher sur une petite partie du territoire et de se gaver ainsi.


Le 25/02/2014 à 21h 57







ExoDarkness a écrit :





  • Un partage du débit entre la TV et le PC au lieu d’une séparation de débit comme chez Orange.







    Quelle séparation de débit ? J’ai 14 mega chez orange. Décodeur fermé 14 de dispo. Décodeur ouvert j’ai 10 de dispo. C’est comme cela chez tout les opérateurs.







    brazomyna a écrit :



    Un réseau mobile, en partant de zéro, c’est 3 milliards.

    20 millions de clients par opérateur à 20€ par mois c’est 5 milliards par an.



    L’ADSL à 30 euros par mois a suffisamment généré de marges pour Free pour qu’ils ont pu financer avec un réseau de téléphonie mobile à côté.





    Une boucle locale fixe en France, et from scratch, c’est 20 à 40 milliards (en étant large) … amortis sur 25 ans (grand minimum, le RTC c’est bien plus), et à diviser entre les opérateurs en présence.







    Le coût de ton réseau est complètement surestimé les estimations pour free sont de l’ordre de 11,5 Mds d’euros car ils utilisent des infra existantes (principalement). Pas mal de point haut sont en location et non la propriété des opérateurs. Par contre ton chiffres d’affaires tu le considère TTC et tu oublies le coût de la maintenance, de la publicité, des employés,… qui minore la rentabilité (un peu quand même).



    L’ADSL à 30 euros ne permettait pas la marge pour construire le réseau mobile c’est pour cela que free est à 37 euros…



    La BL en fibre optique en france c’est 30Mds (à 100%) en valeur 2012 donc tu peux taper sur 4550 Mds à l’horizon 2022. Pour 35 millions de lignes et un amortissement sur 25 ans ça nous donne 4,25 par ligne par mois hors entretiens…


Le 26/02/2014 à 06h 37

Je trouve qu’ils se ressemblent tous. Il n’y a pas cinquante mille façon de dessiner un smartphone à écran tactile sur lequel il faut placer hp, capteurs, flash et boutons…

Le 25/02/2014 à 12h 29







Antwan a écrit :



Si Bouygues avait proposé une innovation tarifaire dans son histoire, ça se saurait.







Pourtant au début Bouygues proposait des offres innovantes au niveau tarifaire avec l’offre millenium ou les cartes SPOT. Ils innovaient aussi en proposant l’imode en France.



Il faut se rappeler qu’à l’époque les TA étaient loin des TA actuelles.



Le 24/02/2014 à 18h 46







Elwyns a écrit :



surtout 90 et 10







Dans le mesure ou c’est un contrat qui porte sur l’ajout d’un lien d’interconnexion je ne vois pas comment il est possible de réduire de la BP disponible sur un les autres liens.


Le 24/02/2014 à 16h 47







Nathan1138 a écrit :



Ah ben ça, c’est quasi-automatique…



Si tu as une BP fixe et que tu dis “ça va aller plus vite pour untel”, fatalement, ça va aller moins vite pour les autres.







Je comprend qu’il y a 100 à l’entrée chez comcast et que netflix paie pour avoir 10 qui lui sont réservé. Du coup, il y a 100 pour les autres et 10 en plus pour netflix.


Le 24/02/2014 à 16h 45

C’est quand même pas nouveaux ce genre de procédés. A première vue c’est comme si Netflix amenait ses tuyaux directement dans l’infra de Comcast et pour cela se dernier facture cet accès.

Le 19/02/2014 à 11h 45







knos a écrit :



Comme pour hadopi? <img data-src=" />







Il faut que la taxe ou la répression soit quand même majoritairement accepté ou qu’il y est une utilité publique.



Je doute que dans la Hadopi, nous soyons dans ces conditions <img data-src=" />


Le 19/02/2014 à 11h 09







knos a écrit :



En même temps c’est sensé être une procédure pour trouver les fraudeur à la redevance TV.



Bon maintenant ça m’étonnerai pas que le fics dépense 1000€ pour récupérer 130€.







Et puis les sommes consacrés aux affaires criminelles pffff franchement on gaspille de l’argent pour rien dans ce pays.



Ca s’appelle la répression ! C’est pas censé rapporter de l’argent, c’est juste pour impressionner le plus grand nombre et qu’ils paient d’eux même. Si t’as l’impression que tu ne te fera jamais choppé jamais tu la paies ta redevance.


Le 19/02/2014 à 09h 08







GuiJo a écrit :



Disons que la ligne éditoriale qui s’affranchit du rapport qualité/prix des produits est assez tendancieuse <img data-src=" />







C’est aussi mon avis. Utliser les mêmes critères de notation pour un appareil photo pour enfant à 99€ (nikon coolpix s31) et des reflex à plusieurs centaines voir milliers d’euros. Ce qui fait qu’il est très difficile de faire la difference entre les 2 étoiles du s31 qui fait le taf (certe moyen mais étanche et résistant aux chocs) pour le prix demandé et les 3 étoiles d’un compact au même prix, non étanche, fragile et qui fait des photos tout aussi moyennes.


Le 18/02/2014 à 14h 05







maestro321 a écrit :



Pour les assurances automobile, le changement c’est maintenant:

http://www.challenges.fr/patrimoine/20130906.CHA4059/assurance-automobile-pourqu…







Mouais… ils ne remboursement pas les adhérents qui ont surcotisé mais les adhérents du moment.







Patch a écrit :



quand il y en aura besoin.

s’il n’y a besoin que de X en remboursement, quel intérêt de donner 2X?







C’est une avance en quelque sorte ça permet de lisser le risque sur plusieurs années. L’assurance habitation c’est un marché de 9,2Mds avec une sinistralité moyenne autour de 9Mds. Donc grace à ce lissage, les assurances peuvent indemniser les sinsitres (1mds de plus pour les tempêtes successives et seulement 300m€ pour le bretagne rappelons le aux citadins) sans pour autant augmenter les tarifs dans les mêmes proportions.


Le 18/02/2014 à 10h 52







Patch a écrit :



la diff c’est qu’une mutuelle cherche le point d’équilibre, un privé à faire du fric. dans la mutuelle, tout sera redistribué à un moment ou à un autre à ses mutualistes. chez un privé, rien n’est moins sûr…







Le soucis c’est quand ?


Le 18/02/2014 à 10h 25







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Non mais gars sérieusement, il y a une tonne de corps de métier où trouver un travail en dehors de la métropole (surtout dans les services) est hyper compliqué.

Ma copine est tatooeuse, et si elle ne s’installe pas dans une autre grande ville, c’est 0 clientèle.







C’est ce que je dis, il faut faire des choix. Je comprend que tu fasses parti des gens qui ont peur de changer parce que ça demande beaucoup d’efforts, de courage et de travail.



Je connais un tatooeur à Troyes dans l’Aube, dans le salon, ils se font des couilles en or alors qu’avant sur Paris, il trimait avec quelques rares clients alors que maintenant en province il a un planning sur plusieurs semaines/mois. Pourquoi ? Il est bon et l’offre de qualité dans ce domaine dans les villes moyennes de province est proche du NEANT ! Donc ça marche ! Mais pour cela il faut plusieurs choses : être bon, bouffer des pattes avant que la reconnaissance arrive et oublier la vie métropolitaine !


Le 18/02/2014 à 10h 18







Patch a écrit :



-la MAAF n’est pas une assurance privée mais mutualiste (comme toutes les assurances ayant “mutuelle” dans leur nom, à l’exception des Mutuelles du Mans qui est un groupe privé), leur but n’est pas de faire du fric (seulement d’atteindre le point d’équilibre)

-ils ont largement les moyens pour payer ces spots, leur trésor de guerre est assez considérable

-ca leur rapporte de nouveaux clients, qui grossissent le chiffre d’affaires à un niveau bien supérieur au coût de leurs pubs.







Le problème c’est que le coût de fonctionnement des mutuelles en France est a peu près égal à celui des assurances (marges incluses) je n’y vois donc aucun interêt. Soit dit en passant, le coût des assurances en France est hyper cadré et de nombreux contrats sont obligatoirement dans un fonctionnement de type mutualiste (ex : habitation, santé, auto, …)


Le 18/02/2014 à 10h 13







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bah en même temps mec, disons qu’un Parisien gagne 500€ de plus pour le même boulot qu’un type qui vit genre à Rouen. Un 3 pièces/60m² à Rouen, c’est quoi … 600€ ? Sur paris, actuellement (et pas dans le 18ème plz), c’est 1400€, et ce genre d’appartement, c’est un pur Eldorado !

Donc oui évidemment la réalité est là, on gagne mieux, mais on paye plus. C’est pas un choix hin, si je pouvais avoir mon métier avec 90m² pour 1000€ de loyer, ou simplement investir 350K€ dans une maison, je le ferai, mais je ne peux pas, certainement comme des centaines de milliers de Parisien haha.







1400… et encore t’as pas un logement nickel mdrrr





Tu peux partir de Paris mais ça demande plusieurs choses :




  • une remise en question de soi et ne pas avoir peur <img data-src=" />

  • faire un choix professionel

  • se sortir les doigts du cul

  • y aller !



    pour le moment j’ai passé les deux premières étapes et j’aborde la troisème mais c’est quand même un grand pas!


Le 18/02/2014 à 09h 53







chaps a écrit :



J’ai bien précisé “au moins les meubles ne risquent pas grand chose”, ce qui est déjà un énorme avantage par rapport à voir sa table à manger flotter dans le salon…



Pour ce qui est de l’ascenceur, pour des personnes en bonne santé et pas trop agées c’est chiant, mais pas catastrophique. Et pour l’électricité, bah faut se dépêcher de finir ce qui est dans le congélateur avant que ce soit à jeter <img data-src=" />.



Bref, habiter en étage élevé ne supprime pas tous les inconvénients en cas d’inondations, mais force est quand même de constater que c’est beaucoup mieux que de voir son appartement transformé en piscine.







Effectivement j’ai lu un peu trop vite. Je me demande quand même si je ne préfère pas voir ma table flotté plutôt qu’attendre 6 mois qu’on viennent réparer l’ascenceur…







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Tu prends une carte de Paris, tu l’entoures, t’as la France, et le reste jusqu’aux frontières, c’est le territoire des culs terreux haha







Mouais vite fait alors. Parce que si tu compare le PIB par habitant de Paris en parité de pouvoir d’achat comparé aux autres régions tu remarquera qu’il se trouve en dessous. C’est bien couillon de faire 2 fois plus que les autres en coutant plus que 2 fois les autres. En fait, le boulet de la France est tecniquement l’ïle de France. Plus de pauvres, plus de violences, plus de coûts, plus d’absentéisme, je ne sais pas si le plus de culture et le plus d’argent compensent réellement tout ces boulets qui ralentissent l’île de france…


Le 18/02/2014 à 09h 39







chaps a écrit :



Quand t’habites au 16ème étage au moins tes meubles ne risquent pas grand chose <img data-src=" />







C’est connu les immeubles ont leur machinerie des ascenceurs au dernier étage, l’électricité et l’eau potable sont apportée par les airs, sans oublier que Monop se trouve au 12eme étage <img data-src=" />


Le 18/02/2014 à 09h 36







FrenchPig a écrit :



C’est vrai ça aurait été tellement plus logique de regrouper tout ça à Chatelet.







On ne peut pas cracher sur la solidarité nationale parce qu’on est à Paris et quand même profiter de cette solidarité pour implanter ses propres infrastructures. C’est finit la commune !!!







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Encore une fois, la Seine débordera d’abord en Province avant Paris, c’est une question de logique voyons.



Et vu le nombre d’espace encore vert sur la région Parisienne, j’te mets au défis d’y planter une centrale. Le parc de Choisy peut être ? :3



D’accord nous on a pas l’élevage de viande, mais vous les cul terreux, vous êtes bien contents qu’on soit là pour le PIB du pays, les cerveaux faut bien les nourrir quand même <img data-src=" />







Je te réponds d’un immeuble du 6eme arrondissement…



En parlant de cul terreux : 50% du territoire franciliens est utilisé pour l’agriculture donc je ne suis pas sur que l’expression ne s’applique pas aussi au francilien.


Le 18/02/2014 à 09h 05







tuorhuor a écrit :



Pourquoi faire… les assurances vont exploser à cause de ça, donc c’est déjà prévu que tout le monde paye…







Surement pas. Les assurances ont plusieurs années de réserves. Même la tempête de 99 (7Mds d’euros de dommage) n’a pas provoqué de hausse de tarifs.







VilraleuR a écrit :



Filer des tunes à des gars qui habitent en bord de mers … Genre on va me filer des rond quand j’installe ma tente au camping des flots bleus ?







Globalement les problèmes actuels sont des problèmes de submersion (comme à quimperlé) que des problèmes cotiers comme dans les landes.







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Non.



Désolé mais j’en ai rien à foutre des inondations. Je paye déjà un loyer 2x supérieur à la Province sur Paris car mon corps de métier est centralisé sur cette zone.



Je paye encore un loyer 2x supérieur pour vivre dans un quartier qui m’évite de me faire dépouiller. Donc devoir encore payer pour des pécores qui vivent en zone inondable, j’passe mon tour.







La région ou se trouve le plus de personnes en zones inondables est l’ïle de France et Paris en compte pour une grosse part mais bon…



D’ailleurs le parisien est souvent bien content de mettre ses centrales nucléaires à 200 km de chez lui, de mettre des reservoirs de crue en province, sans parler des élevages de viandes qu’ils consomment également bien loin de ses narines…


Le 18/02/2014 à 08h 56







Gigatoaster a écrit :



Désolé mais la plupart des gens victimes d’inondations habitent…en zone inondable.



Je préfère donner à des associations caritatives plutôt que me faire ponctionner.







Et la plupart de ces victimes ont bien souvent construit leur maison avant que la zone ne deviennent des zones innondables ! (Betonnisation, urbanisation, …)


Le 17/02/2014 à 13h 39







WereWindle a écrit :



c’est franchement raccourci, comme raisonnement.

La “taxe” pour copie privée date de 85 (M. Lang). Il y a une mesure technique de protection quelconque sur les K7 audio, les VHS et les vinyles ? Ça fait presque 30 ans d’écart entre son instauration et DADVSI (qui interdit le contournement de MTP)







C’est absolument pas raccourci.



La taxe existe car la loi nous offre une exception du droit d’auteur pour la copie privé. Le legislateur à donc permis le consommateur de se faire des copies en échange d’une taxe sur les supports vierges qui rémunère le manque à gagner de ces copies privées.



Si par ailleurs, on interdit ou on rend quasi impossible cette même copie par des moyens législatifs ou technique la raison même de cette exception de copie privée tend vers la caducité.


Le 17/02/2014 à 10h 59







feuille_de_lune a écrit :



Ce n’est pas trop tôt ! <img data-src=" /> Les pros pourront enfin essayer de faire rembourser cette taxe à la mords moi le noeud.







Et les consommateurs sauront ce qu’ils paient pour avoir le droit de copier leurs blu-ray mais qu’ils ne savent pas faire parce que c’est trop compliqué ou bien leur musique qu’ils consomment en Streaming mais qu’il n’y a aucun intérêt à le faire.



Le 14/02/2014 à 14h 48







al_bebert a écrit :



ba avec la Gateway presques tous les jeux passent ce n’est pas le cas avec ma R4 … merci la team gateway et le fucking brick code….







J’avais cru lire que justement pour faire tourner les jeux 3DS les plus récents avec ce linker il fallait que les jeux soit “adaptés” pour éviter les MAJs et autre technique anti-piratage. Mais c’était il y a quelques mois.


Le 14/02/2014 à 09h 40







al_bebert a écrit :



heu ok alors pirate une 3DS avec un firmware supérieur à 4.5 et une WII U … et je parle de jouer à leur jeu pas de rétrogaming







En plus, le catalogue des jeux jouables, avec la seule carte opérationnelle, est loin d’être exhaustif…



Je me demande si le iplayer est compatible avec la 3DS parce que c’était un ajout bien utile à la DS.


Le 10/02/2014 à 13h 17







Inny a écrit :



Chouette, un forfait donnant droit à 10 secondes de 4G. <img data-src=" />







Tout comme free en fait :mobile.free.fr Free<img data-src=" />


Le 10/02/2014 à 10h 07







night57200 a écrit :



Enfin je ne sais pas, moi j’ai passé des heures sur le wifi gratuit de la gare de Metz quand je rentrais chez mes parents le week-end… Et c’était en 2007-2008 <img data-src=" />







Pareil à la gare de Montparnasse il y a une dizaine d’année c’était du coté de la gare Vaugirard l’espace couvert n’était pas très grand mais les habitués connaissaient.



C’était orange qui opérait je crois qu’il y avait un peu de temps gratuit puis ensuite payant pour les non orange. Pour ma part, je rentrai mon téléphone et je n’avais qu’à rentrer un code reçu par sms qui me permettait 30 minutes de wifi par session.


Le 07/02/2014 à 14h 39







razcrambl3r a écrit :



Ca montre aussi que tu ne risques rien à crée ce genre de site, le futur éventuel procès ne te coutant rien ;)



Mais c’est quand même beaucoup plus proportionné qu’aux USA, c’est vrai.







70.000 euros de dommages

4.0000 euros d’amendes

2.700 de frais de justices

12.000 euros de frais (30*400 de serveurs)

——————

87.500 euros de coûts pour un gain estimé à 80.000 euros…



à 7.500 le rien je préfère ne pas faire ce genre de forum <img data-src=" />


Le 07/02/2014 à 13h 06







Tim-timmy a écrit :



et c’est une grosse erreur de croire qu’aucun pirate n’irait jamais voir un seul film qu’il télécharge <img data-src=" /> … le préjudice est donc existant (et l’estimation impossible, donc majorée au maximum).



ps: tu as des journées de 40-60h chez toi ?







Justement, si le mec télécharge 20 films par jour et qu’un fan de ciné y va 5 fois par semaine : ça nous fait 5/(7*20) = 6%…



De façon moins débile et caricaturale, une personne qui se télécharge 2 films par semaine et qui va au cinéma 3 fois par ans fr.wikipedia.org Wikipedia:



3/(2*50) = préjudice 2%


Le 07/02/2014 à 13h 00







patos a écrit :



Extrêmement. Et je la trouve également très juste, dans le sens proportionnée.

Ce n’est pas une paille, c’est sûr, mais ça permet d’engloutir les profits du site de torrents et donc de décourager une éventuelle relève, et surtout ça rend le tribunal crédible et mesuré, ce qui manque énormément dans ce genre d’affaires.







Je suis d’accord avec toi. Encore que le taux de facteur chance à 10% est un chouillat trop élevé amha. Mais dans le cas présent ça représente ce que le site lui a rapporté je ne trouve donc rien à dire.







psn00ps a écrit :



Prouve le. <img data-src=" />







Normalement c’est à l’accusation de prouver mais on prend le système à l’envers avec ces histoires de piratage/contrefaçon.


Le 07/02/2014 à 14h 33







nabalzbhf a écrit :



C’est avant tout une solution pour remplacer les equipements de visio qui sont dans les salles de conf. Pour cette utilisation y’a pas grand chose a faire en fonctionnement, tu rentres dans la salle et tu commences la visio, done.







Dans ma boite on ouvre le PC de la salle de conf. on click et de l’autre coté y click aussi et c’est bon.


Le 07/02/2014 à 11h 56







freechelmi a écrit :



Mais necessite de lours deploiement sur les postes etc…. (quoique je crois que Lync 2013 a une version Web destiné aux externes maintenant )



Alors que la solution Hangout , le client clique sur un lien et ça marche.







La solution Hangout est peut être plus simple de déploiement mais dans le fonctionnement :



Utilisé en interne, le service est plutôt complet et efficace, mais n’est pas franchement le plus simple à utiliser hors des applications mobiles : il faut se rendre sur une page web spécifique, ou utiliser une application Chrome.