Le 14/09/2012 à 20h 30

kade a écrit :

Le Skype Andro e reconnais pas mon ID MS dommage


Beh … logique non ? " />
Il faut disposer de la Beta 5.11 pour bénéficier de cela. (et qui n’est donc disponible que pour Windows et Mac OS …)

Donc normal que pour toute version antérieure quelle que soit la plateforme cela ne fonctionne pas." />

Le 11/09/2012 à 16h 28

kevinpato a écrit :

Virgin est connu pour brider sa connexion en 3G (386 kbps) et non 3G+ !



Tout à fait, mais par exemple quand je parle de 3G+ avec ma ligne Virgin, c’est parce que mon téléphone m’affiche qu’il recoit un signal 3G+ et non 3G (la différenciation se fait bien sur mon téléphone) alors qu’il ne s’agit effectivement pas d’une vraie 3G+ " />

Le 11/09/2012 à 16h 16

Je confirme que Virgin niveau débit c’est … pas top du tout.
J’accroche pourtant un signal type 3G+ (HSDPA) mais les résultats sont sans appel :

Test réalisé il y a un instant avec mon HTC HD7 avec “my Speed Test” en “3G+” avec ma ligne Virgin :

Latence : 151 ms
Download : 366 Kbit/s
Upload : 1421 Kbit/s (Je suis un peu surpris dans le cas présent pour l’upload)

Ca casse pas trois pattes à un canard " />

Le 11/09/2012 à 09h 16

J’avais lu que Nokia Drive devrait être normalement intégré d’origine dans Windows Phone 8 ou du moins disponible pour tous les WP …

Est ce toujours vrai ou c’était une (Sean) Connery ? " />

(J’avais lu cela sur MonWindowsPhone je crois)

Le 06/09/2012 à 11h 03

Cronycs a écrit :

J’ai toujours pas compris l’intérêt de cette techno… entre poser son portable sur un tapis et brancher un câble micro-USB, où se trouve l’intérêt ? Tu gagnes 3 secondes de ta vie? " />



Dans l’état actuel des choses, ca reste à mon avis limité …
Mais je pense aussi que dans l’avenir on pourrait voir débarquer toutes sortes de produits utilisant cette technologie.
Par exemple, un bureau avec une zone de recharge ou on poserait son téléphone. (J’ose imaginer que cela est déjà à l’étude … Sinon je vais aller breveter moi " />)

Le 05/09/2012 à 18h 40

Là où j’ai rigolé c’est quand pendant la conférence le vice président de Nokia a galéré pour faire ecouter la musique sur le JBL " />

Le 05/09/2012 à 11h 42

Origami a écrit :

chroot est ton ami " />
J’ai installé le noyau d’une debian sur mon syno qui tourne sur une architecture power pc (ds409+) et je peux installer tout les paquet via apt/aptitude.
Du coup je ne suis plus limité par les paquet ipkg.



Question couillon mais comment ca se passe lors des mises à jour Syno ?

(A une époque j’avais un peu bidouillé dans ce style là aussi sans pour autant aller aussi loin.
Malheureusement j’y suis allé un peu en mode apprenti sorcier (pas malin) et du coup j’ai eu pas mal de soucis avec SSH que se désactivait en permanence. Reset Syno pour repartir sur un truc propre du coup " />)

Le 05/09/2012 à 08h 54

CryoGen a écrit :

Un site externe ? C’est normal qu’un site externe puisse scanner un réseau interne sans soucis ?



Il existe la même chose pour les routeurs NetGear " />
Pour accéder à l’administration du routeur tu passes par une adresse “complète”. (routerlogin.net)

Après sur le principe, je sais pas exactement comment cela fonctionne. " />
(J’avais pensé que c’était une modification du fichier hosts mais vu qu’on installe rien, il n’y a donc aucune modification de ce fichier … donc c’est pas ca " />)

Le 30/08/2012 à 10h 17

topnem a écrit :

Le discours est généraliste à souhait car il n’y a aucun cas où Metro présente des causes sévères d’incompatibilité! Vu que tu aimes les résumés à l’arrache visiblement, je vais t’en faire un beau : toutes les raisons du style “la flemme d’installer” ou “pas la thune pour les 30 balles de la mise à jour” ou bien “anti-Windows primaire/vive Nux/vive Mac” sont toutes des raisons moins ridicules que de prétexter d’une façon ou d’une autre de ne pas passer à Win 8 à cause de Metro!! Pour la simple et bonne raison que si tu veux pas te servir de Metro, tu le fais pas et tu crois alors être sur un Win7 optimisé, ça m’est encore arrivé pas plus tard que tout à l’heure… " />
Une fois que t’as compris ça, t’as tout compris, c’est simple pourtant " />



C’est bien parce que … je vois que tu penses à ma place… " />
J’ai pas de soucis particulier avec ex-Metro … c’est vraiment dans son ensemble.

Je cherche pas un OS “Bling Bling”, mon Win 7 de base me va à la perfection mais avec Windows 8, j’ai carrément l’impression de faire un pas en arrière. (J’ai bien dit un pas, pas un flanc de coline entier. Et c’est un avis perso)
Notamment pour des questions esthétiques/visuelles comme présentés en partie dans ce dossier.

Je l’ai dit je ne sais pas combien de fois ici et ailleurs : Je n’ai rien de particulier contre Metro/Modern UI … bien que je trouve son usage sur un PC Desktop classique au moins au trois qaurts inutile … (Forcément, il y a toujours des choses “rigolotes” ou sympa … mais peu à mon avis)
C’est clairement une chose pensée pour du tactile et je trouve ca infect à utiliser en Clavier/souris. En revanche je ne doute PAS UNE SEULE SECONDE que son usage sur une tablette tactile doit être sympathique.

Après tu me fais passer pour ce que tu veux. Mais j’ai essayé une grosse quinzaine-vingtaine d’heures Windows 8, j’ai pas été emballé comme je l’ai été en essayant à l’époque Windows 7.
Autre chose, j’utilise MediaCenter au quotidien (Et oui, ca existe) et passer à Windows 8 et devoir payer 10€ ~ pour avoir le même MediaCenter que Windows 7, ca m’emmerde franchement un petit peu …

Encore une fois c’est un ressenti perso … Je cherche à mettre personne dans le même panier que moi. Bien entendu que l’usage Desktop est quasi identique que Windows 7 mais je le trouve pour plein de petites choses clairement moins pratique qu’avant.

Voilà tout.

Le 29/08/2012 à 23h 44

wookie sans fil a écrit :

Je précise que j’étais sur la RP depuis 2 mois et que je viens d’installer la rtm (avec TOUS mes softs avec lesquels je bossais sur 7).



Cool ! " />

A part ca donc je résume, si on est ne serait ce qu’un peu en désaccord avec ce que tu penses, nous sommes “ridicule” ? " />

Et je passe le discours généraliste à souhait …

Le 29/08/2012 à 22h 40

Je suis malheureusement (pour Windows 8) d’accord avec le dossier. (Comme ca d’ailleurs " />)

J’étais déjà peu attiré Windows 8, encore moins après l’avoir testé quelques heures la CP et la RP …
Quand je vois le dossier avec la RTM donc … Beh j’ai même pas envie de m’embêter à l’essayer …

Ca n’empêchera pas que grâce au Dreamspark j’aurai deux licences gratos donc autant s’en servir … Mais de là à utiliser 8 au quotidien, je ne crois pas … " />

Le 28/08/2012 à 15h 19

J’ai l’impression qu’on s’oriente de plus en plus vers ce genre de machine pour le futur. (Pour les utilisateurs basiques tout du moins)


Existe en parfums 21,5, 23 et 27 pouces


Y’a pas à la Pomme sinon ? " />

===> -

Le 24/08/2012 à 15h 25

Kako78 a écrit :

En fait la majorité de leurs clients sont des fanboys Apple qui rachètent tout dès qu’une nouvelle version arrive. Alors ils en profitent aussi " />



J’adore Synology … c’est pas pour autant que je rachète un NAS tous les ans … " />
Mon DS109 marche tellement bien depuis plus de 3 ans maintenant que je n’ai aucunement besoin de le changer. (Et j’ose imaginer que c’est la même chose chez beaucoup, surtout que question prix .. ca reviendrait cher)

Le 24/08/2012 à 09h 56

TheBigSchtroumpf a écrit :

Cool, en éspérant qu’ils fassent pareil pour Android et Windows Phone ! :)



" /> " />

Le 21/08/2012 à 09h 45

Lafisk a écrit :

100€ de moins c’est déjà pas mal, faut pas t’attendre à 90% de réduc non plus " />



Non bien entendu, mais bradé le mot est un peu fort je trouve " />
Enfin c’est surtout que ca me parait normal pour ma part quand on voit le nombre de terminaux qu’ils ont vendu …
A mon avis, la R&D et etc. autour du SGS3 a été plus que remboursé !
C’est pour cela que je trouve absolument pas choquant de voir ce mobile à ce prix là aujourd’hui. (Encore que ca reste un prix très élevé !) " />

Le 21/08/2012 à 09h 39

yvesnico a écrit :

le S3 annoncé en mai 2012 à 650€ est [déjà bradé a 505€ sur certains sites



Bradé ? Really ? " />

Le 20/08/2012 à 14h 34

Para-doxe a écrit :

(…)



Merci, je verrai cela sous peu " />

Le 20/08/2012 à 13h 51

Para-doxe a écrit :

De plus la version DVR de XBMC possède un “Enregistreur avec guide”.



Je sais pas si c’est moi mais .. pas facile à mettre la main dessus … C’est une version bidouillé je présume ? (Si tu as un lien, je suis prenneur " />)

Le 20/08/2012 à 12h 54

Si je peux me permettre :

Para-doxe a écrit :

• Multi-plateforme.
  
  
  Ca c’est un aspect technique plus qu’autre chose … au final on s’en care un peu " />
  
  
  
  Para-doxe a écrit :
  
  


• Très réactif.
  
  
  Objectivement, mon WMC est vraiment impeccable la dessus aussi …
  
  
  
  Para-doxe a écrit :
  
  


• Application télécommande sur Android. Un pure plaisir.
  
  
  Avantage limité … (Android)
  
  
  
  Para-doxe a écrit :
  
  


• Gestion de nombreux protocoles de fichier ainsi que de Zeroconf.
  
  
  
  
  • Extensions codée en Python, ce qui rend leur création très facile.
    
  
  
  • Il existe des distributions dédié uniquement à être média-center comme OpenElec.
    
    
    A nouveau … c’est des aspects techniques de la chose, pas réelment un avantage du type “Enregistreur avec guide” " />
    
    Cela dit, je vais retenter sous peu XMBC vu les évolutions … mais vu la compléxité de la chose pour avoir la TV :/ (Enregistrement n’en parlons même pas)
  
  

Le 20/08/2012 à 12h 10

Furax a écrit :

Par contre moi je suis resté sur Media Center car je m’en sers comme magnétoscope numérique et XBMC ne le fait pas par défaut.



Exactement les mêmes raisons pour moi.
Je ne sais pas ce que tout le monde a contre WMC (je ne dis pas pour autant que c’est le meilleur logiciel de tous les temps) mais je suis pour ma part assez content …

Y’a un seul GROS défaut, le format d’enregistrement .WTV qui n’est ni plus ni moins qu’un MPEG deguisé mais du coup c’est galère pour faire de l’édition dessus …


EDIT : En tout cas c’est vraiment dommage de ne pas faire evoluer MediaCenter …