Le 13/02/2014 à 20h 01

Y a au moins la rédac de M6Cluclu pour y prêter attention et laisser entendre que Microsoft ferait comme Blackerry! " />



Sauf que BB aujourd’hui n’a pas les même enjeux que Microsoft… pour l’un c’était une question de survi la compatibilité pour l’autre c’est une question de tirer son épingle du jeu avec une alternative viable sur le long terme

Le 13/02/2014 à 18h 02

@V1nce ce n’est qu’une rumeur les apk d’Android dans Wp8 et je n’y crois pas un instant (il n’y a que le groupe M6 pour faire du click pour relayer ça! ^^)



Je ne penses pas que Microsoft se mette une balle dans le pied!

Cela mettrait un coup de frein au développement natif en WinRT

Quand on voi comment MS travail d’arrache pied pour unifier son socle technique entre Windows / RT / WP / XBOX, je les voi pas enrichir l’atrait de la plateforme du conccurent.



Le support des APK dans WP se serait intéressent pour les utilisateurs a court terme mais MS vise toujours le long terme (quitte à perdre beaucoup au début mais leur trésor de guerre le leur permet)



Les parts de WP décolle, la stratégie “One Microsoft” commence a être visible… c’est clairement pas le moment de faire du pied a Android… en fait c’est même aussi improbable que dire qu’ITunes synchroniserait avec WP! :p

Le 13/02/2014 à 17h 21

Oui il y a matière a faire une news sur PCinpact!

C’est dommage que Pcinpact n’est pas fait de news sur le partenrai de Google et

Foxconn !! On parle quand même d’un partenaire de énorme acteurs très décrié chacun dans leur domaine.



Google va fournir des robots à Foxconn, on parle d’un million de robot installés sur les chaines de prod de l’assembleur d’ici la fin de l’année



Il y a eu aussi le rachat de Deeping spécialiste de l’IA qui avait déjà racheté en fin d’année dernière toutes les startups majeur de la robotique (sauf peut être le Français Aldebaran Robotics (Nao)… qui s’oriente plus vers le grand publique alors que l’objectif premier de Google est d’automatiser toute la chaine d’approvisionnement / assemblage / distribution de matériel électronique…



Autre point intéressent Google possède l’un des premiers ordinateurs quantique…



Autant d’éléments mise bout à bout donne clairement l’orientation de Google

Le 13/02/2014 à 16h 46

InSide75 a écrit :



Bonjour



Pour info aujourd’hui à 17 h 45 (le 13 fevrier) sur France5

Emission C dans l’air



Sujet : Le monde selon Google.







Merci pour l’info mais la page référencé dans Google Search a disparu:

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/sciences/le-monde-selon-google-40913



En attendant il y a deux articles à lire sur le tentaculaire Google



La stratégie secrète de Google apparaît



Google: investissement massif dans la robotique, un pas de plus vers les NBIC

Le 13/02/2014 à 16h 13

J’ai bien marqué “équivalente” sous entendu en terme d’architecture! ;)



Prend le Chromebook Pixel a 1300€, ce n’est pas un client légé pour le porte feuille " />

PC INpact

Vincent_H a écrit :



Ils ne réinventent rien puisqu’ils utilisent une solution déjà existante.







Oui… je sous entendais justement que vu que le principe est déjà existant, je ne vois pas la plus value de Chrome OS dans le domaine…



Je ne maitrise pas le sujet mais je penses que l’entreprise qui veu partir sur l’archi client lgé / serveur en conservant ses anciens postes à tout aussi vite fait de prendre Un Linux avec Rdesktop

Wikipedia

Le 13/02/2014 à 16h 00

Vincent Hermann a écrit :



Il est évident cependant que le remplacement des très vieux parcs de machines sous Windows XP est une occasion pour la concurrence de faire valoir ses solutions. Et comme toujours, la virtualisation peut y jouer un rôle important.







Oui sauf que les machines Chrome ne sont souvent pas bon marché… ou en tout cas pas moins cher que des machines équivalente sous Windows.



De plus, Chrome OS n’allège pas la facture en terme de license… même pour de la prise distance (RDP, TS…) il faudra toujours payer les licences par siège / serveur



Est ce que les outils de déploiment / gestion a distance existe pour Chrome OS?



Franchement, je vois pas une grande entreprise bricolé avec Chrome OS… et encore moins une TPE qui n’aura pas l’infrastructure, ni les compétences pour la mise en place.

Le 13/02/2014 à 15h 48

Et Google ré invente le client légé façon Dell Wize…

Donc peu de maintenance sur le psote informatique d’un collaborateur…



Par contre il y a des stratégie de sécurité administrable sur Chrome OS.

La possibilité de brider l’accès au net, désactiver l’installer de web app dans Chrome?

Le 10/02/2014 à 21h 31

Clairement une interaction entre Windows 8 et Phone avec synchro des notif me semble incontournable

Le 10/02/2014 à 19h 07

Windows phone va enfin arrivée a maturité! En l état il était bien mais combler ces lacunes il va être top… Manquera plus que l unification du store pour faire le plein d apps et la ça cassera la baraque

Le 09/02/2014 à 13h 28

Bylon a écrit :



En effet, Google a trouvé son modèle : gratuit pour l’utilisateur, en échange de l’exploitation de ses données personnelles pour le cibler.







Oui et Google se prend des procès pour utilisation abusive des données personnel.

Google entre ses voitures qui ont absorbées les données par Wifi, les trackers publicitaires, l’analyse du contenu des mails, la géolocalisation… peut être que les consommateurs n’accepterons pas indéfiniment tout ça… surtout si les condamnations se multiplient et mettent en évidence les manquements de Google.







Bylon a écrit :



Apple a trouvé un modèle avec le store : micro-transactions qui ne rebutent pas l’achat et permettent de rémunérer un eco-système de développeurs.







Google, Apple, Microsoft même combat à ce niveau, 30% dans la poche des géants sur la vente d’apps de leur store respectif… donc Microsoft s’est adaptée en suivant les autres (je sais pas si ce system de dim poru l’accès au market est vraiment bénéfique pour les éditeurs indé et le client…)







Bylon a écrit :



Microsoft en est toujours à son modèle économique du millénaire dernier







Tu es sur? Par hasard en plus d’office, il n’y aurait pas un certain Office 365 sur abo? louer la suite bureautique dans le cloud me semble relativement nouveau







Bylon a écrit :



Ce modèle ne tiendra pas sur le long terme face aux autres modèles qui sont plus “favorables” pour le client et en plus il fait beaucoup d’ennemis à Microsoft en le rangeant à peu près au même niveau de respectabilité que des organisations comme la Mafia (racket, collusion, extorsion, etc…).







C’est marrant, j’entends cette rengaine depuis des années et des années…

et depuis des années Microsoft se porte toujours aussi bien!

cf résultat 2013, pour une boite qui a foiré les gros marché actuel: téléphonie, recherche web, tablette les résultats sont honorable!



Alors certe ces dernières années avec Android, Chromes OS, la montée en popularité des produits Apple les gens ont vu qu’il y avait d’autres choses que Microsoft… mais globalement les tendances changent lentement… alors d’ici à ce qu’une part significative des clients changent de crèmerie Microsoft à le temps de s’adapter (de toute façon Ballmer avait initié une ré organisation “One Microsoft”, l’arrivé du nouveau DG avec sa propre vision vont également jouer)











Bylon a écrit :



Et tant que ce modèle ne change pas, on est rassurés : Microsoft va droit dans le mur pour cette branche là. Les fossoyeurs s’appellent : Apple, Google, Valve, etc…







Moaui… Google a de bon produits mais il n’empêche qu’ils ont des pratiques tout aussi doudeuse que Microsoft (et là ou historiquement Microsoft n’était présent que dans les PC, Google est omniprésent “c’est le web” et tous les objets connectés, … Google finira surement aussi décrié que Mircrosoft (si ce n’est pas déjà le cas…)



Microsoft c’est un ensemble cohérent entre le monde pro et particulier… Apple et Google n’ont rien pour entre massivement dans l’entreprise…



Valve, steam OS est vraiment pas mature, ni l’os ni les machines (prix/perf incohérents) seul point positif sur des années ça peut pousser les éditeurs à arrêter le Windows Only… mais c’est pas demain non plus!



Bref content que tu sois rassuré rendez vous dans 5 ans pour faire un bilan sur les CA et les PDM

" />

Le 08/02/2014 à 15h 37

castorjr a écrit :



Br



Ricoh n’est pas assez idiot pour laisser en test du matos à un site de hardware PC qui ne connait que dalle à la photo… " />

D’un autre côté, des spécialistes de la photo comme Chasseur d’Images, qui comparent les appareils sur mire et terraiin au lieu de donner un avis totalement subjectif







Si on prend les sites spécialisés, les WG2 ne sont pas aussi plébicité que ça:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-optio-wg2-gps-p1277…



De plus tu noteras que sur le peu de commentaire ici, nous sommes deux a avoir souligné qu’un utilisation “baroudeur”, c’est a dire faire un peu plus que d’aller à la plage avec… ces appareils ne résistent pas plus d’un an (résistance au choc et à l’eau bien en dessous à ce qui était annoncé…)



Perso oxydation du bouton du déclencheur et de la plus part des boutons sur mon WG, présence de bué derrière l’écran… a titre d’exemple une go pro utilisé exactement dans les même conditions ne bougent pas dans le temps (et là on compte même en année… et pas en mois)

Le 07/02/2014 à 17h 04

Pentax pour moi faisait parti des 4 grandes marques mythique de l’époque de l’argentique avec les reflex 24x36 : Nikon, Canon, Minolta et …Asahi Pentax, avec le Spotmatic.



Ricoh pour moi c’est la marque de photocopieur qu’on trouve dans les couloirs des entreprises… ça me fait pas rêver en matière photo (bon de toute façon au final les Optio WG étaient déjà naz… au moins le changement de nom ne fera plus espéré la qualité! " />)



Si non, Ricoh vend des accessoires de fixation pour ses WG… pour faire la même utilisation qu’avec les go pro…

Le 07/02/2014 à 16h 26

Les anciens Pentax Optio WG était de grosses bouses (qualité photo très limite et surtout la gamme baroudeur était très moyenne (j’ai eu les deux premières générations, le premier après une chute de 70cm a eu le capteur décallé et donc inutilisable et le deuxième est mort noyé malgré l’étanchéité annoncé (au bout d’un an d’utilisation et en étant rincé à l’eau clair après les baignade en met… et sans aucune imersion en profondeur, juste utilisé pour les sport de surface genre wakeboard (APN monté sur la board avec l’intervalomètre en route (fonction quasi introuvable sur les autre compact ce qui m’a fait choisir les OPTIO)



C’est moi ou Ricoh c’est beaucoup moins vendeur que Pentax comme nom?

Le 04/02/2014 à 21h 49

Yangzebul a écrit :



Et pendant ce temps sur France 2 : “Bill Gates sort de sa retraite pour reprendre la tête de l’entreprise en perdition”, pas un mot sur le nouveau CEO, bah non puisque selon france 2 c’est Bill Gates le nouveau CEO !



Un grand bravo, on vient de passer le stade de l’information inexacte ou maladroite pour passer de plein pied dans le pur mensonge et la désinformation.



Bravo " />" />" />

Vive les médias français ! " />







Je viens d’[quote=http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-²⁄₂₀-heures/jt-de-20h-du-mardi-4-fevrier-2014_516603.html]aller voir le replay[/quote], j’ai été estomaqué! C’est consternant! ça parle vaguement de la fondation gates, laisse entendre que Microsoft est limite au bord de la faillite a cause de Windows Phone et que du coup Bill est obligé de revenir aux commandes (et pas à un seul moment il est fait mention qu’il y a eu un changement de PDG, pas un seul mot sur le départ de Steve Ballmer, rien sur son remplaçant! C’est édifiant



Pour ceux qui veulent laissé un petit tweet à la responsable su sujet de désinformation: " />



TwitterVraiment, payé la redevance pour un JT aussi déplorable " />

Le 04/02/2014 à 21h 22

Jed08 a écrit :



Ou tout simplement les topics vu par plusieurs centaines de personnes mais sans réponses (merci la communauté)







Les vu sans réponse c’est parcequ’il y a des centaines de personnes qui ont aussi cherchés la réponse sans la trouver! " />



Le libre la plus part l’utilise pas part idéologie mais parceque c’est souvent synonyme de gratuit.









Cgeek a écrit :



Y en a-t-il vraiment qui croient encore que Microsoft a un avenir à moyen/long terme ? Je veux dire : qu’on-t-ils vraiment à nous apporter ?







Tu crois vraiment à ce que tu dis?

Microsoft perdura encore de longue années avec con couple Windows / Office (regarde la résistance au changement pour passer d’un Windows à un autre (cf échec Vista et Windows 8) tu crois que les gens, particuliers et entreprise passeront à moyen terme au libre?



Et quand bien même le monopol des deux produit phare serait mise à mal, Microsoft à le temps et l’argent pour s’adapter (service dans le cloud nottament…)



Qu’est ce que Microsoft à nous offrir?

Au moins un concurrent dans de nombreux domaine (recherche web, webmail, téléphonie, OS, tablette..)



Sans Microsoft, on est parti pour un monopole de Google… Regarde Android… du libre Ok, tu trouves que ça respect l’esprit de l’open source? Google intègre ses services et verouille la plateforme (cf rappel à l’ordre en vers Samsung et ses apps pré installés… t’es libre d’utiliser Android mais fait gaffe à faire ce que Google dicte si non pas de certification Google Play)



Qu’est ce qui cartonne dans le libre? Firefox? La fondation Mozilla vie grace aux subvention de Google (en échange mozilla met le moteur de recherche Google par défaut…)

Le 30/01/2014 à 11h 59

Et VLC en modern Qui pourrait gérer le dlna?

Genre avoir l équivalent de la fonction play tout de windows?

Le 30/01/2014 à 07h 51

Ça devient vraiment n importe quoi!

Bientôt il faudra inventer des mots qui ne correspondent ni a un nom propre (cf histoire milka) ni a un nom commun…

Le 27/01/2014 à 21h 01

Ok, 20% sur un parc de 1 milliard de périphérique activé sur le Googleplay (donc ça compte pas tous les appareils chinois non certifié Google et donc non comptabilisé)



20% de 1 milliard ça reste non négligeable non? ;)

Le 27/01/2014 à 20h 51

loloemr a écrit :



Pour aller dans ton sens deux trucs que j’ai vraiment trouvé abusé :

• la mise à jour des Galaxy S2 vers 4.1 (je crois) qui a réinitialisé la configuraiton du launcher
  


• la mise à jour des S4 en 4.3 qui rendent le téléphone à peine utilisable …
  
  Franchement abusé pour le plus gros des constructeurs sur deux smartphone haut de gamme (à leur sortie au moins)
  
  
  
  
  
  
  
  Merci et tu peu rajouter la mise à jour officiel de la TF701, le haut de gamme ASUS qui a littéralement brické la tablette!
  
  
  
  PC INpact
  
  
  
  Encore une fois un geek sera rattrapé le coup… mais mamie Huguette et Raymond à qui on a refilé une tablette Android, en leur disant c’est cool, Android c’est zéro maintenance… je les plein!
  
  
  
  Je penses pas être un troll en pointant du doigt les défauts d’Android!
  
  Aucun OS n’est parfait, chaque OS a ses qualités!
  

Le 27/01/2014 à 20h 44

Orshak a écrit :



Non mais cherche pas il trolle à mort….



Parce que l’Atrix, J’ai un pote à qui j’ai mis une rom custom pour l’atrix il y a plus d’un an maintenant, il n’a à peu près aucun problème (…)



Faut arrêter la mauvaise fois cartaginoise.

(ah et les applis Google et services Google sont toujours compatibles 2.3.x,







Tu es sur?

j’ai bien essayé d’installer Google Keep:

GoogleMais non, c’est marqué nécessite Android 4.0 ou version ultérieure.

Et c’est comme ça pour de nombreuses appli. (Google ou non)



Bien sur t’as toujours maps et Gmail mais franchement l’interface est franchement vieillotte par rapport au standard d’Android 4.







Orshak a écrit :



La dernière fois que j’avais check, l’Atrix t’avais quand même :

(…) très peu de bugs (en dehors du bug de radio surtout en roaming genre chez Free/MVNOs, mais celui là à la base c’est un bug du kernel avec un workaround de porc dans les roms officelles qui est pas trop reproductible/transférable).







Si tu as une ROM a conseiller, je suis preneur…

Par exemple, une ROM qui gérait le lecteur d’empreinte de l’Atrix…



Pour l’instant j’utilise CyanogenMod 10.1 by Emerson Pinter

Le 27/01/2014 à 20h 35

Orshak a écrit :



On est prié de ne pas prendre comme “référence” pour Android un truc vieux de plus de 3 ans pour la couche logicielle (Android 2.3 c’est Dec 2010…) hein, surtout à une époque ou le hardware et l’implémentation du support du dit hardware était à chier.







Excuse moi mais jusqu’à preuve du contraire, 2.3 c’est encore pratiquement 30% des PDM des terminaux Android en circulation… c’est donc assé représentatif d’une bonne partie du par actuel! ;)

Moi j’ai dit qu’Androdi était perfectible, toi tu carrément à chier…







Orshak a écrit :



En plus de ça, si tu as des fatal errors et que tu fais des wipes régulier pour “mettre à jour” ton téléphone c’est que tu utilises des roms expériementales pas officielles DU TOUT.







Tu n’as pas lu ce que j’ai marqué, j’ai dit que tous les problèmes m’étaient arrivés sur ma ROM d’origine. (ROM qui a fonctionné parfaitement et de manière stable pendant 2 ans… et qui du jour au lendemain est devenu instable au possible



Depuis que j’ai mi une ROM dérivé de cyano en 4.2 plus de problème, et je redécouvre mon tel, avec une interface et des apps résolument plus modern niveau UI tout en étant très fluide.







Orshak a écrit :



L’hypocrisie et les mensonges, c’est bien, mais ça commence à se voir….. faut arrêter de prétendre que les tels android c’est le (très) bas de gamme d’il y a 3+ années hein..







Bah écoute, j’avais une tablette ASUS Transformers TF300 de l’année dernière, avec un Tegra 3… donc ni bas de gamme, ni vieux… et cette tablette marchait extrêmement mal.



SI tu regardes les témoignages ici:

http://forum.frandroid.com/topic/141779-probleme-lenteur-de-surf-avec-tf300/



Tu verras que je ne troll pas, on était nombreux à signaler que quelques soit le navigateur utilisé c’était lent (voir instable avec certaine page lourde, navigateur qui se fige et propose d’attendre ou fermer l’application)



J’ai eu des appareils smartphone et tablette d’Android 1.6 à Android 4.3… il y a toujours un moment ou il faut bidouiller!



Vous pouvez dire que je suis de mauvaise fois mais ce n’est pas moi qui est employé les mot à chier et root pour faire du dépanage! ;)





Ce sera à peu près aussi crédible et au moins ça aura le mérite de comparer des choses qui datent de la même période……[/quote]

Le 27/01/2014 à 17h 54

Khalev a écrit :



Être geek je ne sais pas. Être courageux sûrement. Moi j’aurais vite fait balancé mon téléphone s’il faisait ça.







Rien avoir avec le courage! Je trouves pas ça écolo de balancer un portable juste parceque la partie logicielle merdouille. Sans compter le côté pécuniaire, perso je trouves ça aberrant de devoir changer ua bou de quelques mois un appareil souvent payé plusieurs centaines d’euro.







Khalev a écrit :



T’as vraiment besoin de faire tout ça? T’as quoi comme téléphone? T’utilises quelle ROM? Est-elle vraiment bien adaptée à ton téléphone?







Je précise que mes gros problems sont arrivés avec la ROM stock et que j’installait que des choses du Google Play (pas d’APk de sources inconnu)



Obligés… disons qu’être bloqué en Android 2.3, d’avoir de plus en plus d’apps non compatible (dont celle de Google) et des plantages à répétition pousse à passer à une ROM alternative (en l’occurence un fork d’une cyanogen puisque non supporté officielement par mon tel Motorola Atrix (Tegre 2 avec 1Go de RAM)







Khalev a écrit :



J’ai eu une amie qui a eu le problème du répertoire qui plantait, (…) il a suffit de supprimer le fichier (il faut être root)







Savoir rooté son tel, cerné le fichier corrompu pour réussir à rétablir la fonction téléphone… c’est ce que je dis Android, c’est pour les geeks " />



Sérieusement sur mon iPhone, j’avais de temps à autre des fermetures soudaine d’apps tiers comme au début des années 2000 sur Windows Mobile j’avais de petits plantage… mais au grand jamais je n’ai jamais eu besoin de faire de la grosse bidouille pour garder des fonctions native utilisable…



Le problème d’Android, c’est que c’est la lotterie… ça marche parfois très bien sur certain appareils et parfois très mal sur d’autres (et la puissance du soc n’a et le fait d’avoir une grande marque inscrit sur la boite n’est pas gage de qualité… ma plus mauvaise expérience d’Android a été sur une tablette ASUS à pratiquement 500€…)

Le 27/01/2014 à 17h 37

Troll, non je trouves pas?



Oui Android 4.3 et 4.4… c’est bien ça représente combien de % des smartphones?



Je vais pas t’éplucher toutes les annonces du CES 2014 mais y a paquet de constructeurs et pas les plus petits qui continuent de sortir du matos tout neuf sous Android 4.2



Je ne te parles même pas des appareils commercialisé les 18 derniers mois, sorti eux aussi avec une ou deux versions de retard et qui n’ont pas eu le droit à une MAJ…



Ok, les problèmes de drivers ça vient des constructeurs mais le consommateur s’en fou a qui appartient la faute, ce qu’il veut c’est un system à jour…



Force est de constaté qu’iOS c’est environ 3 ans, Windows Phone, 2 / 3 ans?



Je parlais de problème de drivers pour Android quand tu commences à attaquer les rom alternative type Cyano… en dehors des Nexus et Galaxy S, tu déchantes très vite… la communauté de dev a beau se défoncer, sans driver les ROM sont souvent incomplète / instable!



Android c’est bien pour celui qui change son tel / tablette tous les ans.. celui qui veu investire pour 2 à 3 ans à plus intérêt à se tourner vers les prisons dorés.



Quand tu vois que des failles majeur sont restés béante de Android 1.x a 4.x

PC INpact



Tu comprends le problème de l’abscence d’un system de MAJ unifié… le jour les MAJ Android seront gérés par l’éditeur et non le constructeur ça ira mieux…

Le 27/01/2014 à 17h 07

ça ne va pas ensemble?

pour moi XP / Android c’est le même genre, un OS sympa à utiliser que tout le monde aime mais qui se dégrade dans le temps jusqu’à devenir très pénible à utiliser.



Je n’ai pas compri ton allusion au jailbreak?

Sous Android, il n’y a pas besoin de rooter / accepter des APK hors market pour se retrouver avec des app instable…



Perso mon smartphone Android a 3 ans… et faut vraiment être geek pour supporter de faire des WIPE et des reflash de ROM pour continuer à avoir quelque chose qui plante pas et qui est à jour (quand tu veux passer un appel et que le carnet d’adresse fait un fatal erreur se ferme et que même après un reboot du tel , tu peux pas passer un appel! ça tape sur les nerfs! ^^)

Le 27/01/2014 à 16h 51

Android, c’est le Windows XP du smartphone! :p

Pas stable, plein de failles de sécurité, des problèmes de drivers quand t’essayes de faire une mise à jour de version majeur… avec un support de seulement 18 mois (théorique parceque pratique bien moins)



Mais les gens au tour de moi, après avoir été attiré par Android et avoir galéré dessus retourne vers iPhone et de plus en plus franchisse le pas vers Windows Phone sans regret….

wagaf a écrit :



Maintenant il y a la radio par 3G/4G qui en plus n’oblige pas à brancher des écouteurs jack (pour Bluetooth etc).







Oaui enfin ça bouffe le quota de data, et surtout c’est inutilisable dans les transports! Suffit de prendre le train depuis Paris pour la proche banlieu, alternativement, Edge, 3G, voir même pas de réseau en gare!



Sans parler des heures de pointes dans les gares ou le débit se divise horriblement pour devenir inutilisable… la FM pas de soucis d’un bout à l’autre!

Un gros plus des Lumia d’intégrer le tuner FM!

Le 27/01/2014 à 17h 16

le podoclaste a écrit :



J’ai pas lu ce bouquin, mais sachant que les dirigeants de Google sont versés dans le transhumanisme, je commence à les soupçonner assez fort d’avoir un projet idéologique.







Grave! c’est ce qui transpire de cet articlerésument toutes les recherches du Google X Lab



Il y a aussi le roman Google Démocratie

Le 24/01/2014 à 20h 08

Rogerratbite a écrit :



Je n’arrête plus de m’en servir.







Qu’est ce qui le rend si bien?



Pour l’instant ce qui ressort, c’est l’argument zéro maintenance (à priori sur Windows RT même avantage et pourtant ça été un vrai flop)



Justement par rapport à Windows RT c’est plus riche niveau application?



On peu installer quoi comme jeu / application seulement ce qui existe pour Google Chrome?



Tu aurais des screenshots des réglages/logiciel/player présent de base?



Je trouves pas grand chose sur le net

Le 24/01/2014 à 19h 29

Citan666 a écrit :



Sous Windows, quand tu achètes un pc, tu as quoi







Je reconnais que les logiciels par défaut sont pauvres à commencer par Media Player (tout juste bon à lire des MP3, WMA/WMV…)



Le problème c’est que même pour des composant intégrés pas terrible comme Media Player et IE, Microsoft a pri en cumulé plus de 1 milliard d’amende de l’UE.



Je n’ose imaginer en incluant une ribambelle d’utilitaire bien foutu.



Bon je reconnais que le skydrive dans 8.1 et office en cadeau bonux sur les tablettes jusqu’à 10”

Je sais pas comment ça arrive à passer! ^^

Le 24/01/2014 à 16h 24

methos1435 a écrit :



Voila " />..







Merci ça c’est de l’ " />

Je vais regarder comment mettre en oeuvre tout ça

Le 23/01/2014 à 17h 06

Oui, c’est bien pour ça que j’ai dit que je n’utilisais plus Media Center et que je voulais repasser à XBMC! ;)



je montrais juste qu’il y avait plein de fonction pas mal quand MS mettait en avant le Media Center que du coup il y avait une réelle communauté active apportant plein de fonction avancée.



D’ou ma question pour connaitre les équivalents ;)

Le 23/01/2014 à 16h 30

methos1435 a écrit :



La richesse des plugins de Windows Media Center comparé à XBMC: " />" />







Ou est ce que j’ai comparé?

Nul part je n’ai marqué que les plugins de Media Center étaient mieux ou plus nombreux que sous XBMC (que je connais plus très bien, je l’avais sur ma XBOX, je m’y remet sur Raspberry… la version XBMC sur tablette Android fonctionnant très mal)







Nerdebeu a écrit :



A toi aussi ça fait ça ? " />







J’ai simplement dit que les plugins de Windows Media Center étaient suffisamment nombreux pour couvrir les besoins habituel.



Media Center n’est pas skinable (mais quand même personnalisable) mais ses plugins le sont, alors que XBMC l’est nativement c’est la principale différence si non dans les deux cas, pas beaucoup de fonction de base, tout passe par des plugins…



je ne comprends pas votre comportement et vos railleries…



Je vous demande de l’aide pour retrouver tout ce que j’avais sur mon Media Center, sur XBMC et votre réponse n’est que moquerie… dommage je croyais que l’impactitude, c’était si si tu sais partage!



Bon je ré itéraires ma demande, on ne sait jamais si cette fois, vous pouvez me donner les équivalents:

• un EPG se mettant à jour tout seul
  


• un plugin supprimant les coupures pub
  


• le meilleur plugin pour afficher une bibliothèque de film qui grab les fiches sur allocine ou autre source FR
  


• un plugin pour gérer ses séries TV toujours avec récupérations des infos
  


• quel backend TV (efficace et simple à configurer)
  


• un plugin qui gère les chaines IPTV (flux de la Freebox)
  


• un plugin de gestion musicale avec gestion par tag (et non simple browse de dossier) avec grab des info et affichage de photos & Co
  


• une app pour smartphone/tablette ou on peut cliquer directement sur la jaquette pour lancer la lecture d’un film/musique
  


• un plugin pour les lancer les ROM / émulateurs depuis leur jaquettes
  


• compatibilité avec un tuner réseau type hdhomerun
  
  
  
  et potentielement tout ce qui est super sympa pour XBMC mais qui n’existe pas sur Windows Media Center
  
  
  
  
  
  Dommage que Microsoft laisse de côté le Media Center , une version en WinRT aurait été sympa. (au moins faire une app WinRT / Windows Phone pour faire télécommande du media Center)

Le 23/01/2014 à 10h 29

Quand j utilisais windows média center il était bien meilleur que xbmc nottament avec l intégration de l EPG.



Xbmc en possede un mise a jour?



La force de windows media center c etait la richesse de ses plugins pour gerer les bibliotheques. Avec affichage des jaquettes de film, resume, possibilite de trie par genre acteur, annee… Recuperation auto des info depuis le web



Un de mes pluggins prefere etait l effacement automatique des pub sur un enregistrement tv (bluffant d efficacité)



Puis media center la prise en charge des cartes tv est super facile a configurer



Aucun probleme de compatibilite de fichiers et de sous titre une fois installé ffmpeg et les plugins pour tweeké l interface a son gout.



Vu que le media center de 8 est identique a 7 ça doit être toujours aussi bien



Seul regret c’est qui après 10 ans a poussé média center sans succès il n y est pas eu d évolution



Pourtant Modern Qui sy prêtait super bien

Le 21/01/2014 à 20h 37

La première fois que tu cliques sur un fichier, tu as un pop up qui te dit que tu as plusieurs logiciels pour ouvrir ce type de fichier, tu cliques dessus, paf sur la liste tu choisis celui qui t’intéresse. (donc pas une manip caché et assé naturel)



Donc non pas d’obligation puisque tu as même une proposition de changer à la première utilisation puis de changer à n’importe quel moment par la suite!



Tu as le choix… après est ce que le choix par défaut est judicieux?

ça dépend.. sur tablette OUI, sur PC non… il manque peut être des profils type à sélectionner au premier démarrage…



A noté en plus que sur Windows 8 quand tu cliquais depuis le bureau et que tu étais redirigé vers une app Metro, en fermant cette dernière, tu étais redirigé vers l’écran d’accueil… pénible!

Depuis Windows 8.1, en fermant l’app, tu retournes au point de départ sur ton logiciel desktop c’est déjà mieux…



Je vois pas en quoi c’est indéfendable d’apprécier l’ergonomie de Windows 8 (je suis OK moi aussi je change le comportement par défaut… mais passer à côté des qualité de Windows 8 juste parcequ’il faut configuré quelques trucs en 5 minutes…)





Bon j’attends quand même qu’un seul lecteur PDF soit nécessaire au lieu d’avoir un doublon et que donc la version en WinRT est une interface adaptable au bureau

Le 21/01/2014 à 18h 40

J’adore te taquiner! " />

(surtout que sur le fond, je suis souvent en accord avec toi, c’est juste dans la forme que je charrie!)



" />



En l’occurrence pour moi, il est toujours intéressent de se pencher sur un Windows même si c’est un flop…



A mon sens, c’est toujours bien de capitaliser des connaissances qui pourront te servir par la suite car on sait que Microsoft ne va pas changer radicalement pour le prochain Windows, juste faire quelques arrangements en terme d’UI mais le socle technique sera le même…



Donc perso, je préfère monter les marches une à une et suivre l’évolution étape par étape… en sautant un Windows, va falloir galoper 2x fois plus pour intégrer certain concept / habitudes.

2show7 a écrit :



Croyez-vous qu’ils ont l’impression d’être pris pour Crésus (à devoir tout changer (et réapprendre) ou attendre qu’un généreux programmeur fasse un driver compatible rapidement)







Le support du matériel, la disponibilité des drivers est un réel problème qui justifie tout à fait de vouloir rester sur une version plus ancienne de Windows

Mais à qui la faute? Microsoft qui fait évoluer son system dans le bon sens ou les constructeurs de matos qui profite des monter de version de Windows pour vendre de nouveaux appareils en coupant la compatibilité des anciens…



Là souvent une machine virtuel, un dual boot ou un Linux sont salutaire … pas idéale mais ça dépanne

Le 21/01/2014 à 18h 22

Je n’essaye pas de prouver que Windows 8 n’est pas un bide, s’en est bien un en partie grâce aux personnes comme toi qui balance des contre vérité sur Windows 8 qui rentre dans la tête des gens a tel point que cela dissuade les gens de l’essayer…



Parce qu’affirmer des choses comme le store c’est un inconvénient pour l’adoption de Windows 8 en entreprise… c’est bien du troll dans la mesure ou ça se désactive en quelques click… et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres

Le 21/01/2014 à 18h 15

Pom Pom Idou a écrit :



Si en plus, il y a un store qui risque de détourner l’outil de travail en produits ludiques, là la productivité risque d’en prendre un coup alors que les procès pour usages non professionnels sont légions ces derniers temps !!!







C’est fou les débutants comme toi qui affirment des choses sans rien connaitre à l’informatique.



Un peu de lecture sur les GPO pour toi " />



Bon j’imagines que le technicien expérimenté que tu es, savait parfaitement qu’on peut bloquer certaines options du store ou le bloquer totalement via l’éditeur de stratégie de groupe… tu n’as pas honte de troller à ton age! " />



Configuration Ordinateur > Modèles d’administration > Composant Windows > Windows Store > désactiver l’application du Windows Store



Paf tes utilisateurs auront le message suivant en lançant le store:



“Le Windows Store n’est pas disponible sur votre PC. Pour plus d’informations, contacter votre administrateur système.



Puis à la limiter supprimer le raccourcis pour ne pas polluer l’interface MUI avec un icon inutile en entreprise

C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs

Le 21/01/2014 à 17h 42

0rsa a écrit :



ModernUI (..), on est complètement perdu et on a vite fait de faire 3 clics avant de retourner sur le bureau..







Pourtant tous les raccourcis historique fonctionnent:

Windows + D retour desktop

Windows + M retour bureau en minimisant les fenêtres

Alt + F4 -> ferme une app MUI ou logiciel standard



ça fait zéro clique (pas besoin de quitter les mains du clavier pour aller chercher la souri…)



Après les nouveaux:

Windows + C -> click bouton acceuil (ça surtout pratique en faisant un slide sur tablette à la place de la combinaison de touche Windows)



Et oui on y est pas habitué à ModernUI parce que ça ne sert à rien sur desktop non tactile donc c’est sûr que je ne prends pas les bonnes habitudes mais j’ouvre mes applis en mode fenêtré quand je suis sur un PC fixe, sinon c’est une régression.







0rsa a écrit :



on se retrouve à devoir se familiariser avec une interface qui se présente comme une régression sur un PC (applications fenêtres vs. applications full screen/splittés), quelle erreur monumentale de la part de MS.







Encore une fois ce n’est pas un passage obligé!

Il y a aucune obligation de fonctionner dans Metro…

Les seuls passages obligés c’est pour bidouiller les options… et sous Windows 8.1, au lieu de chercher partout, suffit de faire

Windows + X et on a accès au principale options



Tu parles de changer de Launcher, la partie souvent la plus personnalisée par les constructeurs sous Android… visiblement ça ne perturbe pas les gens de changer un peu leur habitude d’un terminal à l’autre



Pourtant il n’y a pas de repère visuel non plus, slide vers le bas pour afficher une barre de menu/notif sur un smartphone… ça ne se devine pas plus que faire apparaitre la Charm bar sur le côté de l’écran WIndows…



Une fois que tu le sais c’est tout pas compliqué dans les deux cas Windows comme Android…

En plus sous Windows ta Charm bar sur PC ou tablette, elle reste au même endroit… Sous Anroid ta zone de notif sur un smartphone et une tablette est pas la même



Perso, je ne vois pas plus de difficulté à s’adapter / apprendre l’environnement Android /iOS que Windows (dans tous les cas ce n’est pas simple pour un utilisateur lambda… A titre perso, ça fait 50x que j’explique a ma copine comment transférer des musiques sur son iPhone et autant que j’explique de fois que j’explique à ma mère comment lancer le navigateur sur Android " /> y aurait pas classic shell pour Android ça aiderait ma mère! " /> )



Pour moi Windows 8 n’est pas plus perturbant que la transition vers d’autres OS, sauf que le fait qu’il y ai marqué Windows justifie le manque d’envie de faire un effort pour apprendre 2 ou 3 nouveautés (en passant à Linux, Chrome OS, Mac OS ou ce que vous voulez.. l’effort serait bien plus conséquent pour un utilisateur Windows)

Le 21/01/2014 à 16h 59

TheKillerOfComputer a écrit :



Amusant, je suis certain que je peux trouver le même type de post affirmant que les gens sont des rétrogrades et tout et tout, mais au sujet de Vista et non de Windows 8…







On ne va pas refaire l’histoire, Vista une fois les problèmes d’UAC réglés (bonne initiative de Microsoft mais perturbé par les éditeurs insistant pour faire des appli avec droits admin) ont été réglés, Vista s’est révélé être un bon OS… la preuve ses fondations et nouveautés ont toutes été récupérés et intégrés à Windows 7… preuve que le socle de Vista était solide même s’il y a eu quelques pots cassés au lancement… On verra surement la même chose avec Windows 9, les défauts de jeunesse de Windows 8 gommé par un petit coup de peinture (la première couche mise avec 8.1 est déjà pas mal), et hop après un petit coup de maquillage, tout le monde trouvera Windows 9 tout beau (mais en gratant sous le maquillage on aura toujours le noyau de WIndows 8, ses API WinRT…)







TheKillerOfComputer a écrit :



Pour ma part, depuis que j’ai eu une cliente néophyte en informatique (c’était son premier ordinateur portable) qui m’expliquait qu’elle cliquait après chaque allumage sur le lien Google Chrome dans le Start Screen pour aller au bureau (plus pour longtemps mais bon " />), je souris en voyant des screens de ModernUI car je repense au fait que même des nouveaux arrivants n’apprécient pas cette interface foireuse " /> Maintenant elle a ClassicShell.







Tu confonds comprendre et apprécier!

Je suis certain qu’après lui avoir installé Classic Shell, tu lui as expliqué comme se servir du menu démarrer de Classic Shell , de la même manière que tu aurais pu lui expliquer le principe du startscreen.



Et toi le temps que tu as perdu à lui installer Classic Shell, tu aurais pu le consacrer à organiser son écran d’acceuil selon son besoin…



Perso, je trouves ta démarche contre productice dans l’acccompagnement d’une novice qui part sans à prioris (t’aurais un utilisateur qui touche depuis Windows 95, je t’aurais dit Ok pourquoi pas… après tout, toute personne ayant travaillé dans le support utilisateur, sait que n’importe quel utilisateur lambda n’est pas simplement réfractaire au changement mais simplement capable de comprendre comment utiliser le PC… Exemple, si l’icone n’est pas placé sur le bureau, alors l’utilisateur considère que le service info à oublier d’installer le programme… alors qu’il suffisait d’ouvrir le menu démarré pour le voir… tout comme certain sont perdu si on déplace juste l’icone de gauche à droite sur le bureau… Même vu par le passé, des personnes qui ignoraient l’existence du bouton arrêté dans démarré et utilisait directement le bouton de la tour…



Tout ces utilisateurs qui ont besoin d’être accompagnés fortement dans l’usage de l’outil informatique généralement, n’ont pas d’avis propre sur la qualité d’un système (il ne font déjà pas la différence entre Office et Windows… pour eux ce n’est qu’un seul produit… et le concept d’OS leur échappe), généralement ils ne font que répéter les propos de leur cousins geek ou intégrateur du coin qui les conforte dans leur idée…







ar7awn a écrit :



Donc si j’ai bien compris tu a préférer ajouter des éléments d’interface a son pc que lui expliquer simplement qu’il suffi de cliquer sur la tuile “bureau” prévu a cette effet?







Content de voir que je ne suis pas le seul à être choqué! " />

Le 21/01/2014 à 16h 38

karg se a écrit :



Ui est inutilisable pour de la bureautique, c’est factuel. C’est ingérable de travailler ou de vraiment profiter du multitâche avec ce machin.







ça n’a rien de factuel! ça représente ton point de vue et uniquement le tien!

Pour preuve, il y a des suite bureautique pour Android et de la demande pour des PC sous Android alors que l’OS de Google est lui bien mono fenêtre, là ou Modern UI est capable de splitter…

Après, je suis OK avec toi, je n’irais pas “ travailler” sur un PC purement Modern UI… mais ça tombe bien Windows 8 ne l’impose pas (même Windows RT propose le bureau pour Office et l’explorer de fichiers ;) )









karg se a écrit :



Un OS c’est d’abord un noyau, et ensuite une interface. La force des distributions de Linux n’est elle pas justement de permettre de développer des interfaces différentes tout en conservant un noyau relative proche?.







C’est moi ou sous Windows on peu parfaitementremplacer le shell par un autre interface graphique?



Il me semble même qu’il y a eu des portages de Gnome et KDE pour Windows…







karg se a écrit :



UI est inbitable, c’est factuel (…) .







non, non et NON! Ce n’est pas parceque tu mets en avant ton avis que cela en fait quelque chose de factuel !!!

Il faut distinguer plusieurs choses sur Modern UI.

D’une part l’écran d’accueil / start screen

De l’autre, les apps en WinRT pour le moment limité/optimisé au tactile/full screen.



Certe, sur un PC standard les apps MUI / RT en l’état n’a pas grand intérêt hors consultation de contenu (programme TV / cinéma, banque, météo, Replay TV, Radio en streaming… mais c’est déjà sympa… en un clique on a accès à tout ça, c’est déjà plus rapide que de lancer le navigateur et chercher dans ses Favoris)



Pour la productivité tu as ton bureau classique enrichi, aucune perte d’habitude, ça s’utilise comme avant.



Concernant l’écran d’accueil en lui même d’un point de vue esthétique, c’est déjà mieux avec 8.1 et l’ajout de personnalisation , mais les goûts et les couleurs ne se discute pas… par contre d’un point de vue ergonomique, je trouves ça top, au lieu d’entasser des listes de dossiers dans le bas de l’écran comme le menu démarré au moins j’ai une liste d’appli ordonable par groupe avec avec un affichage personalisable (pour Huguette et Raymond, je te jure c’est top, à leur age ils sont bigleu, il rate pas l’icone mail et navigateur web)



Là ou le bas blaisse c’est quand tu commences à chercher des options ou au début tu te balade entre l’environnement desktop et MUI avec des options dans l’un ou l’autre… là c’est pas top… mais bon généralement tu changes pas ta config tous les jours et si tu modifie souvent des paramètres, tu retiens vite le nouvel emplacement…



Tout ça pour dire, arrête de déclarer formellement que MUI c’est pourri… alors que beaucoup de gens ici même l’apprécie (et je ne parle même pas de l’expérience tablette / hybride PC ou là Modern Ui prend tout son sens.







karg se a écrit :



j’utilise deux écrans, configuré avec display fusion, alors 3 applis en même temps c’est un peu limite, j’en utilise facilement le double en permanence.







Bonne nouvelle pour toi Windows 8 gère bien mieux les configurations multi écran que par le passé….







karg se a écrit :



Naviguer entre logiciel au clavier c’est pas intuitif, on n’a rien inventé de mieux que la souris.







On a rien inventé de mieux que la souri… tu vas fâcher quelques Linuxien là! ^^

Si t’as l’habitude d’éditer des choses sous Vi, les commandes pour se positionner à un endroit précis / remplacer un caractère… sont autrement plus rapide que déplacer la souri…



Sous Windows 8 si tu n’aimes pas déplacer la souri non stop, les raccourcis, Windows + I, Windows + C sont ultra pratique (je penses pas que ce soit dément d’apprendre ses raccourcis en plus des Win + E, Win +D… et tout ces raccourcis auquel un utilisateur fait constamment appel…)

Le 21/01/2014 à 17h 45

Non quand t’as Android dans ton réfrigérateur c’est normal que ce dernier t’envoi un mail, c’est Google add qui a scanné ton congel et t’as envoyé un mail ciblé pour te dire que Picard faisait 3% de promo sur ta glace préférée!



Ce n’est pas une faille exploité, c’est une fonctionalité dans ce cas! " />

Le 21/01/2014 à 17h 17

arno53 a écrit :



Encore un coup de Windows Embedded !!!! Oh wait " />







Et merde! Les manchots m’avaient dit que Linux n’était pas vulnérable et que tellement il était légé que c’était pour ça qu’on le retrouvait dans 90% des produits nomades et appareils connectés!



Mince, le mythe vient de tomber! " />

Le 20/01/2014 à 20h 00

ça dépend tu parles de la version avec ou sans le disque dur de 500G dans le clavier! ^^

Le 20/01/2014 à 18h 07

La TF300 est comment dire daubé… ce qui n’était pas le cas des modèles de Transformer précédent…

La TF701T s’est auto brické suite à une mise à jour Android… pour un haut de gamme avec un OS soit disant sans maintenance, je crois que cela se passe de commentaire! " />



En parlant de maintenance facile, c’est comme le bug des claviers qui se bloque en QWERTY au moins sur la TF300 et la TF700 (+bug de zone tactile)… encore une fois devoir faire un WIPE pour changer la langue de son clavier c’est bête… et pas user friendly pour les addict d’OS sans maintenance! ^^



Allez faire un tour sur le forum d’Asus, c’est un festival à la gloire des bugs Android. Juste un exemple pour montré que je ne suis pas un cas isolé:

lenteur et instabilité

Pom Pom Idou a écrit :



Je dis simplement que d’un point de vue hardware, les Transformer sous Android sont beaucoup mieux intégrés avec l’avantage d’un dock clavier avec une batterie additionnelle pesant moins lourd que les modèles sous Windows 8.1.







Le système de dock du clavier de la T100 est nettement mieux foutu que la transformer TF300 et modèle précédent. Le system de clispage est plus robuste (au bou d’un an la TF300 se clipsait vraiment pas naturellement) et c’est plus simple à manipuler avec un bouton poussoir qu’il suffit de pousser, nettement mieux que la glissière qu’il faut maintenir poussé le temps de sortir la tablette du clavier….







Pom Pom Idou a écrit :



pesant moins lourd que les modèles sous Windows 8.1.







Bon… faux preuve à l’appui…



TF101 = 680g

TF300T = 635g

iPad2 =601 g

TF201 = 582g

ASUS T100 (Windows)= 576 g

iPad Air = 469 g







Pom Pom Idou a écrit :



et tu va comparer des jeux comme Rayman ou le pendu avec ceux de la Tegra Zone ??? " /> " /> " />







C’est dommage, généralement tu avances des arguments intelligents mais tu finis toujours sur une note de mauvaise fois! " />



Oui sur le Windows Store y a des pendu ou je ne sais quel autre jeux super mauvais comme sur le Google Play ou l’app store d’iOS… souvent des portages de ses OS qui existait avant! ^^



Oui, sur les Transformers tu as la Tegra Zone qui met des jeux plus poussés en avant… comme l’application Jeux de Windows 8 qui met en avant des jeux plus abouti avec l’expérience XBOX Live…



Mais entre nous, SHADOWGUN ultra mise en avant sur le Tegra Zone sur Android c’est beau mais injouable avec l’écran tactile! Là t’es obligé de sortir la manette… et là quitte à sortir la manette, j’install Steam sur ma tablette Windows et j’ai accès à un catalogue de jeu infiniment plus riche que celui d’Android (et avec des jeux carrément plus chiadé niveau gameplay….)



Parceque bon un titre comme SHADOWGUN sur Android c’est bien le cul entre deux chaises, in jouable à l’écran tactile mais gameplay pauvre à la manette mais parceque pensé pour le tactile…



Alors certe la carte graphique de la T100 fait tourner une petite parti du catalogue steam seulement, mais dans les jeux anciens ou ceux récent pas trop exigent une fois mi les paramètres au mini pour rester fluide… ça roule! (et graphisme au mini c’et déjà 100x plus fun à jouer que les jeux purement mobile)

Le 19/01/2014 à 22h 44

Perso, je ne comparais pas avec la 701T mais avec la TF300 que j’ai eu et qui m’a laissé un gout amer vis à vis d’Android tant les performances était catastrophique (je sais que je n’ai pas eu de chance et que d’autres produit Android fonctionne très bien mais je n’avais pas envie de rejouer à pile ou face, sans savoir si Android allait bien fonctionner sur une autre tablette donc changement de prairie pour voir si l’herbe est plus verte ailleurs)

elpetio a écrit :



car a vrai dire est ce qu’un bon pc n’est pas plus intéressant?







Il n’y a pas de réponses universelle. ;)

Un bon PC pour moi, c’est ma grosse tour de bureau… et la tablette idéale, une tablette réactive avec une dizaine d’heure d’autonomie qui permet de faire tout le divertissement habituel sur tablette (après l’OS et l’architecture je m’en fou comme de l’an quarante)



Pour le prix, que la finition soit moyenne , que l’écran n’est pas une définition au top ne me gène pas! Pour lire PC inpact du fond de canapé, ca pique pas les yeux j’en demande pas plus! ^^



En terme d’usage, je me moque de savoir que l’Intel consomme un peu plus que l’ARM car au final la présence d’une grosse batterie compense la différence d’autonomie, au final ARM vs ATOM en situation réelle on est en a environ 10H.



pour les perf en jeux, Android ou jeux Windows en WinRT on a la même fluidité à l’écran (OK la TF700 avec sa grosse résolution doit avoir plus de perf pour afficher le même rendu) mais moi ce qui m’intéresse toujours en terme d’usage c’est que les jeux soit parfaitement fluide sur ma T100 et c’est le cas.



Bref, pour moi on ne peu comparer le meilleur rapport qualité prix entre tablette Android / Windows car finalement l’OS comme le hardware n’ont rien de commun… le seul point intéressent à comparer se sont les usages (donc market apps et jeux Modern UI encore en retrait par rapport à Google Play mais quand même suffisant pour couvrir les besoins courant)

Perso, la tablette Windows répond plus à mes attentes, je la trouve très agréable à l’usage, j’aime retrouver la cohérence entre mon desktop et ma tablette…



Après tout est question de gout, je comprends très bien que d’autres préfère Android ;)

Le 19/01/2014 à 21h 03

Pom Pom Idou a écrit :



Comme on se retrouve… " />



Sérieusement comparé un T100 avec un iTruc Retina ou avec un TF7001T, ça fait pas du tout sérieux.



T100 = 1366x768 contre 2560 x 1600 pour le TF701T, et tu va comparer des jeux comme Rayman ou le pendu avec ceux de la Tegra Zone ??? " /> " /> " />







Il y a les geeks qui jouent à qui à la plus grosse qui regardent les résolution d’écran, la taille de la batterie, qui s’éclate avec les benchmarks…



Perso je suis un consommateur lamba qui parle avant tout d’expérience utilisateur.

Donc pour moi pour un budget très correcte j’ai un appareil réactif doté d’une bonne autonomie dont l’écran est parfaitement agréable à regarder…



Donc la T100 est un produit que trouves bien plus agréable à utiliser que la TF300 pourtant plus cher…



Chacun voix midi à sa porte, vous préférez le couple Android / ARM vous avez vos raisons et vos usages, moi je préfères le couple x86 / Windows.. chacun son truc ;)



Tu me diras j’ai plusieurs années de recul sur Android et pas sous Windows 8.1 donc RDV dans un an pour te dire si j’ai pas changé d’avis ;) (oui il y a que les idiots qui changent pas d’avis… j’ai déjà changé d’iOS, a Andrid et d’Android a Windows… donc je suis pas plus fan d’un OS que d’un autre… je cherches, je tests :) )

Le 19/01/2014 à 20h 37

elpetio a écrit :



Mon avis: je pense que windows n’est pas tres utile ni ergonomique sur une tablette 10 pouces. C’est certes pratiques mais ja crois quand meme qu’ a choisir entre une tablette haute de gamme sous android et un portable bas de gamme sous Windows ben je préfère le premier car d’un coté on a un produit batard sous windows et l’autre on a un produit complètement fini.







Chacun ses gouts… ayant eu longtemps une ASUS Transformer sous Android pour moi c’était une vrai machine batarde, un formfactor qui avait tout d’un hybride tablette/PC mais qui dans la pratique était pas du tout pratique a utiliser en mode docker avec le clavier et était bien juste un mode tablette pure!



Je peu comprendre que tu n’aimais pas Modern UI sur un PC mais dire que Windows 8 n’est pas ergonomique sur tablette c’est totalement faux! Modern UI montre toute son ergonomie sur une tablette justement.



Donc le portable bas gamme T100 comme tu dis fonctionne 10 fois mieux (réactivité/stabilité) que mon ancienne tablette Android pourtant de la même marque (je conçois que la TF300 n’est pas le reflet de l’expérience Android, mais en l’occurrence sur ce module précis Android plantait plus qu’un Windows Me " /> et j’exagère pas!)



1 minutes pour changer de session utilisateur (avec écran noir donnant l’impression d’être totalement planté)

Clavier passant d’Azerty a Qerty sans possibilité de le remettre autrement que par un WIPE…)

Quasi impossible de surfer sans que le navigateur ne plante



Plus plein de truc complètement con à l’usage

par exemple, en mettant la carte SD de l’APN dans le lecteur du dock, ouverture de l’explorer > clique sur une des photos > ouverture de la galerie… impossible de faire défiler les photos dans la carte… obligé de revenir sur l’explorer choisir une autre photo (par contre la même manip avec des photos enregistrées dans la mémoire interne de la tablette fonctionnait très bien!)



Donc j’ai tenu un peu plus d’un an mais pour une tablette payé plus de 450€ j’étais franchement déçu (d’autant qu’Asus n’a pas diffusé de MAJ vers Android 4.3 et encore moins la salutaire 4.4 qui aurait surement donné un coup de boost a cette tablette dont le Tegra 3 penait a faire tourner Android 4.1)



Bref, il en faut pour tous les gouts, j’ai Android sur un smartphone en Tegra 2 qui fonctionne impécable mais sur tablette je préfère largement Windows 8.1 (même si je reconnais qu’avec 16G d’utilisable sur 32, on se sent très très vite à l’étroit dans la mesure ou les apps Modern UI s’install uniquement sur le C: contrairement aux apps Win32 qu’on peu mettre sur un autre disque…)



C’est vraiment bien le seul point noir que j’ai constaté en passant d’Android a Windows sur tablette

Le 18/01/2014 à 10h 27

canti a écrit :



alors si tu as une source plus récente qui corrobore tes propos, ca m’interesse …







Sous 3D Markle test de Clubic (pourtant réputé pro Apple ^^) met la T100 devant l’iPad Air



Après la résolution de l’écran n’est pas la même

Le 17/01/2014 à 16h 17

canti a écrit :



J’ai une galaxy tab 3 10.1”, avec un atom clover trail, c’est pas gégé …



android est fluide, les applications classiques tournent, mais faut pas lui demander de 3D, ou d’application CPU intensive…







L’Atom qui équipe l’ASUS T100 a des meilleurs performances que le tout dernier iPad Air qui est un peu la vitrine ARM actuelle.



L’Atom fait tourner les jeux avec un chouilla plus de puissance que l’A7… résultat on peu faire tourner des jeux très récent de manière fluide (mais paramètre tout au minimum) comme Rayman origins









kail a écrit :



Et un article de plus qui fait tout un rabattage médiatique sur les projets d’intel, un.







Depuis quelques temps j’ai la tablette ASUS T100 avec Windows 8.1 équipé de l’Atom entrée de gamme actuelle, ça tourne du feu de dieu avec 8 a 10H d’autonomie.



Avant j’avais une ASUS Transformer TF300 avec un soc Tegra 3 sous Android 4.2 , cette tablette était lamentable en terme de réactivité (a titre d’exemple 1 minute pour changer de session utilisateur…)



Donc non aucun déception d’avoir abandonné l’ARM pour du Intel au contraire un vrai enchantement!

Le 17/01/2014 à 11h 51

Ça n a plus rien avoir!! Les atomes des netbooks était anémique aujourd’hui hui ça te fait tourner windows avec une réactivité parfaite tout en ayant un mkv1080p en lecture avec un nnavigateur ouvert avec 10 onglets



Et oui je voulais dire gagner c est le correcteur d Android qui avait modifié le mot

Le 17/01/2014 à 10h 45

Intel a tout pour perdre dans le secteur des tablettes, leur dernier atomes ont presque la même autonomie que les meilleur s ARM (a capacité de batterie égale ) tout en offrant des performances plus importante



Du coup on a des super tablette a moins de 400€ qui font tourner windows 8.1 c est top!



Il ne reste plus qu attendre de bonnes apps modern qui et Android pourra commencer a trembler ^^