Pour avoir commencé à partir de la 1.5… comem dit plus haut par Psycho10: Android se doit d’être jugé à partir de la 4.0 (ICS!)… (avis personnel évidemment!).
Et il ne s’agit pas que de cosmétique!! " />
@ Oposs: je te plains avec ton Samsung, tu n’as d’autre choix que de jouer du Odin… fais le… vraiment: ça vaut la peine!! (et aucun risque au niveau garantie ou brick!)
oui je suis d’accord que la 4.0 a fait un gros bond en avant question ergonomie et logique.
Mais helas les version précédente ont laissé une mauvais image à certains, j’ai conseillé des tel andro autour de mois, Artix, sony mini pro et autre a des amies qui s’arrachent les cheveux, celle au Atrix est repassé au iPhone par exemple, pas facile de lui expliqué que la surcouche moto plus 2.xx étaient à la rue mais maintenant c’est mieux, par contre faut acheter un nouveau tel " />
Le
30/10/2012 à
15h
21
frikakwa a écrit :
Aaargh… en effet! Ce qu’il manque encore à Google: un OS de desktop permettant le “reflex”!
Juste pour conclure sur le côté “ergonomie” de nos amis OS mobiles: j’ai exactement le même soucis au niveau ergonomie avec un MAC: je suis pas à l’aise pour trouver ce que je veux via le dock qui ne me parle pas!
Une fois de plus… question d’habitude! (mais bon… je ne vais pas lancer un enième troll sur le “ben moi OS X ça me parait pas si facile que ça”!).
Question aux gens qui sont persuadés qu’Android n’est pas facile ni intuitif (pour faire court!): quelle est la dernière version que vous avez essayée? (vraie question!) " />
moto Atrix, donc pas 4
et testé ICS ou JB (ché pas) sur la nexus 7, ou j’ai noté un net progrès de ce côté, avec toujours cette sensation de work in progress " />
Le
30/10/2012 à
15h
12
frikakwa a écrit :
" /> Vrai?? Tu parles de quelle icône là? " />
celle des settings de iOS ou osX
Le
30/10/2012 à
15h
08
frikakwa a écrit :
Nous sommes d’accords… mais je te parle d’il y a 2-3 ans et en ce qui me concerne, j’ai eu du mal à trouver le menu “settings” (alias “paramètres”!) au milieu des apps! (pas logique pour moi Android user!)
Question d’habitude je le répète: sous Andro tu “cliques droit” via le bouton “menu” sur le home et tu y vas… ou alors tu déroules la barre de notifications et tu lances le menu via l’icône idoine (à partir d’ICS!)… ou alors tu vas dans ton drawer pour lancer “paramètres”! (3 façons d’y accéder!)
Bref.. je ne dis pas que ce n’est pas ergonomique ou que c’est compliqué mais… que c’est juste un réflex que tu acquières à l’usage de ton device (et de l’OS qui est dedans!). " />
et le fait que ce soit la même icone que sur Osx doit aider " />" />
Le
30/10/2012 à
14h
53
frikakwa a écrit :
" /> Pas besoin de troll pour déclencher des réponses en cascade à un post! " />
@B: Sinon ce qui me fait sourire c’est que j’ai les même soucis quand je dois setup le compte Gmail de potes sur leurs iPhones: comme quoi dépouillé ne rime pas avec “easy”!! Juste une question d’habitude… comme tout finalement! " />
Puis soyons sINcères, Android a fait de beaux efforts au niveau ergonomie et “facilité de…”! ;)
Tout ce qu’on lit c’est que le monsieur se mêlait de tout, et que Ive ne voulait pas se retrouver dans la même pièce que lui.
La marionette de Jobs n’avait plus de raison d’être sans son marionnettiste" />
Le
30/10/2012 à
14h
50
oposs a écrit :
Et ils ont aussi vire celui qu’ils avaient embauche chez Dixons. Et franchement connaissant Dixons, je comprends pas comment Tim Cook a pu penser que c’etait une bonne idee. Il aurait du faire un tour dans un PC World avant de l’embaucher.
c’est juste peu rangé sans logic apparente et tu peux te planter 10 minutes devant le vendeur sans qu’il t’adresse la parole " />" />" />
Le
30/10/2012 à
14h
15
pithiviers a écrit :
Et ça renforce ce que je voulais dire.
En choisissant soigneusement ses lieux et photos, on peut dire qu’untel est meilleur que l’autre et vice et versa.
Donc une grosse parti de la polémique autour d’iOS plans est complètement bidon et le fruit de haters.
Enfin, plans à pleins de lacunes, mais c’est normal c’est un produit jeune et pour faire un bon system de carte tu ne peux pas te passer des retours des utilisateurs, d’ou la sortie du produit (qui aurait du être en beta en gardant maps le temps de la fin du contrat)
Le
30/10/2012 à
13h
21
ZcommeDodo a écrit :
Dites, je suis certain que le mec à l’origine de la connectique “Lightning” de l’iPhone5, il n’a pas signé tous les papiers non plus….
elle est très bien cette connectique " />" />
Le
30/10/2012 à
12h
48
oposs a écrit :
Je sais pas, je viens d’essayer Lofoten, Norway, et Plans ne trouve pas.
Pareil et le même lieux que atomusk est en noir et blanc et moins défini
Le
30/10/2012 à
12h
37
oposs a écrit :
Bon premier essai (je suis en edge la c’est lent). Je tape Lofoten dans Maps, ca me met Lofoten en Norvege.
Je tape la meme chose dans iOS Plans, ca me met Lofoten Asset Management A Reading (j’habite au RU).
Ca commence bien " />
tu cherchais lequel ? " />" />
Le
30/10/2012 à
11h
57
pithiviers a écrit :
Fiasco de plans, faut relativiser.
Y a quelque temps, je suis allé au Lofoten (des îles dans le nord de la Norvège)en vacances.
Naturellement, je suis allé voir sur google earth et iOAs plans. iOS plan fout sa tannée à google earth, tu peux zoomer au moins 20 fois plus, t’as pas l’ombre d’un détail sur google earth.
A mon avis, iOS plan n’est pas foncièrement plus mauvais que google, c’est juste que les haters et autres polémiqueurs ont soigneusement pris soin de bien choisir leurs lieux pour leur comparatif défavorable à Apple.
le truc avec plan c’est qu’il semble bon en Chine et dans les coins paumé " />" />
Mais ailleurs c’est google qui le poutre " />
Le
30/10/2012 à
11h
14
pti_pingu a écrit :
Perso, moi ce que j’aimerai, c’est que la prochaine évolution de Photo Booth devienne une Suicide Booth " />
Ha mais on est d’accord pour dire qu’il y a un problème. Quid de la solution ?
Justement je n’ai pas la moindre idée, en regardant la concurrence de google sur la recherche on se dit qu’on est pas dans la merde " />
Pour le moment ils se tiennent “relativement” bien, a part qqs incartades ça va, mais ça ne va pas durer, ça j’en suis sur " />
Le
30/10/2012 à
15h
16
tass_ a écrit :
Et pourtant ils survivent bien non ? Preuve que si on ne veut pas être emmerdé par des gens qui “reprennent nos contenus sans qu’on leur ai demandé (même si on a fait la démarche de leur demander explicitment qu’ils les reprennent)” on ne les met pas à disposition sur internet.
C’est surtout que leur model économique sans Pub ne peut exister sur internet, moins maintenant remarque si ils passaient par l’abo.
Mais ça reste un cas à part dans la presse" />
Le
30/10/2012 à
15h
14
tass_ a écrit :
Tu parlais pas de BIng ? ou alors c’était un troll xD ?
Le fait qu’il n’y ait pas de concurrent sérieux à Google n’est certainement pas la faute de Google, mais de la frilosité des autres.
Et qui se sert de ses outils de centralisation d’internet ? Nous tous, et la presse en premier.
Encore une fois ce n’est pas imputable à Google, ou alors il faudrait qu’il finance lui même un concurrent ?
oui, d’ou ce problème d’inertie qui a laissé google grossir sans concurrents, comme MS dans les années 90.
Mais là le soucis est que la concurrence est inexistante, Bing se débrouille pas mal aux us, mais ailleurs c’est pas ça niveau pertinence.
Le
30/10/2012 à
15h
12
tass_ a écrit :
T’inquiètes le lis le Canard Enchaîné principalement, eux par contre s’en foutent de Google :p
forcement ils n’existent pas online " />" />
Le
30/10/2012 à
15h
07
tass_ a écrit :
C’est vrai que c’est plus simple que de copier/coller une dépêche AFP.
Le problème de la carte de presse c’est qu’elle ne veut plus rien dire, et ne dit rien sur l’intégrité ni de la déontologie de la personne la possédant.
Mais elle n’a jamais garanti ça, et le manque de déontologie de la presse ne date pas d’hier.
Un petit film sur la mort d’un magnat de la presse le montre bien " />
Le
30/10/2012 à
15h
05
tass_ a écrit :
Non non je te jure : passes par un autre moteur, ne prend pas de compte gmail, ne vas pas sur youtube et désactive les pubs google avec ton bloqueur de pub préféré : Google ne se fera pas 1 cent sur ton dos.
Non vrai!!!!
Après quel moteur est aussi performant ?
De plus google est mis en avant partout, leur position est aussi du a une inertie du web qui tend a tout centraliser sur google, comme FB avec les réseaux sociaux par exemple.
Ce qui me dérange le plus, c’est le manque de concurrence valable qui créée cette situation.
Le
30/10/2012 à
14h
56
tass_ a écrit :
Google a le pouvoir qu’on veut bien lui donner.
Non il a dépassé ce stade, ils ont trop de pouvoir et sont surtout les seuls à l’avoir en occident sur la toile.
Le
30/10/2012 à
14h
47
tass_ a écrit :
On voit bien qu’il y a bien plus d’arguments contre cette loi que pour :p
La loi en elle même je ne suis pas pour, j’ai juste élargie la réflexion quant au pouvoir de google sur le web " />
Le
30/10/2012 à
14h
33
tass_ a écrit :
Mais les liens vers Rue89 ne seront pas taxés, parce que Rue89 ne fait pas partie du club fermé de la “Presse” (ie les différents SPQN et AIPG)
du coup j’ai lu le bon papier sur le probleme par rue89" />
Ai je que tu l’as dit ? Non mais les deux discours sont apparus.
Alors qui a raison ?
Qui pèse plus ? Google ou lagardère + LVMH + Rothschild réunis ?
Financièrement lagardère + LVMH + Rothschild ont du poids, mais ils valent tripettes question influence sur le net face à google qui peut littéralement faire la pluie et le beau temps " />
Ce n’est que mon avis hein " />
Le
30/10/2012 à
13h
52
tass_ a écrit :
Ha bon ? Je croyais que Google ne représentait rien par rapport à la presse (avec des jolis chiffres en M€).
Faudrait se mettre d’accord…
j’ai dit ça moi ??? " />" />" />
Le
30/10/2012 à
13h
47
Nico.L a écrit :
tout le monde n’est pas danone :)(cf fruit et legume) mais je trouve ca étonnant que danone puissent retirer tous ses produits (ils ont pas une obligation de vente ?)
non ils ne sont pas obliger de vendre et les distrib ne sont pas obligé de les référencer " />
La problème avec Google c’est qu’il n’y a personne en face qui peut leur tenir tête commercialement comme Danone ou coca peut le faire face à carrefour.
Le
30/10/2012 à
13h
32
orklah a écrit :
Bing n’explosera jamais en France, sauf a ce que Google disparaisse completement.
On n’efface pas 90% de domination du jour au lendemain, par une decision qui ne generait que les utilisateurs de Google Actualité qui suivaient spécifiquement ces sites.
Bien sur je n’ai pas de chiffres, mais ca m’étonnerais que ca dépasse 5% des français.
enfin si tu ne trouve plus rien car google à décidé de déréférencé tout " />" />
Le
30/10/2012 à
13h
31
Nico.L a écrit :
ca fait un bout de temps que je lis ce débat, mais j’ai un peu de mal avec les arguments de la presse ( je veux dire, en voulant dépasser mes convictions pro-google/pro-internet tout en essayant de comprendre le point de vue des éditeurs)
j’ai pu voir l’analogie de google comme un taxi mais je trouve cet exemple pas assez fort
pour moi google représente plutôt carrefour (bing auchan par exemple etc)
carrefour a ce que je sache fait leur chiffre d’affaire sur le dos d’autre entreprises, en achetant leur produit et les références (c’est même le terme qu’ils emploient) pour ensuite les revendre (bien plus chère, par exemple le cas des fruit et légumes)
en plus dans ce cas les fabricants de produit ne peuvent pas refuser une vente (a carrefour ou auchan)
pire même, c’est que certain sont près a payés pour être en tête de rayon…
même si ces les fabricants pouvait refuser vendre a un supermarché, et donc supprimerais la matière première de ces derniers, trouveraient d’autre moyen de vendre du contenu.
et si les fabricants appliquent ce raisonnement pour un supermarché, ils peuvent demander a d’autre… et je pense pas que les autres vont payer
vous voyez bing ou yahoo payer toutes les sites d’informations qu’ils référencent (d’un point de vue mondiale je parle )?
alors certes j’ai bien compris qu’ils sont en manque de thune mais je vois mal leur intérêt alors qu’ils ont plus a perdre que google … (google va dans l’avenir vivre de moins en moins sur les revenues de son indexation ) alors que la presse ….
Bon exemple mais hélas pas trop valable,
Evian avait porté plainte contre Intermarché il ya une 10 aine d’année pour une pub TV
Changez d’air, changez d’eau, visant donc Evian avec son slogant l’eau, l’air, la vie.
En représailles Intermarché a viré Evian de ses étales, une semaine plus tard voyant leur chiffre tomber , ils sont revenu vers Evian en rampant, car le groupe Danone avait viré toutes ses eaux des linéaires, en conséquences les gens allaient ailleurs pour trouver leur eaux et faire leurs courses.
Les grosse marque et les gros distributeurs jouent a force égal, alors que le web face à google c’est moins facile " />
Le
30/10/2012 à
13h
23
ze_fly a écrit :
Je ne vois pas pourquoi. Un moteur ce n’est pas neutre. Ils sont soumis à la loi ça oui (“sauf décisions de justice” -> je suis d’accord), mais en dehors de ça ben ils font ce qu’ils veulent. Ils référence ce qu’ils veulent, et déréférencent ce qu’ils veulent. Aux utilisateurs de voir si cette politique leur plait ou non. A l’heure actuelle, ça semble plaire. Dommage pour la presse.
un moteur doit être neutre, un annuaire, ce qu’est yahoo, non " />
Le
30/10/2012 à
13h
14
orklah a écrit :
Ils mériteraient que Google supprime sa filiale française. Ils n’auraient plus a se soumettre à la justice française et la seule sanction possible serait le blocage de google. Et le blocage du moteur utilisé par 95% des francais, ca en calmerais plus d’un.
Que google bloque tout ceux qui les emmerde " />" />" />
C’est tout ce que demande Bing pour exploser " />" />" />
Google est aussi pourri que MS, Apple ou tout autre grosse compagnie, faut pas se leurrer, ils ont une attitude plus cool envers le public car leur source de revenu sont les pub ciblée, mais au final ils font comme les autres, montages fiscaux, pression sur les concurrents, exploitation des paradis fiscaux et tout pour rentabiliser n’importe quoi en dépensant le moins………
Le
30/10/2012 à
11h
52
geekounet85 a écrit :
mais ce n’est plus le cas, si on recherche lesoir.be sur google.fr, on a bien le lien, mais aucune infos de plus par contre. (pas de résumé d’articles, mais la page en cache…) ça s’est décanté cette histoire vraisemblablement!
Perso ce genre de choses font peur, la presse emmerde google pouf on la dégage, , après ce sera quoi ? un concurrent emmerde Google pouf il dégage, une mauvaise histoire sur google, pas grave on la vire………
Quand ils se défendent que l’on puisse trouver des trucs illégaux ou autre car il ne sont qu’un moteur de recherche et que derrière ils virent ce qui ne leur plait pas " />" />
Le
30/10/2012 à
11h
40
John Shaft a écrit :
Juste les news de mémoire. M’enfin je deviens vieux, elle me joue peut-être des tours " />
Pareil, je doute " />" />
Le
30/10/2012 à
11h
38
geekounet85 a écrit :
oui, c’est de ça qu’on parle, non? déréférencer la France de Google news. personne n’a parlé de la recherche globale.
les belges s’étaient fait virer des deux il me semble, non ?
Le
30/10/2012 à
11h
35
geekounet85 a écrit :
non 2s après que ce référencement devienne payant. ce que je peux comprendre. s’il perd de l’argent à référencer la France, je vois pas pourquoi il continuerai!
la section google news pas la home" />
Le
30/10/2012 à
11h
20
Mr. White a écrit :
1,2 milliard de CA rien qu’en France. Ah oui ça ne pèse pas grand chose … Mais plus que l’ensemble de la presse réunie.
on s’en fout du CA, ce sont les impôts qui intéressent l’état " />" />
Le
30/10/2012 à
11h
19
J’aime bien Google, des années pour virer les liens torrent illégaux car ça nuit à leur image de moteur de recherche indépendant, mais 2s pour ceux qui les embêtes " />" />
Au temps pour moi." /> Je voulais dire standard sans royalties (car à ma connaissance, ça fait maintenant plus de 20 ans. A moins qu’ils n’aient fait évoluer la norme pour reculer l’échéance). Donc exploitable librement et lisible partout.
Alors que, si je me plante pas, l’AAC est le format dédié à l’écosystème Apple. Non ?
Ouais mais ça c’est Apple alors que là c’est Google donc c’est le bien." />
Sinon, c’est bien que Google rattrape son retard sur la pomme, et le choix proposé est plutôt intéressant (MP3 = standard, 320 Kb = correct), mais ça reste encore loin de mon idéal : un droit d’écoute que tu acquiers quelque soit le format et le support, avec liberté de téléchargement au format de ton choix en fonction de ton média).
Enfin, ça avance doucement, on aura un truc propre en 2020 à ce rythme." />
Liseuse de mags, le nexus 4 non, mais la tablette oui, mais dans ce cas je suis à la maison en wifi, avec tout sur le NAS (photos, musiques, documents, etc…), donc le stockage devient moins important " />
Pour les films, ampli + TV 47 pouces " />, pas de tablette " />
oui le 4 c’est le tel " />" />
pardon " />
Le
30/10/2012 à
11h
42
Bambou64 a écrit :
C’est bien ça le problème, 16 Go ne me suffisent pas…
Par contre une version 32 Go du Nexus 4 " /> , je ne me plaindrais pas du manque d’extension.
Ce qui est plus embêtant, sous linux, c’est l’absence d’UMS sur les Nexus, car le MTP, pas tellement bien géré. Obligé de passer par FTP, ou Airdroid, etc…
32 Go si tu veux t’en servir de liseuse de mag et films ça va aller vite
un mag de 200Mo en SD, passe à 1Go en HD, pareil pour les films " />
26873 commentaires
Tout savoir d’Android 4.2 : Photo Sphere, multi-comptes, Miracast…
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 15h 33
Le 30/10/2012 à 15h 21
Le 30/10/2012 à 15h 12
Le 30/10/2012 à 15h 08
Le 30/10/2012 à 14h 53
Le 30/10/2012 à 14h 45
Le 30/10/2012 à 14h 44
Le 30/10/2012 à 14h 33
Le 30/10/2012 à 13h 22
Le 30/10/2012 à 12h 26
Apple : le responsable Scott Forstall victime du fiasco d’iOS Plans
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 15h 28
Le 30/10/2012 à 14h 50
Le 30/10/2012 à 14h 15
Le 30/10/2012 à 13h 21
Le 30/10/2012 à 12h 48
Le 30/10/2012 à 12h 37
Le 30/10/2012 à 11h 57
Le 30/10/2012 à 11h 14
Les éditeurs jaugent le risque de désindexation par Google
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 15h 19
Le 30/10/2012 à 15h 16
Le 30/10/2012 à 15h 14
Le 30/10/2012 à 15h 12
Le 30/10/2012 à 15h 07
Le 30/10/2012 à 15h 05
Le 30/10/2012 à 14h 56
Le 30/10/2012 à 14h 47
Le 30/10/2012 à 14h 33
Le 30/10/2012 à 14h 26
Le 30/10/2012 à 14h 11
Le 30/10/2012 à 14h 05
Le 30/10/2012 à 14h 03
Le 30/10/2012 à 13h 59
Le 30/10/2012 à 13h 52
Le 30/10/2012 à 13h 47
Le 30/10/2012 à 13h 32
Le 30/10/2012 à 13h 31
Le 30/10/2012 à 13h 23
Le 30/10/2012 à 13h 14
Le 30/10/2012 à 11h 52
Le 30/10/2012 à 11h 49
Le 30/10/2012 à 11h 40
Le 30/10/2012 à 11h 38
Le 30/10/2012 à 11h 35
Le 30/10/2012 à 11h 20
Le 30/10/2012 à 11h 19
J’aime bien Google, des années pour virer les liens torrent illégaux car ça nuit à leur image de moteur de recherche indépendant, mais 2s pour ceux qui les embêtes
" />
" />
Google lancera son service Music en France le 13 novembre
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 12h 54
Le 30/10/2012 à 12h 33
Google annonce les Nexus 4 / 10 et renouvelle la Nexus 7, le tout à petit prix
29/10/2012
Le 30/10/2012 à 12h 01
Le 30/10/2012 à 11h 42
[Vidéo] Angry Birds Star Wars : le gameplay se dévoile enfin
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 11h 30