Plans n’a pas de concurrence. Il n’existe pas d’autre belles applications pour se perdre. Plans, c’est de la poésie, pas de la navigation. C’est du free-software, mais pas free comme dans free-speech ou dans free-beer, mais comme dans free-jazz.
" />" />" />
Le
13/12/2012 à
12h
58
oposs a écrit :
Ouep je vois pas pourquoi on peut pas virer certaines applis standard. Sur Mac on peut virer ce qu’on veut.
Je comprends pour Safari a la limite, mais Stocks…
moi non plus, ça me dépasse ce concept.
Le
13/12/2012 à
12h
44
oposs a écrit :
Et certains ne sont pas passes a iOS6 a cause de ca (2 personnes au boulot) ou sont vraiment mecontents de Plans. Si certains se sont habitues c’est bien mais premiere chose que j’ai faite ce matin c’est DL cette app et mettre Plans dans un folder que j’ouvre jamais.
le fameux folder useless " />
le mien il a itunes store, stock
Plan est toujours dans un dossier avec ses copains plans chez moi " />
Le
13/12/2012 à
11h
50
atomusk a écrit :
Tient d’ailleurs, c’est marrant cette news, j’arrive pas à la retrouver ni sur le site de Victoria police, ni sur CNET alors que je retrouve bien une qui ne parle pas de GMap :
This, it turns out, is the best news of all. The brand-new, completely rethought design is slick, simple and coherent. Google admits that it’s even better than Google Maps for Android phones, which has accommodated its evolving feature set mainly by piling on menus.
parceque seuls les journalistes utilisent les liens hypertexte. c’est bien connu…
on dirait que tu fais tout pour avoir le dernier mot. ca pourrait etre tellement drole si le contexte n’etait pas si grave.
Parce que là c’est un site d’info people, pas une page perso.
Faut pas voir cette news contre l’interdictions des liens hypertexte bordel, dans le cas présent.
les regles du site sur les commentaires montre qu’ils devraient appliquer à eux même ces règle et qu’ils savent que c’est illégal
Contenus interdits et illicites
IL EST STRICTEMENT INTERDIT AUX UTILISATEURS DE PUBLIER SUR LE SITE news-de-stars.com ET SUR LES BLOGS REFERENCES TOUT CONTENU, DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT, QUI SERAIT CONTRAIRE AUX LOIS ET REGLEMENTS, A L’ORDRE PUBLIC OU AUX BONNES MOEURS, OU NUISANT OU PORTANT ATTEINTE AUX DROITS D’UN TIERS OU SUSCEPTIBLES DE CAUSER UN DOMMAGE A UN TIERS.
En particulier, il est strictement interdit de publier un contenu qui serait : :
diffamatoire, injurieux, calomnieux, offensant, insultant ou dégradant ;
contenant l’image d’une personne qui n’a pas donné son autorisation pour une telle publication, y compris une célébrité ;
portant atteinte à la vie privée d’une personne, sans son autorisation, y compris une célébrité ;
discriminatoire, raciste, xénophobe, homophobe ou incitant à la haine ou à la discrimination en raison de la race, de l’origine ethnique, de la religion, du handicap, du sexe, de l’âge ou de l’orientation sexuelle ;
pornographique, pédophile, incitant au tourisme sexuel, indécent, obscène ou contenant des scènes de nudité ;
publicitaire, commercial ou publié dans un but commercial ou professionnel, sans l’accord préalable et écrit de l’éditeur ;
violent, choquant ou constitutif d’une menace pour la sécurité de toute personne ou tout bien ;
contraire à la dignité humaine ;
faisant l’apologie, favorisant ou incitant toute activité ou entreprise criminelle, délictuelle, illégale ou dommageable, infraction ou acte répréhensible ;
constituant une contrefaçon des droits de propriété intellectuelle d’un tiers, notamment reproduisant ou représentant une oeuvre de l’esprit sans l’autorisation de son auteur et des ayants droits, ou proposant une telle reproduction ou représentation, étant rappelé qu’une photographie, un article ou un texte peuvent être des œuvres de l’esprit ;
contenant des données nominatives relatives à une personne tierce, telles que notamment numéro de téléphone ou adresse, ou incitant les autres utilisateurs à communiquer de telles données ;
Le
13/12/2012 à
13h
16
saf04 a écrit :
d’une part ce n’etait donc pas manifestement illégal, parceque le coté manifeste il faut le verifier quand meme.
d’autre part, il faut donc maintenant pour diffuser des liens d’information, verifier soit meme que l’information ne viole pas le droit a la vie privée, ou n’est pas diffamatoire etc..
merci du moins de confirmer ce que je disais quelques commentaires plus haut.
Oui il faut faire son travaille de journaliste quoi……
People ou autre, tu te dois de connaitre ton taf " />" />
Le
13/12/2012 à
13h
13
Fuinril a écrit :
Je fais un lien vers un site sur les jonquilles. Quelqu’un hack ce site et change le contenu par le manuel de fabrication d’une bombe. J’aurai des ennuis ? " />
Tu cherches a avoir raison par l’absurde " />
Si ton lien dit aller voir ce site sur les joncquilles, que ton site ne parle jamais de bombe, pas de raisons, surtout si le site est Hacké par la suite, on a les moyens de savoir ce que tu avais lié au départ " />
Le
13/12/2012 à
13h
11
Fuinril a écrit :
Et comment tu devines que cette photo a été prise sans son accord ?
On en revient à la demande au publicist " />
Au moins on est sur " />
Le
13/12/2012 à
13h
07
saf04 a écrit :
t’as raison poulet c’etait manifestement illégal… " />
Sans l’accord de la personne ça l’est, surtout avec son bébé
C’est la loi française sur le droit à l’image, même toi pris en photo dans la rue, sans authorisation on ne peut diffuser la photo même si elle colle avec l’actu." />
Le
13/12/2012 à
12h
54
saf04 a écrit :
mais justement on est en plein dedans, et ce n’est pas différent. (sauf si tu amalgames le ‘manifestement illégal’ tel que pedoterrorisme)
on est dans le contexte de diffusion d’information.
et cette information peut porter atteinte a la vie privee, etre diffamatoire, etc.
mais demander aux sites qui ont des liens de pouvoir justifier l’information, c’est impossible.
et pour le tipiac le probleme n’est pas le meme.
on n’est pas dans la “participation à la diffusion” mais dans la “facilitation de mise a disposition”
là c’est manifestement illégal, c’est la loi sur le droit à l’image qui le dit, sinon ils l’auraient publier directement sur leur site la photo " />
Là ils diffusent la photo indirectement car ils savent parfaitement que c’est impossible en france sans se taper une plainte
Le
13/12/2012 à
12h
39
saf04 a écrit :
c’est pas ca le probleme…
pour rester dans l’actualité si demain un journal avance qu’un ministre a un compte en suisse et qu’ils ont des preuves.
et que toi tu met un lien vers cet article sur ton site.
dis moi ce qui va empecher ce ministre de porter plainte contre toi pour “participation a la diffusion de propos diffamatoires”. car toi tu n’as aucune preuve de ce qu’avance le journaliste.
c’est différent là, dans ton cas il y a participation a la diffusion d’information, différent d’une atteinte a la vie privée, d’un lien vers un site aidant a la fabrication de bombe ou pédophilie par exemple.
C’est comme le mec qui a pris cher pour son site de liens tipiacs.
Fuinril a écrit :
Donc google viole la loi tous les jours ?
Desfois faudrait réfléchir sur le principe de responsabilité… celui qui est coupable c’est celui qui publie, pas celui qui parle de la publication… Permettre d’accéder à un site qui n’a pas été condamné n’a jamais été illégal et si le contenu de ce site est illégal allors c’est son proprio qui est dans la merde. Ca s’appelle la LCEN.
C’est différent Google est un moteur de recherche.
resposabilité partagée, tu ne peux pas te dédouaner de ce que tu diffuses ou lie sur ton site " />
Ce serait trop facile, et c’est même lache. ça revient a aller dire a qquns que c’est un con mais que tu ne fais que retranscrire les propos d’un autre.
Le
13/12/2012 à
12h
25
Fuinril a écrit :
Il cautionne quoi ? faudrait peut être lire la définition des mots avant de les employer…
Il ne fait que dire “regardez ici y a une photo de MC avec son bébé” comme je peux te dire de regarder un site porno allemand où y a de la zoophilie…
La responsabilité c’est de ne pas écrire de propos racistes (par exemple) , pas de juger si tel site est dans la légalité…
si la zoophilie est illégale tu peux te prendre le même traitement, tout comme si sur mon site je donne le lien pour un site qui explique comment construire une bombe " />
Le
13/12/2012 à
10h
41
snoopy1492 a écrit :
T’es déjà allé sur Internet? Parce que être capable de vérifier la provenance d’une image, ou son illégalité n’est pas forcément quelque chose de simple à faire.
Des sites comme Paris Match, Voici, Gala, j’en passe et des meilleurs se tapent souvent des procès pour justement avoir diffusé des photos jugées illégales (et très souvent à raison). Donc par principe avant de savoir si telle ou telle photo est jugé “légale”, personne ne devrait mettre un quelconque lien vers ces sites.
Ça devient ultra difficile " />
L’histoire ici ne dit pas si Marion Cotillard a d’abord demandé au site de retirer le lien. Si elle l’a fait et que le site ne l’a pas fait, alors oui un jugement de la sorte ne me dérange pas. Mais si elle a préféré sortir l’artillerie lourde directement, alors oui cela me dérange.
Il y a souvent des réponses simples à ce genre de problème qui évite bien des tracas de part et d’autre. " />
inter quoi ?
non mais si tu veux faire un site people tu te renseigne sur les lois en vigueur dans ton pays, ensuite tu verifies si la photo est legit " />
Suffit souvent d’envoyer un mail au publicist par exemple " />
Le
13/12/2012 à
10h
05
NeOmega a écrit :
En 5 secondes elle à réussi à détruire une scène sur une trilogie… donc oui et puis l’humanité est comme ça, la moindre boulette et personne ne se rappelle que t’a sauvé le monde 40 fois…
" />" />" />
Tu es sur que c’est pas le scenar un poil mixe des deux premiers qui a fait ça ?
Nolan a pris un nombre de raccourcit impréssionnant, j’adore le film, mais dans la trilogie il y en a 2 pas mal et un génial, c’est tout, ne surestimons pas cette trilogie " />
Le
13/12/2012 à
09h
54
snoopy1492 a écrit :
Ouarf paye ton bordel avec ce type de jugement…
Il va falloir vérifier chaque photo postée sur un site avant de mettre un lien…. Et on parle bien de lien là, pas une mise en ligne de la photo…
Un appel est il prévu ? Car c’est très dangereux comme jugement… :(
Vérifier l’info avant de la poster " />" />" />
Savoir quelle genre d’images on peut mettre ou pas " />" />" />
Faire son boulot quoi " />
Le
13/12/2012 à
09h
40
eric31810 a écrit :
Elle attaque ses propres fan, fait des prestations de merde (batman), une de plus sur la liste rouge.
C’est une personne publique, pas un bien publique……
C’est pas parce que tu es célebre que tu dois tout accepeter de tes fans, a un moment tu as droit d’être tranquil et avoir droit a un peu de vie privée " />
Le
13/12/2012 à
09h
36
Le coeur du problème reste les paparazzi et la soif du public pour tout les détails de la vie privé des célébrité.
Ensuite bcp de ces célébrité n’existe que grace à cette presse……
Je suis assez d’accord avec la condamnation qui comme les sites de torrent (juste un lien vers un tracker ) tombent sous le coup de la loi, mais attention a l’escalade qui pourrait entraver la liberté de circulation de l’information.
Marvel a aussi ses gamelles : Captain America n’a pas été le succès attendu, les FF idem (avec un même acteur dans les 2, coïncidences ? " /> ).
Et puis Superman, quoi qu’on en dise, c’est LE super héros par excellence et maintenant que l’ombre de Christopher Reeve ne plane plus dessus (je n’ai rien contre lui mais dans Returns, ça a été l’overdose), ça n’augure que du meilleur. " />
La Warner n’a toujours pas fait les bons choix, certes, mais je préfère l’attente a 4 films popcorn par an (oui, j’ai trouvé Avengers moyen " /> ), sans compter que la Warner n’a pas le problème de droits vendus à d’autres comme Marvel avec Spiderman (Sony) et X Men (Fox).
Captain america à bien marché au US, mais comme le comics il s’exporte mal.
FF sont une ratade monumentale, Xmen est plutôt bien foutu par contre.
Superman pour moi c’est le supee le moins intéréssant car trop lisse, je prefere sa version coco avec Red Son " />
Et DC prépare Justice League en film, donc attend toi a voir arriver les copains de Batman et Superman en film pour préparer le terrain pour 2015 " />
Le
13/12/2012 à
09h
12
David_L a écrit :
C’est différent, et sans doute assez spécial. Succès pour les fans sans doute, je suis pas sur que le grand public ait vraiment accroché (quand j’en parle autour de moi en tous cas c’est assez mitigé)
Faut avouer que le comics est quand même assez lent et tordu à la base et pas tres grand public non plus, le film en soit est une des meilleurs (voir la meilleur) adaptation d’un Moore, mais bcp s’attendaient a un gros truc d’action et pas ça " />
Plus serieusement, cette tablette a un gros probleme, car la cible des gamer va la trouver attractive 5 minutes avant de réaliser qu’il manque un clavier, la cible casual va la trouver bcp trop cher.
De plus, GPU permettant de jouer à des titres gourmands avec un niveau de réglages moyen, veut dire que dans 6 mois ce sera en minimum, donc moins intéréssant qu’une console et tout autant fermé donc pas d’update.
C’est donc plus une tablette puissant avec laquelle on peut jouer plus qu’une tablette de jeu AMHA " />
c’est pas grâce à Microsoft que les Mac existent encore ? quand billou a bien voulu filer office à Jobs, venu mendier comme un clodo parce que sa plateforme n’avait aucun intérêt (il n’y en a tjrs aucun d’ailleurs)?
Apple pourrait faire un geste donc.
laisser office sur mac, pas le filer car il existait déja.
Et si MS n’aidait pas Apple c’était fermeture de Apple et du coup démantèlement de MS par la justice " />
Apple a fait une geste en 83, ils leur ont envoyé un proto de mac pour leur montrer comment on faisait un OS " />
je bosse souvent sur mon 15” et j’ai longtemps bossé sur des baches et autres kakemonos sans que ça me pose trop de soucis " />
Le
11/12/2012 à
16h
16
sirius35 a écrit :
faire du toshop sur du 13 ou 15’…. " />
J’ai ma chère et tendre qui bosse sur Toshop mais écran 24”…. et encore je le trouve petit pour ce qu’elle fait…. je lui aurais bien pris un 27” mais bon il me m’aurait resté qu’un rein pour mes loisirs " />
mais quand tu es freelance et que tu déplaces souvent chez les clients ou autres, un laptop ça reste plus pratique " />
Flash a un vrai soft d’édition, et ça nous donne les pubs de 01net :
elles pourraient être en GIF animé la plupart du temps mais bouffent un CPU parce que mal programmées.
C’est pas parce que tu vas utiliser les même pinceaux que Picasso que tu va peindre comme lui " />
Le
10/12/2012 à
15h
24
zefling a écrit :
Plus que tu le crois : sites de présentation, sites d’annonce, et j’en passe. Encore beaucoup d’agence web pour faire des petits sites d’une dizaines de page qui « pètent » préfèrent le faire rapidement en Flash que se faire chier en HTML.
Le problème c’est qu’avec l’explosion des Tablettes, le sites flash se retrouvent être inaccessibles.
Autant les coder direct en HTML maintenant si ils ne veulent se faire taper dessus par leur client " />
Le
10/12/2012 à
14h
59
Vincent_H a écrit :
C’est ce qu’il est très rapidement devenu. A partir de la version 2, il couvrait déjà beaucoup de champs que Flash. On en est à la version 5.0, donc ça commence à faire un moment. Et remballe ton roulement des yeux merci.
C’est juste pour te regarder qu’il leve les yeux au ciel " />
Dans un marché encore bcp sur mac avec une domination d’Adobe, c’est pas gagné de faire un soft only Win " />
Le
10/12/2012 à
14h
35
zefling a écrit :
Merci pour les précisions.
C’est peut-être pour ça que AS2 n’est pas mort, trop d’utilisateurs qui ne sont pas des programmeurs.
Clairement, je peux faire de l’AS2 de base, le 3 je pipe rien " />" />
Après ça explique aussi la lourdeurs de bcp de sites flash car pas codé par des dev " />
Le
10/12/2012 à
14h
25
zefling a écrit :
Il n’est pas installer chez moi et ça ne m’a posé aucun problème depuis 2 ans. J’ai du rencontrer 1 ou 2 sites alors qu’il y a encore des dizaines des sites faits en Flash aujourd’hui. Les plupart des besoin en Flash sont très limité : même Flash 6 suffirait pour plus de 95% des sites et serait facilement remplaçable par du SVG ou Canvas s’il y avait un IDE pour faire des l’animation aussi aisément que l’IDE d’Adode. Sylverlight est arrivé en concurrent de Flash mais s’est très vite détourner des graphistes pour les programmeurs. (Enfin c’est le sentiment que ça m’a donné.) D’ailleurs je ne sais même pas ce que vaut Sylverlight pour faire de l’animation vectorielle.
il manque d’outils adapté aux graphistes aussi pour faire de SL un vrai concurrent de flash, Macromedia avait sorti un produit fait pour les graphistes à la base, avec une prog assez simple, c’était un peu Director pour les nulles niveau possibilités.
Avec AS3 le code s’est vraiment éttoffé mais aussi compliqué, même l’aide est passé de noobfriendly à DevOnly :p
Donc oui ce qu’il a manqué a SL c’est un vrai SOFT d’édition
Le
10/12/2012 à
14h
04
zefling a écrit :
Enfin, ça va être de plus en plus facile pour eux quand dans 5 ans plus personne ne l’utilisera. Parce que ç’a bien l’air parti pour. " />
a part pour netflix ou lovefilm, c’est vrai que je crois peu de sites SL, mais faut avouer que pour le stream vidéo c’est bcp moins energivore que Flash
J’espère que les keufs leur ont fait payer le sauvetage, et très cher… Si la logique pure ne les fait pas réflechir, un bon gros coup dans la bourse (celle qui contient le pognon, hein) declenchera pt etre une etincelle dans leur esprit…
Il n’y a pas pénurie de Nexus 7, pourtant la N7 rapporte vraiment rien alors que le Nexus 4 oui.
Non, c’est du volontaire pour faire parler (et pour peut être pas froisser d’autres partenaires), même si la demande est forcément forte aussi.
Nexus 7 booste un marché qui peinait à décoller du côté des device andro, le 4 vient en confrontation directe avec des partenaires bien établi, surtout un qui s’est occupé des derniers Nexus " />
Le
07/12/2012 à
16h
42
Au final c’est un bon moyen pour ne pas froisser ses partenaires, faire un killer product mais ne vendre au compte goutte.
Le
07/12/2012 à
16h
26
wagaf a écrit :
Ha c’est sûr, aujourd’hui n’importe qui peut lancer un smartphone haut de gamme dans le monde entier en quelques semaines, un jeu d’enfant.
on parle de google et LG pas des boites sans experiences non plus " />
Ce ne sont pas 2 petites PME locale " />
Le
07/12/2012 à
16h
16
seb2411 a écrit :
Oui enfin la c’est quand même un gros foirage. Car en général ils jouent sur la pénurie ponctuelle suivie d’une grosse disponibilité. La ça n’a pas l’air d’être le cas, surtout avec l’approche de Noel..
Si c’est le cas je leur conseil de changer de responsable logistique " />
même un gars fraichement sortie d’école avec juste la moyenne fera mieux son job " />
Le
07/12/2012 à
16h
15
300$ un tel Nexus et ils s’étonnent " />" />
ça plus un site de google qui ne tient pas la charge " />" />
En pratique dans un secteur que je connais bien, le VTT, Cannondale a pendant des années vendus des vélos fièrement estampillés “made in USA” à base de cadres soudés à Taiwan et le reste des composants venant du Japon ou de Chine, la seule chose qui était réellement faite au USA était l’assemblage final du “puzzle”.
Seule une infime partie du très haut de gamme de la marque était réellement fabriquée aux USA au sens strict du terme.
le truc c’est qu’après cette annonce Apple va être surveillé et si ils ne font que poser deux vis ça risque de se voir " />
26873 commentaires
Foxconn : Envoyé Spécial épingle les conditions exécrables de travail
14/12/2012
Le 14/12/2012 à 14h 55
Google Maps revient sur iOS : toutes les fonctionnalités en images
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 17h 25
Le 13/12/2012 à 12h 58
Le 13/12/2012 à 12h 44
Le 13/12/2012 à 11h 50
Le 13/12/2012 à 11h 47
Comme quoi repartir d’une page blanche à du bon
This, it turns out, is the best news of all. The brand-new, completely rethought design is slick, simple and coherent. Google admits that it’s even better than Google Maps for Android phones, which has accommodated its evolving feature set mainly by piling on menus.
http://www.nytimes.com/2012/12/13/technology/personaltech/google-maps-app-for-ip…
Le 13/12/2012 à 09h 57
Le 13/12/2012 à 09h 51
installé ce matin, pas encore testé a fond, mais il semble plutôt bien foutu
" />
Un site people condamné pour un lien vers une photo d’un autre site
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 13h 28
Le 13/12/2012 à 13h 16
Le 13/12/2012 à 13h 13
Le 13/12/2012 à 13h 11
Le 13/12/2012 à 13h 07
Le 13/12/2012 à 12h 54
Le 13/12/2012 à 12h 39
Le 13/12/2012 à 12h 25
Le 13/12/2012 à 10h 41
Le 13/12/2012 à 10h 05
Le 13/12/2012 à 09h 54
Le 13/12/2012 à 09h 40
Le 13/12/2012 à 09h 36
Le coeur du problème reste les paparazzi et la soif du public pour tout les détails de la vie privé des célébrité.
Ensuite bcp de ces célébrité n’existe que grace à cette presse……
Je suis assez d’accord avec la condamnation qui comme les sites de torrent (juste un lien vers un tracker ) tombent sous le coup de la loi, mais attention a l’escalade qui pourrait entraver la liberté de circulation de l’information.
Les bandes-annonces de Superman : Man of Steel et Oblivion se dévoilent
12/12/2012
Le 13/12/2012 à 09h 16
Le 13/12/2012 à 09h 12
Projet Fiona : une tablette, deux manettes, un Core i5 / i7… et plus de 1299 $
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 09h 05
Plus serieusement, cette tablette a un gros probleme, car la cible des gamer va la trouver attractive 5 minutes avant de réaliser qu’il manque un clavier, la cible casual va la trouver bcp trop cher.
" />
De plus, GPU permettant de jouer à des titres gourmands avec un niveau de réglages moyen, veut dire que dans 6 mois ce sera en minimum, donc moins intéréssant qu’une console et tout autant fermé donc pas d’update.
C’est donc plus une tablette puissant avec laquelle on peut jouer plus qu’une tablette de jeu AMHA
Le 13/12/2012 à 08h 54
Fiona Apple ?
" />
" />
Blackberry 10 : le SDK en version finale, le London sous tous les angles
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 12h 30
A part le logo un poil gros a mon gout le tel à l’air plutôt pas mal
" />
Apple veut percevoir sa dîme sur les achats Skydrive de Microsoft
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 11h 36
Photoshop et Illustrator CS6 supportent désormais les écrans Retina
11/12/2012
Le 11/12/2012 à 20h 10
et 15
" />
je bosse souvent sur mon 15” et j’ai longtemps bossé sur des baches et autres kakemonos sans que ça me pose trop de soucis
Le 11/12/2012 à 16h 16
Le site officiel de Silverlight disparaît au profit d’une section dans MSDN
10/12/2012
Le 11/12/2012 à 10h 02
Le 10/12/2012 à 15h 24
Le 10/12/2012 à 14h 59
Le 10/12/2012 à 14h 48
Le 10/12/2012 à 14h 35
Le 10/12/2012 à 14h 25
Le 10/12/2012 à 14h 04
Une police australienne dénonce Plans, la carte routière d’Apple
10/12/2012
Le 10/12/2012 à 19h 07
Le 10/12/2012 à 16h 34
B.duo : on a testé le numéro d’appel virtuel de Bouygues Telecom
10/12/2012
Le 10/12/2012 à 13h 25
C’est une super idée ça
" />
" />
Fin des soucis de lecture YouTube chez Free ? Il semblerait
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 17h 27
Le 07/12/2012 à 17h 25
Le 07/12/2012 à 17h 11
Le 07/12/2012 à 17h 04
Nexus 4 : la demande était trop « énorme » selon LG
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 17h 15
Le 07/12/2012 à 16h 42
Au final c’est un bon moyen pour ne pas froisser ses partenaires, faire un killer product mais ne vendre au compte goutte.
Le 07/12/2012 à 16h 26
Le 07/12/2012 à 16h 16
Le 07/12/2012 à 16h 15
300$ un tel Nexus et ils s’étonnent
" />
" />
" />
" />
ça plus un site de google qui ne tient pas la charge
Google Search : Now s’améliore encore, publiez sur Google+ avec la voix
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 16h 11
Apple produira une partie de ses Mac aux États-Unis dès l’année prochaine
06/12/2012
Le 07/12/2012 à 16h 01