Diffusion en même temps qu’aux US, 1080p minimum, format libre et ouvert sans DRM, choix de la langue (doublage FR de qualité, VOST, VOSTR et VO), possibilité de visionner quand on veut,10 centimes l’épisode (1€ la saison,2 pour la série complète), pour l’achat d’un épisode, on t’offre la bande originale.
Voilà un début de solution.
réaliste " />" />
Surtout sur une série à $60M par saison" />
Le
15/01/2013 à
09h
15
tAran a écrit :
Faite à l’arrache –> oui
Par un traducteur stagiaire –> non
non ils ont eut le temps, les dialogues sont envoyés en ammont, parfois le trad ne vois même pas la série " />
C’est pour le doublage que c’est important d’avoir la vidéo pour gérer la trad en fonction de la longueur des mot et de la maniere dont ils sont dit
Le
15/01/2013 à
09h
13
tAran a écrit :
C’est tout à fait ça…
“Ah ben moi j’achète pas, c’est trop cher et c’est pas en FLAC/4k” " />
Les gens ne comprennent toujours pas que c’est parceque ça s’est bien vendu, et non bien téléchargé, qu’il y a eu des saisons 2 et 3… " />
Et sincèrement, vu le travail mis en oeuvre pour proposer un épisode dans l’urgence (lendemain de la diffusion quand même) 1€99 ce n’est pas si cher payé (ça revient à combien pour un traducteur qui bosse de la nuit jusqu’au matin pour être dans les temps ?? OCS et autres sous traitent chez les indiens pour que ça coute moins cher ??)
Là où je serais d’accord, c’est que 1€99 l’épisode 1 an plus tard pour un accès de 48h, c’est trop cher !
J’ai l’impréssion que ce sera diffusé normalement pas en VOD, la derniere partie est sur la VOD de TF1, enfi je crois " />
Par contre Canal avait diffusé la derniere saison de The Shield en démarrant en même temps que la diff US, mais avec 2 épisodes par soir il étaient en avance et pourtant avait la VF et VOST, les séries sont faites 6 mois avant diffusion pour ce genre de fresque.
Le
15/01/2013 à
09h
08
carbier a écrit :
Sur CanalSat par satellite tu as l’offre Series/Cinema pour 25€/mois (hors remise) avec canalsat à la demande inclus. Franchement c’est clair qu’il y a de quoi faire y compris pour les films.
Après tu avoueras que l’offre VOD est par contre une pure arnaque… elle est juste la pour dire que l’offre existe (qu’elle soit intéressante, ils s’en fichent…)
Là, tu as une chaine avec toutes les dernières séries apparemment pour 12€ par mois, ce n’est pas de la VOD, c’est une chaine à peage comme HBO ou Canal…
Vraiment des tarifs prohibitifs… surtout la VOD, on croit rêver. Pour ma part je penche plutôt vers les fansubs puis achat de la série en DVD si elle m’a vraiment intéressée ( de toute une série qui ne m’intéresse pas dépasse rarement les premiers épisodes… ).
C’est une chaine a péage pas de la VOD " />
Le
15/01/2013 à
08h
52
Industriality a écrit :
Trop cher pour de la location de dématérialisé, et la qualité en plus n’est pas forcément au rendez-vous, je préfère un bon vieux mkv bien encodé.
Désolé messieurs de chez Orange, Vivendi, Universal et consors, c’est pas demain que je dépensserai de nouveaux de l’argent là dedans…
C’est moins cher qu’un abo a HBO au US
Encore une fois ça rale car pas de solutions, mais quand il y en a une c’est mal " />" />
Je ne dirais rien sur un service qui n’a pas encore démarré et dont on ne sait finalement pas grand chose.
On est d’accord le label indé sont ceux qui travaillent vraiment avec les artistes et en général ça se passe bien mais malheureusement c’est un peu comme les asso, il y a un gros manque de budget par rapport à la demande, en cela mymajorcompany est une idée intéressante même si il y a un travail à faire pour le consommateur.
Le fait est que les artistes connus le sont encore plus et gagnent encore plus de thune pendant que les autres galèrent toujours autant avec le système des majors.
Le fait est que depuis qu’Internet c’est démocratisé chez le grand public et que les sites de partages sont là il y a de plus en plus d’artistes qui arrivent à se faire connaitre et c’est surement pas grâce aux majors.
Le vieux système archaïque de distribution,rémunération ne fonctionnent plus que pour une minorité d’artiste au détriment de beaucoup d’autres, il est temps de changer tout ça et de trouver d’autres solutions.
je ne te parle pas d’artistes connus, je m’en cogne et son sytem de “promo d’artiste” n’est [as non plus pour eux…
Qu’internet aide les artiste a se faire connaitre grâce a myspace au début ou soundcloud ou autre c’est très bien et ce que propose Doctor n’est rien de plus qu’un copycat de genre de chose.
Après je suis désolé mais bon zicos ne veut pas dire que tu sais bien produire ton album ou bien te mettre en valeur auprès des salles, un Label indé peut vraiment faire la différence à ce niveau là " />
Ce n’est pas le “vieux” système archaïque de distribution,rémunération dont je parle, mais aider l’artiste a progresser, ce qui est le rôle d’un label.
Le
14/01/2013 à
21h
13
GutsBlack a écrit :
C’est toujours la même rengaine… promotion, tournée, production… Le fait est que si tes un artistes pas connu, la prod’ tu te la fait toi quoi qu’il arrive, les tournée tu te la fait toi en espérant te faire un petit nom et si tu as la chance de buzzer tu auras la chance de signer un contrat un minimum intéressant, sinon tu meurs et aucun major n’ira venir te voir parce que jusqu’à preuve du contraire un major n’a pas besoin d’artiste (et surement pas avoir de la bonne qualité) pour vendre sa daupe, pardon sa musique.
Direct tu vas de l’auto prod à la major " />" />
Le
14/01/2013 à
17h
18
Faith a écrit :
Désolé, tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.
Ces chiffres montrent qu’il est impossible avec Mega de ne serait ce qu’espérer financer un tout petit pourcentage de la production.
Mega n’a aucun intérêt pour les artistes. Mega n’a d’intérêt que pour les particuliers (à court terme)… et bien sur pour Dotcom…
ça je le croirais quand je le verrais, surtout que son approche est uniquement basé sur les diffusions d’artistes sans se soucier de la promotion, tournées et production, il n’a donc aucunes connaissance de ce milieu " />
Le
14/01/2013 à
17h
15
jinge a écrit :
Il fait juste le boulot que les majors auraient du faire s’ils voulaient justifier leurs revenus, c’est à dire fournir une plateforme moderne, simple d’utilisation, exhaustive des contenus multimedia…
MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…
Spotify,Netflix, Lovefilm et bien d’autres sont là et parfaitement legaux.
Ok pour les films ce ne sont pas des CAM en J+1, ni des screener ou BDRip 2 mois après " />
Pareil tu m’insultes un poil donc je ne vais pas rentrer dans ton jeu " />
Le
14/01/2013 à
15h
41
NiCr a écrit :
Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.
Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.
Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.
Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.
Non je ne pense pas comme les ayants droit, mais pour tout si on est pas avec toi on est contre toi, donc bon on va arrêter là " />
Le
14/01/2013 à
15h
26
NiCr a écrit :
Les gens paient pour un service que MU était le seul à proposer : accès simplifié à la plus grosse médiathèque au monde.
Payer pour du contenu illégal, c’est bien, après vous vous étonnez de la virulence des ayants droits " />" />
Le
14/01/2013 à
15h
18
NiCr a écrit :
Les utilisateurs donnent volontairement leur argent en l’échange d’un service à nul autre pareil (MU).
Mais crache sur tout le monde, vasy " />
Tu n’es pas tout le monde que je sache et j’ai je pense le droit d’exprimer mon opinion sur ces systemes ou les gens paie pour récupérer des contenu qu’ils ne veulent pas payer, car provenant de méchants capitaliste avide, en oubliant que MU n’est pas tenue par un Samaritain mais un mec avec un passé des plus douteux………
Le
14/01/2013 à
15h
06
jinge a écrit :
Kim ne reçoit l’aide d’aucune taxe du gouvernement :)
Un Mac, c’est un PC, ni plus ni moins, avec juste un logo de pomme en plus ^^; (à moins que tu ais acheté une ancienne génération… sous PowerPC ou pire, sous Motorola MC68xxx ^^;)
ça restera un PC dans tout les cas " />
pas un IBM compatible mais un PC
Le
14/01/2013 à
19h
55
Gats a écrit :
On vire le patron.
C’est lui qui a la plus grosse paie et qui en fout le moins. " />
Dans une PME c’est pas souvent lui qui a le plus gros salaire " />
Le
14/01/2013 à
17h
31
ninjafada a écrit :
en même temps les ultra portable sont pas encore super, les tablettes sont pas trop mal pour moins cher
en pc fixe à part asus et alienware ya rien de construit pour gamer et c’est le seul marché qui se renouvèle vraiment
En même temps 99% des gamers se la monte leur machine, on peut pas dire que ce soit un marché rentable, hors démo technique" />
Le
14/01/2013 à
16h
52
yvan a écrit :
T’es sur?
ça me parait énorme alors que les tablettes sont encore en dessous des ventes des ordis portables même dans les pays riches.
ça me parait énorme alors que les tablettes sont encore en dessous des ventes des ordis portables même dans les pays riches.
il y avait déja une news sur PCI il y a 1 an là dessus, s’est suivit une bataille pour savoir si on pouvait compter les os mobile dans les PC " />
Le
14/01/2013 à
16h
27
yvan a écrit :
C’est surtout pas exactement les mêmes usages mais une mise en perspective avec les chiffres des tablettes qui pour le grand public couvrent en gros les mêmes usages serait intéressant néanmoins.
Quant à la positions d’apple je ne suis pas certain que même en intégrant les tablettes ils soient dans le top 5 en Europe.
iPad compris ils sont #1 mondial je crois
Le
14/01/2013 à
16h
05
Holly Brius a écrit :
Je suis assez d’accord sur la remarques des machines actuelles qui durent un peu plus longtemps…
Par contre, rien ne justifie que seul l’europe de l’ouest et les US s’en soient rendus compte.
C’est simplement que le gouvernement ne peut pas retoucher les chiffres de Gartner.
50 millions d’américain au tickets alimentaire et 9 millions de chômeurs en France, ça ne change pas de PC…
Ce sont les pays ayant atteint un taux d’équipement proche du maximum, l’asie (hors japon, Corée……)en est encore loin de même que l’Afrique, d’ou une courbe ascendante des ventes mais qui a mon avis (j’ai pas regardé les chiffres) doit s’aplatir.
Le
14/01/2013 à
15h
51
Teovald a écrit :
Il manque Apple dans ce tableau quand même..
En Europe hors RU ils ne sont pas dans le top 5
Le
14/01/2013 à
15h
47
Entre un C2Duo et un i5, pour une utilisation familiale, il n’y a pas de réel intérêt à changer de machine, les OS que ce soit Win 7 ou 8 et les différentes distrib tournent bien sur des machines de 3-5 ans et les softs aussi.
C’est surtout qu’on a atteint une puissance suffisante depuis qq années ce qui ralenti les changement de bécannes, si on ajoute à ça les tablettes pour une consultation web et mail ça ralenti forcement.
Le Note est un modèle extreme et comme tu le dis toi même c’est pas un smartphone mais une phablet ou PDA phone. Il en faut pour tous les gouts, c’est pour ca que les modèles qui se situent entre 4.3” et 4.7” sont plus nombreux.
Si je regarde le marché du haut de gamme, on retrouve aux extrêmes l’iphone avec ses 4” et le Note II avec ses 5.5” Entre les deux, il y a de la marge.
Sinon t’es sur qu’on peut pas avoir une photo de toi en Baggy ? Ca serait collector " />
" />
j’en ai pleins de tof en baggy " />
Pour revenir au sujet, je pense qu’un 4” ferait plaisir a bcp quand je vois le nombre de gens qui me demande ce qu’il y a dans ce format en andro, surtout les filles " />
Le
14/01/2013 à
18h
43
Oliewan a écrit :
Pourquoi les mains ? En fait ton vrai souci c’est ton jean avec ses poches trop petites. Change de jean et hop a toi les vrais ecrans lisibles " />
Je ne vais pas mettre des bagguy pour rentrer un tel " />" />
Et pour le galaxy note je doute qu’il soit utilisbale d’une main par bcp de monde " />
Le
14/01/2013 à
18h
42
Drepanocytose a écrit :
Bof, y’a aussi tout un tas de gens qui sont contents de l’augmentation des tailles : les grands, par ex.
Avec un petit smart et une grosse tête (pas de vannes SVP) parce qu’on est grand, bah c’est dur d’avoir le micro près de la bouche et l’écouteur près de l’oreille, avec un petit smart… Soit t’entends pas bien, soit tu cries dans le biniou. Pas glop.
Oui mais j’ai pas dit le contraire, je pense à tout le monde……
par contre ça fait des années que tu n’as pas besoin de coller ta bouche au micro…
Source " />
misterB a écrit :
Heureusement qu’il y en a pour tout le monde, je ne suis pas du tout pour un seul type de produit, ce qui est dommage c’est qu’ils ont tous migré sur 5”+ pour le haut de gamme, oubliant une partie des utilisateurs " />
Le
14/01/2013 à
18h
12
Oliewan a écrit :
J’ai du entre 4.3” et 4.7”… 4” c’est inférieur, ca se fait plus des smartphones nains " />
Promis je vais aller me faire agrandir les mains pour coller aux nou eaux standards" />
Le
14/01/2013 à
17h
26
Oliewan a écrit :
Ho que non, il y a encore une belle quantité d’appareils entre 4.3” et 4.7” vraiment très bien foutu.
Exemples,
niveau GS3 ou iPhone 5, pas des tel de génération précédentes, anciens haut de gamme ou autre, un truc moderne de 4” max ou encombrement équivalent.
Du haut de gamme quoi
Le
14/01/2013 à
17h
01
Khalev a écrit :
C’est marrant moi je ne voulais pas passer au smartphone en partie à cause de la taille de l’écran que je trouvais trop petit (ça me stressait à chaque fois que j’en utilisais un, c’est pas faute d’avoir essayé).
L’arrivée du note a été une libération. Je suis grand, j’ai des grandes poches et des grandes mains (je couvre sans problème tout l’écran avec le pouce en le tenant à une main), du coup ça me va.
Heureusement qu’il y en a pour tout le monde, je ne suis pas du tout pour un seul type de produit, ce qui est dommage c’est qu’ils ont tous migré sur 5”+ pour le haut de gamme, oubliant une partie des utilisateurs " />
Le
14/01/2013 à
16h
50
Freud a écrit :
C’est quand même bien plus mesuré et vrai que “iOS, the most advanced mobile OS in the world” hein" />
entre ça et fulfills your needs by thinking as you think, on est en plein dans la réalité " />
Le
14/01/2013 à
16h
47
cestchouette a écrit :
Dis pas ça malheureux!
On va en déduire que les versions précédentes c’était des trucs faiblards, mal finis, lourdingues et trop épais!" />
non qu’ils ont franchi un nouveau pallier " />
Le
14/01/2013 à
16h
46
Ler van keeg a écrit :
Certes les autres font aussi des màj sans faire passer ça pour des révolutions incroyables jamais vues
C’est vrai le marketing fait dans la finesse " />" />
Designed for humans
Samsung GALAXY S III just gets us. Little things, like staying awake when you look at it and keeping track of loved ones. Designed for humans, it goes beyond smart and fulfills your needs by thinking as you think, acting as you act.
Le
14/01/2013 à
16h
42
yvan a écrit :
PDA phone, le terme existe depuis une dizaine d’années (les glowfish et compagnie) mais samsung l’a très bien revisité.
C’est ni une tablette (trop petit) ni uniquement un téléphone.
C’est pas une révolution mais clairement qu’est ce que ça fluidifie les choses et tous ceux qui avaient commencé avec des palms retrouvent leurs marques. Le seul truc bizarre c’est que palm se soit endormi à ce point jusqu’à la sortie (trop tard) de webOS mais ces engins n’auraient jamais du disparaitre du marché.
OUI c’est une évolution, mais Apple à tellement cette image “révolution” collé (par eux même, que si il font évoluer tranquillement leur produit, venant d’un concurrent ce sera desuite plus intéressant, surtout quand ce concurrent n’avait habitué personne a faire bouger les choses.
Le
14/01/2013 à
16h
40
arkansis a écrit :
Honnêtement quand je vois le nombre qui ont quitté l’iphone pour ce terminal, je ne me montrerai pas si réducteur, et commencerai à me gratter la tête à la place d’Apple.
La conclusion que tu donnes c’est celle qu’ils ont eu.
Moi c’est plus l’aspect technologique/tarif/possibilités qui m’intéresse à l’aspect bien fini/élitiste.
Faut aimer ce genre de choses, perso c’est bcp trop gros a mon gout, j’ai testé et non.
Après c’est un très bon produit en soit, mais en aucun cas c’est un téléphone et ça rentrera pas dans mes poches de jean sans se faire remarquer " />
Et dans la gamme à encombrement réduit, l’iPhone n’a pas de concurrent, si un concurrent arrive sur ce marché avec un bon produit ça peut faire mal à Apple.
Le
14/01/2013 à
16h
24
arkansis a écrit :
C’est vrai qu’en partie parce qu’on a mis à mon travail un iphone5 à côté d’un note2, et hormis la course à l’armement, l’un sonne clairement plus novateur que l’autre.
Mais oui c’est ton tiens le mieux " />
mais je suis désolé ce n’est pas un smartphone, plus une petite tablette ou Phablet comme on dit " />
D’ailleurs, l’iphone marche bien Chine, donc c’est curieux cette baisse. M’enfin, les voie du commerce sont impénétrable, mon fils…
Après, avec les rumeurs sur l’iphone 5S et la sortie “anticipé” de l’ipad4 au grand dam des possesseurs de l’ipad3, peut-être que les gens sont plus circonspect ds leur achat de iDevice" />
ils ont peut être réduit aussi à cause du non accord avec china Mobile, entre autre
D’accord c’est une évolution, non la Révolution qu’ils vendent.
C’est simplement des mises-à-jour du matériel, et du logiciel pas de quoi en faire une montagne, ça ne justifie pas le fait que bon nombre d’utilisateurs changent à chaque update mineur pour un matériel hors de prix.
Ça fait 2 ans que ce sont des MAJ matos pour tout le monde, depuis WP7 il y a pas du gros changement dans les OS, le hardware évolue vers des écrans géants mais ça aussi c’est une simple évolution.
Le
14/01/2013 à
15h
30
Oliewan a écrit :
Ce qui me manque c’est un marché plus équilibré, avec plus de windows phones et d’autres plateformes. Avoir Google d’un coté et Apple de l’autre ca ne m’emballe pas… Que Apple baisse, je trouve ca bien mais pas au bénéfice de Google. Un équilibre sain quoi…
RIM a de bonne chance de retour si ils ne viandent pas le lancement de leur nouveaux produits " />
Le
14/01/2013 à
15h
29
Gleipnir a écrit :
" />
Si ils sont dispo en boutique à 400£ " />" />
Ceux là bizarement ne partent pas comme des petits pain " />
Le
14/01/2013 à
15h
25
Aphelion a écrit :
Non, c’est simplement le cycle d’évolution normal d’Apple.
Regarde du côté des Macs, tu crois qu’ils ont progressé beaucoup ces 10 dernières années ? Pas vraiment non. Pareil pour OSX, et les iPods.
Le MacBook pro unibody entame sa 5em année, le mac Pro n’en parlons pas (non vraiment), le iMac pareil……
Le
14/01/2013 à
15h
23
Que de haine d’un seul coup, on discutait en toute intelligence mais Ler Van Keg et sa haine sont arrivé pour montrer la voie, tel un prêcheurs Red Neck pour qui la réflexion n’existe pas " />" />
Le
14/01/2013 à
15h
04
non mais il a le kiki tout dur à l’idée de faire partie d’une élite qui a fait le bon choix " />
Le
14/01/2013 à
14h
45
Obelixator a écrit :
" /> " />
C’est sûrement pour que certains clients n’hésitent plus à mettre de coque alors ? " />
(Tant que ça reste marqué sur l’emballage … )
C’est pas le premier appareil haut de gamme à se voire proposer des coques, non ?
Le
14/01/2013 à
14h
39
jb18v a écrit :
sauf que depuis le 4 y’a plus de numéro marqué au dos " />
Galaxy Nexus sous Paranoid Android 4.2.1, et très satisfait ! Ce téléphone méritait plus de succès que la gamme Galaxy S, mais sa visibilité aux yeux du grand public était faible. Mais qu’importe, ça a ses bons côtés d’avoir quelque chose que l’on ne croise pas souvent.
Faudarit qu’ils soient dispo aussi
Nexus 4 £239.00 chez google Out of Stock, £399.00 chez o2 en Stock " />
26873 commentaires
Le juste tarif d’une saison de série, 24 h après sa diffusion aux USA
15/01/2013
Le 15/01/2013 à 09h 31
Game of Thrones : la saison 3 diffusée sur OCS 24 heures après les USA
15/01/2013
Le 15/01/2013 à 09h 22
Le 15/01/2013 à 09h 15
Le 15/01/2013 à 09h 13
Le 15/01/2013 à 09h 08
Le 15/01/2013 à 09h 05
Le 15/01/2013 à 08h 54
Le 15/01/2013 à 08h 52
[MàJ] Mega offrira 50 Go de stockage aux utilisateurs sans abonnement
18/01/2013
Le 14/01/2013 à 22h 25
Le 14/01/2013 à 22h 01
Le 14/01/2013 à 21h 13
Le 14/01/2013 à 17h 18
Le 14/01/2013 à 17h 15
Le 14/01/2013 à 15h 55
Le 14/01/2013 à 15h 48
Le 14/01/2013 à 15h 41
Le 14/01/2013 à 15h 26
Le 14/01/2013 à 15h 18
Le 14/01/2013 à 15h 06
Les livraisons de PC s’écroulent en Europe de l’Ouest
14/01/2013
Le 14/01/2013 à 20h 07
Le 14/01/2013 à 19h 55
Le 14/01/2013 à 17h 31
Le 14/01/2013 à 16h 52
Le 14/01/2013 à 16h 48
Le 14/01/2013 à 16h 27
Le 14/01/2013 à 16h 05
Le 14/01/2013 à 15h 51
Le 14/01/2013 à 15h 47
Entre un C2Duo et un i5, pour une utilisation familiale, il n’y a pas de réel intérêt à changer de machine, les OS que ce soit Win 7 ou 8 et les différentes distrib tournent bien sur des machines de 3-5 ans et les softs aussi.
C’est surtout qu’on a atteint une puissance suffisante depuis qq années ce qui ralenti les changement de bécannes, si on ajoute à ça les tablettes pour une consultation web et mail ça ralenti forcement.
Apple aurait diminué ses commandes d’écrans pour son iPhone 5
14/01/2013
Le 14/01/2013 à 19h 27
Le 14/01/2013 à 18h 43
Le 14/01/2013 à 18h 42
Le 14/01/2013 à 18h 12
Le 14/01/2013 à 17h 26
Le 14/01/2013 à 17h 01
Le 14/01/2013 à 16h 50
Le 14/01/2013 à 16h 47
Le 14/01/2013 à 16h 46
Le 14/01/2013 à 16h 42
Le 14/01/2013 à 16h 40
Le 14/01/2013 à 16h 24
Le 14/01/2013 à 16h 21
Le 14/01/2013 à 15h 58
Le 14/01/2013 à 15h 30
Le 14/01/2013 à 15h 29
Le 14/01/2013 à 15h 25
Le 14/01/2013 à 15h 23
Que de haine d’un seul coup, on discutait en toute intelligence mais Ler Van Keg et sa haine sont arrivé pour montrer la voie, tel un prêcheurs Red Neck pour qui la réflexion n’existe pas
" />
" />
Le 14/01/2013 à 15h 04
non mais il a le kiki tout dur à l’idée de faire partie d’une élite qui a fait le bon choix
" />
Le 14/01/2013 à 14h 45
Le 14/01/2013 à 14h 39
Samsung écoule plus de 100 millions de Galaxy S, dont 40 de Galaxy SIII
14/01/2013
Le 14/01/2013 à 14h 44