Le 07/09/2013 à 08h 53

Tout dans la mesure…



Et au premier gros mot, c’est une balle dans la tête ?

Le 06/09/2013 à 16h 48

" />

Le 06/09/2013 à 16h 31

monpci a écrit :



Peut-on vraiment en être sur ???? lol







C’est le 3e article que je lis aujourd’hui sur ce sujet, et celui de Vincent est de loin celui qui est le plus clair et donc, le plus exhaustif, car lui rentre dans les détails " />

Le 06/09/2013 à 16h 30

Bruce Schneier, l’auteur de cet article, donne quelques exemples des solutions utilisées : GPG, Silent Circle, Tails, OTR, TrueCrypt ou encore BleachBit.





J’espère qu’on aura bientôt des articles permettant de démocratiser ces outils !

Le 06/09/2013 à 16h 16

Merci pour cet article intéressant et exhaustif " />



Et dire qu’on n’a pas fini de découvrir l’ampleur de l’affaire… Mais tant que l’opinion générale se sera pas intéressée, ils pourront continuer sans peur d’être inquiété, à part par quelques gus dans leurs garages qui comprennent de quoi on parle… " /> C’est ça qui m’attriste le plus : l’indifférence générale.





Et pour cause : si elle ne peut pas casser le chiffrement ou obtenir le contenu, il lui suffit d’utiliser la clé.





Euh, si elle a déjà la clé, pourquoi elle essaye de casser le chiffrement ? (edit : j’ai compris c’est plutôt “il lui suffit d’obtenir la clé” car elle fait les gros yeux pour l’avoir…)

Le 06/09/2013 à 16h 10

« Depuis 2008, nous utilisons une technologie de hachage pour marquer les images d’abus sexuels sur les enfants, détaillait David Drummond, responsable de la division juridique chez Google. Chaque image se voit attribuer une empreinte numérique que nos ordinateurs peuvent reconnaître sans intervention humaine »





Donc il faudrait que les images de Mosley soient classées dans la catégorie pédo-poeno pour pouvoir être filtrées ? Ca lui convient comme solution ? " />

Le 06/09/2013 à 16h 09

régime parfaitement légal





Tout est dit. Si on leur donne le droit de ne pas payer, pourquoi payeraient-ils ?

Le 05/09/2013 à 18h 23

Je ne vois pas la liste des cadeaux ?



C’est B4 pour tout le monde ? " />

Le 05/09/2013 à 17h 25

Ca c’est du bonus classe pour les abonnés !



Et 1 semaine pour les autres ça me semble parfait, pas trop long pour rester dans de l’actu chaude, et juste assez pour inciter à l’abo " />



PCI " />

ASI " />



J’espère que ça tiendra sur le long terme (parce que des initiatives ont été arrêtées assez vite, les dessins de Snut ou de je ne sais plus qui, les éditos qui sont assez aléatoires, les tests de matos qui passent à la tondeuse,…). Va falloir tenir le rythme !

Le 05/09/2013 à 17h 14

Watch Dogs ou GTA5 " />



M’enfin je vais déjà essayer de fini AC2 " />

Le 05/09/2013 à 17h 03

En meme temps, virer une tranche qui est à 0.1%, c’est pas du gros trichage…

Le 05/09/2013 à 17h 00

Dommage pour la RAM. Sinon c’est le modèle idéal pour ceux qui veulent changer leur vieux 3.5, pas mal de monde trouvait les autres Wiko trop gros, là c’est idéal " />

Le 05/09/2013 à 16h 47

Quelle idée de se laisser filmer aussi…

Le 04/09/2013 à 17h 31

-> "> <-

Le 03/09/2013 à 19h 45

Pourquoi autant de versions mineures pour Android, et pas une numérotation à la Chrome ? " />

Le 03/09/2013 à 18h 45

Cool, y’a plus qu’à migrer en 4.1 puis 4.2 puis 4.3 avant d’y avoir droit " />



Android 5.0, on vise le Crunch ? " />

Le 04/09/2013 à 17h 28

Mediapart et PCI pour moi " />

Le 04/09/2013 à 17h 00

Stargateur a écrit :



février 2013 : 15… ils ont tous réussit à en trouver un non bloquer ? " />







Non, ils se branlent le 30 du mois, donc forcément, en février… " />

Le 03/09/2013 à 18h 42

Et dire qu’à mon déménagement en 2004, j’avais vu le cours de l’action sur l’Aduf, j’ai hésité pour en prendre " />



M’enfin consolation je n’aurai pas participé au système qui nous pousse dans le mur " />

Le 02/09/2013 à 16h 23

LeSpace a écrit :



En cliquant sur la boule blanche…







Marche pas chez moi (Firefox 23.0) " />

Le 01/09/2013 à 08h 57

• I Forgot My Phone : excellente vidéo sur l’utilisation abusive du téléphone.
  
  
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  


• Daily Frenzy : super jeu d’adresse à la souris
  
  
  
  
  
  Euh, comment on démarre ? " /> " />

Le 31/08/2013 à 17h 02

La comparaison veut simplement pointer du doigt qu’on n’a pas besoin d’une autorité qui régule le medium. La loi suffit, s’il y a problème, la justice est là pour trancher.



En gros c’est ce qui est dit ici depuis des années. Mais quand on le dit, au lieu de se réjouir, on préfère évoquer d’autres problèmes " />



" />



" />

Le 31/08/2013 à 16h 52

J’ai tout bon ! " />



Direction la B4 quand même " />

Le 31/08/2013 à 16h 50

Après Bouygues Telecom et SFR, c’est au tour de Free de dévoiler ses résultats… qui sont cette fois-ci encore très bons.





Soit c’est “cette fois-ci” (à la différence d’avant), soit “encore” (comme avant), mais pas les deux " />

Le 31/08/2013 à 16h 46

Leave XP alone alive ! " />

Le 31/08/2013 à 16h 43

Le texte étant examiné sous la voie de l’urgence, cela éviterait à Aurélie Filippetti de subir ce qu’a subi Christine Albanel en 2009.





Méthode différente mais la réponse sera identique : anéfé, rejeté " />

Le 31/08/2013 à 08h 20

jb a écrit :



Ton libavcodec est mal compilé ( Problème avec libva).







Mais ce n’est pas moi qui l’ait compilé, je ne sais même pas comment on fait " />



Je suis censé faire quoi, s’il existe une solution ?

Le 29/08/2013 à 19h 09

jb a écrit :



Les premières lignes en jaune.







Ok merci.



Cette ligne dit :



[0x8ae6908] main libvlc warning: cannot load module `/usr/lib/vlc/plugins/codec/libavcodec_plugin.so’ (/usr/lib/i386-linux-gnu/libva-x11.so.1: undefined symbol: fool_postp)



J’ai vérifié, j’ai bien ce plugin dans ce répertoire, avec les mêmes droits que les autres.



Qu’est-ce que qui peut provoquer ce problème, et comment le résoudre ?

Le 29/08/2013 à 17h 34

jb a écrit :



Euh, t’as un souci d’install.







Ca signifie quoi ? J’ai installé le paquet, je n’ai pas eu d’erreur. Le programme fonctionne très bien pour les fichiers sonores, et certains formats de vidéos (notamment des .mp4). Si j’ai l’erreur que le format n’est pas supporté, pourquoi ça serait un problème d’installation ?



Je précise que jj’ai bien la dernière version.



Edit :







jb a écrit :



Non, il a juste cassé son install de VLC avec une version moisie de libavcodec.



vlc -vvv –list et regarde les premières lignes…







C’est super verbeux… Tu n’aurais pas un lien forum ou tuto d’explication pour bien comprendre, plutôt ?

Le 28/08/2013 à 17h 56

Droogs a écrit :



La chose que je reproche à VLC, c’est qu’il n’y a aucun codec à installer, tout fonctionne bien du premier coup…:







Pinaise donne-moi ton astuce… J’ai tellement de vidéos non lues avec le message “malheureusement il n’y a rien à faire” que j’ai repris Totem, qui lui, les lit bien " />

Le 31/08/2013 à 08h 19

Si on l’achète par erreur, peut-on se faire rembourser avec “l’erreur manifeste” sur le prix ? Vu le nombre de personnes qui tente le coup quand c’est dans l’autre sens, on peut l’espérer " />

Le 29/08/2013 à 16h 35

« Mouais », c’est exactement ce que pas mal de personnes ont dit devant la Wii U. Nintendo ferait mieux de faire profil bas et de balayer devant sa porte au lieu de montrer les biscotos face à plus musclé que lui.

Le 28/08/2013 à 18h 04

En effet, si les deux écrans sont toujours de la partie, il n’est plus possible de la replier en deux.





La portable pas portable " />

Le 28/08/2013 à 17h 52

Top classe ! " />

Le 27/08/2013 à 17h 20

Arnaud approuveude " />



" />

Le 27/08/2013 à 17h 18

C’est comme le “chez Google personne ne lit vos mails”. Personne non, mais des robots, oeuf corse " />



Si vraiment la presse dit des foutaises, que Google dise ce qu’il a è dire, et peu importe la loi ou les règles ! Pourquoi se laisser marcher dessus et laisser pourrir la situation, ainsi que leur réputation, si c’est faux ! Qu’ils rétablissent les faits, un point c’est tout " />

Le 27/08/2013 à 17h 06

Yutani a écrit :



au moins on en sait plus sur la façon dont il les a chopées et ça fait froid dans le dos, pour une agence supposée top niveau en sécurité…c’est plus une faille c’est un canyon " />







Les cordonniers sont les plus mal chaussés " />

Le 27/08/2013 à 16h 48

Le DSM c’est " />



Et le support Syno est méga réactif. J’ai posé une question sur une de leurs applis Android. Réponse claire 36h après (au mois d’août), le gars me dit de proposer l’amélioration au support, ce que j’ai fait. Et là 8h après, “fonctionnalité proposée”, et encore 2h après, “fonctionnalité acceptée et intégrée à la prochaine release” " />



Faut d’ailleurs que je mette à jour pour voir si c’est fait, mais en tout cas c’est 100% pro.



J’espère juste qu’ils vont conserver la compatibilité avec la série x11 " />

Le 26/08/2013 à 16h 25

lincruste a écrit :



Un canard qui se nomme l’“Indépendant”, il a forcément un truc à cacher.

C’est comme le “Intelligence” dans C.I.A, le “Soft” dans “Microsoft” ou les étuis péniens: quand tu te sais faiblard dans un domaine, tu communiques à mort dessus.







Tu m’as bien fait rire avec ce post (il doit y avoir du vrai, en plus) " />

Le 25/08/2013 à 11h 34

• Hot Dog Legs : vous allez vite comprendre le concept de ce site.
  
  
  
  
  
  " />

Le 24/08/2013 à 16h 46

Edit : doublon, à supprimer

Le 24/08/2013 à 16h 43

Drepanocytose a écrit :



Mouais…

2.8% en Inde, 1.7% en Russie, aucune donnée sur l’Afrique….

Que des pays pas peuplés, et remplis de gens qui peuvent se payer des OS récents…



Ton lien donne 6,1 % d’IE6 au niveau mondial… Pour un navigateur aussi vieux et aussi merdique, c’est vraiment pas négligeable…







Certes mais 6.1% dans le monde, je n’appelle pas cela “largement utilisé” " />



Et encore, je ne sais pas si ce site est à jour, c’était plus une opération de buzz il y a plusieurs mois. Un autre, probablement meilleure source, indique qu’il est à moins de 0.1%. Idem ici, il est à moins de 0.2% sur son utilisation dans le monde entier.

Le 24/08/2013 à 13h 52

Drepanocytose a écrit :



Non pas forcement, IE6 est encore largement utilisé.







Source ?



A part en Chine, il est à moins d’1% dans le reste du monde.







abitbool a écrit :



J’ai eu des soucis avec Firefox… mais liés aux extensions très souvent !







+1, pour Firefox, les extensions sont souvent en cause, d’ailleurs la MoFo avait alerté les édveloppeurs pour qu’ils fassent des efforts. Injustement on pointe souvent Firefox du doigt dans ces cas-là. Pour les autres navigateurs ayant des extensions, je ne sais pas en revanche…

Le 24/08/2013 à 15h 16

dont l’un contient 86 pages d’une décision détaillée du juge John D. Bates de la FISC.





C’est le John Bates de Downton Abbey ? " />

Le 24/08/2013 à 13h 48

MdMax a écrit :



Tu peux utiliser d’autres dépôts si tu veux une version plus récente:







Merci, je pensais que LO était dans les dépôts standards " />

Le 24/08/2013 à 11h 37

En parlant de LibreOffice, sous Ubuntu 12.04 je suis en 3.5, pourquoi je n’ai pas de mise à jour vers la 4 proposée ? " />

Le 24/08/2013 à 11h 28

gathor a écrit :



Bouygues Telecom " />







On a déjà des retours de la qualité, avec d’autres MVNO sur ce réseau ?

Le 24/08/2013 à 08h 29

AlexEC a écrit :



EA ne touche aucun pognon, c’est tout pour les associations caritatives, alors arrêtez de cracher systématiquement sur les gros boites de dev, initiative est louable, et certains jeux indépendants sont à chier.









Faut arrêter la " />



Je ne crache sur personne, j’ai juste envie de revoir des indies pack. Je peux encore, ou parce que toi tu ne les trouves à chier, personne ne devrait les demander ? " />

Le 23/08/2013 à 19h 21

Les gros mastodontes c’est fait, maintenant on peut revenir à des indies pack, stp monsieur Bundle ?

Le 22/08/2013 à 19h 32

Cette brêve est vraiment schtroumpfante " />



Et le mec du CSA se fait bien schtroumpfer avec son fail sur Twitter " />