votre avatar Abonné

consommateurnumérique

est avec nous depuis le 25 septembre 2022 ❤️

Bio

online press addict – curious of podcasts, newsletters, feeds rss

“Contradiction is not a sign of falsity, nor the lack of contradiction a sign of truth.” (Blaise Pascal)

“Stupidity always carries doggedly on.” (Albert Camus, La Peste/The Plague, 1947)

1787 commentaires

Les Gafam ont totalement chamboulé le modèle économique des câbles sous-marins

Le 03/01/2023 à 11h 02


(quote:2112639:alex.d.)
Où est le problème ? Free voulait faire payer Google pour son transit. Résultat : ils font encore mieux, il paient directement le câble.




Free voulait faire payer l’accès aux “freenautes” à Google, un droit de diffusion des contenus. Google a toujours payé sa bande passante, voire l’investissement dans les infrastructures qui permettent ses services.


Le 03/01/2023 à 10h 59


ragoutoutou a dit:


Le paradoxe de l’industrie telco… ils passent leur temps à pleurnicher que les vilains gafam ne payent pas pour leur trafic et n’investissent pas dans les infra et, en réponse, font du lobbying pour mettre fin à la neutralité du net, alors que le problème est effectivement que les gafam sont occupés à dangereusement prendre le contrôle des infra et à ringardiser les telco.



C’est à se demander si les opérateurs telco on tapé sur le bon clou pendant toutes ses années et qu’au contraire on a jamais eu tant besoin d’une neutralité du net forte pour empêcher les gafam de faire la loi sur leurs tuyaux.




Que le producteur de contenus devienne diffuseur de contenus correspond à la même entorse à la “neutralité du net” que le cas d’un diffuseur de contenus devenant producteur.



Pas de paradoxe : un telco ou une plateforme de contenus ne pense pas à la “neutralité du net” (notion d’intérêt public), chacun se voit comme un fournisseur de services numériques.



On trouve le même engagement marketing chez la grande distribution : une marque veut profiter du réseau de distribution, la marque paie un droit d’entrée, une force de distribution. D’ailleurs, le réseau de boutiques d’un opérateur télécom qui vent des smartphones ou des iPhone subit le même rapport de force.


Mastodon aurait refusé des investissements pour rester sans but lucratif

Le 03/01/2023 à 09h 05

S’il y a un marché en ce moment avec Mastodon, c’est dans la création d’instances. Mais pour devenir riche, il vaut mieux vendre de la 5G en exploitant un réseau 2G/3G… ou collecter des données personnelles en faisant gratuitement scroller ses utilisateurs sur un écran tactile (on scrolle sur Mastodon, mais avouez qu’on scrolle utile et pas pour lire la prochaine débilité qui provoque des réactions).


Nouvelle arme pour la DGCCRF : du « name and shame » sur les injonctions

Le 02/01/2023 à 12h 43


fred42 a dit:


“name and shame”. L’année 2023 commence bien pour la langue française sur NXI. :cartonrouge:




Il y a aussi dans le même genre “cancel culture”, “wokisme”, etc.



Mais tu peux t’amuser à dire “mettre au pilori” ou “montrer du doigt” si tu préfères. Cela-dit, il faudra expliquer par ailleurs ce à quoi tu fais référence.


Netflix, le prochain maitre du jeu ?

Le 02/01/2023 à 10h 31

c’est la façon de la regarder mais ça reste de la TV. :ouioui:



c’est vrai, surtout que ‘les stat.’ sont faussées par ceux qui déclarent :




  • “NE pas regarder la TV.” !
    oui, il manque une phrase : “….SUR LE TELEVISEUR” !



≠ ici, personne ne regarde la TV. :francais:


“Je ne regarde pas la TV, sauf le foot, sauf TPMP, sauf les animés avec mon petit frère, à part Netflix (c’est pas de la TV, en plus je regarde parfois sur ma tablette)”



“Et puis la TV, c’est nul, à part Arte qui a des documentaires sympas mais j’oublie toujours de lire le programme.”


Le 31/12/2022 à 13h 14

Il paraît que le 14e Doctor Who (ou le 15e puisque David Tennant revient pour 3 épisodes) se régénère en 2023 sur… Disney+.



Pour (re)découvrir le Docteur, il reste la svod Prime Video ou la vod MyCanal (toutes les saisons depuis 2005 à 12,99€ la saison). Perso, j’avais découvert sur Netflix, et un peu France 4.



Choisissez bien votre box pour 2023. ^^


Le 31/12/2022 à 11h 40

Les shorts de youtube, les reels de facebook, les tiktok … sont un moyen très abouti pour garder l’attention de l’utilisateur sur la plateforme et collecter le max de données personnelles. Netflix est bien capable de produire et diffuser un contenu du même ordre.


Le 30/12/2022 à 20h 36


Jeanprofite a dit:


Tu as déjà une piste en excluant le «masculiniste cynique» est-ce à dire qu’il faudrait demander à une «féministe cynique» la réponse ?




Cette rhétorique qui fait des réponses en feignant des questions est sûrement symptomatique de quelque chose.


Le 30/12/2022 à 20h 31


(quote:2112313:127.0.0.1)
On va dire que tu ne comprends pas que “3ème sexe” s’oppose à une vision binaire du sexe. A croire que Nicolas Sirchis a choisi un titre trop compliqué pour sa chanson…




Je n’ai pas la prétention de savoir ou d’expliquer. Je m’informe et je lis ceux qui prétendent savoir. Je t’ai donné deux notions qui semblent importantes à distinguer pour certain·es. Tu me dis que c’est plus simple. Je t’avoue que ça me semble “trop compliqué”.


Le 30/12/2022 à 20h 16


(quote:2112345:Jonathan Livingston)
En fait je n’ai jamais compris pourquoi les services de SVOD publient très souvent les séries par saisons entières – mais je ne m’en plains pas… Puisque leur business model ne repose pas (encore) sur la publicité mais sur un abonnement, leur intérêt n’est pas qu’on regarde mais qu’on s’abonne et – surtout – qu’on reste abonné. Logiquement ils devraient publier les épisodes de leurs meilleures séries (les plus addictives) au compte-goutte.




Du moment que Netflix ne prend pas modèle sur TikTok en faisant comme Youtube avec ses shorts, après avoir inventé l’offre premium et l’offre 1er prix avec publicité


Le 30/12/2022 à 14h 49

Fais donc la même chose avec les commentaires. Histoire d’être totalement en phase avec ta pensée. Bonne fin d’année 2022 !


Le 30/12/2022 à 12h 36

On va te dire que tu confonds orientation sexuelle et identité de genre.


Le 30/12/2022 à 11h 28


Jeanprofite a dit:


C’est quoi une jeune personne non binaire ? Quelqu’un qui n’aime pas du tout l’informatique ou un nouveau terme pour «Hermaphrodite» ou que sais-je encore ?




En tout cas, sûrement pas un masculiniste cynique qui fait comme s’il avait tjrs raison.



En fait, comme toi, je ne sais pas du tout.


Le 30/12/2022 à 11h 16

Netflix m’a perdu définitivement avec son offre incluant de la pub pour un catalogue encore plus réduit que celui disponible au plein tarif sans pub.



Je suis devenu très vigilant vis-à-vis de ces sites diffusant du contenu mais qui cachent la réalité de ce qu’ils donnent à voir. Notamment, la technique de la page qui se charge à fur et à mesure qu’on la fait défilée (scrolling) est très perverse. Netflix en mode vignettes TikTok Shorts (les hubs porno utilisent la même technique).


Le 30/12/2022 à 11h 03


brupala a dit:


Article sans intérêt pour moi, il ne faudra pas en remettre trop de comme ça, Netflix a payé ?




La dernière partie de l’article peut sembler promotionnelle, en effet. Et l’article dans son ensemble est légèrement satisfait. Les articles à propos de Free sont du même acabit sur Next inpact. On peut encore présumer le “coup de cœur” de l’auteur et y voir de l’information pratique / guide consommation.


Toute l'équipe de Next INpact vous souhaite une bonne année 2023 !

Le 01/01/2023 à 06h 45

Bonne Année
“La bonne année” de Lelouch de 1973


Le CNRS se demande pourquoi l’exploitation des réseaux 5G « s’avère finalement aussi coûteuse en énergie »

Le 31/12/2022 à 16h 45


Tophe a dit:



Et tu feras partie des gens qui râlent pour obsolescence programmée, parce que des millions de terminaux (je le rappelle, pas seulement des telephones, mais énormément d’objets connectés) seront à changer. N’est-ce pas un désastre écologique de forcer le renouvellement des terminaux ?




Pardon, je n’avais pas compris que conserver un réseau 2G s’expliquait par la lutte contre l’obsolescence programmée. Plus sérieusement, l’obsolescence programmée se trouve peut-être plutôt dans le fait de créer une nouvelle norme de réseau mobile tous les 10 ans ? À quoi ça sert d’avoir la 6G si la 2G est toujours fonctionnelle ? Il y a un hiatus, une contradiction qu’il faut m’expliquer.



C’est aussi sûrement pour ça que les opérateurs vendent des smarphones neuf à partir de 1€ à l’achat. C’est aussi sûrement pour ça que les fabricants de smartphones sortent un nouveau modèle tous les 6 mois avec le même problème d’obsolescence des versions Android que pour les générations de normes de réseau mobile ?


Le 31/12/2022 à 16h 30


Tophe a dit:


Mais si, “prevoir des usages essentiels”: on parle de network slicing, et c’est dans la spec de la 5G, avec une question ouverte sur la neutralité des reseaux (donc probleme politique, et non technique).




Encore une fois, l’objectif des équipementiers, opérateurs et industriels est de rationaliser les fréquences, pas de réfléchir collectivement aux usages numériques essentiels et d’autres qui pourraient être abandonnés car jugés trop superflus.



Le slicing est fait pour économiser des fréquences (le spectre étant limité et les différentes fréquences ayant des spécificités différentes qu’elles soient basses ou hautes, ou très hautes), pas pour économiser de l’énergie. La 5G n’est pas l’aboutissement d’une réflexion sur les usages : les usages, c’est open bar.


Le 30/12/2022 à 16h 57

Investir, faire des chantiers, c’est pas gratuit. Faut arrêter de croire le discours des opérateurs et des industriels qui consiste à faire penser que la consommation de données est la cause de l’innovation. On innove lorsqu’on a quelque chose à vendre de plus. Innover comporte un risque commercial (je ne vais pas citer les flops dans les télécoms, ils sont faciles à trouver).



La consommation de données est un besoin industriel pour assurer la rentabilité des investissements. Pas l’inverse. Si l’Arcep a ouvert une 4e licence 3G, c’est parce que les 3 opérateurs en place ont sciemment fait un accord illicite sur les prix et évité d’investir trop rapidement.


Le 30/12/2022 à 01h 17


Berbe a dit:


Ne sommes-nous tout simplement pas devant une n-ème illustration du paradoxe de Jevons ?




Ça y ressemble en effet. Avec en plus, la création de nouveaux besoins et la conservation d’anciennes infrastructures pour rentabiliser tout ces déploiements et permettre un prélèvement obligatoire en faveur de l’État.



Vendre des vessies pour des lanternes au passage pour faire patienter les investisseurs et faire consommer toujours plus de données aux individus et aux fournisseurs de publicité ciblée (la data, faut la collecter comme l’épice dans la fiction Dune).


Le 29/12/2022 à 15h 37


L’efficacité énergétique est corrolaire à l’usage de fréquence. Plus tu peux faire passer de donnees, plus tu peux servir de clients en meme temps sur une antenne unique. Donc, si, l’efficacité énergétique fait partie des specifications de la 5G.




Le TGV est efficace énergétiquement pour faire des longues distances, pas pour s’arrêter en gare tous les 50Km. La 5G a le même inconvénient : elle permet de rationaliser le spectre de fréquences (qui est limité), mais sans prévoir les usages essentiels à pérenniser au détriment d’autres qui seraient jugés futiles.




Exemple concret, la 5G Narrow Band, une spec define par le 3GPP, permettant d’adresser le marché des objects connectés, pour concurrencer les reseaux de type SigFox et Lora.




Très bien, la 5G est conçue pour répondre à de nombreux usages : déployons la 5G et arrêtons au plus vite 2G et 3G. Ce n’est pas la politique actuelle. Orange annonce l’extinction pour 2030, les discours n’engagent que ceux qui les tiennent. Et 2030 c’est dans plus de 5 ans, c’est le long terme.




Empiler les technos, ce n’est pas seulement pour répondre aux obligations légales, mais plutot assurer une transition “douce” pour les clients. Il suffit de voir le tollé qu’il y a eu lors de l’annonce de l’arrêt des reseaux 2G / 3G en Europe et aux US pour voir que c’est nécessaire d’empiler les couches. Sinon, tout le monde arrête les réseaux 2G et 3G, et on passe en 5G uniquement sur l’ensemble des fréquences. C’est top, on aura de la 5G partout (comme Free…) mais on abandonne énormément de clients, et l’intégralité des clients entreprise / IOT –> et ca va râler pour obsolescence programmée.




Empiler les technologies permet surtout de rentabiliser le marché. Si l’objectif était l’efficacité énergétique comme tu disais plus haut, ce n’est pas ce qu’il faudrait faire. On voit bien la priorité donnée. Vendre de la fausse 5G perfusée à la 2G/3G aujourd’hui, pour quel confort demain ? de la 5G avec des délestages ? La société n’est pas prête.


Le 29/12/2022 à 15h 18


MisterDams a dit:


Tout le marché télécoms actuel est basé sur la croissance et l’évolution. Un opérateur est une entreprise privée, donc oui son objectif est d’aller chercher de l’argent en proposant davantage. L’État en profite aussi en monétisant ses fréquences, et le grand public est demandeur de ces nouveaux usages puisque tous les chiffres montrent qu’on achète le matériel et les forfaits qui vont avec.




Je ne vais pas faire un cours d’économie sur la politique de l’offre et ses inconvénients ici, mais merci de cette mise au point qui éclaire la suite de ton point de vue.




Pour la conso d’électricité, ce n’est pas tant notre consommation qui a soudainement explosée que la production qui a baissée. On a mélangé allègrement 2 sujets ces derniers mois, le coût de l’énergie et notre capacité à la produire. Mais ce ne sont pas du tout les mêmes problèmes ou enjeux :




Dis-moi quand la France et l’UE développeront de nouvelles capacités énergétiques, je discuterais du prix de l’énergie avec toi ensuite.





Mais personne n’a jamais eu de mal à produire l’énergie pour faire tourner un serveur Netflix pendant une soirée binge watching ou pour relever un compteur communiquant en heure creuse.




C’est pour ça que des délestages sont prévus en cas de baisses de température cet hiver ? Tu m’en diras tant. Quand le problème “technique” sera résolu, fais-moi signe.



Bonne 5G (à part entre 8h-13h et 18h-20h) LOL


Le 29/12/2022 à 13h 10

Next inpact a publié une brève très intéressante :



En cas de délestage, le réseau mobile d’Orange tiendra pendant encore 20 minutes




En cas de délestage (qui ne devrait pas durer plus de « 2h maximum » d’après EDF – voir aussi la FAQ plus complète d’Ecowatt), « 80 à 85 % de nos antennes mobiles seront remises en route de manière automatique et autonome » une fois la coupure d’électricité terminée, précise Orange, les autres antennes nécessitant l’intervention d’un technicien pour être réactivées.



Le 29/12/2022 à 12h 54


psikobare a dit:


Une belle conclusion pour montrer qu’ils n’y connaissent rien.



Et sinon au nom de quoi la sobriété serait un objectif ? Pourquoi est-ce qu’on persiste à tacler le numérique alors qu’il permet d’éviter de la consommation ? Le bilan final est sans doute largement positif pour tout les usages numériques.




Et sinon au nom de quoi créer des besoins artificiels, créer de nouveaux marchés, serait un objectif ? Satisfaire l’appât du gain de quelques rentiers des télécoms ? Satisfaire l’égo de quelques ingénieurs et techniciens ? Satisfaire l’insatiable besoin de consommation des inpactiens et des abonnés à Que-choisir ?



Je cherche… Toujours pas convaincu en quoi il faudra des centrales nucléaires supplémentaires pour avoir Netflix et mon compteur d’eau connecté aux serveurs de mon syndic en même temps, alors que RTE annonce peut-être délester son réseau pendant une durée de 2h max cet hiver. On coupera le téléphone à tout le monde dans le quartier, mais on aura la 5G à la maison et au travail. Ouais… le progrès ne ressemble pas à ça.


Le 29/12/2022 à 12h 46


Tophe a dit:



Bref, entre le discours marketing et l’industrialisation reelle d’un système complet, il se passe toujours beaucoup de temps, avec des gains réels qui ne se perçoivent pas immédiatement.




Le fait est que les opérateurs empilent les technos au lieu de les remplacer : dommage collatéral des obligations de couverture des zones blanches + rente de situation des opérateurs, sans oublier qu’à chaque évolution, les terminaux doivent être remplacés. Pour une même bande de fréquence, l’opérateur est contraint de choisir la technologie à employer. C’est laisser choisir chaque acteur économique entre ses revenus sur sa rente ou investir pour plus d’efficacité. Et je parle d’efficacité de services et d’usages, l’efficacité énergétique (le sujet du CNRS dans l’article) ne fait pas partie des objectifs de la 5G.


Le 29/12/2022 à 06h 09


Rappelons que les fréquences sont neutres technologiquement en France depuis des années ; les opérateurs peuvent déployer n’importe quelle technologie sur les fréquences dont ils disposent, et qu’ils ont chèrement payées.




https://www.nextinpact.com/article/70638/maitriser-limpact-ecologique-reseaux-mobiles-necessite-d-imposer-forme-limitation-dans-usages


Le 29/12/2022 à 06h 02


coco74 a dit:


Je vois une antenne sfr pas loin de chez moi. Elle couvre bien en 4g mais en 5G, couvrir les champs sur 3km de rayon c’est pas utile, la couverture est vraiment moindre en 3,5ghz.




Les fréquences ne sont plus attribuées à une technologie spécifique. Aujourd’hui, un opérateur peut faire de la 5G en 800MHz, voire de la 2G en 3,5GHz si ça lui chante.
Déploiement de la 5G en France : les stratégies des opérateurs et leurs implications


Le 28/12/2022 à 21h 04


(reply:2112065:Z-os)




Les déclarations d’Orange engagent seulement Orange. On verra en 2030. En attendant, les 4 opérateurs ne sont pas pressés à se passer de leur rente sur la 2G. La réalité est bien maigre par rapport aux brochures et aux conférences qui parlent des bénéfices supposés de la 5G.



Pourvu que la 6G soit rétrocompatible avec la 2G, ça parait plus crédible qu’un effort de déploiement de la 5G pour occuper le maximum de fréquences au détriment de la 2G.


Le 28/12/2022 à 20h 49


Zlandy a dit:


Ne serait-ce pas parce qu’il faut de 3 à 13 fois plus d’antennes pour couvrir la même surface que pour la 2G/3G/4G/4G+ ?




J’ai cru comprendre que cela est dû aux très hautes fréquences : plus les fréquences sont hautes, plus les cellules sont petites.



Autrement dit, il y a confusion entre la technologie 5G et le type de fréquences. Bien sûr, pour des usages gourmands en débits, les hautes fréquences sont indispensables. Mais la 5G n’est pas uniquement destinée à la réalité virtuelle et à la chirurgie à distance (si jamais la 5G servait à cela un jour).



Aujourd’hui, en France, les opérateurs ont le droit d’utiliser les fréquences dont ils sont titulaires comme bon leur semble, donc pas de soucis de conso d’énergie à usages constants… à moins que le réseau 5G consomme plus d’énergie que le réseau 2G pour la même couverture et les mêmes usages ?


Le 28/12/2022 à 17h 36

En tout cas, pour que la 5G remplace les technologies précédentes, il faudra construire un réseau 5G aux petits oignons (message subliminal aux 4 opérateurs réseau). C’est loin d’être le cas aujourd’hui avec l’empilement 2G 3G 4G 5G.



Quand l’Arcep aura décidé de privilégier la 5G, elle demandera un plan d’extinction de la 2G et de la 3G aux 4 licences opérateur. « Il faudra certainement attendre encore longtemps » comme pour le fait de savoir « si de la rétrocompatibilité sera mise en place » dans la 6G.


Le 28/12/2022 à 17h 22

Dites moi si je me trompe, la 5G n’a pas été conçue pour baisser la consommation énergétique mais plutôt pour rationaliser l’utilisation des bandes de fréquences en vue de l’augmentation et de la diversification des usages. D’ailleurs, on prépare la 6G dans la même course à l’innovation. Pas que l’innovation soit mauvaise en soi mais l’innovation peut être stérile et peut être un échec commercial.


Fiscalités, nationalités et déplacements multiples de la famille Drahi

Le 27/12/2022 à 14h 46


trucs “ad hominem”




LOL tu vois le nom d’une personnalité publique dans un titre d’article, tu en fais un article de presse people ou un article pamphlétaire.



1- T’es pas obligé de lire,
2- T’es surtout pas obligé d’être d’accord avec une ligne éditoriale,
Mais ne pas voir que les Drahileaks décrivent une partie de notre société actuelle avec des individus qui font 3 fois le tour de la planète en quelques mois et qui te couperont peut-être le téléphone et l’électricité cet hiver pendant 2 heures parce qu’il n’y a plus d’infrastructure dispo pour toi et tes proches, ça devient navrant (ça me vient du font du coeur).


Le 27/12/2022 à 14h 36


On l’oublie souvent, mais le vrai métier de Superman, c’est journaliste au Daily Planet, où son duo avec Lois Lane fait autant pour sauver l’Amérique que ses actions en cape rouge et collant bleu.




Bruno Patino - S’informer, à quoi bon ? - Nº 427


Le 26/12/2022 à 19h 19

“Presse inquisitrice”, “pourquoi parles-tu de planquer son fric ?” … LOL les pseudo guetteurs de la morale et de la liberté individuelles. Bouh Blast, Bouh Reflet, Bouh StreetPress, gauchistes révolutionnaires … LOL les gars, vous ne faites simplement pas le poids ni dans les valeurs morales, ni dans la classe sociale à laquelle vous vous identifiez.



Drahi et sa famille vivent du numérique et des infrastructures qui vous permettent de vous connecter à internet dans l’Hexagone. Les commentaires de mecs testostéronés de Next inpact toujours aussi déconnectés des réalités dès que ça froisse les milliardaires qu’ils prennent en modèle. Merci Next inpact de faire le minimum et d’en parler dans une simple brève de quelques maigres lignes.


TikTok : sa maison mère admet avoir espionné des journalistes

Le 27/12/2022 à 11h 40

En 2013, Edward Snowden révèle des documents secret-défense en provenance de la NSA, déclenchant l’un des plus grands séismes politique aux États-Unis.
Sous le nom le code« CITIZENFOUR », il contacte la documentariste américaine Laura Poitras, qui part le rejoindre à Hong Kong et réalise en temps réel CITIZENFOUR, un document historique unique et un portrait intime d’Edward Snowden.
CITIZENFOUR - Bande-Annonce



Patriote idéaliste et enthousiaste, le jeune Edward Snowden semble réaliser son rêve quand il rejoint les équipes de la CIA puis de la NSA. Il découvre alors au cœur des Services de Renseignements américains l’ampleur insoupçonnée de la cyber-surveillance. Violant la Constitution, soutenue par de grandes entreprises, la NSA collecte des montagnes de données et piste toutes les formes de télécommunications à un niveau planétaire.
Choqué par cette intrusion systématique dans nos vies privées, Snowden décide de rassembler des preuves et de tout divulguer. Devenu lanceur d’alerte, il sacrifiera sa liberté et sa vie privée.
En juin 2013, deux journalistes prennent le risque de le rencontrer dans une chambre d’hôtel à Hong Kong. Une course contre la montre s’engage pour analyser les preuves irréfutables présentées par Snowden avant leur publication.
Les révélations qui vont être faites dans cette pièce seront au cœur du plus grand scandale d’espionnage de l’histoire des États-Unis.
SNOWDEN - Bande-annonce


Enjeux et inquiétudes du FTTH face à la fermeture du réseau cuivre

Le 22/12/2022 à 07h 47

Pour l’instant, Free a une itinérance 3G jusqu’en 2025 et Orange déclare éteindre la 3G en 2030. J’attends la déclaration d’intention de Free si vraiment la 3G est très peu utilisée.



Pour les déploiements de la fibre FttH comme pour la 4G : mêmes causes, mêmes effets (même si un réseau de distribution jusqu’à l’abonné est plus compliqué, mettre des équipements jusqu’au point haut, voire construire des pylones n’est pas facile du tout).


Le 22/12/2022 à 07h 41

Comme tu dis, « Problème Free n’a pas assez de fréquence dispo pour allumer à la fois 2g et 5g ». En plus, je relève le manque d’efficacité énergétique et de cohérence du réseau dans le fait de cumuler les technologies, tout ça dans l’unique intérêt de profiter d’une rente pour avoir un service potable.



La 5G doit remplacer à terme la 2G. Et oui, c’est un sujet technique : pour fournir un service efficace, il faut une infrastructure efficace. La 2G et la 3G ne sont même plus transitionnelles vers la 5G, la 4G oui. Bref, un opérateur comme Free qui se fait passer pour un opérateur 5G et qui vent de la 2G pour profiter de sa rente et de la force du 1er réseau de France n’investit pas pour l’avenir.



Si c’est simple de faire de la 2G avec des équipements 5G, c’est très bien, il suffit donc de déployer de la 5G.


Le 22/12/2022 à 07h 22

Malheureusement, l’Arcep défend l’empilement des technologies au bon vouloir des opérateurs et des équipementiers :




Free peut déployer de la 2G (en plus de la 3G, 4G et 5G), comme nous l’a déjà confirmé le régulateur par le passé : « les autorisations des opérateurs mobiles sont effectivement neutres, elles ne prescrivent généralement pas une technologie obligatoire et elles ne font pas obstacle au déploiement d’autres technologies par les opérateurs ».




En 2022, Free Mobile a mis en service ses premiers sites 2G


Le 21/12/2022 à 10h 52

Que Free déploie de la 2G pour un marché pro spécifique, très bien. Mais je me doute que l’intérêt est ailleurs. Sur ce coup, je mettrais un bon point à Orange qui a déclaré la fin de la 2G et 3G en 2030 (on verra si ça se réalisera). Les autres jouent la montre.


Le 21/12/2022 à 10h 43

La fibre FttH (grand public) existe depuis 2004. Bien sûr que Orange déploie de la fibre depuis bien plus longtemps, ça rend la situation d’attente du marché fibre grand public encore plus néfaste. On en parle du VDSL Orange ? Bref, heureusement qu’il y avait le câble en attendant 2014.


Le 21/12/2022 à 08h 52

Je veux bien que les équipements 5G soient compatibles 2G, mais il faut quand même les installer. La raison d’être de l’itinérance 2G/3G de Free est de fournir un service digne de ce nom. Quand un opérateur aura un vrai réseau 4G-5G, avec une couverture de population acceptable, un réseau bien dimensionné, des cellules bien denses, cet opérateur militera pour la fin de la 2G (ce qui commence à être le cas d’Orange).


Le 21/12/2022 à 08h 35

Ça je comprends que c’est moins cher pour l’opérateur :




  • Si Orange SFR et Bouygues ont été condamnés pour entente illicite sur les prix, en évitant de développer la 3G, c’est bien pour profiter de la rente de l’infrastructure existante.

  • Si la fibre FttH a mis 10 ans (2004-2014) à décoller, c’est bien que les opérateurs se gavaient avec l’ADSL/VDSL (Orange en tête)



Il a fallu une 4e licence mobile pour avancer sur la 3G et espérer un réseau 4G dans l’Hexagone. Il a fallu que le 1er réseau THD fusionne avec le 1er réseau alternatif et 2e réseau mobile pour que la fibre Orange existe.


Le 21/12/2022 à 08h 27


fofo9012 a dit:


2 à 5G c’est exactement le même réseau : même réseau de faisceaux hertziens / fibres, même antennes : le détail qui change à la fin et la norme de l’onde radio qui permet de gérer plus de personnes ou plus de débit. Quand un opérateur active ou désactive la 2G sur une antenne : c’est 100% transparent : il n’y’a rien à démonter ou ajouter, les mêmes antennes continuent d’émettre sur les mêmes ondes, elles sont simplement réglées pour utiliser une autre norme.



Sur le fixe il y’a bien deux réseaux distincts quasiment de bout en bout : les NRO sont rarement au même endroit que les NRA (quand ils sont à la même adresse ça reste deux pièces séparées), et toute la suite vers l’abonné est complètement différent : nouveaux câbles, nouveaux trous dans la rue, nouvelles armoires, nouveau trou dans la façade, nouvelle prise dans le salon…




Il n’y a plus qu’à émettre en 4G-5G partout et adieu l’itinérance 2G. Merci.


Le 20/12/2022 à 19h 22


C’est un « non-sens de maintenir deux réseaux »




C’est pour ça que, sur les réseaux mobile, l’itinérance 2G/3G de Free perdure et que les opérateurs commerciaux possèdent leurs propres fréquences ? 🙃🤨



En résumé, sur le fixe, on pleure d’avoir 2 technologies, mais on profite d’en avoir 4 sur le mobile (2G 3G 4G 5G). Heureusement qu’en 2014, Numericable-SFR a fusionné pour pousser Orange et les autres à se mettre sur la ligne de départ. ^^


Yann Lechelle et Tristan Nitot quittent Scaleway

Le 21/12/2022 à 17h 57


Free s’engage pour le climat pour agir avec force face à l’urgence climatique. Pour connaître nos 10 engagements pour le climat, cliquez ici.




Découvrez les 10 engagements et la stratégie du Groupe iliad pour le climat


Le 21/12/2022 à 17h 46

X Niel s’est rendu compte que l’Électron vert n’était pas suffisamment rentable : renouvellement du service. Urgence climatique by Free.


Maîtriser l’impact écologique des réseaux mobiles nécessite d’« imposer une forme de limitation dans les usages »

Le 18/12/2022 à 23h 40


Eagle1 a dit:


On est sur NextInpact et les gens sont entrain de beugler contre la neutralite des reseaux, c’est devenu dingue.




T’inquiète pas, c’est pas sur Next inpact qu’il y aura la critique du numérique.


Guillaume Poupard rejoindra en janvier Docaposte, la filiale de services numériques du groupe La Poste

Le 17/12/2022 à 19h 58


(quote:2110822:Paul Muad’Dib)
Tu peux développer ? C’est peut-être évident pour toi mais le lien La Poste-aggrégation de données personnelles ne l’est pas pour moi




.
Quand La Poste vend vos données personnelles - Cash investigation :




Marketing: les stratégies secrètes intégrale ici https://www.youtube.com/watch?v=dMgh1UAfn7A
Vous connaissez la Poste, son facteur, ses lettres et ses bureaux aux quatre coins de la France. Mais connaissez-vous Mediapost ? Sa filiale.
Mediapost n’hésite pas à revendre aux entreprises son précieux fichier clients contenant 40 millions d’adresses postales, 26 millions d’e-mails et 19 millions de numéros de téléphone.
Regardez, c’est tout simple.



Le 14/12/2022 à 16h 51

Tout ça fonctionne au réseau, au carnet d’adresse (en France, on appelle ça pantoufler et rétro-pantoufler, ça veut dire avoir les bons diplômes et être bien classé aux concours de la haute fonction publique) : la Présidente France TV venue de Orange France - la cadre de France Telecom devenue députée puis présidente de l’Arcep - Le 1er ministre venu d’Areva après avoir été membre du Conseil d’Etat (sorti de l’ENA) reparti chez Atos illico presto (tout en conservant ses mandats de maire et président de métropole réélu malgré tout ça) - et je passe le cas de E Macron, etc.


Itinérance 2G/3G Free et Orange jusqu’en 2025 : l’Arcep dit oui, les doléances de Bouygues et SFR

Le 14/12/2022 à 10h 46

Free tu l’aimes ou tu la quittes, on connait. Ok Orange n’est pas fair play avec la concurrence, les autres FAI ont souvent subi une sorte de “grève du zèle” de la part de France Telecom. Mais il faudrait voir plus loin que l’arbre qui cache la forêt : Free est très mauvais en déploiement réseau et relation avec les collectivités locales (notamment les communes) et pingre en bande passante pour ses clients lorsqu’il s’agit de louer des capacités réseau aux concurrents. Youtube, Netflix, les antennes Free refusées par des maires, etc : je ne vais pas faire la description de la “forêt” qu’on ne saurait voir derrière cet “arbre”.



Un opérateur réseau ne peut pas se vanter à la fois d’avoir le meilleur service et balancer ses clients mécontents à la concurrence quelque soit le motif. C’est sûrement ce que X Niel appelait “low price” (service premium à bon rapport qualité/prix pour une partie des clients, les autres devront patienter en rêvant à la Freebox qui fait Pop).