Wow, abonné depuis 11 ans, je découvre seulement maintenant (et par hasard) que je bénéficie d’une remise de 20% pour mon ancienneté (soit plus que le fait de m’abonner pour 2 ans). Fidéliser est très noble, bien plus que ceux qui font le contraire, à savoir des promos pour attirer des nouveaux clients, avec surtout le sentiment de passer pour un pigeon si on est passé à côté. Perso, j’aurais trouvé normal de payer 90€ plutôt que 72€ pour renouveler pour 2 ans.
Par contre, non je ne donne pas. Il y a quelque chose qui me gêne dans le fait de donner. Mais je ne vais pas argumenter, ce serait trop long.
NextInpact est unique en cela que c’est un média vraiment indépendant qui fait du militantisme intelligent (être objectif et sans retenue suffit à faire chier ceux qui décident/font n’importe quoi). Sans cet aspect politique, NextInpact ne serait qu’un nième site d’“information” auquel je ne m’abonnerais pas. Et désolé si c’est brutal mais renoncer ne serait-ce qu’un peu à son indépendance serait une trahison envers ses abonnés, ou du moins moi. La fin de NextInpact serait une perte immense.
Dommage, par exemple, que tous les articles sur le droit d’auteur semble avoir si peu d’impact chez nos politiques. Mais je continue d’espérer. Le combat contre la pub (quel fléau!) est l’une des choses qui m’ont poussé à m’abonner: normal de m’abonner pour ne plus les voir.
Je suis curieux de savoir si toutes les dépenses concernant l’infrastructure de nextinpact.com sont justifiées, comme la v7 ou, si je me souviens bien, la réécriture dans un autre langage et pour une autre plateforme. Ont-elles été rentabilisées pour avoir plus d’abonnés ? Perso, j’étais très satisfait du site d’il y a 10 ans et je ne supporte pas cette évolution du web qui devient chaque année plus lourd (même sans pub) et ce besoin de changer pour changer.
Je me pose aussi des questions sur la pertinence des magazines. D’ailleurs, je n’y ai jamais participé. Mais bon, à l’équipe d’en faire le bilan.
Sur le contenu, je crois que beaucoup de choses ont déjà été dites: je partage certaines critiques, pas toutes. Je vais juste me limiter à dire que je trouve les détails juridiques parfois difficile à lire. Peut-être trop de temps est-il consacré à cela.
A part ça, tellement de commentaires déjà écrits ! Serais-je lu ? Et certains sont indécents, comme ceux qui veulent tout lire gratos et sans délai alors que la qualité des articles est telle qu’au bout d’un mois ils restent encore bien pertinents. La possibilité d’offrir un article à quelqu’un de temps en temps est un excellent compromis.
1 commentaires
Next INpact est en réel danger de mort
01/07/2022
Le 03/07/2022 à 23h 50
Wow, abonné depuis 11 ans, je découvre seulement maintenant (et par hasard) que je bénéficie d’une remise de 20% pour mon ancienneté (soit plus que le fait de m’abonner pour 2 ans). Fidéliser est très noble, bien plus que ceux qui font le contraire, à savoir des promos pour attirer des nouveaux clients, avec surtout le sentiment de passer pour un pigeon si on est passé à côté. Perso, j’aurais trouvé normal de payer 90€ plutôt que 72€ pour renouveler pour 2 ans.
Par contre, non je ne donne pas. Il y a quelque chose qui me gêne dans le fait de donner. Mais je ne vais pas argumenter, ce serait trop long.
NextInpact est unique en cela que c’est un média vraiment indépendant qui fait du militantisme intelligent (être objectif et sans retenue suffit à faire chier ceux qui décident/font n’importe quoi). Sans cet aspect politique, NextInpact ne serait qu’un nième site d’“information” auquel je ne m’abonnerais pas. Et désolé si c’est brutal mais renoncer ne serait-ce qu’un peu à son indépendance serait une trahison envers ses abonnés, ou du moins moi. La fin de NextInpact serait une perte immense.
Dommage, par exemple, que tous les articles sur le droit d’auteur semble avoir si peu d’impact chez nos politiques. Mais je continue d’espérer. Le combat contre la pub (quel fléau!) est l’une des choses qui m’ont poussé à m’abonner: normal de m’abonner pour ne plus les voir.
Je suis curieux de savoir si toutes les dépenses concernant l’infrastructure de nextinpact.com sont justifiées, comme la v7 ou, si je me souviens bien, la réécriture dans un autre langage et pour une autre plateforme. Ont-elles été rentabilisées pour avoir plus d’abonnés ? Perso, j’étais très satisfait du site d’il y a 10 ans et je ne supporte pas cette évolution du web qui devient chaque année plus lourd (même sans pub) et ce besoin de changer pour changer.
Je me pose aussi des questions sur la pertinence des magazines. D’ailleurs, je n’y ai jamais participé. Mais bon, à l’équipe d’en faire le bilan.
Sur le contenu, je crois que beaucoup de choses ont déjà été dites: je partage certaines critiques, pas toutes. Je vais juste me limiter à dire que je trouve les détails juridiques parfois difficile à lire. Peut-être trop de temps est-il consacré à cela.
A part ça, tellement de commentaires déjà écrits ! Serais-je lu ? Et certains sont indécents, comme ceux qui veulent tout lire gratos et sans délai alors que la qualité des articles est telle qu’au bout d’un mois ils restent encore bien pertinents. La possibilité d’offrir un article à quelqu’un de temps en temps est un excellent compromis.