Je connais peu de sites de ce genre où les rédacteurs interviennent, se mêlent des commentaires et cherchent à garder une ambiance conviviale. C’est tout de même autre chose que d’envoyer une armée de modérateurs intervenir sur des critères prédéfinis de manière plus ou moins aveugle non ?
Je peux pas le nier ! C’est malheureusement assez rare et c’est chouette que ce soit encore ici le cas. ça rappelle que vous êtes de vraies gens impliqués avec des opinions et état d’âmes et pas des robots-salariés. C’est probablement aussi pour ça que je lit pcinpact depuis toutes ces années.
David_L a écrit :
C’est néanmoins déjà assez compliqué pour nous, alors si à chaque fois que l’on cherche à faire comprendre que les comportements de gros lourds sont à proscrire on est obligé de s’expliquer sur 10 mètres… on est pas sortis ;) Néanmoins, on prend le temps de le faire, même le vendredi à quasi 22h.
Je ne suis pas si certain de me tromper de combat (ou en tout cas, j’ai pas changé d’avis quant au sujet précis de ma remarque) mais je comprends bien, et je trouve ça très sympa que vous preniez le temps de répondre à des altercations comme la mienne et de vous expliquer sur 10 mètres , et ça rejoint un peu la remarque précédente." />
Et puis après tout, je me permet des remarques (mais avoir une opinion est encouragé parait-il ! " /> ) mais je porte quand même mon vieux t-shirt pcINpact " /> (si j’puis m’permettre) !
Le
06/12/2013 à
20h
02
David_L a écrit :
On ne censure pas, mais bon, voir des âneries publiées en 1er commentaire quand tu essaies de tenir un propos intelligible, c’est toujours gonflant, et je ne suis pas connu pour ma grande tolérance à ce genre de choses ;)
Donc je préviens, après s’il y a récidive (et son cas est déjà connu des services comme on dit) il y a sanction pour éviter de se retrouver avec un flot de réactions du genre de manière systématique.
aller dire à quelqu’un qu’il dit des âneries, c’est exprimer son opinion, c’est naturel, sain, et absolument pas liberticide !
Par contre, menacer de sanction les propos jugés (très subjectivement) “bêtes”, et qui n’ont pourtant rien d’offensant ou d’illégal, je trouve ça beaucoup plutôt gênant. Si votre lectorat vous agace, essayez d’attirer d’autres types de personnes. Ou bien s’il est simplement interdit de dire des âneries en premier commentaire (après tout, votre site, vos règles), définissez l’ânerie inacceptable et indiquez-le dans les conditions d’acceptation des commentaires.
Sans ça, j’aurai l’impression de me retrouver sur un de ces sites des grands noms de la presse papier française sur lesquelles chaque commentaire est soumis à approbation et demande un abonnement payant. Bref, pas un paradis de l’expression, et ou n’est publié que ce qui ne dérange pas.
Ceci mis à part, l’article est sympa, et merci pour vos news et articles que je lit régulièrement depuis des années.
4 commentaires
Publicité et débit des connexions internet, l’arrêté publié sous sept jours
06/12/2013
Le 06/12/2013 à 23h 30
Le 06/12/2013 à 20h 02
Paradyse eXtreme : un modding sobre autour du PC-X900B de Lian Li
29/09/2012
Le 29/09/2012 à 12h 49
Heu, j’ai pas de pb de fond par contre, juste une bannière horizon media test bannière de 30m de long
Le 29/09/2012 à 12h 47
Oui, moi aussi J’ai le pb de bannière, sur HTC Desire ics 4.0.4