Le 15/09/2020 à 15h 38

AMD n’a pas indiqué quel niveau de performance il voulait viser mais qu’il voulait réinvestir le haut de gamme. La RTX3070 fait jeu égale avec une RTX 2080 TI donc cette dernière est connue

Le 15/09/2020 à 14h 50

Et le fidelity FX c’était pas une manière faire en passant par le logiciel ?

Le 15/09/2020 à 08h 20

Dans la gamme Pro il n’y aura pas de déclinaisons avec CDNA ?

Le 10/09/2020 à 11h 18

Arona a dit:

350W pour la 3090 250W pour la 3080

Non c’est un TDP de 320 Watts pour la RTX3080

Le 10/09/2020 à 09h 57

eglyn a dit:

Oui, ce que je voulais dire c’est que quand même chez Nvidia, les 2 premiers chiffre donnent la génération, et les 2 derniers la puissance en gros. Donc, on a direct une idée de la carte.Je ne comprend pas pourquoi AMD n’est pas passé sur des 600 au lieu de 5000; mais je pense qu’ils sont capables de sortir une série 600 remarque 😅

Il y a eu des RX640, sur certains marchés ?

C’est très bien 6000, c’est au-dessus des 3000 de Nvidia

Le 10/09/2020 à 09h 21

Xploited_Titan a dit:

Je trouve qu’AMD traîne trop à divulguer la puce Big Navi. nVidia a quand même créé du hype autour de la série 3000, et pas mal de monde risque de se ruer dessus, sans intervention concrète d’AMD pour attirer les regards vers ses produits.

Il y a pas qui se moque de la chauffe des nouvelles RTX

AMD ne peut pas en dire plus avant le lancement, mais je trouve que la date de lancement des NAVI 2x est trop loin du lancement de ZEN 3

Le 09/09/2020 à 16h 44

La production de GPU pour NVIDIA sur le process 8nm de SAMSUNG va rester faible a cause des mauvais yields, il y aura du mieux début 2021

Le 07/09/2020 à 11h 58

Après l’orage il y a toujours le beau temps

Le 06/09/2020 à 08h 45

brupala a dit:

Pourquoi se débarrasser du 1G ? on est passés du 100 au gigabit sans se débarrasser sur 100M, ni du 10 d’ailleurs, non le 2,5 est inutile dans un LAN, encore si il était vendu au prix du 1G OK, mais vendu au prix du 10G, ça ne sert à rien. D’ailleurs ce sera un bide.

Certaines imprimantes avec un port réseau sont encore en 100M, mais c’est en train de changer je vois de plus en plus d’imprimantes réseau avec port 1G. Pour que le 2,5 GbE soit au même prix que le 1G il faut qu’il soit autant répandu et utilisé.
Le 10G en fibre est moins cher qu’en cuivre…

Le 04/09/2020 à 13h 53

ça dépend ce que l’on veut soit faire du 10G via des ports SFP+, soit du poe via des ports 1G

Le 04/09/2020 à 13h 34

scandinave a dit:

J’ai simulé un petit budget pour câbler la maison en 10Gb avec router / Switch / baie réseaux. J’en arrive à 1727 €. Le plus chère étant le switch 6 Port 10Gb Poe à 600€ :(. Il y a sûrement moyen de faire moins chère ( j’ai pris une marque semi-pro type ubiquity ) mais cela reste pas donné.

Sinon chez Zyxel seulement 2 ports 2,5 Gb/s et aussi deux ports SFP+ et 8 ports 1 Gb/s : https://www.zyxel.com/fr/fr/products_services/12-Port-Unmanaged-Multi-Gigabit-Switch-with-2-Port-2-5G-and-2-Port-10G-SFP–XGS1010-12/

Le 04/09/2020 à 12h 48

smanu a dit:

C’est déjà top que tout cela se démocratise. Par contre, c’est dommage qu’ils n’optent pas aussi pour le 5 Gb/s qui si je ne m’abuse est compatible avec la cat 5e, sous réserve de ne pas dépasser une certaine longueur (⁵⁰⁄₇₅ m, merci David).

Le 5 gb/s sur cat5e c’est 30 mètres max dans le sens du vent

Le 06/09/2020 à 08h 38

David_L a dit:

Ce n’est pas trop AMD qui s’occupe de la fabrication des SoC des consoles. Mais oui, effectivement ils font les sourds, ça changera sans doute d’ici octobre.Pour la 5700XT, évite quand même de la payer 450 euros ;)

C’est bien AMD qui commande les wafers à TSMC pour produire les APU des Xbox X et PS5 ?

Le 04/09/2020 à 11h 29

Arcy a dit:

On peut changer les propriétés d’une connexion wifi dans le nouveau Paramètres (Adresse IP définie, masque, connexion au réseau masqué, …) ?

Parce que jusqu’à maintenant, je faisais par ligne de commande (oui, l’option a été supprimé de l’ancien Panneau de config … )

Sur la 2004(20H1) j’arrive toujours à accéder à l’ancien panneau de config pour un adaptateur réseau. Dans paramètres je vais sous Réseau et Internet puis sur la gauche cliquer sur Ethernet puis sur la droite Modifier les options d’adaptateur et la on voit les connexions wifi et RJ45 via l’ancien panneau

Il y a peut-être une possibilité de faire un raccourci direct

Le 04/09/2020 à 09h 20

Ils le font progressivement à chaque version, mais sur pas mal de choses je préfère utiliser l’ancien panneau comme pour la gestion/l’ajout des imprimantes, la définition d’une IP manuelle

L’application Paramètres ne peut pas être ouverte plusieurs fois

Le 04/09/2020 à 09h 38

Tout dépend si le port pci du SSD NVMe est branché via le chipset ou directement au CPU

Le 04/09/2020 à 09h 27

fofo9012 a dit:

Merci, je me suis effectivement fourvoyé (j’ai confondu les 2 DirectStorage )onc le pilote graphique adresse directement le contrôleur du SSD pour lui demander d’envoyer ces données directement à la carte graphique. C’est fort ! OlivierJ avait raison, il n’y’a pas d’A/R vers le CPU qui aurait pu saturer le lien CPU<=>PCI-E, et surtout aucun passage par la RAM !

Comment ça une saturation CPU<=>PCI-e vu que le ou les port PCI-e pour la(les) carte(s) graphique(s) sont directement branchés au CPU (enfin avec un Ryzen) ?

Le 28/08/2020 à 09h 44

Les consoles c’est des APU custom donc ça ne sera pas comptabilisé en GPU

Le 27/08/2020 à 11h 16

Le constructeur paie ici sa stratégie autour de Navi (Radeon RX 5000) qui ne visent qu’une portion du marché en mettant de côté certains usages très lucratifs pour les professionnels : le calcul et le rendu 3D avec ray tracing accéléré sur GPU notamment. Il faudra voir si RDNA2/CDNA2 lui permettront-ils de revenir au score ?*

C’est pas CDNA en même temps que RDNA2 et l’année prochaine CDNA2 ?

Elle est loin l’époque des Radeon 9800 pro

Le 26/08/2020 à 20h 18

où il faut surtout assurer des performances supérieures à l’IGP du CPU Intel, sans plus.

Le 25/08/2020 à 15h 59

Cette carte mère semble bien à première vue pour faire du DIY : https://www.ldlc.com/fiche/PB00344537.html, elle embarque un Intel Atom C3558 qui sait gérer quatre ports réseau : 2x10/2.5/1GbE + 2x2.5/1GbE. Mais Asrock est venu rajouter un contrôleur réseau en plus : Marvell 88E1543 sur lequel sont branchés les 4 ports réseau et du coup ils sont en 1GbE :(

Le 24/08/2020 à 10h 55

Si Synology aurait opté sur un CPU dans la gamme Atom série C, dans les modèles plus récents ils ont encore un contrôleur 4*2,5 Gbit/s comme le Intelou mieux celui-là gère en plus la mémoire ECC : Intel

Le 24/08/2020 à 17h 34

Dragibus ça pourrait marcher mais c’est haribo qui ne va pas être d’accord

Le 24/08/2020 à 16h 48

horrus a dit:

bonjour,Je crois aussi, comme dit dans les commentaire précédents ^^, que le design des soc de console doit influencer sur ces soc là, mais avec une gestion de la chaleur beaucoup plus difficile car un pc portable on peut pas en faire une machine aussi volumineuse qu’une console ps5 ou xbox-x pour amélioré le flux d’air a l’intérieurBizarre la lettre D n est pas complétée : est-ce Delacroix ? Degas ? …

Il y en a qui disent que c’est Dragon Crest, mais ce n’est pas le nom d’un peintre donc à voir. ça pourrait être Donatello

Le 24/08/2020 à 09h 12

Puis si Raphael, Rembrandt et le remplaçant de Van Gogh (Dragon Crest) en bénéficieront à leur tour.

Dragon Crest c’est pas un peintre, ça vient d’une mauvaise tradition depuis le chinois

Il y a des leaks de puces A0 qui portent le nom de Lucienne et ça n’apparait pas sur cette feuille de route, personne ne sait de quand date cette feuille de route

Le 21/08/2020 à 08h 04

Il y a aussi l’application gitKraken si on n’aime pas trop utiliser la ligne de commande

Le 20/08/2020 à 13h 34

Quel était l’intérêt d’accéder à la bdd avec putty ? Je me tâte aussi à passer de wamp vers WSL

Le 20/08/2020 à 11h 26

Depuis cette première version, peu d’évolutions…

Il est pas bien le nouveau terminal pour utiliser Winget?

Le 19/08/2020 à 11h 09

EricB a dit:

Cela devrait arriver chez Intel avec Rocket-Lake en fin d’année: https://videocardz.com/newz/exclusive-intel-rocket-lake-s-features-pci-express-4-0-xe-graphics

Si rocket-lake sort en fin d’année

EricB a dit:

Alors que le PCIe deviendra doucement la norme sur PC en 2021, IBM lui passera au PCIe 5 avec le POWER10 https://www.theregister.com/2020/08/17/ibm_t7nm_power10/ Le PCIe 4 est déjà standard depuis le POWER9 de fin 2017! WikipediaDonc AMD a 2 ans de retard sur IBM et Intel 3 ans! Il faut toutefois souligner qu IBM se place sur le marché des serveurs et des super computer qui ont bcp plus de besoins de bande passante que les PC individuels. Ainsi, IBM se renforce sur ces marchés face au x86-x64!

Le PCIe c’est déjà la norme depuis plusieurs années et IBM vise des marchés plus spécifiques

Le 18/08/2020 à 14h 52

js2082 a dit:

D’ailleurs, de ce côté-là, on a des nouvelles du chipset X670 qui est censé arriver en même temps que les Ryzen 4000 ???AMD communique beaucoup sur les Ryzen 4000 (enfin, fuite plutôt) mais pas du tout sur le X670, ça ne laisse rien présager de vraiment bon.

Faut déjà qu’ASMedia sache faire des puces qui prennent en charge le PCIe 4.0

Le 17/08/2020 à 12h 16

Patch a dit:

C’est tout de même dommage de lui retirer le PCIE4 alors que le reste de la gamme le propose…

Le B550 supporte le PCI-e 4.0 seulement via le CPU donc mettre le support du PCI-e 4.0 dans le A520 rendrait inutile le B550

Le tableau comparatif des différents chipsets d’AMD de la série 500 : https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/06/AMD-A520-Chipset-Specifications.jpg

Le 12/08/2020 à 12h 04

David_L a dit:

ROCm d’AMD permet de faire de la réintégration de code CUDA (comme oneAPI), mais c’est rarement utilisé. Disons que ça peut servir pour aller chopper quelques clients spécifiques ici ou là. Mais le gros du travail doit être fait sur le fond et c’est là qu’AMD n’assure par pour le moment.oneAPI, ça fait deux ans qu’Intel bosse à fond dessus avec les partenaires notamment, leur intégration dans les stacks HPC, tout en reprenant l’existant open source qu’ils avaient déjà sous la main (et ça fait déjà du beau monde). Du coup ils arrivent avec un ensemble intéressant, et une stratégie globale sur Xe, mais aussi multi-chip/vendor assez intéréssante qui peut leur permettre de faire la différence avec un NVIDIA auto-centré dans son approche logicielle.Mais bon c’est un travail sur ⁵⁄₁₀ ans. Xe va sortir du bois très vite, du coup il faudra voir ensuite si Intel délivre ce qu’ils ont annoncé, on le saura vite puisque tout est à échéance 2021 pour le Pro (Xe arrivant fin 2020 pour le grand public)

Intel doit faire ses preuves dans les GPU après deux échecs dont le récent larrabee

L’approche actuelle d’Intel ça été d’ajouter le support des instructions BFloat16 dans cooper lake donc ça évite dans certains cas d’avoir des GPUs en plus

Le 11/08/2020 à 14h 45

tazvld a dit:

De ce que j’ai lu, les rumeurs disait au contraire que les consoles auront une puissance plus proche d’une haut de gamme actuel (2080/2080Ti), ce qui devrait correspondre à une XX60 (RTX3060 ?) de la prochaine génération. Et comme dit dans d’autres articles, la force de NVidia, c’est qu’il ne se limite pas à fournir du hardware, mais il faut pas mal de software et dépense pas mal dans la promo de leur techno (DLSS/DLSS2, RTX, PhysX…)Il me semble qu’Intel avait officiellement annoncer que dans un premier temps, il ne se concentrerait pas sur le haut de gamme. Et pour l’instant, on a vraiment trop peu d’information, on ne sais pas du tout ce que ça vaut (certain rumeur parle de proto pas terrible).Donc, je pense que NVidia est encore tranquille sur le haut de gamme cette année.

On sait qu’il y aura des nouvelles Xbox et la PS5, mais AMD ne fournit pas que des puces customisés pour les consoles, AMD va sortir aussi des GPUs Navi 2x avant la fin de l’année. Il y a pas mal de produits en préparation chez AMD entre Zen3, Navi 2x, les puces CDNA, des évolutions des APU Renoir et des nouveaux APU puis AMD travaille aussi sur ZEN4

Le 07/08/2020 à 21h 00

Notamment pendant les grandes années de PHP.

C’est quoi les grandes années de Php ?

Le 06/08/2020 à 08h 00

Cacao a dit:

Ils sont super ces switchs mais il y a vraiment des gens qui se suffisent de 5 ports ? Je veux bien croire qu’on peut limiter en chaînant avec d’autres switchs pour les devices en 1Gbe mais c’est pas très future proof. Aussi, Synology prends peut-être son temps mais je crois qu’ils ont surtout le problème DSM 7 à régler avant de songer au port 2.5Gbe. En attendant, l’aggregation de lien donne un théorique 2Gb/s tout en restant sur des switchs classiques.

Avec l’aggrégation tu fais du 2*1Gb/s car un transfert de données ne se fera que sur 1Gb/s maximum

Le 02/08/2020 à 12h 47

C’est prévu, la fonctionnalité est apparue dans des builds de développement donc ça arrivera soit pour la 20H2 ou pour 2021

Le 30/07/2020 à 21h 18

Microsoft demande d’ailleurs aux testeurs de signaler s’ils s’appuient sur l’ancien panneau pour des réglages qu’ils ne peuvent trouver que là-bas. On s’étonne que l’éditeur pose encore la question, cinq après l’introduction de Windows 10.



Je préfère l’ancien panneau de configuration pour l’installation des imprimantes et pour les paramétrages IP



Ils ont prévus dans windows update d’indiquer la raison exacte de l’impossibilité d’installer la 20H1 ? Au lieu de ça : “La mise à jour de mai 2020 de Windows 10 sera disponible prochainement. Une fois qu’il est prêt pour votre appareil, la mise à jour est disponible sur cette page.”

Le 01/08/2020 à 16h 02

Vendredi, Intel annonçait un nouveau retard dans l‘évolution de sa finesse de gravure : les produits en 7 nm arriveront six mois plus tard que prévu, pas avant ²⁰²²⁄₂₀₂₃.

Le 7nm d’Intel est en retard de 12mois alors que la sortie des produits en 7nm n‘ont que 6 mois de retard ??

Le 29/07/2020 à 12h 19

Dans le domaine des CPU, Zen 3 doit prendre la suite, que ce soit au sein de l‘offre grand public ou dans les serveurs avec Genoa

Pour les serveurs avec ZEN3 ça sera Milan, Genoa c’est pour ZEN 4

Le 28/07/2020 à 11h 10

Le travail autour de JMAP reste à suivre, car le protocole – désormais standardisé – offre de réels avantages.



L’intégration de ce protocole par d’autres serait bien, du coup pas de nouveau protocole en lieu et place de SMTP ?

Le 27/07/2020 à 17h 34

(quote:48372:bingo.crepuscule)
Je me languis de la disponibilité de GPU Intel bien plus avancés que ceux dont on dispose actuellement, totalement open source et dont tout le nécessaire serait présent d‘office dans le noyau Linux et les distributions comme c’est le cas actuellement…

Les pilotes des AMD Radeon sont aussi inclus dans le noyau linux…
…

Le 24/07/2020 à 18h 31

bad10 a écrit :



Teams … " />

Obligé de passer par l’appli de mon téléphone perso pour suivre une conversation tellement les versions web et windows 10 sont à la ramasse, des freezes de plusieurs minutes pendant lesquelles on ne peut plus rien faire.



et à coté de ça, slack et discord qui tournent comme sur des roulettes sur les onglets voisins.





Teams ce n’est qu’une application web, la version sur pc c’est la version web qui tourne avec un serveur nodejs en local

Le 24/07/2020 à 15h 33

bast73 a écrit :



Parfait, plein de services en plus … mais toujours rien sur l’ergonomie …



De notre côté on se sert principalement de Teams pour les conversations, meeting et un peu les groupe de discussions … mais quasiment aucun outils ou il se connecte donc ça ne m’apporte rien ce qui arrive



Par contre, on galère tous les jours quand on appelle des client/partenaire qui ont skype/teams en solution hybride et que les appels passent par défaut sur Skype et empêche le partage d’écran …

Et on galère tous les jours parce que Teams est en une fenêtre unique et donc quand tu ouvre un excel et que tu accepte un appel, tu dois réouvrir le fichier, et ainsi de suite. Tous ces trucs du quotidiens qui sont très très pénible.

Tous mes collègues se plaignent - et moi aussi - et je peux que leur apporter comme réponse “T’as qu’à en parler à billou” (bon même si billou il y peut plus rien).





Microsoft a ajouté récemment le multi-fenetrage dans Teams mais je ne sais pas si c’est disponible pour tout le monde

Le 21/07/2020 à 15h 59

Est-ce que l‘on sait si des OEM ont évoqués des machines embarquant ces puces ?

Le 13/07/2020 à 11h 20

Jean Castex c’est le 1er cumulard de France et pourtant ils l’ont bien mis premier ministre

Le 13/07/2020 à 11h 11

SHR n‘est pas vraiment utile on peut se contenter du RAID classique

Le 09/07/2020 à 15h 28

KMD55 a dit:

Ça fait des années que le mgig est dispo sur des switches d‘accès professionnels (cisco 3650 au hasard) et que les entreprises en installent, d’autant que ça fait la paire avec les bornes wifi mgig. Ça fait aussi des années que les serveurs ne sont plus 1G mais 10G, 25G ou 40G, donc le 10G et moins est clairement en train de devenir une techno grand public. Les vendeurs n‘avaient pas besoin d’être devins pour savoir que ça allait débouler côté grand public…

A part Cisco, d‘autres cosntructeurs ne font pas du multigig : D-Link, Mikrotik, Zyxel…

Des serveurs en 1G j’en vois encore

Le 09/07/2020 à 11h 16

AncalagonTotof a dit:

En attendant, ils peuvent mettre du Firewire …

Ou de l‘USB4 et du displayport et de l’HDMI

Le 09/07/2020 à 08h 32

David_L a dit:

Faudra voir comment ce sera implémenté (ASRock avait fait du TB3 sur AMD par exemple). AMD a son équivalent de VT-d ;) Et je ne vois pas le rapport avec USB4 qui n‘a rien de spécifique à Intel

TB3 n’a pas de &quot;Intel VT-D DMA protection required&quot; dans le tableau de l‘article, je viens de tomber sur de la doc de microsoft : Microsoft. AMD dispose aussi de AMD-Vi, AMD IOMMU et SR-IOV

Le 07/07/2020 à 11h 21

Le débit maximum en Ethernet est donc de 4,5 Gb/s .

mais ou se cache le port ethernet 5 Gb/s ? " />

ça va être compliqué d’atteindre ce débit sur un appareil en utilisant les trois ports ethernet