Le 24/10/2012 à 08h 18

Plus je pense à ce Mac, plus je n’arrive pas à comprendre la politique d’apple.

Pour 1700€ dans le monde PC avec un écran 13 pouces, tu as une bombe nucléaire… Alors certe tu as pas l’ecran retina, mais j’ai encore du mal à voir la réél utilité d’un si belle écran sur un 13 pouces, sur 22 ou 24 pouces cela doit être sublime, sur un 13, ça me parait superflue.

Et je suis toujours choqué par le fait qu’apple ne livre pas d’adaptateur RJ45 gratuitement avec ce MAC, qu’il y ait que 2 ports UBS3 (4 serait le minimum vu qu’il y a pas de lecteur optique) et pas de FireWire… Apple devient rat.

Je me souviens quand j’ai acheté mon iPod " /> Les premiers ClickWheel…. Le packaging était fantastique, une boite superbe… Avec un CD pour iTunes, un câble USB2, un câble FireWire, un adaptateur secteur, des écouteurs, un mode d’emploi….

Maintenant t’as une boite toute pourri avec un câble USB2, l’adaptateur secteur est vendu séparément….

Think Different and Pay more…. " />

Le 23/10/2012 à 21h 14

zogG a écrit :

Ben l’industrie avance hein… Si on devait tout se trainer à vie… Le lecteur optique devient quelque chose d’obsolète et sans grand intérêt dans la vie quotidienne.


OK pas de soucis pour le lecteur optique, mais que 2 ports USB et même pas d’adaptateur vers RJ45 fournit je trouve ça vache…

Le 23/10/2012 à 21h 10

myxomatosis a écrit :

Honnêtement, pour avoir une machine plus mince, je suis prêt à vivre sans lecteur optique et carte Ethernet interne ;)

Le lecteur optique ne me manque pas du tout. Le port Ethernet très peu, dans la mesure où je me sens pas vraiment limité par ma connexion WiFi-N 5GHz 300mbps.

Je peux comprendre l’utilité d’une connexion filaire pour quelqu’un qui fait bcp de gros transfert MacBook vers PC/iMac et vice-versa, mais pour 99% des gens, l’usage = web, streaming de musique et vidéo, torrent, emails. Une connexion sans-fil est suffisante



Certes mais à ce prix là Apple pourrait fournir un adaptateur vers RJ 45 et FireWire et le lecteur optique avec la machine… Vu la marge et le prix de ces accessoires Apple pourrait faire preuve de générosité….

Le 23/10/2012 à 20h 52

ça ne choque personne une machine à 1700 € sans port RJ45 ni lecteur optique (quoique je veux bien comprendre pour le lecteur optique…) ???

En plus pas de lecteur optique mais que 2 malheureux port USB3!!!!
Et puis ça " /> " /> " />

Adaptateur Thunderbolt vers FireWire Apple (vendu séparément)
Adaptateur Thunderbolt vers Ethernet Gigabit Apple (vendu séparément)


J”adore mon mac book pro mais là Apple abuse…. (bon ça fait un moment qu’ils abusent)

Le 19/10/2012 à 07h 59

Anikam a écrit :

Ouais, enfin je pondérerais ça avec le fait que BitTorrent est aujourd’hui largement plus répandu qu’eMule. Et aussi avec le fait qu’Hadopi c’est la loterie.

Alors justement, comme la plupart des gens préfèrent le Loto à la loterie Hadopi, au lieu de vous crêper le chignon expliquez-nous vos techniques !


Moi j’utilise PeerBlock et uTorrent, de toute façon je télécharge pas des masses (série en VOST et dans l’ordre, contrairement à nos chaines françaises…), pas de musique…. et je risque pas grand chose d’hadopi vu mes gouts musicaux

Le 15/10/2012 à 15h 54

Si on veut pas faire de multi les DLC, on s’en fout…

Mais le multi du jeu est vraiment bien foutu et dans les packs il y a les campagnes multi en co-op qui ont l’air d’être sympa.

Je suis en train de me le refaire en Extreme, et ce jeu arrive encore à me bluffer et me décrocher la mâchoire!!!!

Le passage du cimetière de bateaux et la scène en mer est dingue!!!!!

Le 12/10/2012 à 10h 42

FrenchPig a écrit :

Tout ceux qui connaissent un minimum le fonctionnement des liens et du référencement savent déjà tout ça. Incroyable que Google aie à se justifier de ses propres activités, et rappeler les fondements mêmes d’Internet aux éditeurs de presse… finalement c’est une belle preuve qu’ils n’ont rien compris au numérique et à Internet.

" />


Toujours de la faute d’internet mais jamais de leurs contenus éditoriaux, nooooonnn mon bon monsieur, nous on fait du grand journalisme jour après jour…..

Le problème de beaucoup d’industrielles en France, c’est qu’ils ne comprennent pas internet et ils ne veulent pas que le marché change… Pas de vision et peur de l’innovation et des révolutions technologiques.

Le 11/10/2012 à 10h 27

Hysterias a écrit :

Ce qui me choque c’est tout ça c’est que c’est de la location. Rien ne t’appartient.

Elle est ou l’offre légale pour des choses pas chère et de qualité ?


vu le prix c’est normal, c’est de la VOD pas de l’achat…

Le 10/10/2012 à 14h 59

indyiv a écrit :

ben …
c’est pas le nombre de smartphone concurrent de 4” qui manque sur le marché …
t’es pas obligé d’attendre que Samsung veuille bien sortir un phone qui te convienne …


Sur ton site j’en trouve qu’un, c’est le galaxy beam " />

Le 10/10/2012 à 14h 23

Ils font chier Samsung, ils peuvent pas faire un tel quasi-identique en terme de perf avec un écran 4 pouces ? Moi j’en marre des téléphone haut de gamme super gros!!! C’est pas parce qu’il est haut de gamme que son écran doit être gigantesque. Et c’est pas parce que l’écran est petit que les perf doivent être petite…
" />

Le 05/10/2012 à 08h 55

RaYz a écrit :

Whow quel argumentation, si t’es petits copains disent que c’est nul et qu’il ont de la culture musicale (lol²) c’est que ça doit être nul.
Je suis musicien depuis plus de 15 ans, pianiste guitariste et un peu de sax (uiui) et c’est mon groupe préféré. Mais bon tu dois certainement détenir les clés du savoir pour déceler le talent, le vrai. On discute quand tu veux autour d’un verre de ce que c’est la bonne musique " />

Toute façon c’est bien plus classe de dire que Muse c’est de la merde comme ça devient un peu mainstream :) J’espère que tu les as vu en concert aussi parce que c’est quand même légèrement l’objectif de ce groupe. " />


Je préfère Nolwen Leroy, " /> et surtout en concert " />

et merde je peux plus éditer… Enfin bref passons mon argumentation mal tournée/écrite. Me traiter de troll car je n’aime pas ce groupe m’avait gonflé… J’avais bien aimé Origin of Symétry et Showbiz mais après j’avais l’impression d’entendre toujours le même album ce que je trouve paresseux et d’un grand ennui. Après chacun écoute bien ce qu’il veut mais je ne comprend pas le succès de ce groupe, c’est toujours pareil… et ça en devient fatiguant…

Le 05/10/2012 à 08h 43

RaYz a écrit :

Whow quel argumentation, si t’es petits copains disent que c’est nul et qu’il ont de la culture musicale (lol²) c’est que ça doit être nul.
Je suis musicien depuis plus de 15 ans, pianiste guitariste et un peu de sax (uiui) et c’est mon groupe préféré. Mais bon tu dois certainement détenir les clés du savoir pour déceler le talent, le vrai. On discute quand tu veux autour d’un verre de ce que c’est la bonne musique " />

Toute façon c’est bien plus classe de dire que Muse c’est de la merde comme ça devient un peu mainstream :) J’espère que tu les as vu en concert aussi parce que c’est quand même légèrement l’objectif de ce groupe. " />


Je préfère Nolwen Leroy, " /> et surtout en concert " />

Le 02/10/2012 à 08h 04

BlackTrust a écrit :

oh si, sampler c’est composer et pas qu’un peu…
Faut simplement comprendre que lorsqu’on sample un bout de morceau c’est pas uniquement pour le coller comme ça mais pour s’en servir comme d’un “matériau brut” et le modifier, souvent de façon à le rendre indécelable d’ailleurs. Tu piques pas la mélodie, vu que c’est pas ce qui t’interresses. Un sample ça peut être une seule note qu’on modifie pour créer une mélodie (ça se fait beaucoup). Ça peut aussi être un son que tu as toi même enregistré, Amon Tobin fait énormément ça par exemple.
Y a le micro sampling qui consiste à sampler un bout de caisse claire par-ci, un bout de grosse caisse par là, pour les réutiliser etc… Et ça, on s’en sert aussi beaucoup en rock aujourd’hui (y a pas un album avec une prod pro sans ça, et souvent ça viens du Black Album ou des samples d’EzDrummer).

Après, faut aussi comprendre qu’un synthé c’est fait surtout pour trouver de nouveaux timbres, et c’est très important, on s’en sert aussi en musique savante contemporaine. Imagine qu’on ai aucun nouveau instru depuis le XVIeme siècle, pas génial pour faire du neuf…

Quand au dubstep, dans les débuts (avec des groupes comme Gyral en 95) c’était un style à la fois experimental et ambient, rien à voir avec Skrillex. D’ailleurs, on peut pas non plus enlever à Skrillex le fait d’avoir repris le principe des basses woobles, d’avoir rajouté de la disto dessus et d’en avoir fait des morceaux très efficaces avec un plan “rock” (couplet-refrain) donc très efficace. Après on aime ou on aime pas c’est sur… Mais c’est pas de la merde comme Muse, au moins Skrillex il a essayé des trucs avant que d’autres le ne le fasse. (Tiens d’ailleurs dans Skrillex y a des samples de Dragon Force, plutot difficile à trouver^^)


" /> tu m’enlève les mots de la bouche…. Merci

Le 01/10/2012 à 15h 09

chienbleu a écrit :

Correction faite ;)

Je n’ai rien contre les gens qui aiment le “son”, chacun ses goûts, mais il ne faut pas confondre avec la musique quand même.


Intégriste " />

Le 01/10/2012 à 12h 39

yunyun a écrit :

Résumé : ce que t’écoutes c’est bien (môssieur a de la culture musicââââle)
Le reste c’est de la merde.
J’ai bon ?


ben non… car quand t’aimes pas un style déterminé c’est normal que tu trouves ça à chier…. j’y peux rien et je cherche pas à le convaincre que c’est trop cool.

Le 01/10/2012 à 12h 12

raskholnikov a écrit :

Dire que le dubstep c’est de la musique déjà ça me fait rire " />.

Dans le genre ultra mode et écouté par les ados c’est pas mal, c’est vrai que les ados sont réputés pour écouter ce qui n’est pas commercial et donc ce qui est de la VRAIE musique " /> .


Tu dois faire parti des intégristes qui pensent que la musique c’est qu’avec des instruments traditionnels, que le sample c’est pas composer, la musique electro ça pue, le rap c’est…. bah Sexion d’assaut, merde!!!!, etc….

Tu sais le dubstep n’a pas commencé avec Skrillex, ça existe depuis un moment et en plus cette musique contient énormément d’étrons depuis qu’elle est populaire.

Quand au coté commercial, j’en rien à fou…


Mais pas de problème les mauvais gouts et les jolies couleurs ont toujours pu vivre ensemble tout en s’ignorant.
Comme la pochette du dernier Muse


H.S. : mais t’inquiète pas, ma douce écoute ce genre donc je peux tolérer…enfin vu ton avatar t’es quand même moins jolie " />

Comment ça t’aimes pas le combo nuque longue mexicaine/moustache pimp nerd style ???? Je peux plus rien pour toi alors " />

Le 01/10/2012 à 11h 52

raskholnikov a écrit :

Avec le “pet musical” que tu as mis en lien quelques pages avant tu viens nous parler de “culture musicale” ??? " />


ok " /> !


après si t’aimes pas le dubstep j’y peux rien…. Muse restera un groupe tout pourri…. un prout musical comme tu le dis si bien…. Je serais bien curieux de savoir ce que t’écoutes….enfin bref les gouts les couleurs….

Le 01/10/2012 à 07h 42

RaYz a écrit :

Ces trolls de bas étage quand même " />


Quel troll????

Ce groupe est mauvais et fait croire à son auditeur qu’ils innovent d’album en album…. Désolé mais toutes les personnes dans mon entourage ayant de la culture musicale, vomissent sur ce groupe alors que ceux qui en ont peux aiment bien.

Au début j’aimais bien car ça ressemblait à l’album OK Computer (en moins bien, faut pas déconner) et puis d’album en album j’ai bien vu qu’on se foutait de ma gueule.

Le 28/09/2012 à 23h 03

jethro a écrit :

" />" />" />
coupaing dans mes bras " />
I’m a ninja " />

Vu au printemps de Bourges" />


Bon remix ici

Et oui Muse c’est mauvais, du sous radiohead qui s’autoplagie d’album en album….

Le 01/10/2012 à 20h 02

Forfait Réglo à 3,95 € par mois :
40 minutes de communications
40 SMS
40 Mo de data

C’est suffisant pour poker son pote kevin sur facebook

Le 27/09/2012 à 14h 34

Une question con….

Certes Hadopi, c’est le mal c’est de la m…, enfin ok, on sait… Mais pourquoi refuser les auditions alors que ces associations ont la possibilité de montrer la bêtise de Hadopi ainsi que des DRM et autres joyeusetés ?

Ce n’est pas en refusant le débat qu’on le fait avancer mêmes si son postulat de base est biaisé….. raison de plus pour faire entendre sa voix.

edit : aurtografe

Le 27/09/2012 à 12h 31

Le système judiciaire français me fait peur parfois tout comme le manque de discernement de la presse généraliste qui ne comprend rien et écrit n’importe quoi.

Content pour lui que cette affaire soit réglée.

Le 27/09/2012 à 09h 09

Zergy a écrit :

Génial, un nouvelle épisode du film interactif pour Jean-Kévin. " />


Et bien retourne jouer à Wolfeinstein 3D!!! En tout cas moi je l’attend de pied ferme ce mode zombie..

Le 21/09/2012 à 15h 41

kwabena a écrit :

Fin octobre / début novembre




Spezetois a écrit :

Quasi en même temps que Win8 sûrement donc oui, fin Octobre/début Novembre.

Sinon +1, les Lumia sont très intéressants. Utilisable avec des gants c’est top " />


Merci " /> et Merci " />

L’utilisation avec les gants c’est très bon ça…
Sinon il y a une boite grenobloise qui est en train de concevoir des gants compatibles avec les écrans de smartphone, mais j’ai oublié le nom.

Le 21/09/2012 à 14h 51

A quelle date sortiront les nouveaux Lumia, car ils me font de l’oeil…..

Le 21/09/2012 à 09h 59

Bien vu de la part de la croix rouge " />

Le 19/09/2012 à 11h 34

darkbeast a écrit :

compatibilité mac/pc en lecture/écriture


et la possibilité d’utiliser des fichiers supérieur à 4Go.

Je crois avoir lu, je ne sais plus, où que le NTFS n’est pas très bien adapté à des supports amovibles et que M$ l’avait conçu pour des OS et non des supports amovibles.

Le 19/09/2012 à 08h 13

indyiv a écrit :

si ça peut te rassurer, c’est pareil dans toutes les boites qui font du profit …

sinon c’est evident que les chiffres données sont du net … les syndicats donnent toujours des chiffres net (d’ailleurs jamais compris qu’on mentionne le chiffre brut vu que le salarié n’en voit jamais la couleur … sauf quand il s’agit de payer des impots sur une partie de la CSG non percue!!) et ne mentionnent que rarement les interessements, primes diverses …

L’entreprise s’en fout du net elle, elle voit qu’elle sort une certaine somme pour ton salaire (le brut)

Le 13/09/2012 à 09h 44

Salocin a écrit :

Un full frame sans viseur… mouais, Sony continue dans son parti pris que je ne suivrais pas, la visée optique étant pour moi un réel impératif en photo. En revanche, un full frame dans un compact, c’est bien sympatoche, et ça fera plein de petits (si j’ose dire).


Qu’est ce qu’un full frame ? C’est quoi l’intérêt/l’apport par rapport à d’autres compacts ?

Le 12/09/2012 à 16h 47

Pas assez cher SFR " /> Cette boite m”étonnera toujours… Ils n’ont peut être pas remarqué qu’ils ont des concurrents sur le marché ????? Ils se croient en situation de monopole en fait " />

Le 12/09/2012 à 09h 23

Teovald a écrit :

Quelqu’un peut me rappeler pourquoi on tolère l’existence de paradis fiscaux de toutes façons ?
Je ne leur vois aucune utilité légale & en ces temps troublés leur utilisation pour éviter de reverser une part de ses revenus à la société me semble d’autant plus méprisable.


Le problème c’est que même les états les utilisent pour avoir certains avantages concurrentiels dans certain secteur comme l’aéronautique, où par exemple le gouvernement US autorisent officieusement Boeing à domicilier des filiales dans les paradis fiscaux pour baisser les prix de ventes de leurs appareils…

Un de mes profs d’économies nous avait expliqué cela en cours.

Le 22/08/2012 à 15h 53

OlivierJ a écrit :

C’est aussi franchement aberrant ces résolutions énormes sur des compacts avec des petits capteurs. L’optique ne peut pas suivre de toutes façons.

On arriverait à un bien meilleure qualité avec 5 ou 6 MPixels, ce qui suffirait à 90% des gens vu qu’en plus on ne tire presque plus les photos. Alors que là, ça dégrade la dynamique, la qualité des couleurs et ça oblige à effectuer des lissages agressifs, et ça bruite vite dès que la lumière baisse. On reconnaît tout de suite une photo prise par un compact, ne serait-ce qu’avec le rendu des peaux.


Ce qui m’a toujours fait halluciner c’est les marques qui communiquent sur les montées en ISO, style “jusqu’à 3200ISO”, alors que certain à 800 la photo est toute bruité.

Le 22/08/2012 à 15h 47

kochka22 a écrit :

Il y a bien des compacts à 650 € " />


Le dernier Sony par exemple ….. qui au vu des différents tests que j’ai lu envoi du très très lourd niveau qualité d’image (mieux que certains reflex et bridge)…. Mais voila 650€ le compact…. " />

Le 21/08/2012 à 15h 52

Chrisrc01 a écrit :

Le seul endroit ou tu es tranquille pour lire un bouquin dé-fois " />


Pas faux, mais attention aux fourmis dans les jambes

Le 21/08/2012 à 15h 50

Dunaedine a écrit :

Si quelque chose fait partie de la culture, qu’il est vendu, c’est bien un produit culturel non? Une émission télé, ce n’est pas gratis, même si la rémunération dessus est indirect.


NON

La drogue, les sex toyz, les WC, etc….ça fait partie de notre culture actuelle, ça n’en fait pas des produits culturelles.

Un bien de consommation est-il un produit culturelle ? et ce même si il fait partie de la culture de notre société ? Pour moi c’est clairement non.

Comme je l’ai dit même une émission culturelle n’est , pour moi, pas un produit culturelle en tant que telle.

Un produit culturelle fait partie des arts et des lettres (au sens large).
Mais c’est un sujet complexe et j’ai lu que pas mal de monde n’est pas d’accord. Après si il n’y a pas de travail créatif et technique derrière j’ai du mal à considérer cela comme une oeuvre/produit culturelle.

Le 21/08/2012 à 15h 31

Dunaedine a écrit :

T’es qui pour décider ce qui n’est pas de la culture? Parce que cela ne te satisfait pas? Ces sujets que tu décris sont probablement plus prégnants dans notre civilisation que la théorie de la relativité, ou la Joconde. La preuve, nous sommes tous ici capable de citer ces noms alors que nous détestons ces émissions. Cela est bien marquant dans notre culture.


Sauf que tu confond 2 trucs : la culture en générale et un produit culturel.
Pour moi un film/musique/peinture/etc… fait partie des deux mais une émission de TV fait juste partie de la première catégorie.

Le 21/08/2012 à 15h 22

Dunaedine a écrit :

Ce n’est pas à toi ou moi de juger. Je n’aime pas plus que toi ces émissions, mais elles font clairement partie de la culture de notre société…


C’est pas de la culture… C’est du divertissement. Une émission de télé ne fait pas forcement partie du concept super pas claire qu’est la “culture”, sinon on mettrai tout et n’importe quoi (le tirage du loto, la météo, le 20h, etc…). Du reste je ne considère pas une émission de TV comme un produit culturel et quelque soit le sujet (big deal ou une émission sur l’histoire de France).

Le 21/08/2012 à 15h 08

chris_lo a écrit :

et on achète où les TV qui téléchargent directement sous bitorrent, RapidShare and co et dont parle Mr Lescure ?

Ça pourrait m’intéresser comme cadeau de Noël " />


il pense au direct download via le navigateur internet je pense, mais quand je vois les projets de TV connectés basés sur des noyaux Linux, je me dit qu’un jour ce sera possible…

Le 21/08/2012 à 15h 02

je comprend pas trop les critiques, il est encore en phase de diagnostique vous voulez qu’il dise quoi????

Les médias l’interrogent, il répond, mais vu qu’il a n’a pas fini son travail il va pas en donner les conclusions…..

Je critiquerai quand les premières mesures arriveront…

Le 21/08/2012 à 15h 04

Il m’ont l’air très bien ces forfaits, j’attends encore un peu et je me casse de ces escrocs de SFR (46€ pour 2h d’appel + 1Go, du vol!!!)

Le 20/08/2012 à 09h 43

yamigohan a écrit :

Bon maintenant que les tarifs ont baissé et que le service s’est amélioré : à quand une augmentation de l’espace de stockage gratuit ? Parce que 2 Go de base, c’est chiche par rapport à la concurrence qui offre généralement de base au moins 5 Go pour l’offre gratuite…


A la différence de la concurrence, je crois, Dropbox est le seul qui te permet de monter jusqu’à 16Go en gratuit. Ce qui est quand même pas mal.