Le 05/12/2012 à 10h 30

alex13 a écrit :



Tiens ça me fait pensé qu’il y a un de mes fournisseurs qui indique le montant de la rcp , donc par exemple :

disque dur externe /prix net HT 91,90€ /rcp 16,38€ /eco taxe 0,01€

faire le total et ajouter la tva





ah oui c’est vrai qu’il y a la TVA par dessus la RCP.

c’est le deuxième effet kiss cool." />

Le 05/12/2012 à 09h 36

il me semble qu’il est possible d’interdire le tag des photos dans les paramètres du compte, non?

Le 04/12/2012 à 23h 59

Jiyuu_Hashi a écrit :



Ils utilisent la norme UNM00-001 lors de leurs calculs, c’est donc normal ^^;





excellent " /> " />

Le 04/12/2012 à 10h 49

moxepius a écrit :



Au pole sud, les US n’ont personne avec qui entrer en conflit…





bien sûr que si, seulement l’antarctique est soumise à un traité international de non exploitation et non appropriation, seule la recherche scientifique est autorisée.

Le 03/12/2012 à 16h 10

TexMex a écrit :



3/ Pourquoi n’y a t-il pas de conflit au pôle Sud si on suit ce raisonnement ?





je dis juste qu’il n’y a pas que les ressources naturelles d’un territoire qui expliquent une guerre. et je suivais ton raisonnement, donc c’est bien, tu fais ton auto-critique: d’après toi il devrait effectivement y avoir conflit au pole sud, puisqu’il y a des ressources naturelles, et que les américains y ont une base.

la guerre froide, d’après toi, c’est forcément une question de ressources naturelles, non?

Le 03/12/2012 à 11h 13

TexMex a écrit :



Tu cites un article lui aussi plein d’assomptions comme fait. Le seul fait tangible c’est “ca pingue pas” et “le réseau syrien est centralisé”. Dernière chose assez difficile a avaler pour quiconque fait du réseau, mais passons. Excusons cela par la manque de moyen.



Ce serait des rebelles dixit les médias + JT de 20h. Alors financé par qui d’abord? vu qu’il crèvent de faim. J’ai toujours trouvé étrange que les rebelles de X ou Y printemps Arabe se retrouver avec un AK-47 qui “POP” comme dans un jeu vidéo. Et ils ont des “50 aussi. Très étrange.



Ce ne serait pas la premières fois que des images fausses nous vienne de Syrie. La dernière vidéo en date une démasquée, pouf, plus rien. J’aurai bien voulu qu’on dise plus que c’est une fausse vidéo.





Maintenant pour l’autre message :

T’as déjà vu une guerre du siècle dernier et de celui-ci qui ne soit pas pour les ressources ? Guerres mondiales incluses!



*Tibet annexion par la chine (on va faire simple).

WikipediaJe te conseille le documentaire “what remain of us”



*Génocide du Darfour (l’ouest du Soudan, voisin Lybie+Tchad) : pourquoi ?

-bin y’a du pétrole et de l’uranium dans le coin.



*Lybie sud / tchad nord - Conflit des années 70-80 ou la France aussi a un rôle plus ou moins bizarre. Bataille de Ndjamena, Annexion de la bande d’Aozou

-bin y’a du pétrole et de l’uranium dans le coin.



*Lybie 2011 : Rôle étrange des USA. Qui leur a demandé de mettre un porte-avion dans la Méditerranée??

-bin y’a du pétrole et de l’uranium dans le coin.



*Irak :

-Si y’a pas de pétrole , y’a un mec qui vise vraiment mal au concours de fléchette du pentagone.



*Afganistan

Wikipedia“aller top la… 10 milles!.. ”



->mais fermes la, pour des siècles des siècles!







Globalement tu regardes ou sont placée les bases américaines au moyen orient tu sait qui va se faire shooter.





YouTubeAlors tout ça, tu diras “ce n’est pas des preuves”… Toutefois, qui remettrai ça en doute ? Y’a un gâteau au milieu et y’en a 2, 3 gros qui ont vraiment faim.





*A chaque fois qu’on nous dit qu’un pays est dirigé par une enflure de Terroriste, de dictateur, ou que c’est l’axe du mal…

-Si le pays ne se couche pas sur les prix. Ça finit par les tanks (et les avions). Et à la fin on en entend plus parler. A part : “C’est bon c’est fini les mecs; on l’a eu. le peuple est libre”, fondu enchainé sur la suite… une autre guerre… Avec un autre vilain.



Les citoyens locaux ne sont pas plus riches qu’avant. Bin ouais, la libération et la démocratie ça coute cher. Ha oui j’oubliais. dans la package médiatique on dit qu’on les libère… du trop plein de pétrole qu’ils ont parce que la guerre c’est eux qui la paye.



Du coups, c’est bizarre c’est toujours des pays avec plein de ressources qui ont que des président terroristes. Pas les autres pays moins intéressant. Pas ceux qui crèvent déjà de faim et qui n’ont rien a monnayer.





T’as pas besoin de faits pour superposer une carte géologique (qui sont affreusement cher. Tiens?) sur la carte des états pour comprendre pourquoi ça a pété et pourquoi ça pétera.

1. assomption
   


2. niveau réseau je crois que Bluetouff a pas grand chose à prouver.
   


3. je ne référence ni TF1 ni CNN, ni le journal de 20h, désolé
   


4. tu peux me citer le nombre de guerres que tu veux liées au pétrole ou autres, d’abord elles ne sont pas toutes, loin de là, liées aux ressources naturelles, et ensuite tu ne me dis pas en quoi la guerre civile (civile hein) en Syrie serait liée aux ressources naturelles. Enfin étant donné que la guerre se fait encore sur Terre (et quand bien même, sur la lune on pourrait se battre pour l’helium 3 aussi), tu as forcément de grandes chances d’avoir des ressources naturelles à coté, particulièrement en Afrique.
   


5. Tu ne me montres toujours pas en quoi les Américains seraient impliqués en Syrie même si tu les accuses, comme quelques-uns ici, de carrément faire la guerre en Syrie pour des ressources naturelles (lesquelles?).
   
   4)
   
   Globalement tu regardes ou sont placée les bases américaines au moyen orient tu sait qui va se faire shooter.
   
   Cool, alors dis-nous, qui va se faire shooter? pourquoi uniquement le moyen orient? ils ont des bases au Japon aussi, et en Allemagne, en Italie, en Angleterre, en Australie, à Cuba…
   
   
   
   mais bon c’est habituel, c’est la faute des américains, les méchants américains qui sont maitres du monde, c’est bien connu.
   
   pour des anti-américains, je trouve que vous leur donnez énormément de crédit et de puissance.
   
   d’ailleurs la lybie, c’était les américains avec leur porte avion! ah non, merde, c’était les français, avec leur porte avion.
   
   Pour info les américains ont un certain nombre de port-avions, qui se baladent sur toutes les mers du monde. ils en ont un en mer de Chine. merde, ils vont attaquer la chine, pour ses ressources naturelles!
   
   " />
   
   
   
   aaah c’est tellement simple, tellement évident: la guerre au moyen orient? c’est les américains, pour les ressources naturelles. Aaala. ça, c’est dit. ah oui, c’est la vérité les gars, croyez-moi. " />

Le 30/11/2012 à 23h 22

moxepius a écrit :



http://reflets.info/la-syrie-ne-ping-plus/





voilà, merci.

des faits, des sources.

comme quoi c’est jamais aussi simple que ça en a l’air.

Le 30/11/2012 à 23h 13

TexMex a écrit :



Faudra juste regarder quel pays envoie des avions la bas. Un peu comme pour la Lybie. Ceux envoient récupèrent une part du gâteau.





quels avions?

quelles ressources naturelles?

ça devient fatiguant de devoir demander des explications à chaque affirmation dans le genre.

et faire le parallèle entre la Libye et la Syrie, même si la situation semble très proche, est inopportun. la situation géopolitique est totalement différente.

Le 30/11/2012 à 15h 27

Jaimz75 a écrit :



1 point Godwin.

" />





dans un edit, je trouve que ça devrait compter x2.

ça veut dire que le mec poste, se relit et se dit: “attendez je vais ajouter un point godwin!" />”

" />

Le 30/11/2012 à 15h 25

Eagle1 a écrit :



troll. quand tu juges de “troll” mon avis, tu m’insultes.





désolé, mais quand tu arrives en clamant la vérité et en balançant des infos non sourcées ou même juste non argumentées, c’est du troll.

un troll, ça se qualifie, ça se définit, c’est pas de l’insulte gratuite.

et d’ailleurs c’est défini dans le temps, tu peux très bien poster un troll et poster juste derrière une intervention étayée par des faits ou une réflexion argumentée, ce qui ne sera pas un troll.

autrement dit tu t’insultes toi-même, si tu prends le troll pour une insulte. " />

Le 30/11/2012 à 10h 59

Eagle1 a écrit :



si tu pouvais arrêter de m’insulter déjà, on pourrait discuter ?





t’insulter? mais MORT DE RIRE.

cite moi une insulte, pour voir.

Le 30/11/2012 à 10h 58

Abaker.bast a écrit :



J’ai ri." />







Mouai, va dire ça aux dizaines de milliers de morts qu’à fait ce régime. Tu crois qu’ils c’étaient tous des extrémistes?

Et surtout est-ce que tu crois qu’ils justifient ce qui n’est en fait qu’une spéculation sur le résultat de ce soulèvement.

Il y a des chances que les extrémistes prennent le pouvoir c’est vrai, mais seulement des chances.

Et c’est peut-être naïf, mais même si les vrais idéalistes de cette révolution, la perdent (en fin de compte), ils auront montré à la population au moins une chose. Qu’un pouvoir en place, qu’importe sa puissance peut tomber.

Et même si c’est dur, le prochain pourra aussi. Et ils ne seront pas mort en vain.



Le seul problème ici c’est l’échelle de temps. Si la révolution rate, le prochain gros “pas” ne viendra peut-être que dans plusieurs générations. Mais tout le monde se souviendra quand même qu’un régime peut tomber.





+1.

une démocratie (je l’ai déjà dit) ne s’installe pas en 1 jour ou même un an.

suffit de regarder les républiques de l’ex bloc soviétique pour comprendre que c’est pas si facile que ça.

Le 30/11/2012 à 10h 54

Eagle1 a écrit :



si tu avais vraiment une compréhension de qui s’oppose à Bachar Al Asad, ce qu’ils ont fait en Syrie et ce qu’ils projettent de faire, tu le supporterais, peut importe les choses abominables qu’il a pu faire au cours de son “reigne”.





si tu pouvais, au moins une fois, citer des sources ou expliciter ton raisonnement sur le sujet, ça serait assez cool, au lieu de balancer 10 trolls à la seconde disant que toi seul connait la vérité, et que si nous aussi on la connaissait (va savoir comment), on supporterait Bachar.



ça te dit ou tu continues toute la journée comme ça?

Le 30/11/2012 à 10h 48

Dunaedine a écrit :



C’est effectivement plus intéressant ainsi " />





clairement, mais ça prend un temps fou, et il faut être relativement concentré pour suivre. parce que les billets sont juste énormes. " />

c’est clairement pas les méchants d’un coté et les gentils de l’autre, la Syrie est un melting pot de groupes religieux différents, chacun défendant ses intérêts, et donc se positionnant sur l’échiquier politique (et militaire actuellement, donc) en fonction de ses intérêts, de son positionnement géographique, de sa démographie, de son niveau social, de son caractère urbain ou rural, etc…

on a par exemple, contrairement à l’idée reçue, des alaouites dans la rebellion et des sunnites dans le régime.

l’influence régionale est aussi très forte, entre l’iran, la turquie, l’arabie saoudite et le qatar, mais c’est loin de tout expliquer.



mais bref, suis pas sûr que PCI soit le support idéal pour ce genre de discussions.

et je suis encore moins sûr que le vendredi soit un jour propice. " />

Le 30/11/2012 à 10h 40

TexMex a écrit :



-Qui dit que ce n’est pas un coup de pelleteuse fortuit sur un gros câble de la part d’une pelleteuse américaine (qui au passage est totalement innocente, hein) ? ou d’un black out organisé avec le concourt des “transitaires” du coin.





j’hésite un peu à répondre au troll classique anti-américain conspirationniste (un grand classique sur internet), mais au vu des différents éléments disponibles de sources différentes (cf un bon billet d’un gars de cloudflare sur le sujet, par exemple), il apparait qu’il est relativement difficile de couper simultanément les 4 cables reliant la Syrie à internet, dont 3 sont sous-marins.

il faudrait que les méchants américains soient quand même ultra synchronisés avec leurs méchantes pelleteuses pour arriver à faire un coup pareil.

Le 30/11/2012 à 10h 36

swiper a écrit :



Edit : Vous parlez de la démocratie comme d’un modèle supérieur, mais la démocratie a apporté Hitler…





tu sais, la démocratie ça se décrète difficilement, et ne s’installe pas en 3 jours.

on a mis pas loin d’un siècle avant d’avoir une démocratie à peu près digne de ce nom.

Le 30/11/2012 à 10h 33

Dunaedine a écrit :



Argument? Car vous vous plaignez du côté “manichéen” du commentaire d’Eagle1, mais voire en la résistance forcément des gentils… Comment dire… C’est à verser une larme tellement c’est mignon. Toutes les nations ayant subies le fameux printemps arabe sont en train de tomber dans des régimes pires que les précédents.





tu avoueras quand même que c’est difficile de critiquer le manichéisme dans un sens en retombant dans le manichéisme dans l’autre sens.

je n’ai vu personne dire que la rebellion était une armée d’enfants de choeur dont le but ultime était la mise en place d’une démocratie laïque en Syrie.

Je dis juste que la situation en Syrie est éminemment plus compliquée que ce que sous-entendent certains, dont la plupart des interventions imbues prétendent nous apporter la vérité sans aucun développement argumenté ou même sourcé.

développements qui de toute manière demanderaient un sacré bout de temps aux éventuels auteurs.

concernant la situation en Syrie pour ceux qui veulent en savoir un peu plus (ie un peu plus que TF1/CNN d’un coté et les sites style infosyrie de l’autre), je vous conseille les quelques billets (longs, évidemment) sur le Makrech disponibles sur Reflets.info.

Le 30/11/2012 à 09h 27

Eagle1 a écrit :



tu croises les doigts pour que les islamistes prennent le pouvoir en syrie ? tous ces héros de la résistance qui font exploser des voitures dans la marché et dans les écoles ?



moi je croise les doigts pour que l’armée syrienne ai coupé internet pour se permettre de lancer une véritable contre attaque qui va en terminer une bonne fois pour toutes avec ces assassins, armé par l’argent qui est enlevé de ma feuille de paie.





mwahaha vive le vendredi.

quelques sources peut-être?

tu as oublié le mot-clé “vermine” dans ton troll.

Le 30/11/2012 à 09h 26

Eagle1 a écrit :



tu croises les doigts pour que les islamistes prennent le pouvoir en syrie ? tous ces héros de la résistance qui font exploser des voitures dans la marché et dans les écoles ?



moi je croise les doigts pour que l’armée syrienne ai coupé internet pour se permettre de lancer une véritable contre attaque qui va en terminer une bonne fois pour toutes avec ces assassins, armé par l’argent qui est enlevé de ma feuille de paie.





ouais c’est ça.

les gentils d’un coté, les méchants de l’autre.

toujours ce bon vieux manichéisme sur les forums et commentaires de news, ça devient ultra lassant.

Le 30/11/2012 à 09h 24

Jeru a écrit :



mais comment madame el assad vas t’elle commandé ces meubles de luxe?

tremble roche bobois, tremble! " />





abonnement iridium." />

Le 04/12/2012 à 10h 36

Ballos a écrit :



nouvelle désespérante… Facebook veut tout savoir de vous et ne laisseras personnes s’occuper de votre courrier et sms.. Depuis que leur application lit les sms je l’ai virée.. ( faudrait un opt out, et surtout me dire en quoi l’appli à besoin de lire mes sms si ce n’est pour les rapatrier dans leurs serveurs??)





ça commence à faire un bout de temps que je n’ai pas fait la MàJ de l’appli FB.

les autorisations ça va bien 5 minutes mais FB va finir par avoir accès à tout le téléphone si ça continue.

Le 03/12/2012 à 16h 05

il aurait pu au moins promettre 1 M$ avec la condition que les fichiers soient sur le dur. là il a perdu les fichiers et un paquet de pognon." />

Le 30/11/2012 à 15h 31

Bulldozer a écrit :

1. C’est le blocage de la pose antennes qui posait problème ?! oO
   
   
   
   
   
   mmmh, je sais pas trop.
   
   à mon avis ils peuvent utiliser les mêmes pilônes que pour la 3G.
   
   ou alors c’est la ville qui bloquait effectivement.

Le 29/11/2012 à 14h 02

mwarf.

trois choses:

1- tacler Free sur sa qualité de service, dans la continuité de la communication depuis son arrivée, en balançant un gros troll.

2- partir à la pêche aux infos en provoquant Free. Si personne n’a d’infos sur la 4G de chez Free, je vois pas comment SFR aurait des infos exclusives qu’il ne partagerait pas, peut-être espèrent-ils une réponse de Free?

3- faire oublier, via cette rediff dans La Tribune, le retard de déploiement annoncé de la 4G SFR dans la capitale. il y a visiblement des limites techniques aussi chez SFR.



sans compter qu’effectivement la 4G ne va pas arriver de sitôt, et que “les grandes offres” adjacentes seront plus chères que les forfaits 3G d’après le PDG d’Orange récemment cité sur Numérama, sans doute à cause d’un fair-use augmenté.



edit: 3 choses plutot. -_-’

Le 30/11/2012 à 11h 12

brazomyna a écrit :



Moi j’y vois une tentative de vol.



Au risque de me répéter, que penserais tu si on ne condamnait pas un voleur de voiture qui aurait échoué dans sa tentative de te piquer ta bagnole. Même question s’il avait été attrapé, mais relaxé ensuite parce qu’il aurait acheté une voiture quelques jours plus tard ?





en l’occurrence, ils ont demandé 600 euros au papa pour effacer l’ardoise.

devant son refus, ils lui ont fait une réduc de 50%, toujours pour effacer l’ardoise.

le but n’est donc clairement pas de sanctionner un délinquant devant la justice.

le voleur de bagnole, je vois mal le prioprio lui demander 5000 euros, puis devant son refus lui demander 2500€ pour arrêter les poursuites.

de toute manière en France ça se jouerait au pénal, pas au civil.

Le 30/11/2012 à 10h 24

Tolor a écrit :



Tu peux travailler en usage nomade tablette





ok mais ce n’est pas le cas ce que je citais.

Le 30/11/2012 à 09h 49

Jiyuu_Hashi a écrit :



Domaine naval, consultation de la documentation technique, couplé à un système de navigation en trois dimensions dans le navire (un moindre encombrement par rapport à un portable classique et les avantages du tactile).





+1, un exemple d’utilité d’une tablette en mode pro.

beaucoup de navigateurs utilisent aujourd’hui un iPad en écran déporté, par exemple. mais bon dans ce cadre je pense que c’est justement le fait d’avoir un écran léger déporté qui est intéressant.

Le 30/11/2012 à 09h 47

Lafisk a écrit :



Les pro ayant besoin du tactiel … tu vois, quand je dis qu’il faut y réfléchir, carl a visiblement je crois que tu n’as pas compris que pour bosser tu passes en mode portable et pas tablettes justement …



c’est quand même effarant le nombre de personne qui est incapable de comprendre que les hybrides ont des claviers … et que justement pour TRAVAILLER, tu passes en mode clavier, et que du coup entre me trimballer une tablette et un portable ou uniquement une hysbride, ben y’a plus d’avantage à l’hybride





ok, et donc un pro ne ferait pas que bosser avec sa tablette?

tu m’expliques l’utilité pour un pro d’avoir un tablette s’il bosse en mode clavier?

et tu oses dire qu’il faut réfléchir? " />

Le 30/11/2012 à 09h 15

Lafisk a écrit :



Oui mais c’est justement ça qui rend la Surface Pro supérieure, pour les pro, les applis sont dispo pour les pro, la où pour l’Ipad rien n’y ai dispo, sauf certains métier où seul la consultation compte à la limite.



On peut aisément dire que la surface pro est meilleure pour les pro car TOUS les pro vont s’y retrouver, la où avec l’Ipad 10% des pros vont s’y retrouver





encore faut-il que les pros en question passent à windows 8.

mon petit doigt me dit qu’ils se comptent sur les doigts d’une main pour l’instant.

et mon oeil me dit que je bosse sur windows XP, d’ailleurs.

donc les “pros”, ça dépend lesquels.

et les pros qui ont besoin du tactile pour bosser représentent assurément une minorité.



et maintenant qu’on a l’autonomie, là je me dis qu’ils auraient du mettre du i3. 4h30 ça commence à être juste.

Le 29/11/2012 à 19h 59

Tolor a écrit :



Qu’est ce qui dérangerait pour jouer au niveau ergonomie dans une tablette où tu peux ajouter un écran, un clavier, une souris… " />





disons que là, ils auraient pu refiler un clavier avec, du style cover de la RT…^^



sinon 1kg à mon avis c’est un peu lourd pour un truc que t’es censé tenir entre les mains voire même à une main.

m’est avis que ça servira plus en tant qu’ultra book tactile que de véritable tablette, enfin l’avenir nous dire si ça a du succès, l’avantage étant évidemment l’écosystème ultra riche de windows, même si l’écrasante majorité des logiciels n’est pas conçu pour le tactile.

coté hardware, effectivement j’aurais plutot vu du i3 dedans, faut voir l’autonomie.



bref, une sorte d’ovni cette tablette, clairement pas comparable avec les Ipad et Nexus.

Le 28/11/2012 à 17h 23

Tim-timmy a écrit :



il y a 15 jours tu m’as dit que tu ferais un point sur ces nouveaux tarifs … tu ferais pas un poil de rétention ? :p



ps: essaie de ne pas mettre dans ceux ci que les GPS coutent en moyenne 2000 euros :p





il est sympa au contraire, moins le GPS coute cher, plus le pourcentage de RCP augmente. " />

Le 28/11/2012 à 17h 11

MarcRees a écrit :



Les barèmes définitifs seront plus bas que ceux ci qui sont des barèmes théoriques. Mais ils seront plus haut que ceux d’aujourd’hui.



C’est la bonne vieille stratégie du 10 pas en avant, 8 pas en arrière.



On s’attendait cependant à ce que les nouveaux barèmes soient plus allégés que les anciens, puisqu’il n’y a plus les supports pros ni les copies illicites dans la jauge justificatrice.





oui mais non, puisqu’ils ont dit qu’ils bidouillaient les barèmes pour “alléger” le poids de la taxe sur les produits, afin que les gens les achètent toujours.

me souviens plus de l’expression exacte, mais il me semble que ça date du vote de l’année dernière, justement.



donc puisqu’il n’y a plus les pros ni les copies illicites, ils peuvent alléger l’allègement. " />

Le 28/11/2012 à 13h 49

hâte de voir le résultat de la première réunion de cette instance paritaire de régulation.

de régulation de quoi d’ailleurs? à part des contenus sur internet…

Le 28/11/2012 à 13h 38

Baron.lost a écrit :



tes d’une condescendance " />





ouais enfin avec Sutka faut toujours chercher si y’a pas quelques degrés derrière le premier…

m’est avis que tass_ est tombé dedans (je peux me tromper). " />

Le 28/11/2012 à 13h 35

Oli_s a écrit :



" /> mais la France est pire que la Corée du Nord, faut pas dire ça, faut pas penser comme ça, faut pas visiter certains sites, faut pas télécharger,… " />



Vous arrivez encore à vivre ?





mmmh, oui mais c’est moins simple que ça

• faut pas dire ça: c’est encadré pour la parole publique, effectivement. en privé tu fais ce que tu veux.
  


• faut pas penser ça: tu penses ce que tu veux
  


• faut pas visiter certains sites: uniquement pour la pédopornographie à ma connaissance (ça reste une connerie)
  


• faut pas télécharger: de trucs copyrightés, oui, ceci dit le téléchargement légal existe (même en p2p, mais c’est infinitésimal en quantité).

Le 28/11/2012 à 13h 25

bon je crois qu’on a trouvé pire qu’Apple comme sujet d’article polémique: l’UEJF. il va falloir déplacer ces articles au vendredi, si ça continue." />

Le 28/11/2012 à 10h 51

Oli_s a écrit :



Surtout que ce n’est pas comme si on les empêchait d’aller voir ailleurs si nos blagues ne leur plaisent pas, on est encore chez nous " />



Sinon faut faire comme en Russie…





ce qui sous entendrait qu’ils ne sont pas chez eux donc?

nous vs eux, c’est ça ton raisonnement?



et après tu va les traiter de communautaristes? " />

Le 28/11/2012 à 10h 49

ze_fly a écrit :



C’est vrai pour toutes les “communautés”, qu’elles soient religieuses, ethniques, politique, sexuelle, etc… C’est même assez flippant. Tout ça me donne envie de gerber. Peut être parce que je ne suis d’aucune “communauté” ? " />

Heureusement le programme “humour pour tous” de l’ump me maintient à flot ces temps-ci.





non mais chacun défend son steack c’est normal.

la “communauté” presse attaque google, la “communauté” ayants-droits attaque…heu ben presque tout le monde, la “communauté” des restaurateurs défend une TVA au rabais, la “communauté” gay demande le mariage pour tous…etc

donc voir la communauté juive utiliser la loi française pour faire stopper une pratique justement punie par la loi, je trouve ça tout à fait normal.



je rappelle juste qu’on est libre de s’y opposer, qu’on est libre de critiquer les actions de l’UEJF sans pour autant être anti-sémite; sauf évidemment si, ce faisant, on tient des propos anti-sémites.



va falloir, un jour, arrêter de la jouer gentils contre méchants sur tous les sujets. " />

Le 27/11/2012 à 17h 01

l’entraide internationale marche du tonnerre quand il s’agit de sacs Vuitton;

par contre pour les paradis fiscaux, c’est pas encore ça, va falloir faire un petit effort." />

Le 26/11/2012 à 18h 02

Baldurien a écrit :



Pour la v2, possible d’avoir la possibilité d’éditer le contenu et que les boutons aient une action ? (histoire que l’on puisse taper un “vrai” document Word).



Et également un thème Word 2010 avec ses rubans ^^ " />





ouais et Clippy aussi, pendant que tu y es. " />

Le 26/11/2012 à 18h 00

je remarque que l’icône du mode incognito ressemble étrangement à celle du mode privé sur Chrome…

aussi m’interroge-je (hoho) sur la licéité de ce choix.



" />

Le 26/11/2012 à 16h 49

hop pour voir " />

Le 26/11/2012 à 17h 22

Zantetsuken a écrit :



Pour faire un exemple rapide, CM9 se basant sous ICS, ton portable rafraichissait avec un double buffering.

Avec le Project Butter intégré dans Jelly Bean, sur lequel se base CM10, Google a introduit du triple buffuring (comme dans iOS), ce qui rend Android monstrueusement plus fluide. Cependant, pour que cela fonctionne, il faut changer les drivers de l’accélération matérielle (hwcomposer dont parlait Bambou64).



Il y a quelques mois, la Team Cyanogen a abouti au Project Lard (notez la bonne blague). On a vu une amélioration de la fluidité de CM10, mais depuis la leake qu’a dévoilé Sammobile, on se rend bien compte que seul les drivers de Sammy exploite bien Jelly Bean.



2 solutions : rester sur CM10 et prier pour que Samsung dévoile entièrement les codes sources et doc de son Exynos dual, soit attendre de passer sous Android 4.1.2 par la ROM officielle, pour proffiter pleinement de Jelly Bean…





OK merci pour l’info, je comprends tout de suite mieux. " />

Donc j’imagine qu’il y a des composants qui ne marche pas ou pas bien sous CM10, puisque les drivers utilisés ne sont pas adaptés à JB…

vais peut-être attendre la rom stock alors. " />

ou m’acheter un Nexus 4. " />

Le 26/11/2012 à 16h 44

Bambou64 a écrit :



La CM10 (4.1.2) existe déjà, sauf qu’elle n’est pas complète, pas stable et ne le sera jamais (manque sur le hwcomposer, GPU, radio…), tant que Samsung ne libère pas les sources, ou ne documente pas les libs de ses Exynos.

C’est le même problème sur le S3 (même si je l’utilise tous les jours sans soucis)…



Le S1 lui, a pu bénéficié du HW du Nexus S pour avoir une CM10 complète (sauf la radio)…

Une version stable de CM10 a pu sortir pour le i9100G (S2 avec proc TI OMAP), car TI livre ses sources, contrairement à Sammy…





pourtant pour CM9 ça a bien marché… y aurait-il des composants utilisés dans CM10 qui ne le seraient pas dans CM9?

Le 26/11/2012 à 14h 18

Bambou64 a écrit :



La mise à jour pour le S2 existe, elle est sortie officieusement sur Sammobile.

C’est celle dont je parle dans mon premier post, la XXLSJ, et elle fonctionne très bien d’après les retours.

Par contre pas de date pour la sortie officielle " />





Exact " />





ah mais c’est très intéressant tout ça…" />" />

on aura ptêt une version cyanogen, ça me fait un peu chier de retourner sur une rom samsung. enfin pendant un temps. maintenant que jsuis au courant, ça va vite me démanger.

merci pour l’info." />

Le 26/11/2012 à 14h 02

brazomyna a écrit :



Ou on pourrait penser qu’ils ont pris le virage d’une rationnalisation des développements en mettant un maximum en commun au niveau software d’un modèle à l’autre, et donc que les portages devraient être d’autant moins couteux en ressources à l’avenir.



Bref, en l’absence du moindre élément concret dans un sens ou dans l’autre, ça relève de la discussion de comptoir du bar PMU du village.





il n’y a absolument aucun “plus” d’annoncé pour ce S2 “plus”.

à part les couleurs et JellyBean, ce seraient les mêmes specs que l’existant.



s’ils sortent ce S2+ avec JellyBean sans MàJ pour le S2, on aura la confirmation qu’ils se foutent du monde." />

Le 26/11/2012 à 10h 56

Renardin6 a écrit :



Call of Duty MW2 était bien. Le reste, ça fait plus d’effet… il faut arrêter de faire des jeux pour des consoles de 2005 et passer à la next-gen en commençant par le pc.

Un peu d’innovation!





à quoi ça sert de développer des textures HD pour 4% des ventes?

à rien. les jeux sont développés sur console, puis portés sur PC.

la preuve dans ce COD y’a des parties limites jouables, parce qu’il faut utiliser la souris en mode “joystick”.

le truc c’est que t’as pas de butée sur une souris… donc quand il faut mettre le joystick en butée pour tourner avec ton avion, ben…tu slides, tu repositionne la souris très vite, tu reslides…etc.



ils sortiront du next gen quand y’aura des consoles next gen." />

Le 26/11/2012 à 10h 21

c’est con c’est sans doute un des moins pourraves dans les derniers.

y’a plein de tweaks, quelques choix à faire, on peut choisir l’arsenal avec lequel on va jouer la mission, y’a des missions style “command & conquer” ou on commande un squad… ceci dit ça reste du COD, et effectivement y’a ptêt un pb de renouvellement. ^^

Le 26/11/2012 à 10h 10

Donc on dépense quelques centaines de milliers d’euros d’argent public pour un portail de référencement de l’offre légale.

problème: le portail de référencement est mal référencé.

solution: On est en France, on fait appel à l’état (via hadopi donc) pour déréférencer les sites mieux référencés.

résultat: le portail de référencement est toujours mal référencé, mais moins mal que les sites “concurrents”.



y’a pas à dire, ils évoluent comme des poissons dans l’eau, sur internet.



par contre, la question “pourquoi l’offre légale est mal référencée sur internet”, là y’a toujours pas de réponse, et toujours pas de solution correcte.

si l’offre n’a pas de succès, c’est peut-être sur l’offre qu’il faut travailler, et non son référencement… enfin bon." />

Le 26/11/2012 à 09h 39

razcrambl3r a écrit :



oursi



En général quand t’es étudiant, t’es sur la fiche d’impôts de tes parents donc le problème ne se pose pas (et en plus si t’es en chambre universitaire, t’es exonéré)



Ou bien tu es comme moi, étudiant boursier qui ne vit plus chez ses parents, et qui vient de recevoir la redevance à payer (135€), et ça fait mal au cul " />





et hop, voilà comment on subventionne discrètement l’audiovisuel public via les bourses d’étudiant. :)