Le 29/01/2013 à 08h 43

Tourner.lapache a écrit :



Tu peux aussi piloter ton NAS Home made dans ton lit. Par contre, là ou c’est pas du tout user friendly c’est pour configurer le système.







Disons que sur les NAS c’est en natif et la configuration est faite quelques minutes après l’installation de l’OS (rapide elle aussi), ça ne nécessite aucune connaissance unix.

La dernière fois que j’ai testé (rapidement certes) freenas, ça m’a paru plus qu’embryonnaire coté fonctionnalités, rien que pour avoir le DLNA qui fonctionne, ce n’est pas si facile.



C’est sur qu’une OS genre synology mais en libre que l’on peut installer sur n’importe quelle machine, ça serait la solution parfaite (et je saute dessus direct) mais ça demande beaucoup de boulot.

Le 29/01/2013 à 08h 27

Texas Ranger a écrit :



à chaque fois que je regarde les prix de ces NAS,



je me dis que je suis bien content d’avoir lu le TOPIC nas Home-Made …



un PC Serveur c’est pas beau, un peu gros, mais au moins je peux y mettre

14 HDD sans vendre mes deux reins….



avec RAID5 par la carte mere , ou RAID logiciel via linux ou ZFS etc etc etc…







Ce n’est pas vraiment comparable.

Ça rentre difficilement dans ton meuble TV, le bruit pour une installation home cinéma est souvent gênant (ou alors faut pouvoir le stocker dans une autre pièce), ça consomme plus, et c’est beaucoup moins user friendly: un nas genre Synology ou Qnap, tu le pilotes dans ton lit ou du boulot via ton mobile, quand on a pas un accès SSH partout c’est plutôt pas mal.



Mais pour du stockage pur et des gros volumes, c’est mieux (car 5 ou 6 HDD, la limite n’est pas si énorme).

Le 27/12/2012 à 13h 57

tAran a écrit :



Un des derniers jeux auxquels j’ai joué online est Left4Dead et encore je me suis fait insulter parceque j’étais pas assez bon sur une map niveau… débutant pas des neo e-kevinvz







Ah ça, jouer avec des inconnus ça amène toujours des moments pleins d’émotions…

Perso dans les jeux coopératifs je ne joue qu’avec des connaissances de bonne compagnie, ce qui ne veut pas dire forcément “bons” mais avec qui l’on s’amuse.



J’espère qu’ils ont bétonné le coté multi car si on peut jouer avec le bulldozer ou les catastrophes naturelles chez les voisins, ça va être vite le bazar " />

Le 27/12/2012 à 12h 34

Freud a écrit :



Je ne vais pas m’étendre sur l’obligation de la connexion internet permanente, mais en ce qui concerne les serveurs, je vais citer le cas de Blizzard :

Donc, on peut détester le fait d’avoir à utiliser une connexion obligatoire, mais on ne peut nier le fait que Blizzard assure un support plus que correct de ses serveurs







Je suis tout à fait d’accord sur le support Blizzard (même si tout n’est pas rose chez eux), malheureusement EA ce n’est pas la même chose comme ont déjà répondu d’autres lecteurs.



Certaines boites n’hésitent pas à fermer les serveurs online d’un jeu quand la suite sort (il y a eu des précédents sur des jeux de sport ou de voiture, même sur console. Tu achètes un jeu en magasin, tu payes ton abonnement live/gold… Et tu ne peux pas y jouer online, l’éditeur a éteint ses serveurs !).



Sur un jeu où il n’y a même pas de Solo sans le net, forcément le jour où les serveurs vont s’éteindre, ça risque de faire des malheureux (sans même parler des justification fumeuse à base de cloud computing).

Le 30/11/2012 à 16h 17

damaki a écrit :



Sérieux, je trouve ça déprimant d’avoir les mêmes débits en 2012 à côté de Paris que j’avais en 2001 dans une petite ville du Pas-de-Calais (pourtant pas haut lieu de technologie). En dix ans, presque rien n’a changé à part la couverture adsl de la France et les tarifs.

La fibre se déploie à deux à l’heure et le seul truc bien répandu (dans les grosses agglomérations) et avec des débits pas trop préhistoriques, c’est le câble/DSL, aussi bizarre que ça en ait l’air (testé à 5Mo/s stable)…







Ça ne dépend pas de ta ville mais de la distance entre ton habitation et le central téléphonique.

Tu peux donc habiter dans une grande ville et avoir un débit de merde en adsl, comme être dans un trou paumé mais à coté du central donc à 20Mb.



En bonus, c’est sur un réseau fait pour de la téléphonie donc pas vraiment ni adapté ni homogène (le téléphone c’est beaucoup plus tolérant).



Pourquoi ce n’est pas plus développé, pareil pour la fibre? Parce bloquer des rues et marteau-piquer pour changer les câbles, ça coutera de toute façon bien plus cher que de poser des antennes.



Du coup pour les zones non fibrées, un bon forfait mobile et un tel qui peut faire du tethering va peut être devenir la norme.

Le 21/11/2012 à 12h 29

Industriality a écrit :



En fait une simple mémoire interne à la souris aurait suffit…







Effectivement surtout que c’était le cas sur certains de leurs modèles.

Je ne comprend pas pourquoi ils n’ont pas gardé “l’ancienne” fonction qui permettait de stocker ses configs dans quelques KO de ram intégrée directement dans la souris: on peut garder ses configs sur plusieurs ordis, et on a pas besoin de connexion.

Parce que dans cet exemple, c’est même pire que pas d’internet ça ne marche pas, l’utilisateur a un accès internet qui fonctionne, mais ce sont les serveurs Razer qui sont out " />

Le 13/11/2012 à 14h 55

Pour les questions secrètes, évidemment, il ne faut pas mettre une info qui est dispo sur votre facebook (genre votre école..), ou quelque chose de trop évident qui sera trouvable en quelques clicks. Rien ne vous empêche de choisir une réponse farfelue connue de vous seul car ça reste plus pratique que d’appeler la hotline en cas de blocage (blocage qui peut arriver simplement en jouant sur un autre ordinateur).



Un authenticator n’est pas inviolable, (rien ne l’est) mais je serais quand même curieux de connaitre les vrais conditions de ces hacks.

nikon56 a écrit :



(le HVAR, comme le PVP, est un des arguments marketing du jeux a sa sortie, donc des composantes essentielles pouvant avoir motivé l’achat).





Je ne crois pas qu’il y ait eu d’opération marketing sur le PVP







nikon56 a écrit :



hors nul part sur la boite il est inscrit que l’authentificateur est obligatoire pour profiter de certaines fonctionnalité





Ils pourraient effectivement le mettre. A ce sujet, sans cibler blizzard en particulier, as tu essayé des jeux avec la config strictement minimale? C’est souvent injouable, pourtant c’est conforme à la boite (et le jeu se lance, mais coté jouabilité…)

Le 13/11/2012 à 10h 08

nikon56 a écrit :



et non, pour Diablo 3, on ne peut pas considérer qu’il est optionnel.



la boite / pub sur le site met en avant comme argument commercial l’HVAR, or il est obligatoir d’avoir l’authentificator pour profiter de cette fonctionnalité.

donc il est obligatoire







Et l’HVAR est elle obligatoire? " />

Le 13/11/2012 à 10h 06

Sans même parler des pc vérolés ou des mots de passe bidons, j’aimerais connaitre le nombre d’utilisateurs “hackés” ayant un authenticator qui ont activé la fonction “code à chaque connexion” (parce que l’on est pas obligé, et de base c’est réglé à un code tous les X jours… Donc pas vraiment utile).

Le 07/11/2012 à 14h 13

fouloup a écrit :



Je vois pas l’intérêt de rendre ce genre d’appareil accessible depuis internet, c’est complètement dingue.







C’est pourtant bien pratique de pouvoir scanner quelque chose et le mailer directement, ou d’imprimer depuis ton pc un pdf ou autre…

Tu comprends vite pourquoi la seule imprimante pour un bâtiment est relié au réseau (mais normalement à un intranet avec diverses sécurités, pas “en direct”).

Le 25/10/2012 à 15h 24

chp2 a écrit :



Je boycotte les tablettes (quelles quelle soient) tant qu’il y aura pas un port SD ou µSD [u]ET[/u] un HDMI.







L’Iconia Tab A500 avait tout cela. Et un port usb maitre, pratique pour lire le contenu d’une clef ou autre. Certes ce n’est pas un modèle de finesse en échange.

Manque de bol elle n’est plus produite.



La A700 garde le slot micro SD et le port micro hdmi, mais a perdu le port USB, il faut espérer que les prochaines ne suivent pas cette “mode”.

Le 25/10/2012 à 15h 06

J’ai lu sur d’autres sites infos que l’Ipad mini embarquerait 512mo de ram (et un cpu A5 de fréquence inconnue). C’est un peu léger, tous les autres ont le double…



Et sinon +1 ffvsdoom, pas de port micro sd c’est plus que dommage et ça complique les transferts. Alors qu’ils ne mettent pas tous un port usb maitre comme sur l’excellente tablette Acer, ok, mais rien bof.

Le 25/10/2012 à 08h 05

djshotam a écrit :



J’en ai raz l bol de la vitesse à laquelle AMD abandonne son matos….

Y aura certainement plus aucune misea jour catalyst pour les anciennes serie radeon hd, et sous w8 faudra se contenter de pilotes génériques pfff port nawak" />



Next time je me frai une config à base d intel+nvidia.







Heu tu crois que c’est différent chez Nvidia?



Edit: la dernière Nvidia que j’ai eu c’était pareil, passé quelques temps les drivers n’apportaient des nouveautés & correctifs uniquement pour des modèles supérieurs.

Le 04/10/2012 à 15h 08

Il y a aussi les CG intel qui ne doivent pas jouer en leur faveur…

Vu le prix des machines, ne pouvoir faire quasi que de la bureautique dessus (des jeux peu gourmands comme diablo 3 tournent à peine), ça limite certainement beaucoup de particuliers.

Le 04/10/2012 à 14h 58

hatbrox a écrit :



La taille du boitier syno et sa consommation ne peuvent justifier l’écart de prix, à mon humble avis!







Il n’y a pas que ça, il y a aussi l’OS, le look et le bruit généré et pleins de petit détails.



Quand je veux regarder un film sur mon home cinéma, par le pc c’est possible mais moins pratique (et un tas d’autres détails, vous avez sans doute déjà testé le film avec le son bien bas et donc les enceintes à fond, avec une bonne vieille base de virus qui se met à jour en hurlant très fort " /> ), c’est quand même plus simple depuis le lecteur multimédia relié au NAS que depuis un pc.



Bien sur qu’un pc peut faire tout ce que fait un NAS et bien plus, mais je me répète:

-c’est plus gros

-ça consomme plus

-tu as une os qui n’a rien à voir dessus

-c’est beaucoup plus bruyant



Les boitiers stylés home cinéma pour PC coutent une fortune (là coté prix à coté synology ce n’est rien) et il n’y a pas la place pour y mettre autant de disques durs, puis on retombe sur les soucis de l’OS, même les distributions spécialisés entre XMBC et un lecteur Dune, à l’usage, j’ai choisi mon camp !

Et si tu veux qu’il soit silencieux, il sera forcément bridé avec une carte vidéo passive (puis vu la place, tu ne peux pas y mettre une vraie carte de joueurs de toute façons)



Alors après, bien sur le Nas ne va pas non plus remplacer ton pc, c’est clair, mais c’est plutôt un bon complément. C’est cher, certes, ça je ne vais pas te dire le contraire.

Le 04/10/2012 à 12h 29

hatbrox a écrit :



Je ne comprends toujours pas comment ils peuvent demander un tel prix pour un boitier nu.

Pour ce prix, tu peux te faire un un superbe server à base de XEON (et pas de l’entrée de gamme), du SSD, 8Gb de ram ECC, carte mère + HBA de chez supermicro, boitier 16 disque hot swap…



Ca me dépasse complètement.







Tout simplement parce que ça n’a rien à voir et que c’est aussi pertinent que de trouver les gens qui achètent des vélos haut de gamme crétins car on peut trouver des scooters au même prix :)



Ton serveur il faudra une OS (qu’il faut payer, et gérer ! L’install de L’os sur un syno c’est 4 clicks), ne consommera pas du tout 110w, ne fera pas le même bruit, ne se pose pas dans un meuble TV (la taille, ça se paye aussi) et n’offre pas du tout les mêmes services ni confort d’utilisation.

Pour rien au monde je remplacerai mon NAS 5 baies par un PC.

Le 30/08/2012 à 11h 22

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Vista marche très bien. Sa mauvaise réputation provient du manque flagrant de puissance des machines de l’époque.







Alors c’est stable certes, mais il y a quand même de gros soucis pour un usage en entreprise:



-les transferts réseaux sont beaucoup plus lents

-pas mal d’opération basiques comme copier coller un dossier contenant des milliers de fichiers ou le supprimer prennent beaucoup plus de temps (testé sur le même pc: Xp =instantané ou quasi, Vista = “calcul du temps nécessaire” pendant de très longues secondes… Puis le temps de la copie/suppression).

Et ce sur des machines largement au dessus des configs standard de l’époque.



Même 7 n’a pas résolu cela, c’est plus rapide certes (encore heureux), mais quand je backupe des gigas de données vers un disque réseau, sans supercopier ou gigacopy, c’est lent (plus que sous XP), et ne me parlez pas de machine sous dimensionnée de Mme Michu.



Et à domicile quand je backupe vers mon nas, ça m’ennuie aussi que ce soit plus lent. Bien sur je ne retournerais pas sous Xp pour tout un tas de raisons qui font que 7 reste meilleur, mais c’est par exemple un point que je suis impatient de tester sous 8: les fonctionnalités de l’explorateur et leur vitesse de réaction.

Le 23/08/2012 à 11h 41

Il y a de très bon f2p, comme Tribes Ascend par exemple. Ceux qui payent n’ont pas vraiment d’avantage et un type meilleur qui n’a jamais rien déboursé restera meilleur.

Mais de toute façon après avoir été hautement déçu par les ³⁄₄ des derniers jeux UBI (les licences massacrées comme Far Cry, Ghost Recon ou Heroes of Might & magic) je n’attends rien de bon leur part.