Le 06/08/2021 à 14h 27

Espérons juste que ce soit annulé ou tous du moins qu’apple annonce éventuellement pourquoi ce déplacement du scan (exemple, photo chiffrée sur leur serveur donc scan sur l’appareil).
Mais il est sur qu’il ne pourront juste pas faire l’autruche sur cette histoire.

SuperMot a dit:

J’espère qu’ils vont avoir un retour de bâton aux US, la fonction d’alerte pour les mineurs qui envoie des images c’est une chose, mais NeuralHash c’est clairement du vol potentiel de photo privée.

Si NeuralHash fait une erreur, par exemple des photos privées de toi et ton conjoint/conjointe, il y aura en fin de course un type de chez Apple et NCMEC qui vont voir cette photo.

J’espère en tout cas que ça n’arrive jamais en Europe ce truc.

Loins de moi l’idée de faire le moralisateur du 20e siècle, mais ce genre de photo devrais se trouvé sur un appareil dédié (photo) ou tous du moins sur une machine n’ayant aucun accès a internet (si on veux être sur qu’elle ne fuite pas), car rien ne prouve qu’ils (Google Apple & CO) n’ont pas déjà accès a toute les information du téléphone et l’ont juste bien caché (peut probable mais pas impossible).

Edit:

KP2 a dit:

T’as pas bien lu l’article visiblement… le fonctionnement de la techno se trouve même dans son nom…

En effet, mais un bug est envisageable (exemple inversion des photo fautive/innocente suite a une erreur dans un if etc).

Le 04/08/2021 à 15h 38

wanou a dit:

Ils ne trouverons jamais le mot de passe: FreeTibetHongkongAndFuckCommunism

tu a oublier la validation par second mot de passe “greatWallIsShitAndTheChineeseGovernementIsTerroristLOL996677@1”

Non plus sérieusement vu que c’est un satellite j’espère qu’il utilise des connexion par clef et connexion a multiple étapes (OTP ou U2F) avec les algorithme normaux (et éprouver) ajouté a ceux expérimentaux (anti ordinateur quantique), autrement on aura bientôt un satellite qui te proposera d’élargir ton pe… ou de rentrer des fille et homme sympas pas loins de chez toi.

Le 30/07/2021 à 15h 14

fdorin a dit:

Où comment avouer qu’on n’a rien compris au RGPD. C’est quand même étonnant que les juristes d’Amazon ne sache pas faire la différence entre être condamné pour une violation de données, et être condamné pour des traitements illicites de données…

Le montant de l’amende en tout cas, est pour une fois non négligeable et devrait enfin secouer un peu le cocotier de ces grands groupes qui s’assoient sur les différentes réglementations…

746 Million ? c’est de l’argent de poche pour amazon, puis comme dab ca sera annulé après l’appel.
Rien de neuf sous le soleil quoi.

Le 23/07/2021 à 01h 08

sephirostoy a dit:

Oh mon dieu, ça fait tout de même 99,998� chance (d’après vos chiffres) de ne pas contracter d’effets secondaires. C’est horrible.

Oh mon dieu vite bruler tous les vaccin car les 0,002% restant ont plus de 90% de chance d’avoir des symptômes extrêmement léger et dans les 10 % restant l’immense majorité auront des symptômes bénin qui disparaîtront en quelque jours.

Vite mettez les vaccinateur a la guillotine pour avoir commis l’horrible crime contre l’humanité d’avoir sauvé des vies !!

Le 23/07/2021 à 00h 59

jpaul a dit:

Eh bien justement non, le principe d’une signature électronique utilisant du chiffrement asymétrique c’est justement de pouvoir signer des données avec une clé privée que tout le monde peut vérifier avec une clé publique. Donc tu n’as pas besoin de connexion pour vérifier la validité d’une signature, juste de disposer de la clé publique.

Exactement a la limite il y a un serveur/pc pour gérer le stockage (des clefs privée) et faire le push des clefs public vers les serveur public de clef PGP.

Edit : sans oublier que comme pour https, ces clef maitre ne sont pas obligé de signé le certificat covid, mais peut signé la clef du pays, qui lui meme signe le certificat finale (j’ai over simplifier pour faire comprendre je me rend compte que c’est pas techniquement juste).

Le 22/07/2021 à 20h 03

Romaindu83 a dit:

Et à cause des antivax covid19, je crains en l’accoutumance au port du masque, des gestes barrières, des distanciations sociales, des jauges, des confinements, ect… Je ne sais pas ce qui est le mieux. S’accoutumer à une société de contrôle numérique ou s’accoutumer à des mesures sanitaires antisociales….

Honnêtement vu le nombre de pignouf, qui tourne au fake news, au gros titre censationaliste sur on-nous-ment.com poussé a gros coup d’argument falafel (coucou l’amis du bon gout).
On est pas près de tombé le masque.

Le 22/07/2021 à 19h 50

Chiuchu a dit:

Tu ressors la même bouillie que la dernière fois. T’es payé par Véran ou bien ?

Question typique d’un complotiste,

Chiuchu a dit:

J’ai eu 2x le Covid, je l’ai soigné deux fois. Plein de gens l’ont eu.

Anecdote invérifiable et probablement fausse typique des antivax.

Chiuchu a dit:

Je te suis dans les commentaires, ou bien ta vie est particulièrement pourrie, faisant de toi quelqu’un à l’horizon particulièrement fermé, ou bien il y a un truc à éclaircir dans ta relation au régime.

Argument ad hominem typique des antivax/complotiste/…

Chiuchu a dit:

Dans tous les cas, c’est pas important, tu représentes une minorité d’autant plus véhémente qu’elle n’a pas l’aval de la population.

Retournement de la vérité également courant comme méthode fallacieuse, car se sont les anti vaccin qui sont minoritaire non l’inverse (étant donné que la moitié de la population a au moins reçu 1 dose).

Le 22/07/2021 à 19h 17

JnnT a dit:

Les fadas de la vaccination sur NI, y a un malware qui perturbe leur OS.

Petit rappel :

Depuis le début de la vaccination, les effets indésirables sont suivis et ont été analysés par l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM). Au 24 juin, selon l’agence, il y aurait eu :

33.296 cas d’effets indésirables sur plus de 45.779.000 injections pour le Pfizer, 6.213 cas pour le Moderna sur plus de 5.566.000 injections, 22.070 cas pour l’AstraZeneca 243 cas sur plus de 609.000 injections avec le vaccin Janssen. Soit un total d’au moins 61.824 cas d’effets secondaires signalés. 25 % sont classés « graves » par l’ANSM et 75% « non graves ».

Donc, les vaccinolâtres, ça suffit pas de dire “Je suis pour !” Vous devez déclarer par écrit, lu et approuvé, signature, “Je suis pour la vaccination JUSQU’À LA MORT” - la vôtre, bien sûr.

Sinon, pas de piqûre de Rivotril pour abréger votre phase terminale.

C’est quand même marrant de voir qu’en 2021, il subsiste une partie de la population qui n’ont même pas le niveau 1e bio sur le fonctionnement des vaccins.

Ou qui joue avec des gros chiffre pour faire peur, couplé a l’appel a l’ignorance sans expliqué d’ou viens quoi.

Tu sais quoi moi aussi je suis de bonne humeur puis j’ai toujours aimer jouer avec les clown, donc voila les effets secondaire principaux (en plus de la fièvre déjà mentionnée) :
– fatigue,
– fièvre,
– de maux de tête,
– douleur au bras,
– gonflement léger près de la zone d’injection,
– frissons
– douleurs musculaires ou articulaires
– nausées
– diarrhée
– gonflement des ganglions lymphatiques
– battements cardiaques rapides
– éruption cutanée
– vertiges

Ensuite d’après l’ANSM, Presque tous les mort imputé au vaccin sont en réalité comptabilisé par précaution en effet je cite: “Pour le vaccin Pfizer, sur l’ensemble des cas de décès qui ont été rapportés, il n’y a réellement qu’un seul cas pour lequel on s’est interrogé sur un lien possible avec la vaccination”, avait expliqué Antoine Pariente, responsable du centre de pharmacologie de Bordeaux et expert en charge du suivi du vaccin Pfizer/BioNTech.

Faudrais lancé une enquête, car visiblement il y a une boite de céréale qui délivre des diplôme de secondaire.

Le 22/07/2021 à 17h 37

SebGF a dit:

Le QRCode propose la même sécurité des données que votre carte d’identité, carte vitale, ou permis de conduire, et ces derniers contiennent même bien plus d’informations personnelles.

Les données de ces trois documents sont parfaitement lisibles en clair, sans aucun outillage supplémentaire autre qu’une paire d’yeux raccordés à un cerveau humain.

J’ai du mal à comprendre les remarques vis à vis de la sécurité du QRCode alors qu’on se balade constamment avec des documents ne disposant d’aucune sécurité et révélant beaucoup plus d’informations privées.

L’UE a utilisé son mécanisme de gestion de crise pour faire les commandes groupées des différents besoins liés à la pandémie. C’est là l’une de ses seules actions possibles, la politique de santé restant du ressort des Etats-membres.

Je dirais que la différence c’est qu’ici ont parle de donnée de santé qui par nature on un niveau de sécurité bien supérieur au donnée personnelle “standard”.

Mais tu soulève un point et je suis d’accord que la carte d’identité, permis de conduire etc ont une sécurité beaucoup trop faible également, mais si on ne fait pas comprendre au élu que c’est pas assez pour de la santé, on est pas près de leur faire comprendre que c’est pas assez sur les carte d’identité.

Pour dire mes sms sont gardé avec plus de sécurité de la part d’Apple, que mes données de santé par mon propre pays …

Le 22/07/2021 à 15h 41

Mais sinon une carte d’identité, comprenant un numéro purement aléatoire et la photo du vacciné, de la meme forme et taille que la carte d’identité (avec le système anti copie (comme la carte d’identité) comme ca on peut utilisé l’infra des carte d’identité pour les sortir), envoyée dans ta commune c’était pas faisable ?
Pourquoi se faire chier avec des QR ultra lourds et mettre en place toute un système monstrueux, car la c’est soit t’a la carte OK soit tu l’a pas PAS OK, pas de traçage (et c’est un informaticien qui le dit)

Le 21/07/2021 à 23h 14

CowKiller a dit:

Pour info

Quelques centaines de personnes dans toute la France ont une contre-indication valable pour ne pas se faire vacciner par le pfizer.

Donc là, sachant maintenant

• cela


• qu’il y a un net problème de vaccination chez les plus de 80 ans qui sont les plus vulnérables, toujours vaccinés qu’à 80%.


• que vu la vague 4 est maintenant inévitable pass sanitaire ou non vu la croissance exponentielle du nombre de cas,

que ferait tonton Kevin s’il était au pouvoir?

Eh bien il réserverait tous les pfizer aux plus de 80 ans au lieu de les distribuer en masse aux plus solides, et irait faire en urgence du porte à porte pour proposer le pfizer à chaque personne de cette tranche d’âge!

Évidemment ça ne sera pas fait et devant cette action pourtant évidente encore manquée on s’étonnera que les représentants de la démocratie représentatives passent pour des imbéciles et que le taux d’abstention devienne de plus en plus élevé.

PS : Desolé pour l’écriture un peu mathematique mais j’essaie de simplifier parce qu’il y en a ici (parmi les plus moralisateurs) qui comprennent vite, mais faut leur expliquer longtemps.

Cela démontre votre non connaissance des vaccins, car astrazeneka, (je ne suis pas sur pour moderna a vérifier donc) sont contre indiqué en dessous de 50 (ou 45) ans, et seul Pfizer/biontech sont recommandé, donc réservé Pfizer au 80 ans serait aller a l’encontre des recommandation en vigueur.

Le 21/07/2021 à 23h 11

(quote:1888039:Patrick_C.)
Ce n’est pas parce que vous avez mal digéré vos cours de biologie que vous pouvez la tordre dans vos arguments. J’ai tenté de vous faire une explication en parallèle, j’espère que cela vous aidera à comprendre en quoi les vaccinés diminuent aussi le risque d’apparition de variants.

… Visiblement vous m’avez certainement très mal lus / compris, car sinon vous comprendriez mon commentaire disait exactement la meme chose que ce que vous venez de dire ……

Le 21/07/2021 à 20h 34

Elwyns a dit:

Pourquoi les variants viendraient que des non vaccinés ? Le vaccin empêche le virus de faire son travail, dans la nature les animaux ( surtout les insectes “nuisibles” ) s’adaptent quand ils sont bloqués ou sur le point d’être exterminé avec des résistances aux poisons pesticides etc . ça serait pas le cas pour ce virus du coup ?

Exactement enfin quelqu’un qui réfléchi avant de parler, les variants sont du au milliards de micro mutation qui se produisent dans l’ensemble de la population et si les antivax ou anti-vax-covid-only n’aide pas en se faisant vacciné, un variant résistant au vaccin finira in fine par apparaitre car ceux vacciné qui du coup vont survivre vont propager au non vacciné cette version résistante, bien entendu la hausse des mort se fera d’abord ressentir … chez les non vacciné, étant donné que le vaccin protège avant tout des forme grave.

Lysart a dit:

Opposer la définition d’un Dictionnaire (aussi bon puisse t’il être) à celui du Code Pénal n’est pas approprié. Et tu en déduit ce que tu veux, comme ça t’arrange.

Tu as le droit de penser que tu peux créer ta logique sur une loi existante. Je le comprends. Mais alors pourquoi en créer une nouvelle? (ce qu’ils sont en train de faire).

Il n’en crée pas une nouvelle il adapte la loi existante au réalité du terrain désolé de devoir te l’apprendre mais en 1945 les QR-Code n’existait pas… donc le traçage était impossible.
De plus cela ne s’oppose pas mais est complémentaire, désolé aussi de devoir te l’apprendre mais la loi n’est pas une définition le sens des mots utilisé en français font la loi …

Lysart a dit:

Tout ça ne tiens pas… Même en déchainant tout tes arguments…

(PS : mettre des mots en majuscule et en gras n’y changera rien + Comparer le COVID à la Polio, fallait oser…)

Fallait osé ? La polio est une maladie extrêmement contagieuse mortel sans vaccin … oh bah merde alors le covid aussi, il est juste un poil moins mortel… c’est con les coincidences… encore une fois culture général 0…

Le 21/07/2021 à 18h 47

Lysart a dit:

Vaccination sous contraintes = Délit d’extorsion.

Définition du délit d’extorsion (article 312.1 à 312.9 du Code Pénal) :

“L’extorsion est le fait d’obtenir par la violence, menaces de violences, ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation.”

Mais je dois me faire des idées…
T’a fumé quoi car visiblement c’est de la bonne:

“Une extorsion représente l’action d’extorquer. Ce terme désigne le fait d’obtenir de quelqu’un quelque chose par des moyens le plus souvent immoraux, voire illégaux Il peut s’agir d’une extorsion d’argent comme d’informations.” - Dictionnaire

Ici pas d’extorsion car on ne nous “vole” rien

Lysart a dit:

Le droit au consentement libre et éclairé en médecine, ça te parle ?

Et la loi numéro 1 ca te parle ? “null n’est sensé ignoré la loi” :
Si on se base sur la loi sanitaire du 1er septembre 1945 et utilisée en juillet 1964 le vaccin contre la polio a été rendu obligatoire.
Il existe donc des précédent et un cadre juridique permettant de le rendre obligatoire.

Hors Toujours selon la loi, un vaccin obligatoire ne tombe pas sous le droit de consentement étant donné qu’il est OBLIGATOIRE

Le 21/07/2021 à 15h 12

CowKiller a dit:

J’ai pas vu ton PS… puis ton EDIT

Mais du coup tu en déduis quoi toi? Que les jeunes doivent être puni? En plus par un discours bien culpabilisateur du gouvernement. Moi j’en déduis plutôt que le gouvernement ne fait pas son travail de vaccination dans les EHPAD.

Et moi j’en déduit que parmis la population des épad une partie ne peut tous simplement pas recevoir le vaccin (exemple : mon grand père aujourd’hui décédé (de mort naturelle), ne pouvais pas recevoir le vaccin car il était mortellement allergique a un des composant du vaccin.
Donc avant de dire “que les EHPAD” on pas été tous vacciné faut vérifier du pourquoi certain ne sont pas vacciné en EHPAD, moi ce que je suis pour les restriction si ET SEULEMENT SI :

1 temporaire et reconductible QUE via une nouvelle loi votée normalement (exit 49,3 et lois forcée en débat rapide),
2 moyen tiers a la vaccination (test négatif),
3 les populations non vaccinable obtienne un certificat (allergie etc) et sont donc soumis au point 2 gratuitement,
4 ceux qui n’y on pas accès (enfant etc) soit ‘épargner’ et donc soumis au point 2.

Le 21/07/2021 à 15h 06

Patch a dit:

• Les cas de forme grave,


• Séquel et covid long.

Pour la propagation c’est dans les mêmes eaux, un vacciné a 12x moins de risques de transmettre le virus qu’un non vacciné selon l’étude de l’Institut Pasteur

Exactement Et puis un vaccin réduisant les probabilité de le transmettre permet de compensé la sur infection générée par les variants plus contagieux.

Le 21/07/2021 à 15h 03

CowKiller a dit:

Pourquoi ils s’empêcheraient de sortir pour sauver des plus de 50 ans qui ont choisi de plein consentement de ne pas utiliser un vaccin, en plus super efficace?

Je ne vois qu’une raison pour qu’ils s’en empêchent, éviter les morts et les cas graves parmi les personnes âgées vaccinées car le vaccin n’est pas exactement efficace à 100%. Il n’y a à la rigueur que pour ce cas ou c’est légitime de leur demander de faire un effort. Et encore c’est limite parce que normalement le nombre de morts de cette catégorie là va être très minoritaire. Je dis bien normalement…

Refusé une réponse a un virus mortel car la solution n’est pas parfaite est un biais cognitif normal, mais aucune solution n’est parfaite.
Maintenant je me demande la tête (et la réaction) des refus de vaccination le jours ou on reconfinera car un nouveau variant sera apparu qui sera bien plus mortel.

Le 21/07/2021 à 14h 45

Sources ?
Car des preuve de l’efficacité des vaccins y’en a des preuves de vos théories pourrie par contre la y’en a plus mais les bouhhh ça fait peur ça vend mieux.
Vivement le vaccin contre les conneries conspi car certain ici sont gravement atteints

Le 21/07/2021 à 14h 36

(quote:1887955:Zone démilitarisée)
Est-ce qu’il n’y a pas aussi une différence entre un contrôle d’identité spontané effectué par un officier de police judiciaire ou un APJ, et un contrôle d’identité pour accéder à un service, voire pour payer par chèque.

Il existe d’ailleurs des contrôles d’identité sur Internet pour l’ouverture d’un compte notamment bancaire.

oui la nuance se trouve dans le fait que tu puisse refusé sans conséquence, car si tu refuse a la banque il te dirons juste bah pas de compte (ou pas accès a tes services).

La ou si tu dit non a un policier il est de fait autorisé a t’arrêter et t’amener au poste pour vérification de ton identité.

Du coup il est toujours légal de dire non, c’est la conséquence du refus qui change.

Le 21/07/2021 à 14h 29

kickinz1 a dit:

Bonjour a tous,

Je n’aime pas trop la tournure des commentaires sur tous les sujets traitant de ce passe sanitaire, mais je me doute que tout le monde s’en moque…

Je voulais juste porter à votre connaissance, pour ceux qui insinuent qu’il faut discriminer les personnes selon qu’elles soient vaccinées ou non, à cette résolution européenne. Je vous laisse la lire et l’interpréter vous-même, puisque quel que soit mon opinion, il sera vraisemblablement attaqué par l’un ou l’autre de manière plus ou mois agressive.

Vous pouvez vous arrêter principalement sur l’article 7.3, mais bien évidemment tout le contexte importe.

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Kick.

Bah oui en effet convaincre est ce qu’il faut dans une société démocratique, mais malheureusement quand ca ne suffi plus et quand on tombe sur des illuminé qui pense que le monde est diriger par une caste d’illuminazi reptilien a un moment il faut serrer du point et passé a la répression.

car si on ne fait rien ce sont des gens innocent (vacciné mais qui n’a pas pris ou non vacciné du a une allergie ou autre) qui finiront a la morgue a cause de ces personne au QI faible ou manipuler par des escrocs qui veulent leur argent.

Donc ca n’enchante personne de devoir forcé la main au gens mais parfois on a pas trop le choix.

Le 21/07/2021 à 14h 24

(quote:1887942:skankhunt42 )
Pour le commun des mortels 100% ne veut jamais dire 100% mathématiquement parlant. C’est juste plus facile et rapide à dire que 99.9999999999999999%. C’est encore absolument fou qu’en 2021 des gens ne comprennent pas ce simple concept.

Désolé mais non c’est pas par ce que certain font un abus de language que tous le monde doit le faire 99,9 = 99,9 et 100 = 100.

Et non 100 n’est pas égal a 99,9.

Donc garde ton concept erroné pour toi et n’impose pas ta science.

Le 21/07/2021 à 13h 30

Burn2 a dit:

Tout est dans la proportion, on n’est pas à 100%, mais les chiffres sont quand même là. ça réduit de manière très importante > 90% (et je crois même qu’on est à bien plus que ça) ces points là:

• Attraper la maladie,


• Les cas de forme grave,


• Séquel et covid long.

Pour

• Propagation C’est moins évident puisqu’on peut l’avoir et être asymptomatique donc la diffuser.

Mais si ça bloque tous les points plus haut, que le virus ne peut muter (ou que ça limite énormément) et bien ça reste quand même plus que remarquable.

Le 100%, je ne suis pas sûr que même pour les vaccins ça existe, ça devient proche du 100% justement parce que comme tout le monde est vacciné le virus s’éteint.

Oui je répondais veulent a sa question j’ai fois au vaccin et suis moi même totalement vacciné et près a faire la 3e dose après 6 mois si les étude démontre qu’elle est nécessaire a la protection des “non vaccinable”, du a des allergie au vaccin ou autre problème de santé atteignant le système immunitaire.

Je vois ici tous le monde crier a “j’ai le droit de…” mais certain semble oublier sous le joug de leur nombrilisme, qu’avec les droits vienne les devoirs, et protégé les autres est un devoir civique.

Le 21/07/2021 à 13h 22

(quote:1887926:skankhunt42 )

C’est également le cas si tu est vacciné ?

Le gouvernement devrait expliquer clairement que si tout le monde n’est pas vacciné il sera juste de retrouver notre vie d’avant. Le problème réside dans le fait que ce n’est malheureusement pas une certitude à cause des variant. Mais en même temps moins il y à de vacciné et plus il y à de risque de variant.

Ça me ferais chier qu’un variant français débarque et rend caduque la vaccination parce qu’une poignée d’abrutis font n’importe quoi.

Je vais être honnête, je n’ai pas vérifier, mais si on en crois le fonctionnement du vaccin et les dire de ceux qui l’ont fabriqué, meme une personne vaccinée peut attrapé des séquelle et autre du au covid car :
Le vaccin réduit les chances de :

• Propagation,


• Attrapé la maladie,


• Les cas de forme grave,


• Séquel et covid long.

Tout réside dans le “réduit les chance”, donc une personne vaccinée n’est pas de facto protégée des dit effet secondaire de la maladie.

Le 21/07/2021 à 13h 17

(quote:1887922:skankhunt42 )
Tu nie donc l’existence d’une pensée unique pour certains sujets ?

Alors tu m’explique pourquoi il y à 0% de mort chez les 0 / 44 ans ? Tu m’explique pourquoi seulement 80% des plus de 65 ans sont vaccinés alors que pour eux c’est open depuis des mois ?

0% ?, tu t’auto décrédibilise, je suis sur que si on va voir sur les chiffre officiel il y aura au moins un mort de cette tranche d’age (exemple l’enfant de 12 ans mort en vague 1)

0% et 100% sont statistiquement impossible a atteindre.
De meme que pour la pensé unique qui n’existe pas, car il y aura toujours au moins une personne qui pensera l’inverse même si elle ne l’avoue pas (par peur de représailles etc).

Le 21/07/2021 à 13h 11

Cumbalero a dit:

N’importe qui a le droit de demander, tu dis n’importe quoi.

Plus exactement tu a le droit de refusé un contrôle d’identité SAUF si c’est un représentant de la force publique, donc tous le monde peut demandé, c’est juste que tu ne peut pas refusé si c’est un membre des forces de l’ordre.

Le 21/07/2021 à 13h 09

(quote:1887913:skankhunt42 )
-——- JE RÉSUME CE QUE TOUT LE MONDE PENSE :

Le “mec” débarque à la télévision et t’impose le truc…

Dans l’absolu nous n’avions rien contre le principe mais dans la pratique c’est absolument illogique d’interdire l’accès d’un endroit à une tranche d’age qui n’a pas encore accès à la vaccination.

De fait il est certains que les prochains jours il y va y avoir des ajustements… Cela démontre clairement que la gouvernement de ce mec est juste en CARTON. Vu que ce n’est pas la première fois et que ça tend même à devenir une règle, il est donc certains que nous n’avions plus confiance en ce type.

Tout ça pourquoi ? Garder la main mise sur la communication ? Si le mec avait communiqué ce qu’il allait faire au gens qui vont bien comme à l’éducation nationale alors peut être qu’il y aurais pas eu ce besoin d’ajustement.

Sauf que le mec il veut absolument jouer à dieu…

Pendant ce temps la il y à aucune communication auprès des personnes à risques, car au final cette “grippette” serait vraiment une “grippette” si 100% des personnes à risques étaient vaccinée…

Pas vraiment car la gripette (meme asynptomatique ou peu symptomatique) ne te laisse pas des séquelle actuellement en cours d’analyse (covid long), symptôme cardiaque etc.
Donc dire je suis asymptomatique du coup ca va est une hérésie en sois car a long terme ca peut posé d’autre soucis.

Mais bon derrière oublie pas les conne…. anti vax, quitte a obligé le passe vaccinal autant imposé le vaccin parmis les vaccin obligatoire ca irais littéralement plus vite.

Le 09/07/2021 à 21h 24

spidermoon a dit:

Bientôt une taxe pour sur les accès internet pour le droit au streaming privé

oh mon dieu leur donne pas des idées

(quote:1885414:skankhunt42 )
C’est un peu comme le vote quoi… Ou alors l’inverse ? Dans les deux cas, le cerveau est très mal utilisé ! Et sinon l’argent dépensée pour les 10 ans d’hadopi elle aurais pu servir à quoi ? A monter un netflix français ? A sponsoriser des concert ?

Encore un coup du célèbre firewall Open Office !

Cronycs a dit:

Cette loi est sponsorisée par N…VPN, plus de détails à la fin des amendements.

Alors la je dit joli

Le 09/07/2021 à 21h 21

Cqoicebordel a dit:

Je viens de réaliser un truc. Le seul blocage (un peu) fonctionnel en France, c’est par les DNS.

Or, les changements d’entrées dans les DNS ont un temps de propagation non nul.

Du coup, est-ce que les FAIs pourraient être accusé de pas avoir agit assez vite, à cause du TTL ?

Ahah oui, puis ils seront forcé de changé les TTL et après quand les box vont les inondé de requête DNS et faire un DDOS massif il accuseront les chinois, les russes ou les nord-coréen pour masqué leur bourde xD.

Le 28/06/2021 à 13h 46

de toute façon ce moteur de recherche lui même est une vaste blague, qu’on ferme la boite, pour permettre au vraie alternative a percé (duckduck ou le nouveau brave search (meme si personnellement je ne leur fait pas confiance).

Le 12/06/2021 à 11h 31

Mckenzie a dit:

Arrêtez les mecs avec vos tels soi disant d’occasions ! Vous êtes les premiers à vous jeter sur les nouveautés de la pomme à 1000 boules et ensuite ça vient chialer pur une RCP à 8 euros 😂😂

Il y a une énorme différence, Apple si j’achète sont dernier iTruc, une semaine après mes 1000 balle me donne un iTruc.

La rcp une fois payée elle me donne … des DRM et autre mécanisme m’empêchant d’accédé a ce que j’ai payé.

Donc nan rien a voir.

Le 09/06/2021 à 16h 37

carbier a dit:

Juste pour savoir, quelle est ta réference de gestion d’un projet à plus d’un acteur ? Car la il faut mettre autour d’une table 27 acteurs différents pour trouver une solution à l’unanimité.

Déjà par expérience avec 2 ou 3 acteurs différents c’est coton, alors 27… Sans même parler de compétences techniques.

On est la typiquement dans le yakafokon

Le principe était de rouvrir les frontières au plus vite pour la période estivale. Est-ce qu’ils ont raison, c’est une autre histoire mais dans tous les cas, l’appli n’est pas obligatoire.

Je parle pas de la version EU.
Rien empêchait de faire la version eu à demander manuellement. Et une version France uniquement plus sécurisée pour les 80% de la population qui n’auront pas besoin de la EU

Le 08/06/2021 à 23h 56

the_frogkiller a dit:

Le principe du pass sanitaire européen c’est d’être utilisé en Europe… Qui vous dit que peut de monde va bouger au sein de l’Europe ? L’identifiant des citoyens européens n’existe pas encore. Et justement le pass européen est conçu pour éviter une bb centrale

Relisez mon commentaire je parlais d’avoir le lisibles uniquement pour ceux qui en on besoin et un plus sécurisé en interne

Aussi non vous me dites que c’est pas une minorité donc selon vous la majorité des français quitte la France ? J’en doute fortement.

Le 08/06/2021 à 23h 53

jpaul a dit:

Pacque ça demande de la coordination, la spécification des formats et des APIs des serveurs, ça demande à être intégré avec le reste du logiciel maison de gestion de la vaccination et qu’il a fallu développer le tout probablement en quelques semaines.

J’ai aucun doute qu’ un temps infini à été perdu en meetings, incompréhensions, responsabilités diluées, spécifications incomplètes, stress, allers retours, … divers et variés, mais c’est malheureusement le lot commun de cette industrie et c’était certainement pas sur un projet aussi urgent et impliquant autant d’acteurs divers et variés que ça allait changer.

La on parle quand même de donnée de santé c’est pas la photo de vacances de taty ganine un bordel pareille démontre surtout l’incompétence totale des gouvernements quand on parle de technologie

Le 08/06/2021 à 18h 34

Vu que chaque état a son propre système, pourquoi pas simplement un QR avec un idcitoyen/ id du pays/ et url du serveur a contacté tous ca signé par la clef publique d’un pays, après le pays fait sa popote interne et répond, oui non peut-être.

Car les cas de contrôle européen seront l’exception non la norme.

Enfin utilisé l’excuse européen est une très mauvaise excuse, car comme dit avant peu de gens quitteront le pays pour avoir ces contrôle rien n’empêche de créer un QR code chiffré fortement en interne et l’européen en cas du sortie du territoire (que ceux ceux qui quitteront le pays utiliseront (une minorité donc)).

Le 07/06/2021 à 12h 46

sitesref a dit:

Aucune mention des chemtrails. Je suis déçu.

on est pas vendredi mais: oui les avions qui répandent des chemtrails émettant de la 5G en tirant des vaccin rempli de nano robot.

Le 07/06/2021 à 12h 36

Samsung dans l’argent a tous prix pour pas changer, en “forcant” les utilisateurs d’object connecté a se “mettre a jour”, et sans meme laissé le choix de gardé les vieux objet sans pouvoir ajouté les nouveau non on casse tous pour “forcé” l’update.

Le 28/05/2021 à 16h 24

En même temps tant que le gouvernement n’aura pas dans ses rangs des personnes réellement compétente (entendre par “incompétent” avoir un mec qui n’a jamais vu un serveur de sa vie réguler les offres clouds) je pense que ca irais déjà mieux.

Le 28/05/2021 à 16h 03

(quote:57348:alex.d.)
En effet. Donc on n’a pas de 5A sur le câble RJ45, on est bien d’accord.

le POE+ soit 802.3at, me sert a alimenté mes point d’accès wifi et cela passe bel et bien via un RJ45 classic.

Le 28/05/2021 à 15h 53

luxian a dit:

L’énorme avantage du RaspberryPi à mes yeux était d’être un PC petit, alimentable avec une bonne alim de téléphone et surtout fanless / 0 noise et encrassement réduit ! Ajouter le PoE permettrai de limiter l’usage d’une prise électrique pour rendre l’alimentation sous le lit à son téléphone … voir de mettre le Raspberry direct derrière la box oubliée dans le grenier !

S’il faut faire le choix entre la nuisance d’un ventilo pour juste faire sauter une multi-prise : le Raspberry perd de son intérêt.

il reste l’intérêt qu’apporte le POE lui meme (si on oublie le monofils), si comme plusieurs personne que je connais, tu a un UPS sur le router/switch poe, cella permet de maintenir le raspberry en ligne meme en cas de coupure de courant, ce qui peut être utile quand un raspberry sert de filtre anti-pub (dns) et qui parfois quand tous reboot après une coupure une intervention manuelle est nécessaire pour récupérer le réseau.

Dans mon cas, en cas de coupure via POE internet/mes caméra, et le raspberry pi reste en ligne.

Edit : pour le cas du bruit je l’ai mis dans mon rack réseau et utilisé un hdmi to rj45 via le patch panel pour amener l’hdmi a la tv)

Le 21/05/2021 à 19h 29

sebtx a dit:

Allez bientôt la RCP récoltée à chaque vente annonce de téléphone sur LBC. Chiche ?

pourquoi pas la RCP sur les gens (cerveau) ?
Car quand tu regarde un film tu a des souvenir du film il y a donc copie, donc paf copie privée !

Le 21/05/2021 à 19h 22

(quote:1874995:Sans intérêt)
Je pense que les ayants droits ne vont pas assez loin. Ils devraient pouvoir percevoir la RCP à chaque changement de carte SIM dans un mobile, afin de taxer comme il se doigt le recyclage des téléphones au sein d’une même famille !

Ah moi j’irais plus loin, payé a chaque recharge, car techniquement c’est pas le même signal électrique qui utilise le contenu “culturel”.
Du coup a chaque recharge du smartphone on paye, et vu que les batterie dure X cycles on paye X fois le barème soit 4000% du prix du téléphone mouahahah

Le 21/05/2021 à 19h 19

Corleone57 a dit:

ca ne fera qu’amplifier les achats à l’étranger, il y a 20 ans je me revois faire la razzia sur des tours de CD en Allemagne (à moité prix par rapport à la france)

Ah rassure toi c’est toujours le cas le nom des pays on changé voila tout.
Maintenant cela explique peut être pourquoi l’Europe va bientôt taxé tous ce qui viens hors UE, meme sous les 20 et quelques cacahouète.

A quand une société qui suite a un “don” du prix du dit object, t’offre un cadeau de remerciement (le dit object) puis ensuite demande remboursement de la dite redevance, ca change rien pour le “client” mais ca assècherais ces rapetous et payerais le salaire de deux ou trois personnes.

Le 21/05/2021 à 19h 10

(quote:1874962:Idiogène)

On peut applaudir le cirque…

Ca c’est sur, et sur leur “compensation” d’une copie que en vrais au moins 70% (et encore je suis gentils) grace a au “hasard” : Spotify, Amazon Music, Apple Music, Dix heure (deezer pardon ^^), Netflix, Disney+, amazon prive video, … ne font plus sur leurs appareils.
Ils OSENT dire que cela entraine une PERTE ?!
C’est comme si un cambrioleur attaquais la police au tribunal car a cause d’eux ils ont eu une perte sur le bénéfice estimé du cambriolage (non sérieux en vrai on es pas loins de ca).

A ce tarif la autant attaqué Netflix and co en justice directement … ah non c’est vrais ils préfère attaqué les gens qui n’ont pas des avocats hors de prix pour se défendre.

Le 17/05/2021 à 17h 52

Utilisé une clef de sécurité risque pas de devenir un identifiant unique ?
Car Google, ou Cloudflare ici (son domaine aurait systématiquement la même réponse permettant un ciblage de l’utilisateur) ou je me plante totalement ?

Le 17/05/2021 à 17h 34

carbier a dit:

Et qu’est ce que Trump a fait au juste ?

il a dit “Fake niouuuuz” en postant lui meme des faaaake niouuuuuz ;)

Le 10/05/2021 à 22h 26

wagaf a dit:

Apple est très fort pour donner à l’iPhone une image de luxe, mais ce n’est pas un produit de luxe, juste moyen/haut de gamme en fonction des modèles, et beaucoup de gens pauvres ou de classe moyenne, y compris en Chine, achètent des iPhone, d’occasion s’il le faut.

Donc oui c’est pour la diaspora, mais aussi pour les Ouigurs ou autres opposants au régime en Chine utilisant un iPhone.

Disons que Apple a 3 gros avantages et un 4e secondaire.

1. peut de terminaux donc optimisation bien supérieur a la concurrence.





2. mises a jours des terminaux plus long que la concurrence (2 a 3 ans pour android contre 6 en moyenne pour iPhone (sauf cas exceptionnel).





3. intégration a leur écosystème sans équivalent chez la concurrence.





4. ca a l’image apple du haut de gamme prout prout.

Le 10/05/2021 à 22h 23

Patch a dit:

Tu as essayé SRWare Iron?

SRWare il utilise pas une vielle version de chrome ?
J’avais voulu testé et j’ai laissé tombé quand j’ai vu qu’il avais plusieurs version de retard (a l’époque il utilisait 81 alors que 85 venait de sortir)

Le 07/05/2021 à 14h 18

Ici en Belgique dans le privé les salaires sont 3 fois supérieurs au public, ceci explique cela.

Le 07/05/2021 à 14h 16

Tous ça c’est du au complot reptiluminazy jeux vidéo massonique

Le 07/05/2021 à 11h 23

Cumbalero a dit:

Les 75 premiers Go sont gratuits chez Scaleway puis 1centime par giga et par mois. My 2 cents…

Scaleway ca reste du cloud (la machine d’un autre) et au vu des lois FR … c’est pas mieux que US