Le 16/05/2014 à 12h 44

John Shaft a écrit :



Nan ce qui colle à la peau au Vietnam, c’est le napalm…





—–> []





ça sent bon et chaud, et ça colle à la peau.

Le 16/05/2014 à 12h 05

Alameda a écrit :



Tu arrives à déterminer ça à partir d’une jaquette ? " />





Ce doit être un vieux d’avant internet, lorsqu’on achetait les jeux selon leur jaquette. C’est d’ailleurs comme ça que j’ai acheté l’excellentissime Fantasia sur megadrive au lieu de sonic 3.

Le 16/05/2014 à 09h 19

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour MiMo ?





je voulais dire, pour augmenter les PDM de linux.

Le 16/05/2014 à 08h 51

Gilbert_Gosseyn a écrit :



je crois pas non plus.



linux sur les poste de travail a probablement moins de 1% de pdm en entreprise.



et Windows XP a hélas plus de 8% (les chiffres internes de MS estiment entre 20 et 25% il me semble)



donc je pense que XP a AU MOINS 20x plus de PDM que linux. La ratio est probablement plus proche de 40:1.





et sinon que 43% des entreprises aient recours à open office, c’est comme Apple qui annonçait fièrement que que 90% des 500 entreprises les plus riches utilisaient des macs: traduction, même si une entreprise de 500 000 postes Windows possède 3 pauvres Macs, elle est comptabilisée comme utilisant des macs.





bref, je veux bien croire que open office soit installé sur les pc poubelles destinés aux stagiaires dans 40% des boites, mais open office n’a certainement pas 40% de PDM.



même dans les administrations la tendance est plutôt la migration vers Google doc plutôt que vers open office.



http://www.neowin.net/news/report-microsoft-office-continues-to-dominate-the-pro…



Tiens cadeau :

-http://www.journal-officiel.gouv.fr/mimo/

-https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisation_interministérielle_pour_une_bur…

-http://eoleng.ac-dijon.fr/mimo/



Pour le MEDDE, on impose l’usage de LibreOffice MiMo (actuellement en version 4.1.6.2) sur tous les postes agents. L’(installation d’une suite MSO peuv arriver, mais que dans le cadre d’une appli métier (client lourd) incompatible avec OpenOffice / LibreOffice.



Après, dans les AC …





Mouais. Il donc encore du travail sur la planche.

Le 16/05/2014 à 06h 37

Chloroplaste a écrit :



En même temps une mme Michu sur le net:

-consulte ses mails

-joue à quelques jeux web

-déclare ses impôts (même pas sûr)

-regarde la météo

-Fais un tout petit peu de traitement de texte

-Surfe sur les sites de commerce



Donc personnellement, je lui dis de se débarrasser de son PC vu qu’elle ne l’utilise qu’à 5% et je la redirige vers une tablette qui s’adaptera parfaitement à ses usages pour un investissement raisonnable de 200 à 400€.





Ca me parait plus onéreux que d’acheter simplement windows 8 oem.

Le 16/05/2014 à 05h 43

loulnux a écrit :



C’est quand même étonnant Linux tout le monde en parle mais personne n’y touche, l’année dernière il a fait un bon de 0,5% de PDM ce qui est à considérer vu que depuis 10 ans il stagnait aux alentours de 1,2 / 1,3%.





il leur manque une bonne campagne publicitaire. Ils pourraient peut-être demander aux gars d’opera. Je crois qu’ils avaient fait un truc sympa (mais qui n’a finalement pas marché).

Le 16/05/2014 à 08h 54

2show7 a écrit :



Nous sommes tous présumés frauder le Fisc, paf !, une redevance (tiens, là, ce n’est pas prévu, mais pourquoi ?) " />





il faudrait quand même une fois déclarer officiellement cette présomption de culpabilité.

Le 15/05/2014 à 12h 26

Enfin un vrai poste de chef de projet technique, avec le stress, les dialogues de sourd, les clients indécis et un budget divisé en deux tout comme un timeline. Comme à l’époque!

Et il vous faudra bien l’aide d’une brute et d’un jedi en java si vous voulez finir le projet à temps et conserver votre poste.

Le 15/05/2014 à 09h 32

Soltek a écrit :



T’as raison faudrait pas trop qu’on utilise notre intelligence humaine pour essayer de s’élever au-dessus des autres espèces, restons bestial et primaire, c’est plus fun.



" />





parce que tu crois qu’on est actuellement supérieur aux autres animaux?

Le 15/05/2014 à 09h 31

maestro321 a écrit :



C’est contradictoire ce que tu dis non?



Si ce sont toujours les même qui gagnent, c’est bien que quelque chose est ordonné?!





En quoi c’est un ordre? Tu as une impression d’ordre car ça ne change pas, mais c’est pareil que de dire que c’est ordonné que l’eau stagnante est toujours en bas.







maestro321 a écrit :



Ha! donc le principe d’équité et de répartition n’est donc pas une notion que l’on retrouve dans les grandes espèces sociales (fourmis, abeilles, termites etc..) ?!



J’ai pas vraiment l’impression que la loi du plus fort règne au seins de ce genre de colonies pourtant…





La loi du plus fort n’est pas toujours directe par élément physiquement distinct. Pour les insectes vivant en groupe, je pense qu’il n’y a d’individualisme, ce qui a pour conséquence que l’entité pensante est toute la colonie, et donc une seule entité. La loi du plus fort ne s’applique pas s’il n’y a qu’une personne. N’est-ce pas? Tes globules blanches ne tyrannisent pas le reste de ton corps, que je sache.

Le 15/05/2014 à 09h 06

Khalev a écrit :



Tu t’avances un peu là.





Effectivement. Il s’agit d’un chaos organisé sur le principe d’entropie universelle. Mais pour les humains, c’est généralement qualifié de chaos.

Le 15/05/2014 à 08h 55

Jarodd a écrit :



Pourquoi ce sont toujours les mêmes qui gagnent à la fin ? " />





on vit dans un monde où la loi du plus fort règne. Le principe d’équité et de répartition est une invention purement humaine et totalement contre-nature, car ordonnée, en contraste avec la nature qui est chaotique.

Le 14/05/2014 à 19h 26

amikuns a écrit :



\(1.00 pers, faut tenir 15 jours.





je dépense déjà plus que 15\) rien que pour 2 repas de midi. Alors c’est pas ça qui va me ruiner. D’ailleurs, le premier jour ne m’a pas intéressé. Probable que je ne prendrais que 2 ou 3 bundles.

Le 14/05/2014 à 18h 22

voilà du X3. pour 1€, je prends. Je verrai bien ce que c’est.

Le 14/05/2014 à 17h 14

encore 45 minutes à attendre…

Le 14/05/2014 à 04h 52

athlon64 a écrit :



Personnellement, j’ai une préférence pour Quake III par rapport à UT. Les maps peuvent paraitre trop petite et qu’on tourne vite en rond, mais justement, le jeu est beaucoup plus nerveux et ca te pousse encore plus a du corps a coprs (enfin pas trop le choix)





Tout à fait, c’est une question de préférence. Là où tu préfères du deatchmatch bourrin à la quake 3, je préfère de loin un borderlands coop.

Le 12/05/2014 à 19h 10

thibsert a écrit :



Open Arena est basé sur Quake 3, donc sans rapport avec UT. Enfin ça reste le même type de jeu, du FPS multijoueur bien nerveux et bien bourrin.





Je ne connais pas open arena. S’il est basé sur quake 3, ca veut donc dire que c’est un de ces jeux où l’on tourne en rond dans 4 salles.

Le 12/05/2014 à 16h 03

lysbleu a écrit :



Non, c’est honteux, comme je fait pour récupérer le dépôt avec mercurial ! " />



" />" />



edit : en vrai, je trouve ça génial également, ne serait-ce que de pouvoir voir comment est codé un gros jeu " />





t’es vraiment sur de vouloir le savoir?" />

Le 12/05/2014 à 11h 00

paradise a écrit :



Il est vrai qu’il y a pas mal de tricheurs à présent avec UT2004.



Il y a le tricheur brut et basique qui consiste à pouvoir faire mouche à tous les coups, mais il est vite repéré, et il y a ceux qui arrivent à esquiver et sauter plus vite que les autres, plus résistants aux coups, ou alors ils disposent de souris spéciales, je ne sais pas trop : ils ont par exemple tout le temps un score double de la moyenne, pourtant je joue depuis 2004, je ne suis pas une courge à ce jeu, avec clavier et souris classique, ce qui explique snas doute cela…? " />



En tout cas, dans les sites qui ont une vérification des fichiers, on voit étrangement moins de joueurs esquivant génialement et ayant des scores doubles…





t’es un gros mauvais ctou







—->[je sors" />]

Le 12/05/2014 à 07h 25

Un jeu AAA en open source est toujours le bienvenu. Et il est probable qu’il sera porté sur linux si ce n’est pas déjà le cas. Reste maintenant que l’éditeur lui-même soit open-sourcé, comme godot. Mais je n’ai guère d’espoir, vu que ça doit maintenant être leur gagne-pain principal.

Le 13/05/2014 à 11h 30

vous voulez me faire regretter mon achat du moto G en début d’année. Mais c’est peine perdue. Nah!" />

Le 13/05/2014 à 09h 36

zempa a écrit :



C’est avec ce genre d’actualité qu’on peut mesurer la place qu’a pris Google.



On ne se rend pas forcément compte qu’aujourd’hui Google a le pouvoir de vie et de mort sur les contenus web. A tel point qu”un député ou un gouvernement demande à ce que Google ne rende plus “accessible” (sic!) des contenus qu’ils jugent illicites.



Comme l’a très bien expliqué Benjamin Bayart, Google a de fait une influence sur la manière dont les gens communiquent et tissent des liens entre eux et donc sur toute la société.

C’est un pouvoir immense !





Quant à ce commentaire (et d’autres du même acabit), il montre un comportement assez spécifique du monde de l’informatique et principalement d’Internet vis à vis des géants du web.



En effet, beaucoup se moque de l’attitude des gouvernants lorsqu’ils tentent d’imposer une réglementation à des géants du web.

Il est vrai que dans beaucoup de cas, c’est une manière détournée de mettre en place un moyen de contrôle de cet espace qu’est Internet.

Mais dans certains cas, certaines mesures peuvent paraitre tout à fait légitimes comme celle évoquée dans cette actualité.

Et pourtant même dans de pareils cas, beaucoup considère qu’il est inutile de s’en prendre à Google car trop gros : Google serait donc intouchable.



Par contre, lorsqu’il s’agit de secteur autre qu’Internet, on peste contre les politiques qui ne sont pas capables d’agir



C’est à croire que les géant du web possèdent une immunité quasi absolue du fait de leur poids économique.

Et cette immunité n’est pas accordée par les gouvernants mais bien par les citoyens “lambda” ceux-là même qui dénoncent l’incapacité des gouvernants.



Il y a là un paradoxe que je ne comprends pas.





Je ne pense pas que l’immunité soit dû au poids de l’entreprise, mais simplement à l’infaisabilité technique de la tâche. Ce n’est pas que google soit trop gros, c’est que le volume de données est trop gros.

Le 12/05/2014 à 13h 37

Yolélé a écrit :



Sors de chez toi, ce n’est pas ce qui manque les bons éditeurs libres et gratuits. En créer un énième pour redynamiser un peu le milieu ne peut pas faire de mal, je suis d’accord, mais en créer un en dépit du bon sens juste pour communiquer à propos d’une techno à la mode, non, ça n’aidera pas l’utilisateur final, et le fait que ça soit open n’y change rien.





Il faut avouer que ce qui manque, c’est une sorte de notepad++ ou de vi en html5. Parce que en ssh, c’est bien gentil mais ce n’est pas toujours possible.

Le 12/05/2014 à 09h 07

CaptainDangeax a écrit :



tu rigoles ? J’ai fait mon projet de fin de DUT avec : un programme d’exploitation pour un terminal avec un µcontrôlleur 8031 et eprom de 16ko. Le programme final pesait 11ko, soit environ 4500 lignes d’assembleur… Tout en EDIT sur un 80286 12MHz avec 512ko de ram EGA couleur, un boulevard par rapport à mon C64 personnel.





Je parlais d’aujourd’hui. Est-ce que EDIT a encore un intérêt aujourd’hui, quelqu’en soit le domaine?

Le 12/05/2014 à 08h 31

CaptainDangeax a écrit :



J’ai encore plus léger, ne prenant que 64k de RAM et compatible 8086 : C:\DOS\EDIT.COM à partir de MS-DOS 5.0 (on me souffle que MS va bientôt lâcher le code source, ils doivent juste vérifier que des morceaux ne sont pas utilisés dans notepad ou word 2013)





Effectivement, vi utilise plus de ram. Mais si c’est inutilisable par putty et que ça ne fait presque rien, il perd tout son intérêt face à vi et nano.

Le 11/05/2014 à 12h 31

damrod a écrit :



on est quand meme dans le cadre de commentaires sur une news d’un site d’information….faut quand même pas exagérer sur l’importance de la compréhension des commentaires :)



puisque ca n’a pas été bien compris, ma référence a l’écriture de code était simple :

il y a des situations qui exigent que tu écrivent (ou codent) proprement, de manière lisible et soignée

Et d’autres ou ca n’est pas indispensable car “ca ne porte pas a conséquence”, par exemple les commentaires de forums



mes specs sont rédigées en français sans faute d’orthographe ou de syntaxe, sont lisibles et compréhensibles (par exemple, je sais comment faire des sauts de ligne ou des retours a la ligne sous Word..vous verriez certaines docs au taf :o)

Si on me remonte des problèmes dans mes specs comme par exemple des parties ambiguës, je corrige immédiatement même si cela implique une surcharge de travail : c’est ma spec, mon erreur donc c’est a moi de corriger (toute autre excuse c’est du blabla)

et puis de toute manière si ta spec n’est pas bonne, tu ne peux pas exiger que le dev soit bien fait :)



après moi je veux bien qu’on impose de bien écrire en français tout le temps…mais alors que ceux qui se permettent de l’ouvrir assurent derrière dans leur taf…et la c’est autre chose

je le vois au taf, certaines personnes l’ouvrent beaucoup (faut faire ceci, faut faire cela)…c’est dommage qu’ils ne suivent pas leurs propres conseils :-p



Et pas la peine de me sortir : tu l’ouvres beaucoup => c’est vrai mais ce que je dis je l’applique à moi même c’est la grosse différence.





Quelle hypocrisie!

Tu dis d’un côté qu’écrire une bonne spec ne demande pas plus d’effort qu’en écrire une mauvaise, mais de l’autre côté, tu ne veux pas prendre la peine d’écrire correctement en français quand ce n’est pas absolument obligatoire.

Pour ta gouverne, moi aussi, ça me demande moins d’effort d’écrire correctement en français que d’écrire faux ou en abrégé comme tu le faisais. Je connais ma langue, et je n’ai donc pas besoin de faire d’effort spécial pour me relire ou me corriger. Et du coup, je suis certain qu’on peut me lire aisément.



Par ailleurs, je disais que tu as fais une blague, car les specs demandent d’obtenir des informations du client. Et généralement, le client change d’avis et fait des demandes absurdes, ce qui fait que tu as beau être le génie de rédaction des specs, tu l’as rarement bien complet et parfait. Souvent, ça change beaucoup avec le temps, ce qui casse la belle architecture que tu avais initialement pensé et qui te force, par manque de temps à faire des compromis sur la qualité du code. La belle spec n’est pas déterminée que par le développeur. C’est surtout le professionnalisme du client qui le détermine. Mais je t’avoue que du fait que tu travailles dans une banque, je pense que tu n’as pas trop ce problème.

Le 10/05/2014 à 16h 30

damrod a écrit :



un vrai dev c cleui qui

• bosse a partir de specs claires, concises et non-ambigues (c super important pour eviter de faire l’inverse de ce qui est demandé)
  
  
  
  
  
  " />
  
  merci pour ce fou-rire. Surtout que ton écriture abrégée presque style sms accentue bien la blague.
  
  Sérieusement, des specs claires, concises et non-ambiguës? Peut-être que tu as le luxe d’avoir ça, mais ce n’est pas une généralité.

Le 10/05/2014 à 15h 36

cendrev3 a écrit :



A chaque fois que j’ai eu a installer tout ce qu’il fallais sur un mac, j’ai eu l’impression (comme sous windows) que le systeme se bat contre toi et que tout est oriente pour te faire chier.





Ma soeur a aussi un mac, et incidemment je lui ai fait un site web pour vendre quelques produits artisanaux. Et chaque fois que je dois utiliser son mac pour faire un changement, j’ai eu la même impression. J’avais vraiment l’impression que le mac peut être utilisé n’importe comment sans qu’on y comprenne quoi que ce soit. Mais dès qu’on utilise un peu de logique, il y a chaque fois un truc qui emmerde.

Le 10/05/2014 à 10h 59

paradise a écrit :



Et emacs ?





À part le fait qu’il est austère(donc moche) et qu’il m’en reste un traumatisme lorsqu’on m’a obligé de l’utiliser pendant mes études, je suppose qu’il peut être un choix.

Le 10/05/2014 à 10h 32

paradise a écrit :



" />



Bref, tout le monde s’en fout, chacun dispose déjà de son éditeur qui va bien, et basta " /> !





nah. J’ai toujours pas trouvé ce que je veux sous linux. geany et gedit ne sont pas à la hauteur d’un notepad++. Et netbeans et eclipse ne sont bon que pour des projets, pas pour l’édition d’un texte.

J’essaie jEdit maintenant, mais ses limitations me gênent un peu.

Et je peux pas utiliser kate vu que ça requiert KDE.

Le 10/05/2014 à 05h 51

blackdream a écrit :



Très bien ça, faites monter la demande en dev nodeJS !

Même si il existe déjà beaucoup d’IDE, je suis sûr qu’il reste un créneau entre la légèreté d’un notepad++ et la puissance d’un eclipse/netbeans. Reste à voir si ils vont réussir à obtenir un bon compromis.





il y a eu une tentative: jedit.

Il a déjà réussi à rallier le faible nombre de fonctionnalités d’un notepad avec la lourdeur d’un eclipse.

Le 10/05/2014 à 05h 38

damrod a écrit :



mouais je cherche un editeur que je puisses utiliser au taf…et a la banque on te file les memes pcs qu’un gars du service compta :/

dualcore 2ghz si tas de la chance

2 voir 4Go de ram en quemandant

le tout sous seven

argggggggg



meme mon poste de dev sous seven c 8 Go de ram et core i7….mais sous Seven32 donc je perds en ram

mais pas le choix on doit avoir le meme windows que les utilisateurs



apres chez moi c différent…Deja je suis pas/plus motivé au bout de 15ans pour taffer chez moi :)





je dis peut-être une connerie, ou peut-être que tu as déjà essayé, mais si tu utilises une machine virtuelle comme machine de test, ça va pas? Genre, ta bécane est une 64 bit bien boostée, et dessus tourne, par exemple, virtualbox en 32 bit avec la même ram qu’en compta, ca passe?

Le 10/05/2014 à 05h 32

Anozer a écrit :



Par définition, une machine de dev utilisant un OS desktop “pour tout le monde” est à personnaliser. Le temps passé à modifier une distrib linux ou même un windows est franchement tout aussi chiant. Question d’habitudes.





Chacun aura ses préférences, même parmis les dev, c’est vrai. Mais si tu prends un linux noob-friendly (on va dire ubuntu), tu as une machine configurée en ²⁄₃ lignes de commande pour la plupart des langages. Seule la configuration d’un serveur web est encore chiante sous linux.

Et quand j’y pense, si mac tourne aussi sur du linux et supporte un gestionnaire de paquets, on devrait pouvoir faire pareil.

Le 10/05/2014 à 20h 03

psn00ps a écrit :



Si tu appuies sur Répondre ou Citer, l’id est déjà inclus.





J’avais remarqué, merci. Maintenant, dis-moi comment réparer une balise quote d’un précédent message sans effacer le message actuel. Note, je crois que pci ne remplace plus le message quand on fait citer. Mais c’est tout de même chiant, cet id. Surtout que ça n’apporte rien.

Le 09/05/2014 à 13h 07

Faith a écrit :



Trop de mépris est mauvais pour la santé…

Désolé, les jeunes d’aujourd’hui ont autant d’imagination que ceux de ton époque. Attention à ne pas devenir un de ces vieux pour qui “de leur temps, c’était autre chose mieux”.





" />

Le 09/05/2014 à 13h 07

Khalev a écrit :



Pour certains jeux l’état de la communauté change totalement le plaisir de jouer. Et là pour le même prix en 3-4 ans tu peux avoir un jeux totalement différent.





Je conçois volontiers que si on attends que le jeu devienne un oldies, on ne découvrira probablement jamais la première version du jeu. Aussi, tu parles de communauté. C’est un aspect que je ne connais pas. Je n’ai presque jamais joué avec une communauté, privilégiant toujours le jeu solo. Mais si c’est comme un forum, je peux comprendre ce que tu veux dire.





Khalev a écrit :



Suffit de savoir l’utiliser…





Vas dire ça au premier gniolu qui a foiré ses balises dans son texte. Parce que j’ai bien tenté de récupérer ça, mais il faut mettre un id sorti d’on ne sait quelle table pour que ça marche.

Le 09/05/2014 à 12h 58

Faith a écrit :



C’est fou, il y a donc des millions de joueurs qui pourraient s’éclater à jouer gratuitement (ou presque) à des super jdr textes, et au lieu de ça, ils préfèrent payer 50/60€ pour un jdr bien moins bon avec des graphismes dernière génération… C’est fou non ?

J’en conclue donc que:

• soit les joueurs sont majoritairement masochistes et préfèrent ce qui a le plus d’inconvénients
  


• soit gokudomatic a parlé d’un monde imaginaire et illusoire.
  
  
  
  Entre les deux, j’ai beaucoup de mal à me décider…
  
  
  
  Tu noteras qu’en plus, je ne me suis pas contenté de pareler de graphismes, mais également de gameplay…
  
  
  
  
  
  Effectivement. Je salue ton effort.
  
  Mais pour reprendre ton exemple, la raison est en partie dû au fait que les jeux jdr texte ne bénéficient pas pas du matraquage publicitaire d’un skyrim ou d’un Dragon Age. Mais aussi, la plupart des joueurs sont des jeunes sans imagination et qui ne jurent que par le graphisme. Ils préfèrent donc qu’on leur serve ce qu’il faut imaginer. Et il faut que ce soit du full HD. Oui, monsieur!

Le 09/05/2014 à 11h 48

Faith a écrit :



Quelle blague…

Il existe encore des indépendant qui éditent des RPM full text. Tu sais combien ils vendent d’exemplaires ?



Quand tu auras envie d’être sérieux, fais nous signe.





On parle de plaisir de jeu ou de chiffre d’affaire d’aujourd’hui? Ce serait bien si tu étais sérieux.

Le 09/05/2014 à 11h 27

Mustard27 a écrit :



Et si on te propose à prix égal un smartphone récent ou un smartphone d’il y a 4 ans, tu choisiras lequel ?





Qu’est-ce que c’est que cette analogie pourrie? Voilà que tu compares un loisir immatériel à un outil matériel. Pendant que tu y es, pourquoi ne pas me demander si je préfère manger une pomme fraîchement cueillie à une pomme vieille d’un mois.







Mustard27 a écrit :



Cela dépend du type de jeu i lest vrai, mais plus un graphisme est superbe et réalistique plus l’immersion est grande.





ça ne correspond pas à mes souvenirs. L’immersion d’un rpg pur texte était connue pour être très forte. Comparé aux rpg de maintenant, le graphisme n’a rien apporté dans le plaisir.

Le 09/05/2014 à 11h 16

Mustard27 a écrit :



[quote:5015869:gokudomatic]

Vu que ton choix personnel ne contredit en rien ma conclusion, je ne vois pas de problème. Le plus économique reste d’attendre.







Pas forcément, j’ai acheté KSP à 13\( il y a un an et demi, le jeu ne devrait pas sortir avant plus d'un an, probablement à 40€, il faudra bien attendre 2 ans avant qu'il soit bradé à ce prix de 13\).

C’est peut etre plus économique de quelques euros mais tu auras attendu 3 à 4 ans de plus pour y jouer, avec une communauté qui sera peut etre morte. Tu parles d’une économie.

[/quote]

Peut-être faut-il que je te précise que je parle depuis le départ de l’argument du prix pour l’early access. Je ne vois pas en quoi tout ce que tu as dit contredit le fait que l’avantage du early access ne réside pas dans le prix.





edit: ce système de balise est vraiment mal foutu.

Le 09/05/2014 à 11h 13

Mustard27 a écrit :



Pas d’accord, sans comparer cote à cote on voit très rapidement un jeu qui a 3 ou 4 ans. Je ne parle pas des petits jeux où le graphisme est secondaire, je parle bien des gros jeux.





On le voit, oui. Et? ça te tue le plaisir?

Le 09/05/2014 à 10h 50

Mustard27 a écrit :



Les prix bradés le sont souvent au mieux un an après sa sortie, voir plus.

Bref, à prix équivalent, il y a celui qui aura joué au jeu avant (avec une communauté active), et celui qui y jouera 3 à 5 ans après. Bref je préfère la première solution, le early access.





Vu que ton choix personnel ne contredit en rien ma conclusion, je ne vois pas de problème. Le plus économique reste d’attendre.

Le 09/05/2014 à 10h 47

Faith a écrit :



Sauf qu’il sera alors un “oldie”, d’une qualité graphique inférieure aux autres jeux du moment, ayant probablement perdu son originalité s’il en avait une.





Lorsque tu joues à un jeu, tu mets la photo d’un autre jeu à côté de l’écran pour comparer, toi? La qualité inférieure ne se perçoit que si on compare. Moi, ce n’est que le plaisir que me procure le jeu qui m’intéresse. Pas son rank sur jv.com

Le 09/05/2014 à 09h 28

Mustard27 a écrit :



Tu connais visiblement mal le concept du Early access.

Plus tu achète un jeu tôt dans son developpement moins il est cher. Plus tu arrives sur la fait, avec plus de contenu, plus il s’approchera du prix final de vente

Par exemple j’ai acheté KSP il y a1 an et demi à 13\(, il est maintenant à 27\). Et le jour où il approchera de sa version finale il tournera dans les 35 à 45$ selon le prix qu’il voudront fixer pour la vente en boutique.





Je résume: Plus tu achètes tôt un futur hit en early access, moins tu paies. Mais une fois qu’il est sorti, plus tu attends longtemps, plus le prix sera bradé, descendant même en dessous du premier prix en early access. Et en plus, tu sais si c’est un hit ou un flop. Alors qu’en early access, tu n’en sais rien.

En conclusion, l’argent n’est pas un vrai argument en faveur de l’early access.

Le 10/05/2014 à 10h 29

SebGF a écrit :



Les quelques uns que j’ai déjà regardé me donnent plus l’impression d’être des documentaires sur la reproduction des lapins => poubelle.

Du côté des animés hentai, en majorité c’est bon à jeter à part quelques rares perles qui sont super bien réalisées.

Le reproche principal que je ferai sur le hentai, c’est qu’ils aiment dépeindre le plaisir coupable où la fille a limite honte de baiser, c’est pas terrible pour moi. Le pire c’est quand c’est mal amené où au début c’est “non faut pas” et deux secondes plus tard c’est une enragée du cul qui se fait bukkake et en redemande. " />





J’ai bien dit que c’étaient des fantasmes différents. Mais là, tu es passé à côté des préliminaires interminables et de leur fétichisme sur l’odeur et les zones érogènes incongrus.

Pour le hentai, si c’est en vidéo, je jette aussi. L’animation bon marché des animé ne se prête pas à ce genre de chose.

Le 10/05/2014 à 09h 06

SebGF a écrit :



Outre la nana qui hurle comme si on l’avait insérée en sortie de la Gare du Nord, mention aussi aux acteurs qui passent leur temps à gueuler pendant le ramonage (madame a l’intérieur en papier de verre ?), et surtout à la fin pour le cumshot où on se demande s’il est pas en train de cracher des lames de rasoir.

Le plus drôle sur cette scène, c’est quand il le fait sur le bide de la nana et qu’on l’entend elle aussi hurler à la mort.

A croire qu’il éjacule de l’acide sulfurique, ce qui peut expliquer les hurlements mutuels " />



Bref, si j’aime regarder du porno, je n’aime pas celui qui surjoue et fait n’importe quoi. Au final, à part le genre qu’ils appellent “porno pour femmes” qui est explicite mais pas un simple étalage de viande en train de gigoter, ou encore les vidéos type “kamasutra” qui mettent l’accent sur la sensualité, les massages érotiques, et ce genre de chose, y’a pas grand chose d’intéressant.



Et n’oublions pas les hentai qui sont aussi bien particuliers…" />

yameteeeeeeeee





t’as essayé le porn jap? Les fantasmes là sont assez différents.

Le 10/05/2014 à 07h 48

Yzokras a écrit :



On s’en branle !





‘faut payer si tu veux te branler.

Le 09/05/2014 à 13h 47

Donc c’est le travail d’un ensemble de professionnels que de faire un film où tout le monde pousse des gémissements tellement pitoyable et tellement mal synchronisé qu’on a envie de couper le son?

Le 09/05/2014 à 10h 32

brazomyna a écrit :



C’te compilation de raisonnements de comptoirs " />





C’est sûr que ça ne tient pas 2 secondes face à tes arguments.

Le 09/05/2014 à 07h 33

SebGF a écrit :



Ou alors on lâche la mentalité franco française de l’employé qui doit être surveillé en permanence et on favorise le télétravail.

Ce qui demande aussi une grande auto discipline de la part de l’employé également.





Impossible. Ca demanderait aux gens de se faire mutuellement confiance. La France n’est pas encore prête.







—–>[" />]