votre avatar

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

est avec nous depuis le 15 décembre 2004 ❤️

4663 commentaires

Le 02/10/2014 à 08h 50







Faith a écrit :



On ne va pas poursuivre très longtemps ce hors-sujet, mais je ne vois pas trop ce que la présence de (nombreux) autres répertoires change à la facilité de bidouiller.



50 répertoires, c’est chiant quand on utilise Nautilus.

Mais quand on bidouille, c’est terminal+complétion, non ? Si les répertoires des jeux ne sont pas cachés, alors ils gênent d’autant moins la bidouille (pas de point au début)





ah ça, si tous les bidouilleurs bidouillaient pareil, linux serait un paradis. Malheureusement non, quand on ne sait pas exactement le nom du fichier qu’on cherche, surtout parce qu’un petit malin a cru intelligent de changer la nomenclature des noms de fichier par rapport à la bonne vieille doc, on est bien content d’avoir une vue propre du répertoire dans lequel on est. Et des petits malins, il en a.

Aussi, notre disque dur, c’est comme notre maison. Ce n’est pas une poubelle dans lequel traine tout et n’importe quoi.


Le 02/10/2014 à 08h 13







Faith a écrit :



On ne bidouille pas dans son ~/ …





Non, bien sûr. Mais on bidouille dans le .bashrc, .local, .cache, .ssh, etc. Tout ça est dans le ~/


Le 02/10/2014 à 08h 07







Faith a écrit :



A vrai dire, je ne regarde jamais le contenu de mon ~/

J’ai des répertoires Video/Images/Musique/Document et Programmation, ils sont en raccourcis et le reste des répertoires à la racine de mon ~/ n’ont logiquement pas d’importance…





c’est aussi une stratégie. Surtout pour ceux qui ne bidouillent pas.


Le 02/10/2014 à 07h 56







Faith a écrit :



Disons qu’un unique répertoire d’entrée “SteamSaves” aurait pu être souhaitable. Mais c’est vrai que ça ne me choque pas plus que ça…





bah, vous comprendrez lorsque vous aurez installé 300 jeux et qui y a 50 dossiers en plus dans votre home, qui ne seront pas forcément cachés.


Le 02/10/2014 à 07h 03







Okki a écrit :



Ça y est, Linux est prêt pour le desktop. Nous avons désormais la même porcherie que sous Windows…



Game Saves Are Messing Up Our Drives!





Effectivement, moi qui joue sous linux, je n’avais pas encore fait attention à cela. Et effectivement mon home commence à être pollué. Je sens que je vais créer un autre user et remplacer tous mes liens par des sudo -u


Le 01/10/2014 à 08h 07







Adakite a écrit :



On ne parle pas de la meme chose la. Il y a contribuer au developpement de Linux. La dessus, oui Canonical fait plus que Steam, de facto, comme tu le dis. Mais moins que Red Hat pas exemple (faudrait regarder dans le detail, peu importe). Moi je parlais d’autre chose qui concerne le fait que le marche (editeurs et utilisateurs donc) s’interesse a Linux. Et la Steam, me semble-t-il, joue un role plus important que Canonical, en tout cas sur la duree. Mon “fait” est ambigu, je le concede.





Steam s’occupe du dernier kilomètre. Je veux dire par là, ce que l’utilisateur voit. Donc le travail que steam met dans la présentation et la facilité de jouer est ce qui détermine les joueurs à venir. Mais bien entendu, sans tous les autres qui ont construit entièrement l’OS, steam n’aurait rien pu faire.


Le 01/10/2014 à 07h 57







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Faut pas déconner non plus. Même d’un point de vue de joueur de jeux vidéo, c’est sans commune mesure, Valve porte Steam et une partie de leur technologie, Canonical fournit une distribution forkée en plusieurs dizaines d’autres (et pas les moins populaire), des services en ligne, du code (plein), des contributions au noyau, de l’assistance gratuite et payante, des certifications, une promotion continue, des déploiements, un OS pour appareils mobiles et j’en passe. Rien à voir.





son point de vue est probablement qu’avec canonical seulement, il n’y aurait de loin pas autant de nouveaux linuxiens. C’est la dernière brique nommée Steam que les joueurs ont enfin senti que linux était vraiment prêt. Et du coup, il reçoit tous les honneurs.


Le 01/10/2014 à 07h 42







Takhiarel a écrit :



Steam fonctionne aussi sous Archlinux.

La communauté suit d’ailleurs assez bien les sorties jeux & proposent des fixs quand les joueurs rencontrent des problèmes.





ça compte pas sous Arch. C’est tellement bleeding edge que c’est devenu une vraie hémorragie technologique.


Le 01/10/2014 à 07h 32

mer attendez! J’ai pas encore fini le premier sous wine!

Le 02/10/2014 à 08h 21







tass_ a écrit :



Et il tuerait quoi ? Autant que la grippe ? Donc rien comparé : aux maladies cardiovasculaires, au diabète, au cancer.





Il fait encore sensation. Mais bientôt il sera considéré comme ces maladies banales mais dangereuses (pneumonie et consort).


Le 02/10/2014 à 08h 06







tass_ a écrit :



3000 morts en plusieurs mois dans le monde (la grippe rien qu’en France c’est déjà 2000 morts), une contamination parfaitement évitable avec des normes d’hygiène simples, une mortalité qui chute dès qu’on est soigné dans un pays riche.



Aucune raison de s’inquiéter d’ebola.





Quand je lis que des américains croient que l’ebola a été produit par des islamistes pour éradiquer les américains, ça me rappelle inévitablement ce que disaient certains africains, c’est à dire exactement la même chose mais en remplaçant islamistes par blancs et américains par noirs. Et vu comme les africains pataugent pour endiguer l’épidémie, je suis porté à penser que certains endroits pauvres des usa sont pareils. Si l’ebola se répandrait en amérique, il serait vite appellé “la maladie des pauvres”.


Le 01/10/2014 à 20h 48







Impli a écrit :



Bon, sur ce, je déménage.



Hors France, c’est sûr, hors UE, j’ai encore un doute ….





en tous cas, pour les usa, c’est rapé. l’ebola vient d’arriver là-bas. C’est l’équivalant d’un pétard dans une fourmilière.


Le 01/10/2014 à 20h 46







Drepanocytose a écrit :



Les patriotes actent…





et les terroristes à bois.







… attends. C’est à l’envers.


Le 01/10/2014 à 20h 45







xillibit a écrit :



C’est pas une édition server c’est une édition Entreprise





bah, je sais pas. J’ai que l’édition Virtualbox.


Le 01/10/2014 à 20h 36







RaoulC a écrit :



<img data-src=" /> parce que on sent l’effort pour amener la vanne





ah, t’as donc pas vu la référence. C’était pas de moi. Je voulais voir si quelqu’un reconnaissait ce que j’ai cité.


Le 01/10/2014 à 15h 53

franchement, c’est navrant de voir le cinema si bas. Du coup, je vais me faire un thé, triste.

Le 30/09/2014 à 18h 46







MasterDav a écrit :



Analogie foireuse puisque dans ce cas le surcout des modules est généralement dû aux différentes licences tierces qu’elles imposent.



Enfin bon, je vois pas à quoi ça sert de batailler avec un mec qui est heureux de se faire arnaquer.

Masochisme, tout ça.

Encore le genre de mec qui doit demander à son boulanger de payer les demi-baguettes au prix de l’entière et paye sa bouteille de flotte au prix du pack de 6.

Tout ça en essayant par tous les moyens de s’autoperusader du bien fondé de cette enculade à sec.

<img data-src=" />





Là, tu parles d’autre chose. À aucun moment, je n’ai parlé d’acheter au même prix un produit tout seul que le même produit avec tous ses accessoires.


Le 30/09/2014 à 06h 32







Patch a écrit :



dans la voiture sans les options, les options ne sont justement pas dans la voiture…

alors que toi tu payes volontairement et avec le sourire pour qque chose de déjà présent et qui coûte donc zéro. nada. wallou. pas un kopek. rien.





Imagines alors une voiture avec des fonctions présentes et désactivables, selon le prix que t’as payé. La question n’est alors pas ce que le fabricant doit payer en plus pour ajouter la fonction, mais ce que tu dois débourser pour y avoir droit. Après tout, la gestion comptabilité interne du fabricant ne concerne pas le client. Si ça ne coûte rien pour le fabricant, tant mieux pour lui.


Le 30/09/2014 à 06h 28







Toug a écrit :



Le problème est bien a la conception, c’est comme meme tordu de faire un jeu de le graver et de decider que les 5 derniers niveaux sur 30 seront du contenus payant en plus.

Ca serait plus honnete de sortir les 25 premiers niveaux, de voire si le jeu focntionne, et de sortir un pack de 15 niveaux en plus un an plus tard pour la moitié du prix du jeu.





En gros, t’es en train de dire que c’est scandaleux de narguer les joueurs avec des maps qui sont là mais inaccessibles. Dans ce cas, nous vivons dans une société scandaleuse, si tu n’as pas encore remarqué. C’est comme si tu passais dans une rue marchande avec plein de vitrines et que tu vois des choses que tu pourrais avoir si tu les achètes. C’est pareil.


Le 30/09/2014 à 06h 21







MasterDav a écrit :



C’est surtout toi qui n’as pas l’air de vouloir comprendre que tu paies ton jeu dont le quart est bloqué au prix d’un jeu complet et qu’en plus tu dois repasser à la caisse pour débloquer le 14 de jeu restant.

Dans le cas de Destiny en tous cas.



Et arrêtez avec les analogies sur les voitures, micro-ondes et autres, les DLC “arnaque” ne peuvent s’appliquer à du matériel physique.

A la limite la sono, les pièces tuning etc… peuvent être comparés à du vrai DLC mais c’est tout.





Si tu n’aimes pas les analogies hardware, je vais t’en faire une software. Parce que bon, on comprend beaucoup mieux avec une analogie.

Imagine un logiciel de dessin, genre CAO, ou un logiciel de modelisation 3D genre 3dsmax ou maya. Et imagine que les DLC sont là appellés modules annexes ou plugins. Et finalement, imagine que ce logiciel a 2 types de licence : la normale et la pro. La normal n’a droit qu’au logiciel de base alors que la pro a droit aussi aux modules annexes. Et il se trouve que le logiciel est installé par défaut avec plusieurs modules, mais inutilisables par l’utilisateur normal. Question: l’utilisateur normal est-il un pigeon, sachant que le prix de la licence pro est supérieure à celui de la licence normale?


Le 29/09/2014 à 19h 56







Patch a écrit :



ah mais ne t’inquiète pas j’avais déjà très bien compris : si tu achètes une voiture avec autoradio, clim, airbags, ESP, ABS, etc et qu’il faut payer pour pouvoir utiliser l’autoradio, payer ensuite pour la clim, payer encore pour les airbags, payer toujours pour l’ESP, etc pour toi c’est parfaitement normal. De toute facon c’était juste de la place inoccupée, donc autant y mettre des trucs. Donc autant faire payer des trucs qui ne coûtent plus rien à produire, vu qu’il y en aura toujours pour acheter. Master Pigeon, quoi.





Tu parles comme si on payait 2 fois les mêmes choses. C’est peut-être ça que tu piges pas. On ne paie que ce qu’on peut utiliser. Donc ton exemple de voiture, tu paies la voiture de base moins cher qu’avec les options. C’est juste que les options y sont affichés. En quoi est-ce pigeon? Parce que t’arrives pas à différencier dans ta tête entre voir et avoir?


Le 29/09/2014 à 17h 33







Patch a écrit :



qu’est-ce que tu ne comprends pas dans “fourni dans la galette que tu as acheté”?





En fait, je me demande si tu as lu ce que j’ai écrit. Parce que plus haut, pas si loin que ça, j’y ai donné toute une réponse très détaillée à ta question.


Le 29/09/2014 à 17h 29







Patch a écrit :



en même temps il est loin d’avoir tort…

le contenu est déjà produit, et même déjà fourni sur la galette, et faut payer en plus par rapport au produit de base pour pouvoir l’activer… si ce n’est pas de l’attrape-pigeon, je ne sais pas comment on pourrait nommer ca.





Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans “tu n’as pas acheté le dlc”?


Le 29/09/2014 à 17h 23







MasterDav a écrit :



On dirait bien que t’es en lice pour le titre de “rois des pigeons” <img data-src=" />





devant une telle argumentation aussi fournie et aussi intelligente, je suis forcé de m’incliner.<img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 15h 26







Boudh a écrit :



Là t’es dur.





J’ai parlé un peu trop vite. Mais je voulais dire que tu ne te positionnais pas du point de vue du producteur.





Boudh a écrit :



Si t’achète un vélo, tu attends de lui qu’il fonctionne intégralement.

tu veux un porte-bagage, soit il est en option et tu le rajoutes, soit tu l’achètes et le montes.

J’ai rien à dire sur ce sujet.





…oui. Supposons.

Il faut aussi dire qu’on ne peut pas rendre inutilisable un porte-bagage. S’il est là, qu’il soit acheté ou pas, il est utilisable.







Boudh a écrit :



J’aime bien ton exemple de micro onde-four (en tout cas je le préfère à la voiture sans roue, oui, je trouve que ton premier exemple était mauvais.)





Le premier exemple n’est pas de moi. Tu me confonds peut-être avec quelqu’un d’autre.





Boudh a écrit :



En revanche, il reste peut probable qu’au bout d’un mois un vendeur te dise ‘Monsieur, si vous me ramenez votre four et pour la modique somme de “pourcentage du prix initial supérieur à 20%”, je vous en fait un combi four”.

en gros t’as payé ton micro onde 200€ et tu vas rajouter 80€ pour le combi alors que dans 2 semaines, ils te feront le combi à 200.





Ah mais là, le sujet change un peu. Il ne s’agit plus de dlc présent et inactif, mais de réduction de prix après un certain temps. Sauf que tu sembles oublier que tu peux acheter de vieux jeux à un prix nettement plus bas qu’au jour de leur sortie.

Ce n’est pas spécifique aux DLC. Tout au plus, tu peux te sentir nargué, mais c’est tout. La solution à tout ça, c’est de la patience et acheter lorsque le prix est tombé.







Boudh a écrit :



Je dis juste que c’est assez sale comme pratique. Surtout si le travail est déjà fait. (DLC près avant le lancement du jeu, capote démontable etc…) On ne me fera pas croire que ce n’était pas budgétisé initialement (en tout cas, plus maintenant)

Mais encore une fois, si le DLC reste valable pourquoi pas. mais faut condamner les DLC scandale type la floppée de costume dans les batman par exemple. cout de prod ~1 prix de vente 10€





Pourquoi le condamner? Vu que tu sais que telle DLC est pourrie, tu n’as qu’à passer outre. Ca me parait assez simple. Il y a juste une restriction, celle que tu ne peux pas profiter du jeu dès sa sortie et risquer de se faire spoiler avant que t’y joues. Pour moi, ça vaut quand même le coup d’attendre. Donc les dlc ne me dérangent vraiment pas.



Mais ceux qui ne veulent pas attendre, ils raquent plein pot et tombent dans tous les pièges, c’est certain.<img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 14h 52







Anikam a écrit :



Ce n’est même plus du contenu à télécharger.<img data-src=" />

Mais bon, ils auraient tort de se priver de prendre les gens pour des jambons à faire passer un contenu déjà présent (qui fait donc partie du jeu de base) pour de la nouveauté.





comme je disais juste au dessus, non, si c’est bloqué, ça ne fait pas partie du jeu de base. C’est juste de l’espace disque supplémentaire en plus, du moins jusqu’à que tu paies l’activation du dlc. Il n’y a rien de malhonnëte là-dedans. Lorsque tu as payé le jeu de base, tu n’as pas payé plus, donc tu n’obtiens pas plus.


Le 29/09/2014 à 14h 47







Boudh a écrit :



Attention, la généralité chez les vendeurs de voitures c’est de te vendre une voiture fonctionnelle, donc elle a ses 4 roues.

Comme payer un jeu plein pot, tu peux jouer avec.



En revanche, là, c’est plus dans le genre t’achètes une voiture décapotable mais faudra passer à la caisse pour avoir le droit de la décapoter dans 2 mois alors que tout est là.





Ta logique est assez égoïste, en fait. Tu te dis que tu as le droit d’utiliser pleinement ce que tu achètes, même si ce que tu achètes ne l’inclut pas. Mais au final, tu n’es sensé utilisé que ce que tu as acheté, pas le plein potentiel de ce que tu as acheté.

Donc si par exemple tu achètes un micro-onde, mais que celui-ci se trouve être un combi four à air tournant et micro-onde dont le four est désactivé, tu n’as pas été trompé sur la marchandise. Tu as bel et bien un micro-onde fonctionnel. Et le fait que le producteur propose d’acheter une extension supplémentaire qui active le four ne change rien à l’affaire : le micro-onde que t’as acheté, tu l’as. T’as pas payé pour le four. C’est donc tout à fait honnête.

Pour les dlc, c’est pareil.


Le 29/09/2014 à 14h 23







Vilainkrauko a écrit :



J’ai toujours cru que DLC = Dans Le c<img data-src=" /> <img data-src=" />



Sérieux : acheter un jeux pour acheter ensuite d’entre extension, si c’est pas de la sodomie, qu’est ce que c’est ? <img data-src=" />





un business plan.


Le 29/09/2014 à 14h 11







Boudh a écrit :



Petite question pour avoir des avis: vous voyez une différence entre extension et DLC? ou c’est pareil?





Une DLC est beaucoup plus petite.


Le 29/09/2014 à 14h 08







Bixou a écrit :



Activision ?! Des DLC ? Je suis étonné <img data-src=" />



Je trouve ça dommage des parties du jeu pour le revendre à l’unité par la suite.

Je comprends le besoin de faire de l’argent mais les bonnes grosses extensions d’antan étaient beaucoup mieux <img data-src=" />





mieux pour les joueurs mais moins rentable.


Le 29/09/2014 à 14h 04

méchant coup de pub pour activision. Ils ne doivent pas trop apprécier de se faire couper l’herbe sous les pieds. Surtout que s’ils continuent avec le plan original, ils se feront encore plus huer que d’habitude. Mais les gens achèteront quand même.

Le 30/09/2014 à 15h 33







after_burner a écrit :



C’est vrai que l’on pardonne plus à certaines licences, par contre concernant les flics dans WD, as tu constaté la différence d’agressivité lors des poursuites en voiture de GTA à WD?



Dans WD, mon frère qui y jouait sur PS4 faisait 2 paté de maisons avant de voir les flics abandonner la “poursuite”, c’est un truc inconcevable dans GTA, sans compter qu’il y a plus d’activités dans ce dernier, un meilleur contenu et un solo bien mieux écrit.



Il y a parfois des inégalités de jugement d’une licence à l’autre, mais entre GTA et WD ce n’est clairement pas le cas.





c’est un peu comme les soldats dans le jeu Metal Gear (cf. les soldat narcoleptiques de jdg qui ne veulent pas sortir du camion).<img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 12h 52







yeagermach1 a écrit :



Il y a plein d’autres défauts dans ce style :




  • Ces derniers(les flics) d’ailleurs ne sont quasiment jamais visible sauf quand on commence a tirer dans le tas.





    tout l’inverse de la réalité, en fait.<img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 12h 46







Enyths a écrit :



Vous vous plantez sur les titres, ça sera : Watch_Fappening !





est-ce qu’on pourra faire des trous dans le plafond en étant déguisé en chat?


Le 30/09/2014 à 12h 20







js2082 a écrit :



Principe de base d’un gamer: ne jamais acheter le jeu avant les 6 mois après sa sortie.





Et principe de base d’un gamer expérimenté: n’acheter qu’en soldes (steam, etc.), de préférence les versions goty.


Le 30/09/2014 à 10h 49







Zealotux a écrit :



J’espère qu’ils mettrons un peu plus d’argent dans le debug et moins dans la pub. On peut rêver.





C’est sûr que vu tout ce que j’en ai entendu à sa sortir et vu comme il est traité maintenant, on dirait daikatana.


Le 30/09/2014 à 10h 46







Papa Panda a écrit :



+1



Sinon la suite :



Follow_DogsSheeps <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 15h 29







Crysalide a écrit :



C’est pareil sur Dota 2, les tchats FR concentrent tous les gros cons de JV 18-25 et autres débiles en tout genre.





pourtant, vu la difficulté d’accès de eve, on pourrait s’attendre à y trouver des intellos.

En tous cas, dans X3 je ne risque pas de tomber sur cette communauté.


Le 30/09/2014 à 14h 55







essa a écrit :



ah oui et un conseil pour EVE, vous y trouverez le pire chan french de tout les jeux existant !



Un énorme repaire de troll.



Ceux qui sont passés par le chan french d’EVE les fuient ensuite comme la peste dans les autres jeux…





à ce point?


Le 30/09/2014 à 14h 33







BankiZ a écrit :



Personnellement le screenshot me donne envie à moi <img data-src=" />





Ca me parait aussi attirant que le résultat d’une commande SQL.


Le 30/09/2014 à 14h 04







Tim-timmy a écrit :



torrentfreak est moins frileux







ça donne envie de bosser avec le monsieur … <img data-src=" /> On va peut être pas lui souhaiter de finir sur la paille .. mais hum ..





Il me fait penser un peu à Cave Johnson.


Le 30/09/2014 à 13h 20

Sa liste officielle de quoi? De Schindler?

Le 30/09/2014 à 09h 49







Khalev a écrit :



Reprend un peu la discussion et reviens nous voir une fois que tu te seras rendu compte à quel point ta remarque est stupide, déplacée et méprisante.



<img data-src=" />





Je viens de relire la discussion et je ne me rends toujours pas compte. Pour le moment, je me sens juste insulté par ton jugement qui m’a l’air infondé. Mais bon, c’est pas grave…


Le 30/09/2014 à 09h 37







Khalev a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dit…





Tu parles bien de MOBA, avec de facto une communauté bien pourrie, non?


Le 30/09/2014 à 09h 15







Khalev a écrit :



Les BGs avec une vision spectateur du dessus comme dans les MOBA ou les RTS ça doit pouvoir se faire.

Je pense pas que ça soit pire à regarder qu’un match de sc2/Dota.





Probablement pas. Il n’y a pas la même philosophie du STFU NOOB dans wow.


Le 30/09/2014 à 08h 31

Ces prochaines semaines vont être tumultueuses. Déconnectez vos serveurs en attendant que ça se calme.

Le 30/09/2014 à 08h 26







Reznor26 a écrit :



‘Tain, le monstre gagne un peu plus de terrain chaque année.



Le jour où les Chromebook & assimilés seront devenus les bécanes standards, on va vraiment rigoler. Tout centralisé, tout connecté, tout abonnement. Le rêve des ogres enfin réalisé.





et pendant ce temps, un petit village de barbus avec leurs vieilles bécanes autonomes continue à résister.


Le 30/09/2014 à 06h 56

Blender en stream depuis une ferme de serveurs, ce serait cool.

Le 29/09/2014 à 15h 54







127.0.0.1 a écrit :



Ouf… j’ai eu peur ! <img data-src=" />





non mais ça, c’est essentiel. Ils n’auraient jamais pu se permettre de couper ce site.


Le 29/09/2014 à 15h 36







Takoon a écrit :



Bref, un jeu pour consoleux.





ah, qu’il est loin le temps des metroids…