Le 17/05/2013 à 07h 28

Darkfall a écrit :



Lorsque je lance l’appareil photo, ma preview de caméra affiche des gros bugs, l’image est quasiment illisible. Par contre, si je sors de l’appli, et que je rerentre de nouveau dedans, je n’ai plus le problème. Mais glitchs ou pas, les photos sont parfaites. En utilisant une application tierce d’appareil photo, aucun souci, c’est vraiment lié à l’appli officielle android.



J’ai acheté Swiftkey il y a 2 mois, j’avais quelques plantages à certains moments, mais là depuis les dernières mises à jour, plus de souci. Juste le flow qui est un peu lent, que je n’utilise plus car la prédiction est bien plus efficace. D’ailleurs les plantages étaient peut-être liés à flow justement…









J’ai finalement installé touchpal gratuit pour tester, ça m’a l’air pas mal, mais il faut être plus précis qu’avec swiftkey, le dictionnaire à l’air bien plus étendu cela dit, moyen d’écrire des trucs plus complexe alors que swift avait du mal.

Le 16/05/2013 à 12h 03

Darkfall a écrit :



Je suis toujours sur mon HTC Desire de 3 ans, par contre je suis passé sur des roms alternatives depuis plus d’un an et demi! Déjà Sense à l’époque sous Android 2.x était lourdingue, mais une fois qu’on a goûte à une bonne Cyano, difficile de faire machine arrière.



Le Desire est resté officiellement sur une Android Gingerbread (2.3), mais ça fait bien longtemps que je suis passé sur une ICS, puis une JellyBean 2.2, et ça fonctionne incroyablement bien " /> Le seul défaut que j’ai (non bloquant), ce sont des glitchs sur l’appareil photo (les photos sont cependant prises correctement).



Quant à la batterie, sous Sense, le téléphone durait une trentaine d’heures maxi, je tenais plus de 3 jours sous une Cyanogen. Aujourd’hui, la batterie est fatiguée, et je compte surtout le changer pour une taille d’écran plus confortable.







Quels sorte de bug as-tu avec ton appareil photo ?

Parfois si je vais un peu trop vite, que je fais “planter” n’importe quel appli utilisant l’appareil photo, je ne peux plus prendre de photo avant d’avoir redémarrer mon appareil.

Me concernant c’est un bug fortement impactant, même si j’ai su réduire les causes de bug.

J’ai un autre glitch actuel qui est lié à swiftkey qui s’arrête inopinément … et voir son clavier inaccessible c’est extrêmement frustrant … c’est la seule chose qui me fait hésiter à l’acheter, car j’ai déjà acheté des appli beuguée donc maintenant j’évite allègrement.

Le 15/05/2013 à 12h 51

Il n’y a pas si longtemps j’avais beau avoir un pc, je jouais à tetris sur une game boy noir et blanc dans mon lit, ou à sonic sur ma game gear (mais là c’était normal, l’autonomie n’était que pour changer de pièce " />).



Donc une console portable n’est pas uniquement intéressante par ce qu’elle est portable, elle est intéressante par ce que ses jeux le sont, si ce n’est que des jeux pc, ça ne sert à rien, ça casse complètement l’intérêt.

Le 03/05/2013 à 07h 19

ff9098 a écrit :



Je m’y connais en info, mais pas en windows.

J’ai fait un coup de scan antivirus, cccleaner,…. et aucun changement… Et pas envie de me prendre ta tête à chercher plusieurs heures pour un OS qui ne me sert qu’à jouer







Perso en tant qu’admin système sur linux je vois les choses à peu près pareilles, mais je ne peux pas rester devant quelque chose qui ne fonctionne pas sans le comprendre.



La première maladie du monde qui a toujours été (franchement ils sont mauvais chez crosoft) c’est la gestion des erreurs de disques et la fragmentation des fichiers, je passe mon temps à réparer des pc d’amis sur ces points là, et même ceux qui ne jouent pas ne veulent pas de linux … oui … on leur envoit des document qu’il FAUT ouvrir avec Office … et bizarement “on” leur a dit que libreoffice c’est le mal car jamais compatible toussa …



Un windows 7 pour jouer ça devrait quand même être pas mal stable, de plus si l’os et les logiciels sont sur SSD, mais on n’est pas à l’abrit d’un pilote graphique pourri (depuis presque un an je suis toujours avec le même pilote ATI, tant que mes jeux fonctionnent je n’en changerai pas).



Tant que ça ne te gêne pas y a plus grave de toutes façon.



Concernant la news, pour le prix d’un tel à 600 euros il est quand même possible d’acheter 3 ans de suite un tel à 200, et à mon humble avis la seconde option permettra d’avoir un tel déjà plus performant la deuxième année, un tel largement suffisant la première et un tel qui fera baver ceux avec celui à 600 la troisième.

Et encore, un tel à 200 sera au top de ses performances pendant au moins deux ans, voir même un tel à 150, perso j’ai déjà eu des iphones et j’aimerai bien avoir un xperia Z mais dans l’absolu si mon Atrix était étanche avec un meilleur APN il me conviendrai à 100%.



Chacun ses choix de toutes manières :).

Le 02/05/2013 à 08h 42

ff9098 a écrit :



30sec pour que le bureau apparaisse, faut attendre pas mal de temps encore







J’ai énormément de process au démarrage, rien que mon firefox avec des centaines d’onglets, thunderbird, un serveur de streaming audio/vidéo, un serveur upnp, un logiciel de torrent, un autre de VM, la gestion de mon raid, fraps/autres trucs d’overclocking/test et j’en passe de trucs pour téléphones portables/appareils photo/itrucs lancé au démarrage.



Quand j’ai entré mon mot de passe je dois avoir quelques secondes où je n’utilise pas mon pc, vu que les fenêtres s’affichent et que je ferme celles qui me sont inutiles (juste de la vérif de fonctionnement au démarrage).



Mon pc ne redémarre jamais, mise à part quand les maj windows importantes me le demande.



Je n’ai jamais de freeze, en tout cas pas de l’os, windows 7 en lui même n’a jamais planté depuis plus d’un an qu’il est installé et je test quasiment tout les jeux qui sortent sans souci.



Mon seul gros souci c’est les 50go qui me reste sur mon raid de 5.5to, mais cela est une autre histoire xD.



Bref, je te conseille d’avoir un ami qui s’y connait en informatique pour t’aider, c’est normal de faire des erreurs sur son pc au début ;).

Le 02/05/2013 à 09h 19

gavroche69 a écrit :



Oui j’ai vu ça et j’ai d’ailleurs édité mon message en conséquence, ça va trop vite !! " />

Une petite blague dans ce sens :

Un charcutier Lyonnais sourd muet meurt. Ses amis décident de l’enterrer avec un gros Jesus pour lui rendre hommage.

Il arrive donc au paradis avec son Jesus et personne là-haut ne sait ce que c’est et ils ne peuvent pas demander au charcutier puisqu’il est sourd muet…

St Pierre fait venir Jesus qui ne sait pas et qui appelle sa mère Marie pour avoir son avis…

Marie regarde longuement l’objet et dit “sans la ficelle qui est autour, ça ressemblerait assez au St esprit…”



" />









J’ai mis un moment à ne pas m’imaginer un gros jesus style bouda " /> heureusement qu’il est boucher ah ah.

Le 05/02/2013 à 15h 10

Hum, je suis informaticien, admin système astreint à la veille technologique, gamer de temps en temps, mais pour moi MineCraft se résume à un souvenir d’avoir vu un gamin y jouer dans un bled paumé où il plaçait des briques sur d’autres.



Je pensais d’ailleurs que ce “jeux” était gratuit vu la pauvreté de “game play” offert (présentement ce que faisait le gamin, qui y jouait tout les jours, plusieurs heures par jours).



Faudra que je l’installe pour voir si c’est un vrai jeux, ou simplement un kapla virtuel sans intérêt (à part castrer les gosses de toute créativité dans le monde réel …).



Mine Craft c’est un peu le Gangtruc style du jeux vidéo, à la manière dont il m’est présenté pour l’instant.

Le 10/01/2013 à 10h 24

ldesnogu a écrit :



L’erreur fondamentale est de croire que la puisssance qu’on a dans un tel ou une tablette doit etre suffisante pour tout le monde. C’est evidemment idiot. Perso, meme un laptop n’est pas envisageable pour mes besoins, sauf que ma tablette me suffit quand je ne bosse pas ou ne joue pas, je n’ai pas besoin que cette tablette soit aussi puissante qu’un gros PC.







Je suis étonné pour qu’un laptop ne te suffit pas, vu le niveau de performance atteint par le haut de gamme.



Je pense qu’à l’avenir il y aura une généralisation des performances.



Dans le sens ou on partira sur un tel, tout le monde en aura un et il conviendra aux besoin de base.

Par la suite on aura le support du tel qui aura le fonctionnement d’un pc, toujours de base.

Ensuite on aura l’addon bureautique avancée qui sera une petite carte à ajouter derrière le support, cela ajoutera l’unité de calcul permettant de faire un peu plus que du web/musique.

Puis l’addon infographie à rajouter en complément ou non de bureautique, il permettra de convenir à tout les usages nécessaires à l’infographie (on peut imaginer un ad-addon pour infographie 3D ou vidéo).

Enfin l’addon jeux permettant de jouer à tout les jeux existant (ici aussi, un supplément pour passer de 2D à 3D est envisageable).



Un peu à l’image d’un pc avec des ports d’extension, tout le monde aurait la même boite et les composants seront évolutif à l’infini ou presque (en imaginant que les cartes d’extension puissent avoir leur propre sortie vidéo en cas de besoin dépassant les débit de la carte mère ^^).



On réinvente le pc en l’orientant vers le monde des consoles de salon.

Le 10/01/2013 à 09h 57

snoopy1492 a écrit :



Y a deux mouvement puisque l’ARM monte en puissance brut tout en gardant un conso “reduite”, et l’x86 diminue sa conso tout en augmentant légèrement ses perfs.

Pour l’instant effectivement le haut de gamme ARM et le bas de gamme x86 se chevauchent mais dans quelques temps ce sera un peu plus compliqué que cela.

J’avoue que j’avais une préférence pour l’ARM en tout cas pour les tablettes et smartphones. Mais depuis que j’ai une tablette win8 avec atom Z2760, je dois dire que je suis assez bluffé par la puissance et la non-consommation de ce soc. Donc jsuis tout perdu :‘( " />







Je pense qu’on arrive à un seuil ou la performance des proc X86 commence à dépasser les limites de l’utile, j’ai un proc que je n’avais pas acheté trop cher y a plus d’un an (un Phenom X4 965), même si je l’ai overclocké à 3.8 ou 4ghz (je ne sais plus tellement je n’y touche plus depuis un bail) il est largement suffisant pour tout mes usages (pas forcément ceux des autres).

Quand je vois les courbes des benchs mon proc est vraiment à la ramasse, et pourtant il me paraît surpuissant avec la possibilité de lire des dizaines de vidéos flash tout en jouant sur FB et en ayant des dizaines d’onglets sur une dizaine de pages, pendant ce temps je peux jouer en 2560x1600 à FarCry 3 sans que l’expérience de jeux ne soit pourrit.

Et bien sûr en même temps mon pc fait serveur subsonic, torrent et thunderbird qui fonctionne tranquille puis plein d’utilitaires lancés et j’ai mon foobar2000 prêt à recommencer une lecture.



Bref, on arrivera peut-être à donner assez de performance aux smartphones pour rattraper celles nécessaires à un usage avancé d’un pc, encore faut-t-il que de nouveaux usages bourrin ne soient pas trouvé ^^.

(par ailleurs j’ai une 5870 1go qui aide c’est sûr, même si cette carte n’est pas toute jeune).

Le 10/01/2013 à 09h 38

cid_Dileezer_geek a écrit :



Tout dépend du travail que tu as à réaliser, si c’est des gros rendus ou des encodages vidéos faut prendre un bon gros pc, si tu te bornes à surfer, aller sur FB et lire des vidéos + écrire des docs, alors la puissance des SoC est suffisante et pour 90 % des gens ça suffit amplement, la meilleure preuve est le boom de la mobilité et puis quand on voit les experts nous prédire la mort du PC… c’est qu’il y a une raison.







Je dirais que l’usage pc n’est pas le même, même si on y arrive, sur un pc on a les mêmes usage que sur smartphone mais tous en même temps.

Dans le sens navigateur/messagerie/bureautique/musique/chat/skype/etc…

Sur smartphone il manque souvent de mémoire, car finalement il est facile de mettre en pause ces processus pour qu’ils ne surcharge pas le processeur.

Sur mon Atrix avec 1go de ram et un tegra 2 dual 1ghz je peux arriver à surfer assez facilement tout en gérant des documents et en écoutant de la musique mais j’ai rapidement un manque de mémoire, au niveau performance cela s’écroule dès que je lis du flash et je ne dois pas lancer d’application gourmande en même temps.



Cela dit mes parents s’en suffiraient sûrement, ils se suffisent d’un nettop ainsi que d’un portable mac avec 768mo de ram et un G4 1ghz, mais toutes les nouvelles générations depuis 10 ans (jusqu’à facile 40 ans aujourd’hui) ont un tantinet besoin de plus de perf.



Rare sont les nettop qui ne font pas râler au bout d’un an, avec une performance déjà à la limite de l’actuel à leur sortie.

Le 10/01/2013 à 09h 26

illidanPowa a écrit :



un jour un pote qui est audiophile a vu dans un salon des enceintes très dynamiques avec un son d’une très bonne qualité et de taille classique (c’est à dire grande pour ce genre de matos). quand le constructeur à enlever la facade pour montrer ce qui se cachait dedans, il était sur le cul, il venait de voir les 1ere enceintes boze, comme quoi la taille ne fait pas tout, et clairement les CG actuelles sont si grosses car elles ont un fort besoin de refroidissement, mais avec une gravure plus petite, voir en étant intégré au CPU, ne pourait-on pas faire aussi bien dans moins de place?



Il me semble quand même que les démos de jeu sur tablette reste impressionnante si on considère la résolution de certaines.







Si on peut graver plus petit pour un smartphone, on le pourra aussi pour une CG pci, du coup tant que les usages évolueront au niveau jeux pc (plusieurs écrans, 3D etc…) les smartphones seront toujours à la ramasse.

Mais oui, les perfs haut de gamme actuelles seront dans les téléphone à l’avenir, sauf que les besoins en performance auront encore évolué ^^.



Par ailleurs, jouer sur un ipad en 2560x1600 doit être impressionnant (j’ai pareil sur un 30”), mais je pense qu’ils doivent lancer le jeux en 1280x800 puis extrapoler, quand je vois la puissance que cela me demande, ou alors créer des jeux demandant peu de puissance graphique (en gros des calculs d’un moins grand nombre d’objets mais avec des détails aussi fin que sur pc pour donner l’illusion de puissance).

Le 10/01/2013 à 09h 20

Clad omnislash a écrit :



si vos propos sont vrai, le x86 est a des années lumières devant l’arm, pour la partie cpu, quand au geforce et radeon face a mali et adreno, je pense qu’il existe aussi un fossé (vu la taille des CG PC, je vois pas ça rentrer dans un smartphone )







On va dire que le haut de gamme ARM est au niveau du bas de gamme X86 (à génération identique, même si il reste des ATOM 2010 en vente on ne peut pas les classer dans le bas de gamme à comparer au haut de gamme ARM 2013).



Et le haut de gamme X86 est une tuerie de toutes manières excessive pour la plupart des besoins mais il faut bien un marché pour tous.



En CG c’est à mon avis de même acabit, même si il est possible de jouer avec les CG intégrées maintenant aux proco et plus aux CM, c’est clairement du dépanage comparé à une petite carte en pci-express.

Surtout qu’on crée des usages multi écrans de nos jours qui sont une nouvelle barrière ne permettant pas aux smartphones de rivaliser (là où ils auraient pu commencer en 1080p).

Le 10/01/2013 à 09h 02

J’ai déjà un Atrix, c’est le même système, et j’ai un mini portable 13” sur lequel je le branche pour bosser sur ce que je veux, seulement ça n’atteint pas et n’atteindra jamais les performance d’un pc fixe.



Et pour le même prix, un portable à 200 euros deux fois moins puissant qu’un à 600 euros, tu peux acheter un pc fixe à 400 euros beaucoup plus puissant que le portable à 600, donc tout est relatif.



Pour l’instant, tant que les besoin en puissance continueront d’augmenter, les tel ne pourront pas tout à fait remplacer les fixes.



–EDIT–



Les perfs d’un Céléron bas de gamme sont vraiment ridicules malheureusement, ça fait tourner windows, mais pas un environnement chargé, et ceux qui peuvent mettre 600 euros dans un tel pour avoir les perfs d’un Céléron ont bien plus besoin de perf que ceux qui ne pourront pas mettre 600 euros mais dont le Céléron leur suffira.



Seul le marketing fera fonctionner ces produits.

Le 10/01/2013 à 08h 42

Si deux A15 poutrent juste un Atom tout poucrave, ce 8 cores doit être au niveau d’un Atom dual core overclocké.

En gros un truc même pas recommandable pour un pc, qui existe juste pour faire croire aux gens qu’un pc ça ne coûte pas cher sans avoir à le monter soit-même.

Le 09/01/2013 à 15h 46

Thald’ a écrit :



J’attend beaucoup de ce genre de système, peut-être même trop.



Comme une intégration à ma debian qui pourrait me permettre :

• De consulter écrire des SMS/MMS depuis le PC
  


• Prendre/Passer un appel depuis mon PC
  


• Une Super synchro avec Banshee/Rhythmebox/Exaile - Thunderbird/Icedove …
  


• Plein d’autres trucs
  
  
  
  ça serait quand même super cool nan ?
  
  
  
  La magie de Linux " />
  
  
  
  
  
  
  
  Je faisait déjà ça entre ma touchpad et mon PRE3.
  
  
  
  Maintenant j’ai presque les mêmes fonctionnalités entre mon Atrix 4.1.2 et ma touchpad 4.0 ainsi que mon pc (n’importe lequel, addon firefox/saphari….).
  
  Je n’ai juste plus la possibilité des appels, mais ça reste bien plus pratique d’appeler d’un téléphone.

Le 09/01/2013 à 15h 40

after_burner a écrit :



Si c’est 1000€ on va dire que steam vise les joueurs PC, qui constitue déjà une part de leur clientèle donc ça peut se comprendre.



1000€ c’est p-e le prix moyen des configs de joueurs sur steam, après est-ce que le matériel est assez intéressant pour justifier un achat de leur point de vue?" />







Actuellement on peut avoir une config permettant de jouer à tout tout à donf en 1080p avec un tarif de 400 euros (sans écran bien sûr) sur du matos de qualité (pas d’alim/boitier merdique pour gagner 100 euros).



1000 euros tu as une bonne machine hard core gamer pour au minimum de la 3D en 1080p ou du tout à fond en 2560x1600 voir en tri-hd.



Je suis en “presque” tout à fond avec une config de 1000 euros d’il y a un peu plus d’un an en 2560x1600.

Le 08/01/2013 à 08h 45

Hyunkel a écrit :



et si vous aviez une clé usb 3.0 16-32 go à me conseiller?







Actuellement j’ai celle-ci :

http://www.amazon.fr/gp/product/B007YXA5TC/ref=noref/279-2260895-4470039?ie=UTF8…



Payée 27 euros il y a quelques semaines, ça me change des clés usb2 pas chères aux débits ridicules, sur les gros fichiers je suis au dessus des 100mo/sec, jusqu’à 150 dans de bonnes conditions c’est légèrement plus rapide que mon WD 2.5” de 3to.

Le 27/12/2012 à 08h 04

A chaque fois qu’une news super résolution sort, la réflexion 27” 1080p réso de portable sort et les réponse “y a du 2560” sortent pour finir sur du “pc de ouf, jeux impossible”.



Alors que je joue depuis des années en 2560x1600, qu’actuellement j’ai une 5870 1go (ancienne génération, donc chauffe et consomme un peu plus que les nouvelles, mais elle se défend bien) et que tout passe pour l’instant très bien.



Non, ce qui pourrait passer pour certains “très bon joueurs” serait que la latence d’entrée des 27-30” (les vrais) actuelle ne semble pas encore parfaite dans les tests, et pourrait promettre des head shot dégradant à ces ultra gamer.



Ceux qui râlent donc que les 2560 ne sont pas assez présent, ou qu’il y a trop de 1920 etc … achetez un 27” en 2560 et participez à la baisse des prix du marché ;).

Et ne me dites pas que 458 euros pour un très bon écran est ruineux, c’était le prix des 19” en 1280x1024 il n’y a pas si longtemps.

Le 04/12/2012 à 08h 25

De mon côté je joue à Far cry 3 depuis ce week-end et en effet on retrouve ce qui avait disparut dans le 2 tout en gardant une gestion plus technique de l’aventure du 2.



Avec un X4 [email protected] (j’ai l’impression que tout le monde là celui là ah ah) et une 5870 (à l’époque où elle était à son prix le plus bas, j’ai eu de la chance) je fais tourner le jeux en 2560x1600 avec tout en élevé sauf l’éclairage ambiant à moyen.

Bien sûr, pas de filtrages et une seule image en tampon, mais franchement c’est déjà agréable à regarder.



A voir ce que donnera ce crysis !!

Le 29/11/2012 à 11h 41

Je joue et j’ai joué depuis des années sur mon 30” à une distance inférieur à un bras, et pourtant cela me va parfaitement ;).



Et mes amis qui jouent sur plus petit ne disent jamais autre chose que wahhh quand ils font un test de jeux chez moi, c’est une opportunité d’avoir surtout plus d’infos affichées à l’écran que sur un 24”.



Tout est une question de distance en fonction des ppp ainsi que de la capacité du jeux a augmenter le champ de vision rendu.

Le 29/11/2012 à 10h 17

sniperdc a écrit :



Chouette l’ultra HD va faire plonger le tarif des dalle Full HD donc directement le tarif du produit fini.



Bientôt une télé Full HD 46” à 300€ ?







En même temps il y a quelques jours/semaines il y avait des 50” fullHD pour 400 euros, donc on en est pas si éloigné :).

Le 21/11/2012 à 11h 31

alainsuline a écrit :



Je veux pas non plus faire du 382 Mo/S , je dois pouvoir au moins faire du 50 Mo/S ,

Bah, non, à force de jouer avec ton reflex, tu prendra de meilleurs clichés, puis tu ne mettra plus que 30 % de tes raw dans la corbeille.



La cafetière et la clope ou le substitut de clope pour attendre, c’est pas vraiment la solution…







Connecter l’appareil photo directement au nas ?



De toutes manières, à moins que tu ais une compact 100x ou plus, tu seras surtout limité par ta carte mémoire plutôt que par ton réseau.



Par ailleurs, tu dois mettre moins d’une heure avec ton débit actuel pour sauvegarder l’ensemble de ta carte mémoire sur ton nas, c’est assez correct et aller plus vite ne t’apportera pas forcément un confort ultime.

Sauf si tu ne veux pas que ton Reflex soit mobilisé pendant une heure, dans ce cas tu as surement un lecteur de carte usb2/3 et plusieurs cartes CF pour effectuer un roulement et ne pas être gêné par les temps de copie ;).



De mon côté mon nas est interne à mon pc via une carte pci-express en raid matériel, du coup débits de 2 à 300mo/sec sur des gros fichiers, et bientôt une carte pci-express usb3 va me permettre de mieux exploiter mes périphériques (remplir un 2.5” de 2to en usb2, ça c’est long " />).

Le 20/11/2012 à 09h 59

J’ai pu tester ces lunettes peu après leur sortie officielle dans un salon sony à paris.



Peut-être par ce qu’elle me faisait rêver depuis leurs annonces, que je voulais vraiment me les acheter, que j’avais déjà étudié les différents montages possible pour améliorer voir sublimer le confort de port, mais j’ai trouvé l’image tout simplement énorme, en terme de qualité surtout, j’étais surtout dèg de devoir arrêter mon essaie car ma copine s’ennuyait xD.



Si j’avais les sous, j’achèterai surement une des deux versions.



Je ne l’ai simplement pas pris suite à une réflexion féminine “oui mais c’est un truc de célibataire ça !!”.



J’ai pris à la place un plasma 60” 3D, c’est clair que c’est pas mal, pour le même prix je ne regrette pas vraiment, plutôt bénéfique pour organiser des soirées ciné :).



Maintenant, pour jouer sur mon pc ça me tente toujours, car malgré un vieux 30” à la réso de malade je n’ai pas l’immersion que propose ces lunettes.

Le 30/10/2012 à 07h 59

Kakuro456 a écrit :



Changera pas grand chose, c’est déjà dans les cartons, une connexion internet = une redevance.







C’est déjà plus ou moins le cas, free m’avait dénoncé il y a deux ans et du coup j’avais même eu une amande pour un total de 275 euros redevance inclue …



En gros j’avais un abonnement freebox qui incluait la TV, donc même sans TV je devais payer la redevance.



Puis l’option à décocher est apparue, mais quelques temps après je me suis acheté un plasma pour regarder des films, donc je dois quand même payer la redevance …

Heureusement qu’il y a des séries sympa sur la TNT … car pour en profiter on doit payer la redevance tout en sachant qu’on ne leur reverse rien, c’est un comble.

Le 30/10/2012 à 07h 54

Aucune idée, sans le game-play on peut juste dire que le jeux n’a pas l’air moche (mais la vidéo compressé ne lui rend surement pas hommage).



Il faut espérer qu’il soit fait pour les pc et non bridé graphiquement pour un portage et un gameplay console.

Le 27/10/2012 à 14h 20

c4tnt1 a écrit :



revois ta copie.

il y a une chose fondamentale a faire quand on installe une machine , c’est apprendre quelques rudiments a l’utilisateur.

n’importe quel non geek peut les appliquer.

je connais des installation de winXP qui ont plus de 4ans malgré que les non geeks qui les possédent continuent de télécharger sur emule!



windows c’est plus fiable qu’on ne le raconte il y a juste quelques rudiments a savoir.

sauf que les rudiments personne ne les enseigne







Je bosse pour le ministère de la defense, et des personnes fermées à tout apprentissage informatique qui te demanderont à chaque fois ce qu’il faut faire quand leur antivirus ou navigateur leur dit qu’il y a une mise à jour … ou quand tu mets des truc en auto qui seront capable de voir qu’un truc se passe, aller dessus et cliquer sur arrêter, ou d’arrêter leur ordinateur car un truc pas habituel (pourtant plusieurs fois par mois …) se passe.



Mais là c’est dans le domaine de la fonction public, c’est sûr que je m’éloigne des parents/famille/amis.

Le souci avec les parents/famille/amis c’est qu’ils ont d’autres parents/famille/amis en amis justement, et qu’eux sont formé différemment ou pas du tout … et qu’ils peuvent parfois par un “mais si c’est bien” pourrir un poste d’une personne formée (on aura beau faire les meilleurs formations, mais les conseils des amis sont toujours les “meilleurs” … mdr).



Bref, moi mes pcs fonctionnent super bien, jamais arrêté, au taff j’ai des uptimes de plusieurs années sur des machines sous XP de production en développement/administration qui s’en tirent super bien (à part qu’elles rament avec leurs centaines de fenêtres ouvertes lol), du coup, synergy sur plusieurs vieilles machines avec une tonnes d’écrans ça gère quand on ne nous changent jamais le matos !!

Le 25/10/2012 à 07h 38

Naathana3l a écrit :



En même temps, comment peut-on mettre un pc dans le salon?



Bon, je ne suis qu’étudiant et mes pcs sont dans ma chambre. Mais je n’arrive pas a concevoir le fait de mettre un bureau + pc dans le salon pour différente raison.

• le bruit produit par la machine (mm si silencieuse), par le clavier, etc… Perso, si je regarde un film, c’est pas pour être emmerdé par tout ces bruit d’utilisation.
  


• L’intimité, tout le monde qui passe dans le salon peut voir se que tu fait.
  
  
  
  De plus le salon est un endroit de détente et le bureau un endroit de travail, personnellement ces 2 ambiance sont mélangées dans ma chambre et c’est juste, hyper difficile de reste concentrer sur son travail.
  
  
  
  Donc à moins d’être capable de pouvoir s’isolé mentalement de tout les bruits et tentations de se relaxer qui existe dans le salon. Installer le pc dans le salon est pour moi contre productif.
  
  
  
  
  
  
  
  On parle de chez soit :).
  
  Alors oui, parfois on peut bosser ses compte, faire un ou deux mails professionnels chez soit, mais un ordinateur c’est un loisir, pas un outil de production ;).
  
  L’ordinateur de mes collègues est souvent dans leur salon pour une raison récursive, d’une part ils n’ont qu’un seul ordinateur et pas d’endroit pour le mettre, d’autre part les enfants vont dessus et ils veulent donc pouvoir les surveiller.
  
  
  
  
  
  
  
  c4tnt1 a écrit :
  
  
  
  un windows ça tient 5 ans et c’est même plus fort qu’on ne le pense.
  
  mon vista pro OEM a 5 ans sans aucun entretien spécifique.
  
  plus fort encore , j’ai changé CM/processeur sans réinstaller!
  
  je n’ai eu qu’a réactiver mon windows et mettre les nouveaux drivers de CM.
  
  il a dut voir passer une quarantaine de disque durs différents et au moins 3 a quatre cartes graphiques différentes.
  
  le secret c’est juste une installation propre , pas une installation de super-marché.
  
  changer CM/proc sans réinstaller ça ne fonctionne pas a tout les coups mais parfois ça le fait.le prix de ces machines apple est trop élevé pour ce que c’est.
  
  on peut très bien demander a un assembleur de vous faire une machine complète “ sans rien a faire” pour bien moins cher.
  
  
  
  
  
  
  
  C’est du rêve ça, la plus propre des installation sera putréfiée en moins de deux ans chez la plupart des non geek, et moi ou mes connaissances informaticiennes on a le même constat, soit ils acceptent un linux, soit on stoppe toute administration sur leur poste.
  
  Car il n’y a pas que windows qui pose problème, mais certains logiciels qui fonctionneront bien sur un pc et mal sur un autre, du coup “pof” on doit résoudre le souci … par ce que la copine elle a ça et qu’on veut pareil.
  
  
  
  Le must de mon point de vue “d’informaticien de famille” c’est osx, avec des fonctions poussées extrêmement simple d’utilisation de bridage de session.
  
  Je sais exactement qu’elle est la liste des actions précises que peuvent faire mes parents sur leur mac, car je l’ai administré ainsi avec la liste des logiciels qu’ils peuvent utiliser et les limites d’accès au système auquel ils ont droit.
  
  Linux c’est différent, il n’y a pas vraiment de distribution grand public simple d’utilisation et fiable.
  
  
  
  Dans mon salon plus tard il y aura soit mon écran apple au mur et mon pc derrière, soit un imac, avec un bureau sortant du mur et de même pour le fauteuil.
  
  Ca permet d’avoir une pièce utilisé comme bureau beaucoup plus petite (celle derrière le mur qui stocke le matériel) et une utilisation dans le salon très classe.

Le 24/10/2012 à 10h 51

azedrummer a écrit :



Je suis d’accord sur le Windows. C’est vrai que le garder 5 ans propre pour un néophyte, c’est dur quand même. Je comprend ton point de vue sur le prix, mais la majorité de gens ne savent pas combien coûte ce qu’il y a dedans, ni même ce qu’il y a et à quoi ça sert. C’est juste écrit “Apple”, ça coute plus cher que le PC juste à côté dans le rayon, donc c’est réellement supérieur au reste, alors que pas forcément. Ca laisse de la marge niveau puissance effectivement, mais toi tu en fais une utilisation plutôt avancée (tu parles de monter quelques VM, jouer, créer => du développement ? du photoshop ? 3D ? MAO ?, etc…). Tes besoins réclament cette puissance, c’est normal. Je prend exemple sur ma maman, elle fait quoi ? Voir ses mails, naviguer sur le web, et copier les photos de son appareil numérique sur son PC. Et elle fera pareil dans 5 ans. Et c’est comme ça pour pas mal de gens. Au final, ce serait juste pas mal qu’Apple propose plus de choix dans leur configuration, ça permettrait de baisser le ticket d’entrée à leurs produits et attirerait du coup plus de gens.







C’est sur que pour les gens qui n’ont vraiment pas besoin de beaucoup de puissance, en entrée de prix un 21” à 1400 et un 27” à 1900 n’est pas à la portée de toutes les bourses.

Mais si ce n’est pas pour 5 mais 10 ans qu’on prévoit l’utilisation, finalement ça fait un unique achat informatique qui conviendra sûrement si la qualité du matériel apple suit.

Mes parents sont avec mon ex ibook G4 1ghz de 2003 (environ 1000 euros) qui me servait pendant mes études d’infographie (sur mon pc actuel je fais un peu de tout ce que tu dis, avec du traitement vidéo en plus, mais c’est très rare cela dit), après 9 ans de fonctionnement et un seul et unique entretient qui a été de le passer dernièrement à os 10.5 pour garder la compatibilité avec les différentes technologies de navigateurs.

Il fonctionne toujours, à part sa batterie, n’est jamais tombé en panne et ne rame pas pour leur utilisation web/mail grâce aux 768mo de ram que je lui ai mis !! " />



Pour la plupart des gens, un simple micro-pc hdmi android comme il s’en vend à moins de 100 euros en ce moment avec dessus un écran de la taille voulu sera largement suffisant, mais les gens vont en grande surface encore très souvent et se font vendre un pc surdimensionné comme très souvent qui sera “déclaré en panne” par une boutique informatique avant même qu’ils aient pu en exploiter 10% de ses capacités.



Mes parents se sont acheté un mini pc à moins de 300 euros avec un chipset basse conso pour avoir maintenant deux machines, ils ont suivi mes conseils et sont ravis.



Si j’ai personnellement envie d’un imac c’est surtout par pure folie, par ce que j’en ai envie ^^, mais contrairement à avant je n’ai plus les moyens de mes envies et je passe à autre chose (puis j’ai déjà de quoi faire, même si il faudrait que je prenne le temps de ranger mon foutu paquet de câbles !!).







ErGo_404 a écrit :



Ben c’était le cas à un moment. Et notamment pour la carte graphique, qui est quand même bien moins performante en version mobile qu’en version desktop.

Autrement dit non, ils n’ont pas fait de miracles avec leur config, c’est bien intégré, ok, mais la baisse d’épaisseur sur les côtés n’est pas anodine. La machine a perdu son lecteur DVD avec. Et ça je trouve ça bien débile, pour une machine de bureau de ne pas avoir de DVD ça peut être totalement rédhibitoire.







Le lecteur DVD est devenu quasiment inutile, maintenant qu’il est possible de “monter un iso” sur une clé usb.

Seuls ceux qui achètent encore des supports physiques pourraient en avoir l’utilité, donc pour ceux là il reste des lecteurs externe, voir sans fil pour éviter de rajouter des câbles.

Le 24/10/2012 à 09h 31

azedrummer a écrit :



Et c’est bien là que ça coince et pour moi le plus gros problème. Plus de 2000€ pour du web/bureautique… Personnellement, je cherche toujours à acheter au prix le plus juste suivant mes besoins (comme beaucoup de gens au final), et de mon point de vue, 2000€ pour faire du web/bureautique c’est de l’argent jeté en l’air. Tu peux avoir un PC qui tient le coup 5 ans pour faire la même chose pour bien moins cher. La configuration proposée sur cet imac est surdimmensionnée pour l’usage que tu en décris. Il devrait simplement y avoir plus le choix sur les composants.







Un pc avec une config qui tient 5 ans je veux bien, par contre avec un windows qui tient 5 ans sans administration spécifique dessus j’y croit un peu moins (c’est dommage, mais il est difficile de garder une installation propre d’un windows quand c’est quelqu’un qui ne s’y connait pas qui l’utilise …).



Je suis d’accord pour la sur-dimension, mais c’est peut-être pour garder un bon ratio conception/matériel/prix, car si les composants étaient emmené à ne coûter que 200 euros au total, le fait d’avoir une machine de plus de 1000 euros serait peut-être difficile à avaler, alors que moins de 1500 pour 900 euros de composants ça passe mieux et apple gère mieux ses marges.



J’ai une machine de guerre avec laquelle je ne fais 99% du temps que du web/mail/visionnage de films.

Mais quand j’ai besoin je peux jouer/créer/etc …

Puis parfois je peux me créer quelques VM sans souci.

Malgré tout, ma tablette ou mon téléphone pourrait correspondre à plus de 90% de mes besoins (car malgré tout, une utilisation intensive de firefox demande énormément de puissance).

Le 24/10/2012 à 09h 02

azedrummer a écrit :



Ouais enfin, l’alimentation tu peux enlever 100€ puisque ça n’a déjà rien à voir avec ce qu’il y a dans le mac, le ventirad à 75€, tu le dégages parce qu’il n’y a rien d’équivalent dans cet imac, le ventilateur idem, la carte graphique de l’imac n’a rien à voir avec une gtx670, là aussi enlève 200€ pour avoir un équivalent. Donc on arrive à quelquechose de sensiblement moins cher, avec des matérieux d’aussi bonne qualité, un écran 27pouces qui est une référence dans le milieu et vaut largement celui de l’imac. Le thunderbolt, honnêtement, est utilisé par quasiment aucun périphérique aujourd’hui, la consommation électrique est tout aussi basse (voire plus en prenant soin de prendre une alimentation certifiée au minimum 80+, ce dont on n’est pas sûr sur l’imac), tout aussi écologique, Multi OS possible aussi (sauf MasOS évidemment puisque Apple bloque son installation ailleurs que sur un mac). Sans parler de l’évolutivité qui est impossible sur un imac.







Concernant l’évolutivité, la grande épée qui pèse souvent sur le matos mac…



Mais sur un pc en général, passé 3 années d’utilisation (en règle général, à part en ayant des besoin spéciaux ou en étant accroc aux changements, il est rare de voir une bonne machine faiblir en moins de 3 ans), si il a été conçu avec justesse (alimentation dimensionnée précisément pour la config, carte mère utilisée au maximum de ses capacités, boitier et refroidissement pile poil au niveau perf/bruit) il sera très difficile de le mettre à jour.



On ne peut pas défendre le prix d’un imac simplement sur son matériel, tout le monde le sait, et ceux qui disent qu’on a mieux pour moins cher sont peut-être frustré de ne pas arriver à mettre le supplément de prix pour avoir un imac.



Dans le monde de l’intégré, rien empêche de placer une tour petite et silencieuse dans un bureau, ou fixé sous celui-ci, voir dans une cloison en placo avec aérations derrière l’écran.

L’imac permet juste d’avoir quelque chose de plus simple à mettre en œuvre pour un prix équivalent à performance identiques (si l’on part sur du micro-atx il sera plus difficile d’avoir les mêmes perfs par exemple, et sur du matériel de portable le prix sera en conséquence).



Un imac est destiné tout simplement pour le public qui a envie d’un tout intégré puissant (non, on ne bosse en tant que designer d’intérieur sur un imac, il sera au pire pour l’hôtesse d’accueil pour faire plus classe que la plupart des pc), suffisant pour 5 ans d’utilisation web et de bureautique/infographie casuel.



J’ai pour ma part un pc sur un écran mac, tout simplement pour profiter des jeux récents sur mon 30”, ce qui est tout à fait possible avec mon pc qui a déjà plus d’un an et qui était loin d’être haut de gamme à l’époque.

Le 24/10/2012 à 07h 58

J’ai hâte d’avoir de quoi me payer un 27” avec le max de caractéristiques !!



En gros pas avant un an xD, c’est chiant d’avoir d’autres priorité, comme augmenter mon raid 5 de 6 à 12 ou 16to sniff, ou acheter un aspirateur …

Le 26/10/2012 à 13h 32

Atrix enfin passé sous android 4.1.2



Je verrais bien ce que ça donne, pour l’instant je restaure les données, ça fonctionne bien :).



Pas de webtop pour l’instant, j’espère arriver à avoir un fonctionnement quand même acceptable car c’est un accessoire agréable :).

Le 10/10/2012 à 08h 03

Oliewan a écrit :



Webtop " />

Et franchement ca dépanne bien. Ca fait de ton téléphone un netbook 3G potable. Je m’en sers en dépannage et, même si ca me ferait ch… de ne plus l’avoir, je veux bien le troquer contre une rom JB décente.







Je serai quand même bien dégouté de perdre webtop, mais en y réfléchissant bien on aura quand même un fonctionnement avec le netdock android en plein écran j’imagine.



C’est con quand même qu’ils n’ait pas au moins fait une petite maj pour rendre ça un peu plus rapide.

Le 03/10/2012 à 08h 59

Plus qu’a attendre une rom stable avec un os “webtop/nettop/merde jamais retenu le nom de leur daube …” fonctionnant pour le “mini ordi pour atrix avec un nom pas français”.

Le 23/10/2012 à 13h 19

yvan78 a écrit :



Le pb, c’est que la tendance des logements n’est pas à la hausse des m2 et qu’il en découle que la tendance n’est plus trop au salon double voire triple dans les constructions récentes! L’espace TV est déjà assez contraint et si le marché s’est bien développé jusqu’au 40” et un peu au delà, pour 50 voire 60” ce sera un marché de niche tout simplement car cela ne rentrera pas dans la majorité des logements!



Bref, si la quad/octo-HD a un sens pour une diagonale de 20m au cinéma, dans son salon ce ne sera sans doute jamais le cas.



Bizarre, les japonais sont pourtant assez en avance niveau densité de l’habitat pour s’en rendre compte…







Justement, si salon plus petit, pour profiter de la même taille d’écran il te faut une meilleur définition.



Néanmoins, je suis dans un studio de 30m2 et j’ai un 60” avec un canap d’angle à 2m50 de distance qui est partait pour le fullHD, mais encore un peu petit pour la 3D.

Mon mur est légèrement plus petit que le plasma mais ça s’arrange dans le sens ou il dépasse du côté d’un angle fuyant.



Je prévois dans les années prochaines de faire des travaux, j’aurais un mur plus grand et éloigné, pourquoi ne pas repasser à la VP avec du 4k ou bien sur un plasma de plus de 80”.



Mais sinon, en suivant ta réflexion le 4k est très important pour permettre aux ménage d’avoir une image plus grande dans des salons de plus en plus petits.

Le 15/10/2012 à 07h 41

XalG a écrit :



300mo/s pour un SSD c’est pas folichon non plus " />







C’est en même temps suffisant, quand je télécharge sur mon raid 0 et que je sauvegarde sur mon raid5, le fait que suivant les fichiers cela débite entre 150 et 280mo/sec n’est pas vraiment dérangeant, mon pc restant allumé H24 je ne suis jamais pressé à faire quoi que ce soit, et si jamais je veux que ça aille vite car je veux regarder un film que je viens de télécharger cela ne prend pas plus de temps que de démarrer la freebox même sur du bdrip.



Le truc sympa c’est le temps d’accès, et ayant vraiment besoin de plus de 200go pour mon disque C j’ai trouvé très sympa de ne pas avoir à payer plus de 120 euros.



Je pense que les débits peuvent paraître lent de nos jours en dessous de 200mo/sec, mais ça reste du marginal car on ne copie pas tout les jours des données, et en utilisation d’application il est quand même rare que l’on manipule des tonnes de go, ce qui fait des temps d’attente dû à la bp relativement inchangé entre 200 et 600mo/sec.







bombo a écrit :



Le truc c’est que je ferais l’installation directement sur le ram disk puis un simple transfert lorsque j’éteins et rallume l’ordinateur, perso je pensais partir sur 4 SSD en raid 0 sur ma prochaine machine, ca devrait donc pas prendre beaucoup de temps de transférer 30Go.





Apparement le logiciel fait ça tout seul ? Au pire je lance le script à chaque fois que j’arrête de jouer, au vue des performances, je trouve que ca vaut le coup.







La vidéo fait la comparaison avec un HDD 5.400tr/min, alors forcément la différence est violente…On passe de une minute à 5s pour ainsi dire…



Je pensais plus à des jeux comme diablo III qui continu de charger une fois IG, je l’ai installé sur un vieux 7.200tr/min les temps de chargement sont raisonnables, mais le souci c’est que c’est injouable pendant 2 minutes pendant lesquelles il continu de charger…







C’est plus ou moins idiot de faire un raid0 de SSD, à moins d’arriver à faire une grosse économie en achetant plusieurs petits SSD face à un gros SSD.

Un SSD est déjà équipé d’un contrôleur raid propriétaire (les fameux firmware toussa), plus le nombre de puces internes et de canaux de raid est important, plus le débit sera important.

Ce qui explique que les SSD gagnent en rapidité quand ils gagnent en espace de stockage.

Sachant que sur un SSD on ne mettra jamais d’éléments à fonctionnement temporaires, il est pour l’instant suffisant de ne prendre que 500go, et avec l’économie faite sur l’achat de 4x256 par exemple on peut acheter des HDD rapides à foutre en raid0 pour tout ce qui est temporaire (avec une partition sur les premiers secteurs pour avoir des débits de malades !!).

Le 12/10/2012 à 08h 13

Les ramdisk pour indexer un ldap, y a rien de mieux !!



Quand a ceux pour qui les SSD sont l’avenir, trop puissant et tout et tout, j’ai actuellement un 256go kingston V200 que j’ai pris car il coûtait 119 euros.

Mais dans l’ensemble il n’est pas beaucoup plus rapide que mes HDD, j’ai 240mo/sec en lecture sur mon raid0, le SSD est indiqué 300, j’ai 240mo/sec aussi sur mon raid5 en écriture par exemple, mais il est possible que mon raid0 le bride.

En bref mon système n’est pas forcément plus réactif, j’ai une impression de mieux mais elle n’est pas énorme, et je suis passé d’un C: de 1.5to (3 caviar black 640go payé environ 120 euros avant la crise) à 256go (au moins c’est plus simple à sauvegarder sur mon raid5.

Le vraie avantage, c’est de ne pas avoir à défragmenter pour ne pas perdre en performance, et d’avoir le même niveau de performance du début à la fin du disque.

Je suis bien sûr en sata3, ce qui ne change pas grand chose ^^.

Le 29/09/2012 à 10h 44

Oui certes, vu que la plupart des machines sous XP sont restées en 32 bit, mais la plupart des joueurs sont maintenant sous windows 7, en grande partie si je ne me trompe pas pour l’incompatibilité du dernier directX et surtout pour le fonctionnement plutôt pas mal de cet os.



Du coup, la plupart sont passé sous 7X64, sauf peut-être de rares personnes avec des matériels dont les pilotes n’existent pas en 64 bit.

Le 27/09/2012 à 08h 58

Il est probablement 64 bit natif, le 2 était 64 bit via un patch et de nos jours plus personne n’a de machine 32 bit (plus personne ne pouvant lancer un jeux actuel en plus haut que 640x480, on va dire).

Le 29/09/2012 à 08h 42

Je ne sais pas quel prix il coûtera, mais se sera dur d’être concurrentiel face à des 27” en 2560 à dalle ips à moins de 250 euros, même sans 3d…



Concernant les jeux, je joue et j’ai toujours joué en 2560x1600, au début avec une x1600 256mo de portable, après une 7800 gtx et une x850xtpe en 256mo aussi.

Maintenant je joue avec une 5870 1go et jamais je n’ai eu à baisser en résolution, parfois baisser un peu les détails (comme sur crysis 1er du nom ou j’ai dû baisser les niveaux graphique pour le boss final).

Là je joue à Borderland 2, un jeux qui vient de sortir qui passe tout à fond, mais il ne semble pas très lourd graphiquement.



A la limite, dans des années si je ne change pas de CG, je jouerais peut-être en 1280x800 pour ne pas avoir de scaling de l’image et je mettrais un peu de filtrages pour lisser, ça ne m’empêchera pas de préférer mon 30” à n’importe quel autre écran, rien que pour pouvoir regarder des séries tout en suivant mes mails et quelques pages internet en même temps.



Juste pour la 3D, si l’écran se vend moins de 250 euros ça peut-être intéressant, sinon ça reste encore trop cher.



ps : du 1080p sur un 27” devrait être nickel à 1m environ, de mon côté sur un 60” à un peu plus de 2m l’image est parfaite sur du fullHD.

Le 27/09/2012 à 09h 08

Vous savez où on peut les acheter ? il manque l’info dans la news !!

Le 27/09/2012 à 09h 06

Cinema display de 30”, le pieds et à la bonne hauteur, donc non réglable, en même temps comme c’est dieu qui l’a décidé ce n’est pas surprenant.

Le 25/09/2012 à 08h 11

Concernant la virtualisation d’osx, je n’ai vu personne donner de réponse claire.

Il est possible d’obtenir des osx déjà virtualisé avec vmware, il suffit d’ajouter la machine à sa bibliothèque et ça fonctionne, rien à installer.

Par contre il fallait un processeur intel la dernière fois que j’ai fait des recherches, donc jamais pu tester.

Le 24/09/2012 à 14h 11

J’attends qu’apple sorte des imac à écrans tactile, là se sera bien pensé/intégré et enfin utilisable !!



Je trouve les anciens écrans mac plus beau que ce truc …

Le 18/09/2012 à 08h 01

Oliewan a écrit :



J’ai ce dont tu parles et, effectivement, c’est vraiment pas mal. Bémol en ce qui me concerne : la partie portable, hélas, ne peut pas se mettre à jour et on ne peut pas installer de soft. Pour cela il faut mettre la main dans le cambouis en profondeur, pas dit que ton étudiante lambda puisse le faire. Sinon c’est un excellent concept.



Perso le padfone d’Asus est vraiment sympa. Mais comme toujours, se ruer dessus dès la sortie oblige à payer le prix fort. Tant qu’a faire on attend Noel et on va le voir déjà bien plus accessible. Parce que la, tel + tablette = 700 € + clavier = 850 + oreillette stylet = 930. Ca fait salé ! Sympa mais salé !







Complétement d’accord sur le bémol des MAJ, personnellement j’aimerai beaucoup que la probabilité d’avoir une maj officielle soit réaliste mdr, pour l’instant je ne passe que trop peu de temps sur mon pc pour bidouiller ne serait-ce qu’un root ^^.



Le concept ultime, sans perdre la performance d’un pc fixe (car dans tout les cas il y aura toujours des gens en ayant besoin), serait plutôt du côté du thin client amélioré.

Un gros pc chez soit, tout le reste, smarphone y compris utilise sa puissance partagée via réseaux, fonctionnalité désactivée en 3G mais accessible via wifi.

J’ai plus souvent accès à un wifi quand j’ai besoin de puissance sur mon téléphone, donc cela serait presque viable.

Le 14/09/2012 à 08h 31

Ça fait tellement de temps qu’on en parle, et ça met beaucoup trop de temps à sortir.



Ayant cherché pendant un moment ce type de concept, mais n’utilisant finalement pas ma touchpad (en plus une 32go " />) je me suis dis que la tablette n’était pas forcément un besoin évident.



Du coup je me suis tourné vers Motorola il y a quelques mois, et pour 300 euros j’ai eu droit à un portable très performant (ce n’est qu’un tégra 2 de 2x1ghz mais je n’ai encore jamais eu de ralentissement) avec 16go de stockage et une extension via micro-SD ainsi que 1go de ram (un peu de limite pour android, ce système manque franchement d’optimisation).

Et inclus avec le portable une sorte d’ultra portable de 11” super léger et pratique avec une autonomie énorme (je dirais 7 à 10h en utilisation intensive) qui ne contient qu’un écran, un clavier et deux batteries.



Plus qu’à brancher le téléphone pour disposer d’un pc avec internet partout (un des points les plus sympa) qui fait à peu près tout (parfait pour une étudiante qui peut enfin bosser toute la journée sans trimballer un transfo).

Le 12/09/2012 à 12h 07

J’ai lu un commentaire trollistique concernant les batterie apple qui rendaient les téléphones obsolètes.



J’ai un iphone 3g acheté quelques jours après sa sortie, après m’avoir servi de smartphone, puis de média player en moto ou en voiture, maintenant il me sert de réveil intelligent toutes les nuits.



Allumé H24, je lance l’application de réveil vers 22h et celle-ci me réveille entre 6h30 et 7h du mat en ayant analysé mon activité nocturne.

Je le recharge 2 fois par semaines maximum avec cette utilisation, quand j’ai essayé avec mon motorola Atrix (qui a normalement une super autonomie pour un android) j’avais besoin de plus de la moitié de la batterie pour être sûr de me réveiller le matin.

Plusieurs solutions, les appli android sont codées avec les pieds (pas le temps de tester les centaines d’appli au même usage, j’ai pris une bien noté), android gère moins bien se ressources.

Et par ailleurs, même si j’aurais pu laisser mon tel sur secteur, l’appli (pourtant le même nom que sur ios) était tellement mal réalisée que j’ai laissé tomber pour rester avec mon 3G comme réveil.



Apple fait des téléphones qui fonctionnes et subviennent aux besoins, j’ai l’impression que les utilisateurs d’android sont les mêmes que ceux qui me disent “j’utilise windows car je peux faire ce que je veux avec le système” mais à côté leurs applications rames/plantes et leur demande effectivement de toucher à leur système.

Pour moi un OS doit être transparent, une liste d’application suffit amplement car se sont les applications que l’on utilise, on s’en bat les noisettes de l’os.

Le 11/09/2012 à 12h 43

J’ai commencé avec 1500 brut après un bac +2 en alternance, pour changer des cartouches d’imprimantes et rebrancher des souris …

Maintenant je suis à environ 2200 après 6 ans mais je fais de l’administration système sur des centaines de serveurs avec des centaines de milliers de clients du développement à la demande et du soutien au cas par cas, c’est beaucoup mieux même si le boulot est plus stressant.

Le 24/08/2012 à 08h 03

Le souci avec les garanties, c’est qu’il y a des tonnes de personnes qui ne sont pas capable d’y faire appel, et qui perdent du matos bêtement.



Mon ex a un X10 mini pro dans un tiroir, boutons en façade tombé en panne 6 mois avant la fin de la garantie … garantie qui se fini à la fin du mois si je ne me trompe pas.

Elle a un Razr qui peu de temps après son achat voit son haut parleur disfonctionner (faux contact ou autre, si on appuis à certains endroit ça peut marcher), elle ne fera rien, et le tel à moins de 6 mois, mais comme il faut appeler/écrire/contacter/faire quelque chose de “chiant” …



Donc en gros les garanties c’est bien mais des garanties plus faciles d’utilisation pour ceux qui n’ont pas envie de faire quoi que ce soit serait mieux, du genre une lettre dans la boite de l’objet, dès que l’objet à une panne on poste juste la lettre pré-timbrée et déjà remplis, quelques jours après on reçoit un transporteur avec un nouveau tel et on lui donne le tel hs (qui sera réparé et selon le problème nous sera facturé).



Bref, que peut on y faire …

Le 24/08/2012 à 07h 31

Pratique, j’ai un razr !! par contre je n’ai aucune idée si c’est un développer édition ou non, je dirais plutôt non, mais c’est con quand même …



Dire que même le root ne fonctionne plus sur mon tel (je l’avais déjà rooté) mais suite à une resto après une panne logicielle je n’ai pas trouvé une seule méthode de root fonctionnant.



Je pense refaire une resto et un root plus tard, dans mon ancienne resto j’ai restauré ma sauvegarde avant d’essayer de le rooter, ça à du faire foirer la manip.



Sinon super téléphone, le souci avec les custom rom, c’est que pour l’instant mon niveau d’anglais ne me permet pas d’être sûr que le fonctionnement du webtop est avéré sous android 4 … (par ailleurs normalement motorola devrait toujours le faire passer sous android 4 légalement à la fin de l’année …)