Le 08/04/2013 à 11h 51

C’est clair que je vais différer mon achat.

De 2 ou 3 ans minimum.

Le 05/04/2013 à 12h 12

Dori66 a écrit :



Y a plus qu’à espérer que le bazar ne tombe pas en panne hors garantie…







" />

Le 05/04/2013 à 10h 51

Par contre, vaut mieux éviter de le sortir de sa boite.

Ou alors, le couvrir d’une bonne couche de papier-bulle.



iFixit

Le 03/04/2013 à 12h 26

pyrignis a écrit :



Je ne suis pas utilisateur d’iPomme mais je recherche desesperement un smartphone haut de gamme en moins de 4.2’ … 3.8 serait le mieux pour moi mais on ne trouve ça qu’en entrée de gamme coloris kevin …







Idem, dés que mon GS3 revient de réparation, je le revend pour un RAZR M (en import).

Le 03/04/2013 à 12h 21

David_L a écrit :



On voulait mettre de 3.8” à 4.8” au départ, mais on a décidé de changer ;)







L’idéal c’est entre 4 et 4.3”.

Donc 4.15”.

Et si possible un écran qui ne pète pas à la moindre pichenette comme l’AMOLED de Samsung.

Le 03/04/2013 à 10h 28

misterB a écrit :



Tu est content de me voir ?



Non c’est mon téléphone " />







Oui enfin, 9.4mm d’épaisseur normalement elle fait la différence.

Le 03/04/2013 à 10h 11

Obelixator a écrit :



Hé bien justement " />



Nonobstant l’allure que l’on peut avoir en portant un tel appareil à l’oreille, ayant un Galaxy Note 2 (5,55” & Épaisseur 9,4mm), et mon fils une Galaxy Tab 2 7.0 (7,0” & Épaisseur 10,5mm), je peut t’affirmer sans aucun doute que le Note 2 rentre dans toutes mes poches (jeans avant et arrière, chemises, vestes) , alors que la Tab 2 ne rentre que dans certaines vestes … Alors 6,3” ne doit pas être bien folichon à utiliser " />







Le Note 2 rentre dans les poches de jeans, ok.

Par contre, faut aimer rester debout quoi.

Le 02/04/2013 à 12h 07

indyiv a écrit :



j’ai un Note II; je n’avais pas de smartphone avant (excepté un Alcatel que j’ai gardé 2 semaines …)



Je n’ai jamais eu a me plaindre de sa vitesse; je le trouve excellent!







La ROM Samsung fait plus d’1Go.

La Cyanogen fait 145Mo.



C’est comme quand tu achètes un PC Portable. Le premier truc à faire est de réinstaller un Windows “nu” pour se débarrasser du bloatware et tu as une machine deux fois plus rapide. Ben là c’est exactement la même chose.

Le 02/04/2013 à 09h 58

indyiv a écrit :



sur ce dernier point … c’est bien pour ça que je ne roote pas mon portable (tout en trouvant l’utilité d’un root très faible)







J’avais un Galaxy S sous Cyanogen quand j’ai commandé le S3.

En gros, quand j’ai mis en route le S3 avec sa ROM d’origine, je l’ai trouvé (beaucoup) plus lent que le S. J’ai un peu eu l’impression de me faire blouser, donc j’ai rectifié ça avec Cyanogen, le S3 est devenu genre 10 à 15% plus rapide que le S1 sous Cyanogen, on est loin des promesses.



Quand il sera réparé, je vais le revendre pour en prendre un moins fragile, avec une ROM moins merdique.

Le 02/04/2013 à 09h 39

indyiv a écrit :



?

ta garantie ne s’applique pas?

pourquoi …







Le tel est intact, mais il y a un coin de la dalle amoled qui est très légèrement fendu.

Du coup, PSM m’a dit qu’il y avait des chances pour que ce ne soit pas pris en charge par Samsung.

En plus de ça il est rooté et sous Cyanogen, donc bon…

Le 02/04/2013 à 09h 32

Moi les Galaxy c’est terminé.

Mon S3 est parti en garantie chez PSM, ils viennent de me confirmer que c’est de la brave merde et que j’avais une chance sur 2 de me carrer ma garantie bien profond.



Il l’ont pas dit comme ça, ils ont dit “bien plus fragile que la moyenne”.

Le 28/03/2013 à 14h 36

AxelDG a écrit :



" />



Ca fonctionne dans les deux sens ! " />







J’espère bien. J’ai pas de console (j’ai même pas de TV).

" />

Le 28/03/2013 à 13h 13

T’es un gamer et t’as pas de console ?

Non mais allo quoi !

Le 19/03/2013 à 14h 00

ldesnogu a écrit :



Alors c’est bien ce que je disais : tu as besoin d’un netbook parce que tu utilises Windows ;)







Oui, ce que je voulais dire, c’est qu’il me faut une plateforme x86 pour pouvoir installer un Windows.

Il y a des Chromebooks x86 ?

Le 19/03/2013 à 13h 40

ldesnogu a écrit :



Tu peux detailler ? Ca m’interesse :)



Mon experience est que soit j’ai besoin d’avoir Windows (pour jouer notamment), soit je recompile si besoin et/ou j’ai un repository, mais les grosses distros ont de plus en plus de distros ARM. Donc x86 je n’en ai besoin que s’il me faut un max de perf.







Par exemple, je me sert de Virtual DJ sur mon Netbook, avec une console DJ RMX.

Je ne pense pas que ça fonctionne sur autre chose que Windows.

C’est un exemple parmi d’autres, je n’ai pas tout en tête, mais il y a pas mal de logiciels qui ne fonctionnent que sous Windows.

Le 19/03/2013 à 13h 20

lincruste a écrit :



" /> Où ça ???







Un Corsair F60, 60Go déstocké et reconditionné sur RueDuCommerce.



Je viens de retrouver la facture, c’était 39.99€ et pas 30€..



ldesnogu a écrit :



Oui enfin ton Netbook va se faire ouvrir en terme de performances. Sauf s’il te faut Windows, aucune comparaison possible.



Sinon 299 euros, c’est un vol manifeste : $249 aux US et £221 au UK.







C’est pas vraiment Windows mais plutôt l’environnement x86 qu’il me faut.

Le 19/03/2013 à 11h 54

Alucard63 a écrit :



+10000



Ceci dit avec l’arrivée des nouveaux APU AMD on va peut être revoir quelques bonnes affaires en laptop lowcost/netbook.



Déjà la gamme DM1 de HP offre des choses sympathiques pour un usage basique." />







Je pense vraiment qu’un netbook avec un prix raisonnable (moins de 400€), pourrait faire bien plus qu’être cantonné à un usage basique.

Rien que passer un vieux netbook (N270) au SSD et 2Go de RAM, c’est le jour est la nuit pour un coût limité (20€ la RAM, 30€ le SSD), mais le processeur et la plateforme limitent encore beaucoup.

Le 19/03/2013 à 11h 36

Ils feraient mieux de revenir sur le marché du netbook avec des machines plus performantes (i3, SSD, écran HD).

L’ultrabook est un échec, les hybrides n’ont aucun intérêt, ces machines sont beaucoup trop chères et non évolutives.



J’ai du mal à comprendre comment on peut encore mettre un écran de 12” avec une résolution aussi faible, sur cette taille on pourrait passer sur du 1600x900 sans trop faire gonfler la note.

Le 19/03/2013 à 11h 44

hellmut a écrit :



ok bon, il prêche pour sa paroisse et joue à Farmville dès le réveil.

rien de nouveau sous le soleil, on croirait entendre McAffee nous dire que la cybercriminalité explose, Desjoyaux qu’il va faire super chaud cet été, Tazer que les agressions à la personne sont en augmentation exponentielle, Frédéric Lefebvre que depuis le départ de Sarkozy la France a peur…

bref, c’est de la bonne vieille com’ à la papa.







Lol.



" />

Le 19/03/2013 à 09h 20

Alucard63 a écrit :



En même temps le milieu de gamme si tu l’as bien choisi il peut te faire 2 ou 3 ans.



Si tu sais de quoi tu as besoin pour les 2 ou 3 ans à venir et que tu choisis bien les fonctionnalités ne vont pas disparaître avec le temps.



Sauf si tu fais du jeux en 3D…mais bon le jeu en 3D sur smartphone je suis pas sur que ce soit l’utilisation principale de la majorité." />







Ça m’arrive de faire du jeu en 3D, mais c’est clairement pas ce qui va guider mon choix.

Je fais pas mal de remote avec TeamViewer, donc un grand écran avec une bonne résolution n’est pas du luxe.

Le web bouffe aussi de plus en plus de ressources, donc un bon processeur est important aussi pour avoir quelque-chose de confortable, l’écran joue aussi beaucoup sur ce point.

Je ne suis trop satisfait du S3 sur la navigation web, c’est plutôt lent, ça lag, et pas mal de pages se contentent de faire planter le navigateur, c’est valable pour tous les navigateurs sur smartphones, aucun ne propose un navigateur aussi bon que sa version sur PC.

Le 19/03/2013 à 08h 37

Alucard63 a écrit :



Quel besoin d’un haut de gamme?



Je pense qu’un quad Cortex A7 avec un écran de qualité( disons AMOLED ou LCD/IPS ) et un GPU correct permettra non seulement une bonne autonomie mais également des perfs plus que correctes pour une utilisation normale( d’ailleurs même un dual core A9 le permet ). Le tout avec une bonne autonomie même avec une batterie plus petite.



Après le Octo Core de la mort qui coûtent 700 euros et en vaudront 300 l’année prochaine je les laisse aux autres.



Mon point de vue c’est qu’il y a 3 ans pour avoir une bonne expérience utilisateur il fallait mettre 500 à 600 euros dans un téléphone parce que seul le très haut de gamme( htc desire, iphone, SGS1 ) répondait aux besoins de l’utilisateur moyen( fb, web, angry birds ). Maintenant ce n’est plus du tout le cas. " />







J’ai l’habitude de prendre du haut de gamme par expérience.

Le but, c’est de renouveler le moins souvent possible, pour des raisons écologiques et économiques.

Par exemple, la carte-mère et l’alim de mon PC ont bientôt 8 ans, je les ai payé un peu cher mais je n’ai toujours pas besoin de changer.

J’ai toujours conservé mes vieux composants pour refaire un PC de temps en temps.

Et je t’avoue que le GS1 aurait pu me faire 1 ou 2 ans de plus, mais il ne pourri pas au fond d’un tiroir, je l’ai vendu à un pote, il en est très content.

Le 18/03/2013 à 13h 17

K1d4r3 a écrit :



Vous me faites rire à essayer d’argumenté sur le S4 ou le One. Ce n’est qu’une mode, les téléphones on est écran de plus en plus grand, bientôt il faudra un sac ou une valise pour l’amener avec soit, je ne vois pas l’intérêt d’avoir un écran aussi grand. Vous croyez vraiment que ça va changer votre vie d’avoir un écran plus grand ? Le ³⁄₄ des gens qui pensent que le contraire ont sûrement déjà une tablette ou un pc…si ce n’est pas les 2 ! Vous voulez un téléphone performant, rapide, je peux le comprendre car j’ai été comme ça aussi mais franchement un téléphone ne sert pas à jouer, tu veux jouer va sur console ou pc… Je ne vais pas le cacher je ne fais pas que téléphoner avec le mien, je téléphone, j’envois des sms/mms, twitter, facebook, et de temps en temps je vais sur internet pour chercher une information. Tout ce qu’on gagne avec un écran plus grand et des configurations plus puissantes est une durée de vie inférieure à l’ancien modèle, ça te bouffe ta batterie.



Navré pour le ras le bol mais tout vaut commentaire pour argumenté sur tels ou tels marques sont futiles, chacun à son propre avis, chacun est libre de choisir, enfin du moins on a encore ce droit-là.









Tu as raison en grande partie, sauf pour l’autonomie (celle de mon GS3 dure bien plus longtemps que mon GS1).

Sinon, je regrète la taille de mon GS1, je pense que les constructeurs vont réagir de ce côté, et on reverra bientôt des smartphones très haut de gamme de taille normale (entre 4 et 4.3”).

Le 18/03/2013 à 09h 50

Alucard63 a écrit :



En même temps au dessus de 300 ppi( et même avant de mon point de vue ) c’est de la branlette le DPI." />





+1

Le 18/03/2013 à 09h 43

Quelle connerie j’ai fait de me prendre un S3 fin 2012.

Il n’est pas mauvais, mais on est loin de la promesse.

J’attend du haut de gamme en 4” à 4.3”, et il n’y a qu’Apple sur ce créneau, donc rien d’intéressant.

Le 18/03/2013 à 14h 53

Lafisk a écrit :



c’est un peu ce qu’à fait archos avec arnova quand ils ont commencer à vendre leurs produits arnova sous la marque archos … " />







Comme OrdiNathan qui se contente de changer ses coques plastique pour de l’aluminium et rebadge ses produits MacBook Pro.

Je suis déjà loin…

Le 18/03/2013 à 14h 46

HA-HA !

Le 18/03/2013 à 12h 45

Exynos pour les pays riches (USA, Russie, Asie, Australie).

SnapDragon pour les pays pauvres (Europe, Afrique, Japon).

Le 08/03/2013 à 08h 30

C’est beau mais ça sert à rien.

Acheter deux machines qui ne peuvent fonctionne qu’ensemble c’est débile.

Le dock (qui est un PC si j’ai bien compris) est inutilisable si la tablette n’est pas dessus.

Je me répète, c’est débile et inutile.

Mais c’est beau, donc bon…

Le 06/03/2013 à 14h 23

Une coque full carbone kevlar " />

Le 06/03/2013 à 09h 18

cmoileena a écrit :



C’est assez réducteur de résumer la Tv a splash ou autre conneries du même genre.

Sur le net il y a de la merde tout comme à la Tv il suffit savoir se servir d’une télécommande et d’une souris.

Une série, un film, un doc ou un reportage actus de temps en temps j’en demande pas plus. Ma box enregistre donc pas de pub ou contrainte d’horaires. Il y a qq bons progr a la Tv suffit de prendre cinq minutes un progr Tv pour les trouver







Je suis bien d’accord, mais pas besoin non plus de TV pour avoir accès à ces programmes (plus ou moins légalement). Reste que le tri est quand même vite fait vu que 98% des programmes sont affligeants et/ou sans intérêt, Splash en est juste l’exemple le plus fulgurant.

Le 05/03/2013 à 14h 49

Ça fait presque un an que j’ai abandonné la TV, je vais seulement de temps en temps sur le Live TV de Canal+.

Quand j’y ai vu “Splash” dans le zapping, j’ai complètement abandonné l’idée de me reprendre un téléviseur.

Du coup,un projo DLP 3D c’est moins cher, garanti sans pub, sans TF1 et sans redevance.



Et c’est dingue le temps que ça libère pour faire des choses beaucoup plus constructives.

Le 05/03/2013 à 11h 56

sans sucre a écrit :



le 1er boitier et l’alim me done envie si j’avais de la thune a investir dans un pc " />



(vis encore chez ses parents spoteed)







Ben justement, tu paies pas de loyer. " />

Le 05/03/2013 à 11h 30

Citan666 a écrit :



Euh lol ? Tu t’en sers comme sac de frappe pour devenir champion de kick-boxing? " />" />



(Bon, en vrai, je devine que c’est juste une raison du genre tour placée sous le bureau sans avoir beaucoup de place pour les pieds… Mais hors contexte…" />)







Lol. Tout PC placé sous le bureau, des coups de crampons prendra .

(La Bible, Psaume XXV, Verset XIII en diagonale rotative inversée)

Le 05/03/2013 à 09h 56

Citan666 a écrit :



Define R4

• look : check
  


• connectique : double check (sur le haut et USB3 = top)
  


• ventilation : check
  


• place : double check (presque trop ^^)
  


• isolation : check (d’après les coms)
  


• prix : check
  
  
  
  Ça m’a l’air du bon matos pour se faire un power nas avec de quoi voir venir… 8 fois 3 To, même en RAID, on peut en stocker des films de vacances ! " />
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai un R2 (ou R3 je sais plus), j’en suis hyper satisfait.
  
  Avec les ventilos d’origine + 3 Antec True Quiet 140mm c’est efficace et très silencieux.
  
  En plus c’est costaud, je ne compte plus les coups de pieds dans la façade, et aucune trace.
  
  Le seul petit reproche, les passe-cables en caoutchouc qu’il faut tenir en place pendant qu’on passe les câbles, sinon ils se font la malle (peut-être que ça a été corrigé avec le R3 ou R4).
  
  
  

Le 05/03/2013 à 08h 48

marquis a écrit :



La porte avec plexi peut également être commandée à part







C’est un peu dommage de casser la sobriété de ce boitier avec un plexi.

Et puis bye bye l’isolation, qui est un de ses point fort.

Le 01/03/2013 à 15h 13

Franchement OSEF du FN.

Sanchez peut crever la gueule ouverte, ou gagner le prix nobel de la paix, ça me fait ni chaud ni froid.



Sur ce, bon week-end.

Le 28/02/2013 à 14h 26

Non mais chez Apple, diversification ça veut juste dire qu’ils vont sortir des iPhone / iPad avec de nouvelles couleurs, et plus seulement noir ou blanc.

Par contre, il faudra TOUT racheter, c’est ça la révolution.

Le 28/02/2013 à 13h 43

Ça va faire comme le jeu des Simpsons sur android / ios.

Le jeu est bien, mais tu te retrouve coincé au bout d’une heure, et tu te rend compte qu’il faudra payer pour pouvoir progresser dans le jeu (acheter des donuts). Evidemment rien de tout ça n’est précisé dans le descriptif du jeu, et un popup te demande d’évaluer le jeu juste avant que tu puisse te rendre compte que tu viens de perdre ton temps sur une démo (s’il faut débourses plus de 30€ pour avoir tout le contenu d’un jeu j’appelle ça une démo).



Du coup, un jeu bien réalisé devient une horrible daube grâce à ce système.

Le 28/02/2013 à 13h 02

metaphore54 a écrit :



" /> Ironie ? Consommateurs et joueurs dans ce cas est les mêmes personnes. " />







Ha bon ?

J’aurai peut-être du préciser que je joue sur PC.

Le dernier jeu que j’ai acheté c’est rFactor pour qqchose comme 25$, uniquement pour soutenir l’éditeur qui ne prend pas ses joueur pour des jambons.

Le 28/02/2013 à 12h 51

“Les consommateurs aiment et apprécient cette façon de faire ”



Par contre les joueurs détestent ça.

Le 21/02/2013 à 14h 58

Lafisk a écrit :



ben, franchement, je trouve cela presque mérité. c’est digne d’un pauvre nanar indien sa prestation …



En toute honnêteté, je sais pas comment on a pu laisser passer ça au montage …









Oui, à un moment, le réalisateur aurait du dire “Coupez, on la refait”.

Il devait être au café.

Le 14/02/2013 à 09h 49

digital-jedi a écrit :



Moi, ça me choque un tel non-respect de la propriété intellectuelle. Est-ce qu’il est autorisé d’ouvrir un produit intellectuel copyrighté et protégé et d’en diffuser des photos comme cela et accessible au monde entier ?

Je modère mon propos parce que les références composants ne sont pas visibles (photos non HD), mais tout de même.







Tu plaisantes j’espère ?

Le 06/02/2013 à 11h 20

Alpha Centauri a écrit :



A ce niveau là, il faut s’incliner parce que dans les choses infinies, il faut ajouter “l’imagination des majors pour s’enrichir” " />







On l’a bien vu avec le fake clash booba / fouine.

No limits.

Le 06/02/2013 à 11h 09

Google n’a qu’a dé-référencer.

Comme ça tout le monde est content.



Non ?

Le 25/01/2013 à 14h 52

mosquito6 a écrit :



C’est la meilleure manière d’allier l’ultrabook et la tablette : surf et productivité ! en tout cas je parle de mon expérience. J’ai troqué mon ancien vaio et ma galaxy tab 10.1 pour une seule machine.







Ça dépend des usages alors.

Perso je garde ma tablette 7” parce qu’elle loge dans une poche.

Je garde mon Netbook pour tous les logiciels Win32 x86 (pas besoin d’ultrabook pour ça).

Je garde aussi mon gros PC fixe, même s’il est un peu vieux, il reste plus performant qu’un ultrabook, avec mes 400 périphériques usb et mes quelques To de stockage, et tous mes jeux tournent parfaitement dessus.



Un ultrabook ou un hybride ? Il ne tient pas dans ma poche, il est trop cher pour ce qu’il offre, son écran sera tout le temps dégueulasse, je ne pourrais pas y brancher mes 15 disques durs 3.5”, il restera tout le temps chez moi vu le prix que je l’aurai payé, trop peur de l’abimer. Il faudra me trimbaler avec le chargeur secteur.



J’ai payé mon netbook et ma tablette 260€ (les 2), je me vois mal les remplacer par un truc 4 fois plus cher (en étant optimiste), qui fera tout, mais pas forcément mieux.

Le 25/01/2013 à 10h 12

Je ne pige toujours pas l’intérêt de ce genre de machines.

Du tactile sur un produit non nomade " />

Surtout au prix où elles sont proposées.

Le 25/01/2013 à 08h 39

Et moi qui attend comme un con que ça baisse pour racheter du stockage.

" />

Le 18/01/2013 à 14h 39

ff9098 a écrit :



Oui beaucoup disent qu’ils sont parfaitement capable de s’en passer mais en fait ne sont pas capable de delete leur compte







Ça va surtout dépendre d’AdBlock en fait, s’ils arrivent à m’afficher leurs satanés pubs vidéo malgré AdBlock, je supprime mon compte, et j’en créé un autre vide et anonyme qui me servira uniquement pour les évènements.

Pour l’instant, la pub ne m’emmerde que sur l’appli mobile.

Le 18/01/2013 à 14h 30

indyiv a écrit :



…

tu trouve l’ergonomie de FB execrable … et tu t’y est incrit " />







Pour savoir qui vient en soirée, c’est quand même pas mal.

Mais oui, l’ergonomie est un axe de progression (c’est ce qu’on dit dans ma boite quand un truc est tout pourri).

Le 18/01/2013 à 14h 25

Je pense qu’il parle du site Facebook et/ou de l’application mobile.

Les deux ont une ergonomie juste exécrables, et sont truffés de bugs.

Pour moi Facebook a fini de monter, et ne va pas tarder à prendre la pente descendante.

Le jour où la pub prendra trop de place sur FB (on parle de spots vidéo qui se lanceront tout seuls), je retournerais au bon vieux mail.