Le 18/06/2013 à 14h 51

Mais bon, ils ne risquent rien en réalité.



Une tape sur les doigts au pire, mais ils ne vont se retrouver ni à la rue, ni au chômage, ni en taule.



Vous, en tant que simple citoyen, vous faites le centième d’illégal, vous risquez de tout perdre.



Ces gens-là possèdent déjà beaucoup en argent, en biens, en relations ils, n’ont pas de loyer à payer, pas de traites qui les étranglent, pas de fins de mois difficiles, ils ne sont pas du tout fragiles économiquement, ils peuvent payer des avocats, au pire faire traîner sine die leurs vilaines affaires,ils ne risquent pratiquement rien je le répète.



La démocratie est complètement dévoyée et corrompue, l’argent crée des différences abyssales et donc une caste de nantis à l’abri de tout, qui de son côté exige une probité, une rigueur, à l’égard de (con)citoyens dont eux-mêmes s’affranchissent.



Et il se trouve encore plein de gens pour défendre ce système… " />

Le 18/06/2013 à 14h 30

Mais quelle pourriture que tout cela ! " />



Voilà qui me rappelle les révélations des évasions fiscales en Suisse, où Woerth, qui décidément aura eu toute une panoplie de casseroles au cul, a entamé des poursuites sur une petite partie seulement des fraudeurs !



Là on a un juge arbitre en examen, mais bon sang, il y a plus de voyous au mètre carrée dans les milieux financiers et politiques que dans les banlieues sensibles ! " />

Le 18/06/2013 à 14h 33

danyel76 a écrit :



En gros : Comment emmerder et racketter l ‘ internaute dans le monde numérique.





Exactement, le manant est corvéable et taxable à merci, pour que l’élite maintienne son train de vie.



Ah, mais que voulez-vous, cher Monsieur ! Tout le monde n’a pas les mêmes valeurs !

Le 18/06/2013 à 12h 38

« à maintenir et promouvoir un haut niveau de protection de la propriété intellectuelle, y compris en ce qui concerne l’application des droits y afférents. »



Ouf ! Nous voilà rassurés ! " />



Rassurés aussi pour le maintien des splendides séries US qui envahissent nos écrans, du flic intègre, de l’avocat exemplaire, et des meurtres bien sûr sans laquelle la vie ne serait pas marrante. La culture US, en somme ! " />



Le reste consiste en des niaiseries franchouillardes pour débiles mentaux juste pour dire « Regardez on fait aussi du français ! », et puis à coups de subventions publiques il faut bien financer les productions nationales télé et ciné, ainsi que les confortables cachets de ceux qui iront s’expatrier pour cause d’impôts insupportables !



Et les droits d’auteur, faut bien que ça tourne, la poule aux œufs d’or est devenue une vieille truie purulente vérolée, sur laquelle on a mis un collier avec écrit dessus : Culture”. " />



Et la vie continue ! Plus belle la vie ! " />

Le 18/06/2013 à 12h 51

tic tac a écrit :



je choisirais un bon agent commercial et marketing pour fixer une date pour que mes révélations ne tombent un jour de coupe du monde de foot, une finale Roland Garros ou Superbowl par exemple, prier pour que ce jour là Paris Hilton ne décede pas ou que ce jour là Apple ne sorte un nouveau ibidule parce que sinon, mon scoop interplanétaire risque de faire deux lignes le premier jour et un gros bide le suivant en cas de découverte de poulet dans les lasagnes au boeuf.





" /> +1

Le 18/06/2013 à 12h 23

Mais malgré tout ça, on manque de flics pour arrêter les dealers, la circulation de la drogue, la corruption, les vols dans le métro, les cambriolages…



Comme ON nous dit : « On ne peut pas mettre un gendarme derrière chaque personne ! »



Ah bon ??? " />



On sait tout sur tout le monde, mais par exemple pour Cahuzac ON ne savait pas ! " />



Donc, il faut du flic et du gendarme pour foutre des PV aux gens à tire-larigot, mais il n’y en a plus pour les voleurs et les dealers, et puis comme des mafieux il en a encore plein pour espionner les autres pays, et la propre population.



On nage en pleine schizophrénie !!! " />

Le 18/06/2013 à 11h 19

SuperMot a écrit :



Je crois qu’inconsciemment tlm s’attendait déjà à ca, je crois que dans le fond les gens on déjà accepté la chose.



Maintenant faut voir si les gouvernement occidentaux réagissent correctement ou si il se couchent comme des p soumise.



Et puis faudrait aussi pouvoir se passer des équipements / logiciels venant des US. C’est pas gagner.





Il est clair que la soumission et la dépendance technologique vis à vis des USA mène immanquablement à ce que l’Occident se couche en cas de pépin.



Depuis la dernière guerre, la France a suivi les USA pour tout, malgré les réticences d’un De Gaulle qui, lui, savait ce qu’était la dépendance depuis Yalta, lui qui n’y était pas invité, et l’Alliance entre la GB et les USA consommée et quasiment officialisée, contre le Bloc de l’Est.



Mitterrand lui aussi se méfiait des USA, mais bon, à présent on leur dit amen, surtout depuis Sarkozy, et notre technologie, y compris informatique, dépend entièrement des USA.



Il n’y a guère que le consortium Airbus qui s’en affranchit, et c’est pourtant un bel exemple que l’indépendance a des vertus en terme d’emploi et de souveraineté européenne.



Le tournant informatique a été loupé dès les années soixante, un gâchis considérable dont les responsables, eux, auraient dû être accusés de Haute Trahison !

Le 18/06/2013 à 11h 06

KP2 a écrit :



Encore un peu de patience et il ne sera pas deçu " />





Eh oui, les pratiques mafieuses des Services Secrets sont bien réelles, il faut voir ce qu’ils engagent comme gens sans scrupules dans les services action.



La fin justifie les moyens, paraît-il.



C’est fou comme à haut niveau on s’affranchit allégrement des lois, alors qu’on fait chier à longueur d’années la population destinée elle à obéir et à se plier à tout.



Les Pouvoirs deviennent incontrôlables, c’est bien pourquoi ils ne veulent pas que les gens sachent ce qui s’y passe, CQFD, trop de saloperies, de magouilles, de corruption, de compromissions, les services secrets finissant même par devenir un Pouvoir dans le Pouvoir quasi autonome ! " />

Le 18/06/2013 à 12h 48

Aloyse57 a écrit :



C ‘est exactement ça : cracher sur ceux qui réalisent et vénérer ceux qui idéalisent.



Ceci dit, on aurait aimé que ceux qui réalisent et qui ramassent le pactole soient français. C’est pas le cas, donc vaudrait-il mieux s’en passer complètement ? Je ne crois pas, mais ce n’est que mon avis (en plus, je vis plus en France " />).





Dès lors que les multinationales sont en position dominante, plus rien ne peut arrêter le rouleau compresseur, tout s’achète, y compris la morale et les bonnes intentions.



Alors oui, MS, Apple, Android, réalisent, rien d’extraordinaire, mais ce n’est pas la première fois que MS coupe l’herbe sous les pieds de l’informatique libre, on en a eu plusieurs exemples avec les portables bon marché à destination de pays africains : on copie, et on casse les prix, juste pour ne pas laisser un concurrent prendre position.

Mais qu’on ne dise pas que seuls MS, Apple, ou Android, sont capables de créer des softs ou des OS, le support lui peut être fabriqué par n’importe quel acteur, de Lenovo à Samsung en passant par HP.



Si la France dans les années soixante et début soixante-dix avait su ou pu garder sa technologie informatique, nous n’en serions pas là.

Le 18/06/2013 à 12h 11

Tolor a écrit :



Ça, c’est plus un combat “petite/ grosse boite”, et ça devient bien plus subjectif et difficile à juger (sauf quand il y a position dominante)





En l’occurrence, il n’y a pas de position dominante concernant MS ?



Ce n’est d’ailleurs pas le fait que MS propose une tablette bon marché aux écoles qui pose problème, mais surtout la position du gouvernement, du ministère concerné, vis à vis d’une politique censée être au-dessus du consumérisme et bien loin des objectifs d’introduire le Libre dans les écoles, et donc d’une philosophie assujettie aux multinationales.



Dans ne cas, il y aurait bien une confusion entretenue savoir/commerce, au-delà de la simple utilisation d’une tablette.



Les distributeurs Coca-Cola ont bien sévi dans les écoles, ça devient grave et alarmant, et décevant tout ça.



Alors





C’est là qu’on regrette de ne plus être étudiants ?



Non, pas vraiment, si l’étudiant n’a plus le recul nécessaire et si le consumérisme envahit même les écoles.



Pour les gens, l’informatique c’est Windows, ou Apple, voilà où on en est, et le jeune actuel ne risque pas de savoir que l’informatique n’appartient pas à MS ou à Apple si dès l’école on ne lui apprend pas que ce n’est pas du tout le cas.



Dans d’autres pays, c’est Apple qui fournit des portables et des tablettes, les universités bien entendu ont beau jeu de dire amen (pour des raisons d’économie).



Ah, si l’économie prime sur le savoir et la science, qu’on le dise tout de suite, et qu’on supprime les écoles pour les transformer en ateliers privés sponsorisés !

Le 18/06/2013 à 11h 58

Wen84 a écrit :



C’est beau de rever, mais ce que tu dis c’est exactement ce que fais les ³⁄₄ des grosses boites. Un exemple simple : Le Nexus 4 etait quasiment vendu à perte, mais curieusement ça n’a pas fait gueuler grand monde. Les consoles aussi sont généralement vendus à perte.

Y aurait il deux poids, deux mesures ?





Bien d’accord, les guerres que se font les constructeurs impliquent qu’ils flirtent avec la légalité, ou même la bafouent carrément, ce qu’aucun conducteur a du mal à faire, lui qui a un gendarme et des radars pour le surprendre !



Un autre “deux poids, deux mesures ” !

Le 18/06/2013 à 11h 48

Tolor a écrit :



La vente à perte n’est pas du tout interdite dans le cas du fabricant, c’est pour le revendeur que c’est interdit.



En gros.



Le constructeur fabrique son produit pour 10€



Il le vend à 8€ directement au client final : Autorisé

Il le vend à 12€ à un revendeur qui le vend à 8€ : interdit





Oui, tout à fait.



Mais la concurrence déloyale est patente, tout comme les subventions chinoises qui pénalisent notre industrie européenne.



Les pratique de dumping sont archi-connues et peuvent être dénoncées par les gouvernements.

Le 18/06/2013 à 11h 45

Tolor a écrit :



Ils devraient interdire aux étudiants de pouvoir acheter un produit moins cher? " />





Oui, dès l’instant que la libre concurrence est bafouée, mais ça c’est du ressort de l’Europe et des barrières douanières, on commence à l’envisager pour les produits chinois.



Mais évidemment, si on dit amen pour tout aux USA… " />

Le 18/06/2013 à 11h 41

jours, le petit commerçant

Wen84 a écrit :



Bah dans le domaine du multimedia, la vente à perte est monnaie courante… Je pense que le problème c’est qu’il faut encore prouver que c’est de la vente à perte. Et dans le cas présent, je pense qu’aujourd’hui 200 euros ce doit etre à peu près le cout de fabrication d’une Surface RT. Donc c’est juste que MS se fait pas de marge dessus, je vois pas de scandale.





Les pratiques déloyales, tu connais ?



Une grosse entreprise a les moyens de baisser ses coûts et ses marges, la petite non, voilà ce qu’est la libre concurrence ! " />



Un autre exemple : une grande surface peut payer ses fournisseurs sur 90 jours, lae petit commerçant sur 30, et ainsi de suite dans les exemples.



Quel petit constructeur aurait les moyens de construire une tablette même sur un OS libre au pris de MS ?

Le 17/06/2013 à 22h 52

wormidable a écrit :



Absolument pas.

(…)

Son idee a lui, c’est la langue de bois. Sortir un discours creux qui s’adresse aux deux camps avec des arguments sans coherence en esperant que chacun n’entende que ce qu’il veut entendre. Subtilite zero.





+1



Du discours de politicien.

Le 17/06/2013 à 10h 42

bingo.crepuscule a écrit :



Mouais, à mon avis, tout ça c’est du flan, des manœuvres politiques parce que maintenant il est dans l’opposition, et que si le parti veut repasser du côté de la majorité, faut bien attirer des électeurs pour ça.



Nul doute que si Sarkozy était toujours président, ce dernier aurait continué (comme tant d’autres) de faire ce qu’on lui dit, et qu’il se serait bien gardé de proposer publiquement, un pas vers la licence globale.



Quand on voit qu’à part Lionel Thardi, personne de l’UMP n’a bougé le petit doigt pour débattre un tant soit peu sur les lois ayant touchés de près ou de loin le téléchargement…



M’enfin allez pas croire que je fais du prosélytisme, les socialistes (qui n’en sont plus vraiment) sont de la même trempe, et au vu des alternatives, pas beaucoup d’espoir en vue.



S’il est de bonne foi, je pense qu’on en attends plus que ça pour reconnaitre une sincère remise en question…





" /> Bien résumé.



Les oppositions ont toujours le beau rôle, dont celui de flatter les tenants de la liberté, toussa.

Une fois au Pouvoir, on ne les reconnaît plus.

Le 17/06/2013 à 22h 50

L’éolien en complément, très bien.



Reste la pollution visuelle, je n’aimerais pas avoir ce truc qui tourne sans arrêt devant ma fenêtre, pollution sonore si on est proche également.



Rendement modeste, irrégulier, durée de vie et coût en ntretien à étudier dans le temps, et parc de toute façon limité.



Du complément, sans plus." />

Le 17/06/2013 à 22h 45

linkin623 a écrit :



Combien d’oiseaux sont tués par les avions? Dur de savoir, on les retrouvent pas par terre coupés en deux, histoire de faire belles photos non?





Des oiseaux morts, on en trouve sans arrêt, sans en connaître forcément la cause.



Ils sont victimes de beaucoup de causes humaines : chasse, pollution, lignes à moyenne/haute tension, poteaux EDF non bouchés, avions, autos, trains, … et éoliennes en plus.

Le 17/06/2013 à 10h 39

fred42 a écrit :



Et même si on y croit, cela montre la disproportion du système :

stocker une infinité d’informations pour très peu (en comparaison) de consultations.

Ce n’est pas proportionné et pas justifiable.





Sauf si ça sert également à autre chose que contre le terrorisme.

Le 17/06/2013 à 10h 21

" />



Comme vous dites, ils nous prennent pour des cons, comme toujours.



Le terrorisme a bon dos, comme dans les pays communistes où l’espionnage exercé sur les gens était également justifié pour des raisons de sécurité.



Après, les détournements des informations recueillies sont trop tentants pour ne pas être effectués : opposants, syndicalistes, multinationales ayant leurs complices dans les Gouvernements et pouvant utiliser ces infos à l’encontre de concurrents, usage étendus à de simples délits mineurs (contraventions), etc…



Les communistes l’ont rêvé, les capitalistes l’ont fait ! " />

Le 15/06/2013 à 14h 12

malhadie a écrit :



On parle de culture mais en fait, non !

On parle de fric ni plus ni moins.



.





Exactement.



Ah ! Le droit à la propriété, intellectuelle ou pas, c’est tellement bien et juteux, surtout si on possède quelque chose ! " />

Le 15/06/2013 à 14h 07

jun a écrit :



En fait le “problème” n’est que temporaire et n’est pas vraiment un problème, car à la fin du brevet l’invention tombe dans le domaine publique.



Mais quid de produits qui ne sont pas distribué massivement, exemple : une nouvelle machine à radiothérapie miracle sans effets secondaires. Le fabriquant ne veut pas dévoilé son procédé et protégé son invention, il ne vend pas la machine, mais la loue à des hôpitaux, seul les employés de cette société sont autorisés à manipuler l’engin, personne ne peut venir faire de reverse engineering.

Déjà rappelons que l’article parle de brevet américain. Il est très rare en france d’avoir des procès sur les brevets.





Très pertinent, ce que tu dis, en fait c’est toute la “propriété intellectuelle” qui est en cause.



Pasteur est-il devenu milliardaire en brevetant les vaccins ?



Toucher des royalties sur un disque, un livre, peut se comprendre, mais sur des découvertes scientifiques concernant la santé, les outils médicaux, là ça devient ignoble et ne devrait pas exister, tout simplement, voilà mon avis.



(PS : dommage que tu fasses tant de fautes d’ortho/grammaire " /> )

Le 14/06/2013 à 13h 40

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



C’est dredi, alors pour mémoire.

" />





Là, tu rappelles des choses que les fanas ne veulent pas entendre.



En info, tout le monde a piqué les idées de tout le monde, il faut bien se plonger dans les premières années de l’informatique moderne pour comprendre comment tout cela s’est construit, développé.



Et comment tout cela a pourri petit à petit à cause du système de brevets nord-américain.



Un miracle que la GNU et l’OpenSource aient pu survivre à un tel traitement.

Le 14/06/2013 à 12h 44

Mais !!!" />



C’est Dieu qui a inventé le doigt !!!



Ah ouais, Steve Jobs, c’était Dieu, c’est vrai !



Donc Dieu est mort !!! " />



Il y a des brevets pour Dieu ???



Mais qui a inventé Steve Jobs ?



Et qui a inventé Dieu ?



Bon, je vais boire un café, moi…" />



Mais qui a inventé le café ??? " />

Le 15/06/2013 à 13h 32

Nico.L a écrit :



m’enfin puisqu’il peuvent pas s’échanger les clefs a cause des interceptions (prism) autant faire du cryptage symétrique….



et puis bon, le cryptage asymétrique n’est, d’après les rumeurs (voire wiki) et quelque cours de crypto, pas un soucie pour la NSA…



je suis d’avis que ce qu’ils ont fait sert à rien…





Symétrique ou asymétrique, on peut aussi imaginer qu’au moins ça fait gagner du temps pour se retourner, le temps que ce soit éventuellement décrypté, puisque tout est “décryptable”, ou déchiffrable ?

Le 14/06/2013 à 14h 43

Ce qui est quand même dingue dans tout cela, c’est tout le secret des pratiques gouvernementales, gouvernements censés être démocratiques, censés protéger la population, censés la servir.



Tout cela prouve à quel point ils ont des casseroles à cacher, mais dans l’intérêt de qui et de quoi ?



À mon avis => l’argent, le carriérisme, le pouvoir, la préservation d’une caste supérieure.

Le 14/06/2013 à 14h 38

sniperdc a écrit :



La NASA nous savons faire décoller des fusées et mettre sur orbites des satellites.

Pour la sécurité par contre c’est un peut daté " />





" />



Confondre la NASA et la NSA !

Le 14/06/2013 à 14h 25

Deep_INpact a écrit :



Rien que pour cet exemple, il faut de l’argent !



Et comment est géré l’argent du pays depuis 40 ans avec toujours les mêmes politiciens carriéristes ?





D’autant qu’ils semblent seulement découvrir l’évasion fiscale à grande échelle, eux qui privilégient la même politique libérale depuis des lustres, et qui fricotent avec les grands fraudeurs de la planète quand ils ne le sont pas eux-mêmes.



Il y a en effet de quoi se marrer, jaune, mais se marrer quand même.



Tu me diras, sans cette mafia organisée au niveau financier mondial, il n’y aurait pas de villas somptueuses, de yacths de trente mètres, de jets privés, et toussa !



ce serait dommage de ne plus pouvoir admirer ces villas et yachts en sa baladant à Cannes, Antibes ou St Tropez, les autres ports du monde étant déjà trop loin pour que la populace puisse y aller voir ! " />

Le 14/06/2013 à 12h 36

Après les attentats du 11 Septembre, il y a bien eu la volonté politique nord-américaine de redorer le blason des Institutions comme le FBI, la CIA, la NSA, aux yeux de la population, par le biais de séries télévisées, ils s’en étaient à peine cachés à l’époque, il faudrait que je retrouve les sources.

Le 14/06/2013 à 12h 33

Ronfl a écrit :



Stargate (SG/U/Atl)

Dr House

Buffy vs les vampires

…



Il me tarde de connaitre la vérité qui se cache derrière tout ça… ( et je ne pense pas 1 seconde que “spapossib” bien au contraire)





OK, mais tu prends les séries à la noix comme NCIS, “FBI portés disparus” (le FBI ne s’occupe pas des personnes disparues, déjà !), “Esprits criminels”, et autres “Experts” nullissimes, c’est bien pour redorer le blason des gentils policiers face aux “redoutables prédateurs”, hein !?



Et pour montrer à la population apeurée à quel point tout ça est efficace, bien dirigé et ô combien nécessaire !?

Le 14/06/2013 à 12h 27

daroou a écrit :



La réponse est toute trouvée pour les services qui fliquent.

“si le terrorisme c’est quelques morts par an, c’est justement parcequ’on surveille, donc continuons de plus belle”





Voilà pourquoi on ne voit pas d’éléphants roses volants : on a pris des mesures pour qu’ils restent chez eux. " />

Le 14/06/2013 à 13h 52

" />



La TV reste quand même un moment de (vague OK) partage du temps avec son conjoint, faut pas être sectaire non plus, bien que oui, la plupart du temps les programmes sont merdiques.



Je regarde de moins en moins de fictions, il reste des reportages valables, pas beaucoup, ARTE permet de sortir des entiers battus, le pt’tit rendez-vous des infos de France2 en mangeant, j’aime bien quand même, j’avoue " /> !



Mais bien sûr je passe beaucoup de temps, et encore plus de temps sur mon PC : documentation, informatique, astronomie, musique…



Le smartphone ? d’abord et surtout un téléphone pour moi : dehors je profite de dehors, ouf !

Le 13/06/2013 à 13h 36

" />



Dès qu’une entreprise entre en Bourse, elle n’améliore plus rien, licencie à tour de bras, n’a plus de stratégie autre que celle de gagner du fric à court terme, risque d’être absorbée à tout moment.



Numercable est déjà pas terrible en termes de service clients quasi inexistant, mais alors là, je crains le pire…

Le 12/06/2013 à 13h 28

Ouais, qu’est-ce qu’on en a à f… de ça, lorsqu’il y a péril en la demeure en France : chômage, évasion fiscale, récession…" />

Le 12/06/2013 à 10h 30

Drepanocytose a écrit :



A chaque fois tout le monde y va de son petit exemple : “oui mais la prison a côté de chez moi elle est pas floutée”, “oui mais la centrale nucléaire de petaouchnok elles est pas floutée”, etc…



Qui définit ce qu’est une “zone sensible”, au final ?

Sensibe pour qui, selon quel critère ?



Par exemple, pourquoi on ne flouterait pas les stockages de gaz, de pétrole ou autres chimiques ? L’etang de Berre ?

On veut se prémunir de quels dangers précisement ?





+1



D’ici 10 ans, je m’attends à ce que presque tout soit flouté.



Tiens, on voit la fenêtre de mon immeuble dans Google Street, je veux qu’elle soit floutée, etc…



On va arriver à du floutage partout et pour tout, un peu comme les reportages où ce n’est plus que de la radio : visages, façades d’immeubles, marques de boissons/bouffe, enseignes de magasin, il reste quoi à voir ? Sans compter les bips de censure audio… " />

Le 12/06/2013 à 10h 24

Hou-là-là ! Qui dit CAC40 dit dégraissage en personnel et évasion fiscale accrus !!" />

Le 10/06/2013 à 15h 08

kikoo25 a écrit :



(…)Et puis par principe, je trouve ça con au 21ème siècle de scroller sur une page d’accueil pour voir les dernières publications pour retrouver le point ou tu as fini ta lecture l’autre fois, alors qu’un programme peut se charger de mémoriser ce point à ta place, et dire directement “30.000 articles non lus” quand tu arrives, plutôt que te laisser découvrir par toi même après avoir ouvert un gros paquet d’onglets que tu as raté une grosse journée d’actu et que la pause de 10 minutes que tu as ne suffira pas à tout lire.





" /> Oui, bon, tout dépend de l’utilisation qu’on a de la Toile et du flux d’infos qu’on a à gérer.

Le 10/06/2013 à 15h 06

Drepanocytose a écrit :



C’est à cause de l’ALPA qu’il s’est fait alpaguer, quoi….





Oui, mais au départ c’était une baffe de la BAF.



‘tain, que c’est nul, je reconnais ! " />

Le 10/06/2013 à 13h 34

fred42 a écrit :



Je rappelle qu’il faut transmettre un morceau de l’œuvre à TMG en peer to peer en faisant croire que cela vient d’une IP précise. (…).





« Voilà ! Vous rendez les copies dans deux heures ! » " />



Remarque, si une méthode pour ce faire, voyait le jour, j’imagine la gueule de Hadopi et de TMG ! Tous virés et au chomdu ! " />

Le 10/06/2013 à 13h 30

matroska a écrit :



1, 2,



Allons enfants de l’Hadopi-ie,



Le jour de gloire est arrivé !



Contre nous de la piraterie,



L’étendard TMG déployé ! (bis)



Accordez-vous dans l’offre légale,



Mugir ces féroces pirates !



(Refrain)



Aux armes, Hadopiens !



Formez vos rébellions !



Achetons, achetons !



Qu’une offre légale,



Abreuve notre NET !



" />





" />

" />

Le 10/06/2013 à 12h 53

NiCr a écrit :



MFM n’a pas osé troller en expliquant que si ils envoyaient moins de mails c’est parce que les gens arrêtaient de pirater grâce à l’excellent travail de la Hadopi ? " />





C’est aussi ce que je me suis dis.



Mais il faut croire qu’ils comptent sur le fait qu’ils en enverront toujours autant jusqu’à la fin des temps, ce qui est d’ailleurs leur intérêt afin de conserver leur boulot et donc leurs salaires juteux (du moins au sommet de la pyramide, le reste est composé de stagiaires affamés).



Les vrais téléchargeurs, ça fait un bail qu’ils ont leur VPN, mouhahaha !

Le 10/06/2013 à 13h 01

Stargateur a écrit :



" /> plus c’est gros… ^^ non pis soyons honnête c’est mieux pour la température et pour les nerfs quand tu a les mains dans la bête





Tout à fait, bien souvent quand on a déjà une moyenne tour, on a la place pour une grande, c’est juste une douzaine de centimètres de plus en hauteur, quand je changerai je pense prendre une grande, rien qu’avec trois DD c’est déjà le bordel avec une moyenne tour.

Le 08/06/2013 à 14h 19

Bon, nous aurons l’occasion d’en reparler, et puis ce n’est pas le sujet ici, je répondais juste sur un malentendu. " />

Le 08/06/2013 à 14h 13

kennyzz69 a écrit :



Je suis d’accord sur le principe, mais….

• Les forums linux ne se mettent pas à la portée du novice (pas d’explications vulgarisée de telle ou telle procédure)
  


• que des liens à lire sur des pages qui n’en finissent plus (au bout de 3 lignes tu comprend déjà plus rien)
  


• Fonction d’insertion d’image surement inopérant car très peu d’illustration ou de captures d’écran te montrant comme un tuto)
  


• par contre des lignes de codes à copier/coller dans le terminal (sans savoir ce que tu fais, et quand çà fout pas tout le système en l’air)
  


• Comme le ghost ne s’applique pas comme sur Windows, tu passes des heures à tout réinstaller (quand tu t’y connais déjà un peu en info) " />
  
  
  
  …. alors, pour la vulgarisation, les connaisseurs devraient réviser un peu la mise à portée de leur connaissances ! " />
  
  
  
  
  
  Je me suis expliqué rapidement plus haut.
  
  
  
  Sur les blogs et les forums, je passe beaucoup de temps à aider les débutants, en essayant au mieux de me mettre à leur place, moi-même j’ai “débuté” il n’y a pas si longtemps, et je ne suis qu’un amateur, pas un pro.
  
  
  
  Mais sur le terrain, autour de moi, j’ai eu quelques déconvenues qui m’ont découragé, lorsqu’il s’agit de décider des gens à utiliser Linux à la place de Windows., ils ont peur du changement., et je ne passe pas mon temps à convaincre les autres, pas mon problème non plus.
  
  Si je leur fais un dual-boot, ils n’utilisent pas Linux et restent sur Windows, gardant leurs habitudes, normal.
  
  Seuls ceux qui s’y intéressent vraiment sont prêts à écouter les conseils, et à partitionner leur DD pour y coller un Nux, là c’est bon, on peut avancer.
  
  Si on me demande d’installer un Nux, je ne refuse pas, mais même si je trouve des curieux, au dernier moment ils reculent parce que même l’idée de partitionner leur DD leur fait peur, et une fois que je leur faitsils n’y vont pratiquement jamais, ou bien virent la partoche (vécu)…

Le 08/06/2013 à 13h 18

Sebdraluorg a écrit :



Pourtant Linux est bien plus rudimentaire et donc bien plus simple à expliquer " />

Si tu n’es pas capable d’expliquer un Linux, tu ne dois peut-être pas te mettre dans la catégorie “je m’y connais” " />





Oui, je suis capable, mais là n’était pas la question, trop long à expliquer ici et HS.

En gros, je veux bien expliquer aux gens ce qu’est Linux si en face on écoute. " />

Le 08/06/2013 à 01h 18

dam1605 a écrit :



les PDMSs c’est les PDMs.

Je vois pas pourquoi on doit prendre en compte le marché des PCs…



D’autant plus que les PDMs forcées (du genre j’ai acheté un nouveau pc, je voulais win7 mais y’avait que win8, je le garde car je vais pas acheter 7 en plus), à part sur le bilan comptable de MS, ça ne vaut rien en pratique…

Les PDMs ça reflète pas forcément l’attractivité d’un produit dans ce cas là.





Les personnes que je connais, en effet, achètent un ordi, un portable, sans même savoir ce qu’il y a dedans comme OS, ils savent à la rigueur qu’il y a un Windows dedans, c’est tout, Seven ou Eight, ils s’en tapent grave.

Là, clair que ce sont des Michu, mais il n’y a aucun acte volontaire, aucun choix, pour eux un ordi c’est du Windows, ou du Apple pour les plus savants.

Et encore, il y en a qui croient que Apple c’est une marque d’ordis avec un Windows dedans… " />



Alors quand d’aventure il y en a qui savent que “je suis dans les ordis avec du Linux”, et qui voudraient savoir ce que c’est, je leur dis de laisser tomber, merci… " />

Le 06/06/2013 à 17h 42

wormidable a écrit :



Y a pas a dire, nous pouvons etre fiers de vivre dans une democratie exemplaire, patrie des Droits de l’Homme, tout ca… Un exemple pour ces dictatures qui filtrent Internet, censurent la liberte d’expression et d’information, meprisent l’opinion publique…





" /> Ça existe encore, des pays pareils ???



























" />

Le 06/06/2013 à 13h 50

chaton51 a écrit :



ce pays la france, est une honte, dirigé par des gens qui pensent etre au dessus de nous, alors que ce sont des ploucs… et les responsables d’organisation débiles ayant pour but de fournir des emplois fictif sont des bons a décapiter !



mefiez vous parce qu’on l’a deja fait.. et on recommencera !





+100



Ces élites incontrôlables, quand elles entonnent la Marseillaise, ça doit leur écorcher la gueule !



Les voilà, les vrais parasites de la société ! " />



Dans leur monde, le parasite c’est le salaud de profiteur des aides sociales, les petites gens qui ne ferment pas la bouche, et ceux qui osent demander des comptes à leurs seigneurs et maîtres, bien évidemment.



Des caméras pour surveiller les resquilleurs de péages d’autoroutes, mais aucun compte à rendre pour ceux qui sont aux commandes et qui sont grassement payés !



Mais que faut-il faire pour les descendre de leur piédestal ??? Une révolution et des charrettes, encore ?

Le 06/06/2013 à 13h 42

Kloe a écrit :



Huhu, ca me rappelle un fake dicton:

 Heaven is where the police are British, the lovers French, the mechanics German, the chefs Italian, and it is all organized by the Swiss.   

 Hell is where the police are German, the lovers Swiss, the mechanics French, the chefs British, and it is all organized by the Italians.    

" />





Excellent !

Le 06/06/2013 à 14h 04

Vraiment, le flicage généralisé se met en place, ça a commencé il y a belle lurette, mais tout s’amplifie et s’accélère.



Les caméras partout, la surveillance numérique partout.



Le terrorisme a bon dos, tout comme la délinquance !



Le flic sert davantage de tiroir-caisse que de vrai flic, et les populations sont désormais des délinquants/terroristes en puissance, puisque dehors on a des caméras comme dans les prisons.



Si les sociétés deviennent des prisons ouvertes, il faut le dire ouvertement, et cesser de parler de prétendues libertés individuelles.



Les USA et d’autres ont aussi favorisé le terrorisme par un colonialisme économique éhonté, et pas seulement sur le plan politique mais au niveau économique, multinationales en tête : pétrole, gaz, mines.



Après, il ne faut pas s’étonner que le terrorisme a prospéré, récupéré par des profiteurs religieux façon secte, qui ont leur part de responsabilité aussi, ces autres salauds.