Le 29/10/2014 à 11h 11

Ouais bon, tout ça pour qu’à la finale les gens se mettent à la tablette et Android…

Le 29/10/2014 à 02h 52

CrowTown a écrit :



bah réfléchis aux défauts et qualités qui font OSX et Linux, et tu verras que Windows est pile poil un excellent compromis entre les 2 " />  



WP lui a du mal car il est arrivé en dernier, et c’est normal qu’il galère à rattraper les clients qui ont déjà leurs habitudes ailleurs….



c’est là qu’on voit bien que les mecs qui croient encore qu’en 20 ans si Linux a pas dépassé 1%, que ça va finir par arriver et que c’est la faute à tout ce que l’on veut sauf au défauts de Linux d’abord, ils sont dans la 4ème dimension les mecs sérieux " />





Oui bon, ça aussi, c’est l’effet de bord des lobbies.

Quand on cannaît l’historique des OS comme Nux, BSD, Windows, Mac,  c’est assez rigolo de voir que sans des milliards et des milliards de dollars une distro fait aussi bien qu’une multinationale, et moi ça me plaît.



Quant aux contributeurs, tous ne le font pas gratuitement, d’ailleurs certains contribuent chez MS ou Apple juste par passion de l’info, mais ça reste du niveau amateur.



Non, franchement, Windows n’est plus indispensable comme il y a quinze ans, la preuve, je m’en passe !



Humour, hein, mais j’ai pu voir que tu en avais aussi !



Allez, à bientôt, toujours agréable de discuter, je ne te connaissais pas sur PcINpact, content de discuter avec courtoisie !



À bientôt ! " />

Le 29/10/2014 à 02h 43

CrowTown a écrit :



Je parlais des users de Windows, OSX n’est pas présent sur 90% des pc de cette Terre hein…

Donc on est bien d'accord que Windows peut justifier son prix et que le fait que la majorité des gens le payent sans même s'en rendre compte d'ailleurs n'est pas une aberration en soit, ils ont le service et le support qui va avec et qui est l'un des plus performant du marché, sans parler de la communauté, de l'écosystème applicatif plus exhaustif, etc... caricaturer en disant qu'on ne perds absolument rien en ne payant pas son OS, c'est juste bon à ramener le débat au ras des pâquerettes...

Oui, pas de souci, je n’ai rien contre les OS payants, mais vraiment Linux est un très bon OS alternatif, tu devrais peut-être essayer quelques temps de l’utiliser, tu verras, ça marche très bien ! " />



Le succès des systèmes embarqués en témoigne, les serveurs, la base d’Android, toussa.



Personnellement, je ne me verrais pas revenir en arrière avec Windows, d’ailleurs je me mets à BSD aussi.



En fait j’ai déjà donné payé des distros en achetant les DVD, mais c’est une autre histoire.





un OS ça peut se payer et largement, c’est un boulot comme un autre et

c’est celui de Microsoft, si beaucoup de linuxiens n’ont pas envie de

vivre du fruit de leur travail c’est leur problème…



Oui, je suis d’accord, chacun fait comme il l’entend, mais à la finale, je suis personnellement bien content d’être sorti de cette logique Windows depuis quelques années.



C’est quelle distro que tu as essayée en dernier ? Ubuntu ? J’aime moins la logique Ubuntu personnellement.



À la finale, je suis plus proche de Slackware, tu connais ?

Le 28/10/2014 à 19h 00

CrowTown a écrit :



A tout prendre je trouve Windows plus ergonomique que OSX, et si quelqu’un a les moyens il vaut mieux prendre du Windows, il en aura toujours plus pour son pognon qu’avec Apple, et il aura pas à se réhabituer!





Et pourquoi un utilisateur d’OSX devrait-il se réhabituer à un OS qu’il n’utilisera plus ?" />





e partage c’est bien certes, de là à reprocher à une entreprise de

facturer ses produits, on aurait vite des problèmes si on généralisait

ça à d’autres secteurs que l’informatique, ce qu’évidemment tu ne fais

pas, or un ingénieur à tout autant le droit de bien gagner sa vie qu’un

vendeur de plastoc hein





Où est-ce que j’ai reproché à une entreprise de facturer ses produits ?



Toute peine mérite salaire, justement, et même les Chinois et les Indiens ne veulent plus bosser pour un bol de riz, pour des multinationales avec leurs PDG et leurs actionnaires qui elles se remplissent les poches !



Tu serais donc pour interdire les gens de faire des applis pour rien, créer des bouts de code, en Open Source ? Tu veux le dire à des potes à moi qui fabriquent des softs d’images pour leur plaisir, et que nous utilisons à notre tour, que nous améliorons ?



Tu es contre le principe de l’Open Source, de Linux, de BSD ? En quoi cela te dérange-t-il ?



Ignores-tu les systèmes embarqués, la base Linux d’Android, les serveurs, les applis libres, les distributions, Red Hat qui est une entreprise à but tout à fait lucratif ?



Le XXième siècle va devoir évoluer, justement, pas dans le sens de la dérégularisation imposée par Reagan/Thatcher, ça c’est du passé,  justement !

Le 28/10/2014 à 18h 32

CrowTown a écrit :



oui voilà c’est moi qui fait de la provo en premier mais bien sûr…

et comme tu donnes envie de continuer : ce serait bien que tu penses à fournir tes services gratuitement vu que tu es à ton compte, applique donc d'abord à toi-même tes beaux principes foireux de communisme et de tout gratuit, avant de cracher sur les autres parce qu'ils ont eu l'impudence de vouloir facturer leur activité 

" />



Vas-y, paye ! " />



La preuve qu’il est possible d’avoir des choses gratuitement, des OS gratuits et des applis gratuites : Linux, BSD.  Je participe d’ailleurs, fort modestement, au développement de certains softs Open Source.





À tout prendre, je trouve Apple plus ergonomique que Windows, bon, le gars qui de toute façon ignore les alternatives en info, qui achète du tout prêt à l’emploi, s’il a les sous mieux vaut prendre du Apple.



Sinon, oui, partager quand on le peut je trouve cela bien, je suis pour une économie équilibrée, je fais de l’association alors oui, le partage c’est mon truc.



Windows c’est pas mal, mais oui, l’alternative est sérieuse avec les distros actuelles, je n’en aurais pas dit autant à l’époque de Mandrake 10.

J’aime bien la customisation dans Linux, dans Windows 8.1 il manque encore le multi-bureaux qui sera utilisé dans W10 je crois , des environnements différents selon l’utilisation, pro ou familiale.



Vas-y, installe une distribution en dur, partitionne ton DD, si tu ne connais pas tu seras surpris de la facilité d’installation.



j’ai installé de nombreuses fois des Windows en dur, c’est assez équivalent, sauf que Windows écrase les autres OS installés auparavant, il faudrait que MS révise cela, et que pour aller chercher les applis il faut aller un peu partout, le Store devrait y remédier, mais y trouvera-on Libre Office par exemple ?

  

Le 28/10/2014 à 17h 36

CrowTown a écrit :



D’autant plus à un moment où le logiciel libre enchaine les failles toutes plus catastrophiques les unes que les autres à l’échelle de la planète, ça va pas aller en se simplifiant " />





" />



OK, j’ai compris à présent, merci ! " />

Le 28/10/2014 à 17h 34

CrowTown a écrit :



la première économie que le monde devrait faire c’est celle de ton salaire car si tu es aussi compétent dans ton boulot que tu l’es à raconter à peu près n’importe quoi, c’est vraiment du pognon foutu en l’air de te payer hein " /> 









CrowTown a écrit :



j’espère que pendant ce temps là tu ne dépends pas de Google et d’Android, parce que sinon tu es vraiment pathétique hein, 2 poids 2 mesures comme toujours chez les militants de pacotille comme toi " />  





Tu es trop gentil, vraiment, mais la provo ça glisse, bref, oui, on peut la plupart du temps se faire l’économie de Windows au niveau particulier, même si en effet pour les applis métier on peut difficilement se passer de Windows en l’état actuel des choses.

Pour mon salaire, vu que je suis à mon compte ça va, merci de t’en soucier. " />

Le 28/10/2014 à 15h 51

Candl3 a écrit :



C’est un fait. Si Linux proposait les mêmes outils que ceux qui sont disponibles sous Windows avec l’ergonomie qui va avec, alors je sauterais volontiers le pas. Sauf que c’est clairement pas le cas pour beaucoup de softs. C’est dommage.



Dommage que Windows vive grâce au lobbying, sinon en effet les outils dont tu parles seraient disponibles sous Linux, et ce n’est certes pas en contribuant au système proprio à donf qu’on pourra encourager l’alternative.



Pour ma part, je me passe sans souci aucun de Windows, et ce n’est pas faute de connaître ce système, comme je te disais j’aide mes amis sous Win.

Je fais de la MAO sous Linux (Musique Assistée par Ordinateur), de la bureautique, tout ce que je ferais aussi sous Win ou Apple.

Je ne dois pas être le seul à ne pas avoir besoin d’applis métier chez moi, du ruban pour un traitement de texte, des jeux vidéos dernier cri, encore que je comprenne que les joueurs utilisent Windows.

Pour le reste, bof, c’st kif kif, on peut utiliser Skype, Google-Earth, faire du traitement de texte, du calcul avec Calc (=Excel), lire des vidéos, surfer…



 Je suis d’accord que chacun fait comme il veut, je pense que promouvoir l’alternative est bénéfique pour les gens, mais rien n’est fait pour.

Dernier achat en date d’un ami pour un portable, son premier ordi et il y connaît que dalle en info : chez Darty, et il a pris un Win 8.1, étonnant, non ?  Quelque chose me dit qu’il ne connaîtra dans sa vie rien d’autre que Windows… Je lui ai montré le mien sous Linux (Fedora) : réaction étonnée : « ah oui, c’est pareil en fait ? ».

Il utilise Firefox, Libre Office, lit des CD/DVD, regarde des photos, c’est tout, comme les ³⁄₄ des gens.

Le 28/10/2014 à 15h 36

Candl3 a écrit :



Pourquoi t’es là alors ? Éteins ton ordi, lâche ta voiture polluante et va vivre nu dans la forêt.



Non, ce que nous dénonçons c’est la surconsommation, pas la consommation raisonnable, le partage des ressources, et en ce qui concerne l’informatique, nous disposons en effet d’un outil communautaire puissant mais sous employé, boycoté par les lobbies.

Le 28/10/2014 à 13h 15

Candl3 a écrit :



J’ai quand même le droit de penser et d’avoir une opinion sans me faire descendre parce que je partage pas la vôtre non ?

C’est marrant ça de toujours se justifier face à des gens qui prennent toujours cet air supérieur et te prennent pour je ne sais quoi parce que t’as pas leurs façon de penser…



Comme toi, apparemment, trop facile de te dégager d’approximations en te voilant dans l’indignité, tu prends la mouche mais ta façon dédaigneuse de traiter l’ensemble de Linux ne donne pas envie qu’on te réponde autrement, désolé : Linux = foutoir, illisible, etc…





Je n’utilise plus aucun système sauf sur mes serveurs parce que les

outils que j’ai besoin sont soit pas existants sur ce système soit pas à

mon gout niveau ergonomie et outils présents/absents.



Personnellement j’ai débuté sous Windows, donc je connais, je bidouille encore du Seven et du 8 pour des amis qui n’y connaissent rien et pour qui Windows n’est pas si facile que cela apparemment,, mais la joie de ne plus en dépendre chez moi est difficilement  descriptible !



Allez, bonne journée quand même !

Le 28/10/2014 à 13h 08

Candl3 a écrit :



 

Si on écoutait les gens qui se satisfesaient d’une charrette au lieu de prendre un véhicule motorisé, on seraient encore là à ramasser les crottins de cheval et à labourer les terres avec une pioche.

 



Ça vaudrait peut-être mieux… Quand on voit l’état de la planète à cause en partie des véhicules motorisés…" />





Microsoft doit bien faire travailler ses salariés et aussi de vendre.

Si tout le monde a un système d’exploitation alors Microsoft ne vendrait

plus rien et coulerait…



Tout à fait, ça c’est le problème de Microsoft, moi je vois d’abord l’intérêt des gens, des utilisateurs, avant celui des consommateurs, ce qui est TRÈS différent.

Il vaudrait mieux en effet que tout le monde dispose d’outils communautaires comme le propose Linux, BSD, les gens feraient moult économies, les entreprises également.

Mais comme tu l’as dit, cela ne ferait pas l’affaire des nababs et actionnaires de MS ou de Apple.

 



 

Le 28/10/2014 à 12h 46

des tonnes de versions de Linux avec des interfaces qui changent de tout

 au tout en fonction de la version

Pourquoi dis-tu ça ?" />



KDE, Gnome, Cinnamon, XFCE, sont les mêmes partout, à l’installation tu as souvent le choix de l’interface, ou juste après :

moi j’aime bien KDE, eh bien KDE est le même sur ma Fedora, sur ma Slackware, et sur ma FreeBSD d’ailleurs.



Seul Openindiana (ex-Opensolaris) dispose par défaut de Gnome 2.6.

Le 28/10/2014 à 12h 36

Candl3 a écrit :





Je parle des tonnes et

des tonnes de versions de Linux avec des interfaces qui changent de tout

au tout en fonction de la version. C’est juste infâme et totalement

incohérent.



On voit que tu ne comprends rien à Linux : il n’y a pas des tonnes de versions, Linux est un kernel, c’est tout, comme Windows mais en plus simple et cohérent.



Tu utilises quelle distro ?

Le 28/10/2014 à 12h 34

Candl3 a écrit :



Je suis le premier à avoir critiqué Windows ⁸⁄₈.1 mais il y a au moins une bonne chose chez eux. Une cohérence!



Face à la multitude sans fin des versions et de distributions Linux qui devient illisible et totalement du gros n’importe quoi, Microsoft tient a proposer un seul système mais avec des options en fonction des utilisateurs.



Comment ça, « une multitude illisible » ?

Tu prends une distro comme CentOS, c’est du LTS et tu n’as pas à te poser mille questions.

Le particulier qui n’y connaît rien n’a qu’à choisir Ubuntu ou Mageia, ou OpenSuse, quelle importance ?

La politique Windows est illisible, par contre, c’est de l’obsolescence programmée pure et simple.

Le 24/10/2014 à 16h 01

tazvld a écrit :



  L’informatique, selon moi, doit évoluer vers plus de transparence, vers une utilisation quasi naturel. Vi, Emacs, ssh et LaTeX (seul) n’ont pas évolué dans ce sens depuis leur création. Les informaticien, et tout particulièrement dans le domaine du libre, ne porte que trop peu d’attention dans l’accessibilité de leurs outils.



Tu fais comment, sans vi(m), quand tu dois éditer en bas niveau ?



Pour éditer un fichier, ce ne sont pas les éditeurs qui manquent, même kwrite suffit, sous Win ou Apple je ne connais pas ce qui existe par contre.



Mais je suis d’accord, les informaticiens du Libre possèdent un QI particulièrement bas, tu fais bien de souligner cette évidence.



Tu as quelle distro ?

Le 13/10/2014 à 14h 09

Delqvs a écrit :



“Malgré que” me renvoit une connotation de “ce qui n’est pas fait ou faisable pour qu’une utopie ou dystopie se concrétise”.  Avec “Bien que”, cela sonne trop positif… Et je ne suis pas de nature optimiste.  " />







« Malgré que » est une faute de langage assez grossière archi connue, désolé " />, on nous l’apprend dès l’école primaire je pense.

Le mot « bien » n’a pas le même sens ici, on le trouve aussi en anglais dans « as well », ou « well » a un sens d’équivalence et non pas de positivité.

Mais je comprends que tu disais cela avec humour. Bref, éviter « malgré que » qui passe très… mal. " />

 

Le 13/10/2014 à 13h 54

Soltek a écrit :



Le bootloader vérouillé c’est loin d’être la majorité des Androphones vendus, la plupart sont ouvert (puis même, ça se dévérouille en 2 clics) et ça prend 1min à changer de ROM, faut juste le savoir et le vouloir, c’est là que ça coince.

Ainsi en effet 80% de la population peuvent être espionnés,  peuvent entrer dans des fichiers éventuellement commerciaux, des stats, etc...     

Les autres font le petit effort et hop et ils deviennent invisibles pour la plupart des mouchards installés.

Enfin, pour les choses très sensibles, c’est autre chose, si on est ciblé, simplement utiliser Tor, un VPN, ce n’est plus suffisant non plus, il faut ruser.

Mais pour les gens qui n’ont rien à se reprocher mais qui veulent préserver leur vie privée et rester invisible ou presque, il y a moyen de le faire assez simplement.

Et ce ce n’est pas comme si on n’était pas prévenus : parotut on nous prévient que nos données sont accessibles, pas suffisamment chiffrées, les OS pas assez protégés dans l’ensemble, l’accès Internet et les sites eux-mêmes truffés de mouchards et de malwares…

Le 11/10/2014 à 00h 32

flamwolf a écrit :



A tant vouloir copier windows et devenir grand public ils sont en train de pourrir l’os.



KEEP IT SIMPLE!!!

m… quoi!!!





Quel OS ?  Quelle copie de Windows ?



Il existe suffisamment de distributions Linux ou UNIX-like, BSD, Solaris, pour trouver son bonheur.



J’utilise principalement Fedora, mais j’ai aussi Slackware, très bien aussi…

Le 11/10/2014 à 00h 27

wapamat a écrit :



Parce qu évidemment personne sur Linux n utilise Ggle ….

Hypocrisie quand tu nous tiens. ..





Ben si, la plupart d’entre nous, les linuxiens, utilisons Google, qu’est-ce que tu racontes là ?? " />

Le 09/10/2014 à 17h 41

Vu la vitesse de développement de la version Linux ? Disons encore un ou deux ans



Bon, tant mieux, moins ils y touchent, mieux c’est ! " />

Le 09/10/2014 à 17h 07

Bon, reste à voir quand cette interface sera modifiée sous Linux et Android, encore que, bon, on s’en fiche un peu…

Le 09/10/2014 à 17h 25

Pour surfer tranquille, il y a ixquick qui est un  moteur de plusieurs moteurs dont Google, mais il existe également Yacy  qui est un moteur libre, installable sous Nux, Win, Mac.



Ce dernier ouvre un onglet dans le navigateur (Firefox chez moi), il ouvre le port 8090, mais il n’offre pas autant de résultats que Google :http://yacy.net/fr/Nousrejoindre.html

Le 06/10/2014 à 11h 55

AlphaBeta a écrit :



 Je n’ai pas dit que je cautionnais lles brevets logiciels…. mais en

tout cas, aux dernieres nouvelles, selon la loi americaine, Linux

violait quelques bonnes centaiens de brevets Microsoft….

Ce n’est pas moi qui le dit, c’est Microsoft….

Je sais que vous etes des defenseurs de Linux mais il ne faut pas non plus tomber dans la mauvaise foi….

Cela dit, ce n’est pas une caution de cet etat de fait pour moi



« Selon la loi américaine, selon Microsoft »,  si ça continue tu vas finir par croire ou faire croire aux autres que MS a inventé l’informatique ! " />

Des centaines de brevets Microsoft dans une distro Linux ?? Où ça ??



On peut certes défendre Linux et les autres UNIX/like, mais de son côté MS est indéfendable et assez répugnant.



 J’ai aussi une BSD, et une Opensolaris (OpenIndiana à présent), il y a du MS dedans ??



Certes, lorsque MS pille le libre, il n’y a pas de procès. " />

MS a aussi inventé les bureaux virtuels qui sont intégrés dans W10 ?



Tu ne parles pas des innombrables fois où MS a perdu ses procès, avec Red Hat par exemple MS a été contrainte de faire un deal, parce que le procès était trop hasardeux avec des bouts de code leur appartenant (mais souvent antérieurs à Microsoft !), et le rachat de Nowell a aussi brouillé les pistes.

Un beau FUD en tout cas.

Le 03/10/2014 à 15h 12

Et pendant ce temps-là, 1 Français sur 5 a du mal à payer pour se chauffer et s’éclairer. " />



Qu’ils se la f… au c…, la téloche, on s’en fout, la téloche ce n’est pas important, sauf pour certains groupes, media, publicitaires.



Une bonne chaîne de qualité est suffisante, il n’y a qu’à racheter Arte, Paris première, avec des émissions culturelles, des films de qualité, des docus, de l’info, parfait.

On pourrait rassembler FR3 et deux autres chaînes culturelles, scientifiques, il y a d’excellentes choses qui sont produites, mais c’est épars, diffusé à des heures bizarres.



Le reste peut bien rester au privé, avec leurs dizaines de séries amerloques à la noix, Mentalist et autres Experts ça va bien pour TF1 et consorts.



Notons que des séries scandinaves sont bien meilleures, et même des françaises dès lors qu’elles disposent d’un minimum de budget correct et qu’elles ne doivent pas plaire exclusivement à Mme Michu en faisant du cul-cul, le fameux diktat du sacro-saint « grand public » qu’on a trop tendance à prendre pour des cons soit dit en passant. " />



La BBC y parvient, mais en France ce n’est pas possible, alors que nous avons des talents sous-rxploités, quelle misère !

Le 03/10/2014 à 14h 57

Ohmydog a écrit :



Ouais, mais à la limite je préfère que les gens soient payés à travailler, qu’indemnisés à ne rien faire.





Tout à fait.

Mais ,le problème, c’est que rien ne garantit qu’on travaillera pour quelque chose.





Quand il n’y aura plus de boulot nul part, il ne faudra pas venir pleurer.

Tentez de monter des boîtes, et de prendre des risques, de respecter les 3000 pages du code du travail quand tu lances ta boîte… après on en parlera.



Je l’ai déjà fait, mais de toute façon monter sa boîte c’est aussi se heurter aux grosses boîtes, à la concurrence déloyale, aux chaînes…



Alors crois moi que si on nous demande de faire 39 h au lieu de 35h on les fera ! On veut juste bosser, payer nos crédits et filer à bouffer à nos gosses. Pour autant, on a pas l’impression d’être martyrisés par notre direction, loin de là.



Je suis d’accord, les gens ne rechignent pas à travailler, les chômeurs décident rarement d’être chômeurs, quoi qu’on en dise, mais si les usines ferment, délocalisent, si notre pays n’exporte plus parce qu’un Chinois bosse pour un bol de riz, ce n’est qu’une politique européenne solidaire qui pourra peut-être contre-balancer le déséquilibre, pas une alternance rose/bleue ou marinière.



On nous avait prévenus, on allait en chier, l’Allemagne fait figure d’exception, ensuite nous pouvons tout renier, réformer, mais il y aura beaucoup de casse entre les deux, c’est ça le problème : il y aura encore un million de chômeurs supplémentaires avant que les réformes payent, et aucun gouvernement n’osera le faire, ce qu’on peut comprendre aussi…

Le 03/10/2014 à 10h 40

Chaînes publiques ou privées, mêmes m…. pour moi.



Par contre, oui, des chaînes comme Public Sénat doivent exister, c’est un minimum important pour la démocratie, ou bien Arte qui se révèle indispensable pour enfin voir des choses intéressantes.



Financer Drucker par les deniers publics me trouent le c… ! " />" />



ZAutant créer une vraie chaîne publique culturelle, au-dessus du panier, mais qui ne joue pas à la privée ! " />

Le 03/10/2014 à 10h 35

eromog a écrit :



Autant je suis d’accord sur la Sécu, autant sur le pole emploi / assedic, faut arreter, ils font tout pour pas te filer un rond.

Et ils sont surtout inefficaces pour ce qui est d’aider au retour à l’emploi.

En un an et demi de chomage, 2 rendez-vous qui se sont soldés par “votre cas n’est pas assez désespéré, allez bon courage !”





Il y a queqlues années Pôle Emploi m’avait trouvé un boulot, comme quoi….



Bon, on peut aussi arguer que si Pôle Emploi n’avait pas existé, j’aurais pu trouver cet emploi dans les PA, c’est vrai…. " />

Le 03/10/2014 à 10h 33

karim.s a écrit :



Qu’on supprime l’audiovisuel publique.

Edit : ou qu’ils les cryptent et qu’ils les rendent payantes tiens !

Que seuls ceux qui regardent paient.





Rien ne garantit qu’à la finale tu payeras pas quand même, d’une manière ou d’une autre, avec du privé : droits d’auteur toussa…

Le capitalisme sait très bien utiliser le droit pour ses propres besoins et sa propre protection, quand ça l’arrange ! " />

Le 03/10/2014 à 10h 22

mo6h a écrit :



Le jour où un membre de ta famille chopera une vilaine maladie (ce que je ne te souhaite pas), tu seras heureux d’avoir la sécurité sociale.



Le jour où tu seras au chômage pour x ou y raison, tu seras heureux que les ASSEDIC soient présent.



En France, on ne se rend vraiment pas compte de la chance que nous avons et nous préférons penser à MOI, MOI et toujours MOI et non à NOUS. M’enfin … " />





D’ailleurs, ça me rappelle un ami à moi qui vivait assez bien, héritage toussa, qui tapait sur la sécu, les feignants de chômeurs, la litanie habituelle en somme… et qui s’est retrouvé dans des difficultés auxquelles il ne s’attendait pas.



Résultat, il a ensuite passé son temps à « profiter » du système social avec sa famille, il est plus au courant que moi des démarches, et il ne voit plus les choses de la même manière que lorsque tout allait bien, étrange, non ? " />

Le 03/10/2014 à 10h 20

Winston67 a écrit :



Bah en Allemagne (pays qu’il faut prendre en exemple parait il) c’est 18€/mois obligatoire tv ou pas…

Nos chers politiques ont de la marge…



Remarque si il faut prendre exemple sur les teutons , eux ils ont une longueur d’avance sur nous , après on s’étonne que leur budget se porte bien…



http://www.ledauphine.com/politique/2014/04/10/en-allemagne-les-voitures-etrange…



Les commerçants frontaliers allemands ne leur disent pas merci …car on parle d’une vignette de plus de 100€/an , ça fait cher pour faire ses courses…



Vive l’europe " />





Quoi ? L’exemple allemand n’est pas un vrai modèle ?



Nous aurait-on menti ? " />

Le 03/10/2014 à 10h 17

GierrePattaz a écrit :



C’est ça le socialisme.



Si on été dans un pays libre, on aurait le choix.



Je rêve d’un jour ou je pourrai me désinscrire de la sécu de merde, des retraites de merdes. et tout le bordel social qui ne servent finalement qu’a payer des oisifs.



Mais non, on va nous taxer plus …





Si tu veux une société de rentiers, oui, tu auras une élite d’oisifs, et il en existe pas mal déjà, que tu payes aussi avec ton argent.

Communisme, capitalisme, oui tu payes pour des oisifs et une caste de privilégiés, avec l’héritage, les transmissions de fortune, tout cela n’est aussi simple.

Vive la sécu, vivent les impôts, mais dans une société démocratique, et je n’ai pas envie d’être Chinois, africain, ou même américain si j’ai le malheur de naître noir.

Le 03/10/2014 à 10h 13

GierrePattaz a écrit :



C’est ça le socialisme.



Si on été dans un pays libre, on aurait le choix.



Je rêve d’un jour ou je pourrai me désinscrire de la sécu de merde, des retraites de merdes. et tout le bordel social qui ne servent finalement qu’a payer des oisifs.



Mais non, on va nous taxer plus …





Tu te trompes, c’est ça le capitalisme, la sécu sauve des vies, lorsque le fruit du travail ne suffit pas, par exemple.



Vit aux USA, tu n’as pas assez de sous pour payer une opération, tu hypothèques tes biens ou tu crèves si tu n’as pas de biens.

Non, toput cela est dû au capitalisme, mais il paraît que la société de consommation, le capitalisme, c’est la seule solution.

Aux USA, pays leader et partisan avec la GB de la dérégularisation des marchés et des capitaux, les pauvres ne se font plus d’illusions depuis longtemps, et en Europe non plus.

Le 03/10/2014 à 09h 58

Ils en avaient parlé sous Sarko, ils l’ont fait.



Toujours plus de taxes, eh oui la rigueur s’installe doucement.



Et quand la droite reviendra, les 35 heures disparaîtront, le Droit du Travail émietté, on travaillera plus pour gagner autant, ou plutôt moins avec les beaux projets du MEDEF qui n’attendent qu’une bonne occasion pour être réalisés.



Ne pleurez pas, ce n’est que le début ! " />

Le 03/10/2014 à 12h 10

Tatsu-Kan a écrit :



Et c’est là qu’on se rend compte que nos cher dirigeant ne savent pas réfléchir et sont une belle bande d’abrutis. Parce que du coup, ça fait moins de sous pour employer des aides à la personne, du coup ça va augmenter le chômage. C’est un superbe calcul.





Je crains que les choses ne soient pas aussi simples.

Tu veux dire que le QI des dirigeants est inférieur à la moyenne ?



Il est comique de voir à quel point le QI des opposants est de loin supérieur : u n coup à droite, un coup à gauche, en tout cas être dans l’opposition est très confortable : YAKA.



Sarkozy détient appremment la solution à tous nos problèmes : il faut l’élire !! " />



Ah mince, il y était déjà, et les gens ne l’ont pas ré-élu ? Pourquoi ??



Le capitalisme a du mal à se justifier, j’ai l’impression.



Ah oui, il y a Marine qui a la solution ! " />



La vache, j’ai 58 ans, j’en ai vu défiler des gouvernements… Mais des régimes, non, je n’ai connu que le capitalisme, les pauvres, les riches.

Et puis il y a la crise de 2008, l’émergence de la Chine, puis de l’Inde…

Le 03/10/2014 à 10h 29

J’utilise Tor de temps à autre, mais j’ai déjà viré plein de mouchards en utilisation normale, je n’utilise plus Google la plupart du temps, donc déjà j’élimine une majorité de saloperies en mode normal.

Le 03/10/2014 à 10h 08

La publicité comparative a été légalisée, mille fois hélas, sans que le consommateur ne soit gagnant dans l’histoire, elle ne fait que brouiller encore davantage le paysage, et polluer l’information, pour peu qu’elle existe réellement.



Déjà, le produit vaisselle moins cher de vingt centimes vaut-il qu’on fasse un détour de vingt kilomètres ? On ne fait ses courses que pour deux ou trois produits présentés dans une réclame ?



L’oubli de Alice dans la liste est révélateur.



Tenez, moi je m’amuse à faire le produit vaisselle moins cher, ce ne sera pas dans la publicité, mais cette publicité dit bien qu’elle rembourse la différence au cas où on trouverait l’article poins cher, ils se protègent.



Que le législateur ait cédé en permettant la publicité comparative est une honte, à l’époque ça avait été dénoncé, mais les lobbies, les pressions du MEDF et des grosses enseignes ont été les plus fortes… " />

Le 01/10/2014 à 05h 55

Ce qui est paradoxal, c’est que sous Linux on peut rester longtemps avec le même environnement tout en ayant un OS qui a été mis à jour au cours du temps.



Gnome 3 a été une révolution, comme Unity, mais on peut aussi rester avec KDE ou XFCE ou autre, alors que chaque mouture de Windows oblige à tout réorganiser et à changer ses habitudes.



Sous Mac l’évolution ressemble un peu à Linux, elle est douce et donc ne bouleverse pas les habitudes des utilisateurs.



Windows me donne l’impression, vu de loin puisque je ne l’utilise qu’occasionnellement, de vouloir réinventer la roue, quitte à dénigrer les autres mais quitte ensuite en fait à reprendre leurs idées, comme les bureaux virtuels.



À la finale, il semble que pour vivre tranquille, il suffit de rester sous Linux ou sous Apple, mais évidemment pour ceux qui subissent les changements au boulot c’est autre chose, pas le choix comme chez soi ou avec son portable.



Bon enfin, ce n’est plus mon problème, le principal est qu’on a le choix de son OS.

Le 01/10/2014 à 00h 44

JR_Ewing a écrit :



Je vais vous faire une confidence: Vous croyez que pour moi ça été super simple au départ, de devoir réapprendre à utiliser Windows, de perdre plus de 15 ans d’habitudes?





Personnellement, j’ai mis moins de temps pour apprendre à utiliser Linux, pourtant je venais de 98 et de XP, donc nourri au Windows au départ.



Opensolaris (Openindiana à présent), est très plaisant aussi, et bien plus léger, plus léger que BSD également que j’aime bien aussi.



Mais Linux reste plus convivial à la finale, je suis même étonné que Windows ait mis tant de temps à adopter le multi-bureaux, je me souviens sous XP j’avais une appli qui donnait quelques bureaux virtuels, mais qui finissait par planter le système.

Je ne me vois pas retourner sous Windows, des années que je n’en ai plus chez moi, mais quand je tombe dessus pour bosser ou autre, je souffre, je trouve que c’est compliqué.

Oui, je sais, habitudes toussa, mais comme quoi même quelqu’un venant de Windows peut s’adapter à autre chose sans problème.

Le 01/10/2014 à 00h 50

127.0.0.1 a écrit :



encore un commentaire a deux centimes…





" />





Et deux centimes, c’est pas cher ! " />

Le 30/09/2014 à 13h 57

Oui, décidément, quand on est dans l’opposition on a le beau rôle !



Et une fois arrivé au pouvoir, c’est plus pareil.



De toute façon, les socialistes ont enterré les valeurs de la gauche en acceptant le diktat des marchés, en entérinant le capitalisme, la mondialisation et le flux des capitaux.



On peut de la même manière attendre avec impatience Marine ou le retour de Sarko, rien ne changera, ou si peu !



Si Washington, Pékin, décident de notre vie, en effet il n’y a rien à espérer : l’argent comme seule valeur, voilà qui conduit à notre perte.

Le 30/09/2014 à 13h 46

Il y avait longtemps qu’on n’en avait pas parlé, des sites pédos, ça commençait à me manquer. " />



Et puis il n’y a plus d’affaires de pédos, à présent ?



À une époque il en sortait une par semaine, bizarre, faut-il comprendre que les media sortent les affaires au gré de l’humeur, du moment, de la mode ?

Le 30/09/2014 à 14h 01

misterB a écrit :



au bout de 26 d’existence, certains n’ont jamais connu rien d’autre " />





C’est ce que je pense, et je dis ça sans prôner le communisme, je note simplement que le dogme du capitalisme, la foi inébranlable en ce système, font dire d’étranges propos. " />

Le 30/09/2014 à 13h 40

tmtisfree a écrit :



Les revenus du travail n’existent pas sans revenus du capital.





Le capitalisme est un choix de société, pas un dogme, et si, on peut obtenir des revenus d’un travail sans capital.



C’est fou, cette obsession du capital ! " />

Le 29/09/2014 à 16h 18

brichmarsa a écrit :



Si ça s’avérait vrai, il serait logique que l”Irlande se prenne également une amende de la part de la commission, histoire de donner une leçon aux pays qui font du dumping fiscal au détriment de ceux qui devraient en principe être leur partenaires.





Attendons en effet pour voir la réaction de l’Europe, elle sera instructive.



Sinon on risque d’avoir de la surenchère, et de diviser le SMIC en deux pour attirer l’entreprise, ça fait peur…

Ou bien de devoir augmenter les impôts des particuliers pour satisfaire les entreprises, ça s’est déjà vu.

Le 29/09/2014 à 15h 59

Comme je le disais dans mon commentaire supprimé, effectivement sans harmonie fiscale, sans minimums sociaux européens, il y aura de la concurrence déloyale.



Et apparemment, ça va être infiniment plus difficile que de battre une monnaie commune… " />

Le 30/09/2014 à 13h 36

seb01380 a écrit :



Quand je vois que les rapports/avis de la Cour des Comptes sont systématiquement écartés, il ne faut plus s’étonner de rien.





Il ne faut pas exagérer, tu as raison que sur le moment les suggestions de la Cour des Comptes sont le plus souvent sans suite, mais il faut voir que celle-ci quelques fois ne tient pas compte de certaines contraintes et ne peuvent être appliquées à la lettre et appliquées immédiatement, par contre dans la durée il faut relativiser, il y a des suites favorables.

Le 29/09/2014 à 16h 11

OlivierJ a écrit :



Tu dois acheter de mauvaises marques ou jouer de malchance, car en ce qui me concerne j’en ai une dizaine et j’en achète vraiment rarement (et elles servent, salon, cuisine, salle de bain, lampe de chevet pas mal allumée).

Regarde les tests de Que Choisir, il y a des marques qui tiennent vraiment les durées annoncées.





Pourtant je n’invente rien, deux dans ma salle de bains, pétées au bout de quelques jours, changées pour d’anciennes à incandescence qui elles tiennent le coup, et une grosse dans le salon à 30€, qui a duré un an et demi, heureusement j’avais gardé la facture, la boîte, garantie 5 ans, eh bé…





Ça serait préférable, mais les chiffres de ventes démentent cela. Les sociétés de téléphonie mobile subventionnent les renouvellements aussi (le prix est répercuté via l’abonnement bien sûr).



Oui, c’est possible, si les chiffres le disent, autour de moi j’en vois qui changent souvent, d’autres non, perso c’est au minimum trois ans, et dernièrement parce que je ne pouvais plus mettre d’applis avec un gros souci de mémoire interne.

Il est clair que les opérateurs font tout pour qu’on paye davantage.







L’accès au confort est réel, la production de masse a démocratisé beaucoup de choses (rien que l’ordi, c’est étonnant, les mobiles d’entrée de gamme aussi). Rares sont les gens qui n’ont pas de télévision chez eux, mêmes bien modestes. Le prix d’un frigo a dû baisser depuis la fin des 30 glorieuses (il faudrait vérifier mais ça m’étonnerait que ce ne soit pas le cas).



Oui, les prix ont nettement baissé, ce qui a permis l’accès aux produits.

Mais la qualité, elle, reste toute relative…

Et si on doit changer souvent, ça fait remonter le prix indirectement, les constructeurs le savent, et il ne faut pas oublier le crédit, le commerce annexe des banques.

Ce n’est pas le meuble (très cher) que les familles se refilaient de génération en génération dans les campagnes (OK, là je remonte loin " /> ).

Le 29/09/2014 à 15h 23

OlivierJ a écrit :



Si c’est facile de faire des bas qui durent longtemps et qui peuvent faire vivre une société, une boîte va le faire. On peut faire de tels bas, mais ils sont plutôt épais. Faire des bas fins et durables est difficile. Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas de concurrence. Et 1 centime en coût de production, c’est parfois jusqu’à 10 centimes de prix final (ça se voit dans la plupart des secteurs manufacturés).





Je suis plutôt d’accord avec toi.

On peut malgré tout de temps en temps admettre qu’il peut y avoir baisse de qualité dans la grosse production, mais pas toujours non plus, OK.







Ça doit être pour ça que Mercedes et Miele vendent leurs voitures environ 2 fois plus chers ET sont rentables. J’ai donné juste 2 exemples, on en a d’autres dans d’autres secteurs.



Si on part dans les voitures, on n’a pas fini, mais le choix de Mercédès peut être dicté autant par la volonté de marquer un niveau social que pour la qualité de l’ensemble, qualité qui est réelle mais peut-être pas meilleure que Toyota ou autre, et la longévité des moteurs des françaises n’est pas mauvaise non plus.

La finition, oui, ça se paye, chez Jaguar aussi c’est fiable à présent à tout niveau, par exemple.







C’est du pipeau, c’est juste l’effet “c’était mieux avant”. J’ai plus de 40 ans j’ai connu l’électroménager plus jeune, j’ai vu.



Exact ! On pouvait garder des machines, des voitures, indéfiniment, c’est vrai, comme tomber en panne grave très vite ! " />

Légende urbaine du « c’était mieux avant », j’aurais plein d’anecdotes à ce sujet à raconter, de mes parents avant et après guerre !





Bien sûr que si, il y en a qui sont encore là. Et les frigos des années 70-80 qui sont encore en fonctionnement, ça ne doit pas être les frigo bon marché de l’époque. Je parie que le prix moyen d’un réfrigérateur a bien baissé depuis cette époque.



Encore exact !

La seule tromperie actuelle résiderait quand même sur la qualité pour les produits courants, que la publicité masque, mais ce n’est pas nouveau non plus ! " />

Le 29/09/2014 à 14h 40

« Il ne me paraît pas utile de créer un délit d’obsolescence programmée dans la mesure où il existe déjà un délit de tromperie sur les caractéristiques substantielles des biens ».



Argument qui se défend, mais pas tout à fait, personnellement j’y vois une petite différence.



Il reste à prouver qu’il y a volonté d’obsolescence programmée dans un composant de machine/objet, là il est sûr que ce ne sera pas forcément évident à mettre en lumière.

Le 29/09/2014 à 15h 41

pentest a écrit :



Laissons les drones dans les mains de l’armée des professionnels. Nous n’aurons plus a craindre qu’un drone s’écrase tuant au passage des millions de citoyens innocents " />





On ne parle pas des mêmes drones… " />