Le 31/10/2012 à 17h 15

the_Grim_Reaper a écrit :

Bon, en gros il est urgent d’attendre les autres déclinaisons en fait " />

Sinon, ils prévoient pas un modèle pour prendre la place du 11.6” de chez nos petit hommes gris ?


tu as les portables LDLC basé sur un chassis clavio à un prix défiant toute concurrence: Portable Ldlc

Le 30/10/2012 à 22h 52

donjeuw a écrit :

Bah ouai le monde évolue justement, et les chinois ont su prouvé qu’ils savaient offrir les mêmes prestations pour 250€ (Xiaomi mi-Two, Huawei Honor) que les smartphones vendus à 5-600€, et ils font encore de la marge! Alors sérieusement je me demande pourquoi ça vous secoue toujours pas de payer des gadgets aussi cher.


Les français font du dual-core à 140€ : Wiko Cink Slim

Le 30/10/2012 à 22h 10

darkdestiny a écrit :

Je suis moyennement d’accord, pour moi le XAML n’efface pas les qualités HTML/JS/CSS je pensais pas aux appels serveurs mais plus à la manipulation du DOM dans le sens où vu le nombre de librairie JS qui existe tu peux te permettre plus que du XAML.

Après Je suis tout à fait d’accord sur la notion d’appli autre que Web, les applis utilisant les composants pour moi c’est catastrophique, et même pour du multi plateforme adapter l’UI pour tout les supports (surtout WP8) c’est pas le top.

Mais comparé à du HTML du XAML c’est quand même moins lisible plus bordélique au premier abord.
J’ai jamais réussit à trouver Blend excellent pour créer des UI, finalement si t’enlève le WYSIG le HTML paraît plus commun, plus facile.



C’est clair qu’au premier abord c’est bordélique mais quand tu sais le maîtriser c’est incroyable ce que tu peux faire avec, la puissance du binding, des animations et des évènements que tu peux gérer avec. Pour moi c’est pas vraiment comparable avec du Html/Css/JS .
Je pense que tu as pas eu de vrai démonstration, j’ai eu une petite formation dessus par un architecte et bon ce qu’il faisait " /> , justement c’est pour ça qu’il préférait la plateforme Microsoft à cause des possibilités de Wpf et le faite qu’il n’existe pas de solution similaire chez les concurrents.

Le 30/10/2012 à 21h 14

darkdestiny a écrit :

Oui, mais ça n’a pas empêcher des centaines de milliers d’appli, et pas que de la merde.

Je ne dénigre pas du tout le C# je dis que l’avantage n’est pas forcément si tranché que ça. Beaucoup font du java pour des applis Windows, beaucoup de gens sont tournés vers le Web (dommage qu’on est pas un combo C#/HTML/JS XAML ne couvrent pas autant d’aspect que le JS à mon sens).



La plateforme iOS est intéressante parce qu’elle est plus rentable pour les applis payantes (encore faut-il que l’appli soit intéressante).

L’avantage de WP8 est sa proximité avec windows8 et donc la facilité de porter une appli. Et du Html/JS pour une appli autre que du web je dis " /> (après pour du multiplateforme peut être et encore même FB est revenu en arrière).
Après je vois pas quel aspect veux-tu couvrir avec le JS étant donné que ça tu peux le faire en c# (c’est une appli tu n’as pas ce problème d’appel serveur comme avec le web).

Le 30/10/2012 à 21h 00

darkdestiny a écrit :

Et le Java est l’un des langages les plus utilisés au monde, et tout le monde a réussi à se mettre à l’objective-c pour faire d’excellentes applis iOS.
Faire du Winform avec du C++ c’est pas pareil que faire du C# avec du XAML.



On est quand même un paquet à faire du C# et à avoir déjà touché au Xaml avec Wpf ou Silverlight.

Pour android j’avais galéré rien que pour créer le projet alors pour le reste … finalement j’ai pas eu le courage de m’y mettre sérieusement.

Et iOS on est contraint à développer sur mac je crois.

Le 25/10/2012 à 18h 23

ils m’ont eu une fois mais pas deux. " />

Le 21/10/2012 à 19h 35

Je pense qu’il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.

Le nouveau écosystème de microsoft permettra de transposer assez facilement les applis développer pour windows8 sur windows phone ce qui permettra surement d’augmenter le nombre d’applis sur wp8 et de retrouver pour certain leur applis préféré sur leur smartphone.

Je pense que wp8 arrivera à se faire une place sur le podium mais il manque encore l’annonce de téléphone moyen et bas prix pour satisfaire toutes les bourses.

Le 17/10/2012 à 20h 47

Pourquoi des Smartphones à 700€ ? Parce que c’est encore un des rares produits où ils peuvent se permettre de se faire de sacrés marge tout en vendant des millions d’exemplaires.
Jusqu’au jour où tu auras la concurrence low cost qui fera des téléphones avec la même config et les mêmes fonctionnalités pour 2 fois moins chers et que les gens se rendront compte du traquenard.

Le 10/10/2012 à 16h 30

Vous n’avez pas compris avec de tel prix les ultrabooks paraitront raisonnable et il s’en vendra plus " />

Le 04/10/2012 à 15h 59

Bein le défaut principal c’est le prix quand les gens voient des ordis portables a 400€ et à côté des ultrabooks à 800€ le choix est vite fait, peut être que l’“ultrabook” version amd aura plus du succès au vu d’un tarif moindre et aussi un truc bien dommage aucun config de gamer ça serait pas mal mais bon ça rentrerait plus dans les dimensions de l’ultrabook par intel je pense.

Le 03/10/2012 à 13h 09

En faite c’est pas Windows 8 qui sort trop tôt mais Intel qui est en retard. " />

Le 01/10/2012 à 19h 17

bein là il est sur le mur c’est pour ça

Le 01/10/2012 à 18h 45

Les gens sont plus fort pour dénigrer que pour répondre, après est-ce que c’était des conversations mur à mur c’est dur à savoir vu qu’il faut se rappeler des conversations de l’époque et je les ai plus dans ma messagerie.

Le 01/10/2012 à 14h 53

David_L a écrit :

Et bien entendu tu as tout supprimé, tu ne te rappelles plus très bien et tu n’as aucun détail permettant de le prouver ? " />


non ils y sont encore vu que c’était rien de très compromettant " />

et je me rappel pas avoir eu ces conversations mur à mur mais plutôt par mp dont certaine ou on voit le file de conversation dans les commentaires (après c’est des conversation qui datent de 2ans)

image conversation FB
excusez moi pour la suppression des photo et des noms plutôt grotesque

Le 01/10/2012 à 10h 38

J’ai retrouvé sur mon mur des conversations que j’avais eu en privé par l’intermédiaire de la messagerie, heureusement rien de grave, ce n’était pas des conversations mur à mur comme FB veut bien le laisser croire.

Le 28/09/2012 à 21h 02

bein des téléphones à ce prix là il y en a toujours eu c’est juste qu’avant les gens les achetait avec les remises opérateur (fallait voir le prix du téléphone nu).

Le 28/09/2012 à 14h 33

Il y aura surement des plateformes alternatives (30% c’est quand même énorme " />)

Le 26/09/2012 à 23h 48

Pas sur que celui ci va rattraper le coup, mon prochain phone sera sur WP8.
Etant développeur l’homogénéisation de la base entre windows 8 et windows phone 8 est très intéressante elle permettra de développer des applis pour les 2 plateformes sans trop de différence de code (et donc sans perdre trop de temps).

Le 14/09/2012 à 13h 57

J’ai un portable assez vieux avec un core 2 duo T7250 et une ati X2300, ma copine a un pc datant de l’année dernière avec un core i3 et dans les jeux le mien tourne mieux après c’est vrai que si c’est pour mettre une carte graphique dédiée avec les mêmes performance que l’intégré aucune utilité mais dans les autres cas il y a des acheteurs (je suis toujours à la recherche d’un 14pouces ultrabook ou non avec une gt650m mais à prix abordable).

Le 13/09/2012 à 21h 04

Merci pour le mdn je ne savais pas qu’on y trouvait une doc complète.
Dans le sens ce n’est pas un langage objet c’est la création de classe, d’interface la possibilité de faire de l’héritage ….
Je fais de l’asp.net le côté c# ne me pose pas de problème mais dès que certaine opération nécessite l’utilisation exclusive du JS " />
Si demain on me demande de faire des application full Html5/Css/JS " />

Le 13/09/2012 à 16h 34

Gloorian a écrit :

Et pourquoi ça ? Je trouve qu’à son application actuelle, javascript est un langage qui fonctionne bien. Je l’utilise même via node.js et il se porte comme un charme…



le faite qu’il soit pas typé (après certain le préfère comme ça), que ça soit pas un langage objet (même si je crois que des frameworks permettent de faire ça), une vrai et bonne documentation, un débogueur efficace, heureusement les différents framework permettent d’en faciliter l’usage.

Le 13/09/2012 à 15h 44

Le plus gênant c’est pas vraiment l’html qui correspond plutôt à la couche de présentation mais le JavaScript et bon à part voir des gens dirent ça à l’air génial html5 (surtout les non initié), peu le manipule vraiment (à part les dev de chez intel, google et consort pour faire de jolie démo), et bon le full html/css/js j’y crois pas trop ça sera surement moins efficace, réactif et simple à développer que du natif ou java/c#.

Vivement la fin du JS mais qui le remplacera donc ???

Le 11/09/2012 à 12h 13

le salaire est correct pour un bac+2 qui débute mais pour les autres profils c’est juste, après le salaire ne fait pas tout l’ambiance et le travail demandé pèse aussi dans la balance