Le 14/05/2019 à 06h 16

J’en suis à mon 3ème NAS (que des montées en gamme par opportunité) et Je me retrouve avec un QNAP TS-1685 64Go 550W.

Pour couper court aux remarques, je l’ai eu pour 25% de son prix conseillé, il vient d’une grande enseigne de vente et j’ai 3 ans de garantie constructeur…

J’ai craqué pour ce modèle car je prévois un besoin d’au moins 50 To pour une activité qui consomme bcp de stockage et rajouter une couche de machine-learning.

J’y stockerai aussi toutes mes données perso et une petite bibliothèque de documentation. Bref ce sera vraiment le serveur de stockage perso/freelance/pro…

Mais, même si c’est la Rolls des NAS et qu’il offre pleins de possibilités, je me pose des questions sur la fiabilité d’un NAS et de l’intérêt de placer toute sa confiance dans une seule machine unique.

J’en viens à chercher la meilleure configuration des disques, combien de grappe RAID pour pouvoir récupérer tout ce qu’il y a dessus sur d’autres boitier en cas d’avarie du NAS (Sachant que je ne compte pas mettre 4000 euros pour le remplacer, donc je me rabattrais surement sur des plus petits NAS).

Je me demande si la multiplicité des petits NAS (4 à 5 baies) et une station bien montée, ne valent pas mieux qu’un NAS (16 baies) de ce calibre… Quel est le nombre de disque optimal d’un NAS?

Je suis persuadé de l’intérêt du NAS, c’est un outil que tout le monde devrait avoir, cependant, il y a des scénarios prévoir et une utilisation à définir.

Hormis ma vision un peu pessimiste de la chose, le sujet qui me branche en ce moment, ce sont les “Container” et leur utilisation avec les NAS? et leur intérêt. Est-ce un bon pari ou est-ce qu’un serveur d’application dédié sera toujours un choix plus judicieux pour des petites start-up/entreprises techno? Est-ce qu’un NAS peut devenir la boite à tout faire d’une telle structure? serveur mail, donnée, base de donnée, serveur média, transcodage audio/vidéo, social network, GED, etc…