votre avatar

Lennyroquai

est avec nous depuis le 10 mai 2005 ❤️

61 commentaires

Le 31/05/2013 à 08h 41







eliumnick a écrit :



Ah, bah je vois que PCI semble être le repaire de la “bonne pensée” quand on parle de la route….







Il y’a excès de vitesse bidon (je roule à 140 au lieu de 130), excès de vitesse débile (je roule à 100 en ville), et conduite complète irresponsable (Je roule camé ou, en l’occurence ici, je tente un record de vitesse / pilotage sur la route de M. Tout-le-monde).



Encore une fois, le monde n’est pas binaire bordel ! faut arrêter de penser comme la sécurité Routière, ou alors on est pas sortis de l’auberge


Le 31/05/2013 à 08h 34







SuperMot a écrit :



What ? Le “vrai” Ghost Rider était suédois et c’est pas vraiment un model de respect du code de la route, donc je vois pas en quoi le myth semble mieux que ce type…







J’ai jamais dit cela ! <img data-src=" />

(C’est le “Ca n’a rien à voir” qui induit ca peut-être)


Le 31/05/2013 à 08h 20







killer63 a écrit :



on parle bien de ghost rider, le mec qui a fait le tour du périph parisien en moins de 10 mn ?



youtube.com YouTubeNon, ca n’a rien à voir.



Les motards ne sont malheureusement pas protégés non plus par les “kevins” qui se font passer pour d’autres, sous prétexte qu’ils vont aussi vite, font un run aussi long, etc…

Ghost rider étant un “mythe” motard, pas mal de monde a déjà essayé d’usurper son identité.



C’est à cause de ce genre de demeuré que l’ultra flicage (d’internet comme des routes) à un magnifique chemin tout tracé…


Le 20/02/2013 à 08h 02

De ce que je ressens de mon côté (Annecy).

Mon débit max est de 2 Mo actuellement, il était à 2,4 Mo quelques mois en arrière.

Et ce à quasiment tout les moments de la journée.



Côté Youtube, c’est la misère sans nom (of course), et c’est à cause du blocage imposé par Free, car en passant par un Proxy : Strictement aucun problème.

Le 28/11/2012 à 09h 48

Prêt à parier que lors du prochain débat sur Internet, un député va ressortir ça avec le soutient de L’UEJF pour dire qu’Internet, en plus, c’est un repère de nazis…


Le 21/11/2012 à 08h 34

Je quote :

En vertu de l’article L. 114-19 du code de la sécurité sociale, les organismes de sécurité sociale peuvent obtenir des FAI et autres opérateurs les données de facturation et technique. Ces données concernent le lieu de connexion, la date, l’heure, l’identifiant - numéro téléphone ou adresse(s) IP, référence du terminal…





Si on est pas dans le monde de l’informatique… bigre

Le 03/10/2012 à 15h 42

On peut… sous certaines conditions, avec pas mal d’oseilles, et en laissant un max d’infos auprès de la société qui vend le fusil.



Mais c’est loin d’être infaisable… y compris pour des armes complètement aberrantes de puissance.



Le gros problème étant surtout la facilité à se procurer des armes “plus simple”, mais tout aussi mortel (Pistolets, révolver, petit mitrailleuse, etc…) et les munitions qui vont avec

Le 03/10/2012 à 15h 33

t





Aloyse57 a écrit :



.5 et 12.7 c’est la même chose : .5 d’1 pouce=12 de 25.4mm=12.7 mm







Je me suis mal exprimé : je voulais dire entre du 50 Desert Eagle, et du 50 BMG… celui qui se la mange fera la gueule…



Mais effectivement merci de la correction


Le 03/10/2012 à 15h 25

Le calibre 50, y’en à pour les armes de poing (Desert Eagle), pour les fusil de précision, et aussi pour les mitrailleuses lourdes.



Après, c’est pas la même balle non plus (Le .50 BMG pour les mitrailleuses lourdes fait la taille du canon du Desert Eagle <img data-src=" />)



Et si je ne m’abuse (pour Maicka), ce calibre est pas considéré comme de “l’anti blindage, c’est plutot du 12,7 (Ou justement le .50 BMG) dans ce cas là.



Dans tout les cas par contre, que ce soit du 50 ou du 12,7, l’impact de la balle sera tellement monstrueuse que il restera plus grand chose (Si celle-ci ne tranche pas tout comme du beurre bien sur…)



Edit : Pour le Deser Eagle, c’est du .50 Action Express (ou AE)… qui fait rire comparé à ceux des fusils de précision ou des MG (Mais qui fait moins rire celui qui ce la prend…)

Le 13/09/2012 à 11h 27







indyiv a écrit :



question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??







Si on se base sur les news du millieu.

L’Usb 3.0 est censé devenir le standard sur les modèles à partir de début 2013.



Autrement c’est de l’USB 2, sur les smartphones et les tablettes


Le 22/08/2012 à 07h 33

Bravo pour cette analyse, complète et très argumentée, un bonheur à lire





j’ai jamais compris les gens qui ont utiliser MU de façon payante ! payé pour du contenu illégal faut être quand même con je trouve.





être con ? Pas forcément, c’est pense que c’est plutot :

Qu’est ce qu’il en est, quand tu considères la proposition “illégale” (mais ou tu ne risques rien) comme largement plus honnête que la proposition officielle honnête ?



Je ramasse les copies dans 2 heures <img data-src=" />